www.arpadhir.hu, legfontosabb hirek www.arpadhir.hu, legfontosabb hirek www.arpadhir.hu, legfontosabb hirek www.lelkiismeret88.hu, legfontosabb hirek www.lelkiismeret88.hu, legfontosabb hirek

URUK
  VISSZA KELL TÉRNÜNK A MÚLTHOZ,
  HOGY A JÖVŐT LÁTHASSUK
  MAGYAR ŐSTÖRTÉNELEM
  E-MAIL: manager@Magyarság.org   
  

URUK
AUTONÓMIA - TRIANON -
JOGI HELYZET
ELŐRE HOGYAN CSINÁLJUNK EGY
NEMZETI PÁRTOT
THE HUNGARIAN CONSTITUTION A MAGYAR ALKOTMÁNY
www.arpadhir.hu www.arpadhir.hu www.arpadhir.hu www.lelkiismeret88.hu, legfontosabb hirek www.lelkiismeret88.hu, legfontosabb hirek

 

Siklósi András

Az egyetemes magyarság védelmében

A világban és Európában zajló végzetes folyamatok a nemzetet is hátrányosan érintik. Ezért alapvető feladatunk, hogy meggátoljuk népünk további romlását és pusztulását. A magyarság egy és oszthatatlan; s ugyanazon nemzethez tartozik, éljen bár a Csonkaországban, az elszakított területeken, ill. az emigrációban. Mind gazdasági, mind politikai, mind szociális vagy kulturális téren csak olyan határozatok és törvények meghozatalát támogathatjuk, melyek az összmagyarság érdekeit szolgálják. Elítélünk és megbélyegzünk mindenkit, aki népünket becsmérli, vagy tisztségével visszaélve ellene cselekszik, továbbá külső ellenségeinkkel lepaktálva a magyarságot rombolja, illetve a nemzet önvédelmi küzdelmét elárulja.

Trianon erőszakos, igazságtalan és erkölcstelen diktátum volt. Embertelenségét csak fokozta a II. világháborút lezáró jaltai és párizsi szerződés. A világ egyik legszebb, legegységesebb országát gyalázatosan földarabolták, s Európa legősibb nemzetének jelentős részét kiszolgáltatták az idegen megszállók megsemmisítő szándékainak. (Akik még a trianoni záradékot se respektálták soha; népszavazás nélkül csatoltak el színtiszta magyar tömböket; a magyarságot huszadrendűként kezelték, vagy állampolgárságától is megfosztották; a magyar vezetést a hivataloktól a hadseregig mindenütt leváltották; népcserével és állandó betelepítéssel megváltoztatták a városok s a falvak etnikai összetételét; népünket megfosztották alapjogaitól, sajtójától, iskoláitól, nyelvhasználatától, vallásától; templomait, műkincseit, temetőit megrongálták, kultúremlékeit megsemmisítették, múzeumi anyagait és történelmét meghamisították; elnyomóink összefogtak ellenünk, és aljas propagandájukkal rossz hírünket keltették a világban; kapcsolatainkat már népi szinten is megmérgezték; a magyarságot ma is minden ok nélkül folyamatosan üldözik, és szülőföldjének elhagyására kényszerítik stb.) Most, amikor valamennyi kontinensen átrajzolódnak a térképek, s a környezetünkben mesterségesen létrehozott utódállamok sorra darabokra hullnak, megengedhetetlennek tartjuk revíziós törekvéseink elfojtását; a békés, tárgyalásos határmódosítást is elvető, Helsinki szellemét meghazudtolóan gyáva meghátrálást pedig nyílt hazaárulásnak tekintjük. A Kárpát-medence Szent Korona alatti területi és politikai egységének helyreállítása nem csupán magyar ügy, de nem is szomszédaink ügye, hanem egész Európa sorsának, konfliktusmentes jövőjének sarkalatos pontja.

Igen veszélyes a magyarságot folytonosan sújtó parttalan gyűlölet és sovinizmus. A körülöttünk tomboló etnikai tisztogatás, sőt kulturális és fizikai népirtás testvéreinket létükben, megmaradásukban fenyegeti. Követeljük e tűrhetetlen genocídium azonnali beszüntetését, s a valamennyi állam által aláírt nemzetközi szerződések szigorú betartását! Továbbá – minimális átmeneti megoldásként – követeljük a Kárpát-medence őslakosságát képező magyar népcsoportok önrendelkezésének, egyéni és kollektív jogainak gyakorlati elismerését, a kettős állampolgárság, a kulturális és területi autonómia, valamint a társnemzeti státusz megadását; s mindezek törvényi és alkotmányos garantálását! A magyarságot ért sérelmeket nyilvánosságra kell hoznunk, és nemzetközi fórumok elé kell tárnunk.

A magyarság nem felelős a Szovjetunió összeomlásáért, a délszláv háborúk vérengzéseiért, de a harmadik világ nyomoráért sem, és e problémákat megoldani nem képes. Ezért a hazájukból elvándorló tömegeket, a gazdasági és politikai okokból menekülőket – minden sajnálatunk ellenére – befogadni nem tudjuk. Saját bajaink is épp elég gondot okoznak, nem vehetjük a vállunkra mások terheit is. (A magyarságért viszont bárhol, bármikor fel kell lépnünk; adott esetben egy emigráns vagy egy anyaországi többet tehet egy erdélyiért, mint saját maga.) Az illetéktelenül belopakodott, jöttment idegeneket sürgősen ki kell toloncolni, határainkat azonnali hatállyal le kell zárni, és szó sem lehet azok légiesítéséről vagy föloldásáról! Ez az álláspont tökéletesen megfelel a fejlett országok magatartásának is. Biztonságunkat, területi épségünket egy ütőképes nemzeti hadsereg védelmezze!

Hazai kisebbségeink eddig is megkapták a velünk szembeni teljes egyenrangúságot, de ellenezzük a számukra nyújtott bármiféle pozitív diszkriminációt. Bármely rétegnek a nemzet rovására szerzett előnyeit, kiváltságait, többletjogait el fogjuk törölni! Biztosítani kívánjuk, hogy a magyarság számarányának megfelelően szerepeljen a vezetésben, a stratégiailag fontos kulcspozíciókat pedig kivétel nélkül ő töltse be. Háttérbe vagy szolgasorba szorításunk megakadályozása érdekében Magyarországon is létre kell hoznunk a magyarság regionális érdekvédelmi szervezeteit (mert a nemzetellenes neobolsevista helytartók olyan viszonyokat teremtettek, hogy a magyarság többségi létére kisebbségbe került a nemzetiségekkel szemben; mert a „helycsinálás” következtében diplomásaink serege külföldön keres megélhetést, míg helyette szakképzetlen csavargók, lumpenek és bűnözők özönlenek hozzánk a Balkánról, Ázsiából és Afrikából is).

Csak egy hazáját szerető, egészséges, öntudatos, művelt és erkölcsös magyarság képes erőt sugározni környezetébe; ezért talpra kell állítanunk letaglózott népünket. A változatlan történelemhamisítás, az anyagelvű és ateista hazudozás, az ízléstelen „liberális” kultúrszenny helyett be kell vezetnünk az értékközpontú könyvkiadást, a kötelező iskolai hitoktatást és hazafias nevelést, a sajtó, a rádió és a televízió nemzeti (önkormányzati) felügyeletét. A felekezeti iskolákat maradéktalanul vissza kell adni az egyházaknak, a tanítást meg kell reformálni, iskoláinkat és kulturális életünket államilag hatványozottan támogatni kell.

A jelenlegi tehetségtelen, felelőtlen, szocionista, népnyúzó hatalmi szervek helyett követeljük egy rátermett, kipróbáltan becsületes, magyar érdekeket képviselő és visszahívható személyekből álló ideiglenes (alkotmányozó) nemzetgyűlés és kormány azonnali megszervezését! Haladéktalanul végre kell hajtani a rendszerváltást: be kell tiltani a szélsőbalos, nemzetromboló utódpártokat (SZDSZ, MSZP, Munkáspárt) és szervezeteket (Kádár János Társaság; Partizán Szövetség, „antifasiszták”, cionisták, destruktív szekták, szabadkőműves páholyok stb.), ki kell zárni a közéletből minden volt besúgó ügynököt, pufajkást, munkásőrt, kommunistát; a tisztogatást a csúcsvezetésen túl végre kell hajtani a katonaság, a rendőrség, a bíróságok és ügyészségek, a közhivatalok, az önkormányzatok, a gazdasági üzemek, a kulturális intézmények és a tömegkommunikáció élén; meg kell ejteni a harácsburzsoázia elszámoltatását és vagyonelkobzását, a tömeggyilkosok és a főbűnösök törvényes felelősségre vonását; ki kell dolgozni egy új választási törvényt, egy korszerű (a Szentkorona-eszmére épülő) magyar alkotmányt, s fel kell oszlatni az Alkotmánybíróságot; a politikai üldözötteket anyagi és erkölcsi kártérítésben kell részesíteni; vissza kell szolgáltatni az elkobzott földeket és más ingatlanokat, rendezni kell a tulajdonviszonyokat a reprivatizáció elve alapján. Meg kell teremteni a garantáltan szabad, semleges, független, tekintélyelvű magyar jogállamot, melynek államformája nem lehet többé „demokjatikus köztájsaság”! Mihamarabb távoznunk kell a számunkra semmilyen előnyöket nem nyújtó, viszont annál több kárt és nyomorúságot okozó NATO-ból és EU-ból, melyekbe eleve körmönfont csalásokkal kényszerítettek bennünket.

Be kell szüntetni a külföldi adósságok s uzsorakamatok további törlesztését, ill. az ország javainak áron aluli kiárusítását és idegen kézbe juttatását! A kozmopolita rablótőkét és a multináci cégeket ki kell zavarni hazánkból, csak a tisztességesen működő, megfelelően ellenőrzött tőke beáramlását lehet engedélyezni. A fosztogatással egyenlő privatizáció helyett, az újraállamosítás után, létre kell hozni a dolgozói tulajdonon alapuló, nemzetérdekű gazdaságot. Le kell törni az inflációt, a magas kamatlábakat, a bankok egyeduralmát és a munkanélküliséget. Biztosítani kell a vidék kiemelt fejlesztését; az ipar, a mezőgazdaság és a kereskedelem szerkezetének átalakítását; a kutatás és beruházás növelését; természeti kincseink és műemlékeink védelmét.

Meg kell állítani a népesség katasztrofális fogyását és elszegényedését! Azonnal be kell tiltani a sterilizációt, az abortuszt és az évtizedek óta folytatott gyermekellenes propagandát. A lakáshiány megszüntetése érdekében fokozni kell az állami lakásépítést, ill. kedvező hitelekkel segíteni kell a magánerőből építkezőket. Családvédő adózással, a családi pótlék emelésével, a főhivatású anyaság bevezetésével és más előnyös feltételekkel növelni kell a nők szülési kedvét. Az adóprés lazításával, az árak és bérek kiegyenlítésével, a nyugdíjak emelésével, különböző szociális juttatásokkal biztosítani kell minden társadalmi réteg és korosztály emberhez méltó megélhetését.

 

Siklósi András

Polgári engedetlenséget, vagy nemzetmentő forradalmat?

Népi-nemzeti körökben gyakran fölröppen a jelszó, hogy ezt a gyalázatos, hazaáruló, nemzetrontó elitcsordát csak polgári engedetlenséggel lehet elsöpörni. Még tisztességes, a magyarságnak elkötelezett politikusok, újságírók is átveszik ezt a frázist; sőt bíztatnak bennünket, tömörüljünk egységfrontba a szipolyozók ellen, s békés úton próbáljunk célt érni, mert ha „elszabadul a pokol”, akkor mindnyájunknak vége.

Ezek a derék urak – egy újszülött politikai tapasztalatait alig meghaladva – azt a fontos kérdést mindig elfelejtik feltenni, vajon honnan származik a „kiszivárogtatott” gondolat, vajon kiknek áll érdekében az amúgy is türelmes, galamblelkű magyarságot még tovább altatni, hogy föl se ébredjen mély álmából többé. Ráadásul azt is elmulasztják közölni a „főjámborok”, mi ellen „polgári engedetlenkedjünk”, illetve miképpen kellene ezt az idejétmúlt eszmét életre pofozni. Arról a csekélységről már nem is beszélve, hogy a polgári engedetlenséghez leginkább fejlett polgárság szükséges, ami ugyebár régóta kiveszett a társadalmunkból; hacsak az „öntudatos munkásosztályból”, a „ dolgozó parasztságból” s a „velük szövetséges értelmiségből” (lásd még: az írástudók árulása!) álló, egyre jobban lecsúszó és atomizálódó középosztályt, valamint a nyomorszinten tengődő, agymosott proletár- és lumpen-tömegeket nem tekintjük annak.

Vigyázzunk – mondják –, ne engedjük az országot anarchiába és véres zűrzavarba rántani, ne üljünk föl a megsemmisítésünkre törő provokátoroknak. Elrettentő példaként sűrűn emlegetik az 1919-es patkánykurzust (mintha az valóban forradalom lett volna!), meg 1956-ot is, melynek – szerintük – egyetlen hozadéka a sok-sok ártatlan halott, a számtalan kivégzett és bebörtönzött áldozat, meg a világban szétszóródott szerencsétlen százezrek. Ez kétségtelen tény, de még soha nem találkoztam egyetlen 56-ot túlélt szabadságharcossal sem, aki kétségbe vonta a küzdelem hasznosságát; vagy a bolseviki terror elleni fegyveres fölkelés helyett (a végkifejlet ismeretében) utólag valamiféle erőszakmentes morgolódást, esetleg hangos káromkodással egybefűzött kocsmai ökölrázást ajánlott volna. Ellenkezőleg! Súlyos véráldozata dacára 1956 magasztos órái, napjai a résztvevőknek (s a nemzet többségének!) egy életre célt és tartást, öntudatot és önbizalmat adtak. De hasonló volt a helyzet 1848 után is. Arany János holtáig gyászolta a szabadság és Petőfi elvesztését, de föl sem merült benne a forradalom értelmének megkérdőjelezése. Ilyesmit csak az ellenségeink vagy a gyávák tesznek, akik minden körülmények között kizárólag önmagukkal törődnek, s akik már egy langyos zápor alatt is esernyőért kiáltoznak, komolyabb zivatar esetén pedig hanyatt-homlok menekülnek bombabiztos bunkereikbe. Ők azok, akiknek egy puskalövéstől tele lesz a gatyájuk, ők a farkasfogra való birkák, a vágóhidra tereltetést zokszó nélkül tűrő kapitális barmok. Akik nem képesek fölfogni, hogy a rabszolgasors, az édes hazánkban ránk kényszerített hazátlan bujdosás, vagy az elvtelen tányérnyalás egy büszke, nagy múltú nemzet számára nem tekinthető többé kielégítő életnek, legföljebb a sivatag homokjába fúló, tartalmatlan és jövőtlen vegetálásnak. Efféle ördögi csapdát nemhogy a magyarságnak, de a bantu négereknek sem kívánhatunk!

Egy stratégia és taktika kidolgozásánál mindig figyelnünk kell arra, hogy mit akarunk elérni s kivel szemben. Népünk 60 éve (sőt, Trianon óta közel 90 éve!) folyamatos holocaustban vergődik, s a végső „Endlösung” előtt áll. Itt nincs se jogállam, se szabadság, se demokrácia. A szuronyok segítségével vagy választási csalásokkal fölénk kerekedett törvénytelen, gyilkos banda uralkodik rajtunk, s esze ágában sincs a trónjáról lemondani, avagy pusztításunk helyett a fölemelkedésünket szolgálni. Ők csak akkor és annyira bátrak, amennyire mi félünk tőlük, és megalkuvásunkkal engedjük nekik! Vegyük észre, hogy az ország javaiból, a gazdasági-politikai-kulturális hatalomból oly mértékben részesedhetünk csupán, amennyit erővel visszaszerzünk. Ám erre fáklyás felvonulásokkal, részleges sztrájkokkal, lagymatag tüntet(get)ésekkel, félpályás útlezárásokkal, aláírásgyűjtésekkel, népszavazásokkal és polgári engedetlenséggel reményünk sem lehet. Különösen, ha ezeket az eleve korrupt szakszervezetek, illetőleg a zsarolható, karrierista, demagóg „népvezérek” kezdeményezik. Az ilyen „mozgalmak” csak arra jók, hogy kihúzzák a tömegek méregfogát, lecsillapítsák jogos dühét, elszívják maradék energiáit, s elrabolják hitének utolsó morzsáit is. Egy efféle álliberális, újkapitalista, posztkommunista vámpírbandával nem lehet jópofáskodni, paktumokat kötni, vásári alkudozást folytatni. Ezt a kozmopolita maffiát, ezt a gerinctelen bábrezsimet bármi áron torkon kell ragadni, meg kell dönteni, s örökre ki kell radírozni a magyar közéletből!

1849 után megpróbáltuk sikerre vinni az általános polgári engedetlenséget, persze akkor sokkal szervezettebb és egységesebb volt a nemzet. Mégse értünk el komolyabb eredményt, hiszen a felemás, Trianonhoz vezető kiegyezés aligha nevezhető annak. Gandhi Indiája valóban képes volt vérontás nélkül (ill. csekély vérveszteség árán) elűzni az angolokat, ám ott 500 millió mindenre elszánt nincstelen állt szemben pár ezer gyarmatosítóval. Viszont a mai Magyarországon egy szíven szúrt, lefejezett, elbutított maroknyi nép néz farkasszemet egy feneketlen étvágyú, gátlástalan világhatalom zsoldosaival, akik nem nyugszanak addig, míg föl nem zabálnak vagy el nem űznek bennünket innen.

Félre ne értsen senki. Nincs szándékomban terrorakciókra vagy fegyveres rohamra buzdítani. Jól tudom, ez milyen következményekkel járhat. Azonban azt is világosan látom, hogy a pestis terjedését meg kell akadályozni. Úrrá kell lennünk az egész nemzetet romboló dögvészen, és végre kell hajtanunk a gyökeres rendszerváltást. A forradalom tehát elkerülhetetlen, ha javulást akarunk. Ez az utolsó esélyünk. E nélkül a biztos pusztulás, a teljes elsüllyedés vár népünkre. A békés önfelszámolásnál, az önkéntes mészárszéknél, a bárgyú vigyorral kiásott tömegsírnál, a totális nihilnél semmi sem lehet szörnyűbb. Akkor inkább a tűzhányók gyomra, az ég sistergő villámai s a pokol kénköves ölelése. Már összes kincsünktől megfosztottak minket, legalább a becsületünket őrizzük meg! S ha így teszünk, a magyarok Istene nem hagy elveszni bennünket! De jól vigyázzunk, nehogy fölszabadító forradalmunkat „dicső keresztapáink” meglovagolják, s annak élére állva saját alantas céljaikra hasznosítsák. Várjuk ki a megfelelő pillanatot, aztán sújtsunk le teljes erővel! Szabad élet vagy halálig tartó rabság. Melyiket válasszuk felebarátaim? Felelős hazafinak, igaz magyar embernek ez nem jelenthet problémát.

A valódi kérdés merőben más: sikerül-e végül fölszámolnunk és elkergetnünk a világ leghazugabb, legsötétebb, legelnyomóbb bűnszövetkezetét?

 

Most, hogy Qurcsány Fegyenc és bűnbandája végre szétesőben van (azért a hatalmukat s a lopott holmit aligha adják át szépszerével!), s a botrányok már az egekig duzzadnak, sokak szemében ismét felértékelődött Viktor Viktor és az ő Fidesze. Sajnos ki kell ábrándítanom mindenkit, akik reménykednek bennük, hiszen 1998-2002 közt kormányozva is roppant gyengécske teljesítményt nyújtottak, amit 6 évi látszat-ellenzékiséggel sikerült még jobban alulmúlniuk. Úgy tűnik, számukra tökéletesen kielégítő ez a felelőtlen, langyos posványban dagonyázás, mert eszük ágában sincs a kormánykereket átvenni egy süllyedő hajó fedélzetén. Pedig egy valóban nemzeti erőnek ilyen esetben – mérlegelés nélkül –egyetlen kötelező feladata lehet: menteni, ami menthető, még annak árán is, ha netán személyenként és együttesen is belebuknak. Semmi sem fontosabb ugyanis, mint a haza üdve, bármilyen áldozatokat is kell vállalni ezért! A most következő elemzésemet 2001 decemberében írtam, Orbánék hivatali idejének utolsó stádiumában, s ajánlom figyelmébe mindazoknak, akik oktalanul ismét tőlük várják a megváltást, ahelyett, hogy huszárosan megdöntenék ezt a tűrhetetlen rendszert, s valamennyi csahosának menesztése után végre olyan hazafiakra bíznák Magyarország vezetését, akik tiszták, bátrak és rátermettek, s az üres fecsegés helyett cselekedni is készek a nemzet érdekében.

Siklósi András

Az Orbán-kormány bizonyítványa 3,5 év tükrében

Az országot jelenleg irányító Orbán-kormány megítélése eléggé ellentmondásos az egyes politikai körökben, pártokban, sőt a lakosság különböző rétegeiben is. A balliberális banda s a tömegtájékoztatás okkal-ok nélkül, csípőből tüzel rá, mocskolja és rágalmazza; az ún. „nemzeti oldal” pedig hibáit, vétkeit is igyekszik elkendőzni, s érdemeit messze meghaladó rózsaszín képet fest róla. Legjobb tudomásom szerint ezidáig átfogó, tárgyilagos értékelés még nem készült, ezért az alábbiakban ezt szeretném megkísérelni, kerülve azonban a részletekbe merülés veszélyét. Célom egyfajta igazságkeresés, elfogulatlan bírálat, a feladatok, lehetőségek s a végzett munka összehasonlítása, ugyanakkor mindezzel a hazafias erők gondolkodásra késztetése. Arra próbálok választ adni – mellőzve az illúziókat s az előítéleteket –, hogy valóban nemzeti-e az önmagát annak deklaráló „polgári” kormány, avagy lényegét tekintve alig különbözik elődeitől.

1. Orbán Viktor személye és munkatársai

A miniszterelnök fiatal, energikus, jó kedélyű, gyors észjárású, a többségben szimpatikus benyomásokat keltő, magabiztosságot, rátermettséget sugárzó egyéniség. Megfelelő iskolázottsággal, nyelvismerettel rendelkezik, de koránál fogva nincs elég élettapasztalata, megfontoltsága, beleérző képessége. Nemzeti szempontból származása nem meggyőző, indíttatása pedig egyértelműen szélsőliberális. (Egyesek szerint eredeti családi neve Oldstein, ez azonban máig nem nyert hitelt érdemlő bizonyítást; sokat mond viszont az, hogy leányait Ráhelnek és Sárának hívják.) A jogi egyetem elvégzése után tanulmányait Oxfordban, Soros-ösztöndíjjal folytatta, amivel nem éppen a harcos antikommunistákat vagy a konzervatív nacionalistákat szokták jutalmazni. Politikai pályafutását is a zsidó identitású SZDSZ-szel azonos gyökerű FIDESZ-ben kezdte, minden nemzeti szempontból hasznos elv és gyakorlat éles támadásával. Emlékezzünk csak arra, amikor a 90-es évek elején a Parlamentben kollektív kivonulásukkal tüntettek a trianoni megemlékezés ellen, s gyakori elhatárolódásai(k)ra az ún. „szélsőjobbtól”.

Úgy tűnik, valahol valakik őt is kiválasztották a közéleti karrierre, máskülönben aligha szólhatott volna az elhíresült Nagy Imre temetésen, ahol radikális hangvételű beszédével egy csapásra berobbant a köztudatba. A tévében, rádióban s az újságokban is feltűnően sokat szerepelt; márpedig a hazai sajtót uraló banditák aligha menedzselnek bárkit, aki nem „a mi kutyánk kölyke”. Persze arra is akad példa a világtörténelemben, hogy valaki Saulusból Paulussá válik, e metamorfózisok többsége azonban jól felfogott érdekeket tükröz, ritkán fakad őszinte belső meggyőződésből. Valószínűleg Orbán esetében is ravaszul kifundált, alaposan megtervezett „arculatváltásról”, köpönyegfordításról lehet szó. Gondot jelent az is, hogy a tényleges hatalmat bitorló, a nyilvánosságot ügyesen kerülő, nemzetromboló háttérerők mindig benyújtják a számlát „önzetlen” segítségükért. Ilyen feltételekkel és terheltséggel pedig senki sem működhet szabadon, hanem feszes korlátok közt mozoghat csupán, előre fölvázolt forgatókönyv szerint. Ezzel együtt mind képességeit, mind népszerűségét tekintve Orbán Viktor messze kiemelkedik eléggé bizarr kormányából.

Miniszterei, államtitkárai közt sajnos nem kevés a zsidó és a félvér, valamint az „egykori” kommunista. E szürke masszában egyetlen valamirevaló, markáns egyéniség sem akad, viszont alkalmatlan, gyenge jellemű, szolgalelkű báb annál inkább. (Pl. Martonyi János, Deutsch Tamás, Pintér Sándor, Szabó János, Stumpf István, ill. a leváltott Pokorni Zoltán, Torgyán József – meglehetősen undorító figurák.) Alig hihetjük, hogy Orbán maga választotta meg társait, legjobb esetben is csak egy mások által összeállított „étlapról” rendelhetett. Ezekkel a fiskális szemléletű, technokrata „reálpolitikusokkal”, akikből jószerivel az elemi tisztesség és nemzeti elkötelezettség is hiányzik, még egy Orbánnál sokkal nagyobb és nemesebb államférfi sem juthatna messzire a magyarság képviseletében és fölemelésében.

E ráhangolódás után vizsgáljuk meg immár a kormány valódi ténykedését az egyes szakterületek szerint, a nemzeti szempontok figyelembe vételével. Természetesen előre bocsátva és elismerve azt, hogy elődeik nyomán szinte minden téren csődtömeget, valóságos romhalmazt örököltek Orbánék; egy olyan káoszt és pusztulást, melyből roppant nehéz kitörni, rendet teremteni és eredményeket fölmutatni. Megjegyzem még, hogy a rövid kormány-programnak tekinthető 40 pontos FIDESZ-tervezet a legenyhébben fogalmazva is annyira hiányos, egyoldalú és félénk, hogy tökéletes megvalósítása esetén sem oldaná meg a csonka-országi (pláne nem a kárpát-medencei vagy az egyetemes!) magyarság fő sorskérdéseit.

2. Belpolitika, hatalmi szervek, közbiztonság

Egy országban akkor jó élni, ha érvényesül a törvényes rend s a szabadság, a tulajdoni és személyi biztonság, ha a lehető legteljesebben kiküszöbölik a korrupciót s a normálistól eltérő devianciákat (prostitúció, homoszexualitás, alkoholizmus, drogfogyasztás, bűnözés, analfabétizmus, romboló kultuszok és szekták, munkanélküliség, abortusz, bizonyos elkerülhető betegségek stb.), ha polgárai kielégíthetik alapvető anyagi, szellemi és lelki szükségleteiket, ha a társadalmat igazságosság, felelősségérzet, szolidaritás és esélyegyenlőség hatja át, ha nincsenek „kiválasztott” fajták vagy rétegek, ha a közhatalmat hozzáértő, becsületes, valódi népszolgálatot teljesítő emberek gyakorolják, ha a szegényekről és elesettekről együttérzően gondoskodnak. Ezen célok megvalósítása elsősorban a belpolitika kötelessége lenne. Sajnos ma minden a feje tetején áll, s még a szándékát se észleljük, hogy Orbánék egy általános tabula rasa-t csinálva, tiszta lappal indulva, elődeiktől gyökeresen elhatárolódó politikát folytatva kezelnék az igen súlyos válságot.

A rendőrség jelentős része megvesztegethető és határozatlan, az ügyészségek szabotálják a vádemeléseket még a legkirívóbb sortűzperek, olajügyek, privatizációs bűncselekmények, sikkasztások esetében is, a „független” bíróságok ítéletei pedig a balliberális kemény mag akaratának kedveznek (lásd Györgyi Kálmán, majd Polt Péter, ill. Solt Pál, Dávid Ibolya és Simicskó István ténykedését!). Ilyenformán az igazságtétel továbbra is elmaradt, még a meglévő alkalmatlan törvényeket is rendszeresen kijátsszák, kísérlet sem történik semmilyen bűnözés és korrupció megfékezésére, a nélkülözhetetlen létbiztonság megteremtésére; sőt a „fejétől bűzlik a hal” elve szerint, a legsötétebb gazemberek éppen az országgyűlési képviselők közt találhatók. Az országot hazai és külföldi maffiacsoportok uralják, s a hivatalos elittel történő összefonódások minden szinten üzemszerűvé váltak. A tanúkat megvásárolják, megfélemlítik, likvidálják, vagy „sztárügyvédekkel” és sajtókampányokkal hiteltelenítik, a dokumentumokat megsemmisítik vagy évtizedekre zárolják.

Választhat a kormány: vagy továbbra is heroikusan maga előtt görgeti a rendszerváltás visszásságai nyomán felgyülemlett szeméthegyet, s ezzel mindvégig elodázza az érdemi változtatásokat, vagy kíméletlenül eltakarítja. Utóbbi elkerülhetetlen kezdőlépései a következők. A jogfolytonosság megtagadása az utolsó 55 év minden rendszerével s az 1945 előtti ősi magyar (a Szentkorona-eszmén alapuló) alkotmányosság visszaállítása; a liberálbolsevista, „eurokomform” törvényhalmaz eltörlése, helyette világos, egyértelműen végrehajtható, kizárólag nemzetérdekű jogszabályok alkotása (pl. újra halálbüntetés!); az áldemokrácia és a köztársaság helyett egy tekintélyelvű, alkotmányos és független nemzeti monarchia (királyság vagy kormányzóság) bevezetése; össznépi (anyagi és erkölcsi) igazságtétel, személycserék minden téren (politika, közigazgatás, bankok, gazdaság, rendőrség, honvédség, oktatás, kultúra, hírközlés, egészségügy, egyházak stb.); a nemzetellenes pártok (pl. SZDSZ, MSZMP, MSZP), szervezetek, szekták s a szabadkőművesség fokozatos betiltása, a kompromittálódott bűnözők azonnali és örökös száműzése a vezetésből; a közszereplők nyilvános és teljes átvilágítása, vagyonbevallásának ellenőrzése; a kétkamarás parlamenti forma kiépítése; egy alapvetően új választási törvény kidolgozása, az ajánló cédulázás eltörlése, a választási csalások kiküszöbölése fokozott felügyelettel, a szavazás kötelezővé tétele itthon, ill. lehetőségének biztosítása a határon túli s az emigrációs magyarságnak; az országgyűlés és az államapparátus létszámának s javadalmainak csökkentése, a képviselők és polgármesterek visszahívhatósága, a közszereplők egyetemes (büntetőjogi!) felelőssége a visszaélésekért és mulasztásokért stb. Persze ez a lista jócskán bővíthető, ezért csupán jelzésértékűnek tekintsük.

Bárki állíthatja, hogy a fentiek kivitelezésére nincs komoly esély, ezért ostobaság elvárni a kormánytól, hogy ekkora ellenséges nyomással dacolva akárcsak részben is megvalósítsa óhajainkat. Nincs kizárva, hogy ez vagy egy következő kabinet is belerokkanna ebbe az egyenlőtlen iszapbirkózásba; de mit számít, ha általa megmenekül a magyarság! Nyilvánvaló, hogy egyszerűbb szélirányba fordulni, mint árral szemben úszni, s tapasztalataink szerint Orbán is az előbbi mellett döntött. Inkább a saját „túlélésükkel” törődik, mint a lakosság jövőjével. E vigyorgó, konfliktuskerülő diplomáciával elérheti ugyan, hogy 1-2 újabb ciklusra megválasztják, de a nemzet ítélőszéke előtt föltétlenül gyarlónak találtatik, hiszen végeredményben – elődeihez hasonlóan, akarva vagy akaratlanul – ő is csak a nemzetrontást, azaz végső megsemmisülésünket sietteti. Nekünk viszont nem karrierlovagok, sima beszédű hivatalnokok kellenek, hanem mindenre elszánt, vaskezű harcosok, akik nem ijednek meg a saját árnyékuktól.

3. Gazdaság, pénzügy, mezőgazdaság, közlekedés, kereskedelem, környezetvédelem

A kommunizmus, valamint a gengszterváltás fosztogatásai s rablógazdálkodása, ill. a Bokros-csomag megszorításai után igen lepusztultak ezek az ágazatok. El kell ismerni, e területeken némi erőfeszítéssel apróbb eredményeket fölmutathat a kormány: pl. sikerrel járt az infláció fékezése, a makrogazdasági mutatók (GDP) javítása, az államháztartási és költségvetési hiányok lefaragása. Mindez mégsem több, mint tüneti kezelés, hiszen a lényeg továbbra is érintetlen; azaz folytatódik a mélyrepülés, minden rothad és züllik. Az adóreform elmaradt, az árak emelkednek („liberalizálódnak”), a vásárlóerő a népesség zöménél csökken vagy stagnál, a pénzünk folyamatosan romlik a nyugati valutákhoz (s az euróhoz) képest. A bankcsődök, tőzsdei és pénzintézeti visszásságok s az ÁPV Rt. által okozott károkat (lásd Surányi György, Princz Gábor, Kunos Péter, Suchmann Tamás, Tocsik Márta, Matolcsy György és egyéb zsidó fehérgalléros bűnözők korábbi és mostani ármánykodásait!) ez a kormány is elvtelenül az adófizetők pénzéből pótolja, miközben a banditáknak és kedvezményezettjeiknek haja szála sem görbül, s még indokolt vagyonelkobzás sem történt.

Hajdan sikeres üzemeink, gyáraink, mezőgazdasági iparunk, közműveink többsége, valamint energiatermelésünk (szén, olaj, gáz, atom) idegenek kezében van, akik rendszerint leépítik, majd megszűntetik a munkát, s ez által a piacainkat is megszerzik. A multik az egész országban rohamosan terjeszkednek, mivel változatlan adómentességet élveznek, a teljes hasznot pedig szabadon kisíbolják. Így a több oldalról szorongatott magyar kis- és középvállalkozók nem bírják az egyenlőtlen versenyt. A Széchenyi-terv csupán mézesmadzag, hiszen a külföldi cégek éppúgy pályázhatnak a költségvetési támogatásokra, mint a hazaiak. A privatizációs panamákról, az áron aluli magánosításokról jószerivel semmit sem tudhat a nagyközönség (legföljebb néhány sajtó által bedobott gumicsonton rágódhat!), mert üzleti vagy államtitoknak minősülnek. A mai napig sem készült semmilyen leltár vagy felmérés a nemzet vagyoni állapotáról, ill. az elkótyavetyélt javakról s a mindnyájunkat érintő veszteségekről. Sőt a fideszesek eladják azt is, ami még megmaradt az emdéefes és cucilista átjátszás vagy kiárusítás után (pl. repülőterek, ingatlanok, szállodák, székházak, állami gazdaságok, ménesek, borvidékek, halászat, agrárvállalatok, hajózás, sportlétesítmények, műemlékek, kastélyok, művelődési központok stb.), ahelyett, hogy minden követ megmozgatva visszaszereznék (újraállamosítanák, megvásárolnák, ill. peres úton megtámadnák a rosszhiszemű szerződéseket) pótolhatatlan kincseinket a nemzetközi maffiáktól. Félelmetes, hogy végül termőföldjeinket is elidegenítik, ill. legitimálják a törvénytelenül megkötött „zsebszerződéseket”, az uniós normákra hivatkozva. Ugyanakkor a kormány képtelen megakadályozni Demszky Gábor metró-packázásait s a körmönfont telekspekulációkat, valamint az „ingatlanfejlesztés” címén gombamód szaporodó lakóparkok (a körülmetéltek itt is előnyben!) építését és egyéb gyanús hátterű fővárosi nagyberuházásokat (pl. Angyalföld, Csepel), az amúgyis sorvadó zöldövezetek rovására.

Rendületlenül folyik a kétes eredetű és jogosságú államadósság kamatainak törlesztése, ahelyett, hogy megtagadnánk a további kifizetéseket, vagy legalább tárgyalnánk részbeni, ill. teljes elengedéséről, esetleg egy hosszú távú moratóriumról. Nemzeti jövedelmünk több mint harmada így eleve kiáramlik, s ez mértéktelenül megterheli szegényes gazdaságunkat, milliókat pedig koldusbotra juttat; bizonyos tőkéscsoportok ugyanakkor óriási befolyást gyakorolhatnak ügyeink intézésére szinte mindenütt. Mezőgazdaságunk is halódik: a parasztok befektetése nem térül meg, a termények átvétele és raktározása bizonytalan, a fölvásárlók és nagykereskedők tetszésük szerint diktálnak; európai kvótákra hivatkozva visszafogják a termelést, tenyészállataink jelentős részét kivágatják, majd külföldről hoznak be drága és ócska élelmiszert (húst, tejterméket, gyümölcsöt, zöldséget, bort), noha inkább exportálnunk kellene a fölöslegünkből.

Gápjármű állományunk jelentős részben elöregedett és könyezetszennyező. Úthálózatunk elavult, túlterhelt, az autópályák használati díja rendkívül magas, újabb szakaszok és tervek az ígéretek ellenére sem készülnek. Vasúti közlekedésünk lassú, ám drága, s több szárnyvonalat oktalanul megszüntettek. Egyes településeink szinte el vannak vágva a külvilágtól. Tengeri hajózásunk gyakorlatilag megszűnt, a balatoni s a folyami pedig csak a turizmust szolgálja; hajógyártásunk a végóráit éli. Polgári és katonai repülőgépparkunk kizárólag idegen országok terméke. Egykori piacaink javát elvesztettük, újakat alig szereztünk, kivitelünket fondorlatosan gátolják, de mi semmit sem teszünk a külföldi áruk beözönlése ellen, ill. honi termékeink védelmében. Környezetünk állapota siralmas: földjeink agyon-vegyszerezettek, levegőnk és vizeink szennyezettek, az ország harmadának ivóvize fogyasztásra alkalmatlan (pl. nitrátos); ugyanakkor szomszédainktól is csőstül érkezik az „áldás” (csernobili atomfelhő, tiszai áradások, olaj, cián és egyéb vegyi kotyvalékok), melyekért semmilyen kártérítést nem kapunk (nem is nagyon kérünk!). Ennyit Orbánék „világrengető sikereiről” a gazdasággal kapcsolatos ágazatok terén.

4. Egészségügy, szociálpolitika, vidékfejlesztés

E téren történt néhány kedvező kormányintézkedés: pl. a fogmegtartó kezelések ismét ingyenessé váltak, csökkent a TB-járulék, előbb 40, majd 50 ezer forintra emelték a minimálbért (ebből persze több a levonás is!), valamint a nyugdíjakat is inflációkövetővé alakították; nőtt a családi pótlék, visszakaptuk a GYESt és a GYEDet, lakásépítési támogatás is igényelhető; komoly lépéseket tettek az immár rendszeres árvizek által megrongált házak rendbehozatalára és újjáépítésére, ill. a védőgát-rendszer megerősítésére. Ezek a családok jelentős részét kedvezően érintették, s a Horn-kormány lelketlen barbárságához képest üdvözlendő jelenségek, viszont a súlyos össznemzeti válsághelyzet megoldásához alig járultak hozzá.

A valóságos pénznyelőként (MSZOSZ irányítással) működő TB-önkormányzatok föloszlatása időszerű volt, annál károsabb azonban az egészségügyi létesítmények (kórházak, szanatóriumok, nővérszállások, rehabilitációs intézetek, gyermekgondozók) magánosítása, s a befolyó összegekből a működési költségek finanszírozása (vagyonfelélés!). A kórházak, szakrendelők zöme eladósodott, állaga leromlott, az ágyszámok csökkentek, alapvető műszerek és gyógyszerek hiányoznak; a dolgozók bére alacsony, munkaideje hosszú, s az ebből fakadó kedvetlenséget a betegek sínylik meg. Hazánkban a legalacsonyabb az átlagéletkor európai viszonylatban, különösen a középkorú férfiak halálozása gyakori. Újra felbukkant a korábban már kiküszöbölt TBC, magas a keringési (érszűkület, infarktus), a mozgásszervi és a rákos megbetegedések száma. 6-7 millió magzatgyilkosság után gyakorlatilag most is szabadon végezhető az abortusz, így 100 élve születésre 70-80 méhkaparás jut. A lakosság átlagosan évi 50 ezerrel fogy, a magyarság azonban 60-70 ezerrel (mert ebben benne van az idegenek beáramlása s a cigányok gyors szaporodása is). A gyógyszerek ára megfizethetetlen, így a rászorulók gyakran nélkülözni kényszerülnek gyógyulásuk segédeszközeit. Túl sok a dohányos, az alkoholista és a kábítószer-élvező; egyes fórumokon ma is büntetlenül ajánlgatják a „könnyű drogok” használatát. Az iskolákban a tanulók jelentős részének menzára sem telik, a fiatalok közel fele rossz kondíciója miatt alkalmatlan katonának (tartáshibák, szervi bajok, szellemi fogyatékosság stb.).

Azt hirdetik, javult a foglalkoztatottsági helyzet, ám ez merő hazugság, hiszen a munkahelyek száma folyamatosan süllyed; az 1 millió körüli állásnélküli többsége már a nyilvántartásból is kikerült, így a regisztrált kb. 400000 főt jócskán meghaladja az elbocsátottak tényleges száma. Különösen Kelet-Magyarországon vannak olyan falvak, ahol a munkaképesek 40-80 %-a nem dolgozhat, mert erre semmilyen lehetősége nincs. Az igényelhető vérszegény segélyek s az időnkénti közmunkák pedig részben sem fedezik a megélhetést. A kormány állítólag széles és tehetős középosztályt („polgárságot”) akar; ezzel szemben a többség egzisztenciája bizonytalan, a lecsúszás fokozódik, s immár újra a 3 millió koldus országa lettünk. A lakáshelyzet továbbra is megoldatlan, a pályakezdőknek nincs módja bármilyen odút megvásárolni, s ebben szüleik is csak ritkán tudnak segíteni; ilyen körülmények közt gyermekek születése szóba sem kerül, az egyke vállalása már diadalmenetnek számít. A társadalom elesettjeinek, alsó rétegeinek fölemelése elsősorban gazdasági növekedéssel, hasznos beruházásokkal, munkahelyteremtéssel oldható meg, nem pedig könyöradományokkal, karitatív akciókkal. A kormány azonban főképp csak a saját hűséges (?) klientúrájával törődik; a legzsírosabb állások és juttatások – minden elvi és erkölcsi megfontolást mellőzve – kizárólag őket illetik.

A vidék általában mostohább sorsú a városnál, noha utóbbi állapota sem éppen rózsás. Egyes országrészeink megtartó képessége vészesen csökken, infrastrukturális ellátottsága a századelőt idézi. Az FVM tonnányi közpénzeket happolt el magának a mezőgazdaság és a vidék anomáliáinak kiegyenlítésére, azonban kevés eredményt mutathat föl, hiszen az összegek javát a bennfentesek megkenésére, luxusutazásokra, családi villák építésére és egyéb haszontalanságokra fordította. Ahelyett, hogy tejüzemeket, vágóhidakat, baromfifeldolgozókat, magtárakat, malmokat stb. telepített volna, vagy agrárbankok alapításával, a gazdáknak nyújtandó hosszú lejáratú hitelekkel (pl. traktorok, gépek, öntözőberendezések, etető és itató automaták, vetőmagok, takarmány vásárlására) és termelési támogatásokkal, szakmai továbbképzésekkel, információ-bővítéssel, piackutatással, exportösztönzéssel, a művelési feltételek javításával és hasonlókkal növelte volna a vidék versenyképességét, ill. megakadályozta volna az elvándorlást az életkörülmények vonzóbbá tételével.

5. Oktatás, kultúra, sajtó, vallás, kisebbségek

A felsőoktatásban eltörölték ugyan a tandíjat, ettől mégsem lett ingyenes; hiszen az albérletek, a kollégiumi ellátás, a borsos árú tankönyvek és egyéb kiadások eleve kizárják a szegényebbeket az egyetemekről, főiskolákról. Az ún. diákhitel bevezetése látszólag pozitív intézkedés, igénybe vételével azonban a hallgatók igencsak megterhelik későbbi kezdő jövedelmüket. Sajnos az iskolák színvonala minden szinten általánosan romlik; nevelésről már régen szó sincs, történelmünket továbbra is hamisítják, irodalmunkban a klasszikus értékeket összemossák a harmadrangú fércművekkel, a természettudományokban pedig a lexikális ismeretekre helyezik a hangsúlyt, a gondolkodási képesség és kreativitás fejlesztése helyett. Számos iskolát bezártak, az osztálylétszámok így sokszor meghaladják az optimális mértéket, az egyetemeket összevonták és központosították (világbanki elvárás!), ma sincs kötelező valláserkölcsi és hazafias oktatás. Az MTA önmaga torz karikatúrája, tele liberálbolsevista „kutatókkal”, akik nemhogy érdemi munkát nem végeznek, hanem a tőlük eltérő szemléletű tehetségeket elüldözik vagy megbélyegzik. Az egyházi iskolák visszaállítása akadozik, és sajnos azok is ritkán váltják be a hozzájuk fűzött reményeket. Szinte teljesen hiányzik egy nemzetben gondolkodó, a magyarság kultúráját, hagyományait ismerő, öntudatos, egészséges, pozitív jövőképpel rendelkező ifjúság, melyre nyugodtan rábízhatnánk az ország fölemelését!

A hajdan virágzó kultúrházak, művelődési otthonok, könyvtárak java anyagi gondokkal küszködik, sokat pedig egyszerűen megszűntettek, vagy más profilú intézményeket költöztettek a helyükbe. A kultúrában többnyire a maradékelv érvényesül, vagyis nincs elegendő állami, vállalati és alapítványi forrás a fejlesztésekre, a működési költségekre, ill. a színvonalas rendezvényekre. A kultúra azonban soha, sehol nem piacképes és önfenntartó, tehát félrebeszél, aki mást mond; vagy erre hagyatkozva biztos kudarc várja, ha megpróbálkozik a művelésével. Különösen a hagyományőrzésre, a nemzeti irányultságú művelődésre bosszantóan kevés pénz jut, míg az arctalan, tudatmérgező, értéktelen urbánus és avantgard zagyvaság nyakunkba zúdításáról mindig gondoskodnak valakik. Ez a ferde szemlélet éppúgy érvényesül a festészetben és szobrászatban, mint a zenében vagy az irodalomban. A könyvek s a művészeti albumok elérhetetlenül drágák, ráadásul mind a hazai, mind az idegenből fordított szövegek közt csupán elenyésző mennyiségű a maradandó vagy klasszikus alkotás. A művészeti és irodalmi kritika pedig hozzá nem értést, vagy egyenesen faji elfogultságot tükröz; mondani sem kell, hogy nem a magyarok, hanem a zsidók javára. A könyvterjesztés is valóságos szabotázs; az árusok 40-50 %-os díjat kérnek, a készletet csak bizományba veszik át, a színvonalas műveket a hátsó polcra vagy raktárakba rejtik.

A tömegtájékoztatás egésze továbbra is gyalázatosan diszkriminatív és magyarellenes. Az Orbán-kormány alapvető hibája, sőt bűne, hogy e téren is képtelen volt a legminimálisabb tisztogatásra. Bambán tűri a dühödt sárdobálást, a lakosság tudatos hülyítését, ahelyett, hogy néhány napi- és hetilapot, kereskedelmi rádiót és televíziót egyszerűen betiltana. Így a „sajtószabadság” hamis jelszava alatt háborítatlanul pofázhatnak az egykori bértollnokok, hivatásos rágalmazók, liberálbolsevista népámítók. A konzervatív, jobboldali, keresztény fórumok összesen alig 5-10 %-ra tehetők, s ezek többsége is gyáva, megalkuvó. A kormánynak mindössze 1 db heti- (Válasz) és 1 db napilapja (Magyar Nemzet) van, ellenben valamennyi budapesti és megyei újság, valamint az elektronikus sajtó is az ellenséghez húz. Az agymosás így tökéletes, míg a nemzeti gondolatok csak elvétve juthatnak át a szigorú globális szűrőn. Márpedig egy átfogó ellenőrzés és nagytakarítás végrehajtása nélkül sem korrekt hírközlés, sem tisztességes közvélemény-formálás nem lehetséges, s természetesen valamirevaló nemzeti kormányzás sem.

Történelmi egyházaink kivétel nélkül judeokeresztény eszmeiséget propagálnak, s igen káros kozmopolita-szabadkőműves befolyás alatt állnak. A politikát kínos gonddal kerülik, a magyarság méltatlan szenvedéseiről egy árva szavuk sincs, az Ószövetséget többre tartják Jézus tanításainak hirdetésénél, és életpéldájának alázatos követésénél. Ennél fogva kettős küldetésüket (evangelizáció és nemzetvédelem) képtelenek betölteni, s a hierarchia csúcsain alig akad olyan főméltóság, aki a keresztény életszentséget és nemzeti kötelezettségeit együttesen próbálja képviselni. Sajnos az egyházak is elzárkóznak a minimális átvilágítástól, így az egykori békepapok, a hitüket és fajtájukat megtagadók kirostálására ma sincs semmilyen lehetőség. Farizeus magatartással, lélektelen prédikációkkal, hűvös kívülállással azonban nem lehet híveket szerezni, miként az ökumenikus zsidókeresztény maszlaggal sem lehet egy sajátos arculatot megőrizni. Misztikus vonzerő, sugárzó szeretet és jó pásztorok híján lassan szétszéled a nyáj; s még szerencse, ha az elbizonytalanodott, fásult hívek nem zuhannak valamelyik „pártfogó” szekta karmaiba. A kormány távolságtartó, barátságos viszonyra törekszik az egyházakkal, ahelyett, hogy rámutatna a vétkekre és mulasztásokra, ill. – más országokhoz hasonlóan – szorgalmazná a kereszténység nemzeti irányba fordulását, önvizsgálatát és megtisztulását. Ugyanakkor semmit sem tesz a népünk szellemiségétől idegen „kisegyházak”, szekták parttalan burjánzása ellen.

A kisebbségek (a világban példátlan módon!) indokolatlan anyagi és morális előnyöket, pozitív megkülönböztetést élveznek hazánkban az anyanemzet rovására. Különösen a zsidók és a cigányok szemtelenedtek el, s mindenféle többletjogokat követelnek, noha kötelességtudatuk még nyomokban sincs a „bennszülöttek” iránt. A többi betelepült nemzetiség (németek, tótok, oláhok, rácok, horvátok, vendek stb.) valamivel toleránsabb a magyarsággal, de külső anyanemzeteik és a belső ellenségeink szüntelen uszítására egyre több támogatást igényelnek. Véleményünk szerint az egyenlőség megilleti őket, ha részt vállalnak az ország terheinek hordozásában, de semmiképp se nőhetnek a magyarság fejére. Hiba volt az önkormányzati rendszerük kiépítése, még elfogadhatatlanabb a tervezett (alanyi jogon járó??) parlamenti képviseletük, hiszen ezek még az önkéntes asszimilációt is megakadályozzák akkor, amikor az utódállamokban mindenütt erőszakos beolvasztás és barbár népirtás folyik magyar nemzetrészeink ellen. A kormány jó arcot vág mindehhez, s némán tűri a magyarság kisemmizését, szolgasorba züllesztését a saját szülőföldjén; semmit sem tesz a zsidó- s a cigánybűnözés visszaszorításáért, a túlhatalmak, a gátlástalan összefonódások feltárásáért és megszüntetéséért.

A fenti mulasztásokat nem menti, mégis valamelyest enyhíti, hogy a Szent Koronát a Nemzeti Múzeumból átszállították az Országház kupolacsarnokába (még jobb helye lenne a Budai Várpalotában!). Az már kevésbé örvendetes, hogy ma is múzeumi tárgyként kezelik, s élő szellemisége nem hatja át egész politikánkat, még jelképes szinten sem. Dicséretes az is, hogy államalapításunk 1000 éves évfordulójáról az egész Kárpát-medencére kiterjedő látványos ünnepségsorozattal emlékezett meg a kormány. A szobrok, emlékművek, templomok, középületek, sétálóutcák avatása, a helyi hagyományok és népszokások fölelevenítése, a változatos világi és egyházi rendezvények s ezek tömegkommunikációs megjelenítése elősegítette a magyarság öntudatra ébredését, hangulatának javítását. Minden rosszmájú károgással szemben leszögezhetjük, hogy nem volt kidobott pénz az erre elkülönített összeg.

6. Honvédelem, külpolitika, bevándorlás

Egy hódító nagyhatalmaktól fenyegetett, ellenséges szomszédoktól körbevett ország számára élet-halál kérdése a honvédelem. Ahelyett, hogy – a lehetőségekhez képest – függetlenek, semlegesek maradtunk volna, eléggé el nem ítélhetően csatlakoztunk a NATO-hoz, kevéssel azután, hogy végre megszabadultunk a Varsói Szerződéstől. Még ennél is öngyilkosabb lépés azonban a hadsereg liberális reformja, melynek vége az lesz, hogy a párhuzamos létszámcsökkentés és a szolgálati idő lefaragása után megszüntetik a kötelező sorozást, s Magyarország védelmét egy csekély számú (kb. 30 ezer) hivatásos állományra (amolyan elit kommandóra) bízzák. Márpedig a zsoldosok kizárólag azért (azokért) harcolnak, aki jó pénzzel kedvet csinál hozzá. Hol marad a tisztikar átvilágítása és megújítása, mi lesz a fiatalság hazafias nevelésével, szellemi és fizikai felkészítésével, ki fogja életét áldozni a hazájáért, ha itt is a piszkos üzleti szempontok diktálnak? Miért kell minden harci eszközt külföldről vásárolnunk, ahelyett, hogy feltámasztanánk egykor világhíres fegyvergyártásunkat? NATO-tagságunkból eredően az is bármikor bekövetkezhet, hogy katonáinkat idegen érdekekért, távoli régiókba vezénylik ágyútölteléknek, sátáni célokért elvérezni. Orbánék megbocsáthatatlan bűne, hogy páholyból nézik hadseregünk szétzüllesztését; s a rothadás közepén azon töprengenek, vajon F-16-os amerikai, vagy svéd Gripeneket vásároljanak-e zsebkendőnyi égboltunk alá.

Sikerágazatnak csúfolt külpolitikánk a kormány legnagyobb kudarca. Derék öreg bolsik és csemetéik mentik át a korábbi mosolydiplomáciát. Alapelvük: mindenben mindenkinek engedni, nehogy bárki megsértődjön, megharagudjon ránk. Vagyis önként és dalolva föladni szuverenitásunkat, csúszva-mászva bejutni Európába, s alázatosan kiszolgálni önző, agresszív szomszédaink utasításait; közben tetőtől talpig elárulni nemzeti érdekeinket, s könnyelműen magukra hagyni az utódok közt halálba szédülő testvéreinket. Hol van már a trianoni revízió fölvetése, vagy akár a területi autonómiák kivívása? Hiszen még a kettős állampolgárság helyett kiizzadott, elfuserált státusztörvényt sem tudjuk alkalmazni az oláh és tót szélsőségesek hőbörgései miatt. A délvidéki, felvidéki és erdélyi magyar egyetemek visszaállításáról, a csángók most is tilos anyanyelvű oktatásáról és misehallgatásáról nem is beszélve. A bősi szörnyszülött erőmű kapcsán elrabolt Duna s a kiszáradt Csallóköz sorsáról, a felföldi pimasz megyefelosztásról (Meciar terve!), a Tisza-ciánozás nyomán kikényszeríthető kártérítésről, a vajdasági erőszakos rác betelepülések fölszámolásáról, valamint Szerbia NATO-bombázása s az embargó kapcsán bennünket ért gazdasági veszteségek enyhítéséről érdemben már nem is tárgyalnak külügyéreink. Ám annál inkább szorgalmazzák Szlovákia, Horvátország, Románia és Szerbia NATO-tagságát és az EU-hoz való csatlakoztatását, noha legalább ezek megvétózásával illene őket rádöbbentenünk a magyarsággal szemben fennálló – alapszerződésekben is rögzített – kötelezettségeik következetes elhanyagolására. A kormány – igen kényelmesen! – az elszakított magyarságra bízza törekvései megfogalmazását, s a kipróbált, hiteles vezetők felkarolása helyett többnyire az illető rezsimekkel kollaboráló, dróton rángatott pártokat, szervezeteket, személyeket segíti, amelyek (akik) beérik a lényegi változásokat nagy ívben kerülő látszateredmények „kiharcolásával”. Napnál világosabb, hogy az Orbán-csapat mindenkivel mellőzi a vitákat, súrlódásokat, összetűzéseket; jobban szereti a baráti vállveregetéseket, a szégyenünkre adott külföldi „kitüntetéseket”, az ellenzék gúnyos „elismeréseit”, mint a határozott cselekvést. Csakhogy ez – nincs rá más szó – kimeríti a hazaárulás fogalmát! Érthetetlen az is, hogy a jól-rosszul működő MVSZ-től megvonták a költségvetési támogatást (mert az általuk jelölt Boross Péter helyett Patrubány Miklóst választották elnöknek), s ezzel a legnagyobb magyar civil világszervezetet ukmukfukk lenullázták.

Egyre növekvő számban özönlenek hozzánk szakképzetlen és civilizálatlan cigányok, zsidók (lásd lakóparkok!), arabok, kínaiak, afgánok, ukránok, négerek stb. valamennyi kontinensről. Azonnali visszatoloncolás helyett mi mindenkit készségesen befogadunk, letelepítjük és etetjük őket (sőt előbb-utóbb állampolgárságot is kapnak!), valamiféle szentistváni álhumanizmusra hivatkozva, miközben a csodált és körüludvarolt kultúr-Európa egyre szigorúbban zárja határait. De hát mi rendületlenül fogyunk (világbanki „ajánlás”: 2040-re elegendő 6 millió magyar a térségben!), s Orbánék szerint a „munkaerőhiány enyhítésére” szükségünk van a bevándorlókra. Micsoda alpári cinizmus, miféle öncsonkító merénylet ez a szerencsétlen magyarság ellen?! Ha Orbán egy titkos Habsburg-ivadék lenne, akkor se árthatna többet!

7. A tanulságok összegzése és a várható jövő

A kommunista kormányokkal, valamint Antall József és Horn Gyula kabinetjével összehasonlítva Orbán Viktorék ténykedése föltétlenül pozitív és előremutató. Viszont pl. a Horthy-korszak leggyengébb kormányaihoz mérve már szánalmasan gyenge és kártékony. Épp ezért viszonyítsuk őket csupán önmagukhoz, saját célkitűzéseikhez képest. A gazdaság-, család- és szociálpolitikában jelentkeztek bizonyos felszínes eredmények, történt néhány önbecsülésünket, közérzetünket javító intézkedés. Más területeken azonban folytatódott zuhanásunk, pozícióvesztésünk, állapotunk általános romlása. Persze akárki kijelenthetné: ugyan már, csak nem csodát várunk szegény Orbánéktól; hogyan tudnának ők szembeszállni egy globalizáló világmaffiával, mikor a legnagyobbak (USA, Németország, Anglia, Franciaország stb.) is úgy táncolnak, ahogy e pokolbéli ördögök muzsikálnak nekik. Valóban így van, s bárki vezetné ma Magyarországot, nem sokat változtathatna az adott körülményeken. Reálisan gondolkodva nem is reméltünk mást, mint lassú emelkedést, bizonyos feltételek módosítását, apróbb előnyök kicsikarását, s önmagunk átmentését a következő évszázadokba. Ehhez azonban foggal-körömmel harcolni kell a magyar érdekekért, szívós következetességgel ki kell állni nemzetünk és életterünk védelmében; nem pedig térdet-fejet hajtva, majd teljes megadással arcra borulva, ellenségeink kegyelmére bízni magunkat. Ebben a heroikus küzdelemben persze el lehet vérezni, de egy valódi nemzeti kormánynak nem is az a dolga, hogy simulékonyságával még egy (vagy több) mandátumot biztosítson magának, hanem az, hogy minden energiájával az összmagyarság boldogulásán fáradozzon. Ezzel nyilván Orbánék is tisztában vannak, mégis a könnyebb utat választották; emiatt sem kereszténynek, sem nemzetinek, sem jobboldalinak nem nevezhetők. Így a bizonyítvány bizony elég hitvány!

Épeszű honfitársaink irtóznak az MSZP-SZDSZ-es ragadozók visszatérésétől. De nem azért, mert Orbánék olyan ügyesek és makulátlanok, hanem mert a másik garnitúra nagyságrendekkel pocsékabb. Amíg ezt az igazságtalan, törvénytelen és erkölcstelen rendszert nem söpörjük el, esélyünk sincs egy megfelelő nemzeti kormány megválasztására. Addig AZOK helyett maradnak EZEK, addig tényleg „nincs más alternatíva”, addig nem is érdemlünk különbet a mostani pragmatikus-liberális-polgári FIDESZ-kormánynál. Aki saját szövetségeseit is bedarálta (KDNP, MDF), az FKGP-vel kötött koalíciós egyezségét több ízben fölrúgta, s komoly szerepe van a kisgazdák szétverésében; ám étvágya még mindig csillapíthatatlan: az egész jobbközépet föl akarja falni. Egyelőre Orbánéknak áll a zászló, silány teljesítményük ellenére valószínűleg újabb 4 évig uralkodhatnak rajtunk. De ezáltal csak gyötrelmes haláltusánk hosszabbodna meg, s úgy masírozunk a temetőbe, hogy kívülről szemlélve lakodalmas menetnek tűnhetünk. Vakok között persze a félszemű is lehet király, ámbár sohasem fejlődhet ki a térlátása.

                                                                                         

 

 

 Siklósi András

Nevemre

Sejtjeim őrült lázaktól égnek

Ijedt megszálló bennem a lélek

Kitiltatott szívemből az ének

Legázolták minden nemes tervem

Ócska férgek játékszere lettem

Sorsom a halál Megöl az átok

Itt hol még fény sincs csodára várok

Azt kaptam én is amit a népem

Nincsen már semmim Mindent

bitangok véremet ontják

Rágalmaiktól rám dől az ország

Áldom az Istent Nincs okom félni

Síri magányban is lehet élni

 

Siklósi András

Akkor is mondd

(Nagy Lászlónak)

mondd a költőnek: ne írjon

anya fiáért ne sírjon

szólj a gitárnak: ne pengjen

kovácsüllőnek: ne csengjen

kivágott fának: ne dőljön

büszke szarvasnak: ne bőgjön

mondd a madárnak: ne szálljon

lándzsának kardnak: ne vágjon

virágos rétnek: ne nyíljon

pöffeszkedőnek: ne bízzon

bőszült tengernek: ne rengjen

tüzes vulkánnak: ne zengjen

jeges árvíznek: apadjon

bukott komcsinak: szaladjon

kiáltsd a napnak: ne süssön

verőlegénynek: ne üssön

mennykőcsapásnak: ne ártson

eltipródat kérd: ne bántson

mondd az árvának: nevessen

sarki ringyónak: szeressen

papnak és szentnek: ne higgyen

mondd a zsidónak: adj ingyen

vedd rá a foglyot: ne szökjön

súgd a gyilkosnak: ne öljön

mondd a pestisnek: ne sújtson

atombombának: ne gyújtson

mondd a halottnak: ébredjen

bíztasd a halált: tévedjen

mondd a némáknak: szóljanak

nézz a vakokra: lássanak

üzend a pártnak: itt a vég

nincs több türelem haladék

mondd a zsarnoknak: sápadjon

beteg népednek: lázadjon

csonka hazádnak: reméljen

ellenségek közt se féljen

mondd ha gúnyolnak leráznak

küzdj bár megvernek bezárnak

bármi lesz sorsod ne csüggedj

álmos közönybe ne süppedj

ne kérdezd hol hogyan minek

akkor is mondd ha nincs kinek

ha a világ embertelen

te légy a fény a lelkeken

röptesd a zászlót magasra

költözz az örök tavaszba

költő vagy vágyad a minden

bölcsen szólj akár az Isten

 
Reményik Sándor
A hadbíróság épülete előtt
(1918-1921, Várvári versek)

Csikorgó foggal és sápadt ajakkal
Álltam a sötét, komor ház előtt
És elklépzeltem benn a jó barátot,
És láttam szuronyok közt állni őt.

És akkor hangtalanul, befele,
Miatta is egy égő nkönnyet sírtam,
De a falra, mint annyi falra már,
Látatlanul egy "Mene Tekel"-t írtam

Ítélnek még itt magyar bírák egyszer,
Ahogy van Istenégben:úgy tudom
Villan még itt a nap sugára egyszer,
Villámló magyar csendőrszuronyon!
Ítélnek még itt magyar bírák egyszer,
De, akkor bosszulatlan nem marad
Egyetlenegy meghurolt árva lélek,
Egyetlenegy ártatlan áldozat!

Ítélnek még itt magyar bírák egyszer,
És a bizonyság ott lesz a falon,
Ott feketéllik a rettentő írás:
E bűnösöknek nincs irgalom.

1919 november 13



ÖSSZEFOGÁS MAGYARORSZÁGÉRT
2008. május 3.án, a Magyarok Házában.

Teljes képriport az eseményről. 71 db. fotóval. Riporterünk minden felszólalót megörökített





Választási Szövetség életrehívása


A balatonöszödi böszme beszéd után kialakult erkölcsi válságra első haragjában feldühödött nép, nem tudott egységbe kovácsolódni, hogy félreállítsa a hatalmon lévőket. Legnagyobb baj talán az volt, hogy tapasztalat hiányában a kialakult helyzet kifogott rajtunk. Bár egy időben úgy gondoltuk a félpályás útlezárásokba van a megoldás. Hamar rá kellett ébredjünk, hogy ezzel a hatalmat nem, csak embertásainkat bosszantjuk, céljaink eléréséhez viszont kevés. Ezt későn láttuk be. Hiba volt. Ezen kívül aztán mindig az együttmozdulás hiányzott, (mint most is) ezt mindenki érezte - mondta, de tenni nem tett érte.

Sajnos ilyen és ehhez hasonló megoldásokra már nincs idő. Most már csak arra maradt időnk, hogy létrehozzuk a Választási Szövetséget és valamilyen egységbe tömörülve a parlamentbe jussunk 2010-ben. Talán a Választási Szövetség nevét, céljait 2009-ig sikerülne népszerűsíteni, bevinni a köztudatba. És a választási kampányba már a Választási Szövetség is méltó ellenfele lehetne a mostani politikai pártoknak. Viszont ha ezt a lehetőséget most elmulasztjuk, szétforgácsoljuk azt a kevés erőnket is ami van, a múltunkkal maradunk, jövőt nem fogunk tudni építeni, gyermekeinknek, unokáinknak!

Ezért arra kérjük a szervezeteket - szerveződéseket, magánszemélyeket ne mulasszuk el a lehetőséget. Üljünk le, beszéljük meg közös dolgainkat. A részletekben biztosan meg tudunk állapodni, mivel céljaink közösek!

2008. július. 28 - án pedig hívunk és várunk minden hazájáért tenni akaró, hazájáért összefogni - kompromisszumokra képes embert a Választási szövetség megalakulására, zászlóbontására. Ennek napirendjéről később tájékoztatást adunk.

Addig is építő jellegű segítő kritikát elfogadunk, természetesen minden ötlet segítség jól jön.
Bővebben a www.igazorszagert.hu weboldalon.

Tegyünk Együtt Hazánk Sorsának Jobbra Fordításáért!
Mert Együtt Győzni Tudunk és Felépítjük Igaz Országunkat!

Vecsei József
Bonyhád 30 / 95 91 536
vecseijozsef@bonet.hu

Névválasztási pályázat!
Avagy milyen néven bontson zászlót a Választási Szövetség?


A "Szövetség Az Igaz Országért" bonyhádi csoportja háromfordulós pályázatot hirdet, keresi azt a nevet, amellyel a 2010-es parlamenti választásokon indul, a "harmadik politikai erő" azaz a "Választási Szövetség", (pártként-szervezetként vagy független jelöltek indításával).

Javaslatokat a azigazorszagert@atw.hu E-mail címre várjuk, 2008. 05. 26. - ig. A beküldött nevek aztán szavazásra kerülnek.

Szeretnénk ha az ország minden részéről bekapcsolódnának a munkába akik a Választási Szövetség létrehozásában, az igazi rendszerváltásban, érdekeltek. A pályázat célja, hogy közösen találjuk meg a gyűjtőnevet, ezzel is megtesszük az első lépéseket az igazi demokrácia felé.

Szavazni a www.azigazorszagert.hu weboldalon, 2008. 06. 20 -ig lehet.

A beküldött neveket aztán folyamatosan közzé tesszük (beküldő név nélkül) weboldalunkon, illetve a munkában részt vevők weboldalain. A összes beküldött név egy hétig lesz megtekinthető, aztán szavazásra kerülnek.

A szavazás kétfordulós. Mindenki csak egyszer szavazhat. Neveket beküldeni, csak névvel, E-mail címmel ellátva lehet. Minden beküldött név, szavazásra kerül.

Szavazás első fordulója: 2008. 06. 02-tól - 06. 10 - ig.
Szavazás második fordulója: 2008. 06.12-től - 06. 20 - ig.

Második fordulóba azok a nevek kerülnek, akik az elsőben legalább 25 %-os támogatást kaptak.
Az a név lesz a nyertes, amelyik a leadott szavazatok legalább 80 % -át tudja magáénak, ha ilyen nem lenne, akkor zászlóbontáskor, nyílt szavazás dönt.

Ünnepélyes eredményhirdetés:
amely egyben a "Választási Szövetség" zászlóbontása is 2008. július 28. 1100 óra.
Helye: Bonyhád, Művelődési központ.
Sajtótájékoztató: 1300 óra

A sajtótájékoztató keretében kerül ismertetésre a "Választási Szövetség" programja is.
A "Szövetség Az Igaz Országért" bonyhádi csoportja nevében
Szőts Béla 30 / 317 15 18 koordinator4@freemail.hu
Kovács Gábor 30 / 301-21-81 cees@tvn.hu
Vecsei József 30 / 95 91 536 vecseijozsef@bonet.hu
A Magyar Rendszerváltók Országos Szövetsége (MAREVOSZ) nevében:
Fetzer János 30/361-2213 fetzerjanos@gmail.com

Tegyünk Együtt Hazánk Sorsának Jobbra Fordításáért!
Mert Együtt Győzni Tudunk és Felépítjük Igaz Országunkat!


Eddig beküldött nevek amit ezúton is köszönünk:

"A MAGYAR MINTA VÁLASZTÁSI SZÖVETSÉG"
"SZÖVETSÉG AZ IGAZ ORSZÁGÉRT"
"SZABAD MAGYARORSZÁG PÁRTJA"
"SZENT KORONA SZOLGÁINAK SZÖVETSÉGE"
"SZÖVETSÉG A HONÉRT"
"Magyar Megmaradásért Párt"
"MAGYAR PÁRT"
"NÉPSZÖVETSÉG"
"Szövetség a népért"
"Szövetség a jövőért"



I. Szögedi Magyar Majális

Erre a névre hallgatott az a rendezvény, amely az évtizedes balliberális-posztkommunista sörvirslis mulatságot hivatott ellensúlyozni.

A rendezvényen színvonalas nemzetvédelmi előadásokat hallgathatott az ide látogató fesztiválozó, este pedig hazafias zenekarok szórakoztatták a nagyérdeműt.

Talán kicsit nagy fába vágták a fejszéjüket a szervezők azzal, hogy első alkalommal mindjárt három naposra tervezték az eseményt; a hasonló belépős fesztiváloknak nem éppen ilyenkor van a fő szezonja. Sajnos az idő sem kedvezett túlságosan a Napos úti kempingben megrendezett, Szegeden egyedülálló eseménynek. Talán ennek, talán a rohamosan romló anyagi körülményeknek köszönhető, hogy a vártnál jóval kevesebben látogattak ki erre a külvárosi rendezvényre. Én csak a második és harmadik napon látogattam ki, mivel az első napot eléggé elverte az eső.

Az első nap a Magyar Gárda tervezett vonulását betiltotta a Fakabát Rt., s a városházától való indulásnál is csak pár gárdistát és 1-2 tucatnyi szimpatizánst lehetett látni. A kuruc.info-n korábban írt (pár)százas létszám azért nem állja meg a helyét, mivel a város vezető elvtársai térzenével és liberális képek forgalmat akadályozó elhelyezésével demonstrálta hatalmát, és a nagyobb tömeg sajnos erre volt kíváncsi.

A gárdisták elmondták, hogy megfenyítették őket: ha 15 főnél többen összegyűlnek, oszlatnak. A csupán a járdára tervezett vonulást többek közt a forgalom akadályozására hivatkozva tiltották be. Érdekes, a több "német" hangzású névvel aláírt képek miatti teljes forgalomleállás nem verte ki a biztosítékot a héber rend őreinél. Az egyik idősebb gárdistát még a Klauzál téren igazoltatták, felírták az adatait, a központba pedig úgy szóltak be, hogy megvan a "körözött személy". Azért ez kicsit erős egy állítólagos jogállamban, hogy valakire rámondják, hogy körözött, csak azért, mert nem tetszik nekik az egyenruhája.

Sajnos a rendezvény honlapján (www.magyarmajalis.extra.hu) nem volt információ arra vonatkozólag, hogy a délutáni előadások hány órakor kezdődnek, így ezek nagy részét lekéstem, de a második napon Morvai Krisztina előadását még sikerült elcsípni. A jogásznő elég jó képet adott az ország állapotáról, és a szélsőbalos újságírók iránti megvetését is kifejtette, amiért folyamatosan hazudnak és lecsőcselékezik a hazájukat féltő, utcán demonstráló tisztességes embereket.

Szabó Pál Csaba, a várpalotai Trianon Múzeum létrehozója arról beszélt, hogy még soha nem hallott olyanról, hogy egy múzeumot könnyezve nézzenek végig az emberek. A nemzetgyilkos rablóbékéről kiállított anyagok ezt a hatást váltják ki az emberekből még 88 év után is. Vannak dolgok, amiket nem lehet feledni.

Sajnos a Jobbik-vezér Vona Gábor előadását lekéstem, és a meglepetésvendég Tomcattal történő közös hírmagyarázós, poénkodós műsorszámban nem igazán jutott szóhoz, talán nem is az ő műfaja ez, ami érezhető volt, mivel leginkább csak hallgatott.

Az esti koncertek vonzották a legtöbb embert, s nem okoztak csalódást az efféle muzsikákra szomjazó füleknek. Jó volt hallani a Szkítia népzenével és hazaszeretettel mélyen átitatott rockzenéjét, valamint az Ismerős Arcok fülbemászó dallamait. Az ezután következő Titkolt Ellenállás-Vádló Bitófák-Fehér Törvény hármas nyersebb zenéje inkább a pogózást szeretőknek kedvezett. Szövegeik sokszor nagyon találóak egyszerűségük ellenére is, pl. a Vádló Bitófák
"Ha rájövök a hazugságokra, antiszemita vagyok
Ha azt akarom, Magyarország magyar maradjon, neonáci vagyok"

szövege is mély igazságot tartalmaz, igaz jóval nyersebb megfogalmazásban, mint pl. az Ismerős Arcok dalai.

Másnap Wittner Mária előadására sikerült kiérnem, ami után a Hóhér, vigyázz! c. vele készült dokumentumfilmet is megnéztük. (Itt egy kicsit sértőnek éreztem, hogy a vendéglátóipari egységben az alapzaj eléggé zavarta a szövegértést. Szomorú, hogy még az ilyen gondolkodású fiatalok közt is mennyien érdektelenek egy élő '56-ossal szemben, aki Isten tudja meddig lehet még köztünk. Ha itt is ez van, mit várjunk a körön kívüliektől? Másrészt a szervezők is ludasak ebben némileg, hogy miért nem tették olyan helyre, ahol nem zavarja senki a flmnézést.) Megkapó jelenet volt, amikor végigjárják egykori fogvatartásának helyszínét, ami ma a "dicstelen utódok" székháza. A végén pedig a Kárpátia Neveket akarok hallani c. száma - ami Mária néni parlamenti beszédének megzenésítése - is felcsendült, ezúttal a szabadságharcos asszony közreműködésével. A film alatt egy súlyos kérdést tettem fel Máriának (aki egyébként közben is kommentálta a látott eseményeket): nevezetesen, hogy nem érzi-e úgy, hogy a Fidesz kihasználja, hogy visszaél az '56-os érdemeivel. Ezt azért bátorkodtam feltenni, mivel a szintén '56-os Dénes János módszerváltás utáni MDF képviselő, mikor látta Antallék hazaárulását, kilépett a frakcióból a 90-es évek elején. Ő akkor már rájött, hogy csak magukat akarták igazolni a hozzá hasonló hiteles emberekkel.

Mária elmondta, hogy a 2006-os események után ki akart lépni, de a többiek lebeszélték, mondván, ő egy élő tilalomfa a parlamentben, aki ott kell, hogy legyen, hogy mindig szembenézzenek vele a hazaáruló parlamenti maffia tagjai. Wittner M. egyfajta ars poeticája, hogy túl kell élnie az ellenséget.

Sajnos a Fidesz már nagyon eltávolodott a nemzeti színezettől (ha egyáltalán a közelében volt), amit szavakban olyannyira hangoztattak mindig, de a tetteik (Likud-testvériség, Erdélyország autonomiájának követelése nélküli uniós megszavazás, tettrekész hazafiaktól és a senkinek nem ártó gárdáktól való elhatárolódás, a megszálló szovjet emlékművek melletti kiállás, általános szolgalelkűség) igencsak mást mutattak. A magyar helyett inkább a bosszú népével barátkozik. Ez a nép osztja nekik is a lapot.

Az esti koncertek is elég intenzívek voltak, főleg a Moby Dick és a Hungarica, amit Pesten nem szeretnek a Hollán Ernő utcában. (Ebből is látszik, hogy jó úton járnak.)

Jó volt hallani őket, a Keresztes vitézt, és a többi régi jó nótát is.

Összességében kiváló rendezvény volt, bár az árak talán kicsit magasak voltak, ami persze érthető, mivel őket nem támogatja a városvezetés.

Reméljük, hagyomány lesz belőle.

U.I.: A SZIN (Szegedi Ifjúsági Napok) ma már leginkább csak konzumidiótákat szórakoztató értéktelen megnyilvánulását erősen ellensúlyozná egy hasonló rendezvény a nyár végén, úgyhogy akkor is ránk férne egy hasonló.
Képek a rendezvényről: www.kep.tar.hu/magyarmajalis

Siklósi Gergely







 
 
EGYEDÜL

Kevesebben mint egyedül.
Tizenöt millióan kevesebben
mint egyedül.
Ez ma is bűnünk szégyenünk tévedésünk,
léteztek e vezetőink? Írjátok ki vesztük.

Patkányok veszetten futkosnak,
szikiek kárognak,
állnevek rókát ordast bujtatnak,
arcátlanul bárányt vádolnak, ördöglények
förmedvények uralkodván gúnyolódnak.

Ősfakérget lékel szipolyozza,
még a tórt üli.
Lelkületet lebecsüli,
Isten fényét nem láthatja ismeretlen
érzéktelen, tűz melegét nem érheti.
     
Házátvesztett idegenként, rabló tanyán
lakolsz.
Házad helyét elrabolva hazát építenek,
mozdulatlan tetszhalottként erőltetve
bánnak, de rettegve átkozzák Szentneved.
       
Hazám! Mond ki végre érthetően kié e föld,
lássa az idegen!
Szent Korona Tan hatásra véget ér a pusztítása.
Az igazság egy, örök újélethez vezet. Élsz, alszol?
Ébredj! Összefogva észerőre lelkem, az Úr nevében.

Vádolj! Beszélj, kiabálj, magyarholokausztról.
Kik végezték?
Hól, hogyan mikor kik ünnepeltek
amíg temettünk sírtunk, gyászolunk a színen.
Tettesek! Arcátlan elődök, újurak élvezik, nevettek.
       
Babos Imre
2008-04-25


Ui. Akarsz élni szabad lenni, itt az idő választanod kell!
Istenadta jogod nemzeti kötelességed összetörni a rabláncot
ha nem, önmagad tagadod meg léted, megértél a pusztulásra.

Olvasásra ajánlott fontos iratok, ne mulaszd el!
Honlapcím: http://pages.infinit.net/cosmos/


Simor András kommunista terroristákat támogatott Londonból?
2008-05-08. 19:33 Kuruc.info

Zsiga bácsi hirtelen megvilágosodott. Járai elvtárs, amint letette a lantot, rögtön tudja, hogy mit kell csinálni a pénzügyekben, hogyan kell megmenteni a hazát. Hopp, te Zsiga, hát eddig ezt nem tudtad, vagy nem merted és ezért nem tetted? Vajon miért, te Zsiga?

Csak nem azért, mert a "rendszerváltoztatás" óta szinte kivétel nélkül a kommunista titkosszolgálati ügynökhálózat tagjai, kommunista diktátorokként irányítják a Nemzeti Bankot és a Pénzügyminisztériumot? Rabár Ferenc már akkor eladta ezt az országot a londoni zsidóknak, amikor még az egyszerű magyar gondolni sem mert arra, hogy Magyarországon valaha bármi is megváltozhat. Surányi György azért hozta létre Bécsben a CW AG bankot, hogy az orosz-román-német és szlovák titkosszolgálati embereknek számolatlanul nyomhassák ki a magyar adófizetők kínkeservesen megszerzett forintjait.

A most hirtelen megvilágosodott, de jegybank-elnökként ugyanúgy a nemzet megnyomorítóit erősítő Járai Zsigmond szintén egy közönséges ügynök, aki arra is képes volt, hogy 12 százalékos jegybanki alapkamattal a padlóra küldje hazánk gazdaságát, és a zsidó karvalytőkét álmukban sem elképzelt módon kiszolgálja. Hogy az egyszerű olvasó is megértse Járai "zsenialitását": míg a szomszéd országok államadósságaikat 3-4 százalékos kamattal finanszírozzák, addig Zsiga bácsi ezt boldogan 12 százalékra emelte. Ebben a pillanatban az ikerdeficit felgyorsult, az adósságunk pedig 17 ezer milliárdra ugrott, még az ükunokáinktól is elvéve azt a reményt, hogy ez az ország el tudja kerülni az Argentínába vezető, kommunista, ügynök pénzügyérek által kikövezett utat, a teljes államcsődöt.

De tegyünk említést a jelenlegi jegybank elnökünkről is, aki újabb 2500 milliárdos sarcot akart kivetni az éhező magyarok további kifosztásának érdekében.

Érdekes dolgokra bukkan az, akinek kedve támad ellenőrizni Simor András életútját. Bár nem vagyok oknyomozó, csak egy bírósági végrehajtó, de én leellenőriztem: Simor "úr" közvetlenül a rendszerváltás előtt 10 évig dolgozott Angliában, és erősítette a nemzetközi bankvilágot.

Tudják mi volt a feladata ennek a senkiházi ügynöknek? A kommunista terroristák - mint Carlos és a hasonszőrűek - pénzügyi támogatása! Simor nem egyszerű ügynök, hanem a KGB alkalmazottja, beavatottja, amely szervezet felkérésével és tudtával kapta ezt a fontos megbízatást. Így figyeljük és értékeljük minden megszólalását. És közben gondolkodjunk el azon, hogy nem szégyen-gyalázat, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnöke mindeddig csak koszos, senkiházi titkosszolgálati ügynök lehetett, eddig még tisztességes magyar embere, valóban szakértő pénzügyér nem tölthette be ezt a posztot?

Gondolkozzatok, magyarok!

Dr. Krejniker Miklós


Gyurcsány: "Mi vagyunk a magyarok"
MTI 2008-05-09 22:10 Hírszerző

Értsük meg: ha van olyan, hogy Gój Motorosok, akkor ők azt mondják, hogy nem zsidók, tehát nyilván fontos, kik zsidók és kik nem zsidók - mondta a kormányfő a szélsőséges veszélyre figyelmeztető beszédében.

Mindenki szakítsa meg kapcsolatát azokkal, akiknek közük van a Magyar Gárdához, szakítsa meg kapcsolatát a Jobbikkal, a polgármesterek pedig ne adjanak helyet a Magyar Gárda felvonulásainak - mondta Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, az MSZP elnöke, a szocialista párt Békenap című rendezvényén pénteken.

Olyan országban akarunk élni, ahol a parlamenti pártok nem működnek együtt azokkal, akik a Magyar Gárdát alapították - mondta a kormányfő a megemlékezés többezer résztvevője előtt. Úgy fogalmazott, a Magyar Gárda a XX. századi magyar történelem legtragikusabb örökségének hordozója.

A parlamentnek nem válik dicsőségére, ha egyik alelnöke együttműködik a Jobbikkal. Aki ezt teszi, nem a szabadság és demokrácia ügyét képviseli, hanem kicsinyes hatalmi szándékot - fogalmazott beszédében Gyurcsány Ferenc.

A megemlékezésen a kormányfő hallgatóságát arra kérte, szerveződjenek, cselekedjenek, vállalják a demokratikus progresszió hagyományát, és küzdjenek meg érte.

Gyurcsány Ferenc beszédét azzal kezdte: "Figyelmeztetni jöttem". Mint mondta, többek között arra akar figyelmeztetni: ha az embereknek nincs erejük megküzdeni a demokratikus Magyarországért, akkor azok lesznek a hangosabbak, akik jogot formálnak arra, hogy megmondják, ki a magyar.

"Mi vagyunk a magyarok" - tette hozzá Gyurcsány Ferenc, ugyanakkor hangsúlyozta: másokról sosem mondják, hogy ők magyarok-e vagy sem. Értsük meg: ha van olyan, hogy Gój Motorosok, akkor ők azt mondják, hogy nem zsidók, tehát nyilván fontos, kik zsidók és kik nem zsidók - mondta.

Az MSZP Békenap című rendezvényén felszólalt Burány Sándor, a szocialista párt fővárosi elnöke is. A politikus úgy fogalmazott: amikor szólásszabadság van, a demokratáknak az a dolguk, hogy ne csak a kirekesztő nézeteknek legyen helyük, hanem azoknak is, akik ebből nem kérnek.


Szőnyi Bartalos Mária
MINISZTERELNÖK ÚR!
NE TESSÉK BEAVATKOZNI A MAGÁNÜGYEIMBE!


Legszemélyesebb magánügye az embernek, hogy párttag vagy nem párttag. Továbbá az is magánügye az embernek, hogy belép a Gárdába vagy sem. Aztán nincs a homlokára írva egy párttagnak, hogy párttag; nincs a homlokára írva egy gárdistának, hogy gárdista. Nincs az emberek homlokára írva, hogy hova, melyik csoportosuláshoz tartoznak.

Ha nekem szimpatikus egy ember, nem az, az első kérdésem, hogy melyik csoporthoz, párthoz vagy gárdához tartozik? Sőt, meg sem kérdezem! Magánügye.

"Mindenki szakítsa meg kapcsolatát azokkal, akiknek közük van a Magyar Gárdához, szakítsa meg kapcsolatát a Jobbikkal, a polgármesterek pedig ne adjanak helyet a Magyar Gárda felvonulásainak - mondta Gyurcsány Ferenc miniszterelnök, az MSZP elnöke, a szocialista párt Békenap című rendezvényén pénteken Budapesten."

A jelenleg még pozíciójában lévő miniszterelnök mostanában sokat téved. Lehet, hogy a sajtószóvivője majd korrigálja, és elmagyarázza azt, hogy rosszul értettük, amit mondott, mert pontosan az ellenkezőjét sugallta. Ezért aztán nem is vettem, de nem is veszem már komolyan egyetlen kijelentését sem. Főleg az olyan felszólítását, hogy kivel, kikkel szakítsuk meg a kapcsolatainkat.

Ugyan már!
Ne tessék beleszólni az én kapcsolatrendszerembe!
Most a gárdisták nem tetszenek, holnap meg majd azok nem tetszenek a miniszterelnöknek, akik nem gárdisták.

Nehogy ám már azt képzelje a miniszterelnök, hogy minden gárdistának a felsége meg fogja szakítani a kapcsolatát a férjével! Tetszik tudni, ez olyan röhejes, mintha Vona Gábor felszólítaná az országot, hogy szakítsa meg mindenki a kapcsolatot az emeszpé tagjaival! Persze, Vona Gábor nem mondja ezt, mert annál intelligensebb. Tudja, hogy az ilyen kijelentés bárki szájából személyiségi jogokat sért.

Egyébként is a miniszterelnök személyes kirekesztő politikája nem kötelező az ország lakosságára. Főleg azért nem, mert figyelembe sem veszi a népakaratot. Így aztán csupán illúzió elvárni a néptől, az ország lakosságától, hogy figyelembe vegyék a miniszterelnök felszólítását, akaratát.

Mennyit ivott miniszterelnök úr, mielőtt a fenti kijelentését megtette?

Komárom-Szőny, 2008. május 10.


Mitől beteg az egészségügy?
A beteg is, az orvos is áldozata a rendszernek
zoldujsag.hu 2007. Szeptember 06.

Alig múlik el nap anélkül, hogy újabb megrázó drámákról ne érkezzen hír az egészségügy berkeiből. A drága gyógyszerekről és felszerelésekről, a kevés orvosról és az infrastruktúra katasztrofális állapotáról szóló híradások mellett ma már hallunk korrupcióról, tiltott hírszerzésről, ipari kémkedésről is. Recseg-ropog a rendszer: fenntartása mindenhol a "fejlett" világban csillagászati összegekbe kerül. A pénzügyi terhek alatt roskadozik a legtöbb ország költségvetése - miközben egyre több az orvosi vagy kórházi ápolásra szoruló beteg. A milliárdok áramlanak, miniszterek jönnek-mennek, a népek halnak - s úgy látszik, hiányzik a politikai bátorság a cselekvéshez, a változtatáshoz...
Viktor


Mi romlott el? Az ördög, ez esetben nem a részletekben van. Ellenkezőleg. Az egészségügy egész nyugati rendszere, alapjaiban, alapelveiben úgy rossz, ahogy van. Először is, nem gyógyításról kellene beszélni, hanem megelőzésről - egészséges gondolkodásmódról, táplálkozásról, életmódról; arról, hogyan állíthatnánk vissza az ember összhangját a természettel. Ám erről orvosegyetemeken alig hallani.

Másodszor, ha már a megelőzésnél - vagy annak hiányánál - tartunk: fogyasztás-centrikus társadalmakban az azonnali élmény és a gyors öröm a vágy titokzatos tárgya. Gyorsan és hatékonyan célszerű enni, inni, fájdalmat csillapítani, sebtiben kell növényt termeszteni, állatot tenyészteni, élelmiszert termelni, méghozzá sokat és olcsón... Persze, ehhez vegyszerek, tartósítók, dúsítók, ízfokozók, stb. garmadájára van szükség. S nincs idő végiggondolni, hogy köszöni meg ezt a bánásmódot a természet vagy a szervezetünk. Majd bekapunk valamit, ha fáj. Mama antidepresszánst szed, apuka Viagrát, a gyerekek pedig hiperaktivitás elleni pirulát.

Harmadszor, partvonalon kívülre került az egészségügyi játszma két eredeti főszereplője - az orvos és a beteg. Azelőtt a beteg megbeszélte problémáját a sámánnal-varázslóvalbábával-orvossal, s elégedetten ment mindenki a maga dolgára. Időközben biznisz lett az egészségügy. Hatalmas biznisz. Ma a beteg is, az orvos is csak áldozata a rendszernek, s együtt nézik, miként zajlik a fejük fölött egy hatalmas, globális, a dollárok milliárdjainak megszerzéséért folyó küzdelem. Az orvos, egyik oldalon, elvesztette szakmai hatalmát - a diagnózist gépek készítik, a terápiát gyógyszergyártók írják elő. Csak a betegségre jut idő, a beteg emberre nem. A beteg pedig, a másik oldalon, elvesztette pénzügyi hatalmát - mert noha adóin keresztül továbbra is ő finanszírozza az egészségipart, a döntésekbe már régóta nem szólhat bele. Itt a részvényes állja a cehhet, de szavazati joga nincs. Joga csak az engedelmességhez van. Az történik vele, amit az orvos, a kórház, a rendelőintézet, a betegbiztosító, a gyógyszergyár, a szabályok, magyarul: a rendszer diktál neki. Pedig itt az ő egészsége, az ő élete a tét - ő az egész egészségügy célja és létezésének értelme.

Negyedszer, a beteget és az orvost egyaránt megfosztották szabad választási jogától. Emiatt elsorvadt a szabad választás képessége is. Ha egy beteg a rendszer adta kereteken belül kezelteti magát (azaz, az elfogadott kórházakban, intézményekben, az engedélyezett eljárásokkal, szerekkel és eszközökkel, illetve az erre jóváhagyott orvos vagy gyógyász közreműködésével), akkor költségeit állja a biztosító - s a gépezet minden hűséges szereplője megkapja bérét a közös kasszából.

De ha a beteg más utat választ, s természetes gyógymódokat, megoldásokat akar igénybe venni, akkor magára marad, gyógykészítményeit (ha hozzájuk tud jutni) maga kénytelen fizetni, s még azt is el kell tűrnie, hogy kigúnyolják naivságáért és hiszékenységéért.

Ha az orvos tér le a számára kijelölt "tudományos" ösvényről, akkor azt kockáztatja, hogy komolytalanná válik saját szakmája körében, s a hatóság kiközösíti, ellehetetleníti, eltiltja. A népi, ősi, természetes gyógymódok jelentős részén csak nevetnek. De nem mindegy végső soron, hogy mitől gyógyul meg a beteg, ha meggyógyul?

A beteg és az orvos sok évezredes zavartalan, közvetlen párbeszédébe tehát az elmúlt száz évben egyre többen szálltak be. S egyre többen szóltak bele. Az orvosok szövetségei. A kórházak szövetségei. A kormányzati, engedélyező, szakmai felügyeleti és politikai szervek.

A privát és állami betegbiztosítók, akik a pénz elosztása fölött döntenek. A jogászok és a bíróságok. Az újabb és újabb gyógyszer-, felszerelés- és diagnosztikai gyártók - még sorolni is nehéz! S a sok bába között valahol elveszett a beteg. Ha a beteg is, az orvos is, az egészségügyi személyzet, a kormány is ennyire elégedetlen az "egészségügy" jelenlegi áldatlan helyzetével, akkor ki húz belőle hasznot?

"Cui bono?" Azaz, ki profitál? Teszi fel a kérdést most megjelent, "Az Egyészségügyi Maffia" c. lélegzetelállító, s egyben felemelően szép könyvében Ghislaine St-Pierre Lanctot kanadai orvosnő (illetve ex-orvosnő, mivel könyve megjelenése után a hatóságok beperelték, megfosztották doktori címétől, s élete végéig eltiltották az orvoslás gyakorlásától).

A válasz megtalálásához ezúttal is elég kinyomozni, honnan hová áramlik a pénz. Nagyon egyszerű: az adókból és biztosító társasági befizetésekből származó irdatlan pénzek javarészt a multinacionális ipar cégeihez kerülnek - a nagy gyógyszer-, berendezés- és diagnosztikai termékgyártókhoz.

Bízni magunkban

Lanctot arra figyelmeztet, hogy a gyógyulás az egyének, a páciensek kezében: a mi kezünkben van. Dönthetünk úgy, hogy nem teszünk semmit, s rendesen bevesszük a tablettáinkat, s meghalunk. Dönthetünk úgy is, hogy megtámadjuk az egészségügyi maffiát, tiltakozunk ellene, szembeszállunk vele, amibe jól kifáradunk, s ugyanúgy meghalunk.

De dönthetünk úgy, hogy felismerjük a maffiát, de mögé látunk, s felfedezzük, hogy nincs rá szükségünk! Az ön-egészségügyet kell megteremtenünk: végképp elzárkózni a hatóságoknak a hamis biztonságról és védelemről tett ígéretei elől, s megbízni saját magunkban, hiszen szuverén, döntésképes egyének vagyunk, s tudjuk, mi jó nekünk, s mi rossz. Meg kell teremteni az orvos és a beteg, mint két egyenrangú fél közti közvetlen, egymásra épülő társas kapcsolatot, amelybe nem szól bele senki. A páciens szerezze vissza ellenőrzését a saját pénze felett. Döntse el, kitől kér tanácsot, s kinek fizet ezért a tanácsért; lehetőleg fizessen közvetlenül, s ne közvetítőkön, betegbiztosítókon keresztül.

Inkább a tanácsokért, konzultációkért fizessen, semmint kezelésért. Váltson orvost, ha szíve úgy diktálja. Gondolja meg kétszer is, mielőtt aláírná, hogy elfogadja-e a rajta végzendő különböző vizsgálatokat és teszteket. Gondolja végig, mit vásárol, s kitől: támogassa a helyi, közösségi termelést és ipart, azt, amelyet ismer. Vállaljon felelősséget saját egészségéért, s annak költségeiért.

Ne az orvostól várjon diagnózist - a sorsa, s egészségének alakulása is, a saját kezében van. Az csak tőle függ. Az orvos pedig együttműködő társként cselekedjen - ne félistenként vagy guruként. Az orvos legyen tanácsadó, aki áldoz annyi időt betegére, hogy rendes diagnózist készít számára - még akkor is, ha ehhez csökkenteni kell a munka mennyiségét. Elsősorban tanácsadásért kérjen pénzt, ne kezelésért. Tisztelje betegét, ahogy a beteg is tiszteli őt, s bánjon vele úgy, ahogyan ő szeretné, hogy mások bánjanak vele. Végtére is a beteg gondoskodik az orvos megélhetéséről! Gyakoroljon egészség-központú orvoslást, kerülje a felesleges teszteket, vizsgálatokat és gyógyszeres kezeléseket, hacsak azok nem elengedhetetlenül szükségesek. Tartsa tiszteletben ügyfele, a beteg döntéseit, s működjön vele együtt a kezelési mód kiválasztásában. Ne tűrje, ha kollégája veszélyes praktikákat folytat - ne legyen többé érvényes a hallgatás törvénye, az "omerta". Legyen nyitottabb az "alternatív" orvoslás irányában. Ne fogadjon el szívességet, juttatást az ipartól, főleg a gyógyszeripartól.

Utópia?

Lehet. Ez nézőpont kérdése. De tágítsuk képzeletünket! Lehet másképpen is szervezni az egészségügyet. Csak egy példa: a történelmi Kínában addig kapott fizetést az orvos a gondozása alatt álló családtól, amíg a családban nem volt beteg... az orvos az egészség megőrzésében volt érdekelt. Az egészségügy jelenleg elfogadott nyugati rendszere sürgős változtatást igényel, s ehhez másképpen kell gondolkozni. Nekünk kell másképpen gondolkoznunk.
Kezdjük el. Csak nyerhetünk!

"A tudományos orvoslás a tüneteket és a test jelzéseit tünteti el anélkül, hogy meggyógyítaná a problémát. Csak lenyesi a jéghegy csúcsát. De a probléma, a jéghegy zöme azonban továbbra is ott van. Mivel a tudományos orvoslás az okot nem kezeli, függőségi és állandó alárendeltségi állapotban tartja a pácienst."

Álbetegségek gyártása

A megelőzés nevében az ember támad, tör-zúz, rombol. És eközben anyagilag is tönkre tesszük magunkat.

Vegyük például a terhességet. Mi lehetne ennél természetesebb? Őseinknek is születtek gyerekeik, sőt, nagyobb számban is, mint ma, és ők ugyanolyan egészségesek és értelmesek voltak, mint a mieink, anélkül, hogy valaha is orvoshoz mentek volna. De ez már a múlt. A megelőzés jegyében, vagy hogy a gyerek ne szülessen hibásnak, vagy nem tudom miért, az anyák gyaloggá válnak az egészségügyi rendszer sakktábláján. Nem az számít, Ő hogy van. A lényeg, hogy a baba "normális" legyen.

Azaz, hogy megfeleljen a statisztikai normáknak. Néha az anyát ultrahangos vizsgálatnak vetik alá. Ha a magzat beszélni tudna...! Aztán ha hízni merne, az orvos egyből megdorgálja, s jól megijeszti. Ettől kezdve az anya aggódik.

De a helyzet még rosszabb lesz, ha valami paraméter nem a normának megfelelően alakul, vagy kétséges. Ekkor pokoli vizsgálódás kezdődik. Ha a magzat nem követi a menetrendet, mesterségesen beindítják a szülést, vagy császármetszést rendelnek el. És hogy a későbbi komplikációkat elkerüljék, az anyának ettől kezdve már csak császáros szülése lehet. Az úgynevezett "normális" szülésnél rutin beavatkozásnak számít az epiziotomia. Ez egy nagy, mély vágás a vaginán azért, hogy megelőzzék a berepedést.

Egy nő életének minden természetes állapotát úgy kezelik, mint betegséget. Ez igaz a menstruációra, a klimaxra is, amire az orvos automatikusan hormonokat ír fel, hogy elkerüljék az úgynevezett komplikációkat. A rákmegelőző mammográfiáról csak annyit, hogy az nem megelőzés. Csak egy észlelő berendezés, hogy korábban kezelhessék. A vizsgálatok sokszor tévesek. A kezelések mégis maradnak ugyanazok. Nem sorolom tovább, hogy a nők testét hogyan rongálják, zsákmányolják ki, a lista egyszerűen túl hosszú. Ám nemcsak a nőkről van szó. A gyerekeket, akik nem illenek az elfogadott mintába, szintén gyógykezelésnek teszik ki. Azt a gyereket, aki fegyelmezetlen, vagy nem felel meg a szabvány statisztikai normának, "hiperaktívnak" nyilvánítják, és egy nem létező betegség miatt gyógyszerezik.
(részlet Ghislaine Lanctot Az Egészségügyi Maffia című könyvéből)

"Soha ne fordulj a tudományos orvosláshoz megelőzési szándékkal. Ez olyan lenne, mintha fognál egy kalapácsot azért, hogy leüsd az ablaküvegen zümmögő legyet.
Nem mindig sikerül megölni a legyet, az ablakot viszont mindig betöröd."


http://www.ezvankiado.hu/mitolbetegaz.pdf
 
 
Mosonyi György
1945. május 9. emléke

Szövetségeseknek fejet hajtok mélyen
Az éltető Nap győzött iszonyatos éjen.

Mi is ott voltunk, hol nem kellett volna.
Többször alakult így a Magyarok sorsa.
Hibák itt is, ott is akadnak még bőven,
de béke lett és sok szörnyűség eltűnőben.
Az egyházak pedig, erkölcsöt védjenek,
ne a Népek, de az elnyomók féljenek!
A béke egyaránt szolgálja a Népet;
bármi igaz Hitben a Szent Istenséget.
Nem versenghetnének régi szövetségek,
szörnyű következmény vethetne ennek véget.
Földünk, az életünk a TÉT!
Pedig már kóstolgatjuk a szabad szólás ízét!
Van terjeszkedés, harácsolás,
új háborúk, leszámolás.
Ezek a tettek hová vezetnek,
hol egyetlenre is rakétát vetnek?!
Ártatlanok is halnak! Gyermekek!
Képzeld oda a saját gyermeked!
Háborúk nélkül is meg lehet halni!
Nem jöhet más, mint: békét kell akarni!
Szennyezés. Éhezés. Van rá okunk.
Békében élve is meghalhatunk!
Temetetlenül is feküdtek a holtak;
ha utána számolunk, nagyon sokan voltak!
Ígérve, hazudva, ne lehessen vezetni!
Köteles lenne holtig vezekelni!
Hagyjátok Moszkvát! Sokat szenvedett.
Milliók pusztultak. Ártatlan emberek!
Hitler előtt ott állt a nagy Napóleon.
Ki Moszkvát támadja, valahol meglakol!
Aki tegnap mondta, hogy "nem ellenségek",
Európában, ne tertson egységet!!!
Vannak régiek itt. Miért kell új rakéta?
Hál' Istennek, elmegy! Már nem lehet Próféta!

Szövetségeseknek fejet hajtok mélyen!
Az éltető Nap győzött iszonyatos éjen!



Lezárás és káosz pünkösd előtt - VIDEÓ
Tények 2008. május 09. 15:11:28

Gyakorlatilag áll a forgalom Budapesten pénteken egész nap. Háromnapos ünnep jön, ráadásul a rendőrség már délelőtt 10-kor lezárta az alsórakpartot az MSZP Béke-napi megemlékezése miatt. A tavalyi dobálózás után "fokozott ellenőrzést" rendelt el a budapesti rendőrkapitány, aki gyanús, igazoltatják, az autókat átvizsgálhatják, sőt az otthagyott csomagokat megsemmisíthetik.


Dudálás, káosz és kilométeres dugók voltak szinte egész nap Budapest belvárosában. Az egyik ok, hogy délelőtt tízkor lezárta a rendőrség a pesti alsórakpart egy szakaszát, mert ott tartja az MSZP a békenapi megemlékezést.

Először csak a felsőrakpart dugult be, aztán a Dunával párhuzamos utakon állt a forgalom és végül már a Dunára merőleges utakon, a körutakon sem lehetett közlekedni, illetve csak nagyon lassan. A rendőrség közleménye szerint a színpad építése miatt kellett már délelőtt lezárni a rakpart Lánchíd és Margit-híd közötti részét, vagyis a város egyik nagyon fontos útját.

Több külföldi delegáció is Budapesten járt ma, az ő mozgásuk tovább rontotta a helyzetet. Ráadásul péntek van, háromnapos ünnep jön, így a délutáni felvételeken már valóban amerre a kamera ellát, mindenhol, mindenki áll. Sokszor a buszok a villamosok előtti síneken, vagy éppen egy troli az út közepén keresztbe. Rendőrök szinte sehol.

A lezárt rész most a belváros legcsendesebb területe, csak a folyamatos dudaszó hallatszik oda a környező utcákból. És jól látható, hogy épül a Parlament tövénél a színpad, gyaníthatóan biztonsági okokból került oda. Az MSZP rendezvényén ugyanis felszólal Gyurcsány Ferenc, akit tavaly május 9-én a beszéde előtt és a beszéd alatt is tojással dobáltak az ellentüntetők.

Pénteken egészen éjfélig fokozott ellenőrzést rendelt el a budapesti rendőrkapitány. Ez többek között azt jelenti, hogy a gyanús személyeket igazoltathatják, épületeket, csomagokat, járműveket vizsgálhat át a rendőrség, sőt az őrizetlenül hagyott tárgyakat akár meg is semmisíthetik.

A Dunán rendőrségi motorosok járőröztek napközben, és a Parlamentet is kordon védi, bár ezt hivatalosan a kínai politikusok látogatása miatt építették fel.

Nagy tömeg van a pályaudvarokon is, a háromnapos pünkösdi hétvége előtt nagyjából 260 ezren utaztak el vonattal Budapestről. Ez 30 százalékkal több, mint egy átlagos hétvégén. Pünkösd hétfőn vasárnapi menetrend lesz, kedden pedig hétfői. És érdemes rá számítani, hogy akkor is sokan lesznek.

TÉNYEK TV TOVÁBBI VIDEÓK

Kapcsolódó cikkek
    * Háromszor róttak ki csúcsbírságot a rendőrök
    * Pedofil mikulást fogtak Amerikában - VIDEÓ
    * Kar nélküli utastól kérték a rokkantigazolványt - VIDEÓ
    * Súlyos utcai harcok Libanonban - VIDEÓ


Slota magyar lovas bohócnak nevezte Szent István királyt
Ficot és Meciart nem zavarta a fogaskerék hiányában szenvedő köpködése...

A szlovák koalíciós pártok nagyvezérei tegnapi találkozójuk után tájékoztatták a nagyérdeműt az ország ügyes-bajos dolgairól. Aranyköpéseik ezúttal sem változtak, hűek maradtak önmaguk színvonalához: napirenden hagyták a magyarok ócsárlását, az újságírók becsmérlését, amiben nem maradt adós Fico kormányfő sem, ő is hozta Slota-szintű formáját.
(Csak a képeket nézegette. Slota azzal a tankönyvvel, amelynek hátsó borítóján Szent István szobra (a kis képen) látható.)

Fotók: ČTK és Új Szó archívum

A Szlovák Nemzeti Párt nagyvezére, alias Slota Ján közös sajtótájékoztatójukon bejelentette: megegyeztek az oktatási törvény elfogadásáról, amelynek jelenlegi verzióját már csaknem elfogadhatónak tartja a Magyar Koalíció Pártja is.
Egyidejűleg Slota arra hívta fel a figyelmet, miszerint a szlovákiai magyar tannyelvű iskolákban olyan tankönyvből tanítják a történelmet, amelyet (szerinte) a magyar oktatási minisztérium hagyott jóvá. Slota tiltakozott ez ellen: példaként előhúzta a szóban forgó történelemkönyv egy példányát, a Simon Attila-Kovács László felvidéki történészek által jegyzett "A magyar nép története - A 20. század" címűt, a szlovák oktatási minisztérium által is engedélyezett segédtankönyvet. Slota szerinte annak hátlapján egy "magyar lovas bohóc Budapesten" látható, valamint magyar zászlók a címlapon. (A hátlapon Szent István budai várban található lovasszobra, a címlapon pedig egy 1956-os kép látható.)

Slota szeszes "szakvéleményét" követően Vladimír Mečiar megjegyezte: a koalíció egységes az oktatási törvény támogatását illetően, csupán néhány apróságot kell még kidolgozni.

Fico: nem bízok holmi titkosszolgálati dokumentumokban

Szó esett a Slota és Mečiar által utóbbi időben kipellengérezett Nemzeti Emlékezet Intézetről (ÚPN) is, amely Slotáról szellőztetett meg kompromittáló információkat ifjúkori viselt dolgairól. Robert Fico véleménye volt kérdéses a témában, aki eddig nem nyilvánított határozott állásfoglalást a kérdésben volt komunista pártja háttér tevékenységéről. Slotáék időközben visszavonták az intézet megszüntetésére beterjesztett törvényjavaslatukat, miután nem látták annak kellő támogatását a Fico-párttól. Fico megjegyezte: számára az ÚPN egyáltalán nem fontos, mivel nem bízik a kommunista titkosszolgálat "megbízhatatlan dokumentumaiban". (Értsd: már egykori kenyéradójának sem hisz!)

Azt azért "mellékesen" megjegyezte a miniszterelnök, hogy a különféle sajtótermékek tulajdonosai között is találhatóak volt kommunista ügynökök. "Találnának ott néhány szépfiút," közölte Fico, aki rögtön élt is a példával: a Plus7dní című hetilapnak szinte kizárólag exügynökök a tulajdonosai. Nem pontosította viszont, hogy vajon az általa éppen imént megbízhatatlannak nevezett ÚPN-dokumentumokra hivatkozva állítja-e ezt, vagy más forrásból szerzett tudomást. Szlovákiában az ÚPN kezeli a volt kommunista titkosszolgálat megmaradt dokumentumait.

Slota és a korrupt újságírók

Slota a TA3 hírtelevízió egyik riporterét pécézte ki magának. "Például az az úr ott hátul, a téáháromból, az a kopasz, ő nagyon undorító ember. Azt a látszatot kelti, mintha a koalíció lenne a legnagyobb rossz az országban," közölte Slota. A nemzeti pártvezér azzal is vádolta az újságírókat, hogy megrendelésre írnak cikkeket. "Nagyon jól tudjuk, mennyit kapnak egy megrendelt írásért. Néhány fiatal szerkesztő ötvenezer koronáért bármit leír," állította Slota. Részleteket azonban nem volt hajlandó elárulni a korrupt újságírókról.

Mečiar Vladimír sem maradt ki a sajtó elleni támadásból, arra panaszkodott, hogy a kereskedelmi tévékben a műsorvezetők az ellenzéki politikusoknak kedveznek, mivel azoknak megengedik, hogy támadják a nem jelenlévő kormánypolitikusokat.

A jelenlegi szlovák kormánykoalíció hatalomra kerülése óta hadban áll a sajtóval. Emlékezetes, hogy a választások éjszakáján a győztes Smer épületébe nem engedték be az újságírókat, az utcán kellett éjszakázniuk. Ezen logika(?) szellemében fogadták el nemrégiben az új sajtótörvényt, amely vélemények szerint jelentősen korlátozza majd a sajtószabadságot.
FENET/ SITA


Müller Péter Sziámi viszolyog a hazafiságtól
2008. május 9., 08:10 fidesz.hu

"Elvittem a feleségemet Izraelbe két évvel ezelőtt, és azzal az élménnyel jöttem vissza, hogy Izrael az egyetlen ország a világon... ez egy létező ország, hiába friss tákolmány. Az összes többi viszont díszlet egy operettben" - nyilatkozta a Szombat című zsidó kulturális folyóiratnak Müller Péter Sziámi zenész, a Sziget Fesztivál szervezője és ötletgazdája.

Úgy folytatta: "Lehet, hogy ez szörnyen hangzik, de onnantól kezdve az a szó, hogy hazám, valamennyi más himnuszban mulatságosnak tűnt." "Mindig gyanakvó voltam egyébként a magyar hazafisággal, bár természetesen magyarnak vallom magam, de ahogy ezt itt kiejtik a szájukon az emberek, az mindig viszolyogtató volt a számomra" - jegyezte meg Müller.

MNO: Müller hazánkat gyalázta


Kettős hazaszeretet izraeli módra
2008. május 10. szombat miepplusz.hu

Izraeli vallási félóra a Kossuth Rádióban. A Magyar Rádió, Halljad Izrael című vallási műsorában Izrael 60. születésnapjáról beszélgettek többek között Izrael budapesti nagykövetével, egy budapesti rabbival, Gecse Géza történésszel és Schlézinger Hanna újságíróval.

Aliza Bin-Noun Izrael budapesti nagykövete Izrael állam 60. születésnapjával kapcsolatban a Kossuth Rádióban, elmondta, hogy jók a magyar-izraeli viszonyok, kellemes itt dolgozni. A magyarországi többség nem antiszemita, a politikusoknak kell beszélni ez ellen - tette hozzá a nagykövet.

Őróla tudjuk mi motiválja: "Jó hely ez, jönnek a többiek is!" (miepplusz.hu)

Darvas István rabbi a műsorban elmondta: ünnep számára Izrael 60. születésnapja. Teljesen más érzelmek kötik a magyarokhoz és Izraelhez de ezek nem ellentétei egymásnak.

De nincsenek is rokonságban, egy a jellemző, elvakultak. Elvakult gyűlölet a keresztény magyarokkal szemben, és elvakult imádat a cionisták mellett. (miepplusz.hu)

Gecse Géza történész-politológus a rádióban elmondta, hogy a létrejött állam ma is megosztott, geopolitikailag rossz helyen fekszik. Sokaknak többfajta kötődésük van egy országon belül, így vannak sokan akik köztes állapotban vannak, ez igaz mind a határon túli magyarokra, mind a zsidókra is.

Izrael geopolitikailag rossz helyen? Hát mi ezt nagyon jól tudjuk! Magyarország a magyaroké, az Önöké meg a jól megünnepelt cionista csökevény Izraeljük.Összemossák a határon túli magyarokat az izraeli kettős állampolgárokkal? Nevetséges, szánalmas, és nem utolsósorban figyelemreméltó. Nehogy arra ébredjünk, autonómiát kap Erdély a határainkon kívül, állampolgárság nélkül kizárt magyarok, Izrael meg itt bent államot alapít, mi meg pusztulhatunk. (miepplusz.hu)

Schlézinger Hanna újságíró, pszichológus a műsorban elmondta az embernek egy szíve van, de ennek ellenére lehetséges kettős kötődése. Számára nem okoz problémát a kettősség: Magyarországon élt, itt tanult, itt született gyereke - tette hozzá. "A 60. évforduló csodálatos a számára, örömteli a zsidó haza születésének ünneplése, a kedves arcú kiskatona, a közértes, a hentes azt a biztonságot adja, hogy nem fognak rátámadni" - hangzott el az általában lelkiismereti üzeneteket közvetítő, a hitről szóló műsorban. Sajnos az utóbbi években amikor haza jön Izraelből, nagyon sok atrocitás kellemetlenség érte. A kettős kötődés mára egyfajta lett - zárta nyilatkozatát.

Sose volt kettős kötődés, csak egyfajta. A magukfajtáé, és a magunkfajtáé. Az Öné odakötődik, ahol a helye. Cionizmusban. A mienk ide, ami a miénk Magyarországra! Szebb jövőt! (miepplusz.hu)


A MAGYAR ATLANTI TANÁCS TAGJAI

A MAGYAR ATLANTI TANÁCS (MAT)

A Magyar Atlanti Tanács - amely 1999-től közhasznú szervezetként működik - 1992-ben alakult non-profit, nem kormányzati egyesületként abból a célból, hogy előmozdítsa Magyarország közeledését az atlanti közösséghez és elősegítse az euro-atlanti elvek és értékek minél teljesebb és szélesebb körű érvényesülését a magyar társadalomban.

A Tanács jelenlegi tevékenysége a nyugati struktúrákba történő beilleszkedés gyakorlati kérdéseire, megalapozott ismeretek és hiteles információk terjesztésére irányul. A Magyar Atlanti Tanács célja, alapító okiratának értelmében, hogy magáévá téve az atlanti együttműködés célkitűzéseit:

- elősegítse az európai és észak-amerikai demokratikus országok együttműködését;
- terjessze a magyar társadalomban az európai szellem és az atlanti együttműködés alapgondolatait;
- összefogja az atlanti együttműködés gondolatának elkötelezett magyarországi szervezetek tevékenységét;
- képviselje Magyarországot az atlanti mozgalom nemzetközi testületeiben;
- ismertesse Magyarország helyét és szerepét Európában, az európai civilizációban és az atlanti együttműködésben.

A Magyar Atlanti Tanács mindezek elérése érdekében az alábbi tevékenységeket fejti ki.

- előadásokat, kongresszusokat, találkozókat, konferenciákat szervez,
- bizottságokat és munkacsoportokat állít fel;
- kiállításokat szervez;
- támogatja kiadványok megjelenését, kutatások folytatását;
- regionális klubhálózatot épít ki.

Tagok: http://www.mat.hu/netlog.hu/mat/hun/index0ca5.html?s=tag

Alföldy Tádé     Antall György András     Bába Iván
Bakondy György     Balázs Péter     Bali József
Balla Mihály     Baló György     Balogh András
Bánki András     Bánlaki György     Barabás Miklós
Baraczka Balázs     Bart István     Beck Tamás
Bese Ferenc     Betegh Sándor     Bienerth Gusztáv
Bollobás Enikő     Botz László     Bródy Gábor
Brückner Huba     Bruhács János     Csenger-Zalán Attila
Csizmadia Gábor     Csóti György     Dajka Balázs
Deák János     Deák Péter     Demján Sándor
Deseő László     Dérer Miklós     Entz Géza
Enyedy György     Eörsi Mátyás     Erdély Zs. Gábor
Erdődy Gábor     Erdős André     Éger György
Fazakas Szabolcs     Fehér Erzsébet     Felkai Anna
Ferencz Csaba     Fodor István     Fodor Lajos
Fodor Péter     Frank Tibor     Friss Gábor
Gálszécsy András     Gazdag Ferenc     Gecse Attila
Gömbös János     Gorka Sebestyén     Gömöri Endre
Granasztói György     Gyarmati István     Gyürk András
Habsburg György     Hajdu András     Halzl József
Hardy Ilona     Hardy Mihály     Hargita Árpád
Hautzinger Gyula     Hegyi Gyula     Herman János
Horváth Gábor     Horváth István     Huebner Károly
Iklódy Gábor     Inotai András     Izbéki Gábor
Jávor Endre     Jeszenszky Géza     Juhász Ferenc
Kádár Béla     Kalmár Ferenc     Kántor Rezső
Kaszás Tibor     Katona Tamás     Keleti György
Kende