KEDVES BARÁTAINK!

A TRIANONI GYALÁZAT EGYENES FOLYTATÁSA KÖVETKEZETT BENES FASISZTA SZELLEMŰ ELNÖKI RENDELETEI, DEKRÉTUMAI ÁLTAL 1945-TŐL, MELYEK HATÁSA MÉG MOST IS ÉRVÉNYES, SŐT A POZSONYI PARLAMENT MINDEN EMBERI, DEMOKRATIKUS és EURÓPAI ELVET SIMÁN LESÖPÖRVE CEMENT GOTTWALD LELKI ÜDVÉRE ÉS A TÖRTÉNELEMHAMISíTÁS DICSŐSÉGÉRE BEBETONOZTATTA...

NEM TŰRHETJÜK, NEM ENGEDHETJÜK, NEM HALLGATHATUNK!

Köszönet azoknak, akik már aláírták, de a Felvidék jelenléte (22 ezer aláíró és 85 szervezet között) a legszerényebb, pedig szüleink, nagyszüleink becsületébe, vagyonába, lelkébe, nyugalmába gázoltak bele akkor és most is!!!!! az alábbi oldalt megnyitva csatlakozhat bárki:

http://www.vilagmagyarsag.com/benes

A vizitdíj nem vész el, csak átalakul?
2008-04-08 08:11 hírTV

Elkészült az Egészségügyi Minisztérium tavaszra tervezett egyik legnagyobb törvénycsomagja - értesült az egyik gazdasági napilag. Nyolc különböző egészségügyi törvény módosítását terjeszti elő Horváth Ágnes. Egyebek közt visszaállítaná a vizitdíj bevezetése előtti úgynevezett részleges térítési díjat.

Ezt a 2000 forintos összeget korábban annak kellett fizetnie, aki beutaló nélkül vett igénybe szakorvosi ellátást. A mostani módosítás visszaállítaná ezt a járóbeteg-ellátás esetében, de elképzelhető, hogy nagyobb összeggel.

Egy másik paragrafus az egészségügyi várólistákról való törlés menetéről szól. A salátatörvénynek van egy olyan szakasza is, amely tételesen felsorolja, hogy milyen esetben kell mentőt illetve orvosi felügyelet nélküli betegszállítót hívni - tudta meg a Napi Gazdaság.
(napi.hu)

Gyurcsány behozná a magántőkét az egészségügybe
Megszüntetik az egészségügyi járulékot?
2008. április 8. 17:09 MNO

A négyszázalékos társasági különadó és az egységes 1950 forintos egészségügyi hozzájárulás eltörlése lehetséges a jövő évi adóváltozások keretében, miközben nem engedjük felpuhítani a költségvetést - jelentette ki Gyurcsány Ferenc miniszterelnök kedden a Nemzetközi Vállalatok Magyarországi Társaságának közgyűlésén. A miniszterelnök elmondta, hogy az egészségügyi szolgáltatások "szektorsemleges vásárlásáról" érdemes elgondolkodni.

Az április vége után felálló, valószínűleg egypárti szocialista kormánytól joggal várható, hogy rendbe teszi a közpénzügyeket - jelezte a miniszterelnök. "Sem politikai, sem társadalompolitikai szempontból nem látom kivitelezhetőnek a jóléti rendszerek radikális átalakítását, illetve a lakossági adóterhek növelését" - mondta Gyurcsány Ferenc. A miniszterelnök szerint a jövő évi adóváltoztatásokra csak az alappályából képződő forrásokból lehet meríteni, a négyszázalékos társasági különadó és az egységes, 1950 forintos egészségügyi hozzájárulás eltörlése lehetséges a jövő évi adóváltozások keretében, ha arra megteremtődik a költségvetési bevétel.

Gyurcsány Ferenc nem említett összeget, amely a jövő évi adóváltoztatások kerete lehet, hangsúlyozva, hogy a kormány célja továbbra is az adómérséklés. A jelenlegi politikai helyzetet elemezve a miniszterelnök elmondta: ami gazdaságilag szükséges, azt társadalmilag most lehetetlen meglépni. Az új helyzet abból adódik, hogy a szabad demokraták radikálisabb átalakítást szorgalmaznak, a jóléti-szociális rendszer jelentős reformját, ami forrást teremt a nagyobb adóátalakításhoz - mondta Gyurcsány Ferenc, aki ezzel kapcsolatban Szlovákia példáját hozta fel, ahol 2000-2004 között nyolc százalékkal csökkent az újraelosztás mértéke.

Az MSZP a folyamatos változtatások útjára kíván lépni, mivel látszik, hogy nincs politikai támogatottsága a jóléti rendszerek radikális átalakításának - tette hozzá. A miniszterelnök szerint a reformértékű lépések folytatódnak az egészségügyben is, például a szolgáltatások szektorsemleges vásárlásáról érdemes gondolkodni. Ez azt jelenti, hogy az állami egészségbiztosító szolgáltatásvásárlása az állami és önkormányzati egészségügy mellett kiterjedhet a magánszolgáltatókra is. "Versenyezzenek értünk az egészségügyi szolgáltatók" - fogalmazott Gyurcsány Ferenc.
(MTI)

Választási együttműködésről tárgyal az MDF a Tisztelet Társaságával
MTI 2008. április 8. 19:07 gondola

Tárgyalásokat kezdett az MDF a Tisztelet Társaságával a 2010-es országgyűlési választásokra készülve - mondta Hock Zoltán, a Magyar Demokrata Fórum elnökhelyettese kedden az MTI-nek. Felmerült, hogy folytassuk a 2006-os együttműködést.

Az MDF országos választmánya felhatalmazást adott a párt elnökségének, hogy kezdjen tárgyalásokat a Tisztelet Társaságával. Minden szervezet, amely részt vesz a közéletben, szövetségeseket, együttműködő partnereket keres, az MDF sem csinálja másként - mondta Hock Zoltán.

Az MTI kérdésére, hogy miért érdeke az MDF-nek a Tisztelet Társaságával folytatott együttműködés, Hock Zoltán elmondta: a társaságnak 160 ezer nyilvántartott tagja van, együttműködés esetén ők potenciális szavazók lehetnek. A politikus megerősítette az index.hu információját, hogy az együttműködés alapja az lehetne, hogy az MDF átadja az országos lista minden harmadik helyét, valamint a 19 megyei és a fővárosi lista közül nyolcban a listavezetői helyet a Tisztelet Társaságának. A szervezet ügyvivője az egykori MSZP-s politikus, Schmuck Andor.

Hock Zoltán határozottan cáfolta, hogy baloldali értékek jelennének meg az MDF politikájában a Tisztelet Társaságával folytatott együttműködés áraként. A Magyar Demokrata Fórum ragaszkodik ahhoz, hogy megmaradjon az önálló politikai entitása, semmiképpen nem képzelhető el politikai elhajlás - tette hozzá.

Az MDF 2006 februárjában kötött először választási megállapodást a Tisztelet Társaságával. Az áprilisi választásokon a párt országos listájának első 15 helyéből ötre a Tisztelet Társasága delegálhatott jelölteket.

Tölgyessy: A kisebbségi kormányzásban az egész ország kivérezhet
2008. április 8., kedd 9:05 InfoRádió

Tölgyessy Péter szerint Gyurcsány Ferenc előtt egyetlen az ország javát szolgáló megoldás áll igazán: ha az SZDSZ véglegesen kilép a koalícióból, akkor a szocialistáknak maguknak kell kezdeményezniük az előrehozott választásokat.

A politikai elemző hozzátette: csak a szabad demokraták állandó, aktív támogatásával tud működni az MSZP kisebbségi kormánya. A szakértő arról is beszélt, hogy véleménye szerint a szocialista és szabad demokrata koalíciót döntően egyetlen politikai akarat mozgatta: mindenáron megakadályozni a jobboldal és annak vezére, Orbán Viktor hatalomra jutását; emiatt hoztak olyan gazdaságilag irracionális döntéseket, ezért osztogattak, amellyel csak mélyítették a gazdasági válságot.

Az eddigi miniszterelnökök közül Gyurcsány Ferenc távozik majd a legnagyobb kudarccal, ám még csúfosabb lehet a távozása - mondta Tölgyessy Péter politikai elemző az InfoRádió Aréna című műsorában. A szakértő szerint a kormányfő előtt egyetlen az ország javát szolgáló megoldás áll: ha a szabad demokraták véglegesen kilépnek a koalícióból, neki vagy pártjának kezdeményeznie kell az előrehozott választásokat.

A szakértő szerint a koalíciós pártok előtt ma csupán egyetlen remény áll: visszaszerezni valamit az elveszett népszerűségből. Ezt alighanem úgy próbálják majd elérni - tette hozzá Tölgyessy Péter -, ahogy Gyurcsány Ferenc tette, amikor 2004-ben miniszterelnök lett: médiakormányzással, szép ígéretekkel, pontokkal és osztogatással, minden bizonnyal ezt jelenti a kormányfő által említett "bársonyos reform".

A politikai elemző úgy véli: kizárt, hogy a szocialisták és a szabad demokraták más utat választanak, hiszen a megszorítások és reformok politikája kudarcot hozott számukra. Tölgyessy Péter hozzátette: attól tart, hogy a tétova kisebbségi kormány működése nagyon sokba fog kerülni az embereknek.

A démoni jobboldalról

A baloldal mindenáron meg akarja akadályozni a jobboldal, és Orbán Viktor visszatértét. Olyan mértékig azonosították a sátánnal a magyar jobboldalt, hogy úgy vélik: azzal szemben csaknem bármit meg lehet tenni - jelentette ki Tölgyessy Péter.

A politikai elemző úgy véli: a jobboldal démonizálása mindent felülírt, emiatt hozott a kormány olyan gazdaságilag irracionális döntéseket is, amelyek mélyítették a gazdasági válságot. A szakértő hozzátette: a jobboldal távol tartásával a reformközgazdászok is egyetértettek, így, amikor 2002 és 2006 között folyt a költekezés, meglehetősen halkan mondták, hogy nem kellene szórni a pénzt.

Amikor tarthatatlanná vált a helyzet, a második Gyurcsány kormány kádári típusú megszorításokat vezetett be: szétterítették a terheket a társadalomban, adóemeléssel és inflációkeltéssel, pontosan úgy, ahogy a Kádár-rendszerben tették - mondta Tölgyessy Péter, hozzátéve: emiatt rögtön elveszítették választói támogatásukat.

Erőszakos jótevő

A politikai elemző szerint, amikor a kormány demokratikus felhatalmazása megingott a megszorítások bejelentésével, az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése után pedig szabályosan összeomlott, Gyurcsány Ferenc a magyar jövő felől kezdte magát legitimálni, és átcsúszott a másik baloldali hagyományba, a messianisztikusba, a felülről való modernizációba.

A miniszterelnök ekkortól úgy gondolhatta: akkor is boldogítani fogja a választókat, ha az nem tetszik nekik, felülről végrehajtott, nagyszerűnek képzelt reformjaival - fűzte hozzá Tölgyessy Péter.

Kapcsolódó cikkek:
    * Századvég-Forsense: a legtöbben előrehozott választásokat akarnak
    * Tölgyessy: A parlament feloszlatása lehet a megoldás
    * Fű alatt is támogathatja az SZDSZ a kormányt

Mától látogatható a Jobbik könyvtára - ingyenes DVD-kölcsönzéssel
2008-04-08 08:11 Barikád.hu

Csengey Dénes: ma van halálának évfordulója

Tegnap este hat órakor került sor a Csengey Dénes Könyvtár megnyitójára, melyen beszédet mondott Lezsák Sándor, a Parlament alelnöke, Vona Gábor, a Jobbik elnöke és Kiszely István, az ősszel induló Attila király népfőiskola főigazgatója is.

Lezsák Sándor visszaemlékezésében Csengey Dénes egyik novelláját idézte fel (amely természetesen megtalálható a könyvtár állományában is), és ennek kapcsán bírálta a magyarországi rendszerváltást.

Vona Gábor örömét fejezte ki, amiért a Jobbik létre tudott hozni egy újabb intézményt, melynek működtetésére a párt önerőből is képes. A Jobbik számára mindig is fontos volt a kultúra ápolása, ez a könyvtár újabb bizonyítéka ennek.

Kiszely István is üdvözölte a kezdeményezést, és egy jótanáccsal is ellátta a fiatalokat: mindenkit biztatott, hogy az esetleges és már megtörtént támadásoktól ne ijedjenek meg. Elmondta, szerinte a Jobbiké a jövő, és otthon érzi magát a jobbikosok között.

Végül a könyvtár vezetője, Dúró Dóra mondott el röviden néhány technikaibb jellegű információt. A könyvtár induló készlete meghaladja az ezer kiadványt, és még érkeznek felajánlások. A könyvtár ingyenes DVD-kölcsönzés lehetőségét is biztosítja a 80-at meghaladó filmjeiből.

A későbbiekben arra is törekszenek, hogy a könyvtárban közösségek is kialakuljanak. Ezt elősegítendő a későbbiekben olvasóesteket, beszélgetéseket szerveznek.

Cím: Bp. V. ker., Ferenciek tere 2. (bejárat a Curia u. 4. felől)
Nyitva: kedd 8-10, szerda 16-18, csüt. 15-19, szombat 10-12
Beiratkozási díj egy évre: 500 Ft diákoknak, nyugdíjasoknak és Jobbik-tagoknak; 1000 Ft másoknak
barikád.hu
Kapcsolódó cikkek:
   Könyvtárat alapít a Jobbik

 

Aláírások benyújtása csütörtökön

A Magyar Szociális Fórum-Szociális Kerekasztal, a Liga Szakszervezet, a Munkástanácsok Országos Szövetsége, a Nagycsaládosok Országos Egyesülete, az Élőlánc Magyarországért, a MAGOSZ és a Humanista Mozgalom, a népszavazást kezdeményező Albert Zsolt részvételével kedd délután egyhangúlag úgy döntött, hogy csütörtökön (április 10-én) benyújtja az összegyűjtött aláírásokat az Országos Választási Bizottságnak hitelesítésre, és a referendum ezt követő kiírására. A koordinálással megbízott Liga Szakszervezet székházában megtartott tanácskozáson az alábbiakban állapodtunk meg:

Április 10-én, csütörtökön 12.45 órakor találkozunk a helyszínen, és sajtónyilvánosság előtt csatárláncban rakjuk ki és adjuk át egymásnak az aláírásokat tartalmazó dossziékat a teherautóról az OVB-be. (Egy-egy dosszié tízezer aláírást tartalmaz. Előreláthatólag 45-50 kell kiraknunk.)

Az OVB-ben elhelyezett aláírásokat hivatalosan Gaskó István, a Liga elnöke és Albert Zsolt és neje adja át az OVB megbízottjának, aki aláírásával nyugtázza azok átvételét.

Teendőink: az MSZF-SZK transzparensével vesz részt az átadáson, ehhez 5-6 ember kell, hogy tartsák a rendezvény egész ideje alatt. Ezen kívül 2-3 rakodókra is szükség lesz.

Tehát találkozzunk a jelzett időpontban a következő helyszínen: Budapest, IX. Balázs Béla u. 35.
se


Szemben a politikai bűnözéssel
Beszélgetés Dósa Istvánnal, a Magyar Gárda főkapitányával

Az utóbbi hónapok során a legtöbben "megszokták", hogy minden napra jut egy a Magyar Gárdát mocskoló hír, melyet magyarra fordítva kiderült, hogy az ígéretes kezdeményezés erősödik. Pár hete azonban csend van, pedig a szervezet erősödik: népfőiskolát, saját munkaerőpiacot szervez, ami pedig a legfontosabb, önvédő közösséget épít!

Hová tűnt a Magyar Gárda a médiából?

Azok a demonstrációk, melyek révén a Gárda a köztudatba került - gondoljunk itt például Tatárszentgyörgyre -, egy kicsit háttérbe szorultak. Most az építkezés ideje következik. Minden esetre a felvonulások fontos tanulsága: szervezetünk elég bátor ahhoz, hogy kiálljon, és olyan témákat vessen fel, melyek tabunak számítanak a politikai elit köreiben, de létszáma és így társadalmi súlya még nem elégséges. Eddig kevés időnk volt az igazi célnak élni: erős közösségként példát mutatni az egész magyarságnak arra, hogy összetartva, szolidaritást tanúsítva visszaszerezhető minden, amit ettől a társadalomtól elvettek! Gyarapodunk, ez a válaszunk azokra a törekvésekre, melyek a politika által a mai néprétegeket minden szinten szétdarabolják, ugyanakkor ellenőrzik és atomizálják, ahol az egyén egyedül kerül szembe mindennapi problémáival. Magányában pedig értelemszerűen gyengének találtatik, hisz így már csak a létéért küzdhet.

Mára a legkisebb társadalmi egységet, a családot is bombázzák. Milyen alternatívát nyújt a Magyar Gárda az amúgy is mindennapi küzdelmet folytató egyén számára?

Olyan közösséget, amelynek az egyén alkotó eleme lehet, és végre maga mögött tudhat egy erős, mindig elérhető szerveződést. A tatárszentgyörgyi kiállásunk oka is az volt, hogy ott élő gárdistáinkat megfenyegették. A falvakban az atrocitások beleívódtak a mindennapokba, de mi ezt nem fogadjuk el, és bárhol bátran demonstrálunk, ahol sérelem éri a magyarságot. Fontos adalék, amiről a média hallgat: Tatárszentgyörgyön azóta is csend és béke van...

Ez megnyugtató hír. Merre tovább?

Jelen pillanatban a legfőbb feladatunk, hogy a Gárda társadalmi súlyát növeljük a létszáma fejlesztésével, természetesen nem parttalanul, kemény szűrőkön keresztül. A jelentkezők száma sok ezerre tehető.

Az elmúlt hónapok során a közös rendezvények és cselekvések azokat a gárdistákat hozták közelebb egymáshoz, akik komolyan vették a Szent Koronára tett esküjüket és tagságukat. Ők mára egy könnyen mozgósítható és semmiféle fáradtságot nem sajnáló családdá váltak, a közös gondolkodásmód mentén. Mára ott tartunk, hogy ha valamelyiküknek meginog az egzisztenciája, azonnal rohan mindenki, amíg a probléma nem rendeződik. Pontosan azt az odafigyelést tanúsítják egymás iránt, ami a társadalom rétegeiben hiányzik! A Magyar Gárda így hosszú távon valóban pótolhatja az ifjak honvédelmi és hazaszeretetre irányuló nevelését. Ennek része az a teljesen természetes dolog is, hogy egy hétvégére kiköltözünk a természetbe, és gárdistáink megismerkednek a tereptan, az elsősegélynyújtás és a tájékozódás alapjaival. Nem vagyunk hadsereg, érdekes módon mégis az lettünk a médiában, miközben a Fiatal Baloldal és a szlovák gárdák azok, akik valóban fegyveres vagy azt imitáló kiképzést folytatnak.

Milyen konkrét vállalásaik vannak?

(A teljes cikket és további 40 oldalnyi építő, magyar érzelmű gondolatot lásd a Karpatia még pár napig kapható, standokon lévő számában! Karpatiamuhely.hu, karpatia@freedom.hu)


Válasz Skodacsek András jegyzetére

Kedves Viktória!

Elöljáróban jelzem, hogy nem tisztem Skodacsek András urat védelmembe venni. Már csak amiatt sem, mert éles hagú (virtuális tollú) nézeteltérésünk volt a "javítóvizsgás" kettős állampolgársági népszavazás lehetséges kimenetele okán.

Bármennyire is szeretnék, ám az Ön által kifogásolt jegyzet soraiban nem találtam kivetnivalót. De mégis: egyet: a jöhet szót. Nem jöhet, és ne is jöjjön egyetlen banda sem, ahogy Ön fogalmazta meg nagyon helyesen a pártok lényegét. Sőt ez annyira találó, hogy felveti bennem a banditával való hasonértelmezés szabad lehetőségét. Sajnos igaz András panaszérvelése: a fidesz nemzetközi politikai haszonszerzés miatt egy olyan szélsőséges cionista izraeli párttal lépett "testvér" kapcsolatba, melynek elnöke egy palesztin menekülttábor teljes fizikai megsemmísítéséért felelős.

Majd a fidesz nemtudomhányadik kongresszusára is meghívást kapott nemrégiben. (Nagy kár, hogy nem jött el. Tanácsaira nagy szüksége lett volna Viktornak is. Bár utóbbi előzetes tervei szerint nem az őslakosságot, hanem idegen érdekeket kiszolgálókat, a kommunistákat akarta a földbe döngölni. Vesztére nem figyelt eléggé oda későbbi munkatársának találóbb szóhasználatára: judeobolsevikok, mármint kommunisták helyett.) De visszatérve az Ön által áhított nemzeti érdekek felvállalásának lehetőségeire: egy párton belül igen csekélyek erre az esélyek. Tessék odafigyelni a magyar nyelvre: a párt tevékenység mibenléte, lényegi volta a többségtől eltérő, attól különböző -legkórosabb változatában azzal szembeni érdekérvényesítő- csoportérdekek mentén kilobbizott politikai érdektevékenység. Magyar Larousse: pártoskodás = Vmely közösségben meghasonlást, ellenségeskedést szít.

Kedves Viktória! Bizonyos vagyok abban, hogy Ön sem a közösséggel szemben akar "pártoskodni". De egyéb módon fogalmilag kizárt!!! Na még, ha megtévesztik, akkor AKARATÁN KÍVÜL MÉGIS EZT TESZI. Nem nyelvi oldalról megközelítve a problémát. Kétfajta valós gazdasági, társadalmi rendszer létezik: az egyik a mindenki számára belülről korlátlan ideig fenntartható modell: a szakrális, erkölcsi szigoron alapuló társadalmi és gazdasági rend, a másik pénzhatalmon alapuló monetáris világrend. Utóbbi a történelmi időkben mindannyiszor elbukott.A jelenlegi is hamarosan el fog bukni, pedig a legutóbbinál, a rómainál lényegesen kezdőbb stádiumban van.(Európában kb. 700, nálunk kb.50 éves)

Ám a szakralitáson alapuló közösségi forma a Kárpát-medence népeinél közel ezer évig működött, a benne élő összes nemzet, család és egyén maximális megelégedésére,még 1514-es eseményeket követő parasztságot érintő érdekképviseletének országos szintről vármegyei szintre történő áthelyezése után is, mert a hivatkozott szakrális alkotmány-a Szent Korona alkotmány- alapelve szerint a kötelezettségek a jogosultságok arányában hajthatók be. Így bár politikai mozgástere szűkült a paraszti rétegnek, ám mentesült olyan állami kötelezettségek alól, ami korábban rajta is behajtható volt, ezután már csak a kialakuló nemzetéért harcoló és birtokokkal kitüntetett nemesség feladata volt az utak, közösségi terménytárolók és egyéb békeidőben közösen használt létesítmények fenntartásának finanszírozása.

Minden paraszti család alanyi jogon birtokolt átlag 40 hold földet, ami elidegeníthetetlen volt, ahogy a nemesi birtok is, mert minden tulajdonjog a Szent Koronáé volt. A kincstár azért nem üresedett ki soha, mert nem kellett nyomorba taszító kamatokat visszafizetni a felvett hitel után. A külföldi (itáliai), majd Fugger bankártőke azért nem tudta adósságcsapdába ejteni az országot, mert nem lett volna fedezete az általa biztosított hitelnek, hiszen a Szent Koronán kívül senkinek sem volt tulajdonjoga, még az uralkodónak sem.Kízárólag birtoklási joga lehetett a Szent Koronán kívül bárkinek, így nem próbálkoztak hitelcsapdával, szemben Angliával, ahol a királyon kívül a nemességet (hűbéreseket) is eladósították, a földjeiket elzálogosították, így azok nem műveltethették.

A városokba húzódó paraszti rétegeknek állást, jövedelmet nem tudtak adni, ezért olyan rendeletet hoztak a Tudor dinasztia idején, hogy az első kolduláson ért szerencsétlent fel kell akasztani. Volt, hogy havonta HATEZER szerencsétlent akasztottak föl. Az adósságcsapdából csak állami kalózkodással, majd gyarmatosítással sikerült kivergődniük. Igaz, hogy aranypénzhitelrelre a Szent Korona kincstárának egyébként sem volt szüksége, hiszen Nagy-Magyarországon volt Európa aranybányáinak 80%-a. A szakralitáson alapuló közösségi forma belülről harmónikus és megkérdőjelezhetetlen volt nemzetiségektől függetlenül. Ám az 1800-as évek elején elkezdődött egy tudatos beszivárgás (ezt nyilván megelőzte egy kiszivárogtatás) a galíciai puszták felől a Kárpát-medencébe.A történet kísértetiesen emlékeztet egy ószövetségi eseményre, mikoris az addig szintén szakrális társadalmi, gazdasági rend alapján több ezer évig fennálló és virágzó Egyiptom a puszta felől egy elcsigázott népet fogadott be, ez egyben a virágzó Egyiptom hanyatlásának kezdetét jelentette. A befogadottak nem tisztelték Egyiptom szentségeit.

A Galícia felől érkezők sem tisztelték a Szent Koronát és annak törvényeit. (Késői leszármazottaik szentség gyalázók (micisapka).)

A pártok kóros működése jelenlétükkel veszi kezdetét.Mivel az alkotmány szavazati joggal nem ruházta fel a pártokat, céljuk az alkotmány félreállítása volt. A magyar királyság felszámolása meg különösen cionista érdek, hiszen 1914-ben még a magyar király -mégha Habsburg is- II. András (1200-as évek) óta egyben Jeruzsálem királya címet is viselte. Jeruzsálem az 1900-as években már "műveleti" területnek számított cionista körökben. A Szent-Korona alkotmány félreállítása a legutóbbi magyar genocídium kezdete. Ezt a nép bizalmával visszaélve pártok segítségével hajtották és hajtják végre.

Az 56 után -nem véletlenül ekkor meghozott- abortusztörvény eltörlésére irányuló kísérletet tudtommal a fidesz sem támogatta.

Márpedig millió magyar magzat elpusztításáról van szó. Ha tévednék, akkor kérem, hogy igazítson ki!
Most akkor van-e nemzeti érdekeket képviselő párt Magyarországon?

Nemzetet párt soha sem fog képviselni. Nemzetet kizárólag a nemzetgyűlés képviselhet. Erre tanít a magyar nyelv és a történelmi tapasztalat is.

Tisztelettel:
P. Nándor



Tőkés László EP-képviselő Sajtóirodájának 2008. április 8-i közleménye szerint: A Konrad Adenauer Alapítvány Európai Irodájának szervezésében, annak brüsszeli székházában közebéddel egybekötött kerekasztal beszélgetésre került sor a mai napon. Az Európai Néppárt eszmeiségi körébe tartozó alapítvány díszvendégeként Leonard Orban többnyelvűségért felelős európai biztos tartott bevezető beszédet.

   A nyelvi pluralizmus a demokrácia egyik fontos tényezője - mondotta. Az Unió egyik alapelve a tagországok nemzeti nyelvei közötti egyenlőség. Az európai soknyelvűségnek komoly költségvetési vonzatai vannak. Az EU polgárainak lélekszámára lebontva az uniós intézmények fordítói és tolmácsolási költségei fejenként évi 2,5 euróba kerülnek. Ez a demokrácia ára - állapította meg az európai biztos. Ugyanakkor bejelentette: őszre elkészül az európai soknyelvűség új stratégiája.

   Az EU-tagországok képviselői közül a meghívottak felszólalásaikban kitértek a globalizáció és a migráció nyelvi vonatkozásaira, a nyelvoktatás és a kommunikáció vonatkozásaira, a kisebbségi nyelvek helyzetére. Teljes egyetértés mutatkozott az európai identitás és a kultúrák közötti párbeszéd fontosságának kérdésében.

   Tőkés László felszólalásában méltatta a nyelvi demokrácia és a kulturális tolerancia Európai Parlamentben érvényesülő gyakorlatát, amely egyenesen a sok nyelven szólás és értés pünkösdi csodáját idézi. Romániai magyarként külön felhívta a figyelmet a kisebbségi és regionális nyelvek ügyére. A kettős - nyelvi és vallási - kisebbségben élő erdélyi magyarok kíméletlen elnyomást szenvedtek a Ceauşescu-diktatúrában. Noha helyzetünk azóta lényegesen megváltozott, ezen a téren még sok a tennivaló. Példaként említette, hogy míg az Európai Parlamentben mindenki az anyanyelvén szólalhat fel, ezzel szemben, ha valaki ugyanezt próbálná a román parlamentben, az botrányhoz vezetne. Európai képviselőnk Leonard Orban figyelmébe ajánlotta a soknyelvűség tagországi és kisebbségi szintű érvényesülésének nyomon követését (monitoring) és elősegítését.

   A kisebbségi biztos válaszában kijelentette: a csatlakozási folyamat rendjén Románia teljes mértékben eleget tett a vele szemben támasztott európai kisebbségi és nyelvi elvárásoknak, illetve feltételeknek. Hangsúlyozta, hogy az "egység a sokféleségben" európai elve alapján a különféle nyelveknek nem egymástól elválasztaniuk, hanem egyesíteniük - integrálniuk - kell a nemzeti közösségeket.

www.tokeslaszlo.eu



Hozzászólás a szavazólapról

Mivel a Szent Korona Tan nem Szent István törvénye, hanem Isten Törvénye, ezért nem 1000 éves, hanem sokkal régebbi. A Szent Korona Tan maga Melkizedek REND-je, ami szerint való főpap Jézus. Melkizedek Úr-Solyma (jerusalem) szakrális királya volt Kr.e. 1885-ben. Tehát Szent Törvényünk az eredeti Ótestamentum, ami arról az Isteni "használati utasításról" szól, ami alapján egyedül a világon az Igazságosság az alapja a Törvénynek és nem az emberi érdek, se a pénzvilág, se a politika.

Ez működött Jézus előtti időkben is, Jézus idejében (erre mondta a zsidóknak), hogy nem eltörölni jöttem a Törvényt, hanem beteljesíteni. Ez a Törvény volt Atilla királyunk idejében, meg Árpád idejében, meg Szent István idejében.

Ezért tartozott Atilla idején egész Európa a Szent Korona uralma alá, mert mindenkinek volt annyi esze, hogy önként-dalolva alá álltak, mert tudták, hogy amig ezt a Törvényt ismerik el egyetlen érvényes Törvénynek, addig van REND és IGAZSÁG azon országokban, akik elfogadták. Ugyanígy Szt István idején is szinte egész Európa a Szent Korona uralma alatt állt.

Ezt a valódi történelmet hamisítják azok, akik istentelenek, akik végleg eladták lelküket a sátánnak, akikről Jézus megjegyzi, hogy a sátán fattyai vagytok. Ezek törtek ki ideiglenesen (1800-tól 2000-ig) a Szt Korona fennhatósága alól és darabolták szét Európát is (magyargyűlölő habsburg páneurópája) és Trianonnal Magyarországot is. Akik mélyebben foglalkoznak a Magyarság isteni küldetésével, azok kutatták az európai népek múltját és egységesen arra az álláspontra jutottak, hogy 100-200 évre visszamenőleg minden európai nép fia felfedezte a magyar őseit a családjában.

De az istentelen hupikék törpikék sátáni csipet-csapata csak úgy tudott európában mindenhol hatalomra jutni (lásd mindenhol a sátáni szabadkőműves vakolók embere van hatalmon), hogy először szétdarabolta Európát, majd mesterséges országokat hozott létre, majd szétdarabolta Magyarországot és a mesterséges országokhoz csatolta és így, ezzel a gyűlölködéssel biztosította a hatalmát.

Nem kell bedőlni a sátáni trükknek, annál is inkább, mert a 3.évezred a Feltámadás évezrede, amikoris a sátán véglegesen meg van semmisítve és már szellemileg nem tud súgni a fattyainak. Ezért buknak le ilyen gyorsan és ennyien, mert az ész, mint ügyvéd náluk nem működik, hisz véglegesen adták át önként-dalolva atyjuknak.

http://www.hirhalo.com/szavazas.php

VILÁGMAGYARSÁG ÖSSZEFOGÁS

,,HISZEK! A KEVESEK EGYMÁSBATETT KEZÉBEN"
(Sík Sándor)

MERT MINDEN MAGYAR FELELŐS, MINDEN MAGYARÉRT.

Világdemonstráció a Benes dekrétumok ellen. EchoTV 2008. marcius 26.

Demonstraciók és petícióátadás világszerte a szlovák külképviseletek előtt 2008. április 19-én. Demonstráció és petícióátadás a strasbourgi EU parlament előtt 2008. április 22-én......

Videóval: www.vilagmagyarsag.com

---

Támogatás a békekötő országok elnökeinek küldendő levélhez



    Mindkét világháborút lezáró békeszerződésben résztvevő országok jelenlegi elnökei (Actual presidents of countries who signed the peace-treaties of World Wars)

    "Egy nemzet mélységében és magasságában a többszörösére növekedhetik annak, amennyit akár a legnagyobb erőfeszítéssel is a többi nemzetek rovására növekedni képes." (Bibó István)

    Aláírásommal támogatom az a levelet, melynek címzettjei mindazon országok jelenlegi elnökei, akik részesei voltak mindkét világháborút lezáró békeszerződések megkötésének.

    Az elküldésre kerülő levél letölthető a
    http://www.magyarrovas.hu/files/Trianoni_level_web.pdf (PDF, 366KB) címről.

    http://www.petitiononline.com/tr200803/petition.html



Elnémították a HunHír-t!
2008. Április 08. 09:04 Abcúg.hu információ

A Hunhir.hu nemzeti radikális hírportál hétfőn délután bejelentette, hogy munkatársai terjedelmes beszámolóval jelentkeznek majd a Hollán Ernő utcai, fasisztázó jegyirodánál történtekről. Alig hogy megjelent az egyik legrangosabb radikális hírportálon az információ, támadás érte szerverét, amivel láthatatlanná, elérhetetlenné tették az oldalt.

Valakiknek nagyon az érdekében állt, hogy ne a lakájmédia által előadott tálalásban jelenjenek meg az objektív információk a nemzeti érzelmű blogger, Tomcat flashmobjával kapcsolatban, illetve a be nem jelentett tüntetésen randalírozó zsidókról szóló tudósításban.

Ennyit a szólásszabadságról.


Felszólították Kínát: tartsa tiszteletben a sajtószabadságot
2008-04-07 18:21 hírTV

A Nemzetközi Sajtóintézet (IPI) hétfőn felszólította Kínát, hogy tartsa tiszteletben a sajtószabadságot és tegye lehetővé a külföldi újságírók munkáját Tibetben.

"Újságírókat tiltottak ki olyan területekről, ahol tüntetések zajlanak. Másokat szóban zaklattak vagy megfélemlítettek, a rendőrség megfigyelés alatt tartja őket, egyeseket pedig megfosztottak személyes tárgyaitól" - olvasható a bécsi központú IPI állásfoglalásában. Ugyancsak rámutatnak, hogy a kínai állami média félrevezeti a közvéleményt egyoldalú tudósításával, amelyek kidomborítják a tüntetéseken történt erőszakot.

Az IPI egyben felszólítja az ázsiai országot, hogy az olimpiai játékok idején biztosítsa az újságírói munka szabadságát.

Tibeti menekültek szerint 135-140 ember halt meg a múlt hónapban, mikor a kínai hatóságok leverték a tibetiek tüntetését. Kínai közlés szerint viszont a tibeti "lázadók" öltek meg húsz embert.
FH




Felgyújtották az esztergomi polgármester autóját és házát
2008. április 8. 06:57 FigyelőNet, MTI

Benzinnel töltött palackkal felgyújtották Esztergom polgármesterének autóját, majd a város külterületén lévő, épülőfélben lévő házához kellett vonulni a tűzoltóknak, itt a tetőszerkezetet gyújtották fel.

Kedden hajnalban a jelenlegi lakásom előtt álló autó riasztójára ébredtem fel - mondta el Meggyes Tamás polgármester, aki azt látta, hogy az autó vezetőülése ég és tüzet egy vödör vízzel eloltotta. A megérkező tűzoltóktól tudta meg, hogy Esztergom-Búbánatvölgyben ég egy családi ház, melyről később kiderült, hogy az övé.

A ház tetőszerkezete leégett, és megsemmisült az épület fából készült hátsó része is. A helyszínen 8-10 benzines kannát hagyott hátra a gyújtogató - közölte polgármester, aki szerint tettes nem üzenni akart, hanem kárt okozni.


Újabb BKV-sztrájk előtt? - nem lesz sztrájkmoratórium
2008. április 8. 11:54 MNO

Az érdekképviseletek nem vállaltak semmilyen sztrájkmoratórimot - jelentette ki Nemes Gábor kedden. A TDFSZSZ szóvivője elmondta: nem teljesítik a város vezetésének kérését.

Nem teljesítik a város vezetőinek kérését a BKV-szakszervezetek, vagyis hogy ne sztrájkoljanak addig, amíg megérkezik a válasz arra a levélre, amelyben a Fővárosi Önkormányzat többlettámogatásért fordult a pénzügy-, a gazdasági és a kancelláriaminiszterhez - közölte Nemes Gábor, a Tömegközlekedési Dolgozók Független Szakaszervezeti Szövetségének (TDFSZSZ) szóvivője kedden az MTI-vel. "Az érdekképviseletek nem vállaltak semmilyen sztrájkmoratóriumot" - mondta el a szóvivő a szakszervezetek egyeztetése után. Hozzátette: a szakszervezetek a BKV menedzsmentje és az érdekképviseletek szerdai tárgyalásától teszik függővé további lépéseiket.

A mintegy 20 BKV-szakszervezet hétfőn üzemkezdettől délután 13.00 óráig tartott munkabeszüntetést. A BKV-sztrájk alatt, a cég alvállalkozóival együtt, a normális szolgáltatás mértékének csak 7 százaléka üzemelt.

Demszky Gábor főpolgármester hétfői sajtótájékoztatóján hangsúlyozta, az önkormányzat nem tudja tovább növelni a BKV-nak nyújtott támogatását, a vállalat pedig az utasok biztonságának veszélyeztetése nélkül nem tud többet megtakarítani. Ezért a fővárosban keletkező személyi jövedelemadóból a jelenlegi 1,2 százaléknál jóval nagyobb részesedést, a BKV évek óta változatlan állami támogatásának növelését és 18,5 milliárd forint idei állami pluszforrást sürgetett a főpolgármester.

Ikvai-Szabó Imre (SZDSZ), a pénzügyekért és Hagyó Miklós (MSZP), a városüzemeltetésért felelős főpolgármester-helyettes múlt pénteken számolt be arról, hogy a fővárosi önkormányzat vezetői a BKV biztonságos működéséért, illetve az adósság növekedésének elkerülésééért 18,5 milliárd forintos állami többlettámogatásért fordultak a pénzügyi és a gazdasági tárca, valamint a kancellária vezetőjéhez. A politikusok hangsúlyozták, hogy az inflációval megemelve 2010-ig évente nominálisan ennyi pénzre van szükség ahhoz, hogy a BKV adózás előtti vesztesége nulla legyen.
(MTI)


Gyurcsány lemondana és lemondatná az MSZP vezetését
2008. április 8. 07:36 MNO

Felajánlotta lemondását a pártelnöki posztról Gyurcsány Ferenc miniszterelnök az MSZP hétvégi elnökségi ülésén, és erre kérte a testület többi tagját is, felvetését azonban csak Ujhelyi István alelnök támogatta.

A kormányközeli Népszabadság információi szerint nem volt feszültségmentes az egyeztetés, amelyen vasárnap este megerősítette a pártelnök-miniszterelnököt az MSZP elnöksége és frakciója. Mint írják: Gyurcsány Ferenc expozéjában azt mondta, hogy a párt rossz helyzetben van, s jelen állapotában alkalmatlan arra, hogy "nekimenjen egy választásnak". Gyurcsány alternatívaként egy programadó pártértekezletet ajánlott, illetve azt, hogy lemond pártelnöki posztjáról, és erre kérte a teljes pártelnökséget is.

A miniszterelnöki felvetéshez elsőként Ujhelyi István önkormányzati és területfejlesztési államtitkár, az MSZP alelnöke szólt hozzá. Úgy tudják, Ujhelyi arról beszélt, hogy a vívódásoknak véget kell vetni, s ha ehhez egy tisztújítás nyitná meg az utat, akkor ideje mindenkinek kitenni a kártyáit és megmérettetnie magát.

Ujhelyi István egyedül maradt véleményével, mert az elnökség többi tagja elutasította a rendkívüli tisztújítás és a pártfunkciókból való önkéntes lemondás ötletét. Azzal érveltek, hogy válsághelyzetben nincs jó üzenete annak, ha az MSZP vezérkara "bedobja a törülközőt", ráadásul a tisztújítás adta legitimáció kevés - olvasható a cikkben.

A lap felhívja a figyelmet arra, hogy szombaton a pártválasztmány rendkívüli ülést tart, és - mint írják - "nem kizárt", hogy ez az indítvány ott újra fölmerül. A Népszabadság úgy tudja, hogy a történtek ismeretében tisztújító kongresszus nem várható, sokkal inkább egy programadó pártértekezlet, amely az önálló kormány menetrendjét és céljait vitatja és szavazza meg.

A lap egyes forrásai ehhez azonban hozzátették: ez a forgatókönyv csak akkor érvényes, ha Gyurcsány nem megy szembe az elnökség véleményével, és - mint ahogy korábban is tett egyeztetés nélküli bejelentéseket - nem jelenti be mégis a pártelnöki lemondását.

(Népszabadság)

 

Tiltakozás a hazugság korszaka ellen

Április 30-án a hazugság korszaka elleni tiltakozás napját nem kezdheti más, mint a Magyar Önvédelmi Mozgalom. Összetett, zavaros a politikai és gazdasági helyzet. Minden parlamenti párt megérdemelné, hogy a székházuk előtt tüntessünk önvédelemből, de az elmúlt évtizedekben a magyarság ellen a legnagyobb károkat az idegen érdekeket képviselő SZDSZ okozta. Hazug párt, csalással megválasztott illegitim elnökkel, zsarolási helyzetben!

Ezért önvédelmi harcunkat a Gizella utcában kezdjük a liberális koalíció utolsó napján, április 30-án szerdán, 18 órakor. Demonstrációnk 19 óráig tart, hogy átérjünk a Parlament elé 20 órára, ahol folytatódik a népnyúzó, hazug rezsim elleni tiltakozás.

Nekünk kevés Gyurcsány távozása: takarodjon az MSZP az SZDSZ-szel együtt! Legyünk sokan, és meneteljünk összefogva, együtt a hazugság ellen!

Magyar Önvédelmi Mozgalom
2008. április 7.



Tisztelt Testület!

     Eljutott hozzám 2008. április 1-i testületi állásfoglalásuk a 2008. március 9-i népszavazás tanulságairól. Szeretném Önökkel megosztani róla véleményemet nyílt levél formájában! Egyszersmind emlékeztetni Önöket arra a korábbi levelemre, amelyet pártjuk politikájáról írtam "Egy meghívott vendég gondolatai a Munkáspárt 2006 kongresszusáról" címmel 2007. november 25-én.
     Mindenekelőtt örömömnek adok hangot, hogy lépést tettek eddigi álláspontjuk felülvizsgálása felé, és többé már nem ítélik el azokat, akik, mint a Magyar Szociális Fórum-Szociális Kerekasztal is, kezdettől fogva kiálltak a Gyurcsány-kormány társadalompolitikájával, mindenekelőtt egészségügyi törvénykezésével szemben, és arra a következtetésre jutottak, hogy a jóléti rendszerek leépítését társadalmi ellenállással kell meghiúsítani. Örülök, hogy pártjuk tiszteletben kívánja tartani a 2008. március 9-i népszavazáson kinyilvánított népakaratot, nem pedig szembehelyezkedni vele!
     Egyetértek Önökkel abban, hogy a miniszterelnök által bejelentett intézkedéseket "csak az első lépésnek" tekintik a tanulságok levonásában. A Magyar Szociális Fórum-Szociális Kerekasztal véleménye szerint sem elegendő Horváth Ágnes egészségügyi miniszter menesztése. Azt akarjuk, hogy helyezzék hatályon kívül az egészségbiztosítási törvényt magát, mert ha ezt nem tennék meg a szükséges garanciákkal együtt, akkor elkerülhetetlenné válik az újabb ügydöntő népszavazás, hogy a törvényt megsemmisítsük. Véleményem szerint az Önök pártjának is tudomásul kellene ezt vennie, és ennek megfelelően kellene tovább lépnie! Nem elégedhet meg az SZDSZ politikájának bírálatával, és az SZDSZ "leválasztásával" az MSZP-ről, mert hiszen a konvergencia program nem csak az SZDSZ-é, hanem Gyurcsány Ferenc kormányának egészéé. A dolgozó és a nélkülöző rétegek valódi érdekeit szem előtt tartó politika nem tekinthet el a jelenlegi kormány antiszociális politikájának átfogó bírálatától. Mostani állásfoglalásukból sugárzik az aggódás a jobboldal esetleges hatalomra jutása miatt. Ezért még mindig felemásan viszonyulnak Gyurcsány Ferenc kormányához: ellenzik is a politikáját, és féltik is. Mi ebben az elviség? A szociális jogok mellett akkor is elkötelezettnek kell lennünk, ha a "baloldal" sérti meg őket! Nem? Meg kell szabadulni attól a dogmától, miszerint minden rossz a másik oldalon keresendő, és minden jó a "miénken"! Mindannyian tudjuk és látjuk, hogy ma a FIDESZ jobban képviseli az egészségügyi társadalmi jogokat, mint az MSZP. Erre utal az a tendencia is, hogy a baloldali szavazók tömegesen pártolnak el a "baloldaltól", és fordulnak szembe azzal a kormánnyal, amelyet két évvel ezelőtt hatalomra juttattak. Azért keresik jogaik érvényre juttatását a jobboldalon, mert a "baloldal" nem képviseli a jogaikat, hanem, ellenkezőleg, szembeszegül a megélhetéshez és az egészséges élethez fűződő alapvető jogaikkal, s csökönyös következetességgel a nagytőke érdekeit helyezi előtérbe az övékével szemben. Ha ez az állapot nem változik, ha az MSZP nem mutatkozik hajlandónak a szükséges következtetések levonására, ha nem vizsgálja felül társadalompolitikáját, nem vonja vissza az egészségügyi "reform"-törvényt, megtörténhet, hogy a jobboldalt hagyományosan baloldalra szavazó tömegek fogják hatalomra segíteni! Ezen a folyamaton csak a jelenlegi politikával történő gyors és radikális szakítással lehetne változtatni! Mindenekelőtt és legelsősorban hatályon kívül kell helyezni a szocialisták és a szabaddemokraták által kétszer is megszavazott egészségbiztosítási törvényt! Máskülönben a nép nem fogja elhinni, hogy az MSZP változtatni akarna politikáján! Ha ezt Gyurcsány Ferenc nem hajlandó végrehajtani, akkor mielőbb le kell mondania, mielőtt még a "baloldali értékek" olyannyira megkopnának, hogy a hagyományosan balra szavazó tömegek segítenék hatalomra a jobboldalt! Tarthatatlan, hogy a kormány, és a parlamenti többség következetesen szembehelyezkedjék a népakarattal, és megakadályozza annak érvényesülését. Ez a politikai magatartás jelenti ma hazánkban a legnagyobb tehertételt a demokrácia érvényesülésének, és a válság leküzdésének útjában. Szakítani kell vele! Felül kell vizsgálni a konvergencia programot, változtatni kell az elosztási viszonyokon, az alacsony bérekre épülő pénzügyi egyensúly-politikán. Növelni kell a foglalkoztatást, mérsékelni kell a kis- és közép vállalkozások terheit, ösztönözni a szövetkezéseket, felülvizsgálni a nemzetközi korporációkkal kötött szerződéseket, megszüntetni az adóparadicsomot és a nemzetközi trösztök kiváltságait, mérsékelni az idehaza megtermelt profit expatriálását. Ez csak rendszerkorrekcióval és a rendszerkorrekciós stratégiára épülő új politikával valósítható meg. Nélkülözhetetlen hozzá a demokrácia kibontakoztatása, az emberek és közösségeik közvetlen bekapcsolása az életüket és megélhetésüket érintő alapvető kérdések meghatározásába. A társadalmi kontroll.
     Ahhoz, hogy a társadalmi-nemzeti fejlődés ne rendelődhessék alá ily mértékben a globális érdekeknek, az egész társadalmat mozgósító új irányra, és ezt megtestesítő új politikára van szükség. Egy ilyen politika végrehajtásához nem elégséges a "baloldali összefogás", hanem széles demokratikus szövetségre van szükség. A válságból társadalmi összefogással lehet kilábalni, ehhez kell az új politika.

2008. április 7. Simó Endre

---

Olvasoi levél:
Tisztelt Simó Endre Úr! Tisztelt Dr. Jánosi Gábor!
Tisztelt MSZF-Szociális Kerekasztal, tisztelt TB Mentők!

A médián keresztül értesültünk arról, hogy Önök az Albert házaspár kérdésére összegyujtött aláírásoknak az OVB-hez történő beadása helyett, az eredeti elképzelésekkel szemben, egyezkedni próbálnak a kormánnyal a feltett kérdésben.

Meggyőződésünk szerint az aláírók többségének véleményét fejezzük ki akkor, amikor nyomatékosan felkérjük Önöket arra, hogy az összegyujtött aláírásokat - az eredeti célnak megfelelően - haladéktalanul terjesszék be az Országos Választási Bizottságnak.

Mi arra adtuk az aláírásunkat, hogy a kérdés minél előbb a társadalom minden tagjának legyen feltéve, és nem arra, hogy Önök, saját hatáskörbe véve az ügy kezelését, politikai manőverek eszközéül használják az összegyujtött aláírásokat, és az - időközben felbomlott - koalíciós kormányra gyakoroljanak nyomást vele.

Önök már az Egészségbiztosítási törvény újra megszavazása előtt bejelentették, hogy amennyiben a Köztársasági Elnök úr nem kér alkotmányossági normakontrollt és a törvényt másodszor is megszavazza az Országgyulés, akkor benyújtják az Albert házaspár népszavazási kérelmét az OVB-hez (pontosan az alább idézettek szerint):

"2. Ha a köztársasági elnök mégis aláírná, az összegyujtött aláírásokat a Liga Szakszervezeti Szövetség révén benyújtanánk az Országos Választási Bizottságnak érvényesítésre és a referendum kiírására."

Tudomásunk szerint a fenti tájékoztatásuk óta - és annak hatására - az aláírások száma mintegy 500 ezerre nőtt. Ilyen támogatottság mellett Önök nem mérlegelhetnek, be kell nyújtaniuk a népszavazási kérelmet, annál is inkább, mivel a Parlament az ún. Pénztár törvényt nem helyezte hatályon kívül, tehát érvényben van!

A népszavazás késleltetése csak a kormánynak ad manőverezési lehetőségeket. Még ha a kormány "pozitívan" is reagálna az Önök által benyújtott ultimátumra, ismert okok miatt szavahihetőségük erősen megkérdőjelezhető, tehát nem jelent garanciát arra, hogy a jövőben nem térnek vissza eredeti elképzeléseikhez.

Az eredetileg közösen kituzött célunk elérését akkor szolgáljuk a leghatékonyabban, ha a népszavazás minél előbb szabad utat kap. Kituzése és végrehajtása még így is tetemes időt vesz igénybe. Amennyiben ez idő alatt a kormány megbukna és ezáltal a népszavazás okafogyottá válna, akkor természetesen nem kell megtartani, de mindaddig, amíg nincsenek meg a társadalom által igényelt garanciák, véleményünk szerint a népszavazás kiírását késedelmek nélkül elő kell segíteni.

Mi felelősségünk tudatában támogattuk az Önök kezdeményezését, s elvárjuk, hogy Önök szintén felelősen járjanak el, azaz haladéktalanul intézkedjenek!


Balla Irmára emlékeztettünk

Tiltakozás
2008.04.07.

Egy éve, tavaly április 7-én gyilkolták meg lakásában Balla Irma önkormányzati képviselőt. A megyei rendőr-főkapitányság azóta nyomoz az ügyben.

Több száz tanút meghallgattak, szakértőket vontak be. Most a legfőbb ügyész engedélyével folytathatják tovább a vizsgálatot. Ma a főkapitányság Kossuth utcai épülete előtt demonstráltak a Kossuth tériek azért, hogy végre megtudják, milyen körülmények között halt meg Balla Irma.

Bibliai idézettel készültek a demonstrálók a megyei rendőr-főkapitányság épülete előtt. A Kossuth tériek most nem állításokat, hanem kérdéseket fogalmaztak meg. Azért jöttek, hogy megtudják: miért nem lehet tudni, ki Balla Irma gyilkosa.

Azt gondolom, hogy Debrecen lakosságának is érdeke az, hogy erre az ügyre pont kerüljön, mert mégsem jó az, hogy egy brutális gyilkos itt járkál közöttünk, és nem tudjuk, hogy ki az - hangoztatta Ágoston Tibor szervező.

A kérdések mellett egy állítást azért megfogalmaztak a résztvevők. Vétkesek közt cinkos, aki néma. Ezt üzenték a rendőrségnek a demonstrálók. A megyei rendőr-főkapitányság illetékese elmondta a Napszemlének: eddig sem voltak némák, az elmúlt egy évben csak azokat az információkat tartották vissza, amelyek veszélyeztetik a gyilkosság felderítését.

Természetesen a nyomozás érdekében vannak olyan részletek, amelyeket nem tárhatunk a nagyközönség elé, de elmondtuk, hogy a kezdetektől kezdve egy 7 fős nyomozócsoport dolgozott az ügyön, rengeteg tanút hallgattak meg - mondta el Vezendi Jánosné, a HBM-i Rendőr-főkapitányság sajtóreferense.

A demonstrálók azt tervezik: ha továbbra sem hozza nyilvánosságra a rendőrség a gyilkos nevét, legközelebb egy koporsót hoznak a Kossuth utcai épület elé. És ez a koporsó addig itt fog állni, míg meg nem tudjuk a gyilkos nevét - ígérték a tüntetők.

Debrecen Városi Televízió


Jegyek előrendelése

Tisztelt Ügyfélszolgálat!

Hungarica és Kárpátia koncertre szeretnék jegyeket vásárolni, amennyiben Önök forgalmazzák az említett zenekarok koncertjegyeit.

A tömeges jegyvásárlásnak melyik módját javasolják leginkább?

Elképzelésem szerint az összes ismerősömnek személyesen szeretném beszerezni a jegyeket a Hollán Ernő utcai jegyirodában, de csak abban az esetben ha megnyugtatnak, miszerint nem fogom a Margit híd alatt végezni golyóval a fejemben. A híradások ugyanis arról szólnak, hogy Önök "nem megfelelően" bánnak azokkal a vásárlókkal, akik nem a judapest klezmer band, hanem esetleg nemzeti rockzenakarok jegyeit kívánják megvásárolni.

Válaszukat előre is köszönöm!

Üdvözlettel:
egy esetleges vásárló

---

Fasisztázókat oszlattak a magyargyűlölő jegyirodánál
képek, videók, interjú a megalázott lánnyal
2008/04/07 - 19:36 SzKR

Mégsem magyarok: letakarták a nemzeti lobogót Mint ismeretes, nemrég egy lányt a Broadway jegyirodában "lemagyaroztak", "lefasisztáztak" - megaláztak, majd kidobtak kiszolgálás nélkül. Mára pedig Tomcat flashmobot szervezett. Tudósítónk a helyszínen volt. A gyülekező hazafiakat száz ellentüntető fogadta. Később a rendőrség távozásra szólította fel az illegálisan csoportosuló fasisztázó tömeget.

Hallgassa meg az idegileg szinte tönkretett lánnyal készült interjúnkat, közben kövesse figyelemmel alább a tudósításunkat!

Letölthető INNEN.

Tekintse meg képeinket itt: KATT

Nahát: fasisztázókat oszlattak a rendőrök...

- Nácik haza! - Itthon vagyunk!



17:40 A Pozsonyi út és a Hollán Ernő utca (ezen van a Brodway jegyiroda) kereszteződésénél újabb rendőrsorfalat látott helyszíni tudósítónk. A rengeteg rendőrautótól alig férnek el a BKV járművei. Az eső szemerkélni kezdett. Valószínűsíthető, hogy mára véget ért a hazafiak figyelemkeltő megmozdulása, ami Kárpátia jegyek nélkül, de zsidonegyed.com-fanatikusok megfuttatásával végződött.

17:32 - Tudósítónk néhány hazafi visszaszivárgásának próbálkozását követi figyelemmel a Broadway jegyiroda környékén, az iroda utcája azonban mind két oldalról le van zárva. A párhuzamos utcánál terelik a forgalmat.

17:29 - A rendőrség kiszorította az ellentüntetőket (micsoda fasiszta egyenruhás népség ez a magyar rendőrség...). Tudósítónk új rendőrök érkezését látta. A jegyiroda utcájába nem engedik be a civileket.

17:23 - Ezt is megértük: a rendőrök (végre nem kell ÁVH-nak, karhatalomnak, pribékeknek hívnunk őket, végzik a dolgukat) kiszorítják az ellentüntetőket (a habzó szájú fasisztázókat, akiket a zsidonegyed.com szervezett oda) az utcából.

17:19 - A rendőrség a Katona József utca irányába elhagyásra szólítja fel az embereket. A kavalkádban nem értjük, hogy kinek szól ez az utasítás.

17:17 - Bevetésre kész rendőrök érkeztek a helyszínre és még egy sorfalba álltak fel (háttal az ellentüntetőknek), így a két sorfal egy folyosót képez. A hazafiak visszaszivárognak a helyszínre.

17:00 - Az ellentüntetők közül valaki hangosbemondón a helyszín elhagyására szólít fel. A csőcselék (avagy a habzó szájú fasisztázó csoport) nem engedi közlekedni a trolit.

16:57 - Tomcat és a hazafiak úgy döntöttek, hogy hazamennek. Információink szerint holnap ismét visszatérnek.

16:51 - Felállt a rendőrsorfal a két csoport közé. A karhatalom tagjai az ellentüntetők felé fordulva állnak.

16:49 - Körülbelül száz ellentüntető jelent meg a helyszínen. "Nácik haza!" - rigmust üvöltöznek habzó szájjal. A rendőrség a két csoport közé élő sorfalat fog állítani.

16:44 - A rendőrség útlezárással próbálkozik, a hazafiak nem hátrálnak.

16:43 - Több mint ötven hazafi jelent meg a Jászai Mari téren, nemzeti jelképeket viselve magukon. A helyszínen tartózkodik 20 egyenruhás rendőr is. 16:45-kor 4-5 fős csoportokban (,hogy ne oszlathassa fel őket csoportosulás vádjával a rendőrség) vonulnak át a hazafiak koncertjegyet vásárolni.

Ki szervezte az ellentüntetést?

A hírszerző és a barikád információi szerint is Szabó György az izraeli-magyar kettős állampolgárságú fideszes képviselő, aki korábban tíz évig élt Izraelben és aki miatt tavaly novemberben lemondásra szólította fel a XIII. kerületi Fidesz és SZDSZ-frakció Döry Miklós helyi MSZP-s képviselőt. Az indok: a szocialista városatya a képviselő-testületi ülésen arra utalt, hogy az egyik fideszes képviselő túl sok időt töltött Izraelben, így nyugodtan elhagyhatja Magyarországot, ha nem tetszik neki.

(Szent Korona Rádió)

Kapcsolódó linkek
    * A Magyarok Nyilainak újabb akciója: ők égették ki a fasisztázó jegyirodát
    * Hétfő 16:30 - Flashmob a magyarokat gyalázó irodánál - gyertek! (videó)

József Attila
A hetedik

E világon ha ütsz tanyát,
hétszer szűljön meg az anyád!
Egyszer szűljön égő házban,
egyszer jeges áradásban,
egyszer bolondok házában,
egyszer hajló, szép búzában,
egyszer kongó kolostorban,
egyszer disznók közt az ólban.
Fölsír a hat, de mire mégy?
A hetedik te magad légy!

Ellenség ha elődbe áll,
hét legyen, kit előtalál.
Egy, ki kezdi szabad napját,
egy, ki végzi szolgálatját,
egy, ki népet ingyen oktat,
egy, kit úszni vízbe dobtak,
egy, ki magva erdőségnek,
egy, kit őse bőgve védett,
csellel, gánccsal mind nem elég, -
a hetedik te magad légy!

Szerető után ha járnál,
hét legyen, ki lány után jár.
Egy, ki szivet ad szaváért,
egy, ki megfizet magáért,
egy, ki a merengőt adja,
egy, ki a szoknyát kutatja,
egy, ki tudja, hol a kapocs,
egy, ki kendőcskére tapos, -
dongják körül, mint húst a légy!
A hetedik te magad légy.

Ha költenél s van rá költség,
azt a verset heten költsék.
Egy, ki márványból rak falut,
egy, ki mikor szűlték, aludt,
egy, ki eget mér és bólint,
egy, kit a szó nevén szólít,
egy, ki lelkét üti nyélbe,
egy, ki patkányt boncol élve.
Kettő vitéz és tudós négy, -
a hetedik te magad légy.

S ha mindez volt, ahogy írva,
hét emberként szállj a sírba.
Egy, kit tejes kebel ringat,
egy, ki kemény mell után kap,
egy, ki elvet üres edényt,
egy, ki győzni segít szegényt,
egy, ki dolgozik bomolva,
egy, aki csak néz a Holdra:
Világ sírköve alatt mégy!
A hetedik te magad légy.

1932

Az április 5-én megalakult a Nemzeti Kerekasztal résztvevőinek nyilatkozata
2008.04.07. FÚSZ

Az egységes Magyar Nemzet iránt elkötelezett, önszerveződéssel létrejött társadalmi szervezetek képviselői tanácskozást tartottak 2008. április hó 5-én, Budapesten. A nemzeti akarat megnyilvánulásaként, egyhangú döntéssel létre hívták a Nemzeti Kerekasztalt, a nemzeti erők fórumát, amelyen az alábbi Nyilatkozatot fogalmazták meg:

Nemzetünk történelmének újabb súlyos válságába jutott. Az 1990-es "rendszerváltás" ígéretei - alkotmányos jogállamiság, jóléti demokrácia, sajtószabadság - közül semmi sem teljesült. Megvalósult viszont Magyarország eladósítása, kifosztása, és az önkényuralom kialakítása. Szlovákiában és Romániában ezen országok EU-csatlakozását követően nemhogy javult volna, hanem romlott a magyarság helyzete. Mindennaposak a magyarok elleni atrocitások, jogsértések, a diszkrimináció esetei, amelyeket az illegitim magyarországi rendszer megválaszolatlanul hagy. Kárpátalján a mérhetetlen nyomor és az ukrán nacionalizmus az oka ottani nemzetrészünk fogyásának. A Szerbiához tartozó Vajdaságban immár évtizedek óta folyik az ott élő magyarság megfélemlítése, terrorizálása, elűzése. Koszovó elismerésével a magyar kormány ráadásul olajat öntött a tűzre; egy újabb szerb bevándorlási hullám az ottani magyarság maradékát is veszélyezteti.

A csonka-ország kormánya ugyanakkor szándékos népirtó politikát folytat saját nemzete ellen, itthon és a határokon túl. Úgy viselkedik mint egy megszálló hatalom helytartósága. "Felfakadtak a nemes magyar nemzet sebei!" - idézhetnénk Vezérlő Fejedelmünk, II. Rákóczi Ferenc híres breznói kiáltványából.

Reményt a kitörésre csak a becsületében, nemzeti érzésében számtalanszor megsértett, megalázott, létfeltételeiben ellehetetlenített Nemzet magára találása jelent. Ez a folyamat Magyarországon 2006. szeptemberében megkezdődött. Nemzeti önrendelkezési jogaink helyreállítására szerveződött mozgalmaink mára megerősödtek. Közös akarattal, EGY-ségben cselekedve kitörhetünk a nemzetpusztulás ördögi köréből!

A Nemzeti Kerekasztal résztvevői egyetértettek abban, hogy jogtalanság jogot nem alapít. Történelmi közjogunkat ránk erőszakolt, alacsonyrendű, idegen jogrend nyomja el. Ezért:
- nemzeti önrendelkezésünk visszaszerzésének elengedhetetlen feltétele érvényes történelmi Alkotmányunk jogfolytonosságának érvényre juttatása;
- szükség van a rendszerváltás következetes véghezvitelére;
- megkerülhetetlen a nemzettel szemben elkövetett bűnök nyilvánosságra hozatala, a még élő bűnösök szigorú felelősségre vonása;
- a nemzeti tulajdon fosztogatóinak, elherdálóinak elszámoltatása, az ország pénzügyeinek átvilágítása és rendezése.

Az ún. politikai elitet, az általa működtetett "módszerváltást", s a politikai váltógazdaságként működő kétpártrendszert az állampolgárok számottevő része elutasítja.

A magyar nemzet megmaradása érdekében elengedhetetlen, hogy a nemzeti erők meghatározó szerephez jussanak a törvényhozásban és a végrehajtó hatalomban egyaránt. Ennek egy döntő feltétele van: határozott nemzeti erőként kell indulniuk a következő választásokon. A Nemzet megválasztott politikusainak elég lesz IGAZAT mondaniuk, s kötelességük lesz BECSÜLETESNEK maradniuk, tetteikkel a Hazát és a Nemzetet SZOLGÁLNIUK.

EGYSÉG, IGAZSÁG, BECSÜLET, "s a Haza fényre derül"!
Kelt Budapesten, az Úr 2008. esztendeje április havának 5. napján.

FÚSZ INFÓ
Kapcsolódó: 2008 április 5-én megalakult a Nemzeti Kerekasztal


Kórházról kórházra küldték az orvosok a balesetet szenvedett kislányt
2008. április 7., hétfő 19:41 InfoRádió

Nincs olyan szájsebészeti ügyelet Budapesten, ahol hétvégén is képesek lennének szakszerűen ellátni egy gyereket - tudta meg az InfoRádió. Egy kislányt öt napig vittek kórházról kórházra a szülei, miután a kilenc éves gyerek leesett a kerékpárjáról, és súlyosan megsérült. Az ÁNTSZ illetékese szerint az orvosok hibáztak.

Betört a szájürege és több foga kifordult egy kilenc éves budapesti kislánynak, aki március 21-én egy kerítésnek hajtott a kerékpárjával Keszthelyen. A szülei már ott és Zalaegerszegen sem találtak orvost, aki vállalta volna a műtétet, ezért Budapestre utaztak, ahol több kórházból elküldték őket, arra hivatkozva, hogy csak felnőtteket tudnak ellátni - számolt be az InfoRádió Fórum című műsorának a kislány édesanyja.

Boksay Rita a Heim Pál, a Bethesda és a Szent János Kórházat, valamint a Szájsebészeti Klinikát is felhívta, de csak egy szájsebészeti ügyeletet talált, a Szent István Kórházban, ott azonban csak felnőtteket látnak el.

Az ügyeletes doktornő fogadta ugyan a családot, mivel azonban nem gyermek-szájsebész, csak nehezen, helyi érzéstelenítés alkalmazásával tudta ellátni a kislányt: bár kiegyenesítette a fogait, azok 5-6 milliméterrel magasabbra kerültek, mint kellett volna.

Szombaton reggel Boksay Rita felhívta egyik fogorvos ismerősét, aki megröntgenezte a gyerek fogait, így kiderült, hogy azokat valóban magasabban rögzítették az eredeti helyüknél. Ez a fogász javasolta az anyukának, hogy hívja fel az egyik Madách téri magánrendelőt, ahol van gyermekellátás. Kiderült azonban, hogy gyermekeket ott csak hétköznap látnak el.

A család vasárnap egy Szentkirályi utcai szakorvoshoz került, aki beutalta a kislányt a szájsebészeti klinikára, ahol azonban az ügyeletes orvos nem tudta ellátni a beteget: legközelebb ott is csak húsvét után, kedden volt gyermekszájsebészet.

Boksay Rita és kislánya kedden délelőtt ismét felkereste a Madách téri rendelőt, ahonnan az illetékes doktornő a Madarász utcai Gyermekkórházba küldte a kislányt. A gyereket ott felvették az osztályra, délután pedig műtéti altatásban megoperálták.

El kellett volna látni

Az ügyeleti rendben nincs gyermekszájsebészet, szájsebészeti ellátás azonban minden nap van: ennek keretében látják el a gyerekeket is - mondta az InfoRádiónak az ÁNTSZ Közép-Magyarországi Regionális Intézetének munkatársa.

Kálnoki Gyöngyössy István közölte: Boksay Rita kislányát el kellett volna látniuk a szájsebészeknek, akik "teljesen rossz megközelítést alkalmaztak", amikor azt mondták, hogy nem értenek a gyermek-szájsebészethez.

A szakértő szerint nem fordulhatott volna elő, hogy az orvosok, kellő szaktudás hiányában, ne merjék ellátni a kislányt. Külön gyermek-szájsebészet sohasem volt, a kicsiket mindig a felnőtt-szájsebészek látták el - tette hozzá Kálnoki Gyöngyössy István.

"Összehívjuk az érintetteket, megbeszéljük velük a problémát, és határozottan megadjuk az utasítást, hogy mit kell tenni. A beteget nem lehet továbbküldeni" - közölte az ÁNTSZ munkatársa.

Nem egyedi eset

Az InfoRádió Fórum című műsorának riportere egy aggódó apa szerepébe bújva próbálta meg kideríteni, hogy hová kell vinni egy gyereket, aki kitalált történetünk szerint szombaton ráesett az ebédlőasztalra, súlyosan megsérült, és ezért szájsebészre van szüksége.

Először a SOTE Arc- Állcsont-Szájsebészeti és Fogászati Klinikáját hívtuk fel, ahol egy férfi azonnal a János Kórházba irányított bennünket. Ott a telefonközpontos és az osztályos nővér sem tudta, hogy ők-e az illetékesek, de kerített egy orvost, aki azt mondta, hogy csak felnőtteket látnak el, tehát menjünk bármelyik gyereksebészetre, csak ne hozzájuk, mert úgysem veszik fel a gyereket.

Végül felhívtuk az éppen az ilyen esetekre kitalált Dr. Info telefonszámát, amelynek ügyeletese a Központi Stomatológiai Intézet Szentkirály utcai fogászati ügyeletére irányított bennünket. Vagyis három helyen háromféle információt kaptunk.

A történetet folytatjuk Fórum című műsorunkban csütörtökön este nyolc órától.

Hanganyag: Herczeg Zsolt és Gál Ildikó

Kapcsolódó cikkek:
    * Veszélyben a fogak: alig vannak szájsebészeti osztályok


Óriási botrány a zsidó Lidl körül - kamerával rögzítették a vásárlók PIN-kódjait
2008-04-07. 17:58 Kuruc.info

Nyakig ül a slamasztikában a Lidl: nem elég, hogy dolgozói után kémkedett a német (úgy német ahogy angol a Tesco vagy francia az Auchan - a szerk.) diszkont-lánc, az is kiderült: a felfogadott magándetektívek által a pénztárak fölé elhelyezett videó-kamerák a bankkártyával fizető vevők PIN-kódjait is rögzítették.

A neckarsulmi székhelyű Lidl azt követően került a címlapokra, hogy a hamburgi stern magazin március végén megírta: a diszkont-lánc figyeltette dolgozóit, megsértve azok privátszféráját és személyiségi jogait. Az újabb bombát pedig annak kiszivárgása robbantotta fel, hogy a magándetektívek által rögzített videó-felvételekre bizalmas vevőadatok is felkerültek. Ha valaki az elmúlt időszakban egy németországi Lidlben bankkártyával fizetett, könnyen filmre vehették, hogy milyen PIN-számot pötyögött be a pénztár melletti terminálba.

A kuncsaftjaitól öles újsághirdetésekben már bocsánatot kérő Lidl legújabb közleménye szerint nem lehet száz százalékig kizárni a PIN-kódok videó-felvételének lehetőségét. A cég ezért ezt elkerülendő azt tanácsolja vevőinek: mindig takarják el a PIN-számokat beütő kezüket.

Míg Alexander Dix, Berlin tartomány adatvédelmi biztosa a terminálok titkos megfigyelését súlyosan törvénysértőnek nevezte, fogyasztóvédők azt tanácsolják a vevőknek, inkább ne fizessenek bankkártyával. A Lidlnél vásárlókat pedig arra biztatják: szólítsák fel a diszkontot a videó-felvételek haladéktalan megsemmisítésére.

Érdekes, hogy az itteni kiskereskedők befolyásos szövetsége, a HDE szintén óvatosságra intett a PIN-es kártyás fizetések kapcsán, mert a kasszáknál bevett dolog a videókamerás-megfigyelés. Ez utóbbit a rablótámadásokkal indokolják, hiper-, és szupermarketek pénztárai évente több mint ezer erőszakos bűncselekmény célpontjául szolgálnak. A rögzített képek a felderítést szolgálják.

Miközben a HDE arra ösztökéli a fogyasztókat, hogy mindig csak takarásban üssék be a terminálokban a PIN-számokat, a Lidl azzal próbálja a károkat enyhíteni, hogy bejelentette a pénztárakat figyelő kamerák leszerelését. A komoly presztízsveszteséggel küszködő Lidl azt is közölte, hogy 2900 németországi egységéből 219-ben figyeltette meg dolgozóit magándetektívekkel, akik bevetését a 80 millió eurót elérő bolti lopásokkal indokolták.

A több mint 31 milliárd eurós árbevételű, 22 európai országban, köztük hazánkban jelen lévő diszkontlánc ugyanakkor tanácsadóként leszerződtette a korábbi szövetségi adatvédelmi biztost is. Joachim Jacob (szép keresztény neve van - a szerk.) szerint sokkal láthatóbb megfigyelési rendszerekre van szükség: A kifejezetten szem előtt lévő kamerák nemcsak személyiségvédelmi okokból hasznosabbak, azoknak nagyobb az elrettentő hatásuk is.

A megfigyelt 219 üzlet alkalmazottai kérésükre megtekinthetik a róluk készült videó-felvételeket. A ver.di szolgáltatóipari szakszervezet kész jogsegélyt biztosítani azoknak, akik kártérítési pert akarnak indítani a Lidl ellen. Ezt azonban csak akkor tanácsolják, ha az illető nem akar tovább a Lidlnél dolgozni. Az adat-, és személyiség védelmi jogok betartását ugyanis csak az üzemi tanácsok képesek ellenőrizni, ilyenből alig több mint féltucatnyi működik a németországi diszkont-láncnál.

nol


Felgyújtották az esztergomi fideszes polgármester házát, autóját
2008. április 8. 06:13 MNO

Felgyújtották Meggyes Tamás esztergomi polgármester házát és autóját az éjszaka. Senki nem sérült meg, mivel a házban még nem laktak. A polgármester szerint a tettes nem üzenni akart, hanem kárt okozni.

A politikus szóvivője az MR1-Kossuth Rádiónak elmondta: a helyszínen benzines kannákat találtak. Senki sem sérült meg, mivel a ház nemrég készült el, és még nem laktak benne. A fideszes polgármester autóját is felgyújtották az éjjel. A rendőrség megkezdte a vizsgálatot.

Meggyes Tamás polgármester a távirati irodának elmondta, kedden hajnali fél négykor a jelenlegi lakása előtt álló autó riasztójára ébredt fel. Látta, hogy az autó vezetőülése ég és tüzet egy vödör vízzel eloltotta. A megérkező tűzoltóktól tudta meg, hogy Esztergom-Búbánatvölgyben ég egy családi ház is, melyről később kiderült, hogy az övé. A ház tetőszerkezete leégett és megsemmisült az épület fából készült hátsó része is. A helyszínen 8-10 benzines kannát hagyott hátra a gyújtogató - tette hozzá a polgármester, aki szerint tettes nem üzenni akart, hanem kárt okozni.

Medgyes Tamás harmadik ciklusát tölti a polgármesteri székben (2000-ben időközi választáson került a város élére), 2006-ban a Fidesz és a KDNP támogatásával választották meg.

(MR, MTI, MNO)


Dávid Ibolyát korpaként megeszik a disznók?

A Mazsihisz köszönetet mond Dávid Ibolyának
Dávid Ibolya szembeszállt a rasszista, antiszemita mocskolódásokkal
2008.03.27 17:59, MTI - MA.hu

A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) az egész magyarországi zsidóság nevében köszönetét fejezi ki Dávid Ibolyának, az MDF elnökének, aki nyílt levélben ítélte el Bayer Zsolt Magyar Hírlapban megjelent írását.
(...)

Dávid: Ne legyen politikai ütőkártya az antiszemitizmus
2008. április 7. 21:05 MNO

Nagyon nem kedvelem, amikor politikusok a magyarországi zsidósággal játszadoznak és politikai ütőkártyaként előhúzzák az antiszemitizmust, amikor nincs más mondanivalójuk - írja közleményében Dávid Ibolya, az MDF elnöke. A pártelnök nyilatkozatban válaszolt Kuncze Gábornak.

"Kuncze Gábor arra a parlamenti kérdésemre, hogy a nyilvánosság előtt adják-e át a szabad demokraták a tárcákat, és hogy kivonulnak-e az összes állami pozícióból, amibe kormánypártként kerülhettek, azt válaszolta, hogy ő ért a focihoz. Nyilvánvalóan utalt egy olyan politikai vádra és hazugságra, amit rólam terjesztenek - az utóbbi 1-2 évben már csak a szabad demokraták. Egyben megint a zsidó-nem zsidó kérdést feszegette egy olyan kérdésben, ahol a szabad demokratáknak egészen másról, saját politikai hitelességükről kellene beszélniük" - írja Dávid Ibolya.

"Kuncze Gábor nem járt el korrekten. Ha Kuncze Gábor nem akar csatlakozni alantas politikai módszerekhez, amikor hazugságot terjesztünk ellenfelünkről, akkor módosítani fogja álláspontját. Remélem ugyanis, hogy Kuncze Gábor attól, mert 2010-ben, önszántából távozik a magyar politikából még nem gondolja, hogy nincs már felelőssége és ezért mindent megengedhet magának" - olvasható.

"Ha továbbra is felelős politikusnak tartja magát, akkor kérem, üljön le velem egy beszélgetésre a sajtó képviselői előtt, annak érdekében, hogy Kuncze Gábor is megértse, mi történt akkor, amikor olyat idéztek tőlem, amit nem arra a kérdésre mondtam, amivel összevágták válaszomat és egyben Kuncze Gábor is elmondhatná álláspontját pártja 'kint is vagyok, bent is vagyok' típusú politikájáról, s arról, mi is van a naplójában" - zárul az MDF elnökének közleménye.
(MTI)

Gyurcsány: Fundamentalista és megvalósíthatatlan az SZDSZ politikája
2008-04-07 17:49 hírTV

Kétfrontos harcot hirdetett a miniszterelnök: Gyurcsány Ferenc fundamentalistának és megvalósíthatatlannak tartja az SZDSZ reformpolitikáját, a Fidesz javaslatait pedig populistának titulálta. Blogjában arról ír, hogy a liberális párt által szorgalmazott megszorító intézkedésekkel havonta legalább 10-15 ezer forintot venne ki a családok zsebéből.

A kormányfő szerint, bár a gazdaságpolitika megkívánná a megszorító lépéseket, a társadalom nem bírná el. A Fidesz javaslatait populistának nevezte, amelyet szintén nem támogat az MSZP. Gyurcsány Ferenc mérsékelt reformpolitikát akar, amely szerinte középút az SZDSZ fundamentalista, és a Fidesz, általa populistának nevezett javaslatai között.

Gyurcsány nélkül is tárgyalna az MSZP

Akár Gyurcsány Ferenc nélkül is tárgyalnának a szocialisták a liberálisokkal arról, hogy az SZDSZ mely területeken támogatná a jövőben a kisebbségben kormányzó MSZP-t. Azt remélik, hogy a miniszterelnök megosztó személye nélkül könnyebben kompromisszumot kötnek. Horn Gábor liberális ügyvivő azonban megerősítette: nem hajlandók különalkut kötni az MSZP-vel.

A szocialista frakcióvezető szerint holnap eldőlhet az egészségbiztosítási törvény sorsa. A frakció ekkor tárgyalja a lehetséges forgatókönyveket. Lendvai Ildikó elmondta: pártja a területalapú egészségbiztosítási rendszert támogatja, mert így kiegyenlítődnének az ország egyes részei közötti különbségek. Azt is mondta: azért nem kockáztatják meg a magántőke bevonását az egészségbiztosítási rendszerbe, mert félnek, hogy a befektetőket elriasztja egy újabb várható népszavazási vereség.


Horn büszke, hogy padlón az SZDSZ
Horkay Hörcher Ferenc, hetivalasz.hu 2008.04.07.

Horn Gábor szerint Magyarország az oka, hogy nem szerepelnek jobban a liberálisok. Kóka szerint viszont nincs legitimációs válság.

Jók ezek a videós villáminterjúk, melyeket egyre több hírportál tesz fel a hálóra. Akár magánemberek, akár politikusok nyilatkoznak, mindig érdekes, hogy a pillanat hevében milyen mondatok szaladnak ki a szájakon. Olyan kiretusálhatatlan különlegességekre akadhatunk így, amelyek ritkán olvashatók a sajtóosztályokon áteresztett, leírt változatokban.

Itt van például az SZDSZ hétvégi ülése. Persze értem én, hogy a politikusokat olyan pillanatban támadják le a sajtósok, amikor épp nem alkalmas nekik, máson jár az eszük, legszívesebben már szabadulnának a szurkálódó kérdezgetőktől. Mégis elgondolkodtató az, ami a "kicsi a bors" parlamenti párt vezetőinek száját el-elhagyja. Azért szomorúak ezek az önbizalomtól duzzadó nyilatkozatok, mert nem csak a valós helyzettel való szembenézés képtelenségéről árulkodnak, csak úgy, mint a kormányzati politikában elért eredményeik. Bizony, az önértékelési zavarok nyilvánvaló jeleit is magukon hordozzák ezek a megnyilvánulások.

Horn Gábor például valóságos sikertörténetként prezentálta a HVG kérdésére az SZDSZ parlamenti küszöb alá zuhanását. Nem csak arra büszke, hogy állítása szerint Európában, őőő, Közép-Kelet-Európában az egyetlen rendszerváltó liberális párt, amelyik túlélte a rendszerváltást. Ebben a térségben ugyanis nem olyan divatos a liberális értékrend, mint Európában - nem 20-30 százalékosak a liberális pártok, hanem 5-6-7-8 százalék az általános.

A hallgató persze szívesen közbeszúrná, hogy miért, mikor voltak legutóbb 8 százalékon parlamenti választáson a honi szabad demokraták, de a riportalany már hadarja tovább a liberális krédót. Hollandiában persze két liberális párt van, de hát Hollandia különösen érdekes és nyitott és demokratikus és toleráns ország. Megint volna mit közbeszúrni (ugye, ott szavazták le az európai alkotmányt, és ott vált oly népszerűvé egy "idegenellenes" párt?), de megint folytatja, figyeljünk csak: a liberalizmusnak reálisan, itt, ebben az országban, Magyarországon ez az 5-10 százaléknyi szavazótábora van. Tetszenek érteni? Belőlünk csak ennyi telik. Nem vagyunk elég érdekesek és nyitottak és demokratikusak és toleránsak a több SZDSZ-hez képest.

De szerencsére - és velünk szemben --érdekes, nyitott, demokratikus és toleráns álláspontot képvisel a honi liberalizmus másik fundamentuma, a sikergyáros Kóka János. Sajtóértekezletén ugyanis odáig ment, hogy kijelentette: "A Magyar Nemzeten és a Hír TV-n kívül senki sem veti föl az SZDSZ-vezetés legitimációjának kérdését." Megint pontosan kell érteni a politikus mondandóját! Tehát a Magyar Nemzet és a Hír TV kérésére tartanak kétszeres küldöttgyűlést a honi liberálisok, hogy teljes vezérkarukat újraválasszák? Vagy mi szükség van az időközi és roppant kényelmetlen tisztújításra?

Nem a nyilvánvalóvá vált választási okirathamisítások és egyéb, a mai napig nem tisztázott csalások ügye kényszerítette rá Kóka elnök urat, aki korábban még hallani sem akart e procedúráról, a pártvezetői választások lebonyolítására? Ha pedig ilyen és hasonló umbuldák miatt kell egy szervezetben új elnökséget választani, akkor - tessék mondani - miként tekinthető legitimnek a regnáló elnökség?

Tegyük egymás mellé a két nyilatkozatot, s hű képet alkothatunk belőle a szabad demokraták önismeretéről és önkritikájáról.


Karsai rosszul lett
Index 2008. április 7. 18:09 gondola

Karsai József rosszul lett az MSZP vasárnapi frakcióülésén. "Elég határozott álláspontot képviseltem. Rosszul lettem, mellkastájéki szorítást éreztem, de miután leültem, jobban lettem" - mondta a battonyai szocialista képviselő az Indexnek.

Azt nem aklarta kifejteni, hogy mivel hergelte fel ennyire magát. Úgy tudjuk azonban, hogy azt szorgalmazta, meg kell vizsgálni, hogyan lavírozta magát ilyen helyzetbe a szocialista párt, és ki ezért a felelős. Karsai - információink szerint - indulatosan követelte az SZDSZ elszámoltatását az autópály-építésekkel, a Sulinet programmal és a digitális táblák beszerzésével kapcsolatban. Karsai József tavaly októberben is rosszul lett a szocialisták frakcióülésén. Akkor azon akadt ki, hogy a kormányfő be akarta vezetni a főállású képviselőséget, azaz a parlamenti képviselők nem lehettek volna polgármesterek vagy önkormányzati képviselők. Ez a javaslat azonban azóta sem kapta meg a szükséges többséget.


Dávid Ibolya: "Ennyit az SZDSZ bátorságáról"
2008. április 7., hétfő 16:18 InfoRádió

Kisebb szóváltás alakult ki az Országgyűlésben Dávid Ibolya és Kuncze Gábor között. Az MDF elnöke először kétségbe vonta az SZDSZ bátorságát, majd nehezményezte, hogy Kuncze Gábor a kormányülésekrűl készített jegyzeteinek nyilvánosságra hozásával fenyegetőzik. A liberális politikus azt válaszolta, hogy nem helyes, ha bűnbaknak állítják be a pártját.

Rossz színjáték rossz színészekkel - Dávid Ibolya szerint ez a koalíciós válság. Az MDF elnöke az Országgyűlésben napirend előtt mondott beszédében emlékeztetett arra, hogy a liberális politikusok korábban arról beszéltek, nem engedik összeomlani a kormányt, nem akarnak előrehozott választást, illetve fontosnak tartják, hogy az SZDSZ által delegált felügyelő bizottsági és igazgatótanácsi tagok a helyükön maradhassanak.

"Ennyit az SZDSZ bátorságáról" - fogalmazott Dávid Ibolya, aki szerint Kuncze Gábor, az SZDSZ volt elnöke fenyegetőzik akkor, amikor a kormányülésekről készített jegyzeteinek nyilvánosságra hozását emlegeti.

Az MDF elnöke felszólította a kormányt, hogy a szabad demokrata miniszterek által vezetett tárcák átadása a nyilvánosság előtt történjen meg.

Kuncze Gábor szerint nem helyes, ha valakik az SZDSZ-t akarják bűnbaknak kikiáltani. A liberális politikus sem volt kíméletesebb Dávid Ibolyával, mint a pártelnök vele; válaszában arra utalt, hogy az MDF vezetője az Orbán-kormány igazságügyi minisztere volt.

"Nem kedvelem, ha valakinek akkor jön meg az esze, amikor különösebb tétje nincs, és akkor nem használja, amikor kellene" - fogalmazott Kuncze Gábor. A politikus hozzátette: tudja, mit kell mondania, és nem mások által megírt beszédeket szokott felolvasni.

Dávid Ibolya szeretett volna válaszolni Kuncze Gábornak, Szili Katalin házelnök azonban a házszabályra hivatkozva nem adta meg neki a szót.
Herczeg Zsolt

Koalíciós válság - Sólyom László tárgyalni fog a pártelnökökkel

Sólyom László köztársasági elnök találkozni fog a parlamenti pártok vezetőivel, hogy személyesen tájékozódjon a kialakult koalíciós válságról. Ezt Sólyom László köztársasági elnök mondta hétfőn Bicskén.

A Duna-Ipoly Nemzeti Parkban tartózkodó államfő kifejtette: első kézből szeretne informálódni, ezért kezdeményezésére szerdán elsőként Gyurcsány Ferenc, az MSZP elnökével, miniszterelnökkel találkozik a Sándor-palotában, a sort a jövő hét hétfőn Kóka János, az SZDSZ elnöke zárja. Sólyom László elmondta: a kormányfő már kétszer személyesen tájékoztatta arról, ő hogyan látja a kialakult helyzetet.

Március 9-e estéjén mindenkinek tudnia kellett, hogy alapvető politikai változás fog elkezdődni - fogalmazott az államfő. Hozzátette: a változás folyamatban van. A köztársasági elnök szerint a mostani helyzetben az elnöknek alkotmányosan és a jogszabályok szerint nincsen tennivalója, viszont közelről figyeli a belpolitikai eseményeket.

Sólyom László kiemelte: az MSZP rászánta magát a kisebbségi kormányzásra.

"A klasszikust idézve: a puding próbája az evés" - tette hozzá.

A köztársasági elnök azt mondta, ebben a helyzetben kötelessége a miniszterek felmentése és kinevezése.

Ahhoz, hogy az Országgyűlést fel lehessen oszlatni, az kell, hogy a Ház négyszer megvonja a bizalmat a miniszterelnöktől - hangsúlyozta a köztársasági elnök. Mint mondta, a köztárssági elnöknek ekkor kell kiírnia új választásokat és ugyanezt kell tennie, ha a parlament feloszlatja önmagát. (MTI)

Kapcsolódó cikkek:
    * Az MSZP felfüggesztené a pénztártörvény végrehajtási rendeleteinek egy részét
    * Gyurcsány: Az MSZP kétfrontos harcot folytat
    * Dávid: Elfogyott a levegő Gyurcsány körül
    * Kuncze Gábor kitálal, ha sokat vádolják az SZDSZ-t
    * Dávid Ibolya: "Fontolja meg a távozását, miniszterelnök úr!"
    * Szétesőben az SZDSZ - elemzők a párt jövőjéről


Kóka: Egy előre hozott választáson a Fidesz nyerne
2008-04-07 15:20 Barikád.hu

Az előre hozott választás ma a Fidesz jelentős győzelméhez vezetne - ismerte el a tisztázatlan jogi helyzetű SZDSZ elnök egy gazdasági napilap hétfői számában adott interjújában. A csalással megválasztott Kóka János szerint ez nem jelenti azt, hogy a gazdaság jól járna.

Az "álliberális" politikus piaci elemzők azon véleményére felelt, amely szerint az előre hozott választással lehet javítani a gazdaság helyzetén. Arról, hogy 2010-ben ismét koalícióra lépnének-e egy Gyurcsány Ferenc vezette MSZP-vel, Kóka úgy fogalmazott: ezt most lehetetlen megjósolni.

Egyelőre azon gondolkodnak, hogyan lehet megakadályozni, hogy a Fidesz 2010-ben kétharmados többséggel jusson be a parlamentbe - nyilatkozta a pártelnök a Napi Gazdaságnak. (Sehogy. -a szerk.)

(Lánchíd Rádió - barikád.hu)

 

EU-ellenes tüntes Bécsben 2008.04.04, valamint hazai vonatkozások

Tisztelt Polgármester Asszony, Polgármester Úr!

Mellékelten küldöm a 2008 április 4, pénteki bécsi EU-ellenes tüntetésről szóló tudósítást.

Mellékelten küldöm továbbá a "Tudod-e hogy mi az a lisszaboni szerződés" című anyag szórólap változatát, azzal a tiszteletteljes kéréssel, hogy szíveskedjenek kinyomtatni, másolni és a saját ill. a közvetlenül szomszédos településeken terjeszteni.

A lakosság Alkotmány szerinti közérdekű adatok megismeréséhez való jogát biztosítják ezáltal.

Tájékoztatjuk, hogy a soron következő bécsi tüntetés 2008 április 8.-án kedden 19 órakor lesz.
Az Osztrák Parlament 2008 április 9.-én szavaz a lisszaboni szerződésről. Amennyiben a képviselők a Lisszaboni szerződést a tüntetés sorozat ellenére megszavazzák úgy 2008 április 12.-én szombaton újabb tüntetésre kerül sor ill. a tüntetők azt tervezik, hogy településenként, akaratnyilvánító népszavazást kezdeményeznek.

A tüntetés élén neves közéletű személyiségek, híres egyetemi professzorok állnak, több polgármester is támogatja a tüntetőket.

Ausztria EU-ellenes törekvésével kapcsolatos további részletes információk a www.rettet-oesterreich.hu internetes honlapon olvashatók.

Ami hazánkat illeti:
A Szent Korona Szolgálat (SZKSZ) Lisszaboni Szerződés hatálybaléptetésének megakadályozása érdekében tett eddigi erőfeszítéseit időrendi sorrendben tartalmazó anyagot mellékeljük.

Felhívjuk szíves figyelmüket, az írásban hivatkozott összehasonlító tanulmányra:
"A globalizmust szolgáló Európai Unió alternatívája a Szent Korona értékrenden alapuló természetes rendszer", amelyben az EU Reformszerződést összehasonlítottuk a Gondoskodó Magyarország elnevezésű nemzeti programunkkal. (Azzal a programunkkal, amely mércévé vált, mert. senki sem tud olyan programot készíteni, ami ezt rendszerszemléletében felülmúlná, és olyat sem - rendszerszemlélet nélkül -, ami nem ennek részeit tartalmazná.) amely a www.szksz.hu honlapon bárki számára, bármikor hozzáférhető.

A tanulmány legfontosabb megállapítása:
"a Lisszaboni szerződés hatályba léptetése a (második) gazdasági Trianont jelenti a Kárpát-medence nemzetei számára".

Tervezett további intézkedéseink:
1. 2008 április 12.-én szombaton a tervezett bécsi tüntetéssel egy időben a Parlament előtti Kossuth téren EU ellenes tüntetést tartunk.
2. Osztrák mintára településenként akaratnyilvánító népszavazást kezdeményezünk.
3. Az EU Parlament Függetlenség/Demokrácia képviselőcsoportjánál - közreműködésükre számítva - 2008 április 12.-én szombaton tüntetés szervezését kezdeményezzük az EU valamennyi tagállamának fővárosában.

Javasoljuk: a Nemzeti Hírhálón is nyomon követni az eseményeket. Feliratkozás a következő módon történhet: feliratkozas@nemzetihirhalo.hu, vagy www.nemzetihirhalo.hu

Baráti szeretettel,
Feledy István
a Szent Korona szolgája


További info: A nemzetmentő erők Szent Korona Szolgálata, www.szksz.hu, www.eunyet.hu 6701 Szeged, Pf, 2443, 2518 Leányvár, Pf 5. Telefon: 06/30/616-3894, 70/2188993, 20/3921139, email: info@szksz.hu

---

Tízezren a Lisszaboni Szerződés ellen Bécsben
2008-04-04 17:04 Barikád.hu

Akotmányból Reformszerződés. Tízezer feletti létszámmal tüntetettek a Lisszaboni Szerződés ratifikálása ellen Ausztriában, Bécs központjában, egy minden társadalmi csoport és politikai párt tagjai részvételével szervezett demonstráción a Lisszaboni Szerződés április 9-re ütemezett parlamenti - referendum nélküli - ratifikálása ellen.

A békés demonstrációt a "Mentsd meg Ausztriát" nevű politika-mentes platform (www.rettet-oesterreich.at) szervezte. A tüntetők a bécsi Operaháztól vonultak a Szent István Katedrálishoz, ahol egyetemi professzorok, köztük a Bécsi Egyetem Környezetvédelmi Fizika tagozatáról Hans Peter Aubauer, Adrian Hollaender az európai jog professzora a Bécsi és a Klausenburgi Egyetemről, tartott beszédet a Lisszaboni Szerződés következményeiről, hangsúlyozva az alkotmányosság érdekében a referendumok abszolút szükségességét a ratifikáláshoz.

Részletek Aubauer professzor beszédéből:

"Az Európai Unió minden tagállama, köztük Ausztria is, referendumok útján kell megerősítse a Lisszaboni Szerződést. Ezt erőszakkal nem lehet ránk kényszeríteni! Ez a demokrácia végét jelenti Ausztriában, és végét jelenti a politikai szabadságnak és az Ausztria érdekében történő kormányzásnak. Sorsunkról és jövőnkről ezután demokratikus legitimitás nélkül döntenek majd visszahívhatatlan politikusok. Mivel politikusaink attól tartanak, hogy mi magunk ebbe nem egyeznénk bele, nem merik megkockáztatni a népszavazást, ezért döntöttek úgy, hogy beleegyezésünket nem kérve törlik el a demokráciát.

1994 júniusában Ausztria uniós csatlakozásáról a döntés referendummal született. A kampány azonban nem volt igazságos, csupán egy propaganda arról, hogy Ausztria megőrzi önálló pénznemét, semlegességét és a politikai döntések szabadságát. Csupán arról volt szó, hogy Európa döntéseibe mi is beleszólhatunk. És most mindennek pontos ellenkezőjét mondják: hogy mi már akkor úgy döntöttünk, hogy eltöröljük a demokráciát! Azt, hogy állítólag mi akkor egy kitöltetlen csekket állítottunk ki, hogy előzetesen beleegyezésünket adtuk a csatlakozás utáni minden uniós döntéshez! Most politikusaink azt mondják: úgy kell nektek! Ti, a nép besétáltatok egy propaganda által állított csapdába, és mi bizony ki nem engedünk titeket abból. Már akkor beleegyeztetek, hogy szuverenitásotok mindörökre feladjátok a külföldi lobbik számára.

Ezzel szemben az igazság az, hogy 1994-ben hozott döntés nem egy üres csekkről szólt! Ausztria alkotmányjogi törvényei szerint az 1994 szeptemberében történt uniós csatlakozásáról a referendum kizárólag Ausztria és az EU közti megállapodásokra vonatkozott, semmi másra.

Most azt mondják nekünk, hogy nem írtak ki népszavazásokat sem az Amszterdami sem a Nizzai Szerződésekhez, sem az új államok csatlakozásához, akkor most miért lenne szükséges a referendum?

Mi viszont azt mondjuk: a tény, hogy a törvényt már akkor megszegték, nem jelenti azt, hogy újra megszeghetik!"

A két héttel ezelőtti tüntetéshez képest előrelépést jelent, hogy ezen a demonstráción az osztrák televízó legalább jelen volt. Még kérdés azonban, hogy a több mint tízezer tüntető és aggódó polgár hangja meghallgatásra talál-e?

További demonstrációk várhatók jövő héten pénteken és szombaton.

EuropeNews, 2008. március 29.

(a FÚSZ-NIM fordításában)

Kuruc-Barikád.hu

Kapcsolódó cikkek:
   A briteknél is népszavazás dönthet a Reformszerződésről
   Bulgária ratifikálta a Reformszerződést - a nemzetiek tiltakoznak
   Parlamenti pártok: igen az EU reformszerződésére


Háboru Irán ellen?

Ma a London Telegraph jelentette, hogy a "Britt vezetők tegnap figyelmeztettek, hogy az Irak-i amerikai főparancsnok ki fogja jelenteni, hogy Irán hadat visel az USA által támogatott Bagdad-i kormány ellen. Egy erős kijelentés David Petraeus tábornoktól, Irán-i intervencioról Irak ellen, okot szolgáltathat egy USA támadásra az Irán-i katonai berendezések ellen, egy Whitehall felbecsülés szerint."

---

Petraeus Testimony Next Week Will Signal Iran Attack
By Paul Craig Roberts 06/04/08 "ICH' -- - April 5, 2008.

Today the London Telegraph reported that "British officials gave warning yesterday that America's commander in Iraq will declare that Iran is waging war against the US-backed Baghdad government. A strong statement from General David Petraeus about Iran's intervention in Iraq could set the stage for a US attack on Iranian militiary facilities, according to a Whitehall assessment."

The neocon lacky Petraeus has had his script written for him by Cheney, and Petraeus together with neocon warmonger Ryan Crocker, the US governor of the Green Zone in Baghdad, will present Congress next Tuesday and Wednesday with the lies, for which the road has been well paved by neocon propagandists such as Kimberly Kagan, that "the US must recognize that Iran is engaged in a full-up proxy war against it in Iraq."

Don't expect Congress to do anything except to egg on the attack. On April 3 the International Herald Tribune reported that senators and representatives have made millions of dollars from their investments in defense companies totaling $196 million. Rep. Ike Skelton, the Democrat chairman of the House Armed Services Committee, is already on board with the attack on Iran. The London Telegraph quotes Skelton: "Iran is the bull in the china shop. In all of this, they seem to have links to all of the Shi'ite groups, whether they be political or military."

All Skelton knows is what the war criminal Bush regime tells him. If Iran really does have all these connections, then it behooves Washington to cease threatening Iran and to make nice with Iran in order to stabilize Iraq and extract the US from the nightmare.

Reporting from Tehran on April 4, Reuters quotes Mohsen Hakim, whose father, Abdul Aziz al-Hakim, leads the Supreme Islamic Iraqi Council, an ally of the Maliki US puppetgovernment in Iraq: "Tehran, by using its positive influence on the Iraqi nation, paved the way for the return of peace to Iraq and the new situation is the result of Iran's efforts."

Instead of thanking Iran and working with Iran diplomatically to restore stability to Iraq, the Bush regime intends to expand the nightmare with a military attack on Iran. Ryan Crocker was quick to dispute Hakim's report that Iran had used its influence to end the fighting in Basra. Crocker alleged that Iran had started the fighting. The absurdity of Crocker's claim is obvious as even the neocon US media reported that the fighting in Basra was started by the US and Maliki in an effort to clear out the Shi'ite al-Sadr militias. Most experts saw the attack on al-Sadr for what it was: an effort to remove a potential threat to the US supply line from Kuwait in the event of a US attack on Iran.

Crocker alleges that the rockets dropping on the Green Zone during the Basra fighting were made in 2007 in Iran. As should be obvious even to disengaged Americans, if Iran were to arm the Iraqi insurgency, the insurgents would have modern weapons to counter US helicopter gunships and heavy tanks. The insurgents have no such weapons. The neocon lie that Iran is the cause of the Iraqi insurgency is just another Bush regime lie like the lie that Saddam Hussein had weapons of mass destruction and connections to al Qaeda and the lie that the Taliban in Afghanistan attacked the US.

The Bush regime will tell any lie and orchestrate any event in order to "finish the job" in the Middle East.

"Finishing the job" means to destroy the ability of Iraq, Iran, and Syria to provide support for the Palestinians and for Hezbollah in southern Lebanon against Israeli aggression. With Iraq and Iran in turmoil, Syria might simply give up and become another American client state. With Iraq and Iran in turmoil, Israel can steal the rest of the West Bank along with the water resources in southern Lebanon. That is what "the war on terror" is really about.

The entire world knows this. Consequently, the US and Israel are essentially isolated. The US can only count on the support that it can bribe and pay for.

At the NATO-Russian summit in Bucharest, Romania, on April 4, Russian President Putin said: "No one can seriously think that Iran would dare attack the U.S. Instead of pushing Iran into a corner, it would be far more sensible to think together how to help Iran become more predictable and transparent."

Of course it would, but that is not what the warmonger Bush regime wants.

Perhaps the British government has derailed the plot to attack Iran by leaking in advance to the London Telegraph the disinformation Cheney has prepared for Petraeus and Crocker to deliver to the complicit US Congress next Tuesday and Wednesday. On the other hand, the US puppet media is likely to bury the real story and to trumpet Petraeus claims that Iran has, in effect, already declared war on the US by sending weapons to kill US troops in Iraq.

By next Thursday we will know from how the Petraeus-Crocker dog and pony show plays in the US Congress and media whether the Bush Regime will commit yet another war crime by attacking Iran.

Paul Craig Roberts a former Assistant Secretary of the US Treasury and former associate editor of the Wall Street Journal, has been reporting shocking cases of prosecutorial abuse for two decades. A new edition of his book, The Tyranny of Good Intentions, co-authored with Lawrence Stratton, a documented account of how Americans lost the protection of law, is forthcoming from Random House in March, 2008.

.S.C. Section 107, this material is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. Information Clearing House has no affiliation whatsoever with the originator of this article nor is Information ClearingHouse endorsed or sponsored by the originator.)

Rimaszombati Polgár Info

informationclearinghouse.info
democraticunderground.com
tpzoo.wordpress.com

 

Seszták Ágnes: Csapda
2008. április 7. 08:44 MNO

Seszták Ágnes: Ferike távozik, és fél év múltán visszasírjuk a nemzet táncosát. A szabad demokraták három embert látnának szívesen a miniszterelnöki székben. Bokros Lajost, a hírhedt csomagost, Surányi Györgyöt, a Demokratikus Charta aláíróját, aki máig nem adott magyarázatot arra, hogy a CWA Banknál hogyan tűntek el százmilliárdok, és mekkora terhet rakott a költségvetés vállára az általa kierőszakolt, több ezer milliárd forintos adósságcsere. Simor András, a Magyar Nemzeti Bank jelenlegi elnöke új hal a piacon, csillag a liberális égen. Ő az, aki átneveli majd a magyarokat, akik csak a markukat tartják a segélyekért, gyesért, nyugdíjért, ahelyett, hogy öngondoskodnának. Többet fogyasztunk stb. Simor bankár programját a Népszabadság vezette fel próbaképpen. Igazából hihetetlen, hogy komoly pénzügyi szakember egy kalap alá veszi az egészséges, erőtől duzzadó, segélyből vígan éldegélő népcsoportokat azzal a viszonylag vékony réteggel, amelyet az állam elég szegényesen támogat azért, mert egy fogyatkozó népességű országban gyereket vállal.

Simor úr a multinacionális tőke embere, szerinte még a minimálbér is komoly teher a multicégeknek. Hármójuk közül egyikük sem szólt soha a rendezetlen és alacsony magyar munkabérekről mint az öngondoskodás igazi akadályáról. Három ultraliberális pénzügyér, akik nem emberekben, hanem adóügyi tételekben és ide-oda csoportosítható számokban gondolkodnak. Ha hármójuk közül bármelyikük is beülne a miniszterelnöki székbe a szabad demokraták hangos támogatásával, nekünk annyi.
(Magyar Nemzet, 2008. április 7.)



Bokros: válságkormányra van szükség - Nincs más választás
2008-04-07 08:41:43 VGO

Magyarországon gazdasági válság van, ezért az országnak válságkormányra van szüksége - jelentette ki Bokros Lajos volt pénzügyminiszter az MTV Napkelte című műsorában.

Bokros szerint olyan intézkedéseket kell hozni, amelyeket nem szívesen tesznek meg a politikusok, de nincs más választasuk, mert az országban gazdasági válság van.

A közgazdász szerint aki adóreformot akar, annak logikailag azt is kell mondania, hogy radikálisan emeli az adófizetők körét, és csökkenti a költségvetés kiadási oldalát. Elsősorban a minimálbér adómentességét kell megszüntetni, az államreform keretében pedig az egészségügyet, az oktatást, a nyugdíjrendszert, az adórendszert és az állam működését kell átalakítani.

Az nem megy, hogy az ország közterheit a lakosság mindössze egynegyede, míg a tb-terheket a lakosok mindössze harmada állja - tette hozzá.

Ezekkel az intézkedésekkel együtt kell a - valóban szükséges - adócsökkentéseket - szja-kulcs mérséklése, tb-járulék csökkentése - kivitelezni. Ezek így együtt már korántsem olyan népszerű döntések, ám ezt a politikusoknak vállalnia kellene, mert az ország válságban van - fejtegette a CEU vezérigazgatója.

Kormányválság:
    * Gyurcsány maradt - Élet az SZDSZ nélkül
    * Hogyan tovább? - Este egyeztet az MSZP-frakció
    * "Az SZDSZ kényszer nélkül mondott le a hatalomról" - Kóka büszke pártjára
    * A koalíciós szakítást javasolja az SZDSZ országos tanácsa is
    * Demszky: se koalíció, se előrehozott választások


Kormányválság - merre tovább?
2008.04.06. vasárnap 18:46 dunatv.hu

A koalíció felbomlását követően napjainkra csak a kisebbségi kormányzás vagy az előrehozott választás lehetősége maradt. De merre tovább? A belpolitikai helyzetet Lengyel László, a Pénzügykutató Rt. vezérigazgatója és Cséfalvay Zoltán egyetemi tanár elemezte a Heti Hírmondó stúdiójában.
   
Lengyel László szerint a kormánypártok között az utóbbi napokban egy olyan mértékű adok-kapok indult el, ami változatlan személyi összetételben, illetve Gyurcsány Ferenc irányítása alatt valószínűtlenné teszi az együttműködést.

Az igazi probléma, hogy a kormányzás a szocialisták és a szabaddemokraták együttműködésében a nagy parlamenti többség mellett eddig is nehezen ment. Nehezen képzelhető el, hogy az MSZP hirtelen megtalálná a kisebbségi kormányzás célját és a kormányzáshoz nélkülözhetetlen szereplőket. Formailag végig lehet ugyan bukdácsolni néhány évet, de minek? - tette fel a kérdést Lengyel László. Majd hozzátette: "Ha feltesszük, hogy a reformok folytatása, mint eddig, akkor mi volt a szakítás oka? Ha azt mondjuk, hogy más politika, mondjuk szociális fordulat, balfelé fordulat, akkor azt aligha tudják keresztülvinni."

Cséfalvay Zoltán szerint az országnak valószínűleg egy előrehozott választás lenne szerencsésebb megoldás.

Nagyon nagy probléma, hogy most egy cselekvésképtelenségi időszak következik - vélte Cséfalvay. Szerinte eddig volt egy kormány, amelyik ugyan nem volt hiteles, de kormányozni tudott. Most azonban mind a hitelesség, mind a cselekvőképesség hiányzik.

Egy előrehozott választásra a gazdaság jelenlegi helyzete miatt a legrosszabb időpontban kerülne sor - reagált Lengyel. Járható útnak tartotta azonban egy válságkezelésben jártas szakértő vezette kormány felállítását.

A teljes beszélgetést nézzék meg videón!

KAPCSOLÓDÓ VIDEÓK
    * Kormányválság - merre tovább?


Az emberek előre hozott választásokat akarnak!
gondola 2008. április 7. 08:13

A Századvég és a Forsense április 2. és 4. között kérdőíves kutatást végzett a kirobbant koalíciós válság megítéléséről és lehetséges következményeiről.

A Századvég és a Forsense kérdőíves kutatást végzett a héten kirobbant koalíciós válság megítéléséről és lehetséges következményeiről. A megkérdezettek 99 százaléka hallott arról, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök felmentette Horváth Ágnes egészségügyi minisztert, és 62 százalékuk teljes mértékben vagy inkább egyet is értett ezzel a döntéssel. A népszerűségi rangsorok utolsó helyén álló egészségügyi miniszter elmozdítása tehát a válaszadók közel kétharmadának az egyetértését váltotta ki.

Az ilyen nagyságrendű választói konszenzus mögött az egészségügyi reform szocialista szavazóbázisában tapasztalható elutasítottság is kimutatható: az MSZP-szavazók közül kétszer annyian támogatják a miniszterelnök döntését (49 százalék), mint ahányan ellenzik (24) azt. A Fidesz szavazóinak három negyede (75 százalék), és még a pártválasztásukban bizonytalanok többsége (57) is helyesli a miniszter asszony távozását, az ő körükben is csupán 24 százalékuk van inkább ellene ennek a döntésnek.

Az SZDSZ döntése megosztja a közvéleményt

Erősen megosztja a közvéleményt az SZDSZ azon döntése, hogy Horváth Ágnes leváltása után visszahívja minisztereit a kormányból. Jóllehet a döntés támogatói vannak többen (49 százalék), ám kisebb részük helyesli csak ezt fenntartások nélkül. 35 százalékuk inkább ellenzi, míg minden hatodik megkérdezett (16 százalék) nem tudott vagy nem kívánt állást foglalni a döntéssel kapcsolatban. A Fidesz szavazóinak kétharmada inkább egyetért az SZDSZ-es miniszterek visszahívásával, az MSZP-szavazók többsége (55 százalék) viszont inkább ellenzi azt. A bizonytalan pártpreferenciájúakat osztja meg leginkább az SZDSZ lépése, 47 százalékuk ellenzi, 39 százalékuk pedig helyesli az SZDSZ döntését.

A válság az SZDSZ-nek nem használt

Az összes megkérdezett 39 százalékának kisebb vagy nagyobb mértékben romlott az SZDSZ-ről alkotott véleménye az utóbbi napok történései hatására, javulásról viszont mindössze 9 százalékuk számolt be. A válaszadók közel felének (49 százalék) nem változott a véleménye, a Fidesz szavazók fele, a bizonytalan pártválasztásúak 53 százaléka nyilatkozott így. Az MSZP-szavazók 56 százaléka szemében viszont romlott az SZDSZ megítélése. A számokból az is látható, hogy míg az SZDSZ döntésének magas támogatottsága a koalíció felbomlásában érdekelt Fidesz-szavazóknak köszönhet?, addig a liberális párt negatív megítélése mögött az MSZP-szavazók és a bizonytalanok táborához tartozó baloldali szavazók ítélete húzódik meg. A későbbiekben derül majd ki, hogy a kisebbik kormánypárt döntése hosszabb távon milyen irányban és mértékben változtatja meg a róla kialakult képet.

Gyurcsány és Kóka, az MSZP és az SZDSZ is felelős

A jelenlegi politikai helyzet kialakulásáért a kérdezettek közel ugyanakkora arányban tartják nagy vagy nagyon nagy mértékben felelősnek Gyurcsány Ferencet és Kóka Jánost (71 ill. 69 százalék), valamint az MSZP-t és az SZDSZ-t (69 ill. 64). A kérdezettek több mint fele (57 százalék) mind a két politikust, illetve mindkét pártot (56 százalék) felelősnek tarják a helyzetért. Ugyanakkor mindössze egyharmadra tehető az Orbán Viktort, illetve a Fideszt nagymértékben felelősnek tartók aránya. A Fidesz szavazóinak döntő többsége Gyurcsány Ferencet (95 százalék) és az MSZP-t (88) tartja felelősnek, ehhez képest valamivel kevesebben mondják ugyanezt Kóka Jánosról (79 százalék) és az SZDSZ-ről (73). Az MSZP-szavazók alapvetően az SZDSZ elnökét