Gyurcsány nem mond
le
2008. április 4. 12:48 MNO
Nemzetközi
sajtótájékoztatón próbálta megnyugtatni a közvéleményt Gyurcsány Ferenc a
kormányválság miatt. A szocialista politikus kijelentette: nem nyit
utat annak a Fidesznek az előre hozott választásokkal, amelyiknek szerinte
semmilyen programja nincs. Arra hajlandó lenne, hogy átadja a kormányzást annak,
aki még markánsabban képviselné a reformokat, de szavaiból az derült ki, hogy
szerinte ilyen párt és személy nincs.
(...)
"Egy kis
belpolitika"
A bukaresti csúcson történtek után a kormányfő "egy kis
belpolitikára" váltott, mivel meggyőződése szerint ez állt a "viszonylag nagy
fokú érdeklődés" mögött. Az elmúlt hetek "koalíciós feszültségeiről" kifejette:
nem személyi ellentétek állnak mögötte, hanem az, hogy "merre menjen
Magyarország". A csalással megválasztott elnökkel rendelkező SZDSZ-ről úgy
vélekedett: túl soknak találták a koalícióval járó kompromisszumot, mivel ők
"radikálisabb, mélyebb" átalakulásokat szerettek volna. "Sajnálják, hogy nem
került bevezetésre az ingatlanadó, és nem akarnak, nem tudnak egyetérteni azzal,
hogy a szocialisták a pénztártörvény módosítását fontolgatták" -
közölte Gyurcsány.
A koalíció fennmaradása jobban szolgálja az ország
érdekeit - mondta, majd hozzátette: a vita köztük azon zajlik, hogy a "hosszú
távon szükséges" vagy a "társadalmilag lehetséges" reformokkal próbálják
csökkenteni a költségvetés kiadási oldalát. Ennek kapcsán viszont azt mondta: az
"ország politikailag hevesen reagált" minden ilyen jellegű átrendezésre.
"Jobb ma egy veréb, mint holnap semmi"
A kormányfő
elmondása szerint nem a szocialisták ellenzik a reformokat, hanem a
"vitathatatlanul erős parlamenti és azon kívüli támogatottságú" legnagyobb
ellenzéki párt képviseli a "reformellenességet". A néhol nem miniszterelnökként,
hanem MSZP-s pártelnökként beszélő Gyurcsány úgy véli: a
szocialisták egyedül maradtak a mérsékelt reformokkal a
radikálisabb elképzelésekkel bíró SZDSZ és MDF, valamint az átalakításokat
ellenző Fidesz-KDNP szövetség között.
Gyurcsány az esetleg így létrejövő
kisebbségi kormányzás kapcsán kijelentette: amennyiben sor kerül erre, akkor is
folytatódnak a reformok, csak visszafogottabban, a "jobb ma egy veréb, mint
holnap semmi" elve alapján. "Nyitott az egypárti, szocialista
kisebbségi kormány esélye, hiszen az SZDSZ nem hozta meg a koalícióról szóló
döntését, így az MSZP addig ahhoz tartja magát" - közölte.
Magyarország számára érdektelen, mi a neve a miniszterelnöknek
A sajtótájékoztatón elhangzott kérdésekre válaszolva Gyurcsány
kijelentette: nem tartja valószínűnek, hogy más párttal koalícióra lépjenek a
szocialisták. Az előrehozott választások legfőbb akadálya szerinte
az, hogy nincs jele annak, hogy nem látja, hogy a pártok kiteregetnék kártyáikat
és programmal állnának elő. A kormányfő többször is kijelentette, hogy
reformellenes politikának nem szívesen nyit utat, esetleges lemondásával csak
markánsabb reformpolitikához járulna hozzá. A kérdés személyi vonatkozásait
illetően azt mondta: Magyarország számára érdektelen, mi a neve a
miniszterelnöknek. "Nem hatalmi dilemmája van az országnak, hanem az, hogy hol,
mennyit, milyen mélyen kell változtatni".
Egy szakértői kormány
megalakulásának megalakulásának Gyurcsány Ferenc szerint nem ő az akadálya,
erről a parlament dönthet. A miniszterelnök kérdésre válaszolva hangsúlyozta: a
kérdés az, van-e jelentős többsége az Országgyűlésben - Simor András vagy bárki
más vezetésével - egy 2.000 milliárdos kiadáscsökkentésnek. A kormányfő szerint
nincs. "Az MSZP nem szavazná meg, én a párt elnökeként nem járulnék hozzá" -
jelentette ki.(...)
Teljes cikk: http://www.mno.hu/portal/552691
Összevissza beszél
az SZDSZ - Pártszakadás fenyeget? 2008-04-03 17:47
hírTV
Sokan sokféleképpen vélekednek a kormányválságról az SZDSZ-ben.
Kuncze Gábor elismerte, hogy a szakadás már két héttel ezelőtt felmerült, Kóka
János azonban tagadta hogy előzetes forgatókönyv lett volna. Gusztos Péter
szerint sem egységes az SZDSZ, Horn Gábor tegnap még azt mondta a pártszakadás
veszélye is fennáll. Kuncze Gábor szerint a
szocialisták súlyos hibát követtek el, amikor az SZDSZ-t próbálták
meg bűnbaknak megtenni a népszerűtlen kormánydöntések miatt. Az egykori
liberális pártelnök az ATV tegnap esti műsorában azzal fenyegette meg Gyurcsány
Ferencet, ha tovább vádolja az SZDSZ-t, ki fogja adni saját személyes jegyzeteit
a koalíciós megbeszélésekről.
Kuncze Gábor szerint Gyurcsány Ferenc
azzal akarta megerősíteni pozícióját pártján belül, hogy kísérletet tett a
liberálisok bedarálására. A volt elnök elismerte, hogy az SZDSZ-ben már a
szombati miniszterelnöki beszéd előtt két héttel felmerült a koalíciós szakadás
kérdése.
Egykori pártfogójával szemben Kóka János viszont azt állítja,
az SZDSZ-ben nem volt előzetes forgatókönyv a koalíció felbomlására. A liberális
pártelnök a köztelevízió reggeli műsorában ragaszkodott ahhoz, hogy a szakítás
azért történt, mert Gyurcsány Ferenc szombati beszédében egyértelművé tette:
kihátrál a reformok mögül. A csalással megválasztott pártelnök kockázatosnak
tartja a kisebbségi kormányzást, de ennek ellenére nem számít előrehozott
választásokra.
Gusztos Péter elismerte, hogy nem egységes az SZDSZ,
pártszakadástól azonban Horn Gáborral ellentétben nem tart. A lemondott
koalícióért felelős államtitkár tegnap híradónknak azt nyilatkozta: nagy a
veszélye az SZDSZ szakadásának, de mindent megtesznek, hogy ez ne következzen
be.
Bár a kormányválság kirobbanásakor összezárt a párt, a Magyar
Nemzetnek egy név nélkül nyilatkozó
szocialista képviselő azt
mondta: az elnökválasztási csalás után kirobbant SZDSZ-es belharc még nincs
lejátszva. Szerinte Fodor Gábor, környezetvédelmi miniszter szimpatizánsai
elképzelhetőnek tartanak egy új koalíciót - Gyurcsány Ferenc és Kóka János
nélkül.
A kormány
alkalmatlan az ország helyzetének stabilizálására 2008. április
4., 12:43
fudesz.hu
A kormány idézte elő ezt a mély gazdasági és szociális
válságot, de képtelen arra, hogy a helyzetet megoldja - emelte ki Varga Mihály
pénteki sajtótájékoztatóján. kapcsolódó
A
nagyotmondás és semmittevés koalíciója
Mára nyilvánvalóvá vált, hogy a
Gyurcsány-kormány alkalmatlan az ország helyzetének stabilizálására, alkalmatlan
azon problémák megoldására, amelyek gazdasági-
szociális válságot
okoznak Magyarországon.
Mint a Fidesz gazdasági szakpolitikusa
fogalmazott, a Gyurcsány-kormány arra is képtelen volt az elmúlt években, hogy
megteremtse azt a stabil, kiszámítható gazdasági növekedést, ami a problémák
kezeléséhez szükséges. Hozzátette: csak jó állapotban lévő,
többletteljesítményre képes ország tudja azokat a problémákat megoldani, amelyek
a nagy állami rendszerekben (mint például az egészségügy, az oktatás vagy a
közbiztonság) jelentkeznek.
A kormány idézte elő ezt a mély gazdasági és
szociális válságot, de képtelen arra, hogy a helyzetet megoldja -
szögezte le, azt is hozzátéve, hogy a politikai válság alapvetően rengeti meg a
magyar gazdaságot. Mint mondta, a mai helyzetből hiányzik a kiszámíthatóság.
Gyurcsány Ferenc és a koalíciós pártok felelőtlen módon viselkednek
ebben a helyzetben, hiszen jól látható, hogy hosszú hónapokra lebénul a kormány
működése - fejtette ki arra utalva, hogy április 30-ig kell megoldani a
koalíciós válságot, utána pedig a kormányzati folyamatok bénulhatnak le. Mint
mondta, most személyi kérdések megtárgyalása folyik, amelyek kiszorítják az
országos ügyek megoldását.
Az elmúlt napok eseményei nem bíztatóak -
mutatott rá. A piac teljes bizonytalanságban van, jelentős árfolyamgyengülés
történt, a jegybanki alapkamat 8 százalékra való emelkedése pedig 50 milliárd
forinttal növelte az államadósság kamatterheit, ezek pedig jelentős károkat
okoznak Magyarországnak - mondta Varga Mihály. Mind az inflációs, mind a
növekedési várakozások jelentős mértékben romlottak az elmúlt napokban -
hangsúlyozta, példaként említve a Magyar Nemzeti Bank pénzromlás ütemére
vonatkozó előrejelzését, amelyet 5 százalékról 5,9-re, a jövő évit pedig 3
százalékról 3,6 százalékra módosítottak.
Általános bizonytalanság van,
amelyre a piacok világosan reagáltak - húzta alá, hozzátéve azt is, hogy a piaci
szereplők egyre inkább az előrehozott választásokat tartják a mostani helyzet
megoldásának, nem látják annak a lehetőségét, hogy ez a kormány a gazdasági
válság megoldásában bármilyen érdemi lépést tudna elérni.
Kiemelte: ezek
a károk napról napra többe kerülnek Magyarországnak. "Ebben a helyzetben, amikor
Gyurcsány Ferenc magatartása instabillá tette a gazdasági viszonyokat (...),
nyilvánvaló, hogy az emberek számára kell visszaadni a lehetőséget arra, hogy a
megoldás kulcsát átvegyék. Mi azt tudjuk megtenni, hogy felhívjuk arra a
veszélyre a figyelmet, amiket ezeknek a folyamatoknak a romlása előidézhet:
államadósság kamatterheinek növekedése, magasabb infláció, romló életkörülmények
(...). Tehát ez a helyzet csak romolhat, ennek egyelőre a megoldása semmilyen
tekintetben nem remélhető a Gyurcsány-kormánytól" - jelentette ki végül.
Gyurcsány Ferenc
nemzetközi sajtótájékoztatója Gyurcsány: Nem mondok le,
nem lesz előre hozott választás (+videó) http://www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=5531
A legtöbb nézőnek csalódást okozott, hogy - a várakozással ellentétben -
nem jelentette be lemondását. Én megkönnyebbültem.
Lemondása ugyanis két
folyatás egyikét eredményezte volna:
1. Ugyanez a koalíció másik
miniszterelnökkel folytatja a "reformot", ami állandósítja a jelenlegi
társadalmi válsághelyzetet.
2. A parlament feloszlatja magát, szabad utat
adva az előrehozott országgyűlési választásoknak.
Ez a súlyosabb
következmény, mert a FIDESZ kétharmadot meghaladó győzelmét hozná, mivel a
harmadik erő egységbe szerveződését sikeresen akadályozzák az ügynökök.
Gyurcsány Ferenc sajtótájékoztatóján egy meghatározó hazugság és két
igazság-rész - azaz "valódi" megállapítás - hangzott el. ("Az igazat mondd, ne
csak a valódit!" - József Attila: Thomas Mann üdvözlése)
Előbb a
"valódi"-val kapcsolatos megállapításokról.
1. A "nagyobb ellenzéki párt"
kormányra jutása esetén vagy abba helyzetbe kerülne, mint a jelenlegi kormány,
vagyis nem tudná betartani ígéreteit a konvergencia program kötelező ereje
miatt, vagy szembekerülne önmagával - vagyis antiliberálissá válva feladná a
"mérsékelt liberális politikát"*, ahogyan az EU Függetlenség/Demokrácia Frakció
jellemzi a Néppárton keresztül a FIDESZt. (Ez utóbbi gyakorlatilag lehetetlen,
ismerve a FIDESZ vezetőinek elkötelezettségét a liberalista-globalista
világhatalom vezetőihez.)
2. A "nagyobb ellenzéki párt" nem rendelkezik
olyan programmal, amely úgy jelentene legalább 2 000 milliárd forint
megtakarítást, hogy e mellett megoldaná az ország jelentős gondjait: az
egészségügyet, a
szociális ellátást, a nyugdíjellátást is.
Mindkét "valódi" megállapítás egyenes úton vezet az igazsághoz: a
jelenlegi helyzet kulcsa a konvergencia program (a költségvetési hiány nullához
közelítése - konvergálása) kötelező végrehajtása. Ez viszont egyenes
következménye annak, hogy egy föderatív államszövetségnek (EU) a tagjai vagyunk,
amely évenként 6 000 milliárd eurót vesz el a tagállamoktól és csak 1 000
milliárdot ad vissza. Ez Magyarország vonatkozásában a következő adatpárt
jelenti: 5 500 milliárd forint áll szemben az 1 000 milliárddal.
A 2 000
milliárddal kapcsolatos kérdés mellett Gyurcsány Ferenc leglényegesebb hazugsága
(mi szerint "nincs olyan program, ami megszűntethetné a jelenlegi társadalmi,
politikai, és gazdásági válságot") ad alapot a továbbgondolásra.
Magyarország függetlenségének visszaszerzése - a jelenlegi föderáció
konföderációvá alakításával - nem 2 000 milliárd, hanem 4 500 milliárd forint
többlethez juttatná azonnal az országot.
Gyurcsány Ferenc többrétű
ismeret-hiányának (vagy szándékos hazugságának) egyik bizonyítéka, hogy
ország-világ előtt kimondja: "nincs olyan program, ami Magyarország jelenlegi
társadalmi, politikai és gazdasági válságát megszűntetni". Ugyanis már az EU
Parlament is ismeri (a Brit parlamentben pedig "best seller") a Szent Korona
értékrenden alapuló Gondoskodó Magyarország, ami nemcsak program, hanem
Alaptörvény-vázlat is. Ezt nevezi az EU Függetlenség/Demokrácia
képviselőcsoportja "Magyar Modell"-nek és nem a kormányprogramot vagy a FIDESZ
programját.
A Gyurcsány Ferenc sajtótájékoztatóján elhangzottak növelik
a fontosságát annak, hogy a vasárnapi megbeszélésen felgyorsuljon az a
rendszerváltó folyamat, amit a magyarságért tenni akaró emberek összehangolt
Szent Korona Szolgálat-végzése jelent.
Kelt Szegeden, 2008. április
4-én.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász
József, a Szent Korona alázatos szolgája
* Liberális: Aki az ország társadalmi-, politikai- és gazdasági
életének meghatározójaként a négy liberális alapelvet fogadja el. Mivel az EU
ezeken az alapelveken áll, minden olyan párt liberális, amely az EU tagságunk
fenntartását támogatja.
FAZ: nem a
tb-törvényen bukott el a koalíció 2008. április 4. 11:12
FigyelőNet,
MTI
A magyar kormánykoalíció felbomlásának oka nem egyedül az
egészségügy reformjában rejlik - állapította meg pénteki kommentárjában a
Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ). A konzervatív napilap
Magyarországgal rendszeresen foglalkozó tudósítója, Reinhard Olt bécsi keltezésű
írásában utalt arra, hogy a koalíciós szakítás már közvetlenül a márciusi
népszavazás után kirajzolódott.
Emlékeztetett arra, hogy a
szocialisták és a szabaddemokraták közötti viszony tulajdonképpen
már 2007 óta megromlott, azt követően, hogy a Gyurcsány-kormány által - az uniós
konvergencia-kritériumoknak való megfelelés érdekében - bevezetett takarékossági
intézkedések kezdték éreztetni hatásukat.
Mindkét pártban személyes
viták voltak A két koalíciós szövetséges közötti kapcsolatok
helyzetét feszültté tette az is, hogy mindkét párton belül belső viták és
személyes rivalizálások zajlottak - fogalmazott Reinhard Olt.
Ezzel
összefüggésben utalt arra, hogy Gyurcsány pártelnök és kormányfő helyzete az
MSZP-ben már régóta ingatag. Az SZDSZ számára pedig azért vetődött fel a
koalícióból való kilépés, hogy - tekintettel a párt lesújtó közvélemény-kutatási
mutatóira - legalábbis hipotetikus esélyt biztosítsanak az újbóli parlamenti
bekerülésre a soron következő választásokon.
A FAZ emlékeztetett arra
is, hogy Kóka János pártelnökké történt megválasztása során szabálytalanságok
történtek, ezért az SZDSZ egy rendkívüli pártkongresszus, illetve az
elnökválasztás megismétlése előtt áll.
Gyurcsány ellen szavaztak a
népszavazáson A konzervatív újság a továbbiakban beszámolt a
márciusi népszavazásról, s ennek kapcsán arról, hogy a Fidesz vezetője, Orbán
Viktor - mindkét fél számára váratlanul - nagyarányú győzelmet aratott.
Gyurcsány
szocialistáinak be kellett ismerniük, hogy
törzsszavazóik közül több mint 800 ezren az Orbán által képviselt álláspont
mellett szavaztak. A történtek tovább élezték az egészségbiztosítás
átalakításával kapcsolatos vitát - fogalmazott a lap - emlékeztetve arra, hogy
ez a reform a
szocialista-liberális kormány programjának egyik
központi eleme volt.
A cikkíró felidézte az elmúlt napok eseményeit,
ezek sorában azt, hogy a miniszterelnök "az MSZP nyomására" egy új
egészségbiztosítási törvény szükségességéről beszélt, miközben az SZDSZ
ragaszkodik a parlament által februárban már jóváhagyott, a magánbefektetők
részvételét előirányzó rendszerhez.
Nem lehet hosszúéletű a
kisebbségi kormány Noha a koalícióból történő kilépés bejelentése
után az SZDSZ "esetenkénti" külső támogatást helyezett kilátásba, egy
szocialista kisebbségi kormány a FAZ szerint aligha lehet hosszú
életű. Amiben azonban a két korábbi partner egy véleményen van, az a
választóktól való félelem a jelenlegi helyzetben - tette hozzá az újság.
A kommentátor ezt követően részletesen foglalkozott az SZDSZ
helyzetével, úgy ítélve meg, hogy a párt történetének talán legnagyobb belső
válságát éli. Annak a nézetnek adott hangot, hogy Kóka pártvezető az
elnökválasztási "botrány" nyomán rendkívül nehéz helyzetbe került.
Utalt
ugyanakkor arra, hogy Fodor Gábor tízhónapos környezetvédelmi miniszterségének
ideje alatt "a legismertebb zöld politikussá" vált, s a párt szimpatizánsainak
körében jelentős támogatottsággal rendelkezik.
Szakadhat az SZDSZ
Mindennek kapcsán azt hangsúlyozta: amennyiben a párton belüli belső
feszültségeket nem sikerül lecsillapítani, az SZDSZ-t szakadás fenyegetheti.
Fodor - s több mögötte álló politikus - akár egy új, "ökoliberális
profillal" rendelkező pártot alapíthat, megkísérelve azoknak a szavazóknak a
megszólítását, akik az első
szocialista-liberális koalíció óta
elpártoltak az SZDSZ-től - vélekedett a cikkíró.
Kapcsolódó írások
Írásban szerződnének az SZDSZ-szel a szocialaisták
Az SZDSZ-es miniszterek ott lesznek a parlamentben
Az SZDSZ erősödhet a szakadással
Szakít és elnököt választ az SZDSZ
Az SZDSZ kívülről támogatná a kormányt
Politikai provokáció az MVSZ
ellen Patrubány Miklós a zalai ügyről A
Zalaegerszegen történtek jól szemléltetik, miért nem szabad megengedni, hogy
a pártok beavatkozzanak a civil szervezetek életébe. Ha ez bekövetkezik,
menthetetlenül felüti a fejét a hazugság, a csalás, a provokáció -
nyilatkozta az MTI érdeklődésére az MVSZ elnöke, a zalai politikai provokációra
reagálva. Amint azt a Magyar Távirati Iroda, a Népszabadság és a
Zalai Hírlap mai tudósítása jelzi, országos érdeklődésre tart számot az a hamis
bejelentés, amelyet ma Zalaegerszegen, sajtótájékoztató keretében tett két zalai
ál-'MVSZ tisztségviselő', amely szerint feloszlatta volna magát az MVSZ Zala
megyei szervezete.
A hamis bejelentő
Hegedűs Ferenc, aki az MVSZ
Zala megyei szervezete elnökének adta ki magát, valamint
Paál István
volt, aki úgy jelent meg, mint az MVSZ egykori Zala megyei szervezetének elnöke.
Ezzel szemben az igazság az, hogy
a két bejelentő egyike sem tagja a Magyarok
Világszövetségének.
Paál Istvánt a Magyarok Világszövetsége öt
hónappal ezelőtt zárta ki az MVSZ tagjai sorából, mert a volt zalai elnök egy
elfogadhatatlan eljárást követően, megengedhetetlen hangnemű és MVSZ
tisztségviselőhöz méltatlan stílusú levélben bírálta meg az MVSZ elnökét
valamint teljes vezetőségét.
..Ennél pikánsabb Hegedüs Ferenc esete,
akiről kiderült, hogy soha nem volt, és jelenleg sem tagja a Magyarok
Világszövetségének.
Cui prodest? avagy Kinek érdeke? - kérdezheti
a gyanútlan olvasó.
A válasz egyszerű: annak, akinek Hegedűs Ferenc, az egész
zalai provokáció kirobbantója a szolgálatában áll. Hegedüs Ferenc nem volt és
nem tagja a Magyarok Világszövetségének, de tagja egy pártnak, az MDF-nek.
Méghozzá nem is akármilyen tagja: az MDF zalaegerszegi irodavezetője! A szálak
tovább vezetnek - mondta Patrubány Miklós.
A Népszabadság tudósítója
ma megkérdezte
Simon Dezsőt is, az MVSZ Zala megyei szervezetének
alapítóját, aki tíz évig volt elnöke, két éve pedig tiszteletbeli elnöke a
szervezetnek:
Nem felel meg a valóságnak a provokátorok azon állítása, mely
szerint az MVSZ Zala megyei szervezete feloszlatta volna magát - nyilatkozta
Simon Dezső.
Közgyűlést tartottunk, rendezvényt szerveztünk, aktívan részt
vettünk az MVSZ múlt heti Küldöttgyűlésén, és május közepéig megtartjuk a
tisztújító közgyűlést, természetesen csalók nélkül - mondta a tiszteletbeli
elnök, akit az MVSZ Kárpát-medencei régióelnöke Paál István kizárása után bízott
meg a zalai szervezet ügyeinek ideiglenes vitelével.
A zalai ügy
politikai hátterének teljes 'festményét' később hozzuk nyilvánosságra. A nagy
médiaérdeklődés alighanem a politikum érintettségét bizonyítja, hiszen az MVSZ
sajtótájékoztatóit a magyar média testületi távolmaradással szokta sújtani.
Zalában az MVSZ él, és szolgálja nemzetünket - mondta Patrubány Miklós.
Budapest, 2008. április 3.
MVSZ Sajtószolgálat
MOP
tiltakozik a Szlovák Nemzeti Párt "II. Trianon" terve ellen
Magyarországért Párt tiltakozik a Szlovák Nemzeti Párt Magyarország
felszámolását vizionáló törekvései ellen.
Magyarországért Párt a magyar
nemzet elleni politikai támadásnak és provokációnak tekinti a Szlovák Nemzeti
Párt honlapján megjelenő Európa térkép közzétételével Magyarország jövőjére
vonatkozóan kifejezett politikai szándékát. E térkép tanúsága szerint a SZNP úgy
kívánja felszámolni Magyarországot, hogy a Dunántúlt Ausztriának, míg a
Tiszántúlt maguknak juttatná.
Magyarországért Párt határozottan
tiltakozik a Szlovák Nemzeti Párt magyarellenes megnyilvánulásai, aljas és
felszültséget gerjesztő politikája ellen.
Megkérdezzük a Maga
Köztársaság kormányát, hogy meddig tűri szó nélkül az efféle provokációkat a
"szomszédaink érzékenységére" való tekintettel?
Megkérdezzük a Magyar
Köztársaság kormányát, hogy összeegyeztethetőnek tartja-e az efféle
határmódosítások vizionálását az Európai Unió céljaival és a Lisszaboni
Szerződésben rögzített alkotmányával?
Megkérdezzük a Magyar Köztársaság
kormányát, hogy milyen intézkedéseket tervez az esettel kapcsolatban, mind két
oldalú viszonylatban, mind az Európai Unió és az ENSZ szintjén?
Megkérdezzük a Magyar Népköztársaság kormányát, hogy milyen lépéseket
kezdeményeznek Ausztria kormánya irányában?
Felszólítjuk a Magyar
Köztársaság kormányát, hogy tegyen eleget az ország és lakossága iránti
kötelezettségének azzal, hogy a leghatározottabban kifejezi hivatalos
tiltakozását mindhárom politikai szinten és azt az EU valamennyi tagállamának a
médiájában hivatalosan tegye közzé, az osztrák kormányt pedig kérje fel, hogy
fejezze ki hivatalos tiltakozását a szlovák kormánynál a magyar-osztrák
jószomszédi viszonyt mérgező ilyen és hasonló provokációktól.
Budapest,
2008. április 4.
Takács András Magyarországért Párt
elnöke
A MAGYARSÁG
TRAGÉDIÁI BEVEZETŐ Ez a rövid - összefoglaló -
tanulmány abból a célból készült, hogy felvillantsa a Kárpát-medencében gyökeret
vert (államot alapított) kis népünk történelmének egyes fejezeteit, és
érzékeltesse azokat az eseményeket, amelyek
negatív előjellel
befolyásolták erkölcsi, gazdasági, népességi, kulturális, tudományos, technikai,
művészeti és területi helyzetünk alakulását.
Bizonyítható, hogy a
magyarság ún. "befogadó" nép volt (minden időben), és az is tény, hogy más
államok gyakorlatától eltérően, nálunk nem került senki sem hátrányos helyzetbe
attól, hogy az anyanyelve, a vallása, a faji hovatartozása vagy a bőre színe
eltér a magyarokétól. Az erőszakos asszimiláció alkalmazására nem került sor
hazánkban, és az sem követelték meg az ide települt idegenektől, hogy családi
nevüket magyarosítsák.
Ezek a megállapítások akkor is igazak, ha több
mint ezeréves történelmünk során (átmenetileg) voltak olyan rövid időszakok,
amikor (általában külső nagyhatalmak nyomására) előfordultak kisebb (helyi)
kilengések, de a kezdeményezők vagy végrehajtók elnyerték méltó büntetésüket.
A címben felvetett kérdés vizsgálatánál még azt is figyelembe kell
venni, hogy geostratégiai helyzetünkből kifolyólag olyan "ütköző" zónában élünk,
ahol útjában voltunk a tatároknak, a törököknek, az osztrákoknak, a németeknek,
az oroszoknak (szovjeteknek), és súlyos véráldozattal valamint felmérhetetlen
nagyságrendű anyagi veszteséggel "fizettünk" azért, mert szabadságszerető nép
lévén, nem akartunk senkinek sem behódolni.
HÁBORÚK ÉS VESZTESÉGEK
I./Tatárjárás 1241. április 11-én, a Nyugat felé tartó (Batu kán
vezette) mongol-tatár fősereg súlyos csapást mért a IV. Béla király vezette
magyar csapatokra a Sajó menti muhi-puszta körzetében. IV. Bélának sikerült
elmenekülnie a tatárok elől, akik feldúlták az egész országot, raboltak,
gyilkoltak és válogatás nélkül mindent pusztítottak.
A tatárok dúlása
1242 márciusáig tartott, akkor Ögödej nagykán halálának hírére a tatárok
kivonultak az országból. A tatárjárás során az alföldi megyékben a települések
mintegy 50%-a elpusztult.
A
második honalapító néven emlegetett
IV. Béla király hatalmas, látványos és eredményes munkával, politikai, katonai,
gazdasági intézkedések sokaságával talpra állította az országot, elutasította a
mongolok által felajánlott szövetségi javaslatot (IV. Orbán pápa támogatásának
birtokában), majd az ismételten betörő tatár sereget megfutamította.
II./ Mohács + törökdúlás II. Szulejman 1526. április
23-án indult el (kb. 75-80 ezer főt számláló csapataival) Isztambulból
Magyarország ellen, és augusztus 26-án érkezett Mohács alá, ahol II. Lajos
király készült 25 ezer fős seregével megakadályozni a törökök térnyerését. A
mohácsi csata augusztus 27-én vette kezdetét, és két óra leforgása alatt a
törökök döntő győzelmet arattak a magyarok felett. Mintegy 14-15 ezer katonánk
lelte halálát a csatatéren, II. Lajos király menekülés közben a Csele patakba
fulladt.
A törökök előtt megnyílt az út Buda felé, hazánk a Török
Birodalom hódító háborúinak szenvedő alanyává vált 1699-ig. Az ország
területének nagy részét megszálló (elsöprő erőfölényben lévő) török csapatok
kíméletlenül fosztogattak, gyilkoltak, raboltak, gyújtogattak, és csupán a
nemzet élni akarását fémjelző ellenállásának volt köszönhető, hogy irtózatos
erőfeszítéssel sikerült átvészelnünk ezt a hosszú - gyötrelmes - időszakot, majd
külső segítséggel kiverni a törököket az országból.
A törökökkel vívott
hon-és nemzetvédő háborúink során, a magyarság ember-veszteségének
nagyságrendjét jól érzékelteti az a demográfiai összehasonlítás, miszerint a
török hódoltság előtt, az ország lélekszáma nagyjából megegyezett Franciaország
vagy Nagy-Britannia lakosságának számával! Európa,- a magyarok hősi
ellenállásának köszönheti, hogy a törökök nem voltak képesek tovább terjeszkedni
nyugati irányba.
Mérhetetlen nagy véráldozat, és felbecsülhetetlen
anyagi veszteség árán védtük önmagunkat és a keresztény világot, a pogány
népirtókkal szemben.
III./ Habsburg uralom. A török
hódoltságot egy mérsékeltebb módszerekkel operáló, de az ország gazdaságát
fosztogató, valamint a magyarság jogait megnyirbáló,- osztrák elnyomás váltotta
fel. A császári katonaság túlkapásai, valamint az adóterhek növekedése
felkéléshez, majd (1703-ban) II. Rákóczi Ferenc vezette szabadságharc
kitöréséhez vezetett. A szabadságharc a kuruc seregek vereségével, illetve a
szatmári békével (1711-ben) ért véget.
A Habsburgok uralma
ígérgetésekkel, látszat-intézkedésekkel és rendőrterrori módszerek, illetve
eszközök alkalmazásával tovább folytatódott, de az 1848 elején kitört európai
forradalmi megmozdulások hatására,- márc. 15-én Pesten is győzött a forradalom,
amely szabadságharcba torkolt, és csak I. Miklós cár 200 ezer fős csapataival
tudták térdre kényszeríteni szabadságharcos erőinket 1849. augusztusában.
A Haynau császári generális vezette megtorlás áldozatává vált: gróf
Batthyány Lajos miniszterelnök, 13 tábornok, továbbá mintegy 260 civil és
katona. Ezreket vittek el Ausztriába katonai szolgálatra, több száz főt ítéltek
többéves börtön-büntetésre vagy várfogságra.
A Habsburg uralom (hazánkat
is érintő) betetőzését képezte az I. világháború kirobbantásában való aktív
részvétele, és Magyarország bevonása az agresszorok táborába.
IV./
Trianon Az I. világháborút lezáró párizsi (trianoni)
békeszerződésben Magyarországot megfosztották területének kétharmadától,
ötmillió magyar ajkú személyt rekesztettek ki határainkon túlra, és 200 millió
aranykorona megfizetésére kötelezték a győztes nagyhatalmak. Ekkora csapás
egyetlenegy agresszort sem ért, arról nem is beszélve, hogy Magyarországnak a
háborúban való részvétele kizárólag az osztrákoktól függött.
V./
Második világháború Magyarország 1941. június 27-én, az európai
államok között a legutolsóként üzent hadat a Szovjetuniónak. Mindennemű
mentegetődzés és magyarázkodás mellőzésével kijelenthető, hogy hazánk vis maior
helyzetben volt (!), a két nagy birodalom konfliktusában vagy a német
megszállást választhatta, vagy a németek mellé áll. Harmadik változat nem volt!
A Szovjetunió elleni agresszióban való részvételünkért újabb
területcsonkítással, valamint 300 millió USA dollárral kellett "fizetnünk" a
békeszerződésben meghatározott követelményeknek alapján.
A
"felszabadító" Vörös Hadsereg e mellett, speciális "zsákmányoló" alakulatával
kifosztotta hazánk gyárait és üzemeit (gépi felszereléseket, nyersanyagokat és
raktári készleteket), számolatlanul rekvirálták el mezőgazdasági terményeinket,
haszonállatainkat, műkincseinket, sőt több százezer polgári személyt
vagoníroztak be, és szállítottak a Szovjetunióba többéves vagy életfogytiglani
munkavégzésre.
A mintegy százezer fős megszálló kontingens összes
költségeit fizetnünk kellett, és azt is el kellett tűrnünk, hogy a nyakunkra
ültessék a Moszkvából ideirányított Rákosi-féle bandát, akik sikeresen
tönkretették a magyar gazdaságot, bevezették a proletárdiktatúrát és adaptálták
a koncepciós perek végrehajtására vonatkozó kinti ismereteiket.
VI./
'56-os forradalom és szabadságharc A sorozatos törvénysértések, a
bevezetett lelki és fizikai terror, az erőltetett szövetkezeti mozgalom és a
kuláküldözés, az esztelen munkaverseny, a nemzeti szimbólumok és ünnepek
eltörlése, őseink és hőseink feledtetése tömeges elégedetlenséget szított, amely
mindent elsöprő forradalommá alakult át.
Az MDP szervezetei napok alatt
felbomlottak, az ÁVH-sok, a vezető pártfunkcionáriusok és a forradalmi tömegekre
sortüzet vezénylők gyáván szétszaladtak, a forradalom leverésébe beavatkozó
szovjet harckocsikat és katonákat a zömében fiatal, silány fegyverekkel és
benzines palackokkal harcoló Pesti Srácok megfutamították.
A hazug
szovjet nagykövet (Andropov), valamint a szovjet kormány kétszínű magyarázkodása
az újonnan beözönlő intervenciós csapatok eredeti célját "takargatta",
miszerint: Hruscsov és kormánya döntése alapján leverik a forradalmat, és a
számukra megbízhatatlanná vált Nagy Imre miniszterelnök helyett a magyar
történelem legnagyobb árulóját ültetik a nyakunkra, duplájára növelik a
megszálló kontingens létszámát, majd hatékony segítséget nyújtanak Kádárnak a
megtorlás "példamutató" végrehajtásához.
Az utóbbi olyan "jól sikerült",
hogy Kádár nagyságrendileg túltett Haynau generálison: közel ezer ember halála
terheli a lelkét, 25-30 ezer embert lett letartóztatva és hosszabb-rövidebb
börtönbüntetésre ítélve. 200 ezer ember menekült ki az országból, a megszállók
által okozott kár összértéke pedig 10 ezer milliárd forint körüli értékre rúg!
Az MVSZ Justitia Bizottsága által készült
tanulmányban (amely a HONLEVÉL .......számában is fellelhető) ki lett
mutatva a károkozás tételes felbontása, amely tartalmazza:
(1) a harckocsik,
a tüzérség és a légierő okozta károkat;
(2) a termelés leállásából keletkező
károkat;
(3) az út-és vasút hálózatban okozott károkat;
(4) a
kereskedelemben és a turizmus visszaeséséből eredő károkat;
(5) a kb.
kétszázezer fős katonai kontingens 35-36 évig tartó költségkihatását;
(6) a
hazánkban diszlokált szovjet katonai kontingens által a természeti
környezetben okozott károkat (víz, gyógyvíz, élővilág, stb.).
EPILÓGUS Sajnálatos tényként kell megemlíteni, hogy a
Justitia Bizottság dolgozatát a magyar médiák konzekvensen agyonhallgatták.
Az MVSZ tiszteletbeli elnökének (Rácz Sándornak), elnökének (Patrubány
Miklósnak) és a Justitia Bizottság elnökének (Bokor Imrének) aláírásával, a
legfőbb közjogi méltóságoknak elküldött anyagot (érdemi) válaszra sem méltatták,
és a parlamenti pártok elnökeihez továbbított jelentés is hasonló "elbírálásban"
részesült!
Az MVSZ és a Justitia Bizottság időt, energiát és anyagi
áldozatot nem kímélve megkísérli áttörni a hallgatás és/vagy a közömbösség
falát. A Brüsszelben megtartott (mérsékelt sikerrel járó) nemzetközi
sajtótájékoztató csupán az első lépés volt kitűzött célunk érdekében, hogy a
hazai és a világ közvéleményét megismertessük a magyarságot ért tragédiák (eddig
elhallgatott vagy eltorzított) tényanyagával, és elérjük, hogy megfelelő
szinten, egy illetékes testület foglalkozzon ezzel a kérdéssel.
(Prof. Dr. Bokor Imre) a Justitia Bizottság elnöke
Mit adott gyurcsány
magának? Azon cégek állami megrendelései és
támogatásai, melyekben valaha szerepet vállalt
| cég neve: |
állami megrendelések: |
állami támogatások:
|
| Perfekt Rt. |
393 095 136 Ft |
12 500 000 Ft
|
| TMI Hungary Kft. |
300 795 Ft |
0 Ft
|
| Bakonyi Bauxitbánya Kft. |
5 796 597 Ft |
0 Ft
|
| Perfekt-Akadémia Kht. |
2 919 950 Ft |
0 Ft
|
| Altus Rt. |
142 034 050 Ft |
13 596 256 Ft
|
| NSZ 1999 Rt. |
3 750 000 Ft |
3 000 000 Ft
|
| Hidrotechnikai Kft. |
0 Ft |
25 000 000 Ft
|
| MKH Kft. |
12 860 213 Ft |
0 Ft
|
| Enviroinvest Kft. |
22 750 Ft |
43 029 775 Ft
|
| Béta-Roll Hengergumizó Rt. |
3 139 515 Ft |
537 000 Ft
|
| Sárvári Mezőgazdasági Rt. |
283 760 000 Ft |
0 Ft
|
| Motim Kádkő Kft. |
0 Ft |
1 311 000 Ft
|
| összesen: |
847 679 006 Ft |
98 974 031 Ft |
Azon cégeknek
juttatott állami támogatások és állami megrendelések, melyeket tulajdonlása
idején folyósítottak
| cég neve: |
állami megrendelések: |
állami támogatások:
|
| Perfekt Rt. |
336 205 381 Ft |
0 Ft
|
| TMI Hungary Kft. |
300 795 Ft |
0 Ft
|
| Bakonyi Bauxitbánya Kft. |
5 796 597 Ft |
|
| Perfekt-Akadémia Kht. |
2 919 950 Ft |
0 Ft
|
| Altus Rt. |
142 034 050 Ft |
13 596 256 Ft
|
| Béta-Roll Hengergumizó Rt. |
3 139 515 Ft |
537 000 Ft
|
| Motim Kádkő Kft. |
0 Ft |
1 311 000 Ft
|
| összesen: |
490 396 288 Ft |
15 444 256 Ft |
Kedves Olvasók!
Azt se felejtsük el, hogy amíg az Orbán kormány az ország boldogulásán is
dolgozott, mit adott gyurcsány ferenc magának - miközben mindig mást mocskol. Az
alábbi gyűjtés még 2006-ból származik, azóta a lista nyilván gyarapodott - az
országgal ellentétben. Javaslom, hogy amikor beszélgetünk a ma is
bizonytalankodókkal, valamint a vaskommunistákkal, akkor ne felejtsük elmondani
ezeket a tényeket.
gyurcsány ferenc jelenleg is fennálló közvetlen
vagy közvetett tulajdonú cégei: 1. Altus Rt.
2. ROTAB Kereskedelmi
Kft.
3. ALDO Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Tanácsadó Kft.
4.
Magyaróvári Timföld és Műkorund Kft., illetve jogutóda a MOTIM Rt.
5. Gép-
és Felvonószerelő Vállalat, majd Gép- és Technológiaszerelő Rt.,
végül ARK
Vagyonkezelő Rt.
6. Béta-Roll Hengergumizó Rt.
7. Tisza Műtalp- és
Gumigyártó Kft.
8. Acélkar Kft.
9. Dunántúl Termékenység Egyesülés
10. EMO-WIND Kft.
11. M-Automatika Kft.
12. MOTIM Műkorund Kft.
13. MOTIM-Kádkő Kft.
14. MOGÉPSZER Kft.
15. MESZ Kft.
16. MAVIKA
Kft.
A múltbeli közvetett vagy közvetlen tulajdon: 1. ACCES
V. Vagyonkezelő Kft.
2. DÉTELL Szolgáltató Kft.
3. GPS Vagyonkezelő és
Gazdasági Tanácsadó Kft.
4. Balassagyarmati Fémipari Kft.
5. Fönícia
Kereskedelmi Kft.
6. Fittelina Ingatlanbefektetési és -hasznosító Kft.
7. FORTUS Rt.
8. ROE Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft.
9. SZÍV-ŐR
Egészségügyi Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
10. Perfekt Rt.
11.
Bakonyi Bauxitbánya Kft.
12. BAUXIT Bányavagyonkezelő Kft.
13. Nomentana
Kft.
14. Agóra Marketing Tanácsadó Kft.
15. Altus Consulting Gazdasági
Tanácsadó Kft.
16. Altus Luxemburg S.A.H.
17. PARTAGAS MANAGEMENT Kft.
18. PERTIA Könyvvizsgáló Rt.
19. PERFEKT-Akadémia Oktatási és
Szolgáltató Kht.
20. ÁRKÁDIA-HOTELS Üdültetési Kft.
21. Enviroinvest
Kft.
22. Hír-Rádió Kft.
23. M.A.B. Ingatlanhasznosító Kft.
24. TMI
Kft.
25. LBS ECONET Rt.
26. Magyar Közbeszerzési Hírbörze Kft.
27.
Perfekt Karrier Kft.
28. Bajalog Kft.
29. Első Magyar Timföldipari Kft.
30. GER-COM Kft.
31. MOTIM-KERLANE Kft.
32. MOTIM Alumíniumszulfát
Kft.
33. Balassagyarmati Fémipari Rt.
vezető tisztség betöltése a
múltban (felügyelő bizottsági tagság): 1. NSZ 1999 Lapkiadó Rt.
2.
Hidrotechnika Rt.
3. Sárvári Mezőgazdasági Rt.
4. Vasiterv Tervező Rt.
5. MOGÜRT Rt.
Polgári
Hírszemle
Politikai provokáció az MVSZ ellen
Patrubány Miklós a zalai
ügyről
A Zalaegerszegen történtek jól
szemléltetik, miért nem szabad megengedni, hogy a pártok beavatkozzanak a civil
szervezetek életébe. Ha ez bekövetkezik, menthetetlenül felüti a fejét a
hazugság, a csalás, a provokáció – nyilatkozta az MTI érdeklődésére az MVSZ
elnöke, a zalai politikai provokációra reagálva.
Amint azt a Magyar
Távirati Iroda, a Népszabadság és a Zalai Hírlap mai tudósítása jelzi, országos
érdeklődésre tart számot az a hamis bejelentés, amelyet ma Zalaegerszegen,
sajtótájékoztató keretében tett két zalai ál-’MVSZ tisztségviselő’, amely
szerint feloszlatta volna magát az MVSZ Zala megyei
szervezete.
A hamis bejelentő Hegedűs Ferenc, aki az MVSZ Zala megyei
szervezete elnökének adta ki magát, valamint Paál István volt, aki úgy jelent meg,
mint az MVSZ egykori Zala megyei szervezetének elnöke. Ezzel szemben az igazság
az, hogy a két bejelentő egyike sem
tagja a Magyarok Világszövetségének.
Paál Istvánt a Magyarok
Világszövetsége öt hónappal ezelőtt zárta ki az MVSZ tagjai sorából, mert a volt
zalai elnök egy elfogadhatatlan eljárást követően, megengedhetetlen hangnemű és
MVSZ tisztségviselőhöz méltatlan stílusú levélben bírálta meg az MVSZ elnökét
valamint teljes vezetőségét.
..Ennél
pikánsabb Hegedüs Ferenc esete, akiről kiderült, hogy soha nem volt, és jelenleg
sem tagja a Magyarok Világszövetségének.
Cui prodest? avagy Kinek érdeke? – kérdezheti a gyanútlan
olvasó. A válasz egyszerű: annak, akinek
Hegedűs Ferenc, az egész zalai provokáció kirobbantója a szolgálatában áll.
Hegedüs Ferenc nem volt és nem tagja a Magyarok Világszövetségének, de tagja egy
pártnak, az MDF-nek. Méghozzá nem is akármilyen tagja: az MDF zalaegerszegi
irodavezetője! A szálak tovább vezetnek – mondta Patrubány Miklós.
A Népszabadság tudósítója ma megkérdezte Simon Dezsőt is, az MVSZ Zala megyei
szervezetének alapítóját, aki tíz évig volt elnöke, két éve pedig tiszteletbeli
elnöke a szervezetnek: Nem felel meg a
valóságnak a provokátorok azon állítása, mely szerint az MVSZ Zala megyei
szervezete feloszlatta volna magát – nyilatkozta Simon Dezső. Közgyűlést tartottunk, rendezvényt
szerveztünk, aktívan részt vettünk az MVSZ múlt heti Küldöttgyűlésén, és május
közepéig megtartjuk a tisztújító közgyűlést, természetesen csalók nélkül –
mondta a tiszteletbeli elnök, akit az MVSZ Kárpát-medencei régióelnöke Paál
István kizárása után bízott meg a zalai szervezet ügyeinek ideiglenes
vitelével.
A zalai ügy politikai hátterének
teljes ’festményét’ később hozzuk nyilvánosságra. A nagy médiaérdeklődés
alighanem a politikum érintettségét bizonyítja, hiszen az MVSZ
sajtótájékoztatóit a magyar média testületi távolmaradással szokta sújtani.
Zalában az
MVSZ él, és szolgálja nemzetünket
– mondta Patrubány Miklós.
Budapest, 2008. április 3.
MVSZ Sajtószolgálat
Fuchs Éva
Monológ
Veszett
fejsze keresi nyelét riadtan,
izgatottan zörögnek a csövek a falban,
a
szélcsend a semmiről mesél,
sok elgondolt ötlet elvetél,
bár a ház még
áll,
már üres...
A téglák feszengenek a vakolat alatt,
vérfoltokat
mázol szórakozottan a nap,
mint szenilis piktor festeget,
pedig a
sarló félhold
már meghasította az eget,
s a réseken át bekukkant az
este,
piciny emlék-morzsákat keresve,
de csak felszáradt könnyeket
lát,
megfakult porlepte szobát,
és engem, ahogy idebenn
Téged
kereslek, egyre csak,
nem is veszem észre,
hogy közben rég
lement
a nap...
Egyetért az öt
párt a zavargások elleni fellépésről 2008. április 3. 12:22
FigyelőNet,
MTI
Egyetértés van a parlamenti pártok között, hogy szükséges a
törvények módosítása az utcai rendzavarások elleni hatékonyabb fellépés
érdekében - mondta Bárándy Gergely, az MSZP országgyűlési képviselője.
Az ebben a témakörben tartott ötpárti megbeszélésen a gyülekezési
törvény, a büntető törvénykönyv (Btk.) és a szabálysértési törvény módosítása
került szóba - közölte a politikus. Hozzátette: a megbeszélésen arról
egyeztettek, miként lehetne hatékonyabban fellépni az utcai rendzavarókkal
szemben, illetve hogyan lehet a gyülekezési törvényt módosítani, hogy minél
inkább lehetővé tegye a véleménynyilvánítás szabadságát.
Bárándy Gergely elmondta, szó volt a rendőrségi jogalkalmazás
felülvizsgálatáról, a demonstrációk engedélyezéséről, az azzal kapcsolatos
fellépésről, igazoltatásról, oszlatásról. Az MSZP-s politikus elmondta: mindenki
egyetértett abban, hogy mivel alapvető jogokat szabályozó törvényekről van szó,
kellő mértéktartással kell az ügyhöz hozzáállni. Megjegyezte: alkotmányos
megoldással, ötpárti közös törvényjavaslattal szeretnének előállni.
Kérdésre elmondta, hogy az általa benyújtott Btk.-módosítás és Rogán
Antal fideszes képviselő indítványa is szóba fog kerülni az egyeztetéseken.
Március közepén a garázdaság minősített eseteinek módosítását javasolta Bárándy
Gergely, aki szerint javaslata kiegészíti Rogán Antalnak (Fidesz) a
rendezvénytől való eltiltásra vonatkozó kezdeményezését. Mindkét javaslat a
Btk.-t módosítaná. Bárándy Gergely közölte: ezen az első megbeszélésen az
alapvető irányokat szerették volna meghatározni, és ez sikerült is.
Az egyeztetésen a Fideszt Répássy Róbert, a KDNP-t
Rubovszky György, az SZDSZ-t Hankó Faragó Miklós és az MDF-et Hock Zoltán
képviselte. Az ötpárti egyeztetés két hét múlva folytatódik, amelyre meghívják
az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium szakértőit.
Kapcsolódó írások
Hét embert keresnek az ünnepi zavargások miatt
Elkezdődött a zavargások kapcsán indult rendőrper
Senki sem fordult Strasbourghoz a tavalyi zavargások miatt
Dávid: Elfogyott a
levegő Gyurcsány körül 2008. április 3., csütörtök 16:16
InfoRádió
Az MDF elnöke szerint a jelenlegi helyzetet leggyorsabban az MSZP és
az SZDSZ tudná megoldani azzal, hogy lemondatja Gyurcsány Ferencet, és új
miniszterelnököt jelöl. Dávid Ibolya közölte: az ország érdekeit ez szolgálná
leginkább. Az MSZP szóvivője, Nyakó István hangsúlyozta: fontos és üdvözlendő,
hogy az MDF nyitott a kormánytól érkező javaslatok támogatására.
Dávid Ibolya kiemelte: a jelenlegi politikai válságot a leggyorsabban az
SZDSZ és az MSZP tudná megoldani azzal, hogy Gyurcsány Ferenc lemond és új
miniszterelnök veszi át az ország irányítását.
A kormányfőnek be kell
látnia, hogy több érv szól a távozása mellett - hangsúlyozta az MDF elnöke.
Dávid Ibolya szerint nem hagyhatjuk, hogy két év megint kicsússzon a kezünkből.
"Úgy tűnik, a kormányfő elveszette a hitelességét, és azt a bizalmat,
ami nélkül nem lehet újabb áldozatokat kérni a társadalomtól" - fejtette ki. Az
MDF elnöke úgy vélekedett, hogy Gyurcsány Ferenc távozása segíthetné a bizalom
helyreállítását.
Az ellenzéki párt vezetője kiemelte: ezért vetették
fel, hogy az SZDSZ és az MSZP fontolja meg a miniszterelnök-cserét, hiszen az
országnak és a gazdaságnak újabb lendületre van szükség, amihez a szükséges
háttér nincs meg Gyurcsány Ferencnél, elfogyott a levegő körülötte.
Dávid Ibolya hangsúlyozta: az MDF nem készül konstruktív bizalmatlansági
indítvány benyújtására, de ha más nyújtana be ilyet, az azt feltételezi, hogy
két párt koalícióra lépett.
Az MDF elnöke szerint a pénztártörvény eddig
ismert
szocialista módosításait nem tudják megszavazni, mert
számukra elfogadhatatlan, hogy több regionális pénztár felállítását tervezi az
MSZP. Az ellenzéki párt ezt pazarlásnak tartja, és úgy véli: elegendő egy
Országos Egészségbiztosítási Pénztár.
Nyakó: Ideje dűlőre jutni
Az MSZP szóvivője, Nyakó István szerint fontos és üdvözlendő, hogy az
MDF nyitott a kormánytól érkező javaslatok támogatására, ez is az önálló
szocialista kormányzás létjogosultságát támasztja alá.
Az
MSZP szóvivője közölte: a pénztártörvény elfogadásához még tárgyalni kell az
ellenzéki pártokkal vagy a szabad demokratákkal.
Nyakó István azt
mondta: a koalíciónak is van még esélye és ideje dűlőre jutni, de nem Gyurcsány
Ferenc lemondása árán.
Hanganyag: Molnár Anikó Kapcsolódó
cikkek:
* Nem szavazza meg az SZDSZ az újraírt
törvényt
* Nagyobb aktivitás, kétharmados
Fidesz-előny
* Sikerül-e módosítani az egyik pártnak
sem tetsző egészségbiztosítási törvényt?
*
Előrehozott választásokat akar a piac
* Bedarálta az
MSZP Gyurcsányt?
* Egyelőre képesek titkot tartani a
szocialisták
* A kormány
helyettesítésére készül a Fidesz
* Stumpf: A
kisebbségi kormányzás az előrehozott választások előszobája
* Ágh: "Ez egy nagyon jó, nagyon szükséges válság"
* Az MSZP vállalja a kisebbségi kormányzást
* Horváth Ágnes elégedett a munkájával
* Biztossá vált a koalíció felbomlása
* Navracsics: felelőtlen a kormánykoalíció
Színjáték több
levonásban 2008-04-04
Magyar Hírlap
Már megint hazudoznak reggel, délben meg este is.
Most
kormányválságot lódítanak, mert a kisebbik koalíciós partnert (pontosabban a
cégtársat a Nagy Buliban) nagyítóval sem látják a közvélemény-kutató cégek,
amikor a pártok népszerűségét vizsgálják.
Így aztán már most megkezdték a
sz...rból (őszödi nyelvjárás, jelentése itt: reménytelen helyzetből) visszahozni
a következő választást.
Ha minden csapból az SZDSZ folyik, és nem csak
amiatt, merthogy Kóka Jánost csalás segítségével választották meg pártelnöknek,
hanem mert megint eljátsszák a Kinn is vagyok, benn is vagyok című bohózatot a
koalíciós válságról, valamelyest javulhat az SZDSZ népszerűsége is. Ráadásul két
legyet ütnek egy csapásra, mert amíg a média az előadott cirkuszi mutatványokkal
kénytelen foglalkozni, addig sem marad idő és humán erőforrás a hatalmat
Magyarországon szinte csak egyedül elszámoltató ellenzéki sajtó műhelyeiben
olyan témákra, mint a családi betéti társaságnak kifizetésre váró csaknem
kétmilliárdos sikerdíj a MÁV Cargo privatizációja kapcsán vagy a kórházreform
halálos áldozatainak összeszámlálása, vagy az unióból származó ezermilliárdoknak
a
szocialista és szabad demokrata holdudvari cégekhez csorgatása,
vagy a lepattant, munkanélküliséggel sújtott térségekben élő családok
kilátástalan helyzetének tárgyilagos bemutatása.
Ezek helyett most arról
szólnak a hírek, hogy milyen jól beszólt Gyurcsány a szadeszosoknak, meg hogy
milyen keményen betámadta a derék Kóka János a
szocialista
pártelnök-miniszterelnököt nyílt színen, a parlamentben. A kisebbik koalíciós
párt most éppen azt játssza el több szólamban, hogy most már csak ő, egyedül ő
elkötelezett a - Világbanknak annyira tetsző - "reformok" mellett, amelyek
legeredményesebb végrehajtóját, Horváth Ágnes széfasszonyt a kormányfő nem
átallott egy politikai show-műsorszámba menő nyilvános pártgyűlésen kirúgni a
kormányából párthíveinek hangos tetszésnyilvánítása közepette. Ez adta az
apropót Kóka Jánosnak az első felvonásban előadott, Haragszom rád... tartalmú
betétdalhoz. Eddig az egészségügyi minisztert valóban úgy ismertük, mint aki
irgalmatlanul elkötelezett az úgynevezett reformok mellett, Kóka pártelnökkel
együtt, sőt ennek a kínkeserves megszorítósdinak maga Gyurcsány volt a motorja,
aki most úgy behúzta a féket, hogy Ágnes asszony kirepült az ablakon. Ő azonban,
ha kicsit kényszeredetten is, de boldognak tűnik, és repül, mint egy igazi
szabad madár, ha nem is melegebb éghajlatra, de legalábbis egy általa jól
megreformált kórház élére, ahol folytathatja a széfreformot, a
vizitdíj-automaták hasznosítását, és befordulhat a konyhára is, merthogy a
kórházi koszthoz állítólag tényleg ért.
Az SZDSZ-ben egyébként
fodoristaként számon tartott Ágnes asszony kiebrudalása miatt visszahívták a
kormányból a többi liberális minisztert is, az államtitkárokkal együtt.
Pedig az oktatási miniszterként még a Horn-érában megbukott Fodor Gábor
pár hónap alatt majdhogynem sikeres zöldminiszterré vált, most azonban a Kóka
elnökségét megingató csalási botrány szele valószínűleg mégsem őt röpíti majd a
pártelnöki székbe. Kóka most erősebbnek tűnik a Gizella utcában, mint eddig
bármikor.
És annyit szerepelhetnek a koalíciós marakodás miatt a
médiában a liberálisok, amennyit akarnak, még a második vonalhoz tartozó
politikusaik is nézett idősávban kapnak teret a reggeli politikai műsorokban.
Érdeklődve várom, hogy a koalíciót látványosan felmondó SZDSZ
holdudvarához tartozó szellemi elit - a zsíros állásba politikai alapon
elhelyezett menedzserek és vezető állású szakemberek - mikor adják le a
slusszkulcsot. Kíváncsian figyelem, mikor hívják vissza a zsákmányelv alapján
odarakott pártapparatcsikokat az ÁPV, a Magyar Villamos Művek, az Állami
Autópálya-kezelő, a paksi atomerőmű, a kincstár, a jegybank, a MÁV, a
Szerencsejáték Rt., az erdőgazdaságok, a regionális fejlesztési tanácsok és
egyéb pénzosztó állami vállalatok igazgatótanácsaiból, felügyelőbizottságaiból.
A koalíciós szakítást csak ennek megtörténte után lehet komolyan venni.
És persze az is kérdés, hogy a fővárost tizennyolc éve SZDSZ-es haverok
milliárdos tanácsai alapján igazgató Demszky Gábor hatalmát vajon a nagy
összeveszés után meddig akarják még biztosítani a fővárosi
szocialisták.
Tartok tőle, hogy ezek teátrálisan úgy
szakítanak, hogy a színfalak mögött még szorosabbra fűzik természetes -
"rendszerváltó" - történelmi szövetségüket.
Mi meg csak nézünk, mint a
színházban, mint ahogy végignéztük négy esztendeje azt is, amint megpuccsolták
az elkoptatott Medgyessyt, kitaposva az utat Gyurcsánynak, a Fidesz "lottó
ötösének". A mostani műsor is tanulságos, főleg hogy a legnagyobb ellenzéki párt
is itt ül velünk a sötétben. A kijáratnál talán megkérdezhetné tőle valaki,
vajon mekkora siker kellett volna neki ahhoz a referendumon, hogy közösen
megmutassuk a megbukott ripacsoknak a vészkijáratot.
Torkos Matild
főmunkatárs
Tölgyessy:
Gyurcsánynak kérni kellene a parlament feloszlatását 2008.
április 4. 00:02 Kovács András -
MNO Tölgyessy Péter a
lassú agónia konstrukciójának tartja a kisebbségi kormányzást, melynek
megsemmisítő vereség lehet a vége. Szerinte Gyurcsány jobban járna, ha négy
hetes ultimátumot adna az SZDSZ-nek, és a megállapodás elmaradása esetén maga
kérné a parlament feloszlatását. Tölgyessy a magyar rendszerváltozás
utáni gazdaságtörténet legnagyobb hibájának azt tekinti, hogy az új MSZP-SZDSZ
kormány teljesítette a választási ígéreteit. Ennek következtében a
Kádár-rendszerhez hasonló államadósság halmozódott fel - tette hozzá a Deák
Ferenc Közéleti Klubban tartott beszélgetésen. 2004-ben Gyurcsány Ferenc
hatalomra kerülése után egy közepes megszorítási csomaggal elkerülhette volna a
2006-os választási győzelme utáni helyzetet. Gyurcsány 2006-ban bevezetett
csomagja a terhek szétterítésére irányult, amiből a nyugdíjasok vállalták a
legkisebb részt. Tölgyessy szerint Gyurcsánynak ezt meg kellett lépni, különben
bedőlt volna a forint. A csomag következtében az ország gazdasága megtorpant és
csupán annyit ért el, hogy a hiányt a 2004-es szintre vitte le. A politológus
már tavaly ősszel látta, hogy gyengül a kormányzati egység, és csak idő kérdése
volt, hogy valahol átszakad a gát.
Az egyetemi tanár Gyurcsány
népszavazás utáni politikáját Hitler moszkvai veresége utáni helyzethez
hasonlította. Három hét után azonban a rugalmas elszakadáshoz folyamodott, ami
az SZDSZ elleni támadásban nyilvánult meg. Az SZDSZ-ben kialakult legitimációs
válság miatt a párt a támadásra reagálva rögtön elszaladt a falig.
Tölgyessy megállapította, hogy a koalíció először a családokat, majd a
gazdaságot és végül a politikáját sodorta válságba. Arra a kérdésre, hogy mi
várható, azt mondta: a kisebbségi kormány olyan országokban működik jól, ahol
megelégedett a társadalom, mint például Dániában vagy Hollandiában. Azonban a
magyar kétpólusú szerkezetben lehetetlennek véli és lassú agóniára van ítélve.
Ennek egyik legfőbb oka, hogy a magyar országgyűlésben évente több száz szavazás
van, és minden egyes szavazáshoz többséget kell biztosítani a kormánynak.
A liberálisokról elmondta: délibábot kergetnek, hogy az ellenzékből
felépítsék magukat. Tölgyessy megállapította, hogy már a költségvetés
megszavazása is lehetetlenné fog válni. A lassú agónia konstrukciójának tartja a
kisebbségi kormányzást, melynek megsemmisítő vereség lehet a vége. Az emberek
számára úgy tűnik, hogy csupán a hatalomhoz való szánalmas ragaszkodást jelenti
a kisebbségi kormányzás.
Gyurcsány jobban járna, ha egy négy hetes
ultimátumot adna az SZDSZ-nek, és a megállapodás elmaradása esetén maga kérné a
parlament feloszlatását. Tölgyessy nem a kevesebb oktatás, kevesebb nyugdíj,
kevesebb egészségügy politikáját támogatja, hanem az állam megerősödését, és
ezen keresztül a szabályok betartatását véli a kiútnak.
Darvas Miklós
ZÖNGE
Nagyon jó volna
Mindent megszeretni
Minden éjjelt megölelni
A reggelnek visszaköszönni
Délben jóízűt ebédelni
Nagyon jó volna
szabadnak lenni
Nyitott szemmel messzire repülni
Nagyon jó volna
szépen beszélni
Még egyszer magammal jóban lenni
Felülni, hogy érjen a
fény
Tenni mit elvár az ég
Hinni abban, ahogyan élsz
Felitatni,
minden kiömlött vért
Tenni, amit meglehet
Hagyni, hogy a jobbak
győzzenek
Szeretni kit arra érdemes
Nem félni
Élni
Bízni
Remélni
Nagyon jó volna, még
A Harmadik Köztársaság vége - a bukás
elkezdődött A politikai helyzet elemzése 2. Olgyay
Szabó Attila 2008. március 24. 11:01
gondola A népszavazás után a
helyzet látszólag zavarosabbnak tűnik mint előtte. Az első csata a Szövetségesek
teljes győzelmét hozta. A gyurcsányi rezsimet támogatók teljesen leblokkoltak és
az új taktika felvázolására majdnem két hét kellett. Ez alatt a két hét alatt
néhány olyan dolog dőlt el, ami véglegesen meghatározza a gazdasági és verbális
polgárháború menetét. Az Apró-Gyurcsány klán a végső politikai összecsapásra
készül: megvédeni a kiépített autokratikus - nem demokatikus - rendszerét. Az
újabb, szeptemberben kezdődő összecsapás előtt nem árt tisztázni a helyzetet.
SZDSZ A népszavazás marketing-háborújában a SZDSZ olyan
ütést szenvedett el, amely képtelenné tette a kampányban saját identitásának
megalapozására, megvédésére. Ezt olyan hibával tetézték - nem azonnal végeztek
tisztújítást -, amely alkalmatlanná teszi őket a saját szavazói bázisuk ingadozó
részének megszólítására. Marketing és PR szempontból a párt közel fél évre
elvérzett. Az imázsuk helyreállítására közel hat hónap, egy jól kormányzó
Demszky és egy empátiával rendelkező Horvát Ágnes lenne szükséges, e kettő nem
áll rendelkezésükre. Vagy egy óriási politikai marketing húzás. Az SZDSZ
teljesen elhasználódott. Jelenleg négy karizmatikusnak tekinthető ember van a
pártban: Szent-Iványi, Kuncze, Eörsi és Fodor. Közülük kizárólag Fodor és Kuncze
az, akik képesek erős karizmatikus vezetőként emberi arcot rajzolni az
SZDSZ-nek. Kunczét a suttogó pletykák a STRABAG üggyel hozzák összefüggésbe, ez
akár lejáratás is lehet. Mindenesetre jelenleg pihen.
Jelen helyzetében
az SZDSZ érdeke a párt megerősítése. Ehhez időre van szüksége. Az SZDSZ
kapcsolatrendszere megroppant. Az MSZP-SZDSZ viszony mélyponton van, ugyanakkor
a háttértámogatókat a párt működtetésének törvényessége sem érdekli. Kizárólag a
beígért forrásokhoz való hozzájutás a lényeges. Az SZDSZ vezetése - Kóka János -
ezzel szemben a konfliktust választotta és nyílván nem egyedül találta ki. A
megmérettetés előtt Fodor besározása azt a célt szolgálja, hogy tönkretegye a
kihívóját. Fodor támogatói képviselik az SZDSZ hitelesebb részét és a megújulás
lehetőségét. A Fodor-féle vonal győzelme valószínűsíthetően Gyurcsány azonnali
bukását is jelentené. A Fodor-féle SZDSZ megerősödésének egyetlen esélye
Gyurcsány azonnali leváltása - és minden problémát a Kóka-Kuncze párosra kenni.
Az áprilisra halasztott döntés a párt vezetésének újraválasztásáról Gyurcsány
politikai túlélését szolgálja, biztosítva a hátországot Gyurcsány MSZP-n belüli
manővereihez. Ez valószínűsíthetően Gyurcsányt, majd Kókát menti meg májusban.
MSZP A látszólagos dermedtség mögött komoly
szétforgácsolódási folyamat indult meg. Két erő mozgatja a pártot: 1) a
Gyurcsány network küzdelme a hatalom megtartásáért, illetve 2) a párt
természetes politikai ösztöne a túlélésért. Ezzel szemben Gyurcsány Ferenc
helyzete csak látszólagosan instabil. A párt összetartó ereje a személye. A párt
megszavaztatásával helyzetét újabb félévre képes lesz stabilizálni. Igen jól
látszik, hogy a Párt megmentéséért a valódi kihívója Szili Katalin lesz,
ugyanakkor a network Kis Pétert próbálja pozicionálni. Emellett lázasan keresnek
egy második vonalbeli "alig használt" embert. Az elmúlt egy hónap alatt annyit
tisztult a kép, hogy mindenki elhasználódott Szili és Kiss kivételével. Nagy
valószínűség szerint nem maga Szili lesz, aki kihívóként megjelenik majd, hanem
egy általa támogatott személy.
Az MSZP érdeke ebben a pillanatban az
időhúzás: a Gyurcsány által beindított tulajdonosi program azoknak is ígér
tulajdonszerzési lehetőséget, akik tisztességük miatt kimaradtak az előző hat
évben. Ez a program továbbá legalizálási lehetőséget biztosít olyan vagyonoknak,
amelyek egyébként nem mozdíthatók, továbbá annak a körnek is ígérnek valamit,
akik az MSZP becsületes, korrekt politikai részéhez tartoznak, a részvények
alacsony áron történő megvásárlása számukra elfogadható és törvényes
vagyonszerzés. Gyurcsány ezzel elodázhatja a bukását legalább hat hónappal és
biztosíthatja a helyét és a tőkét - egészségpénztári befektetések és az MVM
részvénycsomagok, illetve a Kékáramlat tőzsdére vitelével - a Kékáramlat
magyarországi megépítéséhez.
Szövetségesek A
Szövetségesek nagyon megerősödve kerültek ki a népszavazásból. A problémát
pontosan ez okozza. A három és félmillió(!) támogató egyben tartása igen nehéz.
Kielégítésük csak úgy történhet, ha van egy személy, aki a tömeget összefogja.
Jelenleg ez a személy Gyurcsány Ferenc. Az ő gyűlölete az, amely összetartja a
szövetséges tábort. A Szövetségesek gazdasági program megalkotását illetve a
kormányzóképesség folyamatos bizonyítását végzik. A Szövetségesek az egyetlen
járható utat választották: a Fidesz a háttérbe vonulva bevárja, amíg a civilek
leszámolnak az MSZP-SZDSZ-MDF által kialakított rendszer ideológiai alapjaival.
Az idő szorításában A népszavazással kényszerpályára
kerültek a történések. Az SZDSZ a létéért, az MSZP az Apró-Gyurcsány network
ellen küzd. A Szövetségesek a mihamarabbi hatalom átvételért, mert az eltelt
napok egyre jobban szűkítik a későbbi mozgásteret. A három szereplőnek időre van
szüksége.
Az SZDSZ-nek a sorok rendezése miatt legalább hat hónapra
lenne szüksége vagy egy komoly politikai húzásra (ez utóbbi lehet Gyurcsány
leváltása, egy hiteles ember vezetésével). Az MSZP-nek a Gyurcsány-utód
megtalálására kell az idő, és ebben versenyfutás zajlik a network, Gyurcsány és
a párt között. A Szövetségeseknek, hogy a civilek bevégezzék azt, amit a Fidesz
elkezdett.
Erre azonban csak fél év van, a következő összecsapásig, az
Albert házaspár népszavazási kérdéséig és az EU választások kampányának
kezdetéig. A fél év roppant kevés, mivel az MSZP belső szavazása ebből elvesz
egy hónapot, a nyár pedig kettőt. Ez alatt az idő alatt kellene a kormányzó
pártokat a súlyos vereség után konszolidálni. Az idő csökkenéséhez hozzájárul,
hogy a kormány nyárig kapott haladékot az MSZP-től. Ezen csak kismértékben
segít, hogy a tulajdonosi program vagyont ígér.
Tovább csökkenti a
konszolidációra rendelkezésre álló időt a közelgő EU választás, amely szintén
összekapcsolható lesz egy egészségügyi reform-kérdéssel a jelenlegi állás
szerint. A jelenlegi helyzetben együttesen maximum 20 százaléknyi
támogatottságra számíthat az MSZP-SZDSZ-MDF. Ez azt jelenti, hogy az EU
választáson összesen négy, azaz négy képviselőt tudnak ezek a pártok együttesen
bejuttatni. Ez a lobbi-erő teljes megsemmisülését jelenti, továbbá azt, hogy a
közép-európai régióban csak Csehországban és Szlovákiában marad számottevő
kormányzóképes
szocialista párt. Ez utóbbi olyan amilyen, de
elfogadják, mert a párt és a forráslogika az EU-ban is működik. Ez az Európai
Néppártok teljes győzelmét vetíti előre a régióban és egy jelentős EU parlamenti
többséget.
A mozgásterek Gyurcsány egyik legfontosabb
hatalmi eszköze a mozgásterek szűkítése. Ebben egészen egyszerűen zseniális. Az
MSZP jelenleg a pártszavazással van elfoglalva a vereség helyett. A kialakult
helyzetben felkínált konc az MSZP politikai középvezetői részére működni
látszik: A párt tisztségviselőit sikerül szembeállítania a tagsággal és ezáltal
nem kell felelni a vereségért.
Gyurcsány a lakosság mozgásterét is
tovább szűkíti. A gazdaság rossz működése jelen esetben az ő lehetőségét és
alkupozícióit erősíti. A gazdaság helyzetéért mindenki őt teszi felelőssé, ezzel
szemben a terhek növekedésével egyre jobban kiszolgáltatottá válnak a cégek, az
emberek. Ez számára újabb taktikai terepet biztosít: az elosztási folyamatok
újraszabályozása - az új költségvetés tárgyalása - legkésőbb október környékén
egymásnak ugrasztja az érdekcsoportokat, ahogy ez 2006 és 2007 őszén történt. Ez
az egyik magyarázata, hogy a jelenlegi politikai egység, amit a Szövetségesek
képviselnek, miért nem jelent meg előbb. (A másik az a PR, ami a radikálisokat
összemosta a Szövetségesekkel.)
Gyurcsány egyetlen esélye, ha sikerül
kihúznia június-júliusig. Ebben az esetben az MSZP-nek új miniszterelnökkel
nekimenni a népszavazásnak, majd az EU választásnak öngyilkosság. Ekkor
Gyurcsánynak jó esélye van egy újabb politikai sakkjátszmának a
végigjátszásához.
Taktikák, harcok A Szövetségesek
taktikusai eldöntötték, hogy a hosszabb, de biztosabbnak látszó utat választják
a rezsim teljes felszámolására. Ennek oka, hogy ez jelen pillanatban
kivitelezhetőbbnek látszik a gazdasági helyzet miatt. Ugyanakkor nem csak a
gazdasági helyzet kezelése, hanem a rezsim és a támogatók teljes felszámolásának
a vágya is benne van a döntésben. Ez egymás nélkül nem megy. A Szövetségesek
taktikája ezért nem a hatalom közvetlen megszerzésére irányul, hanem az
antidemokratikus erők felszámolására Magyarországon. A döntő győzelem elérése a
cél.
A taktika az SZDSZ-szel szemben működött. A gyurcsányi network
nagyon komoly bázisát veszítette el a népszavazás során. Az SZDSZ a hitelességet
képviselte, és a "jó rendőr - rossz rendőr játékban" a rosszat képviselte. Ennek
elvesztése most még felmérhetetlen kárt jelent az MSZP részére. Ettől kezdve
minden negatív intézkedés vissza fog szállni az MSZP-re.
Az MSZP óriási
taktikai hibát követett el: a kormányzás eredményességét hozzákötötték az
egészségügyi reform sikerességéhez (Lendvai Ildikó, Gyurcsány Ferenc stb). Ez
azt eredményezi, hogy amennyiben az Albert házaspár kérdései célt érnek, a
kormányzás ideológiai és gazdasági célja megsemmisül. Politikai értelemben a
kormányzás értelmét veszti.
A Szövetségesek ugyanakkor súlyos csapást
mértek a kormánypárti médiára és ezzel az egyik legfontosabb fegyverét vesztette
el a Gyurcsány kormány. A network média háttere nem tud mit kezdeni a kialakult
kettős hiteltelenséggel. Zavarodottsága érzékelhető. Két olyan pártot kell
védeni, amelyek mindegyike súlyos legitimációs és ebből fakadóan hitelességi
problémákkal küzd. Ennek következménye, hogy az állami média (
"state and not
public" - Reuters) megjelenései és nyilatkozatai már 2 órát sem érnek meg
hiteles cáfolat nélkül a saját sajtójukban. Ez ahhoz vezet, hogy a média által
felfújt eseményekre elköltött pénzek felemésztik a költségvetési tartalékokat,
továbbá egészen nevetséges párbeszédekhez vezetnek a politikai talk-showkban,
mint például a Mokkában Varga Mihály és Azurák Csaba beszélgetése, ahol Azurák
nyolc alkalommal próbálta meg 4 perc alatt a Fideszre hárítani a népszavazás
utáni helyzetet, és a válasz - teljesen korrekten - csak annyi volt minden
alkalommal, hogy ki kormányoz hat éve?
A háttértámogatói rendszer
megroppanása Gyurcsány a népszavazási küzdelem alatt kötött GAZPROM
szerződésével súlyosan megroppantotta a saját nemzetközi háttér támogatói
rendszerét. A nemzetközi befektetői csoportok illetve hálózatok között lavírozva
próbálta meg pozícióját erősíteni. A kapkodás, amely a kormány kommunikációját
jellemezte a népszavazási kampány alatt, ahhoz vezetett, hogy nem egyeztetett
megfelelő módon saját szövetségeseivel.
A Gyurcsány kapcsolati
rendszerébe tartozó európai befektetők enyhén szólva is meglepődtek a sietségen.
Ez azt eredményezte, hogy a diplomáciai háttérmozgások során pozícióba hozták
Romániát és Ukrajnát, amelyek jelenleg akadályozzák a Kékáramlat létrejöttét.
Ezzel számukra kedvező alkupozíciót biztosított saját ügyeik intézésére. További
fejlemény, hogy az orosz-magyar gázszerződés kapcsán az amerikai diplomácia a
vajdasági magyarokat felhasználva próbál éket verni a szerbek, az oroszok és a
gyurcsányi rezsim közé. Azzal, hogy hazánkat kérték fel Koszovó függetlenedése
ellenőrzésének egyik fontos posztjára, továbbá a NATO és a USA elvárást
fogalmazott meg hazánkkal szemben Koszovó elismerésére. Ezáltal két tűz közé
szorították a Gyurcsány kormány diplomáciáját. A Koszovóval kapcsolatos
kormánydöntések azonban kihatással vannak a szerb-magyar gázegyüttműködésre is.
Patthelyzet A politikában patthelyzet alakult ki. A
manőverek a csapások és ellencsapások, cselek és ellencselek rendszerében a
helyzet ideiglenesen két hónapra befagyott. Az MSZP Gyurcsány, az SZDSZ saját
népszerűtlenségének, az ország a hozzá nem értő kalandorok foglya. Az
alkotmányos megoldások nem jöhetnek szóba, mert ezek közül kizárólag csak azokat
teljesíti a kormány, amelyeket valamely nemzetközi szerződésbe foglaltak és
egyúttal mozgásterüket szűkítené a törvényi keretek be nem tartása. A kialakult
helyzet nagyban hasonlít a lengyel helyzethez, azzal a különbséggel, hogy a
Szövetségesek itt egységesek és azok is maradnak.
A félelem irányítja
a kormánypártokat A jelenlegi helyzetben nem a racionális szempontok
irányítanak, hanem a félelem. A félelem a változástól. A MSZP felső vezetése
tisztában van azzal, hogy az elkövetett bűncselekményekért előbb utóbb felelni
kell. A büntetés, ha nem bírósági, akkor az egzisztenciális helyzetük radikális
szűkülése, megroppanása lesz, hiszen jólétük az állami és önkormányzati
megrendelésektől függ. Ezt a félelmet használja ki jelenleg gyurcsányi network.
A MSZP-SZDSZ-MDF legnagyobb félelme a határon túli magyarok kettős
állampolgárságának elnyerése, amely választójoggal járhat. Ez a magyar
jobboldalt bebetonozza közel húsz évre. Gyurcsány politikai túlélését ennek a
fenyegetésének köszönheti. Az MSZP és a háttértámogatók a jelenlegi 2,5 millió
Fidesz törzsszavazó mellé felsorakozó további 2 millió határon túli szavazót
egészen egyszerűen rémálomként élik meg. Gyurcsány ezzel zsarolja az MSZP-t: ki
kell venni a pénzt az államból, ameddig lehet, mert utána egy fél évszázadig nem
leszünk/lesztek pozícióban.
Az utcai tüntetések - egy kvázi forradalom,
egy lázadás - elkerülését, a rezsim a félelem növelésével próbálja meg a
lakosság minden rétegére kiterjeszteni. A rendőrség minden alkalommal erőt
demonstrál, és ezen felül
"...nincsenek felzárkóztató programok, nincsenek
beruházás élénkítő programok mindez azért, hogy a lakosság a segélyek
rendszerétől függjön." (dr Parragh László - MKIK)
A Harmadik
Köztársaság vége A
"Harmadik Köztársaságot" mint ideológiai
hivatkozást Megyesi Péter kampánycsapata találta ki, talán éppen Gyurcsány
Ferenc. Ez utalás az 1918-as és 1945-ös, majd 1990-es Köztársaság kikiáltására.
A kitalált frázis telitalálat: mindhárom alkalommal a demokratikus köztársaság
diktatúrához vezetett, mindhárom esetben baloldali diktatúra alakult ki és
mindhárom esetben tökéletesen kifosztották az államot a politikai vezetők.
Mindhárom köztársaság azonos külpolitikai orientációra épült, mindhárom esetben
azonos gazdasági problémák végeztek velük. Az embereknek elegük lett a hozzá nem
értő vezetőkből. A harmadik köztársaság története végéhez közeledik. Az elmúlt
hat év két meghatározó pártja, az MSZP-SZDSZ a helyzetek kezelésére rossz
taktikát választott: a pénz imádata és a hatalom szeretete nagyobb a
vezetőikben, mint a párthűség, a betyárbecsület és hazaszeret. A Gyurcsány-Kóka
páros kilóra megvette és magával rántja őket a mélybe. Hiába menekülnek előle, a
vég mindig eléri a hibás politikai rendszereket. A Harmadik Köztársaság, mint a
Harmadik Birodalom véget fog érni, hogy átadja a helyét egy demokratikus
rendszernek.
Kapcsolódó cikkeink
A politikai helyzet elemzése - hogy
mindenki tisztán lásson Találkozó április 6-án
Hála a Magyarok Istenének nagyon sokan vagyunk már a Szent Korona
Szolgálat hírlevelének címjegyzékében. Mivel a feladat sok és az idő kevés,
tisztán kell látnunk, és a tisztánlátóknak el kell kezdenie az összehangolt
munkát.
Találkozunk tehát április 6-án, vasárnap 15 órakor a Magyarok
Házában (a teremnevet a portán megmondják) mindazokkal, akik az alább leírtak
szerint Szolgálatot tudnak teljesíteni.
I. Az összehangolt munka alapja az azonosság az alábbi
kérdésekben
Az azonosság szükségének "miért-mit-hogyan"-jára adott
válaszokat foglalja össze az EU Palament Függetlenség/Demokrácia
Képviselőcsoportja felkérésére írt, "Az önigazgatás (szubszidiaritás) Pajzsa a
Magyar Modell" c. tanulmány.
1. A Szent Korona értékrend
érvényesülése Háromszintű jogrendszer.
Alkotmány: a Szabadság
Alkotmánya
Alaptörvény: A társadalmi együttélés egy történelmi időszakra
vonatkozó szabályainak irányelvei, a Szabadság Alkotmánya szerint.
Vázlata:
az EU Palament Függetlenség/Demokrácia Képviselőcsoportja által is támogatott
Gondoskodó Magyarország (vázlat), amelyet az EU-ban: "Magyar Modell"-nek
neveznek.
Törvénykönyvek: A társadalmi együttélés egyes területeinek
részletes szabályozása, az Alaptörvény vonatkozó irányelvei szerint.
2. Államszövetség-forma váltás Az EU föderatív
államszövetséget jelent. A nemzet minden szenvedésének ez az oka. Meg kell
változtatni az államszövetség-formát a Kossuth-i konföderációra. Ehhez tudunk
hozzájárulni azzal, hogy a 2009-es EU Parlamenti választásokon ezzel a
programmal indulunk.
A NATO célzott együttműködést jelent. Ez
konföderativitást mutat, vagyis, ha a célokkal nem értünk egyet, a tagság
felmondható. Ehhez egyéb feltételekkel (nem terrorista(1) nemzetközi szövetség,
saját honvédelem) kell biztosítanunk Magyarország védelmét.
3.
Gazdasági rendszer alapjának váltása A kapitalizmusnak nevezett
pénzuralmi rendszer alapja a kínálat által manipulált kerestet. Ennek eszköze a
kínálat-monopólium, amit az EU Működési szabályzatának 106. cikke
törvény-felettivé minősített. A kapitalizmus természetes felváltását az igények
és lehetőségek összhangján alapuló rendszere jelenti, amit a Szent Korona
értékrendje képvisel.
II. A célt közvetlenül szolgáló munka
A munka
részletes leírását "Az Út" című tanulmány tartalmazza.
1. A
rendszerváltás külpolitikai feltételeinek megteremtése Az Európai
Parlamentben egyre erősebb (február 20-án 20 %, március 30-án 30 %) az EU
jelenlegi föderatív(2) jellegének konföderatív(3) államszövetségi formára
történő változtatását követelők ereje. Ezt az erőt kell növelnünk azzal, hogy a
2009-es Európai parlamenti választáson indulunk a cél megvalósulásának jellegét
mutató PAJZS névvel.
Ehhez szükséges:
- a választók minél nagyobb
tömegének megismertetése a föderáció (EU) és a konföderáció (Szent Korona
értékrend) által adott lehetőségekkel,
- a képviselőjelöltek kiválasztása
megyék szerinti társadalmi csoportonként (nemzetiség, vallás, korosztály,
szakma),
- a képviselőjelöltek felkészítése.
2. A rendszerváltás
belpolitikai feltételeinek megteremtése A Szent Korona Önigazgatási
rendszere szerinti vezetők kiválasztása(4)
A kiválasztás célja: akár
előrehozott, akár ütemezett választás, akár Alkotmányozó Nemzetgyűléssel
választott képviselőház megteremtésének lehetősége esetén az önkormányzatiság
(önigazgatás, szubszidiaritás) érvényesítése az államvezetésében.
Az
önkormányzatiság szintjei:
- alsóházi képviselőjelölt (jelenleg: egyéni
országgyűlési képviselőjelölt) választási körzetenként, aki egyben egy település
polgármestere, vagy önkormányzati tagja,
- felsőházi képviselőjelölt
(jelenleg: listás országgyűlési képviselőjelölt) megyék szerinti társadalmi
csoportonként (nemzetiség, vallás, korosztály, szakma),
- települési
(kerületi és fővárosi) önkormányzati képviselőjelölt.
A
felsőházi képviselőjelöltek egyben az EU Parlament képviselőjelöltjei is. A
választási indulást a mindenkori helyzet dönti el.
Ehhez szükséges:
- a választók minél nagyobb tömegének megismertetése az EU
tényleges hatásával és a Szent Korona értékrend által adott lehetőségekkel,
- a képviselőjelöltek kiválasztása megyék szerinti társadalmi
csoportonként (nemzetiség, vallás, korosztály, szakma),
- a
képviselőjelöltek felkészítése.
3. A rendszerváltás jogi
feltételeinek megteremtése A társadalmi együttélés szabályozása.
3.1 A Szabadság Alkotmánya örök és változtatgatatlan. Ez a Történelmi
Alkotmány, amely hatályának visszaállítása az első Alkotmányozó Nemzetgyűlés
feladata.
3.2 Az Alaptörvény a társadalmi együttélés egy történelmi
időszakra vonatkozó szabályainak irányelveit tartalmazza, a Szabadság Alkotmánya
alapján.
Vázlata a Gondoskodó Magyarország. Összehasonlítása a Lisszaboni
Szerződéssel (a "miért-mit-hogyan"-ra adott válasz) a
http://szksz.hu/fixtv/Musor.doc cím alatt található.
A fenti cím alatt
szereplő részletezés adja az Alaptörvény kidolgozásának témaköreit.
Az
Alaptörvényt Alkotmányozó Nemzetgyűlés lépteti hatályba, illetve módosítását
Alkotmányozó Nemzetgyűlés hagyja jóvá.
Ennek megfelelően az egyes témakörök
kidolgozását folyamatos társadalmi egyeztetéssel kell végezni.
Ehhez
szükséges:
- Alaptörvény kidolgozó csoportok megalakítása,
- a választók minél nagyobb tömegének bevonása társadalmi
egyeztetés formájában az Alaptörvény kidolgozás során,
- az
Alaptörvény véglegesítése, elfogadtatása Alkotmányozó Nemzetgyűlésen.
3.3 Törvénykönyvek elkészítése
A törvénykönyvek az Alaptörvény
irányelvei szerint készülnek, a Gondoskodó Magyarország X. fejezete szerint.
Tehát addig nem lehet törvénykönyveket készíteni, amíg az Alaptörvényt az
Alkotmányozó Nemzetgyűlés jóvá nem hagyja.
III. A Szent Korona Szolgálat végzése a
rendszerváltásban
1. A Szent Korona Szolgálatot az végzi,
aki: - képes porszemmé válni, vagyis nem abban a
tévhitben él, hogy hozzá kell igazodnia a világnak, hanem tudja és érzi, hogy ő
csak egy porszem a Teremtmények között, aki nélkülözhetetlen (fénylő) ponttá
azzal válik, ha teljesíti azt a küldetést, amit születésekor kapott (Aquinoi
Szent Tamás),
- azt keresi, hogy hogyan lehet valamit elvégezni
és nem azt, hogy miért nem,
- elfogadja, hogy összehangoltan
kell végezni a feladatot az I. fejezetben leírt alapok szerint.
Csak azt várom április 6-án a Magyarok Házába, aki ezek
szerint akarja Szent Korona Szolgálatát végezni.
2. A Szent Korona
Szolgálat feladatai Mindenki önmaga tudja azt meghatározni, hogy
adottságai és lehetőségei alapján mi a küldetése a Szent Korona Szolgálatot
teljesítő Szent Korona tagnak.
2.1 Szervezés
- Ismertető
beszélgetések további Szolgálatot teljesítők kiválasztódásához, a tájékoztató
anyagok terjesztése
- Az alsóházi (települési önkormányzati) és
felsőházi (EU parlamenti) képviselők kiválasztása
- Alaptörvény
társadalmi vitájának megszervezése
2.2 Alaptörvény kidolgozása
- Tervezet kidolgozása témakörönként
-
Előterjesztés és részvétel az Alaptörvény társadalmi vitán, a vita eredményének
átvezetése
- A tervezetek folyamatos rendszer-azonosság
vizsgálata
2.3 Feltételek biztosítása
- Ismeretterjesztő
anyagok elkészítése
= A "Veled Európa, de nélküled
EU!" c. könyv, a hozzá tartozó DVD és CD kiadása
= A
könyv fejezeteinek tájékoztató füzetként kiadása
=
Röplapok, plakátok tervezése, nyomtatása, kitűzők, zászlók készítése
- Technikai feltételek a Szolgálat teljesítéséhez
= Kivetítő (projektor), hangosító, videó- valamint
hangfelvevő az ismertető beszélgetésekhez és az Alaptörvény társadalmi vitájához
= Honlap-szerkesztés, levelezőlista kezelés,
nyilvántartás-adminisztráció
= Szerver biztosítás
(hardware, software, elhelyezés - lehetőleg külföldön -, bérleti díj)
- Anyagi háttér biztosítása a Szent Korona Szolgálat
Alapítvány létrehozásával és működtetésével (előkészítés, bejegyzés, kuratórium
létrehozása)
Az anyagi háttér felhasználása: az előző feltételek anyagi
alapjának biztosítása, a Szolgálat összehangolásával kapcsolatos kiadások (pl.
terembérlet, utazás) fedezete.
Tekintettel arra, hogy a
címlistára jelentkezők egy részének levelező-rendszere letiltja a hirleveleket,
mindenkinek, aki Szolgálatot teljesít az "szksz" domain-névhez kapcsolt e-mail
címet biztosítunk. (Április 6-án az akkor Szolgálatot vállalók meg is kapják.)
Kelt Szegeden, 2008. április 3-án.
A krisztusi örök értékrend
szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona
alázatos szolgája
1 Terrorista = Aki politikai és/vagy gazdasági hatalom megszerzésére vagy
fenntartására erőszakot alkalmaz.
2 Föderáció = A nemzetek és államok
kohezionálásával (összeolvasztásávaé) központosított Európai Egyesült Államok.
3 Konföderáció = Az államok függetlenek, célzott ügyekben kötnek
kölcsönösen előnyös államszövetségi szerződést
4 A "demokráciánál"
magasabb minőség: Szent Korona Önigazgatási rendszere, A Szent Korona
Önigazgatási rendszere
Közlemény
A Magyarok Világszövetsége elhatárolódik a Nemzeti
Hírhálón megjelent, a Pannon Nemzeti Gárda nevével fémjelzett petíciótól, melyet
a román nagykövetasszonyhoz intéztek.
A Román Nagykövetség előtti tiltakozó akción részt
vett az MVSZ megbízottja, Gyetvay
György Gergely és beszédet is mondott, de a
fent említett szöveget nem írta alá és nem is látta. Annak stílusával,
hangnemével nem értünk, nem érthetünk egyet. A szövegben hemzsegő nyelvtani
hibák pedig tartalomtól függetlenül is vállalhatatlanok. Tudomásunkra jutott
továbbá, hogy nemcsak a mi szervezetünk, de biztosan nem írta alá a petíciót a
Magyar Nemzeti Front és a Lelkiismeret88 sem. A két másik szervezetet
szúrópróbaszerűen hívtuk fel az ügy kapcsán. Kérjük a Nemzeti Pannon Gárdát,
mint a tiltakozás főszervezőjét: haladéktalanul vizsgálják ki, hogy ki körözteti
szervezeteink nevében ezt a vállalhatatlan levelet, és egyben tegyék meg a
szükséges lépéseket az ügy tisztázására!
Budapest, 2008. március 26.
A Magyarok Világszövetsége nevében
Gyetvay
György
Gergely
az MVSZ
Fővárosi Szervezetének
elnöke
Meghívó
sajtótájékoztatóra
Verespatak megmenthető?
Bogyay Elemér, az MVSZ Kanadai Országos Tanácsának
elnöke, torontói lakos tart sajtótájékoztatót. A sajtótájékoztatón részt vesz
Hornok Ernő újságíró, akinek Verespatakról készült több mint száz képe bejárta
Kanada több városát és Clevelandban is kiállították
azokat.
Időpont:
2008. április 2., szerda 11:00 óra
Helyszín:
MVSZ-Magyarok Háza, Budapest, Semmelweis u. 1-3., Csontváry
terem
Szeretettel várjuk az újságírókat és
érdeklődőket.
Budapest, 2008. április 1.
MVSZ Sajtószolgálat
Gavallér János
Magyar üzenet
A rózsaszirmokat számolom,
s tudom, mind szeretetlevél.
A szélben száguldó üzenet
tőlem hozzád vajon célba ér?
Célom
látod csak a szeretet,
s mondom, mondom érted az imát;
akár
feláldoznám szívemet,
csak őrizd híven a hazát!
Kérlek, halld meg
a szentimát!
Az élet védelme a sorsod.
Sorsod ellen ne állítsd a mát,
óvd, védd bölcsőd, az otthonod!
Hallgasd csendben a szívedet!
Ott van minden, azt hidd, szeresd!
Hidd, hálás a lelkiismeret!
Szeret. Szeret. Az Istened.
2008.04.03.
Dr. Tóth Zoltán József, Melocco Miklós, Dr. Kelemen András Alternatíva-e a Szent Korona
Alkotmány?
MAGYARORSZÁGÉRT
EGYESÜLET
(Elnök: Makovecz
Imre)
meghívja Önt
Program Magyarországért
soron következő rendezvényére
2008. április 4-én 18 órától a
Polgárok Házában
(1089 Budapest, Visi Imre u. 6)
Dr. Tóth
Zoltán József:
Alternatíva-e a Szent Korona Alkotmány?
Melocco Miklós:
"Április 4-ről szólott az
ének"
Köszöntőt mond:
Kelemen András alelnök
Közreműködik:
Benkő Dóra Rózsa (ének)
A Magyarországért
Egyesület 2006. őszén a Kossuth téren született, miután az országgyűlés elnöke
elutasította Makovecz Imre, Bethlen Farkas, Hargitay András, Kelemen András,
Melocco Miklós, Molnár V. József, Papp Lajos, Pozsgai Imre, Szűrös Mátyás és
Tőkés László beadványát arról, hogy kezdjünk tárgyalni a kibontakozásról.
Sikeres rendezvényei mellett a Magyarországért Egyesület azóta történetileg
megalapozott Alkotmány kialakításán és a magyar gazdaság többszintű
átalakításának tervén dolgozik.
Kapcsolat:
magyarorszagertegyesulet@gmail.com
www.magyarorszagertegyesulet.hu
Tel.: 06-30/633 1266
A belépés díjtalan A
Program
Magyarországért rendezvénysorozatban eddig elhangzott előadások:
Makovecz Imre: Programunk elé
Zétényi Zsolt: Az ősi
alkotmány
Bogár László: Magyarország és a globalizáció
Szűrös
Mátyás: Helyzetértékelés
Varga István: Van kiút!
Bagi
Béla: Paradigmaváltás a magyar mezőgazdaságban?!
Előkészületben:
Mátyás király emléknap
"Én vagyok a jövő!" - Csíksomlyói
Búcsú 2008-ban, a Magyar Nemzeti Fronttal Május 8.,
csütörtök: indulás a kora esti órákban a Budapest, Nagyvárad, Királyhágó,
Kolozsvár, Székelylengyelfalva, Csíkszereda útvonalon Csíkszentmártonba.
Május 9., péntek Az odautazás során megállunk a
Királyhágón, majd megtekintjük Bánffyhunyad református erődtemplomát
Kalotaszegen, és a vallási türelem leghíresebb emlékét, a tordai templomot, ahol
országgyűlést tartottak és kimondták a szabad vallásgyakorlást.
Székelylengyelfalván a magyar érzelmű esperes, Hajdó István és a
vendégszerető székelyek várnak bennünket. A környék arról híres, hogy a pilisi
várakkal egy idős romokat fedeztek fel, így megismerkedhetünk ezek
kapcsolatával, illetve Firtos várának honfoglalás előtti magyar történelmével
is. Hargita érintésével érkezünk szálláshelyünkre. Ott szintén fogadással,
pálinkakóstolóval várnak bennünket. Elszállásolás vendégszerető székely
családoknál.
Május 10., szombat A csíksomlyói búcsú
napja. Reggel indulás a keresztaljákkal Csíkszeredára, részvétel az ünnepi
misén, és Székelyföld leghíresebb erődtemploma, a csíkkarcfalvi templom
megtekintése. Itt lehetőség nyílik vásárlásra, a száz százalékos bio gyapjúból
készült székely termékekből a helyi manufaktúrában.
Május 11.,
vasárnap A nagy kirándulás napja, amelynek fő úti célja a Szent Anna
tó és a Szent Anna kápolna. Teszünk egy autóbuszos látványkirándulást
Felsőháromszéken, ahol megtekintjük az altorjai erődtemplomot, az udvarteréről
híres Kézdivásárhelyen a belvárost, visszafelé a Kászonokat, és a Nyerges-tetői
emlékművet, majd Csíkkozmás napkeresztes fejfáit a helyi barokk műemlék templom
temetőjében. Este közös zenés, táncos mulatság a székelyekkel, korlátlan étel-
és italfogyasztással, flekkensütéssel, kecskesajttal és más helyi
ételspecialitásokkal.
Május 12., hétfő A hazaindulás
napja. A Csíkszentmárton - Székelyudvarhely - Segesvár útvonalon. Útközben
megnézzük Petőfi eltűnésének helyét, a segesvári várat, és hazafelé pihenőt
tartunk Körösfőn, a leghíresebb kalotaszegi faluban, ahol lehetőség nyílik
erdélyi és székely termékek vásárlására. Akiket nem érint a vásárlási láz, azok
megtekinthetik Kalotaszeg legszebb kazettás mennyezetes templomát
idegenvezetőnkkel.
A részvételi díj (45e Ft) tartalmazza az utazást
oda-vissza, három éjszakai szállást reggelivel, vacsorával, illetve a
hazaindulás napján is reggelivel, a mulatságon való részvételt, étel- és
italfogyasztást, az idegenvezetést, valamint a kirándulásokat.
Jelentkezni Matuska Évánál a könyvtári órákban személyesen, vagy a 30
905-4963-s számon lehet.
VÁLJON HAGYOMÁNNYÁ A KÉT KEGYHELY
KÖZÖS PÜNKÖSDI MISÉJE! Csíksomlyói kegytemplom és a
pilisszántói Boldogasszony kápolna közös pünkösdi miséje A
keresztényi nemzet összetartozásának évszázados történelmi zarándokhelyén,
Csíksomlyón május 10-én szombaton, 12 óra 30 perckor, a Somlyó hegy nyergében
misét mutat be Főtisztelendő Schőnberger Jenő szatmári megyés püspök. A
keresztaljak sora népesíti be ilyenkor a hegyoldalt ahol a Szűzanya oltalma
alatt együtt imádkozik itt a román a magyarral, közös Istenünkhöz.
Vágyaink ellenére, a távolság miatt sokan nem tudnak elzarándokolni
Magyarországról Csíksomlyóra. Ezért itt a Pilis hegy oldalában, a pilisszántói
Boldogasszony kegyelmével, a csíksomlyói misével egy időben, szintén misét
tartunk.
Az idő eltolódás miatt, az itteni idő szerint 11 óra 30
perckor. A szántói misét Hofher József jezsuita atya mutatja be.
Hasonlóan a Csíksomlyóihoz, az itteni keresztaljak is a kápolnához
vezető ösvényen érkeznek a misére imával, énekléssel, ahol a Szűzanya oltalma
alatt együtt imádkozik itt a szlovák, szerb, sváb és cigány a magyarral, közös
Istenünkhöz.
A két mise bevezetéseként a miséket bemutató pap üdvözli
egymás misehallgató közösségét. Így rövidül meg a 700 kilométer távolság,
ölelésnyi közelségre, így alkotunk szellemi hidat, lelki kapcsolatot erdélyi
testvéreinkkel, így fog kezet egymással Kárpát-medence két szent hegye, a
Hargita és a Pilis. Ezen a misén szivárvány ível át Kárpát-medencén, melynek
egyik lábát a csíksomlyói Babba Mária kegytemplomában, a másik lábát a szántói
Boldogasszony kápolnában támasztja meg.
Így duplázódik meg, közös imáink
által, a két azonos lelki tartalmú keresztényi zarándokhely nemzet egyesítő
ereje.
Pilisszántó 2008
Szőnyi József Tel: 30/2685953
Pilisszántóért Egyesület
"A magyarságkép torzulásai a világban
és bennünk" "A magyarságkép torzulásai a világban és
bennünk" címmel első alkalommal tartotta meg nyitó rendezvényét a Nemzeti
Fórum Egyesület Kölcsey Köre 2008. április 3-án Budapesten, a
Szövetségesek Házában.
Lezsák Sándor, az Országgyűlés
alelnöke bevezetőjében Kölcseyt idézve "Egy pontra jutás", vagyis a
szellemi összefogás fontosságára hívta fel a figyelmet. Mint mondta:
"Legfőbb bátorság a remény." S e szellemi szabadságharcban
"fejbelőhetnek, ha tetszik, mi itt marad, égbe menekszik" - idézte
Illyés Gyulát a költő-politikus. Az Országgyűlés alelnöke, a
Nemzeti Fórum Egyesület elnöke bevezetőjében a jelenlegi kormány három bűnére
mutatott rá: - 2004. december 5-re, a 2006-os őszödi beszéd nyilvánosságra
kerülésére, valamint az 1956-os forradalom és szabadságharc 50. évfordulóján
történt eseményekre, amikor nem csak a képernyőn röpködtek a lövedékek, hanem a
valóságban is.
Dr. Andrásfalvy Bertalan most megjelent és
bemutatott kötetében, valamint előadásában a
"Mi a magyar", "Mitől lettünk mi
a népek Krisztusa" valamint
Létezik-e turáni átok? - kérdésekre
kereste a választ. A neves tudós, etnográfus, a néprajztudományok doktora
Kodály Zoltánra hivatkozva kijelentette: - Ha becsülni fogjuk a
népköltészetet, egyszerre a népet is meg becsüljük majd. Szólt arról a
tévhitről, mely több évszázadra nyúlik vissza, melynek értelmében a magyar nép
nem is létezik, csak magyar nemesség. Ennek történelmi kifejtése a
Magyarságkép torzulásai a világban és bennünk című most megjelent
kötetében olvasható (
Szent György Kiadó).
Borókai Gábor, a
Heti Válasz főszerkesztő-lapigazgatója megállapította: jelenleg
identitás-válságban élünk. Utalt az 1998-2002-es Orbán kormány idejére, amikor a
lelkiség megerősítése is feladata volt a kormánynak. A millenniumi
program megvalósulásának eredményeképp a Polgári Magyarország a kelet-európai
EU-s országok vezető állama lett. Mára azonban az akkori eredményeket
lerombolták. Borókai Gábor szerint nem elég tudnunk a hibáinkról, ismernünk
kell, kik vagyunk, erényeink birtokában pedig meg kell jelennünk a világban.
Mi történt velünk az irodalomban? - tette fel a kérdést
Dippold Pál, a
Magyar Hírlap főszerkesztő-helyettese. Véleménye
szerint
"sok elmebeteg" képviseli ma az irodalmat. Szerinte a hivatalos
magyar irodalom a magyar nép ellen dolgozik, s jelenleg a haza kiárusítása
folyik a szellemi életben is. Dippold szerint jelenleg az irodalmat áthatja a
bunkóság, a bulváriasodás, a semmitmondás. Ma az irodalomban trágárság és
meztelenség van jelen. Ma az a szenzáció, ha valaki pucéran beleül egy fazék
forró húslevesbe - mondta.
Gajdics Ottó, a Hír televízió
vezérigazgató-helyettese szerint kifordult önmagából a világ. Mint mondta:
Elsősorban magyarok vagyunk, s Kölcseyvel szólva nem is értjük, mit jelent a
világpolgár kifejezés?
- Van-e a világban még egy olyan nép, mint a
magyar, aki dehonesztáló képzőt használ maga ellen? - tette fel a kérdést. Mert
mit jelent a
magyarkodik szóösszetétel? Fogy a magyar - állapította meg
Gajdics, miközben Japánban kimutatták, hogy noha a stressz még nagyobb a
japánoknál, mint nálunk, a
nemzeti összefogás erősebb, mellyel óvják
egymást az emberek.
Kelemen András országgyűlési képviselő
hozzászólásában megállapította: - Nálunk hivalkodásnak tűnik, ha valakinek
nemzeti öntudata van.
"Bezzeg, ha egy amerikai zászló van a fürdőgatyámon, az
senkit nem zavar" - mondta. Magyarországon a nemzeti zászlót vivő ember
zászlaját megtapossák. Az országgyűlési képviselő szerint a
bűnös nép
fogalmát el kell utasítanunk, mert aki önvádaskodásba kezd, előbb-utóbb
depresszióba esik, az pedig az önfeladáshoz vezet.
A hozzászólások sorát
Rubovszky Péter, a budakeszi
Prohászka Ottokár Katolikus Gimnázium
igazgató-helyettese zárta. Véleménye szerint a legnagyobb bűn a
Kádár-rendszerben történt, amikor tudatosan elnyomták a nemzeti érzést
Magyarországon. Pedagógusként úgy látja - ennek ellenére - megvannak az utódok,
akik egészséges nemzettudatra nevelik majd a fiatalokat.
A Nemzeti Fórum
Egyesület Kölcsey Köre következő tanácskozását 2008. május 8-án tartja
"Szegénység és szolidaritás" címmel, melynek meghívott előadója
Dr.
Szabó István református püspök lesz - hívta fel a hallgatóság figyelmét
Horváth Béla, a Kölcsey Kör vezetője.
Frigyesy Ágnes
Bevezetőt mond: Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke
Felkért hozzászólók:
Dr. Borókai Gábor, a Heti Válasz
főszerkesztő-lapigazgatója
Gajdics Ottó, a HÍR TV vezérigazgató-helyettese
Dr. Kelemen András országgyűlési képviselő
Dr. Horváth Béla s.k.
Őszintén a hátrányok
megszüntetéséért A Kereszténydemokrata Néppárt parlamenti
nyílt napot tart "ŐSZINTÉN A HÁTRÁNYOK MEGSZÜNTETÉSÉÉRT" címmel. A KDNP - az
előkészítés során mutatkozott nagy érdeklődést látva - azt reméli, hogy a nyílt
napon valóban megindul az őszinte társadalmi párbeszéd a leszakadó társadalmi
rétegek, kiemelten a romák felzárkóztatása érdekében. A felszólalásokat a nyílt
napot követően a KDNP honlapja, valamint a C-PRESS is megjelenteti.
Időpontja: 2008. április 9. szerda, 10.00 órától 14.20 óráig.
Helyszíne: Országház, Felsőházi ülésterem
Amennyiben részt kíván
venni a nyílt napon, kérem, hogy részvételi szándékát legkésőbb április 4-ig
írásban vagy telefonon jelezze Molnár Csilla szervezőnél (
csilla.molnar@palament.hu, postai
cím: 1358. Budapest, Széchenyi rkp. 19., telefon: (1) 441-5473, 441-4526), hogy
a beléptetéséről időben gondoskodhassunk. A nyílt nap főszervezője: Dr. Hoffmann
Rózsa, országgyűlési képviselő.
Békés Megyei Kereszténydemokrata
Önkormányzati Tanács kibővített ülése
2007. június 26-án Békésen
megalakítottuk a Békés Megyei Kereszténydemokrata Önkormányzati Tanácsot,
amelyet akkor a KDNP Békés megyében élő önkormányzati tisztségviselői, illetve
szakértői hoztak létre. Fontosnak tartjuk azonban, hogy tevékenységünket
kibővítsük a kereszténydemokrata politikai értékeket magukénak valló, az
önkormányzatok feladatellátásában tisztségviselőként vagy szakértőként szerepet
vállaló személyek bevonásával. A fenti célok elérése érdekében tartjuk meg a
Békés Megyei Kereszténydemokrata Önkormányzati Tanács kibővített ülését.
Időpont: 2008. április 8. (kedd), 16 óra
Helyszín: Újkígyós, Petőfi
Sándor Művelődési Ház Konferenciaterme
Meghívottak: SZALMA BOTOND
(KDNP-KÖT), PINTÉR GYÖRGY (Barankovics Alapítvány) és DR. PÁLMAI TAMÁS (KDNP
Békés m. elnök)
Házigazda: SZEBELLÉDI ZOLTÁN, a KÖT Békés megyei elnöke
Európai egészségbiztosítási modellek
A Kereszténydemokrata
Néppárt Kispesti Szervezete szeretettel meghívja Önt és barátait a 2008-as év
első Fórumára. A Fórum időpontja: 2008. április 11-e, péntek 18 óra. Helye: A
Kispesti Központi Református Gyülekezet Kálvin háza - Budapest XIX., Templom tér
19.
Program:
Igei köszöntőt mond Ablonczy Zsolt nagytiszteletű úr, a
Fórum házigazdája.
Európai egészségbiztosítási modellek - Előadó: Dr. Surján
László, az Európai Parlament Néppárti képviselője, a KDNP alelnöke.
Hozzászólások, kérdések, válaszok
Lublóváry Ákos, a KDNP Kispesti
Szervezetének Elnöke
SAJTÓKÖZLEMÉNY
A
HOLNAPI NAPON, 2008. ÁPRILIS 4-ÉN 16-18 ÓRA KÖZÖTT A KÓRHÁZMENTŐK ÉS MÁS CIVIL
SZERVEZETEK- ENGEDÉLYEZETT DEMONSTRÁCIÓ KERETÉN BELÜL- A MEGYEHÁZA ELŐTT (EGER,
KOSSUTH U) LEJÁTSSZÁK SÓS TAMÁS MSZP ELNÖK ELHÍRESÜLT BESZÉDÉT. A 25 PERCES
VÁGATLAN SZÖVEG MEGHALLGATÁSÁT KÖVETŐEN A SÓS TAMÁS ÁLTAL HÍRBE KEVERT ÉS
MEGRÁGALMAZOTT SZEMÉLYEK REAGÁLNAK AZ ELHANGZOTTAKRA.
Köszönettel:
Szíki Károly, szervező
ELÖADÁS AJÁNLAT
A hamiltoni (Kanada) Hunyadi Öregcserkész Munkaközösség (HMK) vezetöje
vagyok.
Választott munkaterületünk A magyarság külföldi hirnevének
javitása, ellenfeleink propagandájának ellensúlyozása, idegen kormányok
felvilágositása. A magyar lobby csoportok és a mindenkori magyar diplomácia
munkáját is hatásosan kivánjuk elökésziteni és angolnyelvü szakirodalommal
támogatni. Távolabbi célunk a Duna-medence népeinek megbékélésének feltételeit
feltárni. és lehetövé tenni.
Tevékenység: Angolnyelvü magyar történelmi
tárgyú könyvek kiválasztása vagy iratása, forditása, nyomtatása, vásárlása és
azok ingyenes terjesztése.
Eddig kb. 100,000 könyvet, autonómiával
foglalkozó "Fehér könyvet", és CD lemezt osztottunk szét ingyen a föként
amerikai egyetemi könyvtáraknak, kutatóintézeteknek, kormány hivataloknak, EU
képviselöknek, vezetöknek, washingtoni és budapesti külföldi követségeknek,
külföldi média tudósitóknak. Honlapunkon kb. 95 angolnyelvü magyar és Kárpát
medencei népek történelmi könyvei és kb. 35 dolgozat és cikk olvasható illetve
letölthetö. Ugyancsak szétosztottunk szerb-, román- ruszin és szlovák nyelvü
történelmi zsebkönyveket. A szlovák nyelvü szétosztása mostanában fejezödik be.
Április 20 és június 14 között Budapesten leszek. Szivesen vállalok
elöadásokat - ingyen -, legalább húsz személy részére, az alábbi
tárgykörökben:
1, Mit tesznek a haza érdekében a nyugati magyarok?
2, A Hunyadi M. Öcs. Munkaközösség angolnyelvü, magyar történelmi tárgyú
könyvakciója.
3, A "Bünös Nemzet" hazugsága
4, A magyar Szolidaritás
tüze akció.
5, Hogyan nyerhetünk - veszthetünk választásokat? Béka
perspektiva!
Vidékre is szivesen elme