www.arpadhir.hu, legfontosabb hirek www.arpadhir.hu, legfontosabb hirek www.arpadhir.hu, legfontosabb hirek www.lelkiismeret88.hu, legfontosabb hirek www.lelkiismeret88.hu, legfontosabb hirek

URUK
  VISSZA KELL TÉRNÜNK A MÚLTHOZ,
  HOGY A JÖVŐT LÁTHASSUK
  MAGYAR ŐSTÖRTÉNELEM
  E-MAIL: manager@Magyarság.org   
  

URUK
AUTONÓMIA - TRIANON -
JOGI HELYZET
ELŐRE HOGYAN CSINÁLJUNK EGY
NEMZETI PÁRTOT
THE HUNGARIAN CONSTITUTION A MAGYAR ALKOTMÁNY
www.arpadhir.hu www.arpadhir.hu www.arpadhir.hu www.arpadhir.hu www.arpadhir.hu
Gyurcsány nem mond le
2008. április 4. 12:48 MNO

Nemzetközi sajtótájékoztatón próbálta megnyugtatni a közvéleményt Gyurcsány Ferenc a kormányválság miatt. A szocialista politikus kijelentette: nem nyit utat annak a Fidesznek az előre hozott választásokkal, amelyiknek szerinte semmilyen programja nincs. Arra hajlandó lenne, hogy átadja a kormányzást annak, aki még markánsabban képviselné a reformokat, de szavaiból az derült ki, hogy szerinte ilyen párt és személy nincs.
(...)

"Egy kis belpolitika"

A bukaresti csúcson történtek után a kormányfő "egy kis belpolitikára" váltott, mivel meggyőződése szerint ez állt a "viszonylag nagy fokú érdeklődés" mögött. Az elmúlt hetek "koalíciós feszültségeiről" kifejette: nem személyi ellentétek állnak mögötte, hanem az, hogy "merre menjen Magyarország". A csalással megválasztott elnökkel rendelkező SZDSZ-ről úgy vélekedett: túl soknak találták a koalícióval járó kompromisszumot, mivel ők "radikálisabb, mélyebb" átalakulásokat szerettek volna. "Sajnálják, hogy nem került bevezetésre az ingatlanadó, és nem akarnak, nem tudnak egyetérteni azzal, hogy a szocialisták a pénztártörvény módosítását fontolgatták" - közölte Gyurcsány.

A koalíció fennmaradása jobban szolgálja az ország érdekeit - mondta, majd hozzátette: a vita köztük azon zajlik, hogy a "hosszú távon szükséges" vagy a "társadalmilag lehetséges" reformokkal próbálják csökkenteni a költségvetés kiadási oldalát. Ennek kapcsán viszont azt mondta: az "ország politikailag hevesen reagált" minden ilyen jellegű átrendezésre.

"Jobb ma egy veréb, mint holnap semmi"

A kormányfő elmondása szerint nem a szocialisták ellenzik a reformokat, hanem a "vitathatatlanul erős parlamenti és azon kívüli támogatottságú" legnagyobb ellenzéki párt képviseli a "reformellenességet". A néhol nem miniszterelnökként, hanem MSZP-s pártelnökként beszélő Gyurcsány úgy véli: a szocialisták egyedül maradtak a mérsékelt reformokkal a radikálisabb elképzelésekkel bíró SZDSZ és MDF, valamint az átalakításokat ellenző Fidesz-KDNP szövetség között.

Gyurcsány az esetleg így létrejövő kisebbségi kormányzás kapcsán kijelentette: amennyiben sor kerül erre, akkor is folytatódnak a reformok, csak visszafogottabban, a "jobb ma egy veréb, mint holnap semmi" elve alapján. "Nyitott az egypárti, szocialista kisebbségi kormány esélye, hiszen az SZDSZ nem hozta meg a koalícióról szóló döntését, így az MSZP addig ahhoz tartja magát" - közölte.

Magyarország számára érdektelen, mi a neve a miniszterelnöknek

A sajtótájékoztatón elhangzott kérdésekre válaszolva Gyurcsány kijelentette: nem tartja valószínűnek, hogy más párttal koalícióra lépjenek a szocialisták. Az előrehozott választások legfőbb akadálya szerinte az, hogy nincs jele annak, hogy nem látja, hogy a pártok kiteregetnék kártyáikat és programmal állnának elő. A kormányfő többször is kijelentette, hogy reformellenes politikának nem szívesen nyit utat, esetleges lemondásával csak markánsabb reformpolitikához járulna hozzá. A kérdés személyi vonatkozásait illetően azt mondta: Magyarország számára érdektelen, mi a neve a miniszterelnöknek. "Nem hatalmi dilemmája van az országnak, hanem az, hogy hol, mennyit, milyen mélyen kell változtatni".

Egy szakértői kormány megalakulásának megalakulásának Gyurcsány Ferenc szerint nem ő az akadálya, erről a parlament dönthet. A miniszterelnök kérdésre válaszolva hangsúlyozta: a kérdés az, van-e jelentős többsége az Országgyűlésben - Simor András vagy bárki más vezetésével - egy 2.000 milliárdos kiadáscsökkentésnek. A kormányfő szerint nincs. "Az MSZP nem szavazná meg, én a párt elnökeként nem járulnék hozzá" - jelentette ki.(...)
Teljes cikk: http://www.mno.hu/portal/552691


Összevissza beszél az SZDSZ - Pártszakadás fenyeget?
2008-04-03 17:47 hírTV

Sokan sokféleképpen vélekednek a kormányválságról az SZDSZ-ben. Kuncze Gábor elismerte, hogy a szakadás már két héttel ezelőtt felmerült, Kóka János azonban tagadta hogy előzetes forgatókönyv lett volna. Gusztos Péter szerint sem egységes az SZDSZ, Horn Gábor tegnap még azt mondta a pártszakadás veszélye is fennáll.

Kuncze Gábor szerint a szocialisták súlyos hibát követtek el, amikor az SZDSZ-t próbálták meg bűnbaknak megtenni a népszerűtlen kormánydöntések miatt. Az egykori liberális pártelnök az ATV tegnap esti műsorában azzal fenyegette meg Gyurcsány Ferencet, ha tovább vádolja az SZDSZ-t, ki fogja adni saját személyes jegyzeteit a koalíciós megbeszélésekről.

Kuncze Gábor szerint Gyurcsány Ferenc azzal akarta megerősíteni pozícióját pártján belül, hogy kísérletet tett a liberálisok bedarálására. A volt elnök elismerte, hogy az SZDSZ-ben már a szombati miniszterelnöki beszéd előtt két héttel felmerült a koalíciós szakadás kérdése.

Egykori pártfogójával szemben Kóka János viszont azt állítja, az SZDSZ-ben nem volt előzetes forgatókönyv a koalíció felbomlására. A liberális pártelnök a köztelevízió reggeli műsorában ragaszkodott ahhoz, hogy a szakítás azért történt, mert Gyurcsány Ferenc szombati beszédében egyértelművé tette: kihátrál a reformok mögül. A csalással megválasztott pártelnök kockázatosnak tartja a kisebbségi kormányzást, de ennek ellenére nem számít előrehozott választásokra.

Gusztos Péter elismerte, hogy nem egységes az SZDSZ, pártszakadástól azonban Horn Gáborral ellentétben nem tart. A lemondott koalícióért felelős államtitkár tegnap híradónknak azt nyilatkozta: nagy a veszélye az SZDSZ szakadásának, de mindent megtesznek, hogy ez ne következzen be.

Bár a kormányválság kirobbanásakor összezárt a párt, a Magyar Nemzetnek egy név nélkül nyilatkozó szocialista képviselő azt mondta: az elnökválasztási csalás után kirobbant SZDSZ-es belharc még nincs lejátszva. Szerinte Fodor Gábor, környezetvédelmi miniszter szimpatizánsai elképzelhetőnek tartanak egy új koalíciót - Gyurcsány Ferenc és Kóka János nélkül.


A kormány alkalmatlan az ország helyzetének stabilizálására
2008. április 4., 12:43 fudesz.hu

A kormány idézte elő ezt a mély gazdasági és szociális válságot, de képtelen arra, hogy a helyzetet megoldja - emelte ki Varga Mihály pénteki sajtótájékoztatóján.

kapcsolódó
   A nagyotmondás és semmittevés koalíciója

Mára nyilvánvalóvá vált, hogy a Gyurcsány-kormány alkalmatlan az ország helyzetének stabilizálására, alkalmatlan azon problémák megoldására, amelyek gazdasági-szociális válságot okoznak Magyarországon.

Mint a Fidesz gazdasági szakpolitikusa fogalmazott, a Gyurcsány-kormány arra is képtelen volt az elmúlt években, hogy megteremtse azt a stabil, kiszámítható gazdasági növekedést, ami a problémák kezeléséhez szükséges. Hozzátette: csak jó állapotban lévő, többletteljesítményre képes ország tudja azokat a problémákat megoldani, amelyek a nagy állami rendszerekben (mint például az egészségügy, az oktatás vagy a közbiztonság) jelentkeznek.

A kormány idézte elő ezt a mély gazdasági és szociális válságot, de képtelen arra, hogy a helyzetet megoldja - szögezte le, azt is hozzátéve, hogy a politikai válság alapvetően rengeti meg a magyar gazdaságot. Mint mondta, a mai helyzetből hiányzik a kiszámíthatóság.

Gyurcsány Ferenc és a koalíciós pártok felelőtlen módon viselkednek ebben a helyzetben, hiszen jól látható, hogy hosszú hónapokra lebénul a kormány működése - fejtette ki arra utalva, hogy április 30-ig kell megoldani a koalíciós válságot, utána pedig a kormányzati folyamatok bénulhatnak le. Mint mondta, most személyi kérdések megtárgyalása folyik, amelyek kiszorítják az országos ügyek megoldását.

Az elmúlt napok eseményei nem bíztatóak - mutatott rá. A piac teljes bizonytalanságban van, jelentős árfolyamgyengülés történt, a jegybanki alapkamat 8 százalékra való emelkedése pedig 50 milliárd forinttal növelte az államadósság kamatterheit, ezek pedig jelentős károkat okoznak Magyarországnak - mondta Varga Mihály. Mind az inflációs, mind a növekedési várakozások jelentős mértékben romlottak az elmúlt napokban - hangsúlyozta, példaként említve a Magyar Nemzeti Bank pénzromlás ütemére vonatkozó előrejelzését, amelyet 5 százalékról 5,9-re, a jövő évit pedig 3 százalékról 3,6 százalékra módosítottak.

Általános bizonytalanság van, amelyre a piacok világosan reagáltak - húzta alá, hozzátéve azt is, hogy a piaci szereplők egyre inkább az előrehozott választásokat tartják a mostani helyzet megoldásának, nem látják annak a lehetőségét, hogy ez a kormány a gazdasági válság megoldásában bármilyen érdemi lépést tudna elérni.

Kiemelte: ezek a károk napról napra többe kerülnek Magyarországnak. "Ebben a helyzetben, amikor Gyurcsány Ferenc magatartása instabillá tette a gazdasági viszonyokat (...), nyilvánvaló, hogy az emberek számára kell visszaadni a lehetőséget arra, hogy a megoldás kulcsát átvegyék. Mi azt tudjuk megtenni, hogy felhívjuk arra a veszélyre a figyelmet, amiket ezeknek a folyamatoknak a romlása előidézhet: államadósság kamatterheinek növekedése, magasabb infláció, romló életkörülmények (...). Tehát ez a helyzet csak romolhat, ennek egyelőre a megoldása semmilyen tekintetben nem remélhető a Gyurcsány-kormánytól" - jelentette ki végül.


Gyurcsány Ferenc nemzetközi sajtótájékoztatója

Gyurcsány: Nem mondok le, nem lesz előre hozott választás (+videó)
http://www.hirtv.hu/?tPath=/view/videoview&videoview_id=5531

A legtöbb nézőnek csalódást okozott, hogy - a várakozással ellentétben - nem jelentette be lemondását. Én megkönnyebbültem.

Lemondása ugyanis két folyatás egyikét eredményezte volna:
1. Ugyanez a koalíció másik miniszterelnökkel folytatja a "reformot", ami állandósítja a jelenlegi társadalmi válsághelyzetet.
2. A parlament feloszlatja magát, szabad utat adva az előrehozott országgyűlési választásoknak.
Ez a súlyosabb következmény, mert a FIDESZ kétharmadot meghaladó győzelmét hozná, mivel a harmadik erő egységbe szerveződését sikeresen akadályozzák az ügynökök.

Gyurcsány Ferenc sajtótájékoztatóján egy meghatározó hazugság és két igazság-rész - azaz "valódi" megállapítás - hangzott el. ("Az igazat mondd, ne csak a valódit!" - József Attila: Thomas Mann üdvözlése)

Előbb a "valódi"-val kapcsolatos megállapításokról.
1. A "nagyobb ellenzéki párt" kormányra jutása esetén vagy abba helyzetbe kerülne, mint a jelenlegi kormány, vagyis nem tudná betartani ígéreteit a konvergencia program kötelező ereje miatt, vagy szembekerülne önmagával - vagyis antiliberálissá válva feladná a "mérsékelt liberális politikát"*, ahogyan az EU Függetlenség/Demokrácia Frakció jellemzi a Néppárton keresztül a FIDESZt. (Ez utóbbi gyakorlatilag lehetetlen, ismerve a FIDESZ vezetőinek elkötelezettségét a liberalista-globalista világhatalom vezetőihez.)
2. A "nagyobb ellenzéki párt" nem rendelkezik olyan programmal, amely úgy jelentene legalább 2 000 milliárd forint megtakarítást, hogy e mellett megoldaná az ország jelentős gondjait: az egészségügyet, a szociális ellátást, a nyugdíjellátást is.

Mindkét "valódi" megállapítás egyenes úton vezet az igazsághoz: a jelenlegi helyzet kulcsa a konvergencia program (a költségvetési hiány nullához közelítése - konvergálása) kötelező végrehajtása. Ez viszont egyenes következménye annak, hogy egy föderatív államszövetségnek (EU) a tagjai vagyunk, amely évenként 6 000 milliárd eurót vesz el a tagállamoktól és csak 1 000 milliárdot ad vissza. Ez Magyarország vonatkozásában a következő adatpárt jelenti: 5 500 milliárd forint áll szemben az 1 000 milliárddal.

A 2 000 milliárddal kapcsolatos kérdés mellett Gyurcsány Ferenc leglényegesebb hazugsága (mi szerint "nincs olyan program, ami megszűntethetné a jelenlegi társadalmi, politikai, és gazdásági válságot") ad alapot a továbbgondolásra.

Magyarország függetlenségének visszaszerzése - a jelenlegi föderáció konföderációvá alakításával - nem 2 000 milliárd, hanem 4 500 milliárd forint többlethez juttatná azonnal az országot.
Gyurcsány Ferenc többrétű ismeret-hiányának (vagy szándékos hazugságának) egyik bizonyítéka, hogy ország-világ előtt kimondja: "nincs olyan program, ami Magyarország jelenlegi társadalmi, politikai és gazdasági válságát megszűntetni". Ugyanis már az EU Parlament is ismeri (a Brit parlamentben pedig "best seller") a Szent Korona értékrenden alapuló Gondoskodó Magyarország, ami nemcsak program, hanem Alaptörvény-vázlat is. Ezt nevezi az EU Függetlenség/Demokrácia képviselőcsoportja "Magyar Modell"-nek és nem a kormányprogramot vagy a FIDESZ programját.

A Gyurcsány Ferenc sajtótájékoztatóján elhangzottak növelik a fontosságát annak, hogy a vasárnapi megbeszélésen felgyorsuljon az a rendszerváltó folyamat, amit a magyarságért tenni akaró emberek összehangolt Szent Korona Szolgálat-végzése jelent.

Kelt Szegeden, 2008. április 4-én.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája


* Liberális: Aki az ország társadalmi-, politikai- és gazdasági életének meghatározójaként a négy liberális alapelvet fogadja el. Mivel az EU ezeken az alapelveken áll, minden olyan párt liberális, amely az EU tagságunk fenntartását támogatja.


FAZ: nem a tb-törvényen bukott el a koalíció
2008. április 4. 11:12 FigyelőNet, MTI

A magyar kormánykoalíció felbomlásának oka nem egyedül az egészségügy reformjában rejlik - állapította meg pénteki kommentárjában a Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).

A konzervatív napilap Magyarországgal rendszeresen foglalkozó tudósítója, Reinhard Olt bécsi keltezésű írásában utalt arra, hogy a koalíciós szakítás már közvetlenül a márciusi népszavazás után kirajzolódott.

Emlékeztetett arra, hogy a szocialisták és a szabaddemokraták közötti viszony tulajdonképpen már 2007 óta megromlott, azt követően, hogy a Gyurcsány-kormány által - az uniós konvergencia-kritériumoknak való megfelelés érdekében - bevezetett takarékossági intézkedések kezdték éreztetni hatásukat.

Mindkét pártban személyes viták voltak

A két koalíciós szövetséges közötti kapcsolatok helyzetét feszültté tette az is, hogy mindkét párton belül belső viták és személyes rivalizálások zajlottak - fogalmazott Reinhard Olt.

Ezzel összefüggésben utalt arra, hogy Gyurcsány pártelnök és kormányfő helyzete az MSZP-ben már régóta ingatag. Az SZDSZ számára pedig azért vetődött fel a koalícióból való kilépés, hogy - tekintettel a párt lesújtó közvélemény-kutatási mutatóira - legalábbis hipotetikus esélyt biztosítsanak az újbóli parlamenti bekerülésre a soron következő választásokon.

A FAZ emlékeztetett arra is, hogy Kóka János pártelnökké történt megválasztása során szabálytalanságok történtek, ezért az SZDSZ egy rendkívüli pártkongresszus, illetve az elnökválasztás megismétlése előtt áll.

Gyurcsány ellen szavaztak a népszavazáson

A konzervatív újság a továbbiakban beszámolt a márciusi népszavazásról, s ennek kapcsán arról, hogy a Fidesz vezetője, Orbán Viktor - mindkét fél számára váratlanul - nagyarányú győzelmet aratott.

Gyurcsány szocialistáinak be kellett ismerniük, hogy törzsszavazóik közül több mint 800 ezren az Orbán által képviselt álláspont mellett szavaztak. A történtek tovább élezték az egészségbiztosítás átalakításával kapcsolatos vitát - fogalmazott a lap - emlékeztetve arra, hogy ez a reform a szocialista-liberális kormány programjának egyik központi eleme volt.

A cikkíró felidézte az elmúlt napok eseményeit, ezek sorában azt, hogy a miniszterelnök "az MSZP nyomására" egy új egészségbiztosítási törvény szükségességéről beszélt, miközben az SZDSZ ragaszkodik a parlament által februárban már jóváhagyott, a magánbefektetők részvételét előirányzó rendszerhez.

Nem lehet hosszúéletű a kisebbségi kormány

Noha a koalícióból történő kilépés bejelentése után az SZDSZ "esetenkénti" külső támogatást helyezett kilátásba, egy szocialista kisebbségi kormány a FAZ szerint aligha lehet hosszú életű. Amiben azonban a két korábbi partner egy véleményen van, az a választóktól való félelem a jelenlegi helyzetben - tette hozzá az újság.

A kommentátor ezt követően részletesen foglalkozott az SZDSZ helyzetével, úgy ítélve meg, hogy a párt történetének talán legnagyobb belső válságát éli. Annak a nézetnek adott hangot, hogy Kóka pártvezető az elnökválasztási "botrány" nyomán rendkívül nehéz helyzetbe került.

Utalt ugyanakkor arra, hogy Fodor Gábor tízhónapos környezetvédelmi miniszterségének ideje alatt "a legismertebb zöld politikussá" vált, s a párt szimpatizánsainak körében jelentős támogatottsággal rendelkezik.

Szakadhat az SZDSZ

Mindennek kapcsán azt hangsúlyozta: amennyiben a párton belüli belső feszültségeket nem sikerül lecsillapítani, az SZDSZ-t szakadás fenyegetheti.

Fodor - s több mögötte álló politikus - akár egy új, "ökoliberális profillal" rendelkező pártot alapíthat, megkísérelve azoknak a szavazóknak a megszólítását, akik az első szocialista-liberális koalíció óta elpártoltak az SZDSZ-től - vélekedett a cikkíró.

Kapcsolódó írások
   Írásban szerződnének az SZDSZ-szel a szocialaisták
   Az SZDSZ-es miniszterek ott lesznek a parlamentben
   Az SZDSZ erősödhet a szakadással
   Szakít és elnököt választ az SZDSZ
   Az SZDSZ kívülről támogatná a kormányt

 
Politikai provokáció az MVSZ ellen
Patrubány Miklós a zalai ügyről

A Zalaegerszegen történtek jól szemléltetik, miért nem szabad megengedni, hogy a pártok beavatkozzanak a civil szervezetek életébe. Ha ez bekövetkezik, menthetetlenül felüti a fejét a hazugság, a csalás, a provokáció - nyilatkozta az MTI érdeklődésére az MVSZ elnöke, a zalai politikai provokációra reagálva.

Amint azt a Magyar Távirati Iroda, a Népszabadság és a Zalai Hírlap mai tudósítása jelzi, országos érdeklődésre tart számot az a hamis bejelentés, amelyet ma Zalaegerszegen, sajtótájékoztató keretében tett két zalai ál-'MVSZ tisztségviselő', amely szerint feloszlatta volna magát az MVSZ Zala megyei szervezete.

A hamis bejelentő Hegedűs Ferenc, aki az MVSZ Zala megyei szervezete elnökének adta ki magát, valamint Paál István volt, aki úgy jelent meg, mint az MVSZ egykori Zala megyei szervezetének elnöke. Ezzel szemben az igazság az, hogy a két bejelentő egyike sem tagja a Magyarok Világszövetségének.

Paál Istvánt a Magyarok Világszövetsége öt hónappal ezelőtt zárta ki az MVSZ tagjai sorából, mert a volt zalai elnök egy elfogadhatatlan eljárást követően, megengedhetetlen hangnemű és MVSZ tisztségviselőhöz méltatlan stílusú levélben bírálta meg az MVSZ elnökét valamint teljes vezetőségét.

..Ennél pikánsabb Hegedüs Ferenc esete, akiről kiderült, hogy soha nem volt, és jelenleg sem tagja a Magyarok Világszövetségének.

Cui prodest? avagy Kinek érdeke? - kérdezheti a gyanútlan olvasó. A válasz egyszerű: annak, akinek Hegedűs Ferenc, az egész zalai provokáció kirobbantója a szolgálatában áll. Hegedüs Ferenc nem volt és nem tagja a Magyarok Világszövetségének, de tagja egy pártnak, az MDF-nek. Méghozzá nem is akármilyen tagja: az MDF zalaegerszegi irodavezetője! A szálak tovább vezetnek - mondta Patrubány Miklós.

A Népszabadság tudósítója ma megkérdezte Simon Dezsőt is, az MVSZ Zala megyei szervezetének alapítóját, aki tíz évig volt elnöke, két éve pedig tiszteletbeli elnöke a szervezetnek: Nem felel meg a valóságnak a provokátorok azon állítása, mely szerint az MVSZ Zala megyei szervezete feloszlatta volna magát - nyilatkozta Simon Dezső. Közgyűlést tartottunk, rendezvényt szerveztünk, aktívan részt vettünk az MVSZ múlt heti Küldöttgyűlésén, és május közepéig megtartjuk a tisztújító közgyűlést, természetesen csalók nélkül - mondta a tiszteletbeli elnök, akit az MVSZ Kárpát-medencei régióelnöke Paál István kizárása után bízott meg a zalai szervezet ügyeinek ideiglenes vitelével.

A zalai ügy politikai hátterének teljes 'festményét' később hozzuk nyilvánosságra. A nagy médiaérdeklődés alighanem a politikum érintettségét bizonyítja, hiszen az MVSZ sajtótájékoztatóit a magyar média testületi távolmaradással szokta sújtani. Zalában az MVSZ él, és szolgálja nemzetünket - mondta Patrubány Miklós.

Budapest, 2008. április 3.
MVSZ Sajtószolgálat


MOP tiltakozik a Szlovák Nemzeti Párt "II. Trianon" terve ellen

Magyarországért Párt tiltakozik a Szlovák Nemzeti Párt Magyarország felszámolását vizionáló törekvései ellen.

Magyarországért Párt a magyar nemzet elleni politikai támadásnak és provokációnak tekinti a Szlovák Nemzeti Párt honlapján megjelenő Európa térkép közzétételével Magyarország jövőjére vonatkozóan kifejezett politikai szándékát. E térkép tanúsága szerint a SZNP úgy kívánja felszámolni Magyarországot, hogy a Dunántúlt Ausztriának, míg a Tiszántúlt maguknak juttatná.

Magyarországért Párt határozottan tiltakozik a Szlovák Nemzeti Párt magyarellenes megnyilvánulásai, aljas és felszültséget gerjesztő politikája ellen.

Megkérdezzük a Maga Köztársaság kormányát, hogy meddig tűri szó nélkül az efféle provokációkat a "szomszédaink érzékenységére" való tekintettel?

Megkérdezzük a Magyar Köztársaság kormányát, hogy összeegyeztethetőnek tartja-e az efféle határmódosítások vizionálását az Európai Unió céljaival és a Lisszaboni Szerződésben rögzített alkotmányával?

Megkérdezzük a Magyar Köztársaság kormányát, hogy milyen intézkedéseket tervez az esettel kapcsolatban, mind két oldalú viszonylatban, mind az Európai Unió és az ENSZ szintjén?

Megkérdezzük a Magyar Népköztársaság kormányát, hogy milyen lépéseket kezdeményeznek Ausztria kormánya irányában?

Felszólítjuk a Magyar Köztársaság kormányát, hogy tegyen eleget az ország és lakossága iránti kötelezettségének azzal, hogy a leghatározottabban kifejezi hivatalos tiltakozását mindhárom politikai szinten és azt az EU valamennyi tagállamának a médiájában hivatalosan tegye közzé, az osztrák kormányt pedig kérje fel, hogy fejezze ki hivatalos tiltakozását a szlovák kormánynál a magyar-osztrák jószomszédi viszonyt mérgező ilyen és hasonló provokációktól.

Budapest, 2008. április 4.

Takács András
Magyarországért Párt elnöke


A MAGYARSÁG TRAGÉDIÁI

BEVEZETŐ

Ez a rövid - összefoglaló - tanulmány abból a célból készült, hogy felvillantsa a Kárpát-medencében gyökeret vert (államot alapított) kis népünk történelmének egyes fejezeteit, és érzékeltesse azokat az eseményeket, amelyek negatív előjellel befolyásolták erkölcsi, gazdasági, népességi, kulturális, tudományos, technikai, művészeti és területi helyzetünk alakulását.

Bizonyítható, hogy a magyarság ún. "befogadó" nép volt (minden időben), és az is tény, hogy más államok gyakorlatától eltérően, nálunk nem került senki sem hátrányos helyzetbe attól, hogy az anyanyelve, a vallása, a faji hovatartozása vagy a bőre színe eltér a magyarokétól. Az erőszakos asszimiláció alkalmazására nem került sor hazánkban, és az sem követelték meg az ide települt idegenektől, hogy családi nevüket magyarosítsák.

Ezek a megállapítások akkor is igazak, ha több mint ezeréves történelmünk során (átmenetileg) voltak olyan rövid időszakok, amikor (általában külső nagyhatalmak nyomására) előfordultak kisebb (helyi) kilengések, de a kezdeményezők vagy végrehajtók elnyerték méltó büntetésüket.

A címben felvetett kérdés vizsgálatánál még azt is figyelembe kell venni, hogy geostratégiai helyzetünkből kifolyólag olyan "ütköző" zónában élünk, ahol útjában voltunk a tatároknak, a törököknek, az osztrákoknak, a németeknek, az oroszoknak (szovjeteknek), és súlyos véráldozattal valamint felmérhetetlen nagyságrendű anyagi veszteséggel "fizettünk" azért, mert szabadságszerető nép lévén, nem akartunk senkinek sem behódolni.

HÁBORÚK ÉS VESZTESÉGEK
I./Tatárjárás


1241. április 11-én, a Nyugat felé tartó (Batu kán vezette) mongol-tatár fősereg súlyos csapást mért a IV. Béla király vezette magyar csapatokra a Sajó menti muhi-puszta körzetében. IV. Bélának sikerült elmenekülnie a tatárok elől, akik feldúlták az egész országot, raboltak, gyilkoltak és válogatás nélkül mindent pusztítottak.

A tatárok dúlása 1242 márciusáig tartott, akkor Ögödej nagykán halálának hírére a tatárok kivonultak az országból. A tatárjárás során az alföldi megyékben a települések mintegy 50%-a elpusztult.

A második honalapító néven emlegetett IV. Béla király hatalmas, látványos és eredményes munkával, politikai, katonai, gazdasági intézkedések sokaságával talpra állította az országot, elutasította a mongolok által felajánlott szövetségi javaslatot (IV. Orbán pápa támogatásának birtokában), majd az ismételten betörő tatár sereget megfutamította.

II./ Mohács + törökdúlás

II. Szulejman 1526. április 23-án indult el (kb. 75-80 ezer főt számláló csapataival) Isztambulból Magyarország ellen, és augusztus 26-án érkezett Mohács alá, ahol II. Lajos király készült 25 ezer fős seregével megakadályozni a törökök térnyerését. A mohácsi csata augusztus 27-én vette kezdetét, és két óra leforgása alatt a törökök döntő győzelmet arattak a magyarok felett. Mintegy 14-15 ezer katonánk lelte halálát a csatatéren, II. Lajos király menekülés közben a Csele patakba fulladt.

A törökök előtt megnyílt az út Buda felé, hazánk a Török Birodalom hódító háborúinak szenvedő alanyává vált 1699-ig. Az ország területének nagy részét megszálló (elsöprő erőfölényben lévő) török csapatok kíméletlenül fosztogattak, gyilkoltak, raboltak, gyújtogattak, és csupán a nemzet élni akarását fémjelző ellenállásának volt köszönhető, hogy irtózatos erőfeszítéssel sikerült átvészelnünk ezt a hosszú - gyötrelmes - időszakot, majd külső segítséggel kiverni a törököket az országból.

A törökökkel vívott hon-és nemzetvédő háborúink során, a magyarság ember-veszteségének nagyságrendjét jól érzékelteti az a demográfiai összehasonlítás, miszerint a török hódoltság előtt, az ország lélekszáma nagyjából megegyezett Franciaország vagy Nagy-Britannia lakosságának számával! Európa,- a magyarok hősi ellenállásának köszönheti, hogy a törökök nem voltak képesek tovább terjeszkedni nyugati irányba.

Mérhetetlen nagy véráldozat, és felbecsülhetetlen anyagi veszteség árán védtük önmagunkat és a keresztény világot, a pogány népirtókkal szemben.

III./ Habsburg uralom.

A török hódoltságot egy mérsékeltebb módszerekkel operáló, de az ország gazdaságát fosztogató, valamint a magyarság jogait megnyirbáló,- osztrák elnyomás váltotta fel. A császári katonaság túlkapásai, valamint az adóterhek növekedése felkéléshez, majd (1703-ban) II. Rákóczi Ferenc vezette szabadságharc kitöréséhez vezetett. A szabadságharc a kuruc seregek vereségével, illetve a szatmári békével (1711-ben) ért véget.

A Habsburgok uralma ígérgetésekkel, látszat-intézkedésekkel és rendőrterrori módszerek, illetve eszközök alkalmazásával tovább folytatódott, de az 1848 elején kitört európai forradalmi megmozdulások hatására,- márc. 15-én Pesten is győzött a forradalom, amely szabadságharcba torkolt, és csak I. Miklós cár 200 ezer fős csapataival tudták térdre kényszeríteni szabadságharcos erőinket 1849. augusztusában.

A Haynau császári generális vezette megtorlás áldozatává vált: gróf Batthyány Lajos miniszterelnök, 13 tábornok, továbbá mintegy 260 civil és katona. Ezreket vittek el Ausztriába katonai szolgálatra, több száz főt ítéltek többéves börtön-büntetésre vagy várfogságra.

A Habsburg uralom (hazánkat is érintő) betetőzését képezte az I. világháború kirobbantásában való aktív részvétele, és Magyarország bevonása az agresszorok táborába.

IV./ Trianon

Az I. világháborút lezáró párizsi (trianoni) békeszerződésben Magyarországot megfosztották területének kétharmadától, ötmillió magyar ajkú személyt rekesztettek ki határainkon túlra, és 200 millió aranykorona megfizetésére kötelezték a győztes nagyhatalmak. Ekkora csapás egyetlenegy agresszort sem ért, arról nem is beszélve, hogy Magyarországnak a háborúban való részvétele kizárólag az osztrákoktól függött.

V./ Második világháború

Magyarország 1941. június 27-én, az európai államok között a legutolsóként üzent hadat a Szovjetuniónak. Mindennemű mentegetődzés és magyarázkodás mellőzésével kijelenthető, hogy hazánk vis maior helyzetben volt (!), a két nagy birodalom konfliktusában vagy a német megszállást választhatta, vagy a németek mellé áll. Harmadik változat nem volt!

A Szovjetunió elleni agresszióban való részvételünkért újabb területcsonkítással, valamint 300 millió USA dollárral kellett "fizetnünk" a békeszerződésben meghatározott követelményeknek alapján.

A "felszabadító" Vörös Hadsereg e mellett, speciális "zsákmányoló" alakulatával kifosztotta hazánk gyárait és üzemeit (gépi felszereléseket, nyersanyagokat és raktári készleteket), számolatlanul rekvirálták el mezőgazdasági terményeinket, haszonállatainkat, műkincseinket, sőt több százezer polgári személyt vagoníroztak be, és szállítottak a Szovjetunióba többéves vagy életfogytiglani munkavégzésre.

A mintegy százezer fős megszálló kontingens összes költségeit fizetnünk kellett, és azt is el kellett tűrnünk, hogy a nyakunkra ültessék a Moszkvából ideirányított Rákosi-féle bandát, akik sikeresen tönkretették a magyar gazdaságot, bevezették a proletárdiktatúrát és adaptálták a koncepciós perek végrehajtására vonatkozó kinti ismereteiket.

VI./ '56-os forradalom és szabadságharc

A sorozatos törvénysértések, a bevezetett lelki és fizikai terror, az erőltetett szövetkezeti mozgalom és a kuláküldözés, az esztelen munkaverseny, a nemzeti szimbólumok és ünnepek eltörlése, őseink és hőseink feledtetése tömeges elégedetlenséget szított, amely mindent elsöprő forradalommá alakult át.

Az MDP szervezetei napok alatt felbomlottak, az ÁVH-sok, a vezető pártfunkcionáriusok és a forradalmi tömegekre sortüzet vezénylők gyáván szétszaladtak, a forradalom leverésébe beavatkozó szovjet harckocsikat és katonákat a zömében fiatal, silány fegyverekkel és benzines palackokkal harcoló Pesti Srácok megfutamították.

A hazug szovjet nagykövet (Andropov), valamint a szovjet kormány kétszínű magyarázkodása az újonnan beözönlő intervenciós csapatok eredeti célját "takargatta", miszerint: Hruscsov és kormánya döntése alapján leverik a forradalmat, és a számukra megbízhatatlanná vált Nagy Imre miniszterelnök helyett a magyar történelem legnagyobb árulóját ültetik a nyakunkra, duplájára növelik a megszálló kontingens létszámát, majd hatékony segítséget nyújtanak Kádárnak a megtorlás "példamutató" végrehajtásához.

Az utóbbi olyan "jól sikerült", hogy Kádár nagyságrendileg túltett Haynau generálison: közel ezer ember halála terheli a lelkét, 25-30 ezer embert lett letartóztatva és hosszabb-rövidebb börtönbüntetésre ítélve. 200 ezer ember menekült ki az országból, a megszállók által okozott kár összértéke pedig 10 ezer milliárd forint körüli értékre rúg!

Az MVSZ Justitia Bizottsága által készült tanulmányban (amely a HONLEVÉL .......számában is fellelhető) ki lett mutatva a károkozás tételes felbontása, amely tartalmazza:
(1) a harckocsik, a tüzérség és a légierő okozta károkat;
(2) a termelés leállásából keletkező károkat;
(3) az út-és vasút hálózatban okozott károkat;
(4) a kereskedelemben és a turizmus visszaeséséből eredő károkat;
(5) a kb. kétszázezer fős katonai kontingens 35-36 évig tartó költségkihatását;
(6) a hazánkban diszlokált szovjet katonai kontingens által a természeti
környezetben okozott károkat (víz, gyógyvíz, élővilág, stb.).

EPILÓGUS

Sajnálatos tényként kell megemlíteni, hogy a Justitia Bizottság dolgozatát a magyar médiák konzekvensen agyonhallgatták.

Az MVSZ tiszteletbeli elnökének (Rácz Sándornak), elnökének (Patrubány Miklósnak) és a Justitia Bizottság elnökének (Bokor Imrének) aláírásával, a legfőbb közjogi méltóságoknak elküldött anyagot (érdemi) válaszra sem méltatták, és a parlamenti pártok elnökeihez továbbított jelentés is hasonló "elbírálásban" részesült!

Az MVSZ és a Justitia Bizottság időt, energiát és anyagi áldozatot nem kímélve megkísérli áttörni a hallgatás és/vagy a közömbösség falát. A Brüsszelben megtartott (mérsékelt sikerrel járó) nemzetközi sajtótájékoztató csupán az első lépés volt kitűzött célunk érdekében, hogy a hazai és a világ közvéleményét megismertessük a magyarságot ért tragédiák (eddig elhallgatott vagy eltorzított) tényanyagával, és elérjük, hogy megfelelő szinten, egy illetékes testület foglalkozzon ezzel a kérdéssel.

(Prof. Dr. Bokor Imre)
a Justitia Bizottság elnöke


Mit adott gyurcsány magának?

Azon cégek állami megrendelései és támogatásai, melyekben valaha szerepet vállalt

cég neve: állami megrendelések: állami támogatások:
Perfekt Rt. 393 095 136 Ft 12 500 000 Ft
TMI Hungary Kft. 300 795 Ft 0 Ft
Bakonyi Bauxitbánya Kft. 5 796 597 Ft 0 Ft
Perfekt-Akadémia Kht. 2 919 950 Ft 0 Ft
Altus Rt. 142 034 050 Ft 13 596 256 Ft
NSZ 1999 Rt. 3 750 000 Ft 3 000 000 Ft
Hidrotechnikai Kft. 0 Ft 25 000 000 Ft
MKH Kft. 12 860 213 Ft 0 Ft
Enviroinvest Kft. 22 750 Ft 43 029 775 Ft
Béta-Roll Hengergumizó Rt. 3 139 515 Ft 537 000 Ft
Sárvári Mezőgazdasági Rt. 283 760 000 Ft 0 Ft
Motim Kádkő Kft. 0 Ft 1 311 000 Ft
összesen: 847 679 006 Ft 98 974 031 Ft


Azon cégeknek juttatott állami támogatások és állami megrendelések, melyeket tulajdonlása idején folyósítottak

cég neve: állami megrendelések: állami támogatások:
Perfekt Rt. 336 205 381 Ft 0 Ft
TMI Hungary Kft. 300 795 Ft 0 Ft
Bakonyi Bauxitbánya Kft. 5 796 597 Ft
Perfekt-Akadémia Kht. 2 919 950 Ft 0 Ft
Altus Rt. 142 034 050 Ft 13 596 256 Ft
Béta-Roll Hengergumizó Rt. 3 139 515 Ft 537 000 Ft
Motim Kádkő Kft. 0 Ft 1 311 000 Ft
összesen: 490 396 288 Ft 15 444 256 Ft


Kedves Olvasók!
Azt se felejtsük el, hogy amíg az Orbán kormány az ország boldogulásán is dolgozott, mit adott gyurcsány ferenc magának - miközben mindig mást mocskol. Az alábbi gyűjtés még 2006-ból származik, azóta a lista nyilván gyarapodott - az országgal ellentétben. Javaslom, hogy amikor beszélgetünk a ma is bizonytalankodókkal, valamint a vaskommunistákkal, akkor ne felejtsük elmondani ezeket a tényeket.

gyurcsány ferenc jelenleg is fennálló közvetlen vagy közvetett tulajdonú cégei:
1. Altus Rt.
2. ROTAB Kereskedelmi Kft.
3. ALDO Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Tanácsadó Kft.
4. Magyaróvári Timföld és Műkorund Kft., illetve jogutóda a MOTIM Rt.
5. Gép- és Felvonószerelő Vállalat, majd Gép- és Technológiaszerelő Rt.,
végül ARK Vagyonkezelő Rt.
6. Béta-Roll Hengergumizó Rt.
7. Tisza Műtalp- és Gumigyártó Kft.
8. Acélkar Kft.
9. Dunántúl Termékenység Egyesülés
10. EMO-WIND Kft.
11. M-Automatika Kft.
12. MOTIM Műkorund Kft.
13. MOTIM-Kádkő Kft.
14. MOGÉPSZER Kft.
15. MESZ Kft.
16. MAVIKA Kft.

A múltbeli közvetett vagy közvetlen tulajdon:
1. ACCES V. Vagyonkezelő Kft.
2. DÉTELL Szolgáltató Kft.
3. GPS Vagyonkezelő és Gazdasági Tanácsadó Kft.
4. Balassagyarmati Fémipari Kft.
5. Fönícia Kereskedelmi Kft.
6. Fittelina Ingatlanbefektetési és -hasznosító Kft.
7. FORTUS Rt.
8. ROE Vagyonkezelő és Szolgáltató Kft.
9. SZÍV-ŐR Egészségügyi Szolgáltató és Kereskedelmi Kft.
10. Perfekt Rt.
11. Bakonyi Bauxitbánya Kft.
12. BAUXIT Bányavagyonkezelő Kft.
13. Nomentana Kft.
14. Agóra Marketing Tanácsadó Kft.
15. Altus Consulting Gazdasági Tanácsadó Kft.
16. Altus Luxemburg S.A.H.
17. PARTAGAS MANAGEMENT Kft.
18. PERTIA Könyvvizsgáló Rt.
19. PERFEKT-Akadémia Oktatási és Szolgáltató Kht.
20. ÁRKÁDIA-HOTELS Üdültetési Kft.
21. Enviroinvest Kft.
22. Hír-Rádió Kft.
23. M.A.B. Ingatlanhasznosító Kft.
24. TMI Kft.
25. LBS ECONET Rt.
26. Magyar Közbeszerzési Hírbörze Kft.
27. Perfekt Karrier Kft.
28. Bajalog Kft.
29. Első Magyar Timföldipari Kft.
30. GER-COM Kft.
31. MOTIM-KERLANE Kft.
32. MOTIM Alumíniumszulfát Kft.
33. Balassagyarmati Fémipari Rt.

vezető tisztség betöltése a múltban (felügyelő bizottsági tagság):
1. NSZ 1999 Lapkiadó Rt.
2. Hidrotechnika Rt.
3. Sárvári Mezőgazdasági Rt.
4. Vasiterv Tervező Rt.
5. MOGÜRT Rt.

Polgári Hírszemle

Politikai provokáció az MVSZ ellen

Patrubány Miklós a zalai ügyről

 

          A Zalaegerszegen történtek jól szemléltetik, miért nem szabad megengedni, hogy a pártok beavatkozzanak a civil szervezetek életébe. Ha ez bekövetkezik, menthetetlenül felüti a fejét a hazugság, a csalás, a provokáció – nyilatkozta az MTI érdeklődésére az MVSZ elnöke, a zalai politikai provokációra reagálva.

           

         Amint azt a Magyar Távirati Iroda, a Népszabadság és a Zalai Hírlap mai tudósítása jelzi, országos érdeklődésre tart számot az a hamis bejelentés, amelyet ma Zalaegerszegen, sajtótájékoztató keretében tett két zalai ál-’MVSZ tisztségviselő’, amely szerint feloszlatta volna magát az MVSZ Zala megyei szervezete.

 

          A hamis bejelentő Hegedűs Ferenc, aki az MVSZ Zala megyei szervezete elnökének adta ki magát, valamint Paál István volt, aki úgy jelent meg, mint az MVSZ egykori Zala megyei szervezetének elnöke. Ezzel szemben az igazság az, hogy a két bejelentő egyike sem tagja a Magyarok Világszövetségének.

         Paál Istvánt a Magyarok Világszövetsége öt hónappal ezelőtt zárta ki az MVSZ tagjai sorából, mert a volt zalai elnök egy elfogadhatatlan eljárást követően, megengedhetetlen hangnemű és MVSZ tisztségviselőhöz méltatlan stílusú levélben bírálta meg az MVSZ elnökét valamint teljes vezetőségét.

       ..Ennél pikánsabb Hegedüs Ferenc esete, akiről kiderült, hogy soha nem volt, és jelenleg sem tagja a Magyarok Világszövetségének.

 

         Cui prodest? avagy Kinek érdeke? – kérdezheti a gyanútlan olvasó. A válasz egyszerű: annak, akinek Hegedűs Ferenc, az egész zalai provokáció kirobbantója a szolgálatában áll. Hegedüs Ferenc nem volt és nem tagja a Magyarok Világszövetségének, de tagja egy pártnak, az MDF-nek. Méghozzá nem is akármilyen tagja: az MDF zalaegerszegi irodavezetője! A szálak tovább vezetnek – mondta Patrubány Miklós.

 

         A Népszabadság tudósítója ma megkérdezte Simon Dezsőt is, az MVSZ Zala megyei szervezetének alapítóját, aki tíz évig volt elnöke, két éve pedig tiszteletbeli elnöke a szervezetnek: Nem felel meg a valóságnak a provokátorok azon állítása, mely szerint az MVSZ Zala megyei szervezete feloszlatta volna magát – nyilatkozta Simon Dezső. Közgyűlést tartottunk, rendezvényt szerveztünk, aktívan részt vettünk az MVSZ múlt heti Küldöttgyűlésén, és május közepéig megtartjuk a tisztújító közgyűlést, természetesen csalók nélkül – mondta a tiszteletbeli elnök, akit az MVSZ Kárpát-medencei régióelnöke Paál István kizárása után bízott meg a zalai szervezet ügyeinek ideiglenes vitelével.

 

         A zalai ügy politikai hátterének teljes ’festményét’ később hozzuk nyilvánosságra. A nagy médiaérdeklődés alighanem a politikum érintettségét bizonyítja, hiszen az MVSZ sajtótájékoztatóit a magyar média testületi távolmaradással szokta sújtani.

        Zalában az MVSZ él, és szolgálja nemzetünket – mondta Patrubány Miklós.

 

Budapest, 2008. április 3.

 

MVSZ Sajtószolgálat

 
 
Fuchs Éva
Monológ

Veszett fejsze keresi nyelét riadtan,
izgatottan zörögnek a csövek a falban,
a szélcsend a semmiről mesél,
sok elgondolt ötlet elvetél,
bár a ház még áll,
már üres...
A téglák feszengenek a vakolat alatt,
vérfoltokat mázol szórakozottan a nap,
mint szenilis piktor festeget,
pedig a sarló félhold
már meghasította az eget,
s a réseken át bekukkant az este,
piciny emlék-morzsákat keresve,
de csak felszáradt könnyeket lát,
megfakult porlepte szobát,
és engem, ahogy idebenn
Téged kereslek, egyre csak,
nem is veszem észre,
hogy közben rég
lement a nap...



Egyetért az öt párt a zavargások elleni fellépésről
2008. április 3. 12:22 FigyelőNet, MTI

Egyetértés van a parlamenti pártok között, hogy szükséges a törvények módosítása az utcai rendzavarások elleni hatékonyabb fellépés érdekében - mondta Bárándy Gergely, az MSZP országgyűlési képviselője.

Az ebben a témakörben tartott ötpárti megbeszélésen a gyülekezési törvény, a büntető törvénykönyv (Btk.) és a szabálysértési törvény módosítása került szóba - közölte a politikus. Hozzátette: a megbeszélésen arról egyeztettek, miként lehetne hatékonyabban fellépni az utcai rendzavarókkal szemben, illetve hogyan lehet a gyülekezési törvényt módosítani, hogy minél inkább lehetővé tegye a véleménynyilvánítás szabadságát.
   
Bárándy Gergely elmondta, szó volt a rendőrségi jogalkalmazás felülvizsgálatáról, a demonstrációk engedélyezéséről, az azzal kapcsolatos fellépésről, igazoltatásról, oszlatásról. Az MSZP-s politikus elmondta: mindenki egyetértett abban, hogy mivel alapvető jogokat szabályozó törvényekről van szó, kellő mértéktartással kell az ügyhöz hozzáállni. Megjegyezte: alkotmányos megoldással, ötpárti közös törvényjavaslattal szeretnének előállni.

Kérdésre elmondta, hogy az általa benyújtott Btk.-módosítás és Rogán Antal fideszes képviselő indítványa is szóba fog kerülni az egyeztetéseken. Március közepén a garázdaság minősített eseteinek módosítását javasolta Bárándy Gergely, aki szerint javaslata kiegészíti Rogán Antalnak (Fidesz) a rendezvénytől való eltiltásra vonatkozó kezdeményezését. Mindkét javaslat a Btk.-t módosítaná. Bárándy Gergely közölte: ezen az első megbeszélésen az alapvető irányokat szerették volna meghatározni, és ez sikerült is.
   
Az egyeztetésen a Fideszt Répássy Róbert, a KDNP-t Rubovszky György, az SZDSZ-t Hankó Faragó Miklós és az MDF-et Hock Zoltán képviselte. Az ötpárti egyeztetés két hét múlva folytatódik, amelyre meghívják az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium szakértőit.

Kapcsolódó írások
   Hét embert keresnek az ünnepi zavargások miatt
   Elkezdődött a zavargások kapcsán indult rendőrper
   Senki sem fordult Strasbourghoz a tavalyi zavargások miatt


Dávid: Elfogyott a levegő Gyurcsány körül
2008. április 3., csütörtök 16:16 InfoRádió

Az MDF elnöke szerint a jelenlegi helyzetet leggyorsabban az MSZP és az SZDSZ tudná megoldani azzal, hogy lemondatja Gyurcsány Ferencet, és új miniszterelnököt jelöl. Dávid Ibolya közölte: az ország érdekeit ez szolgálná leginkább. Az MSZP szóvivője, Nyakó István hangsúlyozta: fontos és üdvözlendő, hogy az MDF nyitott a kormánytól érkező javaslatok támogatására.

Dávid Ibolya kiemelte: a jelenlegi politikai válságot a leggyorsabban az SZDSZ és az MSZP tudná megoldani azzal, hogy Gyurcsány Ferenc lemond és új miniszterelnök veszi át az ország irányítását.

A kormányfőnek be kell látnia, hogy több érv szól a távozása mellett - hangsúlyozta az MDF elnöke. Dávid Ibolya szerint nem hagyhatjuk, hogy két év megint kicsússzon a kezünkből.

"Úgy tűnik, a kormányfő elveszette a hitelességét, és azt a bizalmat, ami nélkül nem lehet újabb áldozatokat kérni a társadalomtól" - fejtette ki. Az MDF elnöke úgy vélekedett, hogy Gyurcsány Ferenc távozása segíthetné a bizalom helyreállítását.

Az ellenzéki párt vezetője kiemelte: ezért vetették fel, hogy az SZDSZ és az MSZP fontolja meg a miniszterelnök-cserét, hiszen az országnak és a gazdaságnak újabb lendületre van szükség, amihez a szükséges háttér nincs meg Gyurcsány Ferencnél, elfogyott a levegő körülötte.

Dávid Ibolya hangsúlyozta: az MDF nem készül konstruktív bizalmatlansági indítvány benyújtására, de ha más nyújtana be ilyet, az azt feltételezi, hogy két párt koalícióra lépett.

Az MDF elnöke szerint a pénztártörvény eddig ismert szocialista módosításait nem tudják megszavazni, mert számukra elfogadhatatlan, hogy több regionális pénztár felállítását tervezi az MSZP. Az ellenzéki párt ezt pazarlásnak tartja, és úgy véli: elegendő egy Országos Egészségbiztosítási Pénztár.

Nyakó: Ideje dűlőre jutni

Az MSZP szóvivője, Nyakó István szerint fontos és üdvözlendő, hogy az MDF nyitott a kormánytól érkező javaslatok támogatására, ez is az önálló szocialista kormányzás létjogosultságát támasztja alá.

Az MSZP szóvivője közölte: a pénztártörvény elfogadásához még tárgyalni kell az ellenzéki pártokkal vagy a szabad demokratákkal.

Nyakó István azt mondta: a koalíciónak is van még esélye és ideje dűlőre jutni, de nem Gyurcsány Ferenc lemondása árán.

Hanganyag: Molnár Anikó

Kapcsolódó cikkek:
    * Nem szavazza meg az SZDSZ az újraírt törvényt
    * Nagyobb aktivitás, kétharmados Fidesz-előny
    * Sikerül-e módosítani az egyik pártnak sem tetsző egészségbiztosítási törvényt?
    * Előrehozott választásokat akar a piac
    * Bedarálta az MSZP Gyurcsányt?
    * Egyelőre képesek titkot tartani a szocialisták
    * A kormány helyettesítésére készül a Fidesz
    * Stumpf: A kisebbségi kormányzás az előrehozott választások előszobája
    * Ágh: "Ez egy nagyon jó, nagyon szükséges válság"
    * Az MSZP vállalja a kisebbségi kormányzást
    * Horváth Ágnes elégedett a munkájával
    * Biztossá vált a koalíció felbomlása
    * Navracsics: felelőtlen a kormánykoalíció


Színjáték több levonásban
2008-04-04 Magyar Hírlap

Már megint hazudoznak reggel, délben meg este is.
Most kormányválságot lódítanak, mert a kisebbik koalíciós partnert (pontosabban a cégtársat a Nagy Buliban) nagyítóval sem látják a közvélemény-kutató cégek, amikor a pártok népszerűségét vizsgálják.
Így aztán már most megkezdték a sz...rból (őszödi nyelvjárás, jelentése itt: reménytelen helyzetből) visszahozni a következő választást.

Ha minden csapból az SZDSZ folyik, és nem csak amiatt, merthogy Kóka Jánost csalás segítségével választották meg pártelnöknek, hanem mert megint eljátsszák a Kinn is vagyok, benn is vagyok című bohózatot a koalíciós válságról, valamelyest javulhat az SZDSZ népszerűsége is. Ráadásul két legyet ütnek egy csapásra, mert amíg a média az előadott cirkuszi mutatványokkal kénytelen foglalkozni, addig sem marad idő és humán erőforrás a hatalmat Magyarországon szinte csak egyedül elszámoltató ellenzéki sajtó műhelyeiben olyan témákra, mint a családi betéti társaságnak kifizetésre váró csaknem kétmilliárdos sikerdíj a MÁV Cargo privatizációja kapcsán vagy a kórházreform halálos áldozatainak összeszámlálása, vagy az unióból származó ezermilliárdoknak a szocialista és szabad demokrata holdudvari cégekhez csorgatása, vagy a lepattant, munkanélküliséggel sújtott térségekben élő családok kilátástalan helyzetének tárgyilagos bemutatása.

Ezek helyett most arról szólnak a hírek, hogy milyen jól beszólt Gyurcsány a szadeszosoknak, meg hogy milyen keményen betámadta a derék Kóka János a szocialista pártelnök-miniszterelnököt nyílt színen, a parlamentben. A kisebbik koalíciós párt most éppen azt játssza el több szólamban, hogy most már csak ő, egyedül ő elkötelezett a - Világbanknak annyira tetsző - "reformok" mellett, amelyek legeredményesebb végrehajtóját, Horváth Ágnes széfasszonyt a kormányfő nem átallott egy politikai show-műsorszámba menő nyilvános pártgyűlésen kirúgni a kormányából párthíveinek hangos tetszésnyilvánítása közepette. Ez adta az apropót Kóka Jánosnak az első felvonásban előadott, Haragszom rád... tartalmú betétdalhoz. Eddig az egészségügyi minisztert valóban úgy ismertük, mint aki irgalmatlanul elkötelezett az úgynevezett reformok mellett, Kóka pártelnökkel együtt, sőt ennek a kínkeserves megszorítósdinak maga Gyurcsány volt a motorja, aki most úgy behúzta a féket, hogy Ágnes asszony kirepült az ablakon. Ő azonban, ha kicsit kényszeredetten is, de boldognak tűnik, és repül, mint egy igazi szabad madár, ha nem is melegebb éghajlatra, de legalábbis egy általa jól megreformált kórház élére, ahol folytathatja a széfreformot, a vizitdíj-automaták hasznosítását, és befordulhat a konyhára is, merthogy a kórházi koszthoz állítólag tényleg ért.

Az SZDSZ-ben egyébként fodoristaként számon tartott Ágnes asszony kiebrudalása miatt visszahívták a kormányból a többi liberális minisztert is, az államtitkárokkal együtt.

Pedig az oktatási miniszterként még a Horn-érában megbukott Fodor Gábor pár hónap alatt majdhogynem sikeres zöldminiszterré vált, most azonban a Kóka elnökségét megingató csalási botrány szele valószínűleg mégsem őt röpíti majd a pártelnöki székbe. Kóka most erősebbnek tűnik a Gizella utcában, mint eddig bármikor.

És annyit szerepelhetnek a koalíciós marakodás miatt a médiában a liberálisok, amennyit akarnak, még a második vonalhoz tartozó politikusaik is nézett idősávban kapnak teret a reggeli politikai műsorokban.

Érdeklődve várom, hogy a koalíciót látványosan felmondó SZDSZ holdudvarához tartozó szellemi elit - a zsíros állásba politikai alapon elhelyezett menedzserek és vezető állású szakemberek - mikor adják le a slusszkulcsot. Kíváncsian figyelem, mikor hívják vissza a zsákmányelv alapján odarakott pártapparatcsikokat az ÁPV, a Magyar Villamos Művek, az Állami Autópálya-kezelő, a paksi atomerőmű, a kincstár, a jegybank, a MÁV, a Szerencsejáték Rt., az erdőgazdaságok, a regionális fejlesztési tanácsok és egyéb pénzosztó állami vállalatok igazgatótanácsaiból, felügyelőbizottságaiból.

A koalíciós szakítást csak ennek megtörténte után lehet komolyan venni.

És persze az is kérdés, hogy a fővárost tizennyolc éve SZDSZ-es haverok milliárdos tanácsai alapján igazgató Demszky Gábor hatalmát vajon a nagy összeveszés után meddig akarják még biztosítani a fővárosi szocialisták.

Tartok tőle, hogy ezek teátrálisan úgy szakítanak, hogy a színfalak mögött még szorosabbra fűzik természetes - "rendszerváltó" - történelmi szövetségüket.

Mi meg csak nézünk, mint a színházban, mint ahogy végignéztük négy esztendeje azt is, amint megpuccsolták az elkoptatott Medgyessyt, kitaposva az utat Gyurcsánynak, a Fidesz "lottó ötösének". A mostani műsor is tanulságos, főleg hogy a legnagyobb ellenzéki párt is itt ül velünk a sötétben. A kijáratnál talán megkérdezhetné tőle valaki, vajon mekkora siker kellett volna neki ahhoz a referendumon, hogy közösen megmutassuk a megbukott ripacsoknak a vészkijáratot.

Torkos Matild főmunkatárs


Tölgyessy: Gyurcsánynak kérni kellene a parlament feloszlatását
2008. április 4. 00:02 Kovács András - MNO

Tölgyessy Péter a lassú agónia konstrukciójának tartja a kisebbségi kormányzást, melynek megsemmisítő vereség lehet a vége. Szerinte Gyurcsány jobban járna, ha négy hetes ultimátumot adna az SZDSZ-nek, és a megállapodás elmaradása esetén maga kérné a parlament feloszlatását.

Tölgyessy a magyar rendszerváltozás utáni gazdaságtörténet legnagyobb hibájának azt tekinti, hogy az új MSZP-SZDSZ kormány teljesítette a választási ígéreteit. Ennek következtében a Kádár-rendszerhez hasonló államadósság halmozódott fel - tette hozzá a Deák Ferenc Közéleti Klubban tartott beszélgetésen. 2004-ben Gyurcsány Ferenc hatalomra kerülése után egy közepes megszorítási csomaggal elkerülhette volna a 2006-os választási győzelme utáni helyzetet. Gyurcsány 2006-ban bevezetett csomagja a terhek szétterítésére irányult, amiből a nyugdíjasok vállalták a legkisebb részt. Tölgyessy szerint Gyurcsánynak ezt meg kellett lépni, különben bedőlt volna a forint. A csomag következtében az ország gazdasága megtorpant és csupán annyit ért el, hogy a hiányt a 2004-es szintre vitte le. A politológus már tavaly ősszel látta, hogy gyengül a kormányzati egység, és csak idő kérdése volt, hogy valahol átszakad a gát.

Az egyetemi tanár Gyurcsány népszavazás utáni politikáját Hitler moszkvai veresége utáni helyzethez hasonlította. Három hét után azonban a rugalmas elszakadáshoz folyamodott, ami az SZDSZ elleni támadásban nyilvánult meg. Az SZDSZ-ben kialakult legitimációs válság miatt a párt a támadásra reagálva rögtön elszaladt a falig.

Tölgyessy megállapította, hogy a koalíció először a családokat, majd a gazdaságot és végül a politikáját sodorta válságba. Arra a kérdésre, hogy mi várható, azt mondta: a kisebbségi kormány olyan országokban működik jól, ahol megelégedett a társadalom, mint például Dániában vagy Hollandiában. Azonban a magyar kétpólusú szerkezetben lehetetlennek véli és lassú agóniára van ítélve. Ennek egyik legfőbb oka, hogy a magyar országgyűlésben évente több száz szavazás van, és minden egyes szavazáshoz többséget kell biztosítani a kormánynak.

A liberálisokról elmondta: délibábot kergetnek, hogy az ellenzékből felépítsék magukat. Tölgyessy megállapította, hogy már a költségvetés megszavazása is lehetetlenné fog válni. A lassú agónia konstrukciójának tartja a kisebbségi kormányzást, melynek megsemmisítő vereség lehet a vége. Az emberek számára úgy tűnik, hogy csupán a hatalomhoz való szánalmas ragaszkodást jelenti a kisebbségi kormányzás.

Gyurcsány jobban járna, ha egy négy hetes ultimátumot adna az SZDSZ-nek, és a megállapodás elmaradása esetén maga kérné a parlament feloszlatását. Tölgyessy nem a kevesebb oktatás, kevesebb nyugdíj, kevesebb egészségügy politikáját támogatja, hanem az állam megerősödését, és ezen keresztül a szabályok betartatását véli a kiútnak.

 
 
Darvas Miklós
ZÖNGE

Nagyon jó volna
Mindent megszeretni
Minden éjjelt megölelni
A reggelnek visszaköszönni
Délben jóízűt ebédelni
Nagyon jó volna szabadnak lenni
Nyitott szemmel messzire repülni
Nagyon jó volna szépen beszélni
Még egyszer magammal jóban lenni
Felülni, hogy érjen a fény
Tenni mit elvár az ég
Hinni abban, ahogyan élsz
Felitatni, minden kiömlött vért
Tenni, amit meglehet
Hagyni, hogy a jobbak győzzenek
Szeretni kit arra érdemes
Nem félni
Élni
Bízni
Remélni
Nagyon jó volna, még



A Harmadik Köztársaság vége - a bukás elkezdődött
A politikai helyzet elemzése 2.
Olgyay Szabó Attila 2008. március 24. 11:01 gondola

A népszavazás után a helyzet látszólag zavarosabbnak tűnik mint előtte. Az első csata a Szövetségesek teljes győzelmét hozta. A gyurcsányi rezsimet támogatók teljesen leblokkoltak és az új taktika felvázolására majdnem két hét kellett. Ez alatt a két hét alatt néhány olyan dolog dőlt el, ami véglegesen meghatározza a gazdasági és verbális polgárháború menetét. Az Apró-Gyurcsány klán a végső politikai összecsapásra készül: megvédeni a kiépített autokratikus - nem demokatikus - rendszerét. Az újabb, szeptemberben kezdődő összecsapás előtt nem árt tisztázni a helyzetet.

SZDSZ

A népszavazás marketing-háborújában a SZDSZ olyan ütést szenvedett el, amely képtelenné tette a kampányban saját identitásának megalapozására, megvédésére. Ezt olyan hibával tetézték - nem azonnal végeztek tisztújítást -, amely alkalmatlanná teszi őket a saját szavazói bázisuk ingadozó részének megszólítására. Marketing és PR szempontból a párt közel fél évre elvérzett. Az imázsuk helyreállítására közel hat hónap, egy jól kormányzó Demszky és egy empátiával rendelkező Horvát Ágnes lenne szükséges, e kettő nem áll rendelkezésükre. Vagy egy óriási politikai marketing húzás. Az SZDSZ teljesen elhasználódott. Jelenleg négy karizmatikusnak tekinthető ember van a pártban: Szent-Iványi, Kuncze, Eörsi és Fodor. Közülük kizárólag Fodor és Kuncze az, akik képesek erős karizmatikus vezetőként emberi arcot rajzolni az SZDSZ-nek. Kunczét a suttogó pletykák a STRABAG üggyel hozzák összefüggésbe, ez akár lejáratás is lehet. Mindenesetre jelenleg pihen.

Jelen helyzetében az SZDSZ érdeke a párt megerősítése. Ehhez időre van szüksége. Az SZDSZ kapcsolatrendszere megroppant. Az MSZP-SZDSZ viszony mélyponton van, ugyanakkor a háttértámogatókat a párt működtetésének törvényessége sem érdekli. Kizárólag a beígért forrásokhoz való hozzájutás a lényeges. Az SZDSZ vezetése - Kóka János - ezzel szemben a konfliktust választotta és nyílván nem egyedül találta ki. A megmérettetés előtt Fodor besározása azt a célt szolgálja, hogy tönkretegye a kihívóját. Fodor támogatói képviselik az SZDSZ hitelesebb részét és a megújulás lehetőségét. A Fodor-féle vonal győzelme valószínűsíthetően Gyurcsány azonnali bukását is jelentené. A Fodor-féle SZDSZ megerősödésének egyetlen esélye Gyurcsány azonnali leváltása - és minden problémát a Kóka-Kuncze párosra kenni. Az áprilisra halasztott döntés a párt vezetésének újraválasztásáról Gyurcsány politikai túlélését szolgálja, biztosítva a hátországot Gyurcsány MSZP-n belüli manővereihez. Ez valószínűsíthetően Gyurcsányt, majd Kókát menti meg májusban.

MSZP

A látszólagos dermedtség mögött komoly szétforgácsolódási folyamat indult meg. Két erő mozgatja a pártot: 1) a Gyurcsány network küzdelme a hatalom megtartásáért, illetve 2) a párt természetes politikai ösztöne a túlélésért. Ezzel szemben Gyurcsány Ferenc helyzete csak látszólagosan instabil. A párt összetartó ereje a személye. A párt megszavaztatásával helyzetét újabb félévre képes lesz stabilizálni. Igen jól látszik, hogy a Párt megmentéséért a valódi kihívója Szili Katalin lesz, ugyanakkor a network Kis Pétert próbálja pozicionálni. Emellett lázasan keresnek egy második vonalbeli "alig használt" embert. Az elmúlt egy hónap alatt annyit tisztult a kép, hogy mindenki elhasználódott Szili és Kiss kivételével. Nagy valószínűség szerint nem maga Szili lesz, aki kihívóként megjelenik majd, hanem egy általa támogatott személy.

Az MSZP érdeke ebben a pillanatban az időhúzás: a Gyurcsány által beindított tulajdonosi program azoknak is ígér tulajdonszerzési lehetőséget, akik tisztességük miatt kimaradtak az előző hat évben. Ez a program továbbá legalizálási lehetőséget biztosít olyan vagyonoknak, amelyek egyébként nem mozdíthatók, továbbá annak a körnek is ígérnek valamit, akik az MSZP becsületes, korrekt politikai részéhez tartoznak, a részvények alacsony áron történő megvásárlása számukra elfogadható és törvényes vagyonszerzés. Gyurcsány ezzel elodázhatja a bukását legalább hat hónappal és biztosíthatja a helyét és a tőkét - egészségpénztári befektetések és az MVM részvénycsomagok, illetve a Kékáramlat tőzsdére vitelével - a Kékáramlat magyarországi megépítéséhez.

Szövetségesek

A Szövetségesek nagyon megerősödve kerültek ki a népszavazásból. A problémát pontosan ez okozza. A három és félmillió(!) támogató egyben tartása igen nehéz. Kielégítésük csak úgy történhet, ha van egy személy, aki a tömeget összefogja. Jelenleg ez a személy Gyurcsány Ferenc. Az ő gyűlölete az, amely összetartja a szövetséges tábort. A Szövetségesek gazdasági program megalkotását illetve a kormányzóképesség folyamatos bizonyítását végzik. A Szövetségesek az egyetlen járható utat választották: a Fidesz a háttérbe vonulva bevárja, amíg a civilek leszámolnak az MSZP-SZDSZ-MDF által kialakított rendszer ideológiai alapjaival.

Az idő szorításában

A népszavazással kényszerpályára kerültek a történések. Az SZDSZ a létéért, az MSZP az Apró-Gyurcsány network ellen küzd. A Szövetségesek a mihamarabbi hatalom átvételért, mert az eltelt napok egyre jobban szűkítik a későbbi mozgásteret. A három szereplőnek időre van szüksége.

Az SZDSZ-nek a sorok rendezése miatt legalább hat hónapra lenne szüksége vagy egy komoly politikai húzásra (ez utóbbi lehet Gyurcsány leváltása, egy hiteles ember vezetésével). Az MSZP-nek a Gyurcsány-utód megtalálására kell az idő, és ebben versenyfutás zajlik a network, Gyurcsány és a párt között. A Szövetségeseknek, hogy a civilek bevégezzék azt, amit a Fidesz elkezdett.

Erre azonban csak fél év van, a következő összecsapásig, az Albert házaspár népszavazási kérdéséig és az EU választások kampányának kezdetéig. A fél év roppant kevés, mivel az MSZP belső szavazása ebből elvesz egy hónapot, a nyár pedig kettőt. Ez alatt az idő alatt kellene a kormányzó pártokat a súlyos vereség után konszolidálni. Az idő csökkenéséhez hozzájárul, hogy a kormány nyárig kapott haladékot az MSZP-től. Ezen csak kismértékben segít, hogy a tulajdonosi program vagyont ígér.

Tovább csökkenti a konszolidációra rendelkezésre álló időt a közelgő EU választás, amely szintén összekapcsolható lesz egy egészségügyi reform-kérdéssel a jelenlegi állás szerint. A jelenlegi helyzetben együttesen maximum 20 százaléknyi támogatottságra számíthat az MSZP-SZDSZ-MDF. Ez azt jelenti, hogy az EU választáson összesen négy, azaz négy képviselőt tudnak ezek a pártok együttesen bejuttatni. Ez a lobbi-erő teljes megsemmisülését jelenti, továbbá azt, hogy a közép-európai régióban csak Csehországban és Szlovákiában marad számottevő kormányzóképes szocialista párt. Ez utóbbi olyan amilyen, de elfogadják, mert a párt és a forráslogika az EU-ban is működik. Ez az Európai Néppártok teljes győzelmét vetíti előre a régióban és egy jelentős EU parlamenti többséget.

A mozgásterek

Gyurcsány egyik legfontosabb hatalmi eszköze a mozgásterek szűkítése. Ebben egészen egyszerűen zseniális. Az MSZP jelenleg a pártszavazással van elfoglalva a vereség helyett. A kialakult helyzetben felkínált konc az MSZP politikai középvezetői részére működni látszik: A párt tisztségviselőit sikerül szembeállítania a tagsággal és ezáltal nem kell felelni a vereségért.

Gyurcsány a lakosság mozgásterét is tovább szűkíti. A gazdaság rossz működése jelen esetben az ő lehetőségét és alkupozícióit erősíti. A gazdaság helyzetéért mindenki őt teszi felelőssé, ezzel szemben a terhek növekedésével egyre jobban kiszolgáltatottá válnak a cégek, az emberek. Ez számára újabb taktikai terepet biztosít: az elosztási folyamatok újraszabályozása - az új költségvetés tárgyalása - legkésőbb október környékén egymásnak ugrasztja az érdekcsoportokat, ahogy ez 2006 és 2007 őszén történt. Ez az egyik magyarázata, hogy a jelenlegi politikai egység, amit a Szövetségesek képviselnek, miért nem jelent meg előbb. (A másik az a PR, ami a radikálisokat összemosta a Szövetségesekkel.)

Gyurcsány egyetlen esélye, ha sikerül kihúznia június-júliusig. Ebben az esetben az MSZP-nek új miniszterelnökkel nekimenni a népszavazásnak, majd az EU választásnak öngyilkosság. Ekkor Gyurcsánynak jó esélye van egy újabb politikai sakkjátszmának a végigjátszásához.

Taktikák, harcok

A Szövetségesek taktikusai eldöntötték, hogy a hosszabb, de biztosabbnak látszó utat választják a rezsim teljes felszámolására. Ennek oka, hogy ez jelen pillanatban kivitelezhetőbbnek látszik a gazdasági helyzet miatt. Ugyanakkor nem csak a gazdasági helyzet kezelése, hanem a rezsim és a támogatók teljes felszámolásának a vágya is benne van a döntésben. Ez egymás nélkül nem megy. A Szövetségesek taktikája ezért nem a hatalom közvetlen megszerzésére irányul, hanem az antidemokratikus erők felszámolására Magyarországon. A döntő győzelem elérése a cél.

A taktika az SZDSZ-szel szemben működött. A gyurcsányi network nagyon komoly bázisát veszítette el a népszavazás során. Az SZDSZ a hitelességet képviselte, és a "jó rendőr - rossz rendőr játékban" a rosszat képviselte. Ennek elvesztése most még felmérhetetlen kárt jelent az MSZP részére. Ettől kezdve minden negatív intézkedés vissza fog szállni az MSZP-re.

Az MSZP óriási taktikai hibát követett el: a kormányzás eredményességét hozzákötötték az egészségügyi reform sikerességéhez (Lendvai Ildikó, Gyurcsány Ferenc stb). Ez azt eredményezi, hogy amennyiben az Albert házaspár kérdései célt érnek, a kormányzás ideológiai és gazdasági célja megsemmisül. Politikai értelemben a kormányzás értelmét veszti.

A Szövetségesek ugyanakkor súlyos csapást mértek a kormánypárti médiára és ezzel az egyik legfontosabb fegyverét vesztette el a Gyurcsány kormány. A network média háttere nem tud mit kezdeni a kialakult kettős hiteltelenséggel. Zavarodottsága érzékelhető. Két olyan pártot kell védeni, amelyek mindegyike súlyos legitimációs és ebből fakadóan hitelességi problémákkal küzd. Ennek következménye, hogy az állami média ("state and not public" - Reuters) megjelenései és nyilatkozatai már 2 órát sem érnek meg hiteles cáfolat nélkül a saját sajtójukban. Ez ahhoz vezet, hogy a média által felfújt eseményekre elköltött pénzek felemésztik a költségvetési tartalékokat, továbbá egészen nevetséges párbeszédekhez vezetnek a politikai talk-showkban, mint például a Mokkában Varga Mihály és Azurák Csaba beszélgetése, ahol Azurák nyolc alkalommal próbálta meg 4 perc alatt a Fideszre hárítani a népszavazás utáni helyzetet, és a válasz - teljesen korrekten - csak annyi volt minden alkalommal, hogy ki kormányoz hat éve?

A háttértámogatói rendszer megroppanása

Gyurcsány a népszavazási küzdelem alatt kötött GAZPROM szerződésével súlyosan megroppantotta a saját nemzetközi háttér támogatói rendszerét. A nemzetközi befektetői csoportok illetve hálózatok között lavírozva próbálta meg pozícióját erősíteni. A kapkodás, amely a kormány kommunikációját jellemezte a népszavazási kampány alatt, ahhoz vezetett, hogy nem egyeztetett megfelelő módon saját szövetségeseivel.

A Gyurcsány kapcsolati rendszerébe tartozó európai befektetők enyhén szólva is meglepődtek a sietségen. Ez azt eredményezte, hogy a diplomáciai háttérmozgások során pozícióba hozták Romániát és Ukrajnát, amelyek jelenleg akadályozzák a Kékáramlat létrejöttét. Ezzel számukra kedvező alkupozíciót biztosított saját ügyeik intézésére. További fejlemény, hogy az orosz-magyar gázszerződés kapcsán az amerikai diplomácia a vajdasági magyarokat felhasználva próbál éket verni a szerbek, az oroszok és a gyurcsányi rezsim közé. Azzal, hogy hazánkat kérték fel Koszovó függetlenedése ellenőrzésének egyik fontos posztjára, továbbá a NATO és a USA elvárást fogalmazott meg hazánkkal szemben Koszovó elismerésére. Ezáltal két tűz közé szorították a Gyurcsány kormány diplomáciáját. A Koszovóval kapcsolatos kormánydöntések azonban kihatással vannak a szerb-magyar gázegyüttműködésre is.

Patthelyzet

A politikában patthelyzet alakult ki. A manőverek a csapások és ellencsapások, cselek és ellencselek rendszerében a helyzet ideiglenesen két hónapra befagyott. Az MSZP Gyurcsány, az SZDSZ saját népszerűtlenségének, az ország a hozzá nem értő kalandorok foglya. Az alkotmányos megoldások nem jöhetnek szóba, mert ezek közül kizárólag csak azokat teljesíti a kormány, amelyeket valamely nemzetközi szerződésbe foglaltak és egyúttal mozgásterüket szűkítené a törvényi keretek be nem tartása. A kialakult helyzet nagyban hasonlít a lengyel helyzethez, azzal a különbséggel, hogy a Szövetségesek itt egységesek és azok is maradnak.

A félelem irányítja a kormánypártokat

A jelenlegi helyzetben nem a racionális szempontok irányítanak, hanem a félelem. A félelem a változástól. A MSZP felső vezetése tisztában van azzal, hogy az elkövetett bűncselekményekért előbb utóbb felelni kell. A büntetés, ha nem bírósági, akkor az egzisztenciális helyzetük radikális szűkülése, megroppanása lesz, hiszen jólétük az állami és önkormányzati megrendelésektől függ. Ezt a félelmet használja ki jelenleg gyurcsányi network.

A MSZP-SZDSZ-MDF legnagyobb félelme a határon túli magyarok kettős állampolgárságának elnyerése, amely választójoggal járhat. Ez a magyar jobboldalt bebetonozza közel húsz évre. Gyurcsány politikai túlélését ennek a fenyegetésének köszönheti. Az MSZP és a háttértámogatók a jelenlegi 2,5 millió Fidesz törzsszavazó mellé felsorakozó további 2 millió határon túli szavazót egészen egyszerűen rémálomként élik meg. Gyurcsány ezzel zsarolja az MSZP-t: ki kell venni a pénzt az államból, ameddig lehet, mert utána egy fél évszázadig nem leszünk/lesztek pozícióban.

Az utcai tüntetések - egy kvázi forradalom, egy lázadás - elkerülését, a rezsim a félelem növelésével próbálja meg a lakosság minden rétegére kiterjeszteni. A rendőrség minden alkalommal erőt demonstrál, és ezen felül "...nincsenek felzárkóztató programok, nincsenek beruházás élénkítő programok mindez azért, hogy a lakosság a segélyek rendszerétől függjön." (dr Parragh László - MKIK)

A Harmadik Köztársaság vége

A "Harmadik Köztársaságot" mint ideológiai hivatkozást Megyesi Péter kampánycsapata találta ki, talán éppen Gyurcsány Ferenc. Ez utalás az 1918-as és 1945-ös, majd 1990-es Köztársaság kikiáltására. A kitalált frázis telitalálat: mindhárom alkalommal a demokratikus köztársaság diktatúrához vezetett, mindhárom esetben baloldali diktatúra alakult ki és mindhárom esetben tökéletesen kifosztották az államot a politikai vezetők. Mindhárom köztársaság azonos külpolitikai orientációra épült, mindhárom esetben azonos gazdasági problémák végeztek velük. Az embereknek elegük lett a hozzá nem értő vezetőkből. A harmadik köztársaság története végéhez közeledik. Az elmúlt hat év két meghatározó pártja, az MSZP-SZDSZ a helyzetek kezelésére rossz taktikát választott: a pénz imádata és a hatalom szeretete nagyobb a vezetőikben, mint a párthűség, a betyárbecsület és hazaszeret. A Gyurcsány-Kóka páros kilóra megvette és magával rántja őket a mélybe. Hiába menekülnek előle, a vég mindig eléri a hibás politikai rendszereket. A Harmadik Köztársaság, mint a Harmadik Birodalom véget fog érni, hogy átadja a helyét egy demokratikus rendszernek.

Kapcsolódó cikkeink
   A politikai helyzet elemzése - hogy mindenki tisztán lásson


Találkozó április 6-án

Hála a Magyarok Istenének nagyon sokan vagyunk már a Szent Korona Szolgálat hírlevelének címjegyzékében. Mivel a feladat sok és az idő kevés, tisztán kell látnunk, és a tisztánlátóknak el kell kezdenie az összehangolt munkát.

Találkozunk tehát április 6-án, vasárnap 15 órakor a Magyarok Házában (a teremnevet a portán megmondják) mindazokkal, akik az alább leírtak szerint Szolgálatot tudnak teljesíteni.

I. Az összehangolt munka alapja az azonosság az alábbi kérdésekben

Az azonosság szükségének "miért-mit-hogyan"-jára adott válaszokat foglalja össze az EU Palament Függetlenség/Demokrácia Képviselőcsoportja felkérésére írt, "Az önigazgatás (szubszidiaritás) Pajzsa a Magyar Modell" c. tanulmány.

1. A Szent Korona értékrend érvényesülése

Háromszintű jogrendszer.
Alkotmány: a Szabadság Alkotmánya
Alaptörvény: A társadalmi együttélés egy történelmi időszakra vonatkozó szabályainak irányelvei, a Szabadság Alkotmánya szerint.
Vázlata: az EU Palament Függetlenség/Demokrácia Képviselőcsoportja által is támogatott Gondoskodó Magyarország (vázlat), amelyet az EU-ban: "Magyar Modell"-nek neveznek.
Törvénykönyvek: A társadalmi együttélés egyes területeinek részletes szabályozása, az Alaptörvény vonatkozó irányelvei szerint.

2. Államszövetség-forma váltás

Az EU föderatív államszövetséget jelent. A nemzet minden szenvedésének ez az oka. Meg kell változtatni az államszövetség-formát a Kossuth-i konföderációra. Ehhez tudunk hozzájárulni azzal, hogy a 2009-es EU Parlamenti választásokon ezzel a programmal indulunk.
A NATO célzott együttműködést jelent. Ez konföderativitást mutat, vagyis, ha a célokkal nem értünk egyet, a tagság felmondható. Ehhez egyéb feltételekkel (nem terrorista(1) nemzetközi szövetség, saját honvédelem) kell biztosítanunk Magyarország védelmét.

3. Gazdasági rendszer alapjának váltása

A kapitalizmusnak nevezett pénzuralmi rendszer alapja a kínálat által manipulált kerestet. Ennek eszköze a kínálat-monopólium, amit az EU Működési szabályzatának 106. cikke törvény-felettivé minősített. A kapitalizmus természetes felváltását az igények és lehetőségek összhangján alapuló rendszere jelenti, amit a Szent Korona értékrendje képvisel.

II. A célt közvetlenül szolgáló munka

A munka részletes leírását "Az Út" című tanulmány tartalmazza.

1. A rendszerváltás külpolitikai feltételeinek megteremtése

Az Európai Parlamentben egyre erősebb (február 20-án 20 %, március 30-án 30 %) az EU jelenlegi föderatív(2) jellegének konföderatív(3) államszövetségi formára történő változtatását követelők ereje. Ezt az erőt kell növelnünk azzal, hogy a 2009-es Európai parlamenti választáson indulunk a cél megvalósulásának jellegét mutató PAJZS névvel.

Ehhez szükséges:
- a választók minél nagyobb tömegének megismertetése a föderáció (EU) és a konföderáció (Szent Korona értékrend) által adott lehetőségekkel,
- a képviselőjelöltek kiválasztása megyék szerinti társadalmi csoportonként (nemzetiség, vallás, korosztály, szakma),
- a képviselőjelöltek felkészítése.

2. A rendszerváltás belpolitikai feltételeinek megteremtése

A Szent Korona Önigazgatási rendszere szerinti vezetők kiválasztása(4)
A kiválasztás célja: akár előrehozott, akár ütemezett választás, akár Alkotmányozó Nemzetgyűléssel választott képviselőház megteremtésének lehetősége esetén az önkormányzatiság (önigazgatás, szubszidiaritás) érvényesítése az államvezetésében.

Az önkormányzatiság szintjei:
- alsóházi képviselőjelölt (jelenleg: egyéni országgyűlési képviselőjelölt) választási körzetenként, aki egyben egy település polgármestere, vagy önkormányzati tagja,
- felsőházi képviselőjelölt (jelenleg: listás országgyűlési képviselőjelölt) megyék szerinti társadalmi csoportonként (nemzetiség, vallás, korosztály, szakma),
- települési (kerületi és fővárosi) önkormányzati képviselőjelölt.
  A felsőházi képviselőjelöltek egyben az EU Parlament képviselőjelöltjei is. A választási indulást a mindenkori helyzet dönti el.

Ehhez szükséges:
  - a választók minél nagyobb tömegének megismertetése az EU tényleges hatásával és a Szent Korona értékrend által adott lehetőségekkel,
  - a képviselőjelöltek kiválasztása megyék szerinti társadalmi csoportonként (nemzetiség, vallás, korosztály, szakma),
  - a képviselőjelöltek felkészítése.

3. A rendszerváltás jogi feltételeinek megteremtése
A társadalmi együttélés szabályozása.

3.1 A Szabadság Alkotmánya örök és változtatgatatlan. Ez a Történelmi Alkotmány, amely hatályának visszaállítása az első Alkotmányozó Nemzetgyűlés feladata.

3.2 Az Alaptörvény a társadalmi együttélés egy történelmi időszakra vonatkozó szabályainak irányelveit tartalmazza, a Szabadság Alkotmánya alapján.
Vázlata a Gondoskodó Magyarország. Összehasonlítása a Lisszaboni Szerződéssel (a "miért-mit-hogyan"-ra adott válasz) a http://szksz.hu/fixtv/Musor.doc cím alatt található.
A fenti cím alatt szereplő részletezés adja az Alaptörvény kidolgozásának témaköreit.
Az Alaptörvényt Alkotmányozó Nemzetgyűlés lépteti hatályba, illetve módosítását Alkotmányozó Nemzetgyűlés hagyja jóvá.
Ennek megfelelően az egyes témakörök kidolgozását folyamatos társadalmi egyeztetéssel kell végezni.

Ehhez szükséges:
  - Alaptörvény kidolgozó csoportok megalakítása,
  - a választók minél nagyobb tömegének bevonása társadalmi egyeztetés formájában az Alaptörvény kidolgozás során,
  - az Alaptörvény véglegesítése, elfogadtatása Alkotmányozó Nemzetgyűlésen.

3.3 Törvénykönyvek elkészítése
A törvénykönyvek az Alaptörvény irányelvei szerint készülnek, a Gondoskodó Magyarország X. fejezete szerint.
Tehát addig nem lehet törvénykönyveket készíteni, amíg az Alaptörvényt az Alkotmányozó Nemzetgyűlés jóvá nem hagyja.

III. A Szent Korona Szolgálat végzése a rendszerváltásban

1. A Szent Korona Szolgálatot az végzi, aki:

  - képes porszemmé válni, vagyis nem abban a tévhitben él, hogy hozzá kell igazodnia a világnak, hanem tudja és érzi, hogy ő csak egy porszem a Teremtmények között, aki nélkülözhetetlen (fénylő) ponttá azzal válik, ha teljesíti azt a küldetést, amit születésekor kapott (Aquinoi Szent Tamás),
  - azt keresi, hogy hogyan lehet valamit elvégezni és nem azt, hogy miért nem,
  - elfogadja, hogy összehangoltan kell végezni a feladatot az I. fejezetben leírt alapok szerint.

  Csak azt várom április 6-án a Magyarok Házába, aki ezek szerint akarja Szent Korona Szolgálatát végezni.

2. A Szent Korona Szolgálat feladatai

Mindenki önmaga tudja azt meghatározni, hogy adottságai és lehetőségei alapján mi a küldetése a Szent Korona Szolgálatot teljesítő Szent Korona tagnak.

2.1 Szervezés
  - Ismertető beszélgetések további Szolgálatot teljesítők kiválasztódásához, a tájékoztató anyagok terjesztése
  - Az alsóházi (települési önkormányzati) és felsőházi (EU parlamenti) képviselők kiválasztása
  - Alaptörvény társadalmi vitájának megszervezése

2.2 Alaptörvény kidolgozása
  - Tervezet kidolgozása témakörönként
  - Előterjesztés és részvétel az Alaptörvény társadalmi vitán, a vita eredményének átvezetése
  - A tervezetek folyamatos rendszer-azonosság vizsgálata

2.3 Feltételek biztosítása
  - Ismeretterjesztő anyagok elkészítése
    = A "Veled Európa, de nélküled EU!" c. könyv, a hozzá tartozó DVD és CD kiadása
    = A könyv fejezeteinek tájékoztató füzetként kiadása
    = Röplapok, plakátok tervezése, nyomtatása, kitűzők, zászlók készítése

  - Technikai feltételek a Szolgálat teljesítéséhez
    = Kivetítő (projektor), hangosító, videó- valamint hangfelvevő az ismertető beszélgetésekhez és az Alaptörvény társadalmi vitájához
    = Honlap-szerkesztés, levelezőlista kezelés, nyilvántartás-adminisztráció
    = Szerver biztosítás (hardware, software, elhelyezés - lehetőleg külföldön -, bérleti díj)

  - Anyagi háttér biztosítása a Szent Korona Szolgálat Alapítvány létrehozásával és működtetésével (előkészítés, bejegyzés, kuratórium létrehozása)
Az anyagi háttér felhasználása: az előző feltételek anyagi alapjának biztosítása, a Szolgálat összehangolásával kapcsolatos kiadások (pl. terembérlet, utazás) fedezete.

  Tekintettel arra, hogy a címlistára jelentkezők egy részének levelező-rendszere letiltja a hirleveleket, mindenkinek, aki Szolgálatot teljesít az "szksz" domain-névhez kapcsolt e-mail címet biztosítunk. (Április 6-án az akkor Szolgálatot vállalók meg is kapják.)

Kelt Szegeden, 2008. április 3-án.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája



1 Terrorista = Aki politikai és/vagy gazdasági hatalom megszerzésére vagy fenntartására erőszakot alkalmaz.

2 Föderáció = A nemzetek és államok kohezionálásával (összeolvasztásávaé) központosított Európai Egyesült Államok.

3 Konföderáció = Az államok függetlenek, célzott ügyekben kötnek kölcsönösen előnyös államszövetségi szerződést

4 A "demokráciánál" magasabb minőség: Szent Korona Önigazgatási rendszere, A Szent Korona Önigazgatási rendszere

Közlemény

 

A Magyarok Világszövetsége elhatárolódik a Nemzeti Hírhálón megjelent, a Pannon Nemzeti Gárda nevével fémjelzett petíciótól, melyet a román nagykövetasszonyhoz intéztek.

A Román Nagykövetség előtti tiltakozó akción részt vett az MVSZ megbízottja, Gyetvay György Gergely és beszédet is mondott, de a fent említett szöveget nem írta alá és nem is látta. Annak stílusával, hangnemével nem értünk, nem érthetünk egyet. A szövegben hemzsegő nyelvtani hibák pedig tartalomtól függetlenül is vállalhatatlanok. Tudomásunkra jutott továbbá, hogy nemcsak a mi szervezetünk, de biztosan nem írta alá a petíciót a Magyar Nemzeti Front és a Lelkiismeret88 sem. A két másik szervezetet szúrópróbaszerűen hívtuk fel az ügy kapcsán. Kérjük a Nemzeti Pannon Gárdát, mint a tiltakozás főszervezőjét: haladéktalanul vizsgálják ki, hogy ki körözteti szervezeteink nevében ezt a vállalhatatlan levelet, és egyben tegyék meg a szükséges lépéseket az ügy tisztázására!

 

Budapest, 2008. március 26.

 

                                                                       A Magyarok Világszövetsége nevében

 

                                                                                  Gyetvay György Gergely

                                                                           az MVSZ Fővárosi Szervezetének

                                                                                                 elnöke

 
 
 

Meghívó sajtótájékoztatóra

 

Verespatak megmenthető?

 

Bogyay Elemér, az MVSZ Kanadai Országos Tanácsának elnöke, torontói lakos tart sajtótájékoztatót. A sajtótájékoztatón részt vesz Hornok Ernő újságíró, akinek Verespatakról készült több mint száz képe bejárta Kanada több városát és Clevelandban is kiállították azokat.

 

Időpont:          2008. április 2., szerda 11:00 óra

Helyszín:        MVSZ-Magyarok Háza, Budapest, Semmelweis u. 1-3., Csontváry terem

 

Szeretettel várjuk az újságírókat és érdeklődőket.

 

Budapest, 2008. április 1.

MVSZ Sajtószolgálat

 
 
 
 
Gavallér János
Magyar üzenet

A rózsaszirmokat számolom,
s tudom, mind szeretetlevél.
A szélben száguldó üzenet
tőlem hozzád vajon célba ér?

Célom látod csak a szeretet,
s mondom, mondom érted az imát;
akár feláldoznám szívemet,
csak őrizd híven a hazát!

Kérlek, halld meg a szentimát!
Az élet védelme a sorsod.
Sorsod ellen ne állítsd a mát,
óvd, védd bölcsőd, az otthonod!

Hallgasd csendben a szívedet!
Ott van minden, azt hidd, szeresd!
Hidd, hálás a lelkiismeret!
Szeret. Szeret. Az Istened.

2008.04.03.



Dr. Tóth Zoltán József, Melocco Miklós, Dr. Kelemen András
Alternatíva-e a Szent Korona Alkotmány?

MAGYARORSZÁGÉRT
EGYESÜLET

(Elnök: Makovecz Imre)

meghívja Önt

Program Magyarországért
soron következő rendezvényére
2008. április 4-én 18 órától a Polgárok Házában
(1089 Budapest, Visi Imre u. 6)

       
   Dr. Tóth Zoltán József:
Alternatíva-e a Szent Korona Alkotmány?

  Melocco Miklós:
"Április 4-ről szólott az ének"


Köszöntőt mond: Kelemen András alelnök
Közreműködik: Benkő Dóra Rózsa (ének)

A Magyarországért Egyesület 2006. őszén a Kossuth téren született, miután az országgyűlés elnöke elutasította Makovecz Imre, Bethlen Farkas, Hargitay András, Kelemen András, Melocco Miklós, Molnár V. József, Papp Lajos, Pozsgai Imre, Szűrös Mátyás és Tőkés László beadványát arról, hogy kezdjünk tárgyalni a kibontakozásról. Sikeres rendezvényei mellett a Magyarországért Egyesület azóta történetileg megalapozott Alkotmány kialakításán és a magyar gazdaság többszintű átalakításának tervén dolgozik.

Kapcsolat:
magyarorszagertegyesulet@gmail.com
www.magyarorszagertegyesulet.hu
Tel.: 06-30/633 1266

A belépés díjtalan

A Program Magyarországért rendezvénysorozatban eddig elhangzott előadások:

Makovecz Imre: Programunk elé
Zétényi Zsolt: Az ősi alkotmány
Bogár László: Magyarország és a globalizáció
Szűrös Mátyás: Helyzetértékelés
Varga István: Van kiút!
Bagi Béla: Paradigmaváltás a magyar mezőgazdaságban?!

Előkészületben: Mátyás király emléknap



"Én vagyok a jövő!" - Csíksomlyói Búcsú 2008-ban, a Magyar Nemzeti Fronttal

Május 8., csütörtök: indulás a kora esti órákban a Budapest, Nagyvárad, Királyhágó, Kolozsvár, Székelylengyelfalva, Csíkszereda útvonalon Csíkszentmártonba.

Május 9., péntek

Az odautazás során megállunk a Királyhágón, majd megtekintjük Bánffyhunyad református erődtemplomát Kalotaszegen, és a vallási türelem leghíresebb emlékét, a tordai templomot, ahol országgyűlést tartottak és kimondták a szabad vallásgyakorlást.

Székelylengyelfalván a magyar érzelmű esperes, Hajdó István és a vendégszerető székelyek várnak bennünket. A környék arról híres, hogy a pilisi várakkal egy idős romokat fedeztek fel, így megismerkedhetünk ezek kapcsolatával, illetve Firtos várának honfoglalás előtti magyar történelmével is. Hargita érintésével érkezünk szálláshelyünkre. Ott szintén fogadással, pálinkakóstolóval várnak bennünket. Elszállásolás vendégszerető székely családoknál.

Május 10., szombat

A csíksomlyói búcsú napja. Reggel indulás a keresztaljákkal Csíkszeredára, részvétel az ünnepi misén, és Székelyföld leghíresebb erődtemploma, a csíkkarcfalvi templom megtekintése. Itt lehetőség nyílik vásárlásra, a száz százalékos bio gyapjúból készült székely termékekből a helyi manufaktúrában.

Május 11., vasárnap

A nagy kirándulás napja, amelynek fő úti célja a Szent Anna tó és a Szent Anna kápolna. Teszünk egy autóbuszos látványkirándulást Felsőháromszéken, ahol megtekintjük az altorjai erődtemplomot, az udvarteréről híres Kézdivásárhelyen a belvárost, visszafelé a Kászonokat, és a Nyerges-tetői emlékművet, majd Csíkkozmás napkeresztes fejfáit a helyi barokk műemlék templom temetőjében. Este közös zenés, táncos mulatság a székelyekkel, korlátlan étel- és italfogyasztással, flekkensütéssel, kecskesajttal és más helyi ételspecialitásokkal.

Május 12., hétfő

A hazaindulás napja. A Csíkszentmárton - Székelyudvarhely - Segesvár útvonalon. Útközben megnézzük Petőfi eltűnésének helyét, a segesvári várat, és hazafelé pihenőt tartunk Körösfőn, a leghíresebb kalotaszegi faluban, ahol lehetőség nyílik erdélyi és székely termékek vásárlására. Akiket nem érint a vásárlási láz, azok megtekinthetik Kalotaszeg legszebb kazettás mennyezetes templomát idegenvezetőnkkel.

A részvételi díj (45e Ft) tartalmazza az utazást oda-vissza, három éjszakai szállást reggelivel, vacsorával, illetve a hazaindulás napján is reggelivel, a mulatságon való részvételt, étel- és italfogyasztást, az idegenvezetést, valamint a kirándulásokat.

Jelentkezni Matuska Évánál a könyvtári órákban személyesen, vagy a 30 905-4963-s számon lehet.


VÁLJON HAGYOMÁNNYÁ A KÉT KEGYHELY KÖZÖS PÜNKÖSDI MISÉJE!
Csíksomlyói kegytemplom és a pilisszántói Boldogasszony kápolna közös pünkösdi miséje

A keresztényi nemzet összetartozásának évszázados történelmi zarándokhelyén, Csíksomlyón május 10-én szombaton, 12 óra 30 perckor, a Somlyó hegy nyergében misét mutat be Főtisztelendő Schőnberger Jenő szatmári megyés püspök. A keresztaljak sora népesíti be ilyenkor a hegyoldalt ahol a Szűzanya oltalma alatt együtt imádkozik itt a román a magyarral, közös Istenünkhöz.

Vágyaink ellenére, a távolság miatt sokan nem tudnak elzarándokolni Magyarországról Csíksomlyóra. Ezért itt a Pilis hegy oldalában, a pilisszántói Boldogasszony kegyelmével, a csíksomlyói misével egy időben, szintén misét tartunk.

Az idő eltolódás miatt, az itteni idő szerint 11 óra 30 perckor. A szántói misét Hofher József jezsuita atya mutatja be.

Hasonlóan a Csíksomlyóihoz, az itteni keresztaljak is a kápolnához vezető ösvényen érkeznek a misére imával, énekléssel, ahol a Szűzanya oltalma alatt együtt imádkozik itt a szlovák, szerb, sváb és cigány a magyarral, közös Istenünkhöz.

A két mise bevezetéseként a miséket bemutató pap üdvözli egymás misehallgató közösségét. Így rövidül meg a 700 kilométer távolság, ölelésnyi közelségre, így alkotunk szellemi hidat, lelki kapcsolatot erdélyi testvéreinkkel, így fog kezet egymással Kárpát-medence két szent hegye, a Hargita és a Pilis. Ezen a misén szivárvány ível át Kárpát-medencén, melynek egyik lábát a csíksomlyói Babba Mária kegytemplomában, a másik lábát a szántói Boldogasszony kápolnában támasztja meg.

Így duplázódik meg, közös imáink által, a két azonos lelki tartalmú keresztényi zarándokhely nemzet egyesítő ereje.

Pilisszántó 2008
Szőnyi József Tel: 30/2685953
Pilisszántóért Egyesület






"A magyarságkép torzulásai a világban és bennünk"

"A magyarságkép torzulásai a világban és bennünk" címmel első alkalommal tartotta meg nyitó rendezvényét a Nemzeti Fórum Egyesület Kölcsey Köre 2008. április 3-án Budapesten, a Szövetségesek Házában.
Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke bevezetőjében Kölcseyt idézve "Egy pontra jutás", vagyis a szellemi összefogás fontosságára hívta fel a figyelmet. Mint mondta: "Legfőbb bátorság a remény." S e szellemi szabadságharcban "fejbelőhetnek, ha tetszik, mi itt marad, égbe menekszik" - idézte Illyés Gyulát a költő-politikus.


Az Országgyűlés alelnöke, a Nemzeti Fórum Egyesület elnöke bevezetőjében a jelenlegi kormány három bűnére mutatott rá: - 2004. december 5-re, a 2006-os őszödi beszéd nyilvánosságra kerülésére, valamint az 1956-os forradalom és szabadságharc 50. évfordulóján történt eseményekre, amikor nem csak a képernyőn röpködtek a lövedékek, hanem a valóságban is.

Dr. Andrásfalvy Bertalan most megjelent és bemutatott kötetében, valamint előadásában a "Mi a magyar", "Mitől lettünk mi a népek Krisztusa" valamint Létezik-e turáni átok? - kérdésekre kereste a választ. A neves tudós, etnográfus, a néprajztudományok doktora Kodály Zoltánra hivatkozva kijelentette: - Ha becsülni fogjuk a népköltészetet, egyszerre a népet is meg becsüljük majd. Szólt arról a tévhitről, mely több évszázadra nyúlik vissza, melynek értelmében a magyar nép nem is létezik, csak magyar nemesség. Ennek történelmi kifejtése a Magyarságkép torzulásai a világban és bennünk című most megjelent kötetében olvasható (Szent György Kiadó).

Borókai Gábor, a Heti Válasz főszerkesztő-lapigazgatója megállapította: jelenleg identitás-válságban élünk. Utalt az 1998-2002-es Orbán kormány idejére, amikor a lelkiség megerősítése is feladata volt a kormánynak. A millenniumi program megvalósulásának eredményeképp a Polgári Magyarország a kelet-európai EU-s országok vezető állama lett. Mára azonban az akkori eredményeket lerombolták. Borókai Gábor szerint nem elég tudnunk a hibáinkról, ismernünk kell, kik vagyunk, erényeink birtokában pedig meg kell jelennünk a világban.

Mi történt velünk az irodalomban? - tette fel a kérdést Dippold Pál, a Magyar Hírlap főszerkesztő-helyettese. Véleménye szerint "sok elmebeteg" képviseli ma az irodalmat. Szerinte a hivatalos magyar irodalom a magyar nép ellen dolgozik, s jelenleg a haza kiárusítása folyik a szellemi életben is. Dippold szerint jelenleg az irodalmat áthatja a bunkóság, a bulváriasodás, a semmitmondás. Ma az irodalomban trágárság és meztelenség van jelen. Ma az a szenzáció, ha valaki pucéran beleül egy fazék forró húslevesbe - mondta.

Gajdics Ottó, a Hír televízió vezérigazgató-helyettese szerint kifordult önmagából a világ. Mint mondta: Elsősorban magyarok vagyunk, s Kölcseyvel szólva nem is értjük, mit jelent a világpolgár kifejezés?
- Van-e a világban még egy olyan nép, mint a magyar, aki dehonesztáló képzőt használ maga ellen? - tette fel a kérdést. Mert mit jelent a magyarkodik szóösszetétel? Fogy a magyar - állapította meg Gajdics, miközben Japánban kimutatták, hogy noha a stressz még nagyobb a japánoknál, mint nálunk, a nemzeti összefogás erősebb, mellyel óvják egymást az emberek.

Kelemen András országgyűlési képviselő hozzászólásában megállapította: - Nálunk hivalkodásnak tűnik, ha valakinek nemzeti öntudata van. "Bezzeg, ha egy amerikai zászló van a fürdőgatyámon, az senkit nem zavar" - mondta. Magyarországon a nemzeti zászlót vivő ember zászlaját megtapossák. Az országgyűlési képviselő szerint a bűnös nép fogalmát el kell utasítanunk, mert aki önvádaskodásba kezd, előbb-utóbb depresszióba esik, az pedig az önfeladáshoz vezet.

A hozzászólások sorát Rubovszky Péter, a budakeszi Prohászka Ottokár Katolikus Gimnázium igazgató-helyettese zárta. Véleménye szerint a legnagyobb bűn a Kádár-rendszerben történt, amikor tudatosan elnyomták a nemzeti érzést Magyarországon. Pedagógusként úgy látja - ennek ellenére - megvannak az utódok, akik egészséges nemzettudatra nevelik majd a fiatalokat.

A Nemzeti Fórum Egyesület Kölcsey Köre következő tanácskozását 2008. május 8-án tartja "Szegénység és szolidaritás" címmel, melynek meghívott előadója Dr. Szabó István református püspök lesz - hívta fel a hallgatóság figyelmét Horváth Béla, a Kölcsey Kör vezetője.

Frigyesy Ágnes


Bevezetőt mond: Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke

Felkért hozzászólók:
Dr. Borókai Gábor, a Heti Válasz főszerkesztő-lapigazgatója
Gajdics Ottó, a HÍR TV vezérigazgató-helyettese
Dr. Kelemen András országgyűlési képviselő

Dr. Horváth Béla s.k.


Őszintén a hátrányok megszüntetéséért

A Kereszténydemokrata Néppárt parlamenti nyílt napot tart "ŐSZINTÉN A HÁTRÁNYOK MEGSZÜNTETÉSÉÉRT" címmel. A KDNP - az előkészítés során mutatkozott nagy érdeklődést látva - azt reméli, hogy a nyílt napon valóban megindul az őszinte társadalmi párbeszéd a leszakadó társadalmi rétegek, kiemelten a romák felzárkóztatása érdekében. A felszólalásokat a nyílt napot követően a KDNP honlapja, valamint a C-PRESS is megjelenteti.

Időpontja: 2008. április 9. szerda, 10.00 órától 14.20 óráig.
Helyszíne: Országház, Felsőházi ülésterem

Amennyiben részt kíván venni a nyílt napon, kérem, hogy részvételi szándékát legkésőbb április 4-ig írásban vagy telefonon jelezze Molnár Csilla szervezőnél (csilla.molnar@palament.hu, postai cím: 1358. Budapest, Széchenyi rkp. 19., telefon: (1) 441-5473, 441-4526), hogy a beléptetéséről időben gondoskodhassunk. A nyílt nap főszervezője: Dr. Hoffmann Rózsa, országgyűlési képviselő.

Békés Megyei Kereszténydemokrata Önkormányzati Tanács kibővített ülése

2007. június 26-án Békésen megalakítottuk a Békés Megyei Kereszténydemokrata Önkormányzati Tanácsot, amelyet akkor a KDNP Békés megyében élő önkormányzati tisztségviselői, illetve szakértői hoztak létre. Fontosnak tartjuk azonban, hogy tevékenységünket kibővítsük a kereszténydemokrata politikai értékeket magukénak valló, az önkormányzatok feladatellátásában tisztségviselőként vagy szakértőként szerepet vállaló személyek bevonásával. A fenti célok elérése érdekében tartjuk meg a Békés Megyei Kereszténydemokrata Önkormányzati Tanács kibővített ülését.

Időpont: 2008. április 8. (kedd), 16 óra
Helyszín: Újkígyós, Petőfi Sándor Művelődési Ház Konferenciaterme
Meghívottak: SZALMA BOTOND (KDNP-KÖT), PINTÉR GYÖRGY (Barankovics Alapítvány) és DR. PÁLMAI TAMÁS (KDNP Békés m. elnök)
Házigazda: SZEBELLÉDI ZOLTÁN, a KÖT Békés megyei elnöke

Európai egészségbiztosítási modellek

A Kereszténydemokrata Néppárt Kispesti Szervezete szeretettel meghívja Önt és barátait a 2008-as év első Fórumára. A Fórum időpontja: 2008. április 11-e, péntek 18 óra. Helye: A Kispesti Központi Református Gyülekezet Kálvin háza - Budapest XIX., Templom tér 19.

Program:
Igei köszöntőt mond Ablonczy Zsolt nagytiszteletű úr, a Fórum házigazdája.
Európai egészségbiztosítási modellek - Előadó: Dr. Surján László, az Európai Parlament Néppárti képviselője, a KDNP alelnöke.
Hozzászólások, kérdések, válaszok
Lublóváry Ákos, a KDNP Kispesti Szervezetének Elnöke
 
 
SAJTÓKÖZLEMÉNY

A HOLNAPI NAPON, 2008. ÁPRILIS 4-ÉN 16-18 ÓRA KÖZÖTT A KÓRHÁZMENTŐK ÉS MÁS CIVIL SZERVEZETEK- ENGEDÉLYEZETT DEMONSTRÁCIÓ KERETÉN BELÜL- A MEGYEHÁZA ELŐTT (EGER, KOSSUTH U) LEJÁTSSZÁK SÓS TAMÁS MSZP ELNÖK ELHÍRESÜLT BESZÉDÉT. A 25 PERCES VÁGATLAN SZÖVEG MEGHALLGATÁSÁT KÖVETŐEN A SÓS TAMÁS ÁLTAL HÍRBE KEVERT ÉS MEGRÁGALMAZOTT SZEMÉLYEK REAGÁLNAK AZ ELHANGZOTTAKRA.

Köszönettel:
Szíki Károly, szervező



ELÖADÁS AJÁNLAT

A hamiltoni (Kanada) Hunyadi Öregcserkész Munkaközösség (HMK) vezetöje vagyok.

Választott munkaterületünk A magyarság külföldi hirnevének javitása, ellenfeleink propagandájának ellensúlyozása, idegen kormányok felvilágositása. A magyar lobby csoportok és a mindenkori magyar diplomácia munkáját is hatásosan kivánjuk elökésziteni és angolnyelvü szakirodalommal támogatni. Távolabbi célunk a Duna-medence népeinek megbékélésének feltételeit feltárni. és lehetövé tenni.

Tevékenység: Angolnyelvü magyar történelmi tárgyú könyvek kiválasztása vagy iratása, forditása, nyomtatása, vásárlása és azok ingyenes terjesztése.

Eddig kb. 100,000 könyvet, autonómiával foglalkozó "Fehér könyvet", és CD lemezt osztottunk szét ingyen a föként amerikai egyetemi könyvtáraknak, kutatóintézeteknek, kormány hivataloknak, EU képviselöknek, vezetöknek, washingtoni és budapesti külföldi követségeknek, külföldi média tudósitóknak. Honlapunkon kb. 95 angolnyelvü magyar és Kárpát medencei népek történelmi könyvei és kb. 35 dolgozat és cikk olvasható illetve letölthetö. Ugyancsak szétosztottunk szerb-, román- ruszin és szlovák nyelvü történelmi zsebkönyveket. A szlovák nyelvü szétosztása mostanában fejezödik be.

Április 20 és június 14 között Budapesten leszek. Szivesen vállalok elöadásokat - ingyen -, legalább húsz személy részére, az alábbi tárgykörökben:
1, Mit tesznek a haza érdekében a nyugati magyarok?
2, A Hunyadi M. Öcs. Munkaközösség angolnyelvü, magyar történelmi tárgyú könyvakciója.
3, A "Bünös Nemzet" hazugsága
4, A magyar Szolidaritás tüze akció.
5, Hogyan nyerhetünk - veszthetünk választásokat? Béka perspektiva!

Vidékre is szivesen elme