"Az egymásnak szóló öröm"
Kép: Móricz Simon

Ma már régen bányásznák az aranyat Verespatakon, ha három évvel ezelőtt nem lép közbe Patrubány Miklós – mondta mai budapesti sajtótájékoztatóján Bogyay Elemér, az MVSZ Kanadai Országos Tanácsának elnöke, torontói akcióikról szóló beszámolójában.

Bogyay Elemér ismertette azokat a lépéseket, amelyeket az elmúlt három évben a Verespatak megmentése érdekében az MVSZ elnökének felkérése nyomán tettek. A kanadai-román cégnek a magyar kulturális örökséget és a környezetet egyaránt pusztító terve ellen határozott fellépést sürgető felkérés a legjobbkor jött – mondta.

Elsősorban a kanadai közvélemény tudomására hozták, hogy a Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) kanadai-román vegyesvállalat ciántechnológiával kívánja az aranyat kivonni. Miután Kanadában ötven éve betiltották a ciántechnológia használatát, a Verespatak ügyében történt felszólalásuk nagy visszhangot váltott ki mind a zöldek szimpatizánsai, mind a környezetvédők köreiben, és általában a törvénytisztelő kanadaiak között.

Ezt még tetézte Hornok Ernő vándorkiállítása, amelyet több kanadai nagyvárosban bemutattak, sőt még a Clevelandi Magyar Kongresszusra is elvittek.

Ezek után a torontói székhelyű RMGC 2007. december 1-én bejelentette, hogy egyelőre leállítják a verespataki beruházást és 60 embert elbocsátanak. A bejelentést követően látványosan zuhantak a RMGC részvényei a torontói tőzsdén.

Nincsenek illúzióink, hiszen tudjuk, hogy a Verespatakon beruházott 200 millió dollárról nem fog könnyen lemondani a kanadai-román cég. Ugyanakkor remélem, hogy küzdelmünk eredményes lesz, és azok a részvények, amelyeket azért vásároltam az MVSZ elnökétől kapott felkérés után, hogy első kézből tájékozódhassak a verespataki beruházásról, nulla értékre esnek, és a ráfordított pénzem teljesen odavész – zárta nyilatkozatát Bogyay Elemér.

A sajtótájékoztatón részt vett Hornok Ernő, a nagy hatású fényképkiállítás létrehozója is.

Budapest, 2008. április 2.

MVSZ Sajtószolgálat

Magyar mise Pusztinában

2008. május 9-én, a Csíksomlyói Búcsú előtti napon

A Csíksomlyói Búcsú előtti két napon, május 8-9-én nemzetközi csángó konferenciát szerveznek Bákóban.

A konferencia résztvevői május 9-én Pusztinába mennek, ahol délután 6 órától magyar mise lesz a helyi, Szent István király templomban.

Sajtószolgálatunk értesülése szerint a pusztinai plébános korábban sem emelt kifogást az ellen, hogy a településre érkező magyar csoportok, amennyiben papjuk is van, magyar misét tartsanak a templomban. A Csíksomlyói Búcsú közelsége miatt előreláthatóan többen vesznek részt a május 9-i pusztinai magyar misén.

Budapest, 2008. április 3.
MVSZ Sajtószolgálat

Védőnőkre támadtak
Gyámhatósági embernek gondolták őket, pedig csak oltani akartak
Népszabadság 2008. április 2.

Azt hitték a védőnőről, hogy a gyámhatóságtól jött, ezért támadtak rá - legalábbis ezt mondták el az őket kihallgató rendőröknek azok a nyírcsaholyi asszonyok - egy 29 éves nő és anyósa -, akik ellen közfeladatot ellátó személy elleni erőszak miatt indított eljárást a rendőrség.

A Szabolcs megyei családot hétfőn azért kereste fel a védőnő, a gyermekjóléti szolgálat munkatársa és egy gyakorlaton lévő főiskolai hallgató, mert a tizenöt hónapos babának többszöri felszólítás ellenére sem adatták be a kötelező védőoltást. A védőnő ezenkívül azért is indokoltnak tartotta a látogatást, mert már korábban visszamaradásokat tapasztalt a gyermek fejlődésében, és aggódott a kislányért.

A két nő azzal védekezett: be akarják oltatni a gyereket, csak még nem volt rá idejük. Aztán a három hölgyet először szidalmazni kezdték, majd a nagymama a védőnőre támadt, amiben segítségére sietett a hétgyermekes anyuka is. A védőnő és a főiskolás könnyű sérüléseket szenvedett. A harmadik személy sértetlen maradt.

Kapcsolódó Cikkek
    * A díszcigány
    * Egy törvényen kívüli falu
    * Pénzt vagy életet
    * A rettegés utcája
    * Nehezíti a gyermekvédelem dolgát a gyerekből "gengsztert" csináló sajtó
    * Európa legtöbb országában nem büntetik a gyerekeket
    * Pusztán ürügy a "romaügy"
    * Késelés után: a gyereket kitoloncoltuk, a probléma itt maradt
    * Hogyan lehet megfékezni a 14 év alatti bűnelkövetőt?
    * Miért loptak fát Faddon?

Tanárverések: a következő stáció a lőfegyver használata lesz?
2008-04-03 09:00 hírTV

Szinte napi rutinná vált a tanárverés, a lecsúszás következő stációja valószínűleg a lőfegyver használta lesz - e véleményt Bogár László fogalmazta meg a Magyar Nemzet Online-nak. Farkas Péter szociológus arra figyelmeztetett - az ép szövetű családok fontossága mellett -, hogy egyre inkább hódít a szenvedélybetegségek különböző formája a fiatalok között, emellett fokozottan teret nyer az individualizáció is. A jogok mellé kötelezettségek is társulnak, valamint meg kell erősíteni a nevelés színtereit is - ezt már Sió László, a Fidesz oktatáspolitikusa fogalmazta meg.

Nincs annál rosszabb, mint amikor a gyerekek unatkoznak, ha nem tudjuk lekötni a figyelmüket. Márpedig ma gyakran ez a helyzet az iskolákban, ha pedig ez fennáll, akkor következnek a fegyelmezetlenségek is - mondta el az MNO-nak Sió László az utóbbi idők iskolai erőszakos eseteivel kapcsolatban.

A Fidesz oktatáspolitikusa emlékeztetett arra is, ez 15-20 évvel korábban is így volt, "csak éppen más volt a nagyságrend." Korábban nem volt számítógép, nem volt ilyen magas szinten a digitalizáció "most ez az, ami a gyerekek életének nagy részét kiölti" - ezt a felgyorsult ritmust szokták meg.

Új módszerekre lenne szüksége az iskoláknak, ám "ezt a váltást az iskola nem tudta megtenni". Igaz, ez nem magyar probléma, a világ többi részén is csak nagyon kevés helyen sikerült kezelni ezt a kérdést. Sió László hozzátette, vannak biztató kísérletek arra, hogy a gyerekek által használt eszközöket, mobiltelefont, az internetes felületeket bevonják a napi tanítási, osztálytermi gyakorlatba. Gyakran ezzel motiválhatók a tanulásra azok is, akiknél ez korábban reménytelennek tűnt - tette hozzá. Ha egy olyan oktatáspolitika dominál, "amely az oktatás szereplőit egyszerűen csak úgy tekinti, mint individuumokat, és nem mint egy közösség szereplőit", ha a rend, a fegyelem nem érték, hanem csupán korlát, az önmagában is elvezethet például az utóbbi időkben felszínre került iskolai erőszakhoz.

(A teljes cikket elolvashatja a Magyar Nemzet Online oldalán.)

Ezen még a rendőrök is ledöbbentek!
2008. Április 02. 09:31 Abcúg.hu Forrás: STOP

Rendőri körökben is megrökönyödést váltott ki, hogy zsarolás és testi sértés miatt őrizetbe vett maffiózókat engedett szabadon a bíróság, és abűnözők így háziőrizetben, illetve lakhelyelhagyási tilalom melett, luxuslakásukban várhatják meg a büntetőeljárás végét.

Néhány hete történt, hogy az Energol ügy néhány szabadlábon lévő résztvevője egy Lajos utcai fitnessterem irodájában próbálta meg erőszakkal fizetésre kényszeríteni egy ingatlancég első számú vezetőjét - értesült a HavariaPress.

Az ügy külön érdekessége, hogy a kecskeméti maffiaper sértettje Túri Tibor akit az itélet szerint szintén Energolos Radnai és társai akartak megöletni a Balaton-parti éjszakai érdekeltségei miatt, most egy csapatban tűnt fel a már közel 60 éves Drobilich Gáborral és Dévényi Tamással, az Energol Rt. korábbi vezetőivel.

A sértettől már 132 millió forintot kizsaroltak és még további 50 millió forintot követeltek. Arra azonban nem számítottak a maffiózók, hogy a fitnessterem be lesz kamerázva és mikrofonozva, illetve a kommandósok az emeleten elbújva várják a zsarolók érkezését. Akik meg is érkeztek és rövid szócsata után épp a sértettet verték amikor közbeléptek a feketeruhás hatósági keménylegények. Dévényit és Túrit a helyszínről, míg Drobilichot és másik társát lakásáról vitték el bilincsben.

Az már viszont rendőri körökben is megrökönyödést váltott ki, hogy a a bíróság végzése szerint ketten háziőrizetben, míg a társaság másik fele lakhelyelhagyási tilalom mellett várhatja ki a bíróság ítéletét, ugyanis ennél jóval kisebb súlyú ügyben is le szokták tartóztatni a gyanusítottakat. Mintegy "mellékesen", a pikantéria kedvéért: aki korábban már megszökött, azt elvileg nem lehetne háziőrizetbe helyezni. De úgy tudni, a bíróság a kiváló minőségű kép és hangfelvételek bizonyító erejénél fogva döntött az enyhébb korlátozás mellett, ami meglehetősen meglepő magyarázat, mondhatni, szaga van.

Megdöbbentő: tisztázhatta volna Tánczost a rejtélyes videokazetta?
2008. április 02. 20:23 | Forrás: STOP

A körmendi gyermekgyilkosság miatt jogerősen elítélt Tánczos Gábor megkapta új személyi igazolványát. A sors fintora, hogy épp most van a tízéves évfordulója a rettenetes Vas megyei gyermekgyilkosságnak. Tánczos továbbra is állítja: neki semmi köze a kislány megöléséhez és ő is egy áldozat. Ráadásul egy évtizednek kellett eltelnie ahhoz, hogy kiderüljön: vagy egy rejtélyes videokazetta, amely perdöntő lehetett volna a körmendi gyermekgyilkosság ügyében.

A sors ismét feltépte a fájdalmas sebeket Körmenden. Tánczos Gábor ugyanis, akit jogerősen elitélt a bíróság a körmendi rémtett miatt, most kapta meg új személyi okmányait. Pont akkor, amikor a meggyilkolt kislány családja gyászol. Tánczos sincs túlzott jókedvében, hisz azt állítja a januárban szabadult fiú, hogy ő semmit nem követett el. Ráadásul felreppent a hír, hogy van egy videokazetta, amely perdöntő lehetett volna, ha a bíróság 2002-ben a végső ítélethozatalnál megkapja. De a bírák nem kapták meg.

"Van egy kazetta, amit én végig szajkóztam, de senki sem hitt nekem. Ez nem a helyszínelést rögzítette, hanem a halotti szemlét és a halotti kém munkáját. Ezen jól látható, hogy szegény kislány kezénél hosszú hajszálakat találtak. Ráadásul az elkövetőtől származó bőrmaradványok is láthatóak voltak. Nekem ezt az egyik boncmester mondta, akit sajnos még a bíróságra sem idéztek be, pedig milyen fontos lett volna... Találtam is egy papírt a bíróságról, hogy milyen bizonyítékok voltak és ebben is szerepelt ez a kazetta, de valamilyen rejtélyes oknál fogva ez sosem lett a per trágya. A kételyeket el lehetett volna oszlatni és az én kisfiamról kiderülhetett volna feketén-fehéren, hogy a 11 éves kislány brutális gyilkosságához nincs köze. Ez a sajnálatos évforduló mindenikit megvisel és mindenkivel együtt érzünk - mondta Tánczos Gábor édesanyja, Gyöngyike a STOPnak.

"Én is ennek vagyok az áldozata"

A januárban feltételesen szabadult Tánczos Gábor egyelőre tanul és számítógépes tanfolyamra jár. Próbálja bepótolni az elmúlt bebörtönzött 10 évet.

"Próbálok beilleszkedni a szabad életbe. Dolgozni nem dolgozom egyelőre. Ez még korai lenne. Valóban most kaptam meg a személyi igazolványomat. Tanulok és a számítógépet használom rengeteget. Tanultam ezt, mielőtt bebörtönöztek, de úgy látom, van mit még bepótolnom. Azt nem mondanám, hogy sokat járok ki, azonban a rokonainkat elkezdtem meglátogatni és így utazgatok. Tudom, hogy tíz évvel ezelőtt ezen a napon gyilkolták meg a körmendi kislányt és ez a fájdalmas évforduló nekem is bevésődött a fejembe, hisz én is ennek vagyok az áldozata - nyilatkozta tegnap Tánczos Gábor.

Közben elterjedt a hír, hogy van egy másik videokazetta is, amelyen maga Tánczos Gábor szerepel, és van jópár meg nem hallgatott tanú is. Hogy mindez Tánczos bűnösségét, vagy épp ártatlanságát erősíti, azt egyelőre nem tudni.

Kapcsolódó cikkek
   Tánczos Gábor mindenről kitálalt
   Hazaérkezett Tánczos Gábor Körmendre
   Luxusautók és Woody Allen testőrei várták Tánczos Gábort
   Tánczos Gábort vegyes érzelmekkel várják Körmenden
   "Sosem beszélt a gyilkosságról" - megszólal Tánczos Gábor cellatársa

Pilinszky János
Harmadnapon

És fölzúgnak a hamuszín egek,
hajnalfele a ravensbrücki fák.
És megérzik a fényt a gyökerek.
És szél támad. És fölzeng a világ.

Mert megölhették hitvány zsoldosok,
és megszünhetett dobogni szive -
Harmadnapra legyőzte a halált.
Et resurrexit tertia die.

A Jobbik szerint elég volt a taktikázásból
2008-04-02 22:24 Barikád.hu

A kisebbségi kormány kialakulásával Magyarország 1990 óta a legmélyebb politikai anarchiába süllyedt. Az ország jelenlegi kormányának így már nem csupán a szándéka, de a lehetősége is hiányzik ahhoz, hogy a társadalom és a gazdaság folyamatait egészséges mederben tartsa. A súlyos válságra megnyugtató megoldást kizárólag egy előrehozott választás nyújthat.

Az új választások kiírására a jelek és az elhangzott nyilatkozatok alapján a Parlamenten belülről nincs szándék, így azt azon kívül kell kikényszeríteni. A magyar nemzet számára történelmi pillanat, történelmi lehetőség adódott a valódi rendszerváltozás megteremtésére. A nemzetáruló kormánypártok olyan mélyponton vannak, amelynél mélyebbre már nem süllyedhetnek. A választás kikényszerítése így nem odázható, annak elmulasztása történelmi hiba, mi több, bűn lenne.

A Jobbik a maga szándéka, lehetőségei és ereje szerint kész és hajlandó egy országos sztrájk teljes mellszélességű támogatására. A realitások viszont megkövetelik, hogy ebben a parlamenti ellenzék, a Fidesz is hajlandóságot mutasson. Érjen véget a taktikázás, érjen véget számolgatás!

Úgy tűnik, mindenkit az érdekel a Parlamentben, hogy mi lesz a saját pártjával. A Jobbikot ellenben csak az érdekli: Velünk, magyarokkal mi lesz?!

Országos sztrájkot! Új Választásokat!

Vona Gábor, a Jobbik elnöke

jobbik.hu - barikád.hu

Összehívták a Magyarok VII. Világkongresszusát
Augusztus 16-20. - Kunszentmiklós, Ópusztaszer, Budapest

A Magyarok Világszövetségének Küldöttgyűlése 2008. augusztus 16-20-ra hívta össze a Magyarok VII. Világkongresszusát. Az Ópusztaszerre és Budapestre tervezett eseményhez több társrendezvény kapcsolódik. Ilyen például a kazakisztáni magyar törzs képviselőinek részvételével Kunszentmiklóson augusztus 9-10- szervezett kurultaj, amelyre mostanáig 780 gyalogos és 102 lovas harcos jelezte részvételét.

Az MVSZ alapításának 70. évében sorrakerülő VII. Világkongresszus 1.000 küldöttjét a Magyarok Világszövetsége Országos Tanácsai választják meg május elején.

A Magyarok VII. Világkongresszusának küldöttei a Hagyomány Tudás Újjászületés jegyében tizenkét konferencián tanácskoznak nemzetünk múltjáról, jelenéről és jövőjéről:
- A Magyarság és a Kelet őstörténeti konferencia
- A Szent Korona és a magyar alkotmány
- Trianon újraértékelése - A Trianonhoz vezető út és az elcsatolt magyar nemzetrészek sorsa
- Ifjúsági és demográfiai konferencia
- Gróf Teleki Pál halála
- Magyarország XX. századi, különösen a II. világháború utáni kifosztása
- In vivo - népesség, népjólét, egészségügy
- Az államiság nélküli népek
- A finnugrizmus áldozatainak rehabilitálása
- Kulturális konferencia
- A herderi jóslat valódiságát vizsgáló konferencia
- Radványi Jenő borászati konferencia és borverseny

A konferenciák szervezéséről, azok elnökeiről és szervezőbizottságairól folyamatosan tájékoztatunk.

A Világkongresszus idején, augusztus 19-én Budapesten ülésezik az MVSZ tisztújító Küldöttgyűlése. A tisztújító Küldöttgyűlés 200 küldöttjét és ugyanannyi pótküldöttjét az MVSZ tagjai országos közgyűléseiken választják meg 2008. május 1-17. között. A közgyűléseken azok a tagok vehetnek részt, akik tagságukat az egyetemes magyar személyi okmánnyal, a honlevél igazolvánnyal, és annak megfelelő oldalaira bélyegzett naprakész tagdíjbefizetéssel igazolják.

A Magyarok Világszövetségének Küldöttgyűlése, amely 2008. március 29-én ülésezett Budapesten, elfogadta a szervezet közhasznúsági jelentését, a 2007. évi költségvetés végrehajtásáról szóló beszámolót, az MVSZ választási szabályzatát és a 2008. évi költségvetést.

Budapest, 2008. március 31.
MVSZ Sajtószolgálat

Molnár Tamás: Kis magyar belpolitikai abszurd
2008-04-02. 16:44 Kuruc.info

Abszurd ország abszurd belpolitikájában egy abszurd miniszterelnök abszurd lépésre szánta el magát: úgy erősíti meg önmagát és tehetségtelen tettestársát, Kókát, hogy nem centralizálja, sokkal inkább szétosztja, elkülöníti a hatalmat. Miközben a konc, a rablott holmi összetartja őket, a miniszterelnök látszólag teljesen elválasztja a rendőri erőszakkal mesterségesen fenntartott illegitim kormányt a neoliberális pénzügyi háttérhatalomtól.

Úton-útfélen sokféle abszurditással találkozik manapság az ember. Most olvasom, hogy az ORTT testületében évekig rádiós kurátorok lehettek mifelénk a süketek, miközben ráadásul - nehogy kisebbségben maradjanak -, tévés felügyelőként dolgozhattak a vakok is. (Valami hasonlóval találkoztam évtizedekkel ezelőtt a müncheni Szabad Európa Rádióban, ahol a teljesen vak Szép Zoltán írta akkoriban a kiszínezett filmkritikákat. Szegény Szép később az egyik fővádlott lett a hazai olajos ügyekben, ahol, ügyvéd révén, már csak az odakanyarintott aláírásáért fizettek a maffiózók.)

Igen. Nem látni, és nem hallani semmit! Ez most a módi. Nagy tanulság ezekben a történetekben, hogy a nagyra becsült közönséget cseppet sem zavarja a felfokozott közéleti abszurditás. Cseppet sem érdekli őket a dadaista felhajtás, ez a teljesen szürreálissá torzult, irreális valóság. Igazából senki sem háborodik fel ma már Zuschlag tetemes börtönpótlékán, Gyurcsány olcsón ellopott áramán, Ungváry figyelemelterelő kollektív nácizásán, vagy netán - ha már az ORTT-nél tartunk -, a főcenzor Majtényi egységpárti megválasztásán. A példák sora korlátlanul folytatható! Úgy tűnik, hogy ez egy ilyen szerencsétlenül abnormális ország lett, ahol már senkinek sem szúr szemet a racionalitásnak teljesen ellentmondó hétköznapi abszurditás.

Tetézi a bajt, hogy a külföldi sajtó is (nyilván hazai pártmegrendelésre) egyre csak adja alánk a megvadult lovakat. A The New York Times Afganisztánba irányuló illegális lőszerbizniszről, az Economist totális zűrzavarról, a Financial Times végső összeomlásról, míg a Der Standard Orbán sikeres demagógiájáról cikkezik. A legszebb talán mégis a brit Jane's Intelligence Group legutóbbi vizsgálata (ők voltak egyébként, akik néhány éve KGB-s behatolással vádolták meg a magyar szakszolgálatokat!), amely szerint Magyarország az 55. legstabilabb/!/ állam a világon.

Az értékelés szerzői szerint kifejezetten jó minősítést kaptunk a gazdaságra /egy százalékos növekedés/, az egészségügyre /összeomló szolgáltatási szektor/, a korrupció és a szervezett bűnözés elleni fellépésre /átláthatatlan képviselői bérezések és pártfinanszírozások, terjedő politikai maffia/, valamint a demográfiai mutatókra /csökkenő születési és növekvő elhalálozási adatok/. A tanulmány szerint viszont jelentős kockázati tényezőként szerepel hazánkban az erőszakos utcai tüntetések gyakorisága /a szemkilövő karhatalom brutális fellépéseiről nincs szó!/, valamint a Magyar Gárda jelenléte. /Az In-Kal Securityről szintén kussol a jelentés./ Vagyis demokratikus felhatalmazással visszatért hozzánk megint a régi jó kádári közmondás: Szabad országban minden szabad ember azt teszi, amit szabad!

Így cselekszik most a kormánykoalíció is: kötöttségek nélkül szabadjára engedi saját magát. Vagyis amit szabad a vörös Jupiternek /MSZP/, azt még jobban szabad majd a - zsarolhatósági potenciálját végsőkig megnövelő - kisökörnek /SZDSZ/. Abszurd ország abszurd belpolitikájában egy abszurd miniszterelnök abszurd lépésre szánta el magát: úgy erősíti meg önmagát és tehetségtelen tettestársát, Kókát /végleg margóra szorítva a Fidesz-szimpatizáns Fodort/, hogy nem centralizálja, sokkal inkább szétosztja, elkülöníti a hatalmat. Miközben a konc, a rablott holmi összetartja őket, a miniszterelnök látszólag teljesen elválasztja a rendőri erőszakkal mesterségesen fenntartott illegitim kormányt a neoliberális pénzügyi háttérhatalomtól.

Nagyon szemléletesen fogalmaz Ágh Attila szocinyaló politológus, amikor kifejti, miszerint: "Egy nagyon jó, nagyon szükséges /abszurd/ válság robbant ki most Magyarországon!" (Nem csoda, ha a marxista TGM egyenesen a demokrácia legfényesebb diadalának tekinti a két kormányzó párt látszólagos eltávolodását.) Ez az előre menekülő lépés nemcsak egyszerű időnyerés, nemcsak kitolhatja a két párt mandátumát 2010-ig, hanem rövidtávon - az uniós pénzek szétszórásával -, népszerűségnövekedést is eredményezhet. Gyurcsány megint bebizonyította, hogy Abszurdisztán legnagyobb hazardőre és túlélője! (Talán érdemes lenne itt azon is elgondolkozni, hogy egy monolitikus, egysíkú és vezércentrikus jobboldal vajon túlélne-e egy ilyen mértékű politikai válságot? Szinte biztos, hogy nem!)

És most, ebben az abszurd történetben térjünk rá az ellenzék különlegesen abszurd szerepére. Most látszik csak igazán, mennyire idő előtti és elkapkodott volt a Fidesz népszavazási kezdeményezése. Már megint egy edzőmérkőzést nyert meg a legnagyobb ellenzéki párt, nem a sorsdöntő ütközetet. Milyen jól jönne ez a mostani 3,3 milliónyi szavazó a végső elszámolásnál! Orbán mindinkább csak szavakban akarja az előrehozott választást, ami hatalmas anyagi és politikai kockázatot jelentene számára. A győzelem csak szűkös másfél évre szólna, miközben szabályszerűen rárogyna a kifosztott és teljesítmény nélküli gazdaság! Az ellenzék nyakán ugyanis ott az újabb őszi népszavazás, a 2009-es uniós és rá egy évre az országos választás. Orbán az előrehozott választások abszurd ötletével valószínűleg megint csak a radikálisokat altatja. A szokásos Fideszes kettős kommunikáció másik végén Navracsics ül, akinek vesszőparipája a Gyurcsány nélküli koalíció mindenáron való egyben tartására irányul. (Ezt most látványosan derékba törte a regnáló miniszterelnök abszurd döntése.)

Látható tehát, hogy az emberek döntő többségének akarata ellenére a Fidesz taktikai okokból nem akar gyors kormánybuktatást. Egy toporgó gazdaság, egy legyengült ellenfél, egy külső és belső instabilitás - amely viszont nem bontja meg véglegesen a jelenlegi status quót -, sokkal előnyösebb jelenleg számára, ezért vár.

Az ellenzék - lehet, hogy később ráfázik -, de nem akarja azt, amit a választók dühös tömegei akarnak. Nem akarja az ország sorsának fájdalmas, gyors és gyökeres átalakítását. Mert ami most jó a pártnak, az biztos, hogy nem kedvez az országnak! Az ellenzék azt gondolhatja, hogy a minél rosszabb, annál jobb elve egyben tarthatja a több mint hárommilliónyi kényszerszavazót! A Fidesz most megint saját sikerének foglya. Ezek az átmeneti sikerek sajnos soha nem tettek jót a polgári párt dinamizmusának. Orbán rendre széttaktikázta és szétcselezte magát.

Minden győzelem előtt keményen radikális csak azért, hogy azután gyáván /taktikusan?/ kihátráljon és visszapuhuljon. Várhatóan ezt fogják megunni idő előtt a radikális szavazók. Ha a nemzeti érdekvédő csoportosulásoknak a Fidesz ellenében megerősödik a közös szervezeti és politikai potenciálja, úgy a magyar politikai garnitúra - abszurd módon -, saját hátán cipelheti be őket a parlamentbe. A radikálisok akár már most megköszönhetik Orbánnak a passzív, Gyurcsánynak és Kókának az aktív közreműködést!
Abszurd helyzet van tehát. A politika által megsüketített és megvakított közönség előtt tovább folyik az álságos előadás. Ami biztos: a jobboldal látszatsikerei ellenére ennek a nagy abszurd színjátéknak sajnos megint a nemzet lesz a végső vesztese. A táblát mindenesetre már kiakasztották. A vészesen fogyatkozó népszerűtlenségre való tekintettel Gyurcsány és Kóka prolongálva!

Molnár Tamás

Jókai Anna ünnepi beszéde
/2008. március 15./

Tisztelt ünneplő gyülekezet, magyarok! Amerre a szemünk most ellát és szerte a hazában, a világban, mindazon kényszerűen szétszóratott magyarokhoz szólok, akik - ha nem személyükben, de - lelkükben velünk vannak.

Drága barátaim! Rossz kedvünk tele véget ért. Nézzünk ebben a nagy sokaságban egymás arcába, és látni fogjuk a reménységet. Aztán nézzünk fel Isten kéklő egére, amelyik a mai napra eltüntette a maradék felhőket is, örüljünk együtt és reménykedjünk.

Ennek a március 15-ének különös ereje és különös szépsége van. Mert ha visszatekintünk arra a 160 esztendőre, ami 1848-tól, vagy a 1849-es szabadságharctól elválaszt minket, egy rendkívül zsúfolt és rendkívül nehéz történelmet tudunk magunk mögött. Ez most nem történelem óra, nem is szándékozom felidézni mindazon fordulatokat, csapásokat, lelkesedéseket, amelyeket mi magyarok végig éltünk. Mert hiszen azt is tudom, hogy 160 esztendő a türelmes Istennek csak egyetlen pillanat, de nekünk szegény küszködő kis emberkéknek sok-sok emberöltőnek a szenvedése és ugyanakkor a diadala.

Gondoljanak arra, hogy ez alatt a 160 esztendő alatt mi minden történt velünk. Hogyan packázhattak ezzel az országgal, hogyan packázhattak fizikai létünkkel, hogyan packázhattak szellemi és lelki egészségünkkel? Mi minden történhetett? Hányszor és hányféleképpen alázták meg a magyar nemzetet? Hányszor és hányféleképpen voltunk keserves tragédiáknak a tanúi?

Gondoljanak arra, hogy az első világháborúban az a siheder, az az alig felserdült suhanc, aki srapneltől sebesült meg, Isonzónál még elérhetett oda, hogy megfagyjon a második világháborúban a Don kanyarnál! Milyen nehéz történelem volt ez, és mennyire áhítja az ember, különösen akkor, ha utódai vannak, hogy valóban jobb napok virradjanak ránk!

Ebben a nehéz történelemben, ahol 1944-ben egyszer a sötét angyal suhintott ránk, majd 1948. után egy tünékeny és csalóka szabadság illúzió után a bolsevizmusnak az ereje tizedelte meg az országunkat, hogy ebben a világban milyen üdítő kivétel, milyen csodálatos színfolt volt az a két testvérforradalom, amelyiket nem lehet egymástól elválasztani. Az egyik 1848. március 15., a másik pedig 1956. október 23. Ez a kettő nekünk a lelkünkben összetartozik.

Összetartozik azért is, mert rendkívül sok közös vonás van a két forradalomban. Bizony megesett velünk '48-49-ben is, hogy a külpolitika úgy bánt el az országgal, úgy bánt el a magyarokkal, hogy amikor megerősödni látszott az osztrák hatalom, akkor húzd meg, ereszd meg politikával úgy látszott, minthogyha helyeselnék a magyar forradalmat.

Gondoljanak ugyanerre '56-ban. Hányszor és miféle szózatok hangzottak el a Kossuth Rádióban - egymásnak ellentmondó hírek. Gondoljanak arra, hogy mi történt akkor, amikor ez a két forradalom, illetőleg szabadságharc véget ért.
1848-49 után a fegyverletétel után, amikor szintén csak külföldi erővel - és mit ad Isten akkor cári csapatoknak nevezett oroszokkal - sikerült csak leverni a 48-49-es szabadságharcot, a győztes hatalom először nagylelkűnek mutatkozott. Meghívták a szabadságharc vesztett vezérkarát egy ünnepi vacsorára. Micsoda cinizmus! Még a kardjukat is megtarthatták, dicsérték is a magyarok bátorságát, azután reggel átadták az egész vezérkart Haynau vérbíróságának.

Gondoljanak arra, hogy mi történt 1956 után! Hogyan csapták be a munkás tanácsokat, hogyan csapták be Malétert, hogyan ígérték meg a rádióban, hogy senkinek nem lesz bántódása! Hányszor mondták el, hogy a forradalom nem szűnt meg csak átalakult. Ezt a rettenetes hazugságot! Azután, hogyan jutottunk el odáig, hogy a halálukkal kínos, keserves kötél általi halállal végződött? Nagy tanulságok ezek.

Van még egy tanulság, amit sose felejtsünk el. A kutatásaim közben valami rettenetes dolgot olvastam, szívem mélyéig megrendített. Azt olvastam, hogy 1849. december 31-én, tehát szilveszternek a napján összegyűlt az akkori budai, pesti városi tanács és díszpolgárrá avatták Haynaut, Jellasicsot és Windischgrätzet. Gondoljanak arra, hogy még ki sem hűlt az aradi vértanúk sírja, és már a gyilkosokból díszpolgárok lettek.

Aztán gondoljanak arra, hogy milyen harcot kellett azért folytatni - mármost a felemásra sikerült rendszerváltásunk után -, hogy Sztálinnak a díszpolgárságát ki lehessen iktatni a főváros köréből. Hát nem hasonló dolgok ezek? Nem hasonló-e az, hogy miféle nemzeti amnézia tud a lelkekre rátelepedni? Ami megtörtént akkor is, amikor 1867-ben kényszerűen - és mint egyetlen lehetőségként - Ferenc Józsefet megkoronáztuk. Nem az volt a baj, hogy nem tudtunk más utat találni. A baj az volt, hogy néhány évtizeddel később ugyanezt az embert már Jóskának becéztük. Nem ugyanez történt-e 1956 után, amikor ugyanazt, aki elárulta és megcsúfolta a forradalmat, elkezdtük az apánként emlegetni. Ezeket kell a magyar nemzetnek szégyellni. Nem azt, hogy dolgoztunk, hogy próbáltunk egyről-kettőre menni, hogy megkerestük a kiskapukat, hogy a pici kis életünket valahogy előbbre tudjuk vinni, hanem azt, hogy a nemzeti amnézia bűnébe esett, aki esett. Mi nem estünk.

Azt is láthatjuk, hogy az a hármas jelszó, amit szabadság, egyenlőség és testvériség címén a vágyó emberiség felröptetett, az milyen kevéssé tudott megvalósulni. Én úgy gondolom, hogy a szabadság tere elsősorban a szellem területén van, amikor szabadon befogadhatja az ember a világba érkező felsőbb igazságokat. Az egyenlőségnek a jogban és a törvény előtt kellene maradéktalanul érvényesülni. A testvériségnek pedig abban, hogy a szociális és a gazdasági létben szolidárisak tudjunk lenni a másikkal. Helyette mi történt? A Kádár rendszerben az történt, hogy a szabadság helyett szovjet függőségben éltünk, és egy ideológiai rabságban. Az egyenlőség pedig olyan látszategyenlőség volt, ahol mindig voltak az egyenlők között egyenlőbbek, a testvériségben pedig a nagy testvérnek a nyomorúságát és a terrorját nyögtük.

Ezt a három eszmét, ami ott lebeg az emberiség vágyakozó szíve előtt, ma sem maradéktalanul valósítja meg az életünk. Gondoljanak arra, hogy szabadság helyett szabadosság uralkodik, amikor mindent szabad és nincs mellette felelősség.
A filozófiai nihil kezdett eluralkodni, és az az erkölcsi relativitás, hogy mindent megtehettek, ami nekem jó és nekem kényelmes. Az egyenlőségnél pedig gondoljanak arra, hogy hogyan folyik a sokszor milliárdos csalók ügyes kimosdatása, ügyüknek a halogatása, miközben a kisember ellen minden szigort bevetnek.

Gondoljanak arra, hogy az úgynevezett testvériség helyett milyen részvét nélküli tobzódás folyik a kétes eszközökkel megszerzett vagyonok tulajdonosainál? Hogyan jelent meg a gyűlölködés, mint a mindennapi közlekedésnek a modora? Hogyan történt meg a szerencsétleneknek és szegényeknek a cserbenhagyása? Kérem szépen, én mindenütt elmondom: ezeket a dolgokat a politikának is orvosolnia kell. De ez valami más is. Az, hogy törődjünk egymással, hogy ne engedjük a mérhetetlen szenvedést, amit látunk. Az, drága barátaim, az élő Isten parancsa. A legfőbb munkaadója az embernek az élő Isten. "Amit közületek a legkisebbel cselekszetek, velem cselekszitek" - ez a szó hatja át ma az emberek lelkét.

Mi valamennyien egy morális válságban vagyunk. Nemcsak Magyarország, ha körülnézek úgy látom, hogy szintén a világban is ez a morális válság kezd eluralkodni. Ki lehet jelenteni tudatlanul, ostobán és szánalomra méltóan, hogy a profitról szól az egész világ? Nem barátaim, a világ nem a profitról szól, hanem a szeretetről szól. Arról a szeretetről, amit nekünk kell közösen a jövőben kimunkálnunk. Nagyon jól ismerjük a fausti nagy áriát, amikor a Sátán odaáll, és azt énekli, hogy eladó az egész világ: "Áll a tánc, és áll a bál, járja koldus és király, a pénz körül a Sátán örül."

Nem barátaim, nem minden eladó! Nem eladó a becsületünk, nem eladó a hazánk, és nem eladó a mi drága gyerekeinknek a jövője. Ezt mondja nekünk '48-49. Mert az, hogy ide születtünk erre a földre ez nem véletlen. Ide gyökereztünk. Nincs ellentét Európa, a világ és az univerzum között. Aki megéli a maga sorsát, az egyúttal a világ sorsát is megéli. Itt nem segít többé a puszta önösség, de az sem segít, hogyha valamiféle hamis kollektivitásba burkolóznánk. Gyarapítani kell a térség szellemét, és nem felhígulni benne. Nem gőgösen elzárkózni, de nem is meghunyászkodni. Példát kell adni nekünk magyaroknak a nálunk szerencsésebb nemzeteknek, hogy ahol a kincsetek, ott a szívetek. Morzsák helyett a megszentelt kenyérre vágyik a nemzet, hazugság helyett pedig az örök igére. Erre áhítoznak ma a magyarok.

1848. március jelenben is érvényes kívánalmai, ha végignézzük, hogy mit kíván a magyar nemzet, milyen pontokat sorolt fel. Tulajdonképpen ma is érvényesek. Kettőt emelnék ki közülük. Igen, az úrbéli viszonyok megszűntek, nincsen jobbágyság Magyarországon, de megmaradt a lelkek jobbágysága. Ma Magyarországon nagyon sok ember él úgy, hogy nem tudta a lelkét felszabadítani. Jobbágyságban tartják, és olyan láncon, ami kilátástalan lét felé vezeti őket. A lelkek felszabadítása az új feladat ebben az országban. A másik pedig az úgynevezett közteherviselés. Hogy ez a közteherviselés igazságos legyen, ne a vétlenekkel, a gondokkal küszködőkkel fizettessék meg a gondtalan pazarló politikának az árát. Az igazi közteherviselés az lenne. Persze az igazságot nem elég gondolni, ki kell mondani, és cselekedni kell érte.

Gondoljanak arra, hogy nemsokára egyik ragyogó és korán eltávozott színészünk, Kaszás Attilának az előadásában meg fogjuk hallgatni újra a Nemzeti dalt. Ennek a szövege valamikor egy közös nemzet esküjébe torkollott. Ha arra gondolunk, hogy ma mire kellene esküdnünk ez valahogy így szólna: segíteni és gyámolítani fogjuk az elesetteket és a szegényeket, esküszünk, esküszünk, amíg élünk így teszünk. Az áradó gyűlölettel szemben, a bátorságunkat, az elszántságunkat és a határozottságunkat mutatjuk oda. Ezt az erőt használjuk, esküszünk, esküszünk, amíg élünk így teszünk. Vigyázzunk erre a gyönyörű magyar nyelvre és mindazokra, akik ezen az áldott nyelven beszélnek. Esküszünk, esküszünk, hogy amíg élnünk így teszünk. Megőrizzük emberi, nemzeti értékeinket és az utódainknak örökül hagyjuk. Esküszünk, esküszünk, hogy amíg élünk így teszünk. Az ég minket úgy segéljen, ahogy mi segítünk erre a jobb sorsra érdemes hazai földért küzdeni. Esküszünk, esküszünk, esküszünk, hogy amíg élünk így teszünk.

Emeljük fel a szíveinket, legalább a '48-as megperzselt zászlóinknak a magasába, 56 lyukas zászlajának a magasába, melynek a közepén még mindig átfúj a dermesztő novemberi 4-i szél. Emeljük fel a szíveinket, mi magyarok a végre éltető reményben, és gondoljunk arra, ami jelszava lehetne a mai létünknek és az előttünk álló időknek, hogy amióta az ember megkezdte vándorlását ezen a keserves, de ilyenkor tavasszal oly tündöklő földön, mindig megszólalt a válságban lévő ember mellett a bíztatás, az ígéret: ne féljetek, ne féljetek, ne féljetek.

Köszönöm.

Szerbia Trianonja

Tőkés László EP-képviselő sajtóirodájának 2008. április 2-i közleménye szerint e nap délutánján Brüsszelben tartotta soros ülését az Európai Parlament dél-kelet-európai országokkal való kapcsolatokért felelős küldöttsége, Doris Pack elnökasszony vezetésével. A tanácskozás meghívott előadója Oliver Dulic, a Szerb Köztársaság Nemzetgyűlésének elnöke volt, aki bevezetőként a szerbiai helyzetről szólt.

A megbeszélésen látható módon háttérbe szorult, illetve csupán megkérdőjelezhetetlen politikai tényállásként vetődött fel Koszovó ügye. Hasonlóképpen a kisebbségi kérdés sem nyert nagyobb hangsúlyt az integrációval kapcsolatos kérdésekhez képest. Ez alól csupán egy-két felszólalás jelentett kivételt. Becsey Zsolt EP-képviselő a délvidéki magyarok és a koszovói szerbek helyzetének azonos mérték szerinti rendezése mellett foglalt állást. Ezzel szemben Jean Marinescu román képviselő a kisebbségi autonómia "veszélyes" voltára hívta fel a figyelmet.

Tőkés László képviselő az EP Dél-Kelet-Európai Interparlamentáris Küldöttségének tagjaként vett részt és szólalt fel a tanácskozáson. Ezt megelőzően, 2008. március 29-én Becsey Zsolttal közösen látogattak el Délvidékre, ahol a Vajdasági Magyar Demokrata Párt Választási Konvenciójának meghívottjaiként tartottak beszédet Bácskatopolyán.

Az európai parlamenti képviselő, Kárpát-medencei programjának megfelelően, a határon túli nemzetrészek ügyének képviseletét is kötelességének tartja. Ennek értelmében ismertette a tanácskozás résztvevőivel a Kárpát-medencei Magyar Autonómia Tanács nevében a Bukarestben zajló NATO-csúcsértekezlet alkalmából megfogalmazott Nyílt levelet, és ajánlotta az Európai Parlament, illetve a Dél-Kelet-Európai Parlamentközi Küldöttség figyelmébe a szerbiai kisebbségek, közelebbről a délvidéki magyarság helyzetét.

Tőkés László együttérzéssel beszélt Szerbia "Trianonjáról", emlékeztetve arra, hogy az I. világháborút követően a szerbekéhez hasonló szenvedést okozott a magyarságnak Erdély elszakítása.

Az erdélyi képviselő a kisebbségi kérdés meghatározó fontosságára mutatott rá a volt Jugoszlávia összeomlásában. A szerb nép újkori tragédiájának egyik legfőbb előidézője a kisebbségek és az együttélő más nemzetek nacionalista elnyomása - mondta. Ugyanazokat a hibákat és vétkeket a mai Szerbiában és az egyesült Európában nem szabad megismételni. A Kárpát-medencei magyar pártok és képviseleti szervezetek álláspontja szerint az autonómiák rendszerének differenciált bevezetése nemcsak a kisebbségi magyarság, hanem az egész térség stabilitása szempontjából fontos volna.

Tőkés László az Szerb Ortodox Egyház szerepével, másfelől a Timok-völgyi románok helyzetével kapcsolatban intézett kérdéseket Oliver Dulichoz, és felvetette egy esetleges ökumenikus egyházi misszió felállításának gondolatát a nemzeti megbékélés szolgálatában.

Oliver Dulic kivételes empátiával fogadta a felvetéseket, és arról biztosította az európai képviselőket, hogy Szerbia már eddig is, ezután pedig még inkább kellő figyelmet fog szentelni a területén élő kisebbségi közösségeknek. Horvát kisebbségi származására utalva külön is kitért az általa példaszerűnek nevezett vajdasági viszonyokra. Maga is oda való lévén, európai képviselőnket meghívta Szabadkára.

A MAGYAROK VILÁGA
A ZENIT TV-ben
(2008.04.03.) 22:00- 23:00 h-kor - a nemzetpolitikai magazin,
Felelős szerkesztő: M. Szabó Imre

A TARTALOMBÓL
PUBLICISZTIKA:
ALKUDOZÓ ORSZÁGROMBOLÓK- MIT TERVEZ A TÖRPEPÁRT?- ELŐREHOZOTT VÁLASZTÁSOK
VENDÉG:
DR. SZÖŐR ANNA, A CIVIL JOGÁSZ BIZOTTSÁG-OKTÓBER 23. ALAPÍTVÁNY KURÁTORA- A CIVIL SZERVEZETEK SZEREPE AZ ÚJ TÁRSADALMI ÁTALAKÍTÁSÁBAN- ÉLETÚTIINTERJÚ
FILMBEJÁTSZÁS:
KESZI KOVÁCS LÁSZLÓ, TELEKI PÁL MINISZTERELNÖK
VOLT TITKÁRA 100 ÉVES-
DR.KEREKES JUDIT (New Jersey), SZIKI KÁROLY EMLÉKEZIK CSEREY ERZSÉBETRE, A NEW YORK-I MAGYAR SZÍNHÁZ ELHUNYT IGAZGATÓJÁRA
AMERIKAI INTERJÚ A MAGYAR ISKLOLA -ÉS MÚZEUM IGAZGATÓJÁVAL, KERKAY EMESÉVEL
-------------
M.Szabó Imre
Magyarok Világa,
felelős szerkesztő,
műsorvezető
Az adás megtekinthető:
www.mszaboimre.hu - másnap

Akkor inkább jöjjön a Fidesz
Index - Portfolio.hu | 2008. április 3., csütörtök 07:53

Annak ellenére, hogy néhány hete a piac még egyértelműen elutasította az ellenzék "három igenes" népszavazását, most a kormányválság kapcsán kirajzolódó lehetséges forgatókönyvek közül egyértelműen az előrehozott választások bekövetkeztét tartaná a legjobbnak - derül ki a Portfolio.hu felméréséből. Ugyanakkor a megkérdezett piaci szereplők arra számítanak, hogy ez nem következik be. Ha mégis, akkor rövid távon okozhat némi piaci turbulenciát.

A Portfolio.hu négy lehetséges forgatókönyv alapján szondázta a piacot:
I. A koalíciós pártok egy hónapon belül megegyeznek, és egyelőre Gyurcsány Ferenc miniszterelnök is maradhat.
II. A koalíciós pártok egy hónapon belül megegyeznek, új miniszterelnökkel folytatódik a kormányzás 2010-ig.
III. Kisebbségi kormányzás: az MSZP kívülről szerez támogatókat.
IV. Előrehozott választások.

Az elemzőket és kereskedőket arról kérdezték, melyik forgatókönyv a legesélyesebb, a középtávú gazdasági stabilitás szempontjából melyiket tartaná a legkedvezőbb kimenetnek, valamint arról, hogy milyen hatások várhatok rövid távon, 1-2 hónapon belül az egyes forgatókönyvektől a részvény-, a forint- és a kötvénypiacon.

Az első kérdésre a válaszok természetesen elég egyértelműek voltak. A válaszok kedd délutántól szerda délutánig érkeztek be, ahogy haladtunk előre az időben, és egyre több információ látott napvilágot, a piac is egyre biztosabb lett a III. forgatókönyv (kisebbségi kormányzás) megvalósulásában.

Kisebbségi kormány lesz, de választást szeretnének

Tízes skálán 7 pontot adtak ennek bekövetkeztére a megkérdezettek. Jelenleg a koalíció "gyurcsánytalanításának" kimenetét (vagyis SZDSZ és az MSZP színfalak mögötti kiegyezését) nagyon valószínűtlennek látják a megkérdezettek. Legkevésbé mégis az előrehozott választások megvalósulásában hisznek a közgazdászok, amit a politikai szakértők helyzetértékelése is alátámaszt.

Pedig a piac épp ez utóbbit tartaná a legjobb kimenetnek. A felmérésben részt vevő 22 válaszoló közül 13-an az előrehozott választásokat látják a legjobb megoldásnak a kínálkozó lehetőségek közül. Hatan a kisebbségi kormányzást vélik a legelőnyösebbnek, a többi válasz megoszlott a "mérsékeltebb" forgatókönyvek között. (Ezekre jellemzően a külföldi elemzők szavaztak.) A fentiek a konszenzusban is meglátszanak: 1-10-es skálán csak az előrehozott választások forgatókönyve kapott 5 feletti osztályzatot.

Első pillantásra meglepő lehet az eredmény. Az előrehozott választások egyetlen tétje reálisan az lehet, hogy mennyivel nyer a jobboldal, márpedig legutóbb a piac élesen elutasította az ellenzék népszavazási kezdeményezését, többek között ilyen véleményekkel: "Mindössze annyi történik, hogy kiszórunk egy csomó pénzt az ablakon, a társadalom öngondoskodásának kezdeti csíráira pedig ledobunk egy atombombát, nehogy valaki véletlenül is abbahagyja az álmodozást a Kádár-rendszer visszatértéről."

Két év toporgás vagy fideszes kiigazítás

Most mégis úgy tűnik, hogy a piac a helyben járás éveit látja minden más megoldásban, és bizakodó az új választások gazdasági következményeit illetően. "Az első három opció azzal járna, hogy két évig már semmi komolyabb intézkedés nem várható a hosszú távú stabilitás és növekedés irányába, ami újabb elvesztegetett időt jelentene. Magyarország számára ez megengedhetetlen luxus egy olyan helyzetben, amikor a régiós versenyben és növekedésben teljesen lemaradtunk, ezért akár egy előrehozott választás is jobb lehet.

Ha a Fidesz hajlandóságot mutatna egy hasonló kiigazításra, a lehető legjobb opció a minél hamarabbi előrehozott választás és kétharmados Fidesz győzelem lenne, mivel egyrészt egy ilyen helyzetben még akár az ún. és annyira áhított (és reménytelennek tűnő) kiegyezésre sem lenne szükség, alaptörvényeket is könnyen módosíthatnak, és nem kellene a népszerűségi listákkal sem foglalkozni" - fogalmazta meg sarkos véleményét az egyik elemző, ami akár konszenzusos álláspontnak is tekinthető.

Ugyanakkor a bizonytalanság is jelen van a piacon. Több elemző is felhívta a figyelmet arra, hogy a Fidesz kormányzati és ellenzéki teljesítménye sem egyértelmű. A nagy elosztórendszerek átalakításába a Fidesz sem kezdett bele, az utóbbi években pedig meglehetősen demagóg volt a retorikája - fogalmazta meg kételyeit több szakértő, elismerve, hogy ebben a forgatókönyvben van a legtöbb rizikó. Ugyanakkor a Fidesz "track rekordja" a retorikája ellenére jó, legalábbis az államháztartási hiány alattuk volt a legkisebb, és úgy csináltak lassú szigorítást, hogy ez nem volt különösebben beszédtéma - bizakodik egy másik szakértő.

Váltás 4-5 százalékos gyengüléssel

A forgatókönyvvel kapcsolatos bizonytalanság lehet az oka, hogy a megkérdezettek szerint az előrehozott választások esetén várható a legnagyobb piaci turbulencia. "Bár hosszabb távon segítheti a stabilitást, rövid távon biztosan negatív lenne a piaci reakció" - mondja egy szakértő, akinek véleményét a piaci konszenzus szerint a többség is osztja. A részvény-, forint- és kötvénypiacon egyaránt éreztetné hatását ez a szcenárió, igaz, a mozgás korlátok között maradna.

A kérdőíveken megadott határok szerint a forint nem gyengülne többet 4%-nál, a BUX visszaesése is 5% alatt maradna, a hozamok pedig legfeljebb 50 bázisponttal emelkednének - ezek voltak a megadható legkisebb elmozdulások. Ez ellentmond néhány közgazdász napokban vázolt víziójának, ami szerint tőkekivonás következik be a politikai bizonytalanság hatására.

A kisebbségi kormányzás forgatókönyvének biztosra vétele abban is látszik, hogy ez esetben egyik piacon sem számítanak reakcióra az elemzők. Ez nem csak a kockázatok beárazása miatt van, hanem azért is, mert ezt a kimenetet sem tartják katasztrofálisnak. Összességében a jelenlegi helyzet folytatódását látják benne a szakértők, de a külső támogatás kényszere miatt akár kisebb is lehet a választások előtti költekezés, mint a koalíció fennmaradása esetén. Különösképp akkor, ha egy esetleges új miniszterelnök személye nem jelentene garanciát a fiskális fegyelemre - teszi hozzá több elemző.

Kisebbségikormány-fan

"Kisebbségikormány-fan vagyok, a cseheknél, 1998-2000, a lengyeleknél 2003-2004 között is bejött. Lezárt egy korszakot, kellő ideig tartott, ami segítette leülepedni és megemészteni a szélesebb közvélemény számára is a helyzetet. Ezt követően stabil bázison formálódott az új fejlesztési irányvonal, ami már alacsony infláció és stabil költségvetés mellett alakult ki. Ráadásul nekünk ez nem azt jelenti hogy így nem lesznek reformok, mert azok úgysem lettek volna. Jelentheti viszont azt, hogy nem lesz osztogatás, az legalábbis a parlamenti többségnek nem érdeke, hogy az MSZP növelje a népszerűségét" - fogalmazta meg véleményét egy piaci szereplő.

Bár (mint jeleztük) ez nem mondható konszenzusos álláspontnak, az érvelés több elemét szemlátomást osztották a megkérdeztettek. Így aztán egy pozitív és egy negatív üzenetet is meg tudunk fogalmazni a felmérés kapcsán. A pozitív az, hogy a jelenleg legvalószínűbb kimenetnek számító kisebbségi kormányzás következményeitől nem tart a piac, így hatásai is korlátozottak lehetnek. Sőt, a költségvetési fegyelem szempontjából nem is ez a legrosszabb kimenet. A negatív ugyanakkor az, hogy ezzel a megoldással ugyanakkor nem kerülhetjük el a több évi egy helyben toporgást, a változást ígérő előrehozott választásokra pedig nincs sok esély.

Szonda Ipsos: előrehozott választásokra számítanak az emberek
2008. április 02. 23:58 | Forrás: MTI - STOP

Előre hozott országgyűlési választásokra számítanak a Szonda Ipsos által végzett közvélemény-kutatásban megkérdezettek; a Magyar Televízió és a Népszabadság megbízásából készített felmérésben a válaszadók 37 százaléka képzelte el így a koalíciós válság megoldását. A kutatás eredményeit a Magyar Televízió Az este című műsorában ismertették, szerdán este.

Arra a kérdésre, hogy a válaszadó milyen megoldást szeretne a koalíciós válság kezelésére, a megkérdezettek 49 százaléka mondta azt, hogy a közeljövőben előre hozott országgyűlési választást szeretne; 17 százalék nyilatkozott úgy, hogy azt szeretné, ha Gyurcsány Ferenc maradna a miniszterelnök és maradna az MSZP-SZDSZ koalíció is; 12 százalék azt szeretné, hogy az MSZP kisebbségben kormányozzon a 2010-es országgyűlési választásokig, de ugyanennyien voltak azok is, akik azt szeretnék, hogy Gyurcsány Ferencet menesszék, de a két párt koalícióban maradjon. A kérdésre nem válaszolt a megkérdezettek 10 százaléka.

A megkérdezettek 37 százalék mondta azt, hogy véleménye szerint a közeljövőben előre hozott országgyűlési választások lesznek, 22 százalék szerint az MSZP kisebbségben kormányoz a 2010-es országgyűlési választásokig, 14 százalék pedig úgy vélte, Gyurcsány Ferenc marad a miniszterelnök és marad az MSZP-SZDSZ koalíció is. Ugyanennyien arra számítanak, hogy a kormányfőt menesztik, de a két párt koalícióban marad. Nem válaszolt a kérdésre a megkérdezettek 13 százaléka.

Arra a kérdésre, hogy milyen válságot okoz az MSZP és az SZDSZ koalíciójának megszakadása, a megkérdezettek többsége, 54 százaléka mondta azt, hogy szerinte "mély gazdasági válságot okozhat a politikai feszültség". 22 százalék szerint a válság megakasztja a reformokat, de ezt túléli a gazdaság, 14 százalék szerint pedig csak politikai válságot, de ezt túléli a gazdaság. Nem válaszolt a megkérdezettek 10 százaléka.

A válaszolók 51 százaléka szerint nem marad hivatalában 2010-ig Gyurcsány Ferenc miniszterelnök; a megkérdezettek mindössze 34 százaléka mondta azt, hogy a kormányfő kitölti a ciklust. Nem tudott válaszolni a kérdésre a megkérdezettek 15 százaléka.

A közvélemény-kutatásban arról is megkérdezték az embereket, kit tartanak felelősnek a koalíciós válságért. A megkérdezettek túlnyomó többsége, 61 százaléka szerint mindkét fél egyformán felelős a kialakult helyzetért. 17 százalék mondta azt, hogy az SZDSZ a felelős, mert "túl sokat követelt", 12 százalék szerint a kormányfő, mert "nem egyeztetett koalíciós partnerével és rájuk kényszerítette akaratát". A megkérdezettek 5 százaléka szerint a válságért az MSZP a felelős, "mert belekényszerítette a miniszterelnököt az SZDSZ-szel szembeni kritikára, fellépésbe". A kérdésre nem válaszolt a megkérdezettek 5 százaléka.

Kapcsolódó cikkek
   Káosz az SZDSZ-ben - Mit kavart Kóka?
   Koalíciós válság - az ORTT-t és a médiakuratóriumokat is egyensúlyba kell hozni
   Gyurcsány: nem félek, ha kell félreállok!

Orbán a bunkósbotról, amely mindig kéznél van
2008. április 2., szerda 13:04 InfoRádió

A jelenlegi helyzetben egy új, valóságos népi-nemzeti egységre van szükség, melynek megteremtéséhez a magyar történelmi egyházak segítsége elengedhetetlen - mondta Orbán Viktor, a Fidesz elnöke "Az ország lelke és az egyház" címmel tartott konferencia megnyitóján a Parlamentben.

Az ország súlyos gazdasági, szociális és állami válságba zuhant, a megoldáshoz pedig új nemzeti egységre van szükség - mondta Orbán Viktor, a Fidesz elnöke "Az ország lelke és az egyház" címmel tartott konferencia megnyitóján a Parlamentben.

A volt kormányfő kiemelte: valódi, új egyezséget kell kötni arról, hogy mit várnak az emberek az államuktól. Orbán Viktor szerint a magyar államnak pártatlannak, feddhetetlennek és tisztelhetőnek kell lennie.

A Fidesz elnöke azon meggyőződésének is hangot adott, hogy ezek az egyezségek a későbbi kormányzati munka zsinórmértékéül szolgálhatnak.

A jelenlegi politikai helyzetre utalva megjegyezte: adva van egy csőd közeli állapot, amelyben Magyarország van, és amelynek problémáit jelentős parlamenti többséggel sem tudták megoldani. Nem tudja ugyanakkor, miért gondolják, hogy ha jelentősen csökkentik ezt a parlamenti többséget, akkor képesek lesznek a problémák megoldására - tette hozzá.

"A megoldás nem a szűkülés, összehúzódzkodás, hanem éppen a növekedés, az összefogás, a teljes nemzeti egységre való törekvés" - mutatott rá Orbán Viktor. Hangsúlyozta: nem fogunk kijutni a mai nehéz helyzetből, ha nem jön létre valóságos népi-nemzeti egység, ehhez azonban nem deklarációkra van szükség, hanem valódi egyezségekre.

Az ellenzéki pártvezető szerint mind az egyházi embereknek, mind a politikusoknak rendelkezniük kell azzal az "egy igazsággal", amely feljogosítja őket arra, hogy a közvélemény, illetve a hívek elé álljanak. Ezen semmiféle politikai divat, közszellem, nyomásgyakorlás nem változtat.

Bunkósbot

A Fidesz elnöke szólt arról is, hogy a közösségi kohéziót fenntartó egyházak és a vallás elleni harc - ha nem is tűzzel-vassal és börtönnel, mint a diktatúra éveiben - de kifinomultabb eszközökkel ma is zajlik.

A volt kormányfő szerint újra és újra fellángol, leginkább áltudományos köntösbe bújtatva egy vita, ami az állam és az egyház szétválasztásáról szól, mintha az állam és az egyház nem volna már "a kelleténél is jobban" szétválasztva. Orbán Viktor szerint az állam és az egyház szétválasztásának rendszeresen felmelegített álvitája "egy olyan bunkósbot", amely mindig kéznél van, amikor az egyház vezetői olyan magatartásra próbálják ösztönözni a híveiket, amely ellentétes a korszellemnek mondott liberális felfogással.

Kitért arra, hogy jelenleg az egyházak munkáját számos rossz, illetve rossz szándékú pénzügyi gyakorlat akadályozza. Ugyanakkor minél mélyebb a válság, annál világosabb: az egyház szolgálata pótolhatatlan - tette hozzá a Fidesz elnöke.
Hanganyag: Litauszky Balázs

Darvas Miklós
ÚJ MAGYAR MÁRIA SIRALOM

Ó Isten szerelme
fájdalom fogantatója
könnyek királynője
simogasd a gyermeket
szeresd őket a semmiért - szeresd

Szeresd idegenek között
széthulló népedet
a nemzetet mi érted
hullatta vérét
és a nagyvilágban
csak sírkövek őrzik
szenvedését

Ó jöjj el édesanyánk
Tégy csodát Szűz Máriánk
Már csak fájdalmat lélegzek
Add, hogy még élhessek
Add, hogy könnyeid letöröljék
Ön -ön tagadó magzataid
Szörnyűséges vétkét

Apák és fiak vétkét
Lányok és asszonyok vétkét
Bocsásd meg édesanyánk
Magyarok nagyasszonya
csodatévő Szűz Máriánk

Emeld föl a porból
tedd, mint ahogyan kaptad
homlokodra a Szent Koronát
Boldogasszony anyánk
Tegyél ismét csodát

Betiltott adás: HAZÁM ÁRULÓI

TEKINTSÉK MEG A VIDEÓT:
http://www.indavideo.hu/video/Betiltott_adas__Hazam_aruloi_HirTv

Felvidéki Polgár Info

Letiltották a NÉP HANGJÁT?

Eddig meg nem erősített értesüléseink szerint Kubínyi Tamás A nép hangja c. műsorát letiltotta az Echo Tv. Az egyetlen néptelevíziós napi program, ahol az átlagember kifejthette nézeteit, őszintén megmutatta, milyen lesújtó a közvélemény a hatalmon lévő politikai elitről. Széles Gábor nagyvállalkozó a korábban mérhetetlen sávban - du. 5 órakor - jelentkező műsor kedvező nézettségi adatait a reklámpiacon értékesítette. A nép hangja baráti körök tiltakozásba kezdtek Széles Gábor 469-6102-es telefonszámú titkárságán, valamint a műsor sms-számán: 30 444-4404. Az Echo Tv a tiltakozásokat cenzúrázza, arról egyetlen sort sem jelentet meg a képernyőn.

FÚSZ INFÓ

Czakó István: Gondolatok a koalíciós vircsaft nyomán!

Most minden médium a top-on akar lenni, azaz gyorsan kifejti véleményét az események kapcsán! Sajnos, a lényeg marad el. Az eufórikus öröm közepette - miszerint megbukik a kormány - jó lenne azt elemezni, hogy hogyan tovább?

Az, hogy most a neobal-neoliberális maffia marakodik (láttunk már mészárlást maffiákban) még nem jelenti azt, hogy sorsunk jobbra fordulhat! Ezek a ragadozók, kajmánok, nem fogják könnyen adni a hatalmat!

Pedig a politikai elitnek egyetlen feladata lenne: a közjó munkálása, az ország - és honpolgárai - életének jobbítása, szolgálata! Aki nem ezt tekinti (vezető politikusként) elsőszámú feladatának, az semmirekellő! Aki csak képmutatásból hazudja, hogy ő a krisztusi értékrendet követi, halálra van ítélve. Politikailag mindenképp, még akkor is, ha netán most - a jelenlegi gazemberek bukása esetén - hatalomra jut! Mert a hatalom Isten ajándéka, s nem arra adatott, hogy nyomorba taszítsa embertársait, hanem arra, hogy a megfelelő (hatalmi) eszközök birtokában minden áron segítse a rábízottak boldogulását! Sokszor lett már leírva, de lehet, hogy valakinek még ma is újdonság, hogy a miniszter - eredeti értelemben - szolgát jelent!

Ma nagyon észnél kell lennünk. Ugyanis az eddigi politikai szélhámosok most meg akarják szerezni a hatalmat. Mert nekik csak ez fontos. De - mint erkölcsi alapok nélküli kalandorok - nem rendelkeznek azzal az erkölcsi felelősséggel, hogy ők egy nemzet (milliók) sorsáért felelősek! Nekik csak a megszerezhető jövedelem, vagyon és a pozícióból adódó kivételezettség a fontos! Az számukra nem is érthető, hogy mit jelent a nemzet, a haza iránti felelősség, hogy mit jelent a rájuk bízott milliók boldogulásán való munkálkodás, pedig elvileg ezt vállalták!

Honfitársaim, ma józanul és hideg fejjel kell gondolkoznunk! Nem mindegy, hogy kikre bízzuk országunkat, lényegében egész életünket! Történelmi időket élünk. S ilyenkor nem szabad bedőlnünk ostoba hazugságoknak! A jelenlegi politikai elit lassan két évtizede orrunknál fogva vezet bennünket! Ideje mérlegre tennünk, mit is tettek velünk?

De ahhoz, hogy ebből a mocsárból - amibe a mai politikai elit taszított - kiemelkedjünk, egyéni - személyenként való - erkölcsi, etikai és szellemi megújulásra lesz szükség E nélkül nem lesz nemzeti felemelkedés. Csak akkor érhetünk el sikereket, ha olyan embereket bízunk meg az ország vezetésével, akik megfelelnek az isteni erkölcsi elvárásoknak!

Adjon az Isten bölcsességet és józan észt döntéseinkhez!

Czakó István, FÚSZ

A múltat eltörölni
A nagy kormányválság mindent befed

Kormányválság vagy színes, szélesvásznú magyar mozi? Az élet vagy Gyurcsány Ferenc és Kóka a rendező? Ki tudja? A meseszövés kétségtelenül izgalmas. Hol a miniszterelnök inti mértéktartásra az SZDSZ-t, hol a kisebbik koalíciós párt elnöke tanítja móresre a kormányfőt. Nyíltan. Ország-világ előtt. Ami belefér.

Pörölyözés. Semmi elhajlás. Bele a másik arcába. A közönség izgatott. A Fidesz némi értetlenséggel és nem kis megelégedéssel szemléli a verbálisan mind durvább adok-kapokot.

A feszültség nőttön nő. Már a piacok is bemozdulnak, a tőzsde meginog, a forint gyengül, a kamatok feljebb kúsznak. Szinte észre sem vesszük. Nincs rá figyelem. Azt leköti, hogy amott a szabad demokraták - egy hónap fenntartással(!) - bejelentik kormányzati pozícióik feladását. A reformok megtagadásával vádolt miniszterelnök távozását egyértelműen nem követelik, és értésre adják: kívülről hajlandóak támogatni a kormányt. Logikus, hiszen egy igazi kormányválságból előrehozott választás következnék, s abba mindkét fél belebukna. A szabad demokraták talán örökre. Csoda-e, ha nem ezért hadakoznak?

Akkor ugyan miért? Valóban a reformokért? Nem zárható ki. De akad itt más is.

A csalássorozatba belepistult SZDSZ immár új szerepben tűnhet fel. Már nem az elnökválasztás fantomlistája miatt magyarázkodó, védekezésbe szorult alakulat, hanem igazi szabadcsapat. A reformzászlóval fel, magasba! Az egész világ odanézzen! A kókisták visszaverik a Fodor-szárny támadását, s ellenlábasuk alól kihúzzák a minisztériumi hátteret. Az illegitim elnök azt a látszatot kelti, hogy számukra nem a bársonyszékek és a zsíros üzletek jelentik a koalíciót, hanem a megújulás. A haza üdve, amelyért szinte csak egyedül aggódnak már.

Hogy pártjuk hat éve kormányoz? Hogy az általuk irányított, pannon pumaként megénekelt gazdaság rogyadozik? Hogy az ugyancsak magukra húzott egészségügyi tárca ki sem látszik a botrányokból? Most nem lehet érdekes. Nem a múltat, a jövőt kell félteni.

És a miniszterelnöknek is kézre esik a botrány. Végelgyengülőben is erőt mutat fel. Odavág a vidéki szocialista körökben szívből utált koalíciós partnernek. Mert vele nem lehet kukoricázni. Horn Gábor beszólásáért is megfizet a nagyképű szadeszeseknek. Mit is írt Tóth Károly a körlevelében? Nem azt, hogy ha megszabadulnak az SZDSZ-től, tizenöt százalékot emelkedik a párt népszerűsége? Dehogynem. Hát pro forma megszabadulnak. Gyurcsány Ferenc búcsút mondhat a politikusi népszerűtlenségi listát utcahosszal vezető miniszterének, Horváth Ágnesnek.

Ráadásul a szabad demokraták elleni küzdelemben összezárja lassan, de biztosan szétszéledő pártját. S immár a kutyát sem érdekelheti, hogy magáncége miért emelhet ki néhány százmillió forintot az állami Magyar Villamos Művek kasszájából.

A nagy kormányválság mindent befed. Mint a semmiből jött homokvihar. A néző csak törölgeti a szemét, ha egyáltalán oda mer nézni. Ki törődik most a tegnappal?

Botrányok helyett bátor szembefeszülés. Új kezdet. Új kormánnyal, új programmal, új, nagyszabású tervekkel. Külső szabad demokrata támogatással. Mindannyiszor súlyos különalkukkal. Nem másért, a hazáért, a köztársaságért!

A jövő elkezdődött. Csak épp a lényegen nem változtattak semmit. Miért nem szakítanak egyértelműen és véglegesen?

Heti Válasz

Zsidóvért iszik a Bayer
Nyiri János 2008. március 31. 00:00 gondola

Hazánk minden kormányfüggetlen elemzés szerint katasztrofális helyzetben van. Nemcsak az ellenzék látja így, hanem New York-i tőzsdésektől középső józsefvárosi nyugdíjasokon át vidéki kisegzisztenciákig mindenki.

Kivéve néhány értelmiségit. Ők úgy látják, hogy a Magyar Hírlap című országos napilap március 18-ai számában kinyomtatott publicisztika jelenti a legnagyobb veszély a mai Magyarországra. Csatlakozott a farkast kiáltókhoz a Magyar Újságírók Országos Szövetsége is.

A rém veszélyes cikkben Bayer Zsolt egy Ungváry Rudolf nevű ember ATV-beli kitételén háborodik fel: "Ungváry a következőket mondta: a Fidesz és hívei a házmesterek Magyarországának követői, akiknek elődei zsidókat lőttek a Dunába."

Amikor a cikket olvastam (az ATV-t nem nézem, eltiltott tőle az orvos), kissé elcsodálkoztam, hogy ilyeneket lehet mondani egy televízióban, amelyik a közszolgálati mércét próbálja megütni; de hát már régen nem lepődöm meg semmin sem.

Bayer azt a mentalitást ítéli el élesen, amely az Ungváry-féle kitételekhez vezet, és elítéli magát Ungváryt meg azokat, akik hasonlóképpen gondolkoznak. Írásának vonalvezetésében Bayert elragadja az indulat (ez az indulat az ő írói sajátja, ettől Bayer a Bayer), és vitriolos fordulatokkal tiporja sárba azt a mentalitást, amelyet a balsajtó napról napra képvisel, sőt nevesíti is Ungváryn kívül még az ATV okos kvartettjét, Avar Jánost, Mészáros Tamást, Bolgár Györgyöt és Dési Jánost.

Mint említettük, Bayer a mentalitás, a gondolkodásmód elítélését a rá jellemző emócióval megszemélyesíti. Így kerül elő nyitóképként egy Kornis Mihály-anekdota, később pedig egy régi pesti aszfaltpoén. Utóbbi eredetileg úgy szólt, hogy ki az indok-zsidó? - Akinek a puszta létezése indokolja az antiszemitizmust.

Cikkek naponta ezerszám jelennek meg, én már el is felejtettem a dolgot, amikor hallom a zuhanyozóban, hogy "Németh Péter irodájában eldöntötték a Bayer Zsolt elleni hadjáratot". És lőn. Még aznap megjelent számtalan értelmiségi számon kérő levele a Magyar Hírlap tulajdonosához. Még csak nem is Bayernak írtak, egyenesen a főnökét kezdték presszionálni.

Először is azon méláztam el, hogy ha ennyire veszélyes a bayeri uszító indulat, akkor vajon miként ért rá nyolc napig az elemi erejű felháborodás? Pető Iván jutott eszembe, aki 2006 nyarán csodálkozott a Fidesz valamelyik felháborodásán, mondván, ha akkora a baj, miért nem tiltakoznak azonnal, miért csak miután visszajönnek a nyaralásból... de hát (mint említettem) már régen nem lepődöm meg semmin sem.

A cél világos: Bayert el kell hallgattatni. A cél nemes; az elmúlt napokban mindenki csatlakozott a nyílt levélhez, aki fontos ügyekben el szokott határolódni. Van köztük esztéta és nyugdíjas, diák és docens, sőt egy "magyar állampolgár" is, de ami mindennél meggyőzőbb: maga dr. Kende Péter (a Viktor-könyvek szerzője) személyesen határolódik el. Ha valaki, hát ő aztán professzora a gyalázkodási tudománynak.

Házmester nincsen az aláírók között. Ebből is láthatjuk, a házmesterek (és követőik) a Bayer mögött állnak. (Vagy mert a házmesterek már az indok-zsidókkal járnak közös kávéházba...)

Van a cikknek egy mondata, amiről minden felháborodó hallgat: "Ungváry a következőket mondta: a Fidesz és hívei a házmesterek Magyarországának követői, akiknek elődei zsidókat lőttek a Dunába:" Ez a mondat az elhatárolódókat csöppet sem zavarja. Nyilván mélyen egyetértenek vele.

Szívemen melengetem a Népszabadság-szerző Bächer Iván egyik remekművét: Levél Orbán Viktorhoz, 2003. november 20. Abban megállapítást nyert, hogy nemsokára pogrom lészen országszerte, egyebek közt Verőcén is. A szerző, ismert humanista, azon aggódott, hogy a macskáival mit terveznek Orbán legényei, mert ha a macskáknak is pusztulniuk kell, akkor a mély lelkű Bächer időben el fogja altatni őket. Sajnos a Népszabadság elfelejtett beszámolni a verőcei pogromról, persze lehet, hogy csupán én voltam figyelmetlen. Reméljük, a macskákat életben hagyták a házmesterek Magyarországának verőcei utódai.

A magam részéről mindenesetre úgy döntöttem, hogy följelentem a Bayert az éber értelmiségieknél, hogy zsidóvért iszik, és ő a felelős a verőcei pogromért.

Hálásan köszönöm a tisztelt értelmiségieknek, amiért megtudhattam tőlük, akárcsak egykoron Bächer Ivántól, hogy ebben az országban nincsen nagyobb probléma, mint az antiszemitizmus.

Rettegek is már rendesen.

Egy pszichiáter elemzése A törzsi háborúról
Botond Gyula 2008. április 1. 10:27 gondola
   
Időszerű elemzés A törzsi háború természetrajzáról...

Az alábbi levél - vagy inkább alaposabb elemzés - szerzője Botond Gyula, foglalkozására nézvést pszichiáter, pszichoterapeuta. Mint írja, három évet dolgozott egy olyan kórházi részlegen, amelyet lényegében zsidók alapítottak és működtettek, főként olyan - nem csak zsidó - betegek számára, akik egy speciális lelki zavarban szenvednek... A levelet - a feladó jóváhagyásával - a címzett, Varga Domokos György bocsátotta rendelkezésünkre, tekintettel időszerűségére (ld. a Bayer Zsolt-cikk nyomán "menetrendszerűen" fellángolt vitát). - a Szerk.

Tisztelt Varga Domokos György!

Pár hete vettem Öntől a Törzsi trilógia könyvet, melyet azóta elolvastam, a Gondolás fejezetekkel együtt. Csak most, a könyv kapcsán vettem észre, hogy Ön egy tévés ember. A heti másfél órai tévénézésem során még egyszer sem találkoztam Önnel a képernyőn, és ezt most sajnálom. Bár az a műsor, amiben szerepelni szokott, ha jól látom a Napkelte, hallomásaim szerint - bocsánat - kétes értékű. De ez nem is érdekes, egyébként melyik tévéműsor nem az?

A könyve nagyon lekötötte az érdeklődésemet, de hát azért is vettem meg, mert érdekel a téma. Mindenekelőtt tehát nagyon tetszett a dolgozat, rendkívül fontosnak tartom, hogy megszületett, bizonyos vagyok benne, hogy az egész ország hálás lehet Önnek érte. Ezek alighanem naiv szavak, lehet, nemhogy az egész ország, de még, akiknek feltétlen szüksége lenne rá, azok sem olvassák el. Persze az is lehet, hogy nincs igazam, hiszen három év alatt már fogyhatott belőle jelentős számban, bár a vásárlás nem jelent olvasást, az olvasás pedig nem jelent megszívlelést, változást meg még kevésbé, főleg ott nem, ahol kéne. A magyar politikai valóság azóta ezt a feltételezést támasztja alá, sajnos. No de azért a szuggesztiók bemennek és hatnak még akkor is, ha valaki ellenkezik velük, tehát nagy szükség van efféle írások publikálására. Úgy látom, a nagy terjesztőknél nem kapható, remélem ennek nem politikai oka van, hiszen az Ön előző könyveit elfogadták.

A könyv fő témáját, a zsidókérdést illetően nem tartom magam laikusnak. Foglalkozásom pszichiáter, pszichoterapeuta (www.botondgyula.hu) az Ön könyve pedig, megítélésem szerint, elsősorban pszichoterápiás funkciójú. Három évet (1995-98) dolgoztam egy olyan kórházi részlegen, amelyet lényegében zsidók alapítottak és működtettek, főként olyan - nem csak zsidó - betegek számára, akik egy speciális lelki zavarban szenvednek (erről még szólok). A főorvos tudomásom szerint a Magyar Cionista Szövetség vezetője volt akkoriban. Tőle rengeteget tanultam a szakmát is, de inkább a zsidó mivoltot illetően. Ott kezdtem el szükségképpen foglalkozni ezzel a sajátságos jelenséggel, mert annak az osztálynak főtengelye a zsidó létállapot volt, másodsorban a pszichiátria. Azért kerülhettem oda nem zsidó, és még csak nem is pszichoanalitikus létem ellenére, mert meglehetősen nagy empátiával (toleranciával, szeretettel) vagyok képes viszonyulni a zsidókhoz, és ezt ők megérzik.

Amikor azt a megjelölést használom, hogy "zsidók", nem teszem hozzá, hogy: de nem kivétel nélkül minden zsidó ember, mert ez szerintem olyan evidencia, amit fölösleges emlegetni. Viszont ha közös név van, akkor közös tulajdonságok is vannak, vagy eredendőek, vagy választottak. Tehát a sommás megjelölésnek, következésképp a minősítésnek is van helye. Ebben a levélben a "zsidó" megjelöléssel leginkább a Fónagy János által elkeresztelt "főállású zsidókat" (524.o.) illetem, de hozzágondolva, hogy potenciálisan mindegyikük az.

Teljes írás: http://www.gondola.hu/cikkek/58743

Éger: Az alapellátás nem könyöradomány, hanem kötelesség
2008-04-02 14:32 hírTV

Több mint tízezer orvost és munkatársait hozza kétségbeejtő helyzetbe, hogy az állam nem pótolja a vizitdíj eltörlése miatt kieső bevételeket - jelentette ki szerdai tájékoztatóján a Magyar Orvosi Kamara (MOK) elnöke. Éger István szerint az orvosi alapellátás biztosítása nem könyöradomány, hanem az állam kötelessége.

A vizitdíj eltörlésével az alapellátást végző háziorvosok, házi gyermekorvosok és fogorvosok bevételeik egynegyedét veszítették el. A MOK elnöke szerint ezt az államnak kötelessége pótolni. Éger István hozzátette: közfelháborodást váltott ki a távozó egészségügyi miniszter keddi bejelentése, miszerint az eddig vizitdíjmentes gyermekorvosi praxisoktól is elvonja a kompenzációt, hogy ezt az összeget valamennyi ellátó között ossza fel.

A Magyar Orvosi Kamara nem akar visszaélni a kormányválság okozta helyzettel és kész a szakmai egyeztetésre. Éger István már kedden eljuttatta tárgyalási ajánlatát a miniszterelnökhöz és Lendvai Ildikóhoz, az MSZP parlamenti frakcióvezetőjéhez.
(FH)

Kapcsolódó cikkek:
   Eldőlt: nem kompenzálják a vizitdíjat
   Horváth jelentette be Kincses Gyula lemondását

Mondják fel az üzemeltetési szerződést!
2008. április 2., 14:25 fidesz.hu

"Nyílt felhívásban" követeli a Fidesz a hevesi megyegyűlés szocialista elnökétől az egri kórház működtetéséről szóló, a HospInvest Zrt.-vel aláírt szerződés felmondását - az erről szóló levelet szerdán juttatta el az MTI-hez a Fidesz megyegyűlési frakciójának vezetője, illetve frakcióigazgatója.

"Követeljük, hogy a Heves Megyei Önkormányzat vizsgálja felül a Markhot Ferenc kórház és Rendelőintézet magánkézbe adása ügyében hozott döntését, a vagyonkezelő-szolgáltató szerződést helyezze hatályon kívül! Követeljük, hogy a megye szocialista vezetése kövesse meg a Kórház dolgozóit, akiket akaratukon kívül sodort ilyen nehéz helyzetbe" - olvasható a Tatár László frakcióvezető és Herman István frakcióigazgató által aláírt, Sós Tamásnak címzett "nyílt felhívásban". Ez azért időszerű, mert "az idő vasfoga megette a Kormánykoalíciót" és bebizonyosodott, hogy a rossz felméréseken alapuló, elhibázott következtetésekre épülő egészségügyi reform tovább nem folytatható - szögezik le.

Az egészségügyi piacnyitásból a magyar emberek többsége nem kér, az egészségbiztosítási pénztárak átalakításáról várható népszavazás eredménye megelőlegezhető. Vagyis a liberális egészségpolitika bukása lehetőséget ad a társadalmi érdekekkel szemben hozott helyi döntések felülvizsgálatára is - vonja le nyílt felhívásában a következtetést a két politikus.

Ebben a helyzetben Fidesz Polgári Frakció kezdeményezi a rendkívüli közgyűlés összehívását, "amely lehetőséget teremt Elnök Úrnak az elhibázott döntések visszavonására. Még nem késő!!!" - fogalmaznak a fideszes politikusok.

A Heves Megyei Közgyűlés - a kormánypárti többség segítségével - március 25-én hagyta jóvá azt a szerződést, amelynek alapján a következő 20 évben a HospInvest Zrt. működtetheti a Heves Megyei Markhot Ferenc Kórházat. A vagyonkezelésre kiírt tenderen a HospInvest mellett a Debreceni Egyetem is pályázott, illetve "ajánlatot" nyújtott be az egri önkormányzat. A Fidesz mindvégig azzal vádolta a megye szocialista vezetését, hogy a HospInvestre szabták a pályázatot. Ugyanakkor a kórház 1300 dolgozója közül 918-an írták alá azt a nyilatkozatot, amely szerint nem kívánnak lemondani közalkalmazotti jogviszonyukról.
(MTI)

Gráf: hosszú távon nem megoldás a kisebbségi kormányzás
MTI 2008. április 2. 15:16 gondola

Gráf József szerint a szocialistáknak meg lehet és meg is kell próbálniuk a kisebbségi kormányzást, de hosszú távon ez nem megoldás; az ország érdekében, konkrét ügyek mentén, az SZDSZ mellett az ellenzékkel is meg kell próbálni az együttműködést.

Az MSZP elnökségi tagja, agrárminiszter véleménye szerint a legfontosabb feladat most az, hogy megteremtsék a kormány normális működésének feltételeit. Úgy fogalmazott: konkrét - az ország számára fontos - ügyek mentén kell, hogy együtt tudjanak működni az SZDSZ-szel és meg kell próbálniuk együttműködni az ellenzéki pártokkal is. Gráf József szerint ezek olyan ügyek lehetnek, amelyek fontosak, bárki kerüljön hatalomra. Sokan rossz véleménnyel vannak a politikai elitről, de ez az elit tud felelősségteljesen gondolkodni. Annyira senkinek nem kell a hatalom, hogy tönkretegye az országot - vélekedett a földművelésügyi miniszter.

Az MTI azon kérdésére, hogy mekkora az esély az előrehozott választásokra, a miniszter azt mondta: erről még korai beszélni, de ha a jövő évi költségvetés beterjesztéséig nem sikerül valamilyen konszenzust létrehozni, akkor ez nem kizárható.

A miniszter "nagyon komolynak" nevezte a kialakult helyzetet. Úgy látja, a szocialisták szombaton megkönnyebbültek, mert úgy érezhették, hogy nem ők a felelősek a kialakult helyzetért, de mivel a két párt szétválása miatt nem nőtt lényegesen az MSZP támogatottsága, önkritikusan el kell gondolkodniuk azon, nem hibáztak-e ők is. Hozzátette: miután felismerték, ki kell javítani a hibákat. "Nem lehet az SZDSZ-re verni a balhét, hogy idáig jutott az MSZP" - jelentette ki.

Gráf József kijelentette: a személyével kapcsolatos, a kormányfői posztra vonatkozó találgatásoknak nincs semmi alapjuk. Megjegyezte ugyanakkor: ha ennyi évet eltöltött a politikában, nem szeretné úgy befejezni, hogy összeomlik az a párt, amelynek alapító tagja. Mindent megteszek azért, hogy ez ne így legyen - hangsúlyozta a szocialista politikus.

Az MSZP írta a válság forgatókönyvét?
Index | 2008. 04. 02., 13:47

Nehéz eldönteni, hogy pontosan mi vezetett a kormányválsághoz, de több apró jel is utalt arra, hogy valami történni fog, ezeket kronologikusan összeszedtük. Azt is megmondjuk, hogy szerintünk mi a legvalószínűbb forgatókönyv.

1. A miniszterelnökhöz szorosan köthető Demos Alapítvány már tavaly decemberben elemzést készített a kisebbségi kormányzás lehetőségéről, ennek előnyeiről és hátrányairól, pedig akkor még nem volt pattanásig feszülő helyzet a koalícióban, csupán az egészségbiztosítási törvényen marakodtak, de mindenki biztosra vette, hogy megállapodnak. Meg is tették.

2. Dávid Ibolya, akinek a pártja kisebbségi kormányzás esetén külső támogatóként merülhet fel, a népszavazás utáni második parlamenti ülésnapon - még az ülés előtt - azt akarta: Gyurcsány Ferenc mondjon le posztjáról. Az MDF elnöke korábban ilyen élesen soha nem támadta a miniszterelnököt, ráadásul Gyurcsány a legtöbbször nyájasan vitatkozott Dávid Ibolya napirend előtti felszólalásaival, miközben a fideszes beszédekre sokszor nem is reagált.

3. Szocialista forrásaink szerint már a múlt héten számolgatták [1], hogyan lehetne a kormánytöbbséghez szükséges szabad demokrata képviselőket darabra megvenni.

4. Mesterházy Attila, az MSZP elnökségének tagja, a Harmadik Hullám Platform elnöke a múlt héten váratlanul előállt [2] a kisebbségi kormányzás lehetőségével. MSZP-s forrásaink szerint ezt nem tette, nem tehette volna meg más vezető szocialisták tudta és beleegyezése nélkül.

5. Múlt szerdán Gyurcsány Ferenc és Kóka János egyeztetett. Ezen már szóba került Horváth Ágnes leváltása. MSZP-s forrásaink szerint ezt maga Kóka is szükségesnek tartotta, SZDSZ-es források szerint az SZDSZ elnöke már akkor érzékeltette, hogy ez így nem lesz oké. Gyurcsány az MSZP szombati pártértekezlete [3] előtt telefonon is közölte szándékát Kókával és Horváth Ágnessel. Az SZDSZ vezetői, az ügyvivői tanács mindenesetre szombaton, Gyurcsány bejelentése után értesült először hivatalosan miniszterük menesztésének szándékáról, holott a szűk pártvezetés tudott róla, csak nem osztotta meg a többiekkel.

6. Az MSZP és Gyurcsány is meglepően nyugodtan viseli a Horváth Ágnes kirúgása miatt kialakult helyzetet. Úgy csinálnak, mintha számítottak volna erre a helyzetre, és mintha forgatókönyvük is lenne a válság kezelésére, pedig ez egyáltalán nem ígérkezik könnyűnek.

7. Az SZDSZ sem viselkedik úgy, mintha nagyon haragudna Gyurcsányra. 2004-ben, amikor Medgyessyre haragudtak Csillag István gazdasági miniszter egyoldalú menesztése miatt, az akkori kormányfőt szabályosan kizavarták a koalíciós egyeztetésekről. Most nem tudják megkerülni Gyurcsányt, mert ő az MSZP többsége, és a szocialistáknál egyelőre ő a legerősebb ember. A konfliktus ellenére mindenesetre furcsa, hogy - Gusztos Péter SZDSZ-es frakcióvezető-helyettes szerint - jó hangulatú koalíciós egyeztetést tartottak kedden.

Ezek alapján több forgatókönyvet tudunk elképzelni május 1-ig. Az elsőt látjuk a legvalószínűbbnek, az utolsóra pedig a legkisebb az esély:
Teljes cikk: http://index.hu/politika/belfold/fura6366/

Csurka szövetséget kötne a Fidesszel
2008-04-02. 01:01 Kuruc.info

Tisztelt Kuruc.info! Én már nem lepődtem meg azon, hogy most feltárták: Csurka még a 2006-os választásokon is hétpróbás komcsi haverját nyomta be a Harmadik Út képviselőjelöltjei közé (aki mellesleg szépen el is szabotálta az indulást). A nemzeti radikalizmust másfél évtizede megbéklyózó Raszkolnyikov legújabban a Fidesszel kurválkodna.

A liberálisokról alkotott véleményét szinte az évszakok járásával megegyezően váltogatja - na jó, ennyire azért nem pörög már az öreg, de tényleg az n+1-edik fordulat ez a szebb napokat is látott Csurka életében. Talán ha a 2002-es bukás után elfogadja a neki felajánlott tiszteletbeli elnöki posztot a MIÉP-ben, s nem pedig a párt szétverése mellett dönt a hatalom mindenáron való megtartása érdekében, akkor még tömegek mentek volna majd el közelgő temetésére...

Legutóbbi újra"választásán" (előző mandátumát lazán egy évvel megtoldotta, majd rendőrökkel tartotta távol a mást akaró küldötteket) a CSIÉP elnöke arról beszélt, hogy a Fidesszel való egy-két helyi összefogás követendő, az legitimizálja a nemzeti radikalizmust! Szerinte a Fityesszel való összeborulás csak Viktorékon múlik, s aki ezt - akár a MIÉP-en belül - ellenzi, az a cionistákkal egy gyékényen árul...

Idézek a miep.hu-ról: "Nem ellenségünk, de nem is barátunk a Fidesz-KDNP. Kétségtelen, hogy választások idején el kívánja venni tőlünk a szavazóinkat. Ugyanakkor több helyütt, mint például Budapest XVI. kerületében, ahol Zsinka László jutott be az önkormányzatba, szövetséget kötöttünk velük. Másutt is történt ilyen az önkormányzatokban. Ezek a megegyezések számunkra és számukra is előnyösek, és ezek a sok támadás közepette bennünket legitimizálnak. A jövő nagy kérdése az, hogy ez a legalább részleges összefogás köztünk és köztük az országgyűlési választások idején is létre tud-e jönni vagy sem. Ez azon múlik, hogy át tudja e törni a Fidesz vezetése azt a drótkerítést, ami ez elé a nemzeti megegyezés elé oda van feszítve. Ezt tiltja nekik az EU, tiltja a cionista világhatalom, Amerika és Izrael, tiltja a bankárkaszt és tiltják a hitelezők. Mindenki tiltja, úgy, ahogyan Európa legnagyobb, szuverén nemzeti pártja, a francia Nemzeti Front és a francia jobboldal számára is tiltja. Magyarországon egy másik módon is ki lehet küszöbölni azonban ezt a még meg nem történt, de lehetséges összefogást. Ha a MIÉP-et felszámolják. Képünk ezt a pillanatot ábrázolja. A MIÉP-et belülről bomlasztók erre törekednek, akármilyen ájtatos képet vágnak is hozzá és akármennyire is jobbító szándékokat hangoztatnak."

Ügynöközés a köbön, ezt most ne folytassuk! Illetve még a Humor rovatba elférne a következő bekezdés, melyben Raszkolnyikov a Kuruc.infót nemzetbiztonsági, pardon - ő a pártállamban szocializálódott - állambiztonsági honlapnak titulálja:

"Tisztelt Országos Gyűlés! Ami a MIÉP-ben történt, az ennek az örök bolsevistazsidó emancipációs történelmi küzdelemnek a jegyében történt. A dallam Leniné és Trockijé, csak nincs ráírva: "ad notam Lenin", sőt még az sincs, hogy Aczél Gyuri bácsi. Az van ráírva, hogy a tagság hangja. Amikor ezt először átfutottam a hun vagy kuruc infó nevű állambiztonsági honlapokon, még csak gyanús volt. A tagság hangja? Amit én nem hallottam meg? Avagy volt valakinek nagyobb rálátása a MIÉP-re, mint nekem?"

Hogy mennyire ismeri Csurka a Párt tagságának hangját, arról egy vicc jut eszembe:

Rákosi Mátyás inkognitóban járja a várost, hogy jobban megismerhesse az emberek véleményét. Beül egy moziba, ahol a film előtt pereg a híradó, melyen éppen átadják neki az augusztus 20-i, friss kenyeret. Mindenki feláll a moziban, és vastapssal köszönti:
- Éljen Rákosi! Éljen Rákosi!
Rákosit földöntúli öröm önti el, ám a következő pillanatban valaki nagyot csap hátulról a fejére, és így szól:
- Tapsolj, kopasz, vagy elvisz az ÁVO!

Na most hogy a MIÉP-gyűlések pedig mibe fulladtak, ezt ajánlom olvasásra (a média amúgy már nemigen foglalkozik velük):
http://csucsuka.blog.hu/2008/03/16/temetni_jottem_1

Adjon Isten - szebb jövőt!
T. A.

Kapcsolódó cikkünk:
   Elítélték Csurkát alaptalan ügynöközés miatt

A Külügyminisztérium előtt tüntet a Nemzeti Gárda a magyargyűlölet ellen!

Tégy a magyargyűlölet ellen!
A Nemzeti Gárda szervezésében demonstráció a Külügyminisztérium előtt!

Évek óta tartanak az ok nélküli magyarverések az elszakított országrészeken. Úgy döntöttünk, hogy ebből elég volt egyszer és mindenkorra!

Mivel évek óta nem reagál kellőképpen a tehetetlen külügy az atrocitásokra, ezért demonstrációt tartunk jövő hét szerdán, április 2-án 18-20 óra között a Külügyminisztérium épülete előtt.
/1027. Budapest, Bem rakpart 47/
Innentől kezdve egyetlen alkalommal sem hagyjuk szó nélkül nemzettestvéreink üldöztetését, megalázását!

A demonstrációhoz eddig már csatlakozott:
-Jobbik
-Nemzeti Érzelmű Motorosok
-Tétényi Motorosok
-Magyar Önvédelmi Mozgalom
-Nemzeti Orsereg
-Keresztény Nemzeti Szövetség
-Horthy Miklós Társaság
-Nemzeti Koordinációs Testület
-Rendszerváltó Fórum
-Magyar Nemzeti Bizottmány 2006
-Nemzeti Jogvédő Alapítvány nevében Dr. Gaudi Tamás
-Magozott Cseresznye
-Egészséges Fejbőr
-Turul Szövetség
-Magyar Nemzetért Mozgalom
-A Nemzeti Emlékezés Harangja Alapítvány
-Dr. Dobozy Csaba-ügyvéd
-Ifj. Jászai László /Egyet ért vele, de nem tud eljönni/
-Sárközy Csaba tanár/ Egyet ért vele, de nem tud eljönni/
-HAMASZ nevében-Ifj. Hegedűs Lóránt /Egyet ért vele, de nem tud eljönni/
További szervezetek, magánszemélyek jelentkezését várjuk!
Legyünk nagyon sokan és legyen nemzetközi visszhangja ennek a hazafias kiállásnak!
Gyere TE is, számitunk RÁD is!

Poszpischek Tamás
A Nemzeti Gárda Elnöke
Mobil: 06(70) 294-61-61
E-mail: tamaselnok@gmail.com
www.nemzetigarda.com

Megjelent az Arany Tarsoly áprilisi száma!

A tartalomból:

• Az ősnépek kialakulásával, történetükkel, jellemzésükkel folytatódik Marton Veronika sorozata. Az első tárgyalt nép az arab.
  
• Thot Attila ismét meglepi az olvasót. A Fény áttörése című cikkében apokrif evangéliumokból idéz erősítve bennünk a lelkünk mélyén élő jézusi hitet, a fény vallásának egyre érzékelhetőbb feléledését.
  
• Idén március 21-én különös naptári együttállás volt a Földön: a tavasz kezdete, a tavaszi nap-éjegyenlőség, a holdtö