Újabb szűkös esztendőkre számít az ÁSZ elnöke
2008. március 28., péntek 7:27 InfoRádió

Jövőre sem vár életszínvonal-javulást Magyarországon az Állami Számvevőszék elnöke. Kovács Árpád az InfoRádió Aréna című műsorában úgy vélte: a lakosság szempontjából 2009 és 2010 is az idei évhez hasonlóan nehéz lesz. A gazdaság várható bővüléséről azt mondta: a korábbi 4 százalékos várakozás helyett 3 százalék körüli GDP-növekedést tart reálisnak jövőre.

A korábbi négy százalékos várakozás helyett három százalék körüli GDP-növekedést tart reálisnak jövőre az Állami Számvevőszék elnöke.

Kovács Árpád az InfoRádió Aréna című műsorában kiemelte: 2009 és 2010 is hasonlóan nehéz esztendő lesz, mint a 2008-as.

Az Állami Számvevőszék elnöke különösen nagy problémának tartja, hogy a következő években sem lehet a versenyképesség számottevő javulására számítani, mert a gazdasági teljesítmény nem ebbe az irányba mutat. Hozzátette: megvannak a kockázatok a gazdaságban, mert egyes intézkedések elmaradtak.

Kovács Árpád közölte: kicsi a mozgástér, és ennek a szűkösségét nem lehet elfogadtatni a lakossággal, mert politikusok éveken át azt hangsúlyozták, hogy csak döntés kérdése a fizetések 50 százalékos emelése.

Az ÁSZ vezetője kitért arra is, hogy sok hasznos eleme van a közpénzügyi törvénycsomagnak. Hangsúlyozta: nem az a fontos, hogy Állami Számvevőszék látja-e el majd a Közpénzügyi Hivatal feladatait, vagy erre egy külön hivatal lesz, hanem az, hogy mi lesz a funkciója.

Létezik olyan terv is, hogy az alkotmánynak legyen egy közpénzügyi fejezete - tette hozzá.
Hanganyag: Kocsonya Zoltán

Több mint százezer ember veszítette el az állását
2008. március 28., 11:01 fidesz.hu

Gyurcsány Ferenc kormányának foglalkoztatáspolitikája a meglévő munkahelyek megőrzésére sem alkalmas - hívja fel a figyelmet Bernáth Ildikó közleményében.

A Központi Statisztikai Hivatal legfrissebb adatai szerint tovább csökken a foglalkoztatottak száma Magyarországon. Egy hónap alatt közel húszezerrel, tavalyhoz képest pedig hetvenezerrel kevesebb embernek jut munka Magyarországon - emeli ki közleményében Bernáth Ildikó.

Hozzáteszi: a választásokkor még négyszázezer munkahely létesítésével kampányoló Gyurcsány Ferenc kormányának foglalkoztatáspolitikája a meglévő munkahelyek megőrzésére sem alkalmas. Mára nyilvánvalóvá vált ugyanis, hogy a kormány gazdaságpolitikájának következményeként több mint százezer ember veszítette el az állását. Ez lett a következménye a kis- és közepes vállalkozások ellehetetlenítésének, az adóemeléseknek, és a megszorításokra épülő koalíciós kormányzásnak.

BKV-sztrájk április 7-én
2008-03-28 10:28 hírTV

Sztrájkot jelentettek be a BKV szakszervezetei április 7-re üzemkezdettől egészen délután egy óráig - mondta el a döntés után Nemes Gábor, a Cinkota Autóbusz Szakszervezet elnöke. Az érdekképviselet azért hirdette meg a munkabeszüntetést, mert nem ért egyet a tervezett paraméterkönyvvel.

Nemes Gábor hangsúlyozta, hogy a szakszervezetek egységesen döntöttek a sztrájk mellett, így a munkabeszüntetés várhatóan szinte száz százalékos lesz. Az úgynevezett még elégséges szolgáltatásról - azaz, hogy mennyi jármű közlekedjen mégis a sztrájk idején - csak később kezdődnek meg a tárgyalások.

(FH)

Kormányszóvivő: Gyurcsány Ferenc nem avatkozik cégei ügyeibe
MTI 2008. március 28. 10:52 gondola

A miniszterelnök nem avatkozott és soha nem is avatkozik cégei konkrét ügyeibe, ennek ellenkezőjét állítani hazugság - közölte (hazug módon - KJ) Budai Bernadett kormányszóvivő a Motim-ügy kapcsán az MTI-vel.

Az Index több írásában arról számol be, hogy bizonyos nagyvállalati kör - amelynek tagja a miniszterelnök cége, a Motim Zrt. is - olcsóbban jut az áramhoz, mint amennyiért azt a nagykereskedők az Magyar Villamos Művek Zrt. hivatalos aukcióján megvehették.

A portál szerint a miniszterelnök tulajdonában álló cég közvetlenül Miniszterelnöki Hivatalban lobbizott más cégekhez betársulva az olcsóbb áramért. Budai Bernadett reagálásában hangsúlyozta: a miniszterelnök kényesen ügyel arra, hogy ezektől az ügyektől távol tartsa magát, ugyanis ha nem így tenne, az befolyással való üzérkedés lenne. "Ennek ellenkezőjét állítani rágalmazás. A kormányfő felhatalmazta jogászait, hogy vizsgálják meg, milyen jogi lépéseket lehet tenni az ilyen állításokkal szemben" - közölte a kormányszóvivő.

Magánpénztárat vezet több elbocsátott kórházigazgató
2008. március 28., péntek 6:39 InfoRádió

A HVG információi szerint a megyei kórházakból távozó igazgatók és az egészségügyi tárcához közel álló személyek is vannak a napokban megalakult egészségpénztárak vezetői között. A 22 egészségbiztosítási pénztár a kormány által tervezett új egészségbiztosítási rendszerben láthatná el feladatait.

A HVG írása szerint az új pénztárfőnökök közül öten vezettek hosszabb-rövidebb ideig kórházat, hárman kórházi orvosként dolgoztak, és vannak olyanok, akik valamilyen úton-módon az egészségügyi kormányzattal ápolnak jó viszonyt.

Ez utóbbira példa, hogy a Fejér megyei pénztár élére Müller Katalin került, aki Matejka Zsuzsannával, az egészségügyi miniszter kabinetfőnökével és Somody Imre egészségügyi és gyógyszeripari vállalkozóval együtt társtulajdonos egy kft.-ben. Bondár Éva, az egészségügyi tárca volt osztályvezetője a Buda és Környéke pénztárat vezetheti a jövőben. John Anna is a minisztérium alkalmazásában állt főosztályvezetőként, mostantól az Észak-Pest és Környéke egészségpénztár irányításáért felel.

A HVG ír arról is, hogy a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei pénztár élére az a Pintérné Gönczi Ágnes került, aki ellen tavaly névtelen feljelentés alapján indított eljárást a fideszes többségű megyei közgyűlés, majd végül formálisan közös megegyezéssel távozott a Jósa András Kórház éléről.

A szolnoki Hetényi Géza Kórház ugyancsak tavaly hirtelen menesztett főigazgatóját, Baksai István Györgyöt a Jász-Nagykun-Szolnok megyei pénztár vezetésével bízták meg. A viharsarki pénztár igazgatói székébe Békéscsaba 2005-ben nyugalmazott jegyzője ült, akinek a neve főleg az utódlása körül kialakult politikai perpatvar során vált ismertté.

Számos új vezető van egyébként, aki kipróbálta már magát a magánegészségügyben, így például a borsodi pénztárvezér Katona Zoltán.

A vezérigazgatókat két évre, 2010. március 11-éig nevezte ki Veres János pénzügyminiszter.
Gál Ildikó

Kapcsolódó cikkek:
    * Zsarolhatják a kormányt a félmillió aláírással
    * Népszavazás: "el kellene dönteniük, mikor nem mondanak igazat"
    * Alkotmánybíróság elé kerül az egészségbiztosítási törvény
    * A több biztosító ellen már elég az aláírás
    * "Több koalíciós javaslat is van az egészségbiztosítási pénztárakról"
    * Kökény: Nemet mondunk az SZDSZ amerikai modelljére
    * Hét állami pénztár rosszabb, mint egy

 

A Föld órája - 2008 március 29
"Kapcsolódj" ki Te is!

Szeretném hinni, hogy van értelme ennek a globális kezdeményezésnek. Szeretném hinni, hogy a globalizáció sok ártalmas befolyásától éppen egy globális folyamattal állhatunk ellen, ha csak egy órára is. Ha szeretnél Te is csatlakozni a globális felmelegedés elleni kampányhoz egy vélhetően nem értelmetlen akcióval, akkor mindannyiunk közös cselekedetével, egy kis energiatakarékossággal talán lelassíthatjuk a Föld tönkretételének folyamatát. "Gondolkodj globálisan, cselekedj lokálisan", tartja a mondás. Csatlakozz Te is március 29-én a WWF globális kezdeményezéséhez és este 8 órakor egy órára kapcsolj ki otthon minden áram alatt lévő készüléket! A Nemzeti Hírháló is "kikapcsolódik" 60 percre.
Felejtsd el egy órára a tévédet, rádiódat, számítógépedet...
Csak egy mozdulat.

Skodacsek András, Nemzeti Hírháló
Earth Hour 2008
http://www.youtube.com/watch?v=UcHz6Jv4l-g&eurl=http://www.youtube.com/user/Earthhour2008

---

A Civil Jogász Bizottság Svédországban

2008. március 25-27-én a Civil Jogász Bizottság tagja Szöör Anna és szakértői Kávássy Pál és Topolánszky Ádám, Burda Judit Moderát párti önkormányzati képviselő meghívására, svéd politikusokat és civileket látogattak meg Göteborgban és Stockholmban. A találkozók célja: a nemzetközi civil megfigyelő hálózat továbbfejlesztése, az oktatásügy tanulmányozása, valamint az egészségügyben az egybiztosítós rendszer mellett szóló nemzetközi ajánlás előkészítése volt.

A göteborgi tárgyalásoknak a Move & Walk Intézet igazgatója Tóthné Horváth Eszter adott otthont. Az egyeztetésen dr. Bengt Halse Magyarország tiszteletbeli konzulja, valamint neves, egészségügyben jártas svéd köztisztviselők és politikusok vettek részt.

A stockholmi Országgyűlés székházában (Riksdag) Habsburg af Douglas Walburga külkapcsolatokért felelős parlamenti képviselő mellett, az Európa Tanács alelnöke, a migrációs politikai szóvivő és egy egészségügyért felelős képviselő fogadta a magyar delegációt.

Ezt követően, Iklódy Gábor nagykövet, emberi jogi kérdésekről beszélgetett a CJB tagjával és szakértőivel.

Másnap az alapítvány munkatársai Majvor Lilja Davidsson oktatásért felelős önkormányzati képviselővel összehasonlították a svéd és magyar oktatásügyet. Megállapították, hogy sok hasonló problémával szembesül ma a két ország, például a vidéki iskolák, az integrált- valamint a felsőoktatás területén.

A CJB azért látogatott az egyébként 2009-ben soros EU-elnökséget átvevő Svédországba, mert a magyar társadalomnak meg kell tanulnia a Skandináviában mintaszerűen működő civil érdekérvényesítést.

A tudósítás írta: Burda Judit és Szöör Anna
Göteborg 2008. március 27



Újabb beszámíthatatlan?
Schönthal Henrik a brókerbotrány gyanúsítottja is beteg?
2008-03-20 07:49:17 VGO

A brókerbotrány egyik gyanúsítottjának, Schönthal Henriknek is súlyos fokban korlátozott a beszámítási képessége, legalábbis ezt állapították meg igazságügyi elmeszakértők - idézi a Híradó a Magyar Nemzetet.

A törvény szerint az ilyen állapotban lévő vádlott büntetése korlátlanul enyhíthető.

Korábban a bűnszervezetben elkövetett bűncselekményekkel vádolt Tasnádi Péterről is azt állapította meg két szakértői csoport is, hogy közepesen beszámíthatatlan.

A bíróság ezért végül két évvel mérsékelte a vállalkozó büntetését.

Schönthal és Tasnádi védelmét is ugyanaz az ügyvéd, Tuza Péter látja el.
MTV-MN


Pénzhiány miatt leáll a koraszülöttmentés?
2008. március 28. 06:10 Magyar Nemzet

Ha addig nem rendeződik a helyzete, befejezi a koraszülöttmentést az elégtelen finanszírozás miatt a Peter Cerny Alapítvány április 15-től. A legnagyobb koraszülöttmentést végző szervezet levélben fordult Horváth Ágnes egészségügyi miniszterhez, amelyben az áll, hogy a 2007-es évre vonatkozó szerződésük ellenére sem utalta át az Országos Mentőszolgálat a nekik járó 13,3 millió (kamatokkal együtt 15 millió) forintos elmaradást, és még mindig nem nem kapták meg az idei támogatási szerződéstervezetet.

Úgy látják, a biztonságos működéshez havi 12 millió forintos finanszírozásra lenne szükség - ennek eddig körülbelül a felét kapták. Az évből eddig eltelt két és fél hónapban a hiánypótló állami feladat ellátása tehát mintegy harmincmillió forintba került, amiből eddig csak hatmilliót kaptak meg az OMSZ-től. - A több tíz millió forintos hiány, illetve kintlevőség alapjaiban rengeti meg az alapítvány működését - írja Somogyvári Zsolt, az alapítvány szakmai vezetője.

Somogyvári Zsolt megjegyezte: az állami támogatás eddig is csak a működési költségek 53 százalékát fedezte, a többit támogatóktól kellett összekoldulni a csaknem fél Magyarországot lefedő koraszülöttmentés folyamatos működése érdekében. Győrfi Pál, az OMSZ szóvivője lapunk kérdésére elmondta: tegnap tárgyaltak a mentőszolgálat és az alapítvány képviselői. Megegyezés egyelőre nincs, az egyeztetések várhatóan az Egészségügyi Minisztérium bevonásával folytatódnak. A szóvivő úgy fogalmazott: biztos abban, hogy sikerül olyan megoldást találni, amely biztosítja a további működést. Arra azonban nem adott konkrét választ, hogy a mentőszolgálat rendezi-e az elmaradást, illetve megemeli-e az alapítvány támogatását. Hozzátette: az alapítvány nagyon értékes munkát végez.

Zivkovics Natália


Döntött az Ab, fellélegezhet Gyurcsány
2008-03-28 07:54 hírTV

Június 30-i hatállyal az Alkotmánybíróság megsemmisítette az egészségre ártalmas munkakörökben dolgozók rövidített, heti 36 órás munkaidejéről szóló rendeletet, így fellélegezhet a munkavállalóival éppen emiatt évek óta vitában álló Gyurcsány-cég, a Motim Zrt. vezetése is.

Gyurcsány Ferenchez, a munkaügyi és az egészségügyi minisztériumhoz fordul a Vegyipari Dolgozók Szakszervezete (VDSZ), hogy június 30-ig szülessen olyan törvényi szabályozás, amely biztosítja az egészségre ártalmas és veszélyes munkakörökben dolgozók munkaidő-kedvezményét. Az Alkotmánybíróság (AB) ettől a naptól kezdve a jogszabály ellentmondásai miatt ugyanis megsemmisítette az érintett dolgozók számára 1990-ben hozott, heti 36 órás munkaidőt biztosító rendeletet.

A döntés tízezer kohászatban, gyógyszer-, festék- és gumiiparban, ércbányászatban, kádkőgyártásban, ólom- és vegyi ártalomnak kitett egyéb munkakörökben dolgozót érint. Feltűnően gyors döntés született, hiszen a Magyar Vegyipari Szövetség - amelyhez később csatlakozott a Magyarországi Gyógyszergyártók Szövetsége - csak tavaly júniusban fordult az AB-hez - mondta a Magyar Nemzetnek Paszternák György.

(A teljes cikket elolvashatja a Magyar Nemzet Online oldalán.)


Gyurcsány cége kivételezett helyzetben?
2008. március 27., 12:45 fidesz.hu

Úgy tűnik, hogy egyesek kiváltságos helyzetben vannak. Gyurcsány körébe tartozó Motim Zrt. olcsóbban veheti az áramot még a legalacsonyabb nagykereskedelmi árnál is - hívja fel a figyelmet Fónagy János, aki a témában írásbeli kérdést intézett a kancelláriaminiszterhez.

A Gyurcsány - kormány folyamatos áremelésekkel nehezíti az emberek életét. Napjainkban egyre több család került abba a tarthatatlan helyzetbe, hogy hónap végén a bevételek nem fedezik a kiadásokat - fogalmaz Fónagy János, leszögezve: ennek egyik okozója a rezsiköltségek drámai mértékű emelése, hiszen a gázért és az áramért is egyre többet kell fizetniük a családoknak.

A politikus emlékeztet: 2002 óta összesen 6 alkalommal emelta az áram árát az MSZP-SZDSZ koalíció, ami 56,4 %-os drágulást jelentett, ezzel párhuzamosan pedig állandóan megértést kérnek az emberektől és a közteherviselés fontosságát hangsúlyozzák. Szavaik és tetteik azonban ebben az esetben is ellentmondanak egymásnak. Úgy tűnik, hogy egyesek kiváltságos helyzetben vannak - hangsúlyozza a fideszes képviselő.

Az Index.hu internetes hírportál ma arról ír, hogy a Gyurcsány Ferenc érdekeltségi körébe tartozó Motim Zrt. is egyike azon nagyipari vállalatoknak, amelyek olcsóbban vehetik az áramot még a legalacsonyabb nagykereskedelmi árnál is. A cikk szerint a cégek a Gazdasági és Közlekedési Minisztériummal, majd a Miniszterelnöki Hivatallal is egyeztettek, és ezután kerültek abba a kitüntetett helyzetbe, hogy mindenkinél olcsóbban kapják az áramot.

Fónagy János a következőket kérdezi Kiss Pétertől:

Igaz-e az Index.hu internetes hírportál állítása, amely szerint a Gyurcsány Ferenc érdekeltségi körébe tartozó Motim Zrt. más vállalatoknál olcsóbban kapja az államot a Magyar Villamos Művektől?

Igaz-e, hogy az alacsonyabb ár elérését a Miniszterelnöki Hivatallal való konzultáció előzte meg?

Milyen összefüggés van a Magyar Villamos Műveket érintő kormányzati döntések és a Motim Zrt. számára kialakított áramár között?

Milyen összefüggés van Gyurcsány Ferenc energetikai szektorban való állítólagos jövőbeni szerepvállalása és a néhány nagyipari vállalat számára biztosított alacsonyabb áramár között?

kapcsolódó
   Olcsón kapja Gyurcsány az áramot


Horn Gábor: egyeztetni kell és nem fenyegetni
MTI 2008. március 28. 09:00 gondola

Horn Gábor (SZDSZ) szerint a koalícióban egyeztetni kell és nem fenyegetni; a koalíciós egyeztetésért felelős államtitkár pénteken, a Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában Mesterházy Attila szocialista politikus nyilatkozatára reagált.

Az MSZP harmadik hullám platformjának vezetője szerdán beszélt arról, hogy szerinte újra kell tárgyalni a koalíciós szerződést, ezért felkérték Gyurcsány Ferenc pártelnököt, hogy az SZDSZ tisztújítása után haladéktalanul kezdeményezze ezt. Horn Gábor úgy fogalmazott: nem időszerű a felvetés. "Nem itt tartunk, hanem ott tartunk, hogy meg kell nézni, hogyan tovább" - fűzte hozzá.

A politikus értetlenül fogadta, hogy Mesterházy szerint az SZDSZ zsarolja az MSZP-t. A koalíció nem zsarolások folyamata, hanem egy együttműködés, ami arról szól, hogy mi is nagyon sokat engedünk a magunk részéről a liberális elvekből és a másik oldalon is engednek - vélekedett. Horn Gábor azt mondta, a népszavazás egyfajta véleménynyilvánítás is volt a kormányról, benne mind a két koalíciós partnerről, és úgy tűnik, az MSZP számára ez nehézséget jelent. Számunkra ilyen értelembe nem jelent nehézséget, mert úgy gondoljuk a reformokat folytatni kell, de szívesen tárgyalunk arról, hogyan másképp, mert értjük a problémát - hangoztatta.

Az SZDSZ ügyvivője kérdésre válaszolva arról is beszélt, látja, hogy nincs elég hitelük, nemcsak az MSZP-nek, hanem az SZDSZ-nek sem, és nemcsak a kormányfőnek, hanem a kormány tagjainak sem. A politikus szerint ezt vissza kell szerezni. "Ennek nem az az útja, hogy visszafordulunk, hanem az, hogy végigmegyünk ezen a kínkeserves úton, akár még egy népszavazáson keresztül is" - jelentette ki.

 

 

 

Arany János
RENDÜLETLENÜL

Hallottad a szót: "rendületlenül -"
Midőn fölzengi myriád ajak
S a millió szív egy dalon hevül,
Egy lángviharban összecsapzanak?...
Oh, értsd is a szót és könnyelmü szájon
Merő szokássá szent imád ne váljon!

Sokban hívságos elme kérkedik,
Irányt még jóra, szépre is az ád;
Nem mondom: a hont ők nem szeretik;
De jobban a tapsot, mint a hazát...
Oh, értsd meg a szót és hiú dagályon
Olcsó malaszttá szent imád ne váljon!

Fényt űz csinált érzelmivel nem egy,
Kinek világát csak divat teszi:
Őnála köntös, eb, ló egyremegy,
S a hon szerelmén a hölgyét veszi...
Oh, értsd meg a szót s függve női bájon,
Külcsillogássá szent imád ne váljon!

Van - fájdalom! - kinek cégér hona.
Hah! tőzsér, alkusz és galambkufár:
Ki innen! e hely az Úr temploma:
Rátok az ostor pattogása vár!...
Oh, értsd meg a szót: kincs, arany kináljon:
Nyerészkedéssé szent imád ne váljon!

Szeretni e hont gyakran oly nehéz: -
Ha bűnbélyeg sötétül homlokán,
Gyarló erényünk öntagadni kész,
Mint Péter a rettentő éjtszakán.
Oh, értsd meg a szót: fényben, vagy homályon -
De kishitűvé szent imád ne váljon!

Szeretni a hont - ah! még nehezebb,
Midőn az ár nő, ostromol, ragad...
És - kebleden be-vérző honfiseb -
Bújsz a tömegben, átkos egymagad.
Oh, értsd meg a szót s győzve a ragályon
Káromkodássá szent imád ne váljon!

Hallottad a szót: "rendületlenül"?
Ábránd, hiúság, múló kegy, javak, -
Lenn a sikamló tér, nyomás felül,
Vész és gyalázat el ne rántsanak.
Oh, értsd meg a szót: árban és apályon
- Szirt a habok közt - hűséged megálljon!

(1860)

---

Karpatia-est a népesedési válság megoldásáról!

Március 30-án, 16 órai kezdettel a Karpatia Óbudán, a Kerecseny Kávéházban (Bécsi út 52., belső udvar) önálló estet tart. Meghívott vendégünket,

Majoros Istvánt,
a Megmaradásért Alapítvány kuratóriumának elnökét, a népesedési kérdés elkötelezett képviselőjét Z. Kárpát Dániel főszerkesztő mutatja be, majd vetítéssel egybekötött, színvonalas előadást láthatnak korunk egyik legsúlyosabb problémájának gyökereiről, összefüggéseiről és a megoldás lehetőségeiről!

A rendezvény nem titkolt célja, hogy felépítsünk egy újabb szellemi műhelyt Budapest szívében. Az Ön jelenléte is szükséges ahhoz, hogy sikerrel járjunk! Az est ingyenes!

---

---

Okirathamisítás az SZDSZ-ben

Az '56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága (DEPORT-'56) a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) Gyorskocsi utcai Bűnügyi Főosztályához fordult az SZDSZ 2007. március 31-i elnökválasztásán történt magánokirat-hamisítás ügyében.

A DEPORT-'56 kérte a 2008. február 15-én tett feljelentése alapján magánokirat-hamisítás vétsége miatt indult büntetőeljárás kiegészítését.

A Hír TV 2008. március 27-i adásából kiderült, hogy nemcsak a Jüttner-jelentésben szereplő négy borsodi álküldött szavazott illegálisan tavaly az SZDSZ elnökválasztásán, hanem a borsodi vizsgálatot végző Jüttner Csaba szabolcsi körzetéből is többen. A kemecsei küldött, Bíró Árpádné elmondta, hogy az aláírás, ami a jegyzőkönyvben szerepel hamis, hiszen ő ott sem volt az elnökválasztáson.
Továbbá, Jüttner Csaba 2008. március 27-i közleményében elismerte, hogy a vitatott elnökválasztó közgyűlésen a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei küldöttek közül négyen úgy nyilatkoztak, hogy bár nevük szerepel a regisztrációs íveken, nem voltak jelen a közgyűlésen.

Budapest, 2008. március 28.

dr. Szerdahelyi Szabolcs
a DEPORT-'56 elnöke



Jüttner Csaba besokalt az újabb SZDSZ-es álszavazó hírére
2008. Március 27. 20:37 Abcúg.hu

Újabb szabolcsi álküldöttre bukkant a hírTV stábja. Jüttner Csaba, a liberálisok megyei elnöke vizsgálatot indít és rendőrségi bejelentést tesz, ha beigazolódik, hogy csalás történt.

"Bíró Árpádné nem volt ott tavaly az SZDSZ elnökválasztásán, neve mellett a Fővárosi Bírósághoz eljuttatott jegyzőkönyvben mégis szerepel aláírás. Azt mondja sejthették, hogy nem megy el, mert hat éve volt utoljára küldöttgyűlésen" - olvasható a hírTV honlapján.

"Amennyiben beigazolódik, hogy a HírTV Célpont című műsorában elhangzottak megfelelnek a valóságnak, és Bíró Árpádné valóban nem volt jelen az SZDSZ 2007. márciusi Tisztújító Küldöttgyűlésén, az ügyben, vizsgálatot indítok - jelentette ki Jüttner Csaba, az SZDSZ Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei elnöke. Ezzel egyidőben okirat hamisítás gyanúja miatt bejelentést teszek a rendőrségen - nyomatékosította szándéka komolyságát..

Az SZDSZ elnökválasztáskor történt visszaélésekről - miszerint manipulálták a választást - a hírTV egyik februári műsora adott hír. Az SZDSZ ügyvivői testülete február 12-én kérte fel Jüttner Csabát, hogy vizsgálja ki, mi történt az elnökválasztáson. Kedden az SZDSZ ügyvivő testülete és frakciója arról döntött, hogy rendkívüli küldöttgyűlés összehívását kezdeményezi a párt országos tanácsánál. Kóka János pártelnök közölte: a rendkívüli küldöttgyűlés tudja megnyitni az utat a teljes körű tisztújításhoz.

Forrás: FN


ÚJ KOALÍCIÓT!
Népszava, 2008. március 27. mszp.hu

Az MSZP körül ki kell alakulnia egy olyan új koalíciónak, amely lényegében mindenkit tömörít, aki nem kér a Fidesz diktatórikus és a nyugatos értékekkel ellentétes uralmából

Nem értek egyet azokkal a baloldali és liberális értelmiségiekkel, akik máris kész tényként jövendölik a jobboldal totális hatalomátvételét, egy vezérelvű, nacionalista tekintélyuralom ólomszürke évtizedeit. A kormányzó koalíció nehéz helyzetbe került, s a népszavazási fiaskó azt jelzi, hogy aktív támogatóinak száma vészesen összezsugorodott. De nem dőlt el semmi, a kormány a bázisát jelentő baloldali tömegekkel és a progresszív értelmiséggel együtt még fordíthat a közhangulaton.

Ehhez azonban alapvető változásokra van szükség mind a politika tartalmában, mind stílusában. Ezt szerencsére a kormányon levők is tudják. De azt is látniuk kell, hogy az idő vészesen pereg, s ha a fordulat a nyári politikai szünetig nem lesz érzékelhető, akkor már kevés esély marad a sikeres végrehajtásra.

A legsürgetőbb teendő kétségkívül az egészségügyi reform újragondolása. A március 9-i népszavazás azt mutatta, hogy sok százezer baloldali szavazó is hajlandó a kormány ellen szavazni olyan tradicionális baloldali (vagy annak vélt) érték védelmében, mint az ingyenes állami egészségügyi ellátás. (Amelyet 1950-ben vezettek be Magyarországon.) Az MSZP és a magyar progresszió elemi érdeke, hogy ez ne ismétlődjön meg, ez a széles választói réteg soha többé ne sodródhasson Orbán Viktor táborába.
(...)
Teljes cikk: www.mszp.hu


A magyarok mást éreznek
2008. március 27., 11:36 fidesz.hu

Lehet, hogy uniós szemmel nézve jól haladnak a dolgok Magyarországon, de a magyar emberek ennek éppen az ellenkezőjét érzik, válságot, káoszt és fejetlenséget, amin egyáltalán nem enyhített semmilyen uniós pénzforrás - írja közleményében Nógrádi Zoltán.

Mint fogalmaz, amikor arról beszélnek, hogy a legtöbbet Magyarország hívja le az uniós pénzekből és a legtöbb pályázatot írta ki, azt nem teszik hozzá: ezzel mindössze egy százalék gazdasági növekedést produkált, még mindig nincsenek megkötve támogatási szerződések tavaly márciusi pályázatokhoz kapcsolódóan, és a nagyprojekteket sem nyújtottuk még be. A gazdaságfejlesztési operatív program keretében csupán 1,5 milliárdos kifizetés történt meg. Öndicséret helyett arról kellene beszélni, hogy hogyan lehetne jobban és hatékonyabban működtetni a rendszert, átláthatóbbá tenni a struktúrát, és megtalálni a felelősöket a súlyos kormányzati hibákért és mulasztásokért - zárul a közlemény.


"Autonómiás" NATO-csúcsot akar Tőkés
[ 2008. március 27., 21:21 ] Erdely.ma

Tőkés László református püspök, EP-parlamenti képviselő a NATO-tagországoknak címzett nyílt levélben azt kéri az Észak-Atlanti Szövetségtől, hogy a bukaresti NATO-csúcstalálkozón vitassák meg egy nyilatkozat elfogadását a kelet-európai és a balkáni magyar autonómiák támogatása kapcsán.

Tőkés ma tartott sajtótájékoztatóján kijelentette, a levelet, amelyet a mai nap folyamán küldenek el, a Kárpát-medencei Magyar Autonómia Tanács elnökeként írta alá, és ebben rámutat, hogy "elképzelhetetlen a regionális biztonság a Balkánban és Kelet Európában a romániai, szlovákiai, szerbiai, horvátországi és ukrajnai magyarok autonómiájának megadása nélkül".

"Felhívjuk a NATO kormányok figyelmét a magyar közösségek békés küzdelmére az autonómia elérése érdekében, és meggyőződésünket fejezzük ki, hogy ezen célkitűzés elérése nélkül soha nem lesz biztonság Európának ebben a részében" - mondta Tőkés.

A református püspök úgy véli, "hamis az a nézet, hogy az autonómia veszélyezteti a kárpát-medencei országok integritását és szuverenitását, hanem ellenkezőleg, a magyarok autonómiái garantálják ezeket".

Tőkés László elmondta, a nyilatkozatot a múlt héten készítették el a Budapesten zajlott találkozón.
A Magyar Autonómia Tanács a kárpát-medencei magyar szervezeteket foglalja magába.

nyugatijelen.com


DÉLVIDÉK ÉS KOSZOVÓ

Az utóbbi hetekben e két volt jugoszláviai volt autónom tartomány nevét emlegetik a politikusok. Kezdjük talán Andreas Zobel belgrádi német nagykövettel, akinek a kijelentése a szerb Európai Mozgalom fórumán hangzott el, és hatalmas felháborodást váltott ki Szerbiában: "Ha a szerbek magukénak követelik Koszovót, amely hosszú idő után 1912-ben lett csak ismét az övék, akkor ugyan ezen a logika alapján Magyarország is visszakövetelhetné a Vajdaságot." Továbbá figyelmeztette a szerbeket, hogy óvakodjanak olyan hivatkozásoktól, hogy Koszovó mindig Szerbia része volt. A nagy diplomáciai felháborodás miatt Zobel nagykövetnek valószínűleg kormánya utasítására meghátrálnia kellet, és bocsánatot kért. Pedig igaza volt. Rigó mező a mai néven Koszovó az első Rigómezei csata idején, 1389-ben Albánia része volt. A szerb sereget Lazar fejedelem vezette. A szerbek hősiesen harcoltak török túlerővel szemben. Az ütközet még nem dőlt el, amikor I. Murad szultán a csatatér megtekintése közben elhaladt a halottnak hitt Obilić Milos (Obility Milos) mellet, aki felugorva megölte a szultánt. Viszonzásul a törökök lefejezték Lázár fejedelmet. I. Bajezid, aki az oldal szárnyat vezérelte, hazavezérelte a serget, hogy II. Murad néven szultánná koronázzák. A szerbek e nemzeti tragédia alapján tartják Koszovót Szerbia bölcsaőjének. A nemzeti tragédia emlékére monostort építettek, és más hálák jeléül szerte a területen, de a nép nem igen jár oda istentiszteletre, csak szerzetesek lakják ezeket.

A masodik Rigómezei csatát Hunyadi János vezette keresztény sereg élén 1448-ban. Sajnos Brankovič György török vazallus megtámadta Skanderbeg sergét, aki idejében nem tudott a csatatérre érkezni, Hunyadi kjénytelen volt a maga 24,000 ezres sergével megtámadni a 60,000 ezres jól felszerelt török sereget. Hunyadi 15,000 vitéze maradt a harcmezőn, Ő maga Brankovič foglya lett és csak váltságdíj fejében szabadult. A török veszteség 5,000 harcos, és megnyílt az út Nandorfehérvár felé. A szerbek 500 éven keresztül nyögték Brankovič árulását. Ha jól belegondolunk, nekünk több okunk van siratni Koszovót, mint a szerbeknek.

Koszovót 1912-ben Szerbiához csatolták, éppen úgy vágták le Albánia testéről, mint néhány év múlva Délvidéket Magyarországról.

Koszovó, az első, és második világháború után is Jugoszlávia része maradt. Titó, Koszovónak, és Vajdaságnak Autónom Tartomány státuszt adott. A vajdaságiak igyekeztek mindig maguknak is kikövetelni ugyanazokat a jogokat, amelyeket az erőszakos albánok elértek. Azonban érdemes szemügyre venni, hogy miért voltak mindig sikeresebbek az albánok. Egyrészt, mert a politikusaik mindig küzdöttek a jogaikért, egységesek voltak, az esetleges árulókat lehetetlenné tudták tenni, és ami legfontosabb, minden családban legalább hat gyermeknek kellett születni. Magyarán: kiszülték a betelepült szerbeket.

Szinte nem létezik kevert házasság. A szerb ingatlanokért bármilyen árat megfizettek....

Sajnos, Vajdaságban ilyenekről nem beszélhetünk. A mieinknél ritka a három gyermek, inkább az egyke, esetleg a kettőcske. A szerbek előszeretettel nősültek magyar leányokkal, és magyar ingatlant kaptak a betelepüléskor. Legalább öt betelepülési hullámot figyelhetünk meg: I. Lipót pátense alapján 1691-ben, igaz csak ideiglenesen kaptak letelepülést "amíg a hazájukban helyre nem áll a béke". Az 1848-as Szabadságharc leverése után további betelepülők érkeztek, az I. Világháború tán, a II. Világháborút követően, majd a horvátországi krajinai szerbek 280,000 exodusa is Vajdaságban kapott letelepedést.

Mindezt figyelembe véve olvashattuk a hírekben Vojislav Kostunica (Vojiszláv Kostunica) szerb kormányfő kijelentését, miszerint ha Koszovó önrendelkezés alapján függetlenséget kap, akkor Romániában, és Szlovákiában is követelhetik a magyarok az önrendelkezést. Vigyázat, itt nagyon kell érteni a ravasz szerb politikust: a vajdasági magyarokat nem említi. Tehát azok nem követelhetik, de Romániát, és Szlovákiát riogatja, abban a reményben, hogy Szerbia mellé állnak Koszovó ügyében.

Kostunica, Vajdaságot keményen a markában érzi, a fentebb említett okok miatt, valamint mert a megmaradt magyarság megosztott, és a magyar kormány sem tart igényt Délvidékre, sem az ott élő magyarokra. (2005 dec. 5) Kostunica az autonómia megadásával kibékülne, mert azt könnyen meglehet vonni mint a múltban. Az albánok éppen ezért erre nem is törekednek, és nem fogadják el.

Érdekesnek tartom Kasza József megállapítását, mely szerint először jelentette ki Trianon igazságtalanságát: " Ez a szerződés sem volt igazságos, mégis végrehajtották. Ha kitartóan azt állítják, (a szerbek) hogy egy ország nem vesztheti el a területét, akkor Európa üljön tárgyalóasztalhoz, és vizsgálja felül a trianoni szerződést is."

Valóban, Trianonban a szerb delegáció, amikor Délvidéket, Magyarország éléskamráját, a legjobb termőföldjeit, követelte magáénak, ahova a törökök elöl menekülve menedéket kaptak, akkor nem vélekedtek úgy mint ma amikor a saját területükről döntenek mások.

Nenad Canak (Csanak), aki a magyar szavazatokért mindig hajlandó a magyarok felé valamit megcsillogtatni, megemlítette, hogy Vajdaság csak 2006 óta része Szerbiának. Trianon óta a délszláv szövetségi állam része volt. Tehát Canak kijelentése is egyértelmű, Vajdaság Trianon előtt mindig Magyarország területe volt.

Bizony Délvidéken is voltak olyan harcok melyekre mi is hivatkozhatunk. Csantavér egy ilye harc után kapta a nevét, amikor csont és vér volt a területen. A zentai csata is olyan történelmi tény mely alapján nekünk is szent hely az. Erdélyben, Felvidéken, Kárpátalján hány okot hozhatunk fel, hogy mind azok a területeink, ahol őseink csatáikat vívták, a királyainkat koronázták, és sírjaikban nyugszanak minden logika alapján jogosan követelhetnénk magunkénak. Igaza volt Margaret Tachernak, hogy "Európát úgy tudjuk megjavítani, ha visszamegyünk oda, ahol elrontottuk! "

Jó lenne, ha az EU is komolyan venné a szerb doktrínát, mi szerint ahol szerb sír van, az Szerbia. Ennek alapján vannak "szerb" területek, amelyeket egybe akartak csatolni a szerb-horvát háborúban, úgy hogy a közbeeső területeken megölték és elűzték a lakosságot.

Koszovó hamarosan kivívja függetlenségét. Az ott élő szerbek Vajdaságot veszik majd célba, és ha Szerbia az EU tagja lesz, akkor Magyarország déli településeit is elárasztják. Szegeden máris sokan vettek ingatlant, melyek gerinctelen magyar neveken vannak telekkönyvezve.

Legyünk tisztában azzal, hogy Szerbia jobban ragaszkodik vajdasághoz, mint Koszovohoz. Koszovóból semmi haszna nincs, adót nem tud behajtani, és csak örök problémát okoznak a mindenre elszánt albánok. Vajdaságban sokkal közelebb áll a céljához, és a magyarok ellenállásába sem ütközik: továbbra is fokozni a szerbek betelepedését, főleg a magyarlakta településekre, a munkahelyeket biztosítani a számukra a magyarok rovására, szemet hunyni a magyarok bántalmazásán, a kettős mérce alkalmazása a bírósági eljárásokban, -jó példa a négy temerini magyar akik verekedésért 62 évet kaptak, és verik Őket a börtönben!- hogy minél többen fogjanak vándorbotot a családjuk biztonsága érdekében. Amikor a magyarság létszáma 5% alá csökken, akkor már nem lesz kötelező még papíron sem a magyar oktatás, és a kulturális intézmények központi támogatása. Aki azt állítja, hogy Vajdaságban rendeződött a közbiztonság, nem kell félniük a magyaroknak, az sétáljon mondjuk Temerin utcáin magyar zenét hallgatva a magnóból., és aztán nyilatkozzon!

Egyszer már kínálkozott Szerbia hogy a Monarchia része legyen. Akkor a magyar miniszterelnök elutasította, mondván, hogy félvad népség. Azóta bebizonyították, hogy helyes volt a megállapítás, mert minden háborúban, és a zűrzavaros időkben a legkegyetlenebb gyilkosai voltak a védtelen lakosságnak. Tisztelet a kivételnek.

Félő, hogy Koszovó függetlenségének kikiáltása után magyar irtásba fognak a szerbek, akik úgy tudják, hogy a menekülő magyarokat az 56'-os forradalom leverése után az akkori Jugoszlávia fogadta be Vajdaságba. Feltehetjük a kérdést: ki védi meg a magyarokat akkor? A mai magyar kormány biztos nem! Mire a sóhivatalok megmozdulnak, már Srebrenica sorsára jutunk. Emlékezünk 1944 novemberére és decemberére is.

A magyarságnak nemzeti Parlamentre, és kormányra van szüksége, amely képes időben mindent megtenni a tragédia megelőzéséért, és Magyarország egyesítésére törekszik. Egyrészt, mert az utódállamok nem teljesítették a vállalt kötelezettségeiket a magyarok irányában, másrészt gazdaságilag lerontották a virágzó országrészeket, harmadsorban pedig a Kárpát medence vízrajza miatt. Németország után Magyarországot egyesíteni kell!! Az EU nem megoldás a magyarság sérelmeire.

Vinczer S. Péter

RIADÓ!!!
(körlevélben érkezett)

Egy anyuka a 2 éves gyerekével várta a nagyobbat márc.20-án az Érdi úti iskola (XI.ker) előtt. Egy román rendszámú Merci megállt mellette, egy férfi kiszállt és útbaigazítást kért, majd visszaült. A még nyitott kocsiajtón át a gyereknek egy csokit nyújtva akarta megköszönni a segítséget, amikor a gyereket berántotta az autóba, az anyuka kis huza-vona után visszarántotta, végül nála marad a gyerek. A kocsi elindult, de a férfi visszaszólt, hogy "úgyis elviszem". Anyuka a rendszámot megjegyezte.

A rendőrségen kiderült, hogy a rendszám egy román Dacia rendszáma volt, nem a Mercedesé. A rendőrök elmondták, hogy az elmúlt 2 hónapban 17 kisgyereket vittek el így, nyomtalanul. A csokiban valószínűleg nyugtató lehet, azonnal kiviszik őket az országból, az egész utat átalusszák. Nem bíztatták a szülőket, azt mondták biztosan nem lett volna meg, ha elvitték volna. Óvodáknál, iskoláknál, játszótereknél, bevásárlóközpontoknál vadásznak.

Nem értem miért nem lehet erről a hírekben hallani?

Ha Téged nem is érint közvetlenül, kérlek, hogy küldd tovább másnak talán hasznára lehet!!!!



Mennyi igaz ebből?

MINDEN...
Alábbi tényeket én közöltem először élőszóban Révffy Lászlóval, aki akkor Los Angeles-ben tartózkodott. Üzleti és politikai összeköttetéseim révén abban az időben prominens személyekkel tartottam kapcsolatot, akik tudtak a paktumról és közölték azt velem.

Zas Lóránt www.magyarokvasarnapja.com

---

Hogyan is történhetett meg a Rózsadombi Paktum?

Mindig bántotta a csőrömet, hogy mikor Bush elnök látszólag őszintén támogatta a Közép-Európai országokban a rendszerváltást, hogy vehetett részt az amerikai követség első titkára a Rózsadombi találkozón, ahol aláírták a paktumot, ami meghiúsította a rendszerváltást és bebetonozta pozícióikban a volt kommunistákat. Most találkoztam valakivel, aki akkoriban nagyon aktív volt ezen a vonalon, és a beszélgetés végre fényt derített a dologra.

Hogy megértsük az eseményeket, vissza kell mennünk a hidegháborús időkre, mikor Henry Kissinger volt az amerikai külügyminiszter Nixon elnök alatt. Kissinger kidolgozott egy tervet, hogy Amerika mondjon le Közép-Európáról, és engedje meg, hogy az ott levő országok "szervesen" olvadjanak be a Szovjet Unióba. Annyira ment a dolog, hogy Kissinger utasította az USA londoni nagykövetét, hogy hívja össze az európai USA követeket és közölje velük, hogy ez a hivatalos amerikai politika.

Mikor Nixon megtudta, leállította a tervet, de Kissinger nem adta fel a harcot. Jimmy Carter alatt Brzezinsky volt a fő külpolitikai tanácsadó, Reagan elnök pedig két lábbal rúgta ki Dr. K-t, ahogy a sajtó becézte Kissingert. Mikor az idősebb Bush lett az elnök, Dr. újra próbálkozott. Annyira ment az ügy, hogy beadványt küldött az új elnöknek, amivel a New York TIMES-nak is eldicsekedett. Mikor a hírt olvastuk 1989 januárban, röviddel Bush beiktatása után, Dr. Nádas Gyula, az Amerikai Magyarok Országos Szövetség elnökének kérésére, mint az AMOSZ főtitkára és politológus, egy három oldalas beadványban elleneztük a K tervet. Valamikor májusban kaptunk választ, amiben a Külügyminisztérium megköszönte beadványunkat, és közölték velünk, hogy ez nagyon fontos adalék volt, és hosszú tanulmányozás után elvetették a Kissinger tervet.

A Washington Monthly-ban, egy amerikai politikai havilapban Jacob Heilbrunn Egy államférfi lemenőben - Miért esett le Dr. K csillaga? (Eclipse of a Statesman: Why Dr. K's star has fallen) című cikkében, miután megmagyarázta, hogy Dr. K "realista" politikai nézeteket vallott, és nem voltak erkölcsi skrupulusai. Ezt írta Kissinger Brezsnyev érabeli keleti politikájáról: "Ha megengednénk, hogy a Szovjet Unió összeomoljon, megsértenénk a realista ortodoxiát a rend szükségességéről: Mit csinálnának azok a lázongó népek a szabadságukkal? Káosz lenne az eredmény."

Majd 1989-ről ezt írta: "Kissinger felajánlotta az új Bush kormánynak szolgálatait, mint tárgyaló diplomata, hogy kidolgozzon egy tervet az omladozó Szovjet Unióval és közös uralmat létesítsenek Kelet-Európa felett.

"Ugyanakkor Bush, az új elnök, annyira komolyan vette Közép-Európa felszabadítását, hogy július elején Lengyel és Magyarországra utazott, és Pesten töltötte július 4.-ét, a legnagyobb amerikai nemzeti ünnepet. Mielőtt elutazott Washingtonból, magához hívatta az amerikai üzleti élet, a szakszervezetek és legnagyobb egyetemek vezetőit, és kérte őket, hogy támogassák az újonnan felszabaduló országokat. Mikor Pestet elhagyta, Párizs felé a repülőn az újságírók megkérdezték, sikeres volt-e az útja. Bush azt válaszolta, hogy igen, nagyon fontos üzenetet hozott a két ország vezetőinek, akik azért nagyon hálásak lehetnek.

Ez volt a háttere a szeptemberben bekövetkezett szögesdrót vasfüggöny megnyitásának Ausztria felé a keletnémetek számára. Kissinger tehát elvesztette az első menetet. Azonban Kissinger emberei benn voltak a Fehérházban és a külügyben, köztük Lawrence Eagleburger is, aki külügyminiszter-helyettes majd külügyminiszter volt 1989-90-ben. Így nyilván az ő utasítására, illetve Dr. K javaslatára ment el a követség első titkára a találkozóra. Sőt, az is valószínű, hogy az ötletet is ő vetette fel és ő szervezte a találkozót, Bush elnök tudta és jóváhagyása nélkül. Az is elképzelhető, hogy a Fehér Ház és hivatalos Washingtoni körök ma sem tudnak a Rózsadombi Paktumról és az Amerikai Követség szerepéről a magyar rendszerváltás megakadályozásában. Ugyanakkor a magyar résztvevőknek minden okuk meg volt ezt hivatalos amerikai politikának tekinteni.

Heilbrunn ezzel fejezi be ennek az érának tárgyalását: "Kissinger szovjet-politikája eltűnt a Szovjet Unióval."
Sajnos, mi jobban tudjuk. Kissinger szovjet politikájának nyomai megmaradtak a Rózsadombi Paktumban. Annak ellenére, hogy beavatkozásunkkal segítettünk legyőzni a Kissinger ajánlatot, a következő menetet Dr. K nyerte meg. Ránk kényszerítettek egy olyan rendszert, ahol nem kellett attól tartania Dr. K-nak, hogy mit csinálunk szabadságunkkal./

Dr. Balogh Sándor, prof. emeritus

---

A Rózsadombi Paktum
(ahogy megjelent egy kanadai magyar lapban)

Egy otthoni publicista, mint Benedek István, nem teheti meg ezt saját jól felfogott érdekében, az Angliában élő Révffy László azonban a közelmúltban nyilvánosságra hozta ezt a megdöbbentő árulást. Szövegét Németországban élő barátom küldte el, azzal a kéréssel, hogy terjesszük a magyarság minél szélesebb köreiben. Kívánságának eleget teszek, mert teljesen egyet értek vele, hogy ezt mindenkinek meg kell ismerni.

Írását azzal kezdi, hogy 1990 március 15-én - míg hazánk népe az első szabad emlékezést tartotta - egy budai villában titkos tárgyalás volt, amelyen a következők vettek részt: a távozó szovjet hadsereg tábornoka, a szovjet titkosrendőrség ezredese, az amerikai követség első titkára, a CIA egyik tisztje, az izraeli titkos szolgálat képviselője, a magyar római katolikus, a református, az izraelita egyház egy-egy megbízottja, és öt magyar politikai vezető, akik közül négy ma is vezető pozícióban van. Ők írták alá részünkről az ország szabad újjáépítésének tervét korlátozó diktátumot, amelynek értelmében kimennek ugyan a szovjet megszállók. De ezért súlyos árat kell fizetnünk. Révffy László azóta nyilvánosságra hozta az aláírók neveit, hogy minden kételkedést eloszlasson e feltételek hitelességével kapcsolatban.

Most pedig közlöm a magyar népre erőszakolt gyalázatos szerződés szövegét.

1./ A szovjet csapatok békés és barátságos kivonulása Magyarországról.
2./ A Szovjetunió kárpótlása a hátrahagyott épületekért és javakért.
3./ Barátságos politikai és gazdasági viszony kiépítése Szovjetunió és Magyarország között.
4./ Mindennemű szovjetellenes tevékenység megakadályozása.
5./ A határok kölcsönös megnyitása Szovjetunió és Magyarország között.
6./ A volt kommunista párttagok minden büntetés alól való mentesítése.
7./ A volt kommunista titkosszolgálat, határőrség és rendőrség megvédése az esetleges megtorlástól.
8./ A volt kommunisták más pártokban való indítása a választásokon.
9./ Az államvagyon átmentése a volt kommunisták kezébe
10./ Az igazságszolgáltatás megtartása a volt kommunisták kezében.
11./ Minden zsidó ellenes megnyilatkozás, megmozdulás és szervezkedés megtorlása.
12./ A jobboldali, vagy szélsőjobboldali pártok indulásának és szervezkedésének megakadályozása.
13./ Állandó hangoztatása annak, hogy a magyar határok véglegesek és azokon nem lehet változtatni.
14./ Az új magyar kormány nem tarthat kapcsolatot jobboldali emigrációs személyekkel, szervezetekkel és csoportokkal.
15./ Románok, Jugoszlávok és szlovákok felé csak barátságos nyilatkozatok láthatnak napvilágot.
16./ Az 1956-os eseményeket mint a kommunizmus megjavítását célzó mozgalmat kell beállítani és csak azokat szabad szóhoz juttatni, akik ezt így értelmezik.
17./ A magyar hadsereget egyharmadára kell csökkenteni.
18./ A Szovjetunió az átmentett kommunistákon keresztül megtartja politikai befolyását Magyarországon, az Egyesült Államok viszont megerősítheti gazdasági befolyását a magyar életben.
19./ Magyarország teljes garanciát ad a magyarországi nemzetiségek nyelvi, népi, kulturális, politikai és gazdasági jogainak gyakorlására.
20./ Magyarország teljesen kártalanítja a magyar zsidóságot a második világháború alatt elszenvedett veszteségeiért.

A találkozóra meghívott magyar résztvevők: Antall József, Horn Gyula, Pető Iván, Paskai László, Göncz
Árpád, Zoltai Gusztáv, Boross Péter, Jóskabácsi.


Albisi Kézdi Csongor:
A sokat támadott Bayer Zsolt írásának margójára

Bayer Zsolt írásának margójára.

Egy halványodó emlék 1946-ból, amely finom fuvallatával Bayer Zsoltot a magyar nemzeti tudatalattiból érintette meg.

"Hej szellők fényes szellők fújjátok, fújjátok, amit tegnap fújtunk ma is fújhatjátok"

ŐSZINTE MAGYAR SZÓ A ZSIDÓSÁGHOZ
1946 Szabad Föld (frissítve 2008)

Az igazi demokrácia fokmérője a szabaddá tett gondolatmozgás, a demokráciának álcázott önkényuralom, amely a Ti mindenhatóságotokat testesíti meg, nem bírja a szabad kritika napfényét s ez a körülmény kényszerít arra, hogy egyelőre a "hátatok mögül" intézzük a néhány őszinte magyar szót hozzátok.

Béke, stabil pénz, mindezek megrázó erejű problémái a magyar népnek, de van egy olyan kérdés is, amely már-már általános néplázadás kirobbanásáig feszíti a közhangulatot, ez pedig: a zsidókérdés. Ostobaság volna kendőzni a rideg tényállást, antiszemitizmus van az országban, lecsillapíthatatlan, napról napra dagadó antiszemitizmus.

És Ti, akik úgy néztek fel ötezer éves bölcsességetekre, mint Napóleon a piramisokra, csodálatos érzéketlenséggel nem akarjátok észrevenni ennek az antiszemitizmusnak önmagatokban rejlő okait. Bámulatosan kerülitek az önmagatokkal való szembenézést, a legszerényebb önvizsgálatra sem vagytok hajlamosak, helyette azt mondjátok hogy elvadult, állatias faj vagyunk, gyógyíthatatlan barbárok, akik még nem értünk meg a demokrácia áldásaira. Ha körülnéztek a világon, azt kell látnotok, hogy mindenütt baj van veletek, de az önismeret bátorsága nem tartozik erényeitek közé.

Mert mi történt? Amikor megtértetek rettenetes sorsotok völgyeiből, legkisebb jelét sem mutattátok, hogy kálváriátok egyben a magábaszállás iskolája lett volna. Szenvedésetek pokla belső újjászületésetek forrása kellett volna legyen, új szövetségkötés annak a népnek fájdalmas sorsával, amelynek közösségébe élni visszatértetek.

És mit tettetek? Ahelyett hogy megkerestétek volna annak a magyarságnak a kezét, amelyet a fasiszta bestiálizmus szintén a szakadékba taszított, megrohantátok s hallatlan politikai korlátoltsággal úgyszólván kizárólagos birtokotokba vettétek az országot. A zsarnokság történetében egyedülálló színjátékot varázsoltatok elő: Ti, alig 200 ezernyi jövevény kisebbség uralmatok alá törtétek a kilencmilliónyi magyar őslakosságot! Megszálltátok az egész államhatalmat, s ahonnan a leglázítóbb visszaélést gyakoroljátok, mindenekelőtt a politikai rendészetet vettétek birtokotokba. Az itt összesereglett s rendőrtisztekké transzformálódott derék borügynökök, bárzongoristák s hasonszőrűek tartják rettegésben a magyarságot. Botor hatalomvágy és uniformisláz ejtett rabságba benneteket és nemcsak a sarki fűszeres kötött sarkantyút, de még bölcs rabbitok is szerzett egy tábornoki uniformist. Csodálkoztok hát, hogy antiszemitizmus van?

S akiknek rendőrezredesi gúnya nem jutott, azok rávetették magukat e szerencsétlen ország gazdasági életére. Bámulatos gyorsan újjáépítettétek magatokat. Ördöngös gyorsasággal kisajátítottátok a legjobb lakásokat, ami jobb falat akad még az országban, az a ti asztalotokra varázsolódik, ami arany, valuta, érték maradt még az országban, az mind a Ti kezetekben halmozódik fel. Kihívó cinizmussal mentek el a magyar nép végtelen nyomora mellett, s azt mondjátok, hogy sokat szenvedtetek és jussotok van a farsanghoz, egy kis jóvátételhez. Arra nem gondoltok, hogy a harcterekre hurcolt magyarok százezrei pusztultak el, s arra sem gondoltok, hogy hány magyar hazafit gyötörtek halálra a nyilas ok, akik közül nem egy éppen a Ti védelmetekben áldozta életét. És arra sem emlékeztek már, hogy alig volt valamirevaló magyar család, aki halálos veszedelmek árán ne dugdosott, vagy valamiképp ne segített volna benneteket. És nézzétek az utcán kolduló hadifoglyainkat, rokkantjainkat és nézzétek éhes rongyos egész népünket, - ők viselik és nem Ti e háború minden idegtépő böjtjét. De mi nem panaszkodhatunk, mert ma csak a Ti fájdalmatok divat. És csodálkoztok, hogy van antiszemitizmus?

Azt mondjátok, hogy a demokráciát véditek. De ez is csak áltató képmutatás, mert valójában a demokrácia s a velejáró szociális fejlődés nem a Ti ügyetek. Ti az elmúlt liberális világban mérhetetlenül meggyarapodtatok. Ez a demokrácia a magyar proletármilliók ügye, bízzátok csak ennek védelmét a múlt rendszerekben általatok is csak kihasznált munkás- és paraszttömegekre.

A magyarság józan többsége nem akar több Orgoványt és Kunmadarast. Keressük veletek a békés együttélés, vagy ha ez nem megy, a békés elválás útjait. Nemes haragtokban azt mondjátok, hogy nem vesztek részt az újjáépítésben, hanem kivándoroltok. Sajnos ezt az ijesztgetést nem tudjuk komolyan venni, mert még egyetlen ország sem jelentkezett befogadásotokra. Kitelepülésetek nehéz nemzetközi probléma, amelynek megoldására ki tudja mikor fog sor kerülni. Egyetlen realitás, hogy egyelőre itt kell élnetek. De oly iszonytatóan provokatív a magatartásotok, ha gyorsan és önként nem csináltok egy alapos visszavonulást, megfékezhetetlen tömegfelkelésbe kergetitek az országot.

És mit kell tennetek? Szültetek ugyan valami megbékélési tanácsot, összefogdostatok néhány Parragi-féle műmagyart, akiknek eszük ágában sincs, hogy megmondják Nektek az igazat, aztán oldalatok felől ott vannak a Zsolt Béla féle szofisták, akiknek ínyük szintén nem szokott a becsületes önismeret és tárgyilagosság sós kenyeréhez. E jóltáplált farizeus zsidók és álhumánus lakájmagyarok sohse fognak itt semmiféle megbékélést valósággá tenni.

Mi ezek helyett a reális ítéletű a termelőmunkában becsületes kenyeret kereső zsidósághoz fordulunk azzal a kéréssel, hogy az elrugaszkodott zsidók észretérítésére haladéktalanul a legszélesebb körű propagandamunkába fogjon.

Alakítsátok meg mondjuk a "Józan eszű Zsidók Szövetségét" és szólítsatok fel minden exponált közállásban levő zsidót hogy a magyarsággal való megbékélés szent ügyéért állását önként és azonnal hagyja el. Magatok bélyegezzétek meg a tekergő, síber, munkakerülő fajtabelieket, Ti hirdessétek szüntelenül, hogy a ragadozás, az élősködés becstelen és hazaáruló dolog, amely méltán váltja ki a magyarság felháborodását. Ha itt akartok élni, végre számolnotok kell azzal, hogy az újjáépítés nem a kávéházakban s a mulatókban, hanem a gyárakban, a bányákban s a mezőkön folyik.

Nektek kell rámutatnotok, hogy amíg messze elkerülitek a nehezebb munkafajokat, addig mindig izzani fog az antiszemitizmus. Flancos, hivalkodó nőiteket intsétek szerénységre, s bárgyú, denunciáns hitsorsosaitoknak, akik hatalmi őrületükben minduntalan az Andrássy út 60-nal fenyegetődznek, magatok tapasszátok be a száját. Dúsan élő zsidók sem restellik nap- mint nap elhalászni a külföld adományait, s vajon ehelyett nem volna e okosabb, ha versenyeznétek abban, hogy bő falatjaitokat megosztanátok az éhségtől szédelgő magyar munkáscsaládokkal?

A politikai élet irányításában túlméretezett igényeiteket is le kell építenetek, mert több mint gyermeki naivitás, azt hinni, hogy sokáig fenntartható oly helyzet, amelyben a magyarság politikai irányításának jogát Ti bitorolhatjátok A magyar munkásság magyar vezetőket akar és a Ti feladatotok, hogy e tekintetben a pártzsidókat is józanabb belátásra eszméltessétek. Hát ezek volnának a megbékélés útjai.

Értelmes, Becsületes, Magyar Zsidók!
Bármily kevesen vagytok, Nektek kell elindítanotok a tisztulás folyamatát! Hatalmas, az egész zsidó magatartást átformáló munkához kell fognotok. Bármily nehéz feladat ez, vállalnotok kell, ha békés nyugalomban akartok élni, ha azt akarjátok, hogy végképp lecsillapodjék a magatartásotok által kiváltott vészes indulatok.

Ezt izeni nektek a magyar nép.

Baráti üdvözlettel:
Albisi Kézdi Csongor


Czike László:
Tönkretételünk története szakaszokban

Írhatnám, hogy tündöklésünk és bukásunk - de nem teszem, mert egyrészt Mátyás óta már egyszer sem tündököltünk, másrészt tel­jesen, véglegesen még nem buktunk el, ámbár sokan látják már az alagút másik végét, amelyen át nem a fény, hanem a szuroksötét szűrődik be. Demján Sándor például a sovány tehenek 10 évét jö­vendöli - ő tudhatja, miért! -, meg hogy gazdasági értelem­ben mi leszünk Európa se­reg­hajtója. Gondolom aggok, bete­gek és sze­­­gé­nyek anti­szo­­­ciális elfekvője, a Római Klub legendás ajánlására...

De írhatnám azt is, "gyöngyvirágtól lombhullásig", vagy "a Feketé­től a Veresig", "az utolsó ötéves tervektől a felzárkóztatási progra­mig", mely átlátszó blöffjeivel megkísérelné még a fizikai törvények meg­hágását is, ti. hogy nulla vagy negatív gazdasági növekedés­sel érje utol a rohamosan távolodó összeu­ró­­pai átlagot - gatya­fé­ken, has­mánt, ellenszélben, ráadásul lefelé a meredek lejtőn.

A legtalálóbb cím: hogyan lett a 22-ből 230, s a 100-ból nulla?
Amely "képletben" előbbi az adósság - utóbbi pedig a népvagyon. A rendszerváltás (1990) óta a nemzetgazdaság összesített adós­sá­ga - dollárban kifejezve - mintegy a 10-szeresére nőtt, míg a pro­fit­ter­melő mű­kö­dő tőke nagy­jából egészében eltűnt. Mindeközben a dollár paritása (vásárlóereje) a forinthoz mérve hozzávetőlegesen háromszo­ro­­sára nőtt. Mi okozhatta a kereskedelmi és a min­den­faj­ta cserearányaink ilyen horribilis mértékű leromlását, nemzeti tel­je­sítményünk és vagyonunk elképesztő mértékű értékvesztését?

Ezt fogjuk most nyomon követni, hat, névvel jelölt szakaszban.

Fekete-szakasz (1968-1981)
Új gazdasági mechanizmus. A társadalmi tulajdon csonthéja repe­dezik. A bővülő anyagi érdekeltség feszíti a korlátokat, miáltal a pénzviszonyok növekvő szerephez jutnak. A Magyar Nemzeti Bank - Fekete János elnökletével - nekilát a produktív világbanki hite­lek felvételének előkészítéséhez. 1970. és 1980. között, az utolsó 5 éves tervek keretében jelentős produktív állami nagyberuházások valósul­nak meg, mindenekelőtt az infrastruktúra és egyéb termelő szolgál­ta­tások (pl. a távközlés, a hírközlés és a közlekedés) terüle­tén. Mindössze­sen cca. 1 milliárd USD értékben. Azonban a glo­bális olaj­válság következtében a magyar külkereskedelmi csere­a­rá­nyok rohamosan romlanak, a deficites fizetési mérleg nem bírja el a növekvő adósságszolgálatot. A Nemzeti Bank már a kamatos kamatok fizetésére vesz fel egyre újabb hiteleket, a tőketörlesztés már meghaladja csökkenő fizetőképességünket.

Medgyessy-szakasz (1982-1989)
Medgyessy Péter, a D-209-es fedett pénzügynök, majd pénzügyér, majd tanácsadó-vállalkozó, majd bankár, majd megint pénzügyér, sőt, levitézlő miniszterelnök pénzügyi-szakmai és globális-politikai értelem­ben egyaránt Fekete János hűséges és méltó tanítványa. A jelzett szakaszban lépett Magyarország arra a monetáris lejtőre, a­melyről azóta sincs visszafordulás. Ha valamely országból éveken-évtize­deken át több pénz és érték megy ki, mint amennyi be­­jön, az az ország egyrészt elszegényedik, másrészt eladósodik. Gondoljuk csak meg! A bejövő pénz - ebben a szakaszban kizárólag bankhi­tel! - a FED és a Világbank által papíron és/vagy elektronikusan ki­bo­csá­­tott, jobbára fedezetlen "játékpénz" dollárhitel; ami viszont in­nen kiment, egyrészt értékes mezőgazdasági és ipari cikk, áru, másrészt jóval az árfolyam feletti ráfordítással, keservesen kiter­melt valódi dollár, a kamatos kamatok törlesztéseként. Vagyis ami pénz bejött, a hitelező külföldi bank "fizette", ami meg kiment, azt munkája va­lódi értékeivel az egész magyar nép. A bejött játékpénz nem termelt új értéket, mert - szemben a korábban felvett 1 milli­árd dollár "valódi" hitellel, amit produktív beruházásokra fordítot­tunk - azt teljes egészében kamatfizetésre költöttük. Ebben a sza­kasz­ban eladósodtunk és elszegényedtünk, fellángolt az infláció - mert a magyar nemzetgazdaság egyhelyben topogott, miközben a GDP újérték-hányada, mint az ablakon kidobott pénz, a felvett hi­telek kamataira folyt el. A MNB belső műhelytanulmányai leírják, hogy az említett 1 milliárd dollár hitelt összesen 11 milliárd dol­lár kamattal terhelten fizettük vissza. Az egyre veszteségesebben termelő magyar állami vállalatok mindegyikére jelképes jelzálog került - a Világbank és a többi hitelező számára a teljes magyar nemzetgazdaság jelentette az egyetlen fizetési garanciát. A magyar társadalmi tulajdon - észrevétlenül - a titokban felvett párt­álla­mi hi­­telek fedezetévé alakult át. És hogy az adósságspirálra felépített adósságcsapdából soha többé ne szabadulhassunk ki - Medgyes­sy Péter vezényletével beléptették Magyarországot a Nemzetközi Va­lutaalapba és a Világbankba. Aztán már jöhetett - a szanálás.

Antall-korszak (1990-1993)
Amit nagy ravaszul - rendszerváltásnak neveztek el. (Mármint: a szanálást.) Ugyebár, min­den­ki ismeri a köznapi életben "érvényes" közmondást: "Keresd a nőt!". Nos, a nemzetközi politikában ez így "módosul": "Keresd a pénzt!". Végső soron mindent a pénz, a pro­fit mozgat. Önmagában vehető politikai érdek, motiváció nincs is - min­den "ártatlan" terv vagy cselekmény mögött is monetáris és profit megfontolások keresendők. A rendszerváltás valódi célja te­hát nem a magyar nép kommunista uralom alóli "felszabadítása" volt, hanem a magyar nemzetgazdaság szanálása, vagyis termelő kapacitásainak privatizálása és leépítése, a magyar beruházási és fogyasztási piac megszerzése - a hitelek miatti jelzálog­köve­telés behajtása révén potom áron. Azért, hogy a magyar társa­dal­mi tulaj­­don "csonthéjas burkát" az átalakulási és társasági törvé­nyekkel (Sárközy Tamás) feltörjék, miáltal minden használható ér­ték és jövőbeli profit - most már közjogilag is - a nemzetközi rész­vény­tőke tulajdonába kerül. Németh Miklós, reform-kommunista mi­niszterelnök, néhány hónappal a hatalom színlelt átadása előtt, fontos, drámai bejelentést tett. Magyarország külföldi adóssága - a leírt előzmények után és dacára - 22 milliárd dollár (1990). Ez a bejelentés akkoriban, amikor a "demokráciánk" még a mainál is ki­sebb gyerekcipőben járt, nem kavart semmilyen vihart, hiszen a 10 millió magyar jószerivel azt sem tudta, mi az, hogy államadós­ság. (Az a másik bejelentése sem aratott különösebb kassza­si­kert, miszerint merénylet készült ellene, a még regnáló miniszterelnök ellen.) Nos, nézzük a hatalom "átadása", mint kasszazárás körüli fontosabb makroszintű adatokat. Külső államadósság: 22 milliárd dollár. Hogy ez tételesen hogyan, miből jött össze, soha nem rész­letezte, mutatta be, hagyatta jóvá (pl. az új Országyűléssel) senki. Csak úgy elfogadták, átvállalták, mint a Németh-kormány legitim (?) hagyatékát. Csak a hatalom, a zsákmányszerzés távlati le­he­tő­sége számított; arra senki nem gondolt, hogy az "előtalált" adós­ság levethetetlen, évről-évre növekvő malomkőként húzza a víz alá Magyar­országot, majd még 2008-ban is, sőt, talán mindörökre. Az úgynevezett 'belső államadósság', mármint a forintért értékesített ál­lamkötvények állománya akkor még nulla volt (ezt csak az évti­zed közepén vezették be). Valutatartalék: nulla. Külföldi befektetés vagyis "bejövő tőke", illetve annak állománya - gyakorlatilag nul­la. Állami vagyonból működő tőke: a világbanki szakértők - nyilvá­nos­ságra nem hozott - globális, mértéktartó felértékelése szerint: 80-100 milliárd dollár, üzleti-piaci értéken mérve, ami a tőkés va­gyonértéke­lés gyakorlatában a működő tőke hozadékaként vár­ha­­tó profit jelenér­tékre diszkontált, tőkésített összegével egyenlő. Igen ám, de a privatizáció során a külföldi befektetők hivatalosan nem piacot, hanem csődportfoliót vásároltak, ezért 10-szeres haszonnal vették meg a magyar termelőkapacitásokat, s valójában a piacot.

Az Antall-adminisztráció két történelmi hibát követett el.
Egyrészt jogfolytonosan átvállalta az "örökölt" 22 milliárd dollár (ek­kor még: államadósság = nemzetgazdasági adósság - az MNB­nek devizamonopóliuma volt, a forint még nem volt konvertibilis) adósságszolgálatát, anélkül, hogy felülvizsgáltatta volna, miből is ered(t). Másrészt pánikszerűen elindította, szinte a teljes működő tőke alapos előkészítés nélküli privatizációját, mintha tényleg csak jelzálogjog-érvényesítést teljesítene, kvázi külső kényszer alatt, pe­dig még Soros György is az ellenkezőjét tanácsolta. Schamschula György, aki ezidőtájt Antall személyes tanácsadója volt, írásaiban szintén megemlékezik arról, hogy Antallt senki és semmi nem kö­telezte, sem az államadósság átvállalására, sem a kampányszerű, átgondolatlan privatizációra. A terve az volt, hogy a bevételből kifi­zeti a teljes adósságot, a maradékot pedig állami befektetésekre és szociális juttatásokra költi. Mint tudjuk - ebből nem lett semmi. A káposzta mind elfogyott, de a kecske sem lakott jól. Mára az állami vagyon az eredeti érték 10 %-ára olvadt, az adósság pedig a több­szörösére nőtt. Az összesen cca. 8-12 milliárd dollárnyi privatizá­ciós bevétel meg minden évben eltűnt az állami költségvetés fene­ketlen, a becsődölt nagybankokat is konszolidáló bendőjében...

Horn-szakasz (1994-1997)
Az 1995. és 1996. év makrogazdasági szempontból a rend­szervál­tás utáni időszak két legrosszabb éve; ennél kilátástalanabbnak tán csak a 2007. és a 2008. (lesz) mondható. (Akkor Bokros-cso­mag, ma Gyurcsány-Veres csomagok tucatjai, Kóka-szafaládéval feldíszítve.) Az infláció az égbe szökött - 28-30 % -; a bankkama­tok persze még ezt is meghaladták. A gyógyító érvágásnak mon­dott Bokros-csomag hatására a reálbérek ismét mélyen az 1989-es szint alá zuhantak, és ekkor érték az első súlyos találatok az álta­lá­nos egészségbiztosítást és az ingyenes orvosi ellátást is. A büd­zsén tátongó hatalmas lyukakat a pótlólagos privatizációs bevéte­lek­kel igyekeztek betömni, cca. 4 milliárd dollárért eladták a tel­jes energia-szektort egy német-francia állami konzorciumnak, 8 % tő­kearányos állami profit-garanciával. A tranzakció egész bevételét az államadósság csökkentésére fordították, mely a szakasz végére így is meghaladta a 38-40 milliárd dollárt. Viszont "első ízben" si­került valutatartalékot képezni, 10-12 milliárd dollár összegben. Megemlítendő, hogy 1998-ra az eredeti állami vagyon mintegy 70 %-át már privatizálták, melynek a döntő hányada multinacionális cégek tulajdonába került. Az állam megkezdte a forintért vásárol­ható államkötvények kibocsátását is, miáltal megkezdődött az ál­lam eladósodásának második, "belföldi" szakasza, melynek lénye­ge, hogy a költségvetés növekvő hiányát államkötvények eladásá­val fedezik, ami tovább fokozza a távlati esélytelenséget, hiszen az államkötvények kamata (a vásárlók profitja) - 20-25% - jóval meg­haladta a banki hitelkamatok mértékét. Az időszak végén még sor került egy különös tranzakcióra is - amelyet a leghevesebben Tor­gyán József, az FKgP elnöke támadott -, nevezetesen az ún. adós­ság-konverzióra 2000 milliárd forint összegben, ami azt jelentette, hogy az MNB által előtalált újabb dollár-adósság egy részét köny­ve­léstechnikailag bevit­ték az ál­lami költségvetés "alá", kamatozó­vá téve azt, ezzel még tovább növelve a büdzsé amúgy is egyre el­viselhetetlenebb kamatterheit, amelyek már akkor is a költségve­tés 20-25 %-os hányadát tették ki.

Orbán-szakasz (1998-2001)
A forint konvertibilissé vált, az MNB deviza-monopóliuma is meg­szűnt. Ettől kezdve minden természetes és jogi személy is hoz­­zá­­juthatott külföldi hitelekhez - ennek okán megkülönböztetjük az államadósság és a nemzetgazdaság adóssága fogalmakat, melyek közül természetszerűleg a második jelenti a nagyobb hitelössze­get, mert az állam adósságán túl tartalmazza a vállalko­zások, a kereskedelmi bankok, az önkormányzatok és a magánszemélyek hiteleit, tartozásait is (bele­értve természetesen a multinacionális nagyvállalatok hitelállományát is), mivel mindezen tartozások ka­­ma­tait, profitját és tőke­törlesztését is a belföldi magyar munka­tel­jesítménynek kell kitermelnie. A szakasz sok tekintetben jelentős javulást eredményezett, mind a makro-, mind a mikroszféra gaz­dálkodási mutatóit illetően. A külső államadósság mintegy 43 mil­liárd dollárra rúgott, ám a belső államadósság jelentősebben nőtt; az időszak végére elérte a 9000 milliárd forintot. A valutatartalék összege jelentősen nem változott. Az Orbán-kormány is folytatta a privatizációt, ám sokkal szolidabban, mint elődei tették. Az állami vagyon maradványértéke az 1990. évinek már csak kb. 20 %-a.

A gazdálkodó szervezetek és a magánszemélyek, az állampolgárok egyaránt joggal re­mélhették, hogy a szolid konjunktúra-időszak to­vább folytatódik, hiszen a töretlen fejlődéshez minden gazdasági feltétel adottnak látszott. Nem így történt. A kormányváltás után, minden előzetes előjel nélkül "kiderült", hogy Magyarország ismét "súlyos válságban" van, noha a nemzet­gaz­daság - a pannon pu­ma - "dübörög", mégis legott újból eret kell vágni rajta.

Gyurcsány-szakasz (2002-2008)
Az Európai Únióba történt belépésünket követően előtérbe került az úgynevezett maastrichti kritériumok teljesítése, miszerint az ál­lamadósság nem haladhatja meg a GDP 60%-át, a költségvetés hi­ánya pedig a GDP 3%-át. A szakaszban mindkét kötelező elő­í­rást alaposan megsértettük, ráadásul kozmetikázott adatokat szol­gál­tattunk Almunia biztosnak, azért, hogy a valóságosnál kedvezőbb mutatókat produkálhassunk. De más gondjaink is vannak. Úniós (belépési) előírás az infláció fékentartása, leszorítása is, legalább évi 2% alá, ám Magyarországon a tényleges infláció mértéke ismét kétszámjegyű, ami az euro bevezetésé­nek egyik legfőbb akadálya. A nemzetgazdaság teljes külső adóssága 2006 januárjában, a Ma­gyar Televízióban megjelent adat alapján 66,3 milliárd dol­lár volt. Ma, 2008-ban - tekintve, hogy nemcsak az állam, de a gazdálkodó szerveze­tek, a bankok, az önkormányzatok és a lakosság is egyre növekvő mértékben eladósodik a külföldnek - a nemzetgazdaság összevont adóssága kb. 130-140 milliárd dollárra becsülhető, ami­­ből már a lakossági eladósodás közzétett összege önmagában több mint 30 milliárd dollár. A külső államadósság pontos összege nem ismert - minimum 70-80 milliárd dollárra rúghat -, tekintve, hogy sem a maastrichti követelményekhez mért adatban, sem a költség­vetés adósságszolgálatában nem szerepel. Ezekben csak az állam­kötvények állománya - a "belföldi" adósság - szerepel. Hivatalosan az államkötvények forintban nyilvántartott állományát nevezik ál­lamadósságnak, vagyis azt az összeget, mely közvetlenül az álla­mi tevékenységek következtében keletkezett, és mint ilyen, egyrészt a kamatszolgálat, másrészt a maastrichti viszonyítás alapjául szol­gál. Ez az összeg - tehát a "hivatalos" államadósság - jelenleg cca. 18000 milliárd forint körüli, ami a GDP mintegy 80%-a, a 60 %-os úniós limittel szemben. A teljes kamatszolgálatot Magyarország azon­ban nem a "hivatalos államadósság" után, hanem a nemzet­gaz­daság teljes adóssága után fizeti. Mekkora lehet az összeg?!

Hát, ugye - minimum a kettő (külföldi és belföldi) összege, vagyis 140 + 90 = 230 milliárd dollár. Ám még ez az összeg sem teljes. Ez ugyanis csak az éves kamatszolgálat alapja, márpedig a tőkehoza­dék nem kizárólag kamat formájában keletkezik, illetve hagyja el az országot. Tőkehozadék a profit is, ami nem a banktőke, hanem a termelő tőke hozadéka. Hogyan becsülhetnénk fel, mennyi profi­tot termel (és visz ki) a privatizált, multinacionális működő tőke? Induljunk ki abból, hogy a külföldi befektetések állománya 50-60 milliárd dollárra becsülhető (1998-ban, amikoris a privatizáció lé­nye­gé­ben befejeződött, ez a szám 20 milliárd dollár körüli volt). Ez azonban csak "az ún. zöldmezős" beruházások összértéke lehet, amiben nincsen benne az a termelőtőke-érték, amely az állami va­gyon kampányszerű privatizációja során vált multinacionális tulaj­donná. Mint bemutattam, ennek piaci-forgalmi értéke az 1990-es dollárparitáson számolva cca. 80-100 milliárd dollár volt, ami át­számít­va a mai paritásra 250-300 milliárd dollár körüli értéket ad. A hármat (230 + 50 + 250) összeadva - minimum 500 mil­li­árd dollárnyi ún. "tőketartozás" adódik, a felvett hitelekből, no meg egyszerűen abból, hogy a privatizált vagyon már nem a ma­gyar nemzetgazdaságnak termeli a profitot, hanem a multinacio­nál­­is tulajdonosnak, aki az átlagprofitrátának megfe­le­lő hoza­dé­kot realizálja, ami tőkearányosan számolva évi 8 %...

Felmerül a visszafizethetőség kérdése - mint minden kapott hitel­lel, kölcsönnel, tartozással kapcsolatban. Aki gondolkodik és szá­mol egy kicsit, az világosan átlátja: lehetetlen. És nem elsősorban a visszafizetendő összeg intergalaktikus méretei miatt. Mert miből is lehet visszafizetni - kamatos kamatostul - bármilyen tartozást? Többletjövedelemből, pótlólagos profitból. Pont ez az, amire a mi országunknak már semmilyen lehetősége nincs, hiszen éppen az a működő tőkénk veszett oda az állami vagyon 8-10 éves el­privatizálása során, amely a profittermelésre alkalmas volt. Most végre be kell látnunk - aritmetikai és közgazdasági egyszer­egy -, hogy sem a kamatokat, sem a tőketartozást nem tudjuk so­ha visszafizetni, egyszerűen azért, mert nincs semmilyen profitter­melő portfoliónk. Emiatt egyetlen "lehetőségünk", hogy mindig új hiteleket veszünk fel, egyre romló feltételekkel, csak azért, hogy a már meglévő hiteleink adósságszolgálatát fizetni tudjuk.

Ma éppen ez folyik - állami és egyéni szinten egyaránt.
Az emberek előveszik harmadik-negyedik - mondjuk - Citibank hitelkártyájukat, a szegény országok és népek kifosztásá­ban egye­sült nyugat­-kelet és kelet-nyugat könyöradományát, csak hogy befizessék a többi kártya használatának épp esedékes kamatszolgálatát. A magyar állam is ezt teszi, minimum 1982 óta.
Az adósságunk pedig nőttön nő.
Hát ezek azok az okok, amiért évről-évre egyre több adót és já­ru­lékot kell fizetnünk, s ez a generális, évtizedek óta elhazudott oka annak is, hogy most még az egészségbiztosításunkat is elveszik.
Amiért hiába dolgozunk egyre többet, semmi látszata nincs.
Ja, a valutatartalékunk jelenleg 16 milliárd dollár...

Hátra van még egy szomorú, és egy tragikomikus tétel.
Az úniós csatlakozásunk egyik - aláírt - szerződéses feltétele volt, hogy a magyar termőföld váljék az úniós működő-tőke piac szerves, mobilizálható részelemévé, vagyis váljék eladhatóvá és megvehetővé. A kapott 7 éves moratórium jövőre lejár...

S a végére a tragikomédia, hogy kínunkban néha nevessünk is.
Az egyik televízióban hallottam a minap, hogy Karsai úr, az MSZP renitens országgyűlési képviselője állítólag a következőket mondta az őt kérdező riportereknek: "Szerintem az úniós támogatás csak Bajnai Gordon laptopján létezik."
Én nem nevettem ezen.

Vác, 2008. február 18.
Czike László

 

Éjjeli menedék péntek 22.30 és vasárnap ism 22.30

Élet a Parlamenten kívül.

Gondolatcsörte a parlamenten kívüli pártok elnökeivel, többek között Vona Gáborral a Jobbik elnökével és Kósa Sándrorral a Zöld Centrum Párt elnökével.
Témák: egészségügy, gárda, cigánybűnözés

A világ magyarsága a benesi dekrétumok ellen.
Vendég Szilágyi Ákos a New-York-i Magyar Televízió főmunkatársa.
Tüntetések, aláírások, tiltakozások Új-Zélandtól Szlovákiáig.

Várjuk a Nézőket a képernyők elé.
Siklósi Beatrix
felelős szerkesztő



Az MSZP-s politikus szerint az SZDSZ "egy kék madarat kerget"
2008. március 27., csütörtök 13:36 InfoRádió

A szocialista párt sporttagozatának elnöke szerint katasztrofális a gyerekek edzettségi állapota, és ha nem vezetik be a mindennapi testnevelés órát, akkor az is marad. Tibor Tamás az InfoRádiónak elmondta: a kisiskoláskorú gyermekek mindössze 6 százaléka sportol versenyszerűen, márpedig csak ezek a gyerekek számítanak edzettnek.

Katasztrofális a felnövekvő generáció egészségi állapota és edzettségi szintje - mondta az InfoRádiónak az MSZP sporttagozatának elnöke.

Tibor Tamás szerint a megoldást a kötelező iskolai testnevelés órák számának emelése jelentené. Különösen az alsó tagozatban lenne ez fontos, ahol fokozatosan kellene bevezetni a mindennapi tornaórát - tette hozzá.

Az MSZP-s politikus kiemelte: az SZDSZ "egy kék madarat kerget", amikor azzal érvel, hogy a mindennapi testnevelés óra kiszolgáltatottá tenné a kisgyermekeket.

Lehet, hogy eljön az az idő, amikor nem kell kötelezővé tenni a tornaórát, és a gyerekek maguk válogathatnak a különböző mozgásfélék között, de ma azt látjuk, hogy a gyerekek csupán hat százaléka sportol rendszeresen, ennyire rendelkeznek ugyanis versenyengedéllyel - fejtette ki Tibor Tamás.

Az MSZP politikusa szerint kevesen tudják megfizetni az egyesületi versenydíjakat, utazási és egyéb költségeket, és mindezt bűn nem tudomásul venni.
Hanganyag: Molnár Anikó


Újabb belső bírálatot kapott az MSZP
2008. március 27., 16:29 fidesz.hu

Az MSZP Társadalompolitikai Tagozata szerint a baloldali politika társadalmi bizalomvesztést szenvedett - olvasható a tagozat honlapján a napokban megjelent politikai helyzetelemzésben, amelyben ismét felvetik: a koalíciós kormányzásban kifejezetten hátrányos a pártelnöki és a kormányfői pozíció egyben tartása, szükséges a két pozíció szétválasztása.

"A pártvezetés történelmi felelőssége tagadhatatlan abban, hogy a baloldali politika olyan mértékű társadalmi bizalomvesztést szenvedett, aminek következtében a populista jobboldal hamarosan - érdemi kontroll nélküli - alkotmányozási helyzetbe kerülhet, a baloldal pedig hosszú évekre statiszta szerepbe szorulhat" - tartalmazza az MSZP elnökségének és választmányának címzett elemzés.

Az írás szerint elmaradt az ezzel történő szembenézés, amit nem helyettesíthet a pártszavazás. A társadalompolitikai tagozat szerint ez ugyanis azt a benyomást keltheti, hogy csupán a pártelnök és az elnökség megerősítését szolgálja. "Ezért mi továbbra is azt gondoljuk, hogy a koalíciós kormányzás közepette- pártpolitikai szempontból is - kifejezetten hátrányos a pártelnöki és a kormányfői pozíció egyben tartása. Ismételten szükségesnek tartjuk felvetni a két stratégiai pozíció elválasztását" - olvasható a politikai elemzésben.

A tagozat azt várja az MSZP szombati pártértekezletétől, hogy nézzen szembe a kudarcokkal, és találja meg a párt válságából kivezető utat.
(MTI)


Széles megvédte Bayer Zsoltot
2008. március 27. 17:28 FigyelőNet-összeállítás

Nyílt válasz címmel közölt írást Széles Gábor, a Magyar Hírlap tulajdonosa, amelyben megvédte Bayer Zsoltot, a lap főmunkatársát. A nagyvállalkozó szerint zsidózó publicisztikája oka feledésbe merült, bár a szerző időnként félreérthetően fogalmazott. Közben a Mazsihisz megköszönte Dávid Ibolya nyílt levelét az ügyben.

"A Magyar Hírlap március 19-i számában publicisztika jelent meg Bayer Zsolt tollából. Az írás botrányt keltett, amely botrány az ismert forgatókönyv szerint, mesterségesen "növekszik". S miközben a botrány mesterségesen növekszik, már senki sem beszél arról, mi volt az ok. Az ok pedig fontos, mert anélkül nincsen okozat.

Az ok Ungváry Rudolf Népszabadságban közölt cikke, illetve a Friderikusz Sándorral folytatott televíziós beszélgetése volt.

Ungváry Rudolf ezekben a megnyilatkozásaiban nem kevesebbet állított, mint hogy a Fidesz eljövendő választási győzelme esetén Magyarországra visszatér a diktatúra, illetve azt, hogy Magyarországon több mint hárommillió nyilas házmester él, akiknek elődei még a Dunába lőtték a zsidókat.

Ezekből a mondatokból - vagy a hasonlókból - soha sem kerekedik botrány ebben az országban. Sajnos. Ahogy nem kerekedett botrány Landeszmann rabbi emlékezetes kijelentéséből sem, és a "liberális" értelmiség egyetlen magyarellenes, magyarságot gyalázó megnyilvánulásából sem.

Bayer Zsolttal lehet egyetérteni és nem egyetérteni. Lehet vele vitatkozni. Sőt, megengedem, még azt is ki lehet mondani, hogy Bayer Zsolt szóban forgó írásában túl erősen, netán félreérthetően - akár sértőn is - fogalmazott.

De boszorkányüldözést és hajtóvadászatot nem lehet folytatni egyetlen szerző ellen sem.

A Magyar Hírlap kezdetektől fogva komolyan veszi, amit publicisztikai rovatának mottójában hirdet: "A hír szent, a vélemény szabad". Tessék tehát vitatkozni!

A vitából lehet valami, ami előremozdítja ezt az országot, ami segít tisztázni az álláspontokat, ami feloldja a magyar szellemi életben tapasztalható végletes megosztottságot.

A hajtóvadászat semmiféle jó célhoz nem vezet el.

Miközben le szeretném szögezni, hogy semmiféle szélsőséget, antiszemitizmust, zsidóellenességet, megbélyegzőnek szánt fasisztázást, nyilasozást nem tekinthetünk sem megmagyarázhatónak, sem elfogadhatónak - ez személyes véleményem, és biztos vagyok benne, hogy ez a Magyar Hírlap szerkesztőségi kollektívájáé is.

A Nyílt válasszal pedig részemről lezártnak tekintem az ügyet

Széles Gábor"

Szintén az ügy csütörtöki fejleménye, hogy a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) az egész magyarországi zsidóság nevében köszönetét fejezi ki Dávid Ibolyának, az MDF elnökének, aki nyílt levélben ítélte el Bayer Zsolt Magyar Hírlapban megjelent írását.

Mint arról lapunk is beszámolt, Bayer Zsolt publicisztikájában a következő bekezdés szerepelt: "1967-ben a pesti zsidó újságírók még Izraelt gyalázták. Ugyanezek a pesti zsidó újságírók ma az arabokat gyalázzák. Meg a Fideszt. Meg bennünket. Mert jobban gyűlölnek bennünket, mint mi őket. Ők a mi indok-zsidóink - értsd: a puszta létezésük indokolja az antiszemitizmust...". A kijelentés nyomán mintegy száz értelmiségi nyílt levélben kérdezte meg Széles Gábort arról, hogy vajon meddig zsidózhat a Magyar Hírlap.

Kapcsolódó írások
   Zsidózhat-e a Magyar Hírlap?
   Széles: Orbán Kossuth reinkarnációja
   Alább szó szerint közöljük Széles Gábor "Nyílt válasz" című írását.


Magyarellenes feliratok jelentek meg Kolozsvár belvárosában
MTI 2008. március 27. 17:19 gondola

"Halál a magyarokra" - ilyen és ehhez hasonló feliratokat festettek ismeretlen személyek a Kolozsvár belvárosában lévő épületek falaira - adták hírül román tájékoztatási eszközök. A fekete festékkel falra mázolt üzenetek ügyében vizsgálatot indított a rendőrség.

A Mediafax román hírügynökség úgy tudja, hogy szintén ismeretlenek a Kolozsvár egyik főútvonalán parkoló autók szélvédőjére Nagy-Romániát ábrázoló térképeket ragasztottak. László Attila, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) Kolozs megyei szervezetének elnöke sajnálatosnak tartja, hogy egyesek ilyen üzenetekkel próbálják mérgezni a városban közhangulatot. A politikus úgy tudja, hogy a magyarellenes feliratokat körülbelül ugyanakkor mázolták az épületekre, amikor a kolozsvári zsidó hitközség székhelyének a falára antiszemita üzeneteket festettek.

Ez utóbbi helyszínen a horogkereszt és a Dávid-csillag mellett ismeretlenek egyebek között "Itt bujkáltok, ti szabadkőművesek", "Halál", "A Gárda lát benneteket" feliratot festettek fel román nyelven a falra.

A romániai zsidó közösség vezetői összefüggést látnak a március 15-én Kolozsváron, az egyik szélsőjobboldali szervezet által rendezett magyarellenes tüntetés és a most történtek között. Aurel Vainer parlamenti képviselő, a Romániai Zsidó Hitközségek Szövetségének országos elnöke elmondta: az ügyben a román belügyminiszterhez fordul.

Az Új Jobboldal nevű szervezet vezetői cáfolják, hogy közük lenne a zsidó- és magyarellenes feliratokhoz.


Ismét magyarellenes támadás Szabadkán
2008-03-27 09:28 Barikád.hu

A szenttamási Emberi Jogi Központ a napokban szerzett tudomást egy újabb magyarellenes tettről, amely Szabadkán történt. Az esetről a megtámadott fiatal beszélt, akit - elmondása szerint - anyanyelvhasználata miatt bántalmaztak.

A fiatalember érthető okokból neve elhallgatását kérte, ezért csak nevének kezdőbetűit tüntetjük fel.

G.Á: Nincs félnivalóm, félnie annak kell, aki ilyen súlyos bűncselekményt elkövet. Szabadka nem olyan nagy város, biztos vagyok benne, hogy a támadókat fel fogom ismerni és így lehetővé válik a feljelentésük. Az áldozat szerepét viszont nem szeretném felvállalni, ezért nem vállalom nyilvánosan a nevem, de szó nélkül sem szeretném hagyni a történteket.

EJK: Mikor és hol történt a támadás?

G.Á.: Szegeden élő kettős (magyar-szerb) állampolgár vagyok, egyetemi hallgató. A hétvégi ünnepséget szülővárosomban, Szabadkán töltöttem. Az incidens március 15-én hajnalban történt, amikor hazafelé igyekeztem egyik barátnőmmel. A gubógyár és a pesti vasút közötti utcán haladtunk és közben magyarul beszélgettünk. Két 25 év körüli fiatalember haladt el mellettünk, akik teljesen váratlanul nekem rontottak - nyilvánvalóan azért, mert magyarul beszélgettünk. Nekilöktek a falnak és megpróbáltak a földre lökni és rugdosni.

EJK: A támadás közben elhangzott - e valamilyen szidalmazás vagy utalás a nemzetiségedre?

G.Á.: A támadás közben azt mondogatták, hogy "mađar, mađar" ("magyar, magyar").

EJK: Mi történt a továbbiakban?

G.Á.: Miután a rúgásokat sikerült kivédenem, kiszabadítottam magam és elfutottam, így szerencsére sérülés nélkül megúsztam az incidenst. A helyszínről barátnőmmel közösen futottunk el - őt nem bántották. Az egyikük megpróbált utánam futni, de lemaradt.
Az arra jövő autósok nem voltak hajlandók megállni, illetve kihívni a rendőrséget. Ekkor bementünk a szabadkai rendőrkapitányságra és elmondtuk, hogy mi történt.

EJK: A rendőrök milyen magatartást tanúsítottak? Segítőkészek voltak?

G.Á.: A kapitányságon szakszerűen álltak a történtekhez. A kirendelt rendőrök, akikkel felkerestük az eset helyszínét, már kevésbé voltak ennyire körültekintőek. Először megpróbálták velem elhitetni, hogy meg fognak büntetni, mert szerintük - mivelhogy kettős állampolgár vagyok - minden egyes beutazás alkalmával be kellene jelentkeznem a rendőrségen. Ezt természetesen nem vettem komolyan, elmondtam ismét hogy Szabadkán is bejelentett lakcímmel rendelkezem és ezt dokumentumokkal igazoltam. A helyszínen ismét elmondtam a történteket. Ezután az egyik rendőr megjegyezte, hogy valószínűleg ittasak voltak a támadók és én is valószínűleg az vagyok, ezért nem történt semmi különös. Megjegyzésére felháborodtam és megkérdeztem, mit mondana ellenkező esetben, ha én támadtam volna meg egy szerbet? Ők erre azt válaszolták, hogy én biztos utálom a szerbeket és különben se tudhatom, hogy szerbek voltak, hiszen horvátok is lehettek a beszédük alapján. Erre megjegyeztem, hogy nem mondtam olyat, hogy utálom a szerbeket, de meggyőződésem, hogy szerbek voltak. A rendőrök több más állításomat is megkérdőjelezték, viszont a támadókról nem kértek személyleírást. Kértem, hogy adják meg az azonosító számukat, de nem voltak hajlandók. Arról nem szóltak, hogy indítanak-e bármilyen eljárást. Másnap a rendőrség emberei megkeresték barátnőmet, kikérdezték a történtekről, velem is szerettek volna beszélni, de ekkor már nem tartózkodtam Szabadkán.

Emberi Jogi Központ, Szenttamás Barikád.hu


Tibet megsemmisítésével fenyeget a kommunista Kína
Eduardo, szo, 2008-03-22 19:19 Jobbik.Net

A tibeti tiltakozó mozgalom kíméletlen leverésével és megsemmisítésével fenyeget a Kínai Kommunista Párt központi lapja. Kommentárjában azt írja: Kínának kíméletlenül szét kell zúznia a száműzetésben élő dalai láma vezette függetlenségi erőket.

Közben 6 tekintélyes személyiség, köztük Václav Havel volt cseh elnök, felszólította a Nemzetközi Olimpiai Bizottságot: fontolja meg újra, hogy helyes-e Pekingben rendezni a nyári olimpiai játékokat, ha Kína nem garantálja a tibetiek alapvető jogait. Egyben sürgették a kínai kormányt, hogy kezdjen párbeszédet a tibeti néppel, engedje be Tibetbe a külföldi újságírókat, és bocsássa szabadon azokat, akik békésen gyakorolták emberi jogaikat.

(hírTV-MNO)

A FÖLD ÓRÁJA
(körlevélként érkezett)

A világon elsőként, 2007. március 31-én Sydneyben több mint 2 millió cég és háztartás kapcsolta le az áramot egy órára - a Föld Órájára, egy erőteljes nemzeti és világméretű üzenetet küldve arról, hogy van lehetőség tenni a globális felmelegedés ügyében.

2008. március 29-én este 8 órakor a Föld Órája világméretűvé válik, hiszen világszerte városok és emberek milliói csatlakoznak a programhoz bolygónkat valaha legnagyobb mértékben fenyegető kérdésben csatlakoznak.

Ha szeretnél te is tenni valamit, kérlek, 2008.március 29-én este 8 órakor te is kapcsold le egy órára az áramot. Kérlek, küldd tovább ezt a levelet minél több ismerősödnek, és nézd meg az alábbi web oldalon látható videót, mely a tavalyi Föld Órájáról készült.
http://www.youtube.com/user/Earthhour2008





      Hogy a dáko-román kontinuitás elvét valló román történészek lépten-nyomon ködösítik Decebál fiainak amúgy is sok tekintetben homályos eredetét, múltját, már megszoktuk. Az általuk alkotott történelemkönyvekből tanultak, no meg a szülői tájékozatlanság vagy szándékos félretájékoztatás hatására nevezi a románajkú nebulók többsége teljes magabiztossággal az 1347-ben Hunyadi János által építtetett nagybányai Szent István-tornyot turnul lui Stefan cel Marénak, az építtető hadvezér feleségét, Mátyás király édesanyját pedig Elisabeta Sa~la~jánnak... Ez van itthon. De hogy már külföldön is ilyen vaskos tévedések jelenjenek meg népünk történelmét illetően... nos, erre már felkapja a fejét minden becsületes magyar ember.
      Hüledezve néztem végig az m2-n az Aranyfüst március 14-i adását, amelyben a 2002-ben megjelent Europa heute und morgen (Európa ma és holnap) című kiadványt ismertették. A katalógus valamennyi európai nemzet történelmét felvázolja. Íme néhány gyöngyszem a magyar fejezetből: népünk történetét csak az 1000. évtől datálja, és ebben sem kap helyet az 1456-os nándorfehérvári csata, vagy az 1526-os mohácsi tragédia. A holokauszttal kapcsolatban egyetlen más államról, még Németországról sem tesznek említést a kivonatos történelemszerkesztők, csak Magyarországot hozzák összefüggésbe a zsidóirtással.
      Nem kevésbé megdöbbentő a trianoni békediktátum újszerű megvilágítása. A kaktalógus szerint az I. világháború után a történelmi Magyarország területének csak harmadát veszítette el, holott a szomorú valóság: a magyar föld egyharmada maradt magyar fennhatóság alatt.
      Mivel állunk hát szemben? Dilettantizmussal vagy durva történelemhamisítással?

Erdélyi Napló


Román történelemhamisítás: idegen tollakkal ékeskednek?

A kilencvenes években több román történelmi és ismeretterjesztő magazin azt a "tényt" ismertette a tudásra szomjazókkal, hogy Alexandru Ciuma din Chiurus román tudós állította össze az első tibeti-angol szótárat és nyelvkönyvet - aki egyébként neve elferdítésével nem más lenne, mint Kőrösi Csoma Sándor.

A neves személyiségek románosításának kezdete azonban jóval régebbre datálható. Közismert, hogy a székely Dózsa György is román volt, vagy legalábbis elmagyarosított román, akinek korábban Gheorghe Doja volt a neve. A szintén román Kinizsi Pál "eredeti" nevével kapcsolatban - ami Paul Chinezu lenne - akad némi probléma, tekintve, hogy a magyar fordítás szerint ez Kínait jelent. Hunyadi Jánosról, azaz Iancu de Hunedoaráról román létére elismerték, hogy a magyar hadak vezére volt, sőt egyesek azt is megengedték, hogy Mátyás király csak félig volt román.

A történelemhamisító tevékenységében most is aktív dr. M. Dogaru egy román folyóiratban ismeretterjesztő stílusban adta közre legújabb kutatásai eredményeit. Eszerint Árpád seregében - akit román csapatok is segítettek a harcokban - az "ungur" kisebbségben volt, a Balaton pedig román eredetű elnevezés. A tudósnak azt is sikerült kiderítenie, hogy Szent István szintén román volt, Voicu néven - amit a magyarok később Vajkra ferdítettek - egy román pásztorcsaládban nőtt fel. A család nyájait terelgetve jutott el a Balaton környékére... - olvasható az erdely.ma honlapon a Magyar Világ nyomán. (mno.hu)

Kárpátalja


1790-ben mi történik?

1790-ben kicserélik a képeket a Magyar Szent Koronán.

Ez az a pillanat, amikor visszakerül a Magyar Szent Korona II. József halála előtt közvetlenül és az eddigi legvalószínűbb jelzések szerint közvetlen előtte történnek a képcserék. Amikor visszakerül akkor már ezekkel a megváltozott képekkel. 1790-ben válik nyilvánossá az, hogy itt kicseréltek képeket a Szent Koronán. Egy szakrális tartalom, egy üdvtörténeti jellegű tartalom napi politikai tartalommá aljasodott le. Ennél nagyobbat nem lehet zuhanni. Ennek mi felel meg, ha el kezdjük visszavetíteni? 1490 és itt most "0"-ás dátumunk van.

Mi történt 1490-ben? Meghalt Mátyás király. Valami lezárult. A Magyar Szent Koronának az hatékonysága ami megvolt a teljes eredeti képrend esetén, ez kétségtelenül nem működik ma. Ez nem azt jelenti, hogy a Szent Korona nem működik egyáltalán, hanem azt jelenti, hogy bizonyos vonatkozásokban gyengült illetve átprogramozódott. S ez a magyar történelem 1490-el áll. Amit 1490-ig nem tudott elmenteni az örökkévalóságnak Mátyás király, az azóta már elpusztult.

A második fele az uralkodásának, ahogy azt Szántai Lajos nagyon szépen és részletesen ki szokta fejteni, az tulajdonképpen egyetlen nagy menekítés. Elzárni csapokat, ami tényleges, megvalósult, anyagba fogalmazott érték azt valahogy úgy elrejteni, hogy amikor majd megfelelő idő eljön akkor újra elővehető legyen. Amióta ezzel a nem akarom minősíteni milyen hölggyel összeházasodott, azóta egyetlen hatalmas értékmentés a tevékenysége, semmi más nem fontos számára. Akik ebben akadályozzák, azokat azonnal félresöpri az útjából, s nagyon úgy néz ki - ez megint Szántai Lajosnak a fölismerése -, hogy ebben kulcsszerepet a Pálosok játszották.

Egyedül az volt az a testület, ami egyenes ági örököse az ősvallásunknak, ennek biztosított törvényes kereteket a judeo-kereszténység nagyobb áramlatában, nem lehetett kitiltani, mert elismertette magát és ugyanakkor az összes ősvallási elemet megtudta őrizni, de ekkor mindez a föld alá került. A legjobb helyre, mert azóta ami történik, akkor már tényleg legjobb helye a föld alatt. Ennyit az átprogramozott dátumokról és akkor most a legeslegutolsó tétel az pedig így szól, hogy a tanulságok.
(...)
Részlet a A kitalált középkor c. Pap Gábor előadásból


Zsidó irányítás alatt a brit média
2008 március 24 - hétfő, 18:24 Kitartás.hu

Akárcsak az eredetileg fehérnek mondható világ többi részén, úgy Angliában is a zsidók birtokolják az elektronikus média, és a nyomtatott sajtó jelentékeny részét, következtetésképpen formálni tudják a közvélemény álláspontját. Ezen az úton hirdették meg a multikulturális, fajkeverő politikát, amelynek keretein belül a harmadik világ bevándorlóit felhasználják az öslakos faj terrorizálására. Ők az antirasszizmus fő szószólói is, és minden ellenkező álláspontot démonizálnak.


ITV

A független TV (INDEPENDENT TELEVISION) hálózata 14 régióra van osztva, melyet két zsidókézen lévő cég irányít: ezek a Carlton Communications Plc, és a Granada Plc. A zsidó Michael Green vezeti a Carlton-t, s a szintén zsidó Steve Morrison a Granadát. A Carlton csatornákban is részesedik még 50%-ban: a London News Networkban 25%-ban, és 25%-ban az Independent Television News-ban (ITN).

A Carlton főproducerének tevékenysége által főleg szórakoztató műsorok, komédiák, gyerekműsorok vannak terítéken, de hatalmas pénzt fektetnek a BBC-re is, hiszen tudjuk, hogy más csatornák is az ő elveiket veszik át. A Planet 24-et és a buziknak szóló csatornákat is ők irányítják, sőt, számítógépes játékcsatornát is üzemeltetnek. Ez évente 18 ezernyi óra TV műsor, amelyet - mintegy kiegészítve - a zsidók több mint egy tucat TV-filmet is finanszíroznak évente.

Green zsidó főnöke az ITV hálózatának ad híreket. Ebbe beletartozik a GMTV Limited, és a francia Thomson Multimedia is. A zsidók a Médiaszövetségben is helyet szereztek maguknak, hiszen ott 7 állomása van a Granadának. Összegezve úgy mondhatnánk, hogy a zsidók az angol lakások 60%-ba teszik be az orrukat. Ezenkívül további zsidó részesedések: ITN (20%), GMTV (25%), London News Network (50%), és a Scottish Media Group (18.1%),

A Granada 9000 óra műsort és filmet szór évente több, mint 120 országba. 2000-ben 60% részesedése volt az ITV Network programjaiból.

BBC TV

Ezzel a csatornával kiemelten kell foglalkozni, hiszen látszólag, de csak látszólag van állami kézben. Ugyanis a BBC TV vezérigazgatója egy Kohen Tony nevű zsidó. Minden szórakoztató, drámai, és gyerekprogramot egy másik fajtestvére, Alan Yentob irányított 1997 és 2000 között. Egy magazin szerint egy ateista zsidó, egy bizonyos Alan Bookbinder vezeti jelenleg a vallási és etnikai műsorokat.

BBC Rádió

Egy zsidó nő, Jenny Abramsky az igazgatója a zenés rádiónak. Ő kontrolálja az 12345live, és a BBC digitális műveleteit. Abramsky a leghatalmasabb az Egyesült Királyságban a rádiónál, hiszen ő felügyeli a nyilvános reklámok és szolgáltatások 49%-át Angliában. Több, mint 30 évet töltött már a rádiónál, amit csupán 2 évre szakított meg, amikor a BBC Continuous News Services igazgatója volt. Egyébként 2000 februárjában még a Brit Filmgyárat is igazgatta.

BSkyB

A BSkyB egy meghatározó csatorna az Egyesült Királyságban, és része a globális médiabirodalomnak. A News Corporation tulajdonosa Rupert Murdoch, akinek az anyja volt zsidó származású (Green Elisabeth). Ennek a zsidónak a lánya vezető szereppel bír a brit elektronikus médiában, s a cége egyike a világ 250 leggazdagabb cégének, a csatornájuk "természetesen" fizetős. Sugároznak híreket, szórakoztató műsorokat, sportműsorokat is. 10 millió megrendelőjük van Angliában, és további 5,5 millió előfizető nézheti Írországban a digitális szatelit szolgáltatást. Ezt a műholdat 1998-ban lőtték fel, 140 csatornával, és ez kiteszi az angol TV-nézés 15%-át. A zsidó tulajdonos magát hűségesnek, becsületesnek mondja, és szolgáltatásai szerinte megérik az előfizetést. Különösen érdekes ez annak fényében, hogy egy alkalommal kijelentette, hogy ő mindig is hitt Izrael jövőjében, és a nemzetközi zsidó közösség céljaiban.

Pinewood-Shepperton Limited

E két vállalat egyesülése Anglia két vezető film, és TV-studiójának összeolvadásaként is jellemezhető. Ennek tulajdonosa a zsidó Michael Grade, aki az unoköccse a szintén zsidó Lew Gradenek, aki a filmproducere a már említett ITV hálózatnak. Előéletéhez tartozik még, hogy 1984-ben a BBC programigazgatója volt, majd 1986-ban adminisztratív főigazgatója, 1987-1997 között pedig a Chanel Four igazgatója. A híres Daily Mail nevű újság nemes egyszerűséggel a főpornográfus címmel tüntette ki, mely sokat elárulhat róla.


Expressz Newspapers

Ehhez tartozik a Daily Express, a vasárnapi Sunday Express, és a Daily Star. A Daily Express átlagos olvasótábora közel 1 millió ember, ezzel a második helyen áll az olvasottsági ranglistán Angliában. A Sunday Express több mint 840 ezer olvasóhoz jut el, és nem sokkal múlja felül a Daily Star ezt a számot. Ezeket a lapokat 2000 novemberében a zsidó Richard Desmond vásárolta fel, aki annak előtte a pornó-iparban csinálta meg a szerencséjét.

News international

Rupert Murdoch (aki már a BSkyB-nél is említve volt) tulajdonában van a News International, ami a The Sun, a The Times, a The Sunday Times, és a News of the World-öt foglalja magában. Utóbbi több, mint 4 milliós példányszámban kel el, ezt a The Sun nem sokkal múlja alul, a maga 3,5 milliójával. Ez Anglia két legkelendőbb újságja. Összegzésképpen elmondható, hogy a News International kiadványai összesen több, mint 50 milliós példányban kelnek el.

The Telegraph Group

Szintén a vezető újságok közé sorolható Angliában a The Telegraph Group, ami a Hollinger International INC-hez tartozik, mely a katolikus Barclay Brothers tulajdonában van. Ugyanezzel a névvel működik egy bank is, mely híresebb ennél a lapcsaládnál. Ők adják ki a Daily Telegraph-ot, a Sundax Telegraph-ot, és a Weekly Telegraph-ot is, továbbá a The Spectator nevű magazint. Vannak még a kezeikben kisebb érdeklődést kiváltó lapok is, ilyen a The Saturday Telegraph. Talán ez az egyetlen lapcsoport, mely nincs ténylegesen zsidókézben, de mindenképpen elmondható, hogy zsidópártiak.

Ez annál is inkább kijelenthető, hiszen a Hollinger International formális tulajdonosa, Conrad Black, a zsidó Barbara Amiellel házasodott össze. Black a palesztínokat aljasnak és primitívnek nevezte, míg a zsidó felesége ennél is továbbment, és állatnak titulálta őket. Ez a lap 72 ezres példányszámmal fogy. Conrad Black a következőket jelentette ki:

"Ha az alkalmazottjaink nem értenek egyet velünk, s ennek hangot adnak, akkor abban az esetben számítsanak arra, hogy többé nem állnak az alkalmazásunkban. A pénzügyek az én illetékességembe tartoznak, így én mondom meg, hogy mit mondjanak az újságok."

Associated Newspapers

A nemzeti kérdésekkel foglalkozó lap, mely a Daily Mailhez tartozik, egy átlagos nap alatt 2,5 millió példányszámban fogy. A Daily Mail igazgatója a zsidó Guy Zitter.

Forrás: natallnews.com (fordította: Lantos János)

Juhász Gyula
Kazinczy

A szent előd ő, a fenkölt magyarság
Apostola, ki tömlöc éjjelén,
Mint hálóját a pók, szövé a nagyság
Ábrándjait s éltette hő remény.

Hét esztendő váltotta sorra egymást
S ő bizton hitte a föltámadást,
A szép és új igékre lelkesen várt,
Mint az, ki a megnyílt egekbe lát.

Mert porkolábja a boldog vigasz volt,
Hogy majd a nemzet szebb lesz és dicsőbb,
Hogy kopogtatnak az újult idők.

Mert kilátása a gazdag tavasz volt,
Hol is a honi nyelv ezer virága
Pompázva tárja ékeit világra.

---

2008. április 1. 9.00 órakor a Pesti Központi Kerületi Bíróság Budapest
V. kerület Markó utca 25. II.297. ajtószám alatt nyilvános tárgyalást tart.

Felperes: Túlélés 98 Egyesület
Alperes: Gergényi Péter és társai
A per tárgya birtokháborítás



Tojásdobálás a homoszexuális menetre: nincs bűncselekmény
2008. március 27. 12:07 MNO

Bűncselekmény hiányában megszüntették az eljárást az ellen a nyolc férfi ellen, akik tavaly júliusban tojásokkal dobálták meg a meleg büszkeség napján felvonulókat Budapesten - ezt az egyik volt gyanúsítottat képviselő Futó Barnabás közölte csütörtökön.

Az ügyvéd elmondta, hogy kézhez kapta a Budapesti Rendőr-főkapitányság határozatát az eljárás megszüntetéséről, amely szerint nem bizonyítható, hogy a gyanúsítottak a tojásokon kívül bármilyen más, sérülés okozására alkalmas tárgyat dobtak volna a felvonulás résztvevői felé. A határozat kitér rá, hogy "a kizárólag tojással történő dobálás nem meríti ki az erőszakos elkövetés tényállási elemének fogalmát".

Ezek alapján a nyolc férfival szemben folytatott eljárást bűncselekmény hiányában megszüntették. Futó Barnabás emlékeztetett rá, hogy tavaly március 15-ét követően, amikor Demszky Gábor főpolgármestert beszéde alatt tüntetők tojásokkal dobálták, az ügyészség olyan döntést hozott, hogy az maximum tettleges becsületsértésnek tekinthető, de magánindítvány hiányában nem lehet megindítani az ügyben az eljárást.

A Szivárvány Egyesület szervezésében tavaly július 7-én megrendezett felvonulás a Hősök teréről indult, de az Oktogonnál több száz fős ellentüntetés fogadta a résztvevőket. Az ellentüntetők között az eljárás során ismeretlenül maradt személyek tojást osztottak szét, majd a felvonulókat többen azzal, illetve különböző tárgyakkal dobálták meg.
(MTI)


Leköpte tanárát: sztrájkot fontolgatnak az iskolában
2008. március 27. 11:15 MNO

Teljesen elfajult a helyzet az egyik kaposvári középiskolában, ahol egy diáklány folyamatosan terrorizálja a tanárait és a diáktársait. A lány osztályfőnöke szerint a diák kezelhetetlen, korábban már volt fegyelmi tárgyalás ellene, de mivel tanköteles, nem lehet kizárni. Az iskola az önkormányzattal is egyeztetést kezdett az ügyben.

• NOE, PDSZ: Vissza kell állítani a pedagógusok tekintélyét
• Hiller kiáll a pedagógusok mellett
• Tanárverés: a PDSZ üdvözli Szili Katalin kezdeményezését
• MKSZSZ: a diákok magatartásáért a család, az iskola is felelős

Egyik tanárát leku...ta, a másikat leköpte egy diáklány; a kaposvári Széchenyi kereskedelmi és vendéglátó-ipari középiskolában már teljesen elfajult a helyzet, a tanárok azt fontolgatják, nem tanítanak egy bizonyos osztályban, ahol az egyik diáklány szerintük lehetetlenné teszi a normális oktatást, s még a legalapvetőbb iskolai normákat sem tartja be - írta csütörtökön a Somogyi Hírlap.

Kezelhetetlen a diáklány

Géger Teréz, a deviáns viselkedésű lány német-pedagógia szakos osztályfőnöke csütörtökön az MTI-nek azt mondta: nem haragszik sem a családra, sem a diáklányra, de belefáradt, s azt fontolgatja, hogy 18 év után elhagyja a pedagóguspályát. "Többször jeleztük, hogy gondok vannak, de mindenki bedugta a fejét a homokba" - mondta a tanárnő, aki úgy érzi, a pedagógusok tehetetlenek az ilyen diákokkal szemben. Mint arról beszámolt, ez egyik diákot a szülei nemhogy más iskolába, de még a városból is elvitték, mert miután az iskolatanácsban elmondta, hogyan viselkedik az osztálytársa, a kifogásolt viselkedésű lány szülei megfenyegették. Rajta kívül még négy gyereket vittek el más iskolába. Öt diákot vesztettem el egy miatt - tette hozzá, hangsúlyozva: emiatt már eddig is lelkiismeret-furdalása volt.

Az őt és családját rendszeresen becsmérlő diáklányról úgy nyilatkozott: kezelhetetlen, ellenáll mindenféle közeledési kísérletnek. A nevelési tanácsadó szakvéleménye szerint képességei egy hétéves gyerek szintjét érik el. Ennek ellenére itt van az osztályban - közölte a tanárnő, aki elmondása szerint többször próbálta felvenni a kapcsolatot a szülőkkel, de az apa ezt zaklatásnak tekintette.

A szinte minden tárgyból megbukott, s tavaly is évismétlésre kötelezett diákkal nem csak az osztályfőnökének vannak problémái, a lány a diáktársait is terrorizálja. Egyszer meggyújtotta egyik társa haját, elvette osztálytársai telefonját. Az első két órában még valamennyire lehet haladni a tananyaggal, ekkor leköti magát: telefonál, reggelizik, sminkel, ám utána unatkozni kezd, és beleköt mindenbe, mindenkibe.

Nem lehet kizárni a diákot

A határozatot a lány törvényes képviselője a bíróságon megtámadta, s számára kedvező döntés született - mondta el Tóth Imre, a Széchenyi István kereskedelmi és Vendéglátóipari Szakképző Iskola és Kollégium igazgatója a távirati irodának. Tájékoztatása szerint januárban újabb fegyelmi tárgyalásra került sor, amelyen a diák nem volt hajlandó megjelenni. Azon a korábbival azonos döntés született, az iskola hetven pedagógusa aláírta az áthelyezési javaslatot, ám a diák törvényes képviselője ismét megtámadta a döntést. Ennél többet hivatalos úton nem tehetünk - mondta az igazgató. Hozzátette: betartották a kötelező jogi utat, mégis veszítettek. A második eljárásról a napokban dönt a jegyző.

Formai hibák miatt elutasítás

Vadócz Attila, a Somogy Megyei Bíróság szóvivője az MTI