URUK
  VISSZA KELL TÉRNÜNK A MÚLTHOZ,
  HOGY A JÖVŐT LÁTHASSUK
  MAGYAR ŐSTÖRTÉNELEM
  E-MAIL: manager@Magyarság.org   
  

URUK
STATISZTIKAI TÉNYEK HUNGARY/ INFORMATION RESOURCES/ ENGLISH TÖRTÉNELMI TÉRKÉPEK COMMERCE/ ENGLISH A MAGYARNEMZETI BANK ADATAI VMSZ     CSÁNGÓK    MKP     KMKSZ HMDK     HHRF     SZABADKA LAP Magyar Honlapok
AUTONÓMIA - TRIANON -
JOGI HELYZET		 ELŐRE HOGYAN CSINÁLJUNK EGY
NEMZETI PÁRTOT		 THE HUNGARIAN CONSTITUTION A MAGYAR ALKOTMÁNY

Gavallér János
Sötétség

Mikor dörög ránk az ég.
Mikor a földön nincs remény,
mint férgek a földbe bújva
kérünk, imádunk könyörögve,
hagyd meg rongy életünk újra!
Csak ekkor. Gyáván. Veszve.
Csak ekkor áldozunk esengve,
gondolatban mindent. Mindent.
Mert bátrak vagyunk, míg az ihlet
születőben és tett a temetőben.
S meg van bennünk minden szó,
minden fogalom, csak a tett a gond,
a tett fél felvállalni a mát.

Mikor Gyehenna melegét érzi
a test. Mikor remeg; a bűn félni,
az elme remélni kezd, ekkor,
ekkor kezd bízni az ember és a kor,
hogy vagy, hogy mindenek fölött
az egy és oszthatatlan hit, ott fönt,
mindenek fölött az Isten.

Sosincs szüksége rád, míg víg!
Míg a napok oázisában a víz,
az éltető erő öleli át!
Míg tudatára nem ébred mi a halál!
S ha már suhintott mellette a kaszás,
ekkor, ekkor fut kézzel-lábbal hozzád.
Nagyisten, te tudod miért imád!
Miért imádkozik hozzád, ha fél?
S ha fél, miért bocsátod rá a mát?
Az ihletett fél felvállalni a mát!
Csak az álomban imádkozik hozzád,
s álmodja minden éjjel az éjjeleket.

2008.03.21.


Éjjeli menedék péntek és vasárnap 22.30 - Echo TV

Demszky és a Feltámadás - Aczél Petra kommunikációs szakértó, Hofher József jezsuita szerzetes, Czakó Gábor író

Feltámadás és Magyarország a Passió film Jézusával és a Magyar Golgotával

A Éjjeli menedék újonan induló Nemezeti rock c. sorozatának első darabja a Kormorán Zenekarról.
1. rész múlt hét szombaton volt, a 2. rész Húsvét szombatján - 22.30, Echo TV

Várunk mindenkit szeretettel a képernyők elé.

Siklósi Beatrix
felelős szerkesztő



Felszólították Gyurcsányt, hagyja abba az egyszemélyes politizálást
2008-03-22 11:29 hírTV

A hírhedt őszödi beszéd óta valószínűleg a legönkritikusabb beszédét adta elő Gyurcsány Ferenc pénteken, az MSZP elnökségének válságtanácskozásán - szintén Balatonőszödön.

A Magyar Nemzet úgy értesült, hogy a miniszterelnök elismerte felelősségét a népszavazási kudarcért. Az elnökség pedig felszólította: fejezze be az egyszemélyes politikát, és vonja be a pártvezetést is a kormányzásba. A szocialisták által informálisnak nevezett elnökségi ülésen hivatalosan az egészségbiztosítási törvényről tárgyaltak, de sajtóhírek szerint szó volt a koalíciós partnerrel kialakult újabb válsághelyzetről, a liberálisok elnökválasztási csalásáról és Horn Gábor, Gyurcsány Ferencre és az MSZP-re tett elszólásáról is.

A lap úgy tudja: az MSZP hiábavaló fenyegetőzésnek tartja az SZDSZ koalícióból való kilépését. Felvetődött, hogy a szocialisták egyedül is tudnának kormányozni, a parlamenti többséghez ugyanis csak néhány képviselő kellene.


Karsait legszívesebben kipenderítenék a szocialista frakcióból?
2008. március 20. 08:55 MNO

A szocialista frakcióban többen azon gondolkodnak, hogy kizárják Karsai Józsefet a frakcióból korábbi súlyos kritikai megjegyzései, illetve amiatt, hogy a nem gombot nyomta meg februrában az egészségbiztosítási törvény másodszori szavazásánál. Karsai a Magyar Nemzetnek többet között arról is beszélt, hogy az SZDSZ-nek - véleménye szerint - nincs is elnöke.

Mind többen gondolkodnak úgy a nagyobbik kormánypárt képviselőcsoportjában, hogy a február 11-én elfogadott egészségbiztosítási törvényt nem csupán finomítani kell - mint ahogy ez tegnap az informális frakcióülés után hivatalosan elhangzott -, hanem egyenesen ki kellene hagyni a magánbefektetőket a most szerveződő pénztárakból.

- Örülök, hogy egyre többen hasonlóan látják ezt a kérdést, mint én, ami nem csoda, hiszen szerintem a szocialista frakcióban sok rendes ember van, akik sorra rájönnek arra, hogy az elfogadott jogszabály alapvetően egészen jó, de a magánbefektetők bevonása rossz az embereknek - vélekedett a Magyar Nemzetnek Karsai József honatya, akinek az a legfőbb baja a "tb-törvénnyel", hogy az SZDSZ üzleti alapra helyezte vele az egészségbiztosítási rendszert. Battonya szocialista polgármestere úgy látja, hogy ez pontosan szembemegy a szociáldemokrata értékekkel.

- Ez az egészen kis párt, az SZDSZ, amelynek az én véleményem szerint nincs is elnöke, hosszú ideje ránk erőlteti a társadalomfilozófiáját, a neoliberális politikáját, és amikor az általuk ösztönzött reformokat elsöpri a népakarat, akkor még egyes vezetői röhögve el is küldenek minket, szocialistákat melegebb éghajlatra - magyarázta Karsai. - Kóka János pedig hiába fenyegetőzik a koalíció felmondásával, az elmúlt években ezt már legalább hatszor eljátszották - hangsúlyozta.

Karsainak egyébként hamarosan szembe kell néznie az MSZP etikai testületével, hiszen Battonya vezetője többször is kemény és kritikus kijelentésekkel illette nemcsak az úgynevezett reformot, hanem magát Gyurcsányt, a kormányt, illetve a frakciót is. Karsai leglátványosabb akciója (az MSZP-s Farkas Imrével), hogy ellenálltak az egészségbiztosítási törvény megszavazásának. Karsai az első körben (még decemberben) ugyan korábbi fogadkozásai ellenére igennel szavazott, a februárban már a nem gombot nyomta meg.

A kormányközeli Népszabadság azt írja, hogy a párt különbséget tesz Farkas és Karsai ügyének megítélésében. A lap megbízható forrásból úgy értesült: még az is felmerült, hogy a képviselőcsoport a legszívesebben kizárná a frakcióból Karsait. Korábban Battonya polgármestere többször is arra panaszkodott, hogy - az egészségbiztosítási törvény elfogadása után - a település nem jutott nyertes pályázathoz. Egyszer úgy fogalmazott: az uniós források csak Bajnai Gordon laptopján léteznek.

(Magyar Nemzet/Népszabadság/MNO)


Fodorék felálltak
Index | 2008. 03. 21., 22:21

Fodor Gábor pénteken felfüggesztette az SZDSZ ügyvivői testületében jogai gyakorlását,három társával, Béki Gabriellával, John Emesével és Szent-Iványi Istvánnal.

Fodor Gábor környezetvédelmi miniszter pénteken felfüggesztette az SZDSZ ügyvivői testületében viselt tisztségét, és mindaddig nem kíván részt venni a párt vezető testületének munkájában, amíg az országos tanács össze nem hívja a rendkívüli küldöttgyűlést. Fodor Gáboron kívül további három ügyvivő, Béki Gabriella, John Emese és Szent-Iványi István is felfüggesztette jogai gyakorlását az országos tanács következő üléséig.

Köteles Péter borsodi SZDSZ-küldött korábban azt nyilatkozta, T. Asztalos Ildikó Kóka János javára szervezett álküldötteket a párt tavalyi tisztújítására. A Jüttner Csaba vezette bizottság viszont ezzel ellentétesen azt állapította meg, hogy történt szabálytalanság, ám nem Kóka, hanem Fodor javára, igaz az, hogy az álküldöttek kire voksoltak, nem állapítható meg, mivel a szavazás titkos volt. Kóka pártelnök felszólította a csalásban közreműködőket, függesszék fel párttisztségeiket

Kóka János pénteki sajtótájékoztatóján nyilvánosan is beszélt a Jüttner-jelentésről, illetve a kialakult helyzetről. "A Jüttner-bizottság vizsgálata lezárult és egyértelműen megállapította: T. Asztalos Ildikó Borsod-Abaúj-Zemplén megyei elnök Fodor Gábor érdekében négy illetéktelen küldöttet buzdított arra, hogy szavazzanak. Ha ez nem történt volna meg, akkor nagy valószínűséggel már az első fordulóban elnök lettem volna" - mondta az SZDSZ elnöke pénteki fővárosi sajtótájékoztatóján. Kóka János közölte: ragaszkodik ahhoz, hogy távozzanak a pártból, akik csaltak vagy csalást szerveztek.

Jüttner megyéjében is volt álküldött?

Gusztos Péternek, az SZDSZ ügyvivőjének nincs tudomása arról, hogy Szabolcs-Szatmár-Bereg megyéből is volt olyan küldött, akinek az aláírása szerepelt ugyan a párt tavalyi elnökválasztási jegyzőkönyvében, de valójában nem jelent meg a küldöttgyűlésen. Előzőleg a Hír TV közölte, hogy újabb álküldöttre bukkantak.

A kereskedelmi csatorna péntek este számolt be arról, hogy nemcsak a Jüttner-jelentésben szereplő négy álküldött szavazott tavaly az SZDSZ elnökválasztásán. Mint a televízióban elhangzott, stábjuk figyelt fel arra, hogy Gulács polgármesterének szignója az elnökválasztási jegyzőkönyvben erősen eltér az eredetitől, a polgármester pedig a Hír TV-nek azt mondta: tavaly nem volt ott az SZDSZ elnökválasztásán, vagyis elvileg a neve mellett nem szerepelhetne aláírás.

Gulács Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében található, ahol Jüttner Csaba az SZDSZ megyei vezetője. Ő volt az, aki "Kóka bizalmasaként" a borsodi álküldöttek ügyében lefolytatta a vizsgálatot - jegyezte meg a televízió, hozzátéve, hogy az csak egyetlen megyére, Borsodra korlátozódott.

Önmaga paródiája

Fodor Gábor pénteken újságíróknak úgy nyilatkozott: az SZDSZ jelenlegi helyzetében paródiája annak, ami miatt 20 évvel ezelőtt létrejött. A miniszter a távirati irodának döntése indokaként azt említette, hogy az ügyvivő testület másodszor sem tudott döntést hozni a tavalyi elnökválasztás kapcsán történtekről. A liberális politikus a leghatározottabban visszautasította, hogy üt-tagságának felfüggesztése összefüggene azzal, hogy Kóka János pártelnök pénteken azt mondta: ragaszkodik ahhoz, hogy akik a csalásban részt vettek, az eljárás végéig mondjanak le az SZDSZ-ben viselt tisztségeikről, és függesszék fel párttagságukat.

Fodor Gábor hangsúlyozta: nem engedi magát besározni, saját és pártja becsületét mindenképpen megvédi. Hozzátette: az ügyvivő testület megbeszélésein előállt megoldási javaslattal, de azt nem fogadták el. Ennek részleteiről Fodor Gábor nem kívánt beszélni.

Fodort követik

Béki Gabriella, John Emese és Szent-Iványi István közös közleményükben azt írják: "a tegnapi nappal nyilvánossá váltak a Köteles-ügyet vizsgáló Jüttner-bizottság megállapításai. A vizsgálat után egyértelmű a helyzet, hiszen a jelentés kimondja, hogy a titkos szavazással lebonyolított elnök, az ügyvivők, valamint az Országos Tanács húsz tagja választásának eredményét befolyásolhatták a nem hivatalos küldöttek által leadott szavazatok.

A közlemény szerint "az SZDSZ Országos Ügyvivői Testületének, mint a párt politikai vezetésének feladata ebben a helyzetben nem az, hogy a kialakult válságot mélyítse, hanem közös erővel, a személyes érdekeket félretéve, a megmaradt és a potenciális szavazóink elvárásával összhangban megoldja".

Kuncze Gábor a tisztújítás ellen

A tisztújítás elleni nyílt levelet írtak a szabad demokrata pártagoknak ismert és mezei SZDSZ-tagok, nagyjából eddig nyolcvanan, köztük Kóka János korábbi támogatója, Lakos Imre és Wittinghoff Tamás is aláírta, de szignálta a levelet Kuncze Gábor korábbi szabad demokrata pártelnök is.

"Mi, az SZDSZ tagjai és tisztségviselői elítélünk minden a párt 2007. márciusi küldöttgyűlésén történt szabálytalanságot" - tartalmazza a nyílt, amelyben felszólítják mindazokat, akik csaltak vagy csalást szerveztek, hogy mondjanak le minden, az SZDSZ-ben viselt pozíciójukról és haladéktalanul távozzanak a pártból.

"Politikai ellenfeleink szája íze szerint való hibás és önsorsrontó döntés volna előrehozott tisztújítást tartani", vélik. Nyomatékosan kérik az SZDSZ országos tanácsát, hogy határozatban ítéljen el minden bizonyítható szabálytalanságot, kezdeményezze a felelősök megbüntetését, és adjon erős felhatalmazást a jelenlegi vezetésnek a reformprogram végigviteléhez.

Az aláírók úgy vélik: az ügyvivő testület csütörtökön elmulasztotta, hogy meghozza az egyetlen vállalható döntést, ez pedig egyre nagyobb károkat okoz az SZDSZ-nek.

"Az elmaradt döntésért a felelősségben osztozni nem tudunk és nem kívánunk. Ezért a mai nappal az országos tanács soron következő üléséig üt tagságunkhoz fűződő jogaink gyakorlását felfüggesztjük" - írja Béki Gabriella, John Emese, és Szent-Iványi István.

"Azt várjuk, hogy döntésünket követően Kóka János és azon ügyvivők, akik nem tartották szükségesnek, hogy közösen megnyissuk az utat a tisztújító küldöttgyűlés előtt, most végre döntésre jutnak" - sorolják követelésüket.

Az ügyvivők azt várják, hogy az április 5-ei ot ülésre olyan javaslatot terjesztenek elő, mely elősegíti a kibontakozást, az SZDSZ legitimációs válságának lezárását.

Kóka: Azok távozzanak, akik csaltak

"Fodor Gábor és támogatói szükségtelenül vállalták T. Asztalos Ildikó helyett a politikai felelősséget" - tartalmazza Kóka János pártelnök válaszközleménye. Kóka továbbra is azoktól várja, hogy lemondjanak, akik részt vettek a csalásban.

A vizsgálat következményeiről az üt tegnapi határozata és a párt alapszabálya alapján az országos tanács a következő ülésén dönt, tette hozzá Kóka János.

A négy politikus tagságának felfüggesztésével nyolc tagú lett az SZDSZ ügyvivői testülete: Demszky Gábor, Eörsi Mátyás, Gusztos Péter, Horn Gábor, Magyar Bálint, Világosi Gábor, Wittinghoff Tamás és Weinek Leonárd továbbra is részt vesz a liberális párt vezetői testületének munkájában.

Négy helyett három álszavazó

Számításaink szerint négy helyett csupán három álszavazó volt, derült ki az SZDSZ jegyzőkönyveinek átfésülése után. Az a négy borsodi küldött, aki nem tette tiszteletét az SZDSZ tisztújításán, gond nélkül beazonosítható. A küldöttpótlékok összesítése már keményebb dió.

Egy házaspár hölgy tagját két különböző nő helyettesítette, a váltás indoka, hogy az első feleségdublőr öregebbnek nézett ki az uránál, így az első nap lecserélték. Következésképp csak a második helyettesítő szavazott, így csak ő számít álszavazónak.

A férjet pótló férfi kiléte szintén könnyedén megállapítható, ahogy az is, ki voksolt egy másik hiányzó borsodi hímnemű küldött helyett. Ez összesen három álszavazó. Hogy a negyedik hiányzó küldöttet ki pótolta, az a jegyzőkönyvekből nem derül ki.


Hazugság korlátok nélkül
2008-03-20. 12:00:09 Neményi.net

Olvasom a Mítoszgyártás futószalagon c. szösszenést és elgondolkodom. Igen, van még ehhez csatolható adat, ajaj, nem is kevés. Nézzük mindjárt Glatz Ferenc: Magyarok krónikáját (Officina Nova, 1996)-mely nem arról nevezetes, hogy a magyarságért bármiben kiállna és zsidóellenes lenne. Mit is olvashatunk itt a 411. oldalon? Két cím is van. Az egyik: A zsidók egyenjogúsítása. A rövid bekezdés végén ez áll:

"A zsidók egyenjogúsítását csak 1849 július 28.-án, az utolsó szegedi országgyűlés iktatta törvénybe. A zsidóság jelentős szerepet játszott a honvédsereg felszerelésében. A hadseregben pedig nem volt akadálya a zsidó katonák előrejutásának."

Nos, hol említi, hogy zsidó ezredeket, 20 ezres létszámmal állított ki a magyar zsidóság? Nem említi. Akkor?

Nézzük a másik címet, amely a "Katonai összeomlás és fegyverletétel" címet viseli. Itt a végén olvashatunk a veszteségekről, emígyen:

"A szabadságharc emberáldozatainak a számát nem ismerjük. Az orosz hadsereg össz vesztesége 13.554 fő volt. A császári hadsereg a harctereken 10.173 főt veszített, de ebben nincsenek benne a Határőrvidékek és a nemzetiségi felkelők veszteségei, s a sebesülésben, vagy járványban elhunytak. A magyar fél veszteségéről az adatok 24-54 ezer fő között ingadoznak. A magyar polgári lakosság veszteségét 10 ezer főre becsülik."

Nos, hát itt van az a bizonyos 10 ezer fő, polgárok és akkor. ugye, a polgár zsidót jelent! Avagy még sem?

Nézzük meg a lakossági adatokat. Nagy Magyarország lakosságának és az itt élő zsidóságnak a számát ugyancsak Glatz könyvének több helyéről kiolvashatjuk. A mellékelt ábra ezt szemlélteti.


Mit látunk? 1842-ben 241.632, ugyanakkor 1869-ben már 553.641 zsidó élt itt, miközben a magyarság létszáma 13.8 és 15.2 millió volt. A zsidóság ez alatt a 25 év alatt megduplázta a létszámát, a magyarság meg a középkorra jellemző 200 évenkénti duplázódást mutatta. Ekkora szaporulat természetes körülmények között nincs, ez egy invázió jellegű betelepedést mutat. Az 1. világháború idejére a teljes lakosság 10% már galiciai zsidó volt.

Visszatérve 1848-ra: ezen kelle elgondolkoznunk! 242 ezer zsidó kiállított 20 ezer katonát? Mikor? Hol vetették be? Glatz nem tud róla, mert ha tudna, vastag címmel propagálná. Ebből a 20 ezerből van 10 ezer veszteség? A teljes magyar katonai veszteség közel fele, vagy legalább is negyede?

Mit mondjunk erre? Csakis azt, hogy hazugság.

De ezen nem szabad csodálkoznunk. Állítólag Dávid király is 25 ezer katonát állított ki abból a Jeruzsálemből, ahol akkor nem is élt 25 ezer ember. Avagy Josephus Flaviusnál olvashatunk hátborzongató számokat. Leginkább akkor, amikor azt állítja, hogy a rómaiak a Kr.u. 70-ben, amikor Jeruzsálemet ostromolták, ott 600 ezer embert öltek meg. Ne feledjük, Jeruzsálem akkor kb. 1 km2 területen volt és a mai modern városokban ekkora területen sem él 20 ezernél több ember. Nem fér el! Hazugság.

Avagy, amikor a babiloni fogságból visszatértek:
Josephus Flavius A zsidók története, Gondolat, Budapest. Fordította: Révai József. (1966), p.: 1 (XI:3.10) így ír:

"Azoknak a tizenkét évesnél idősebb Júda és Benjámin XE "Benjámin" törzsbelieknek a száma, akik kiköltöztek, négymillió hatszázhuszonnyolcezer volt; a léviták száma hetvennégy, a többi tömeg, asszonyok és gyermekek; negyvenezerhétszáznegyvenketten voltak".

Eléggé különös arányban vannak a férfiak, a nők és a léviták, nem is beszélve az összes létszámról, mely több millió - és ez mind elférne Jeruzsálemben? Nem. Josephus hazudik.

Még a liberálisok is szoktak a Bibliára hivatkozni, ha úgy hozza az ügyük. Az Ószövetségben van az emberi erkölcsöt képviselő ú.n. 10 parancsolat, amely manapság gyakran hivatkozási alap. Nézzük meg alaposabban, hogy mire vonatkoznak a parancsok?

Az Úr ezeket jelentette ki:

Kiv 20.2-17 (1) "Én vagyok az Úr, a te Istened, én hoztalak ki Egyiptom földjéről, a szolgaság házából. Senki mást ne tekints Istennek, csak engem.
(2) Ne csinálj magadnak faragott képet vagy hasonmást arról, ami fent van az égben, vagy lent a földön, vagy a vizekben a föld alatt. Ne borulj le ilyen képek előtt és ne tiszteld őket, mert én, az Úr, a te Istened féltékeny Isten vagyok.
(3) Azoknak a vétkét, akik gyűlölnek engem, megtorlom fiaikon, unokáikon és dédunokáikon. De ezredízig irgalmasságot gyakorlok azokkal, akik szeretnek és megtartják parancsaimat. Uradnak, Istenednek a nevét ne vedd hiába, mert az Úr nem hagyja büntetlenül azt, aki a nevét hiába veszi.

(4) Gondolj a szombatra és szenteld meg. Hat napig dolgozzál és végezd minden munkádat. A hetedik nap azonban az Úrnak, a te Istenednek a pihenő napja, ezért semmiféle munkát nem szabad végezned, sem neked, sem fiadnak, sem lányodnak, sem szolgádnak, sem szolgálólányodnak, sem állatodnak, sem a kapuidon belül tartózkodó idegennek. Az Úr ugyanis hat nap alatt teremtette az eget és a földet, a tengert és mindent, ami bennük van; a hetedik napon azonban megpihent. Az Úr a hetedik napot megáldotta és megszentelte.

(5) Tiszteld apádat és anyádat, hogy sokáig élj azon a földön, amelyet az Úr, a te Istened ad neked.
(6) Ne ölj.
(7) Ne törj házasságot.
(8) Ne lopj.
(9) Ne tégy hamis tanúságot embertársad ellen.
(10) Ne kívánd el embertársad házát, ne kívánd el embertársad feleségét, sem szolgáját, sem szolgálólányát, sem szarvasmarháját, sem szamarát, sem más egyebet, ami az övé."
(A Szent István Társulat által kiadott, katolikus bibliából vannak az idézetek, a számokat mi illesztettük oda).

Az első három az Istennel foglalkozik, a negyedik a szabadnappal, a többi vonatkozik az erkölcsre.

Nos, nézzük csak meg? Hol szerepel, hogy ne hazudj?

Az utolsó előtti parancs így szól - és ez lehet kapcsolatban az igazmondással, hogy: Ne tégy hamis tanúságot embertársad ellen. Ám az eredeti héber nyelven az atyafi és nem embertárs szerepel.

És itt a lényeg: még az alapvető erkölcsi törvény sem írja elő a judeai hívőnek, hogy igazat mondjon! Mert még ebben a félrefordított alakban is csak az szerepel: ne tégy hamis tanúságot - de nem az, hogy ne hazudj. A tíz parancsolat alapját képezi egyiptomi halottas könyvben ezzel kapcsolatban az áll, hogy: nem mondtam ki hazug szót. A különbség óriási!

Hogy a hazugság mennyire alapvető manapság az ú.n. júdeo-kereszténynek bélyegzett kultúrában, elég, ha a liberálisokra, a ballib sajtóra tekintünk. Akkor mondanak igazat, véletlenül, ha elbambulnak, nem tudják, hogy mi az igazság, vagy leginkább ha részegek. Mint ahogy tette ezt Horn Gábor is, aki bár tisztában volt az igazsággal, mégis elbambulva, tök részegen mondta csak ki. Kijózanodva ment is handabanda!

Hazudnak reggel, hazudnak délben, hazudnak este, hazudnak minden hullámhosszon!

Ez már nem előítélet, ez sajnos tapasztalat. Ennyi és ennyire folyamatos, állandó hazudozás mellett, az ember már semmit sem hisz el. Amikor üvölt, hogy a számok lehetetlenek - 6 millió a német megsemmisítő táborokban, 600 ezer magyar ugyanott, vagy ez a tíz ezer 1849-ben - akkor mit véljünk? Pedig büntető pallossal lépnének fel velünk szemben, ha igazat mondanánk, írnánk. Büntetési tehertétel mellett kényszerítenének a hazugság elfogadására és a hazugság kimondására.

Csodálkozhatunk ezek után, hogy a megfelelő erők nyomásra a tiszaeszlári ügy úgy végződött, ahogy? Hogy a Dunába lövés jogos volt 1919 tavaszától a "dicsőség" 133 napja alatt? Hogy a magyar föld olyanok kezében kötött ki, akik csak a hazugság és megtévesztés erejét és nem az erkölcsét ismerték?

Már pedig csakis igazat, mindig az igazat szabad mondani - ahogy az eskünk szövege ezt tőlünk meg is követeli. És azt le is kell írnunk, ki is kell mondanunk! Mert az elhallgatott igazság is hazugság.

Cser Ferenc

A Nemzeti Gárda szervezésében 15 nemzeti szervezet demonstrált a román sovinizmus ellen

Tegnap este a román nagykövetség előtt hat és nyolc óra között több száz hazafi fordult meg és vett részt az oláhok elleni demonstrációban. Voltak akik később jöttek voltak akik előbb mentek, de ezt az egységes kiállást amely mindössze két nap alatt szerveződött mindenki példaértékűnek tartotta. Ez a két nap kevés volta arra, hogy elérjük az illetékeset a román nagykövetségen. /Lehet, hogy nem véletlenül/.
Így a követelésünket majd postai úton és faxon fogják megkapni.

A rendezvényen minden egyes szónok elítélte ezt a rasszista és ostoba támadást, amely az egyetemes magyar szabadság ellen irányult. Mindenki kiállt Lészai Lehel nemzettestvérünk mellett, aki egy kolozsvári református vezető fia. Szóba került az impotens és életképtelen magyar külpolitika amely ilyen esetben sem emeli fel a szavát, holott Göncz Kinga Kolozsvár mellett született. Sajnos, ebben a gyönyörű erdélyi városban, ma már nem csak Mátyás királyok és Bethlen fejedelmek születnek. Medgyessy is erdélyi származású mégis népének egyik legnagyobb ellensége, még élénken emlékszünk a Nastase-val történt koccintására.
A nemzetárulókat kiköpve a nemzet testéből viszont mindig is ki fogunk állni a teljes magyarságért az egész Kárpát-medencében.

Ahogy ez a csodálatos és bámulatos nemzeti összefogás létrejött a Nemzeti Gárda szervezésében Erdőtelken pontosan két hete, ugyanez valósult meg a tegnapi napon is.

A végén Poszpischek Tamás, a Pannon Nemzeti Gárda elnöke felszólította a megjelenteket, hogy a magyarellenesség elé tegyenek ki stop táblát és ezentúl ha bármilyen támadás is éri a magyarságot, akkor a nemzeti csoportok egysége tegyen továbbra is együtt az egész nemzetért. Mivel csak és kizárólag ez lehet a járható és győztes út. Ezt szimbolizálja Gonda László hozzá állása is, hiszen a Kossuth tériek vezére nem beszélt mégis rendelkezésre bocsátotta a hang technikáját.
Külön köszönet jár neki ezért.

A magányos farkasok és elszigetelt csoportok ideje lejárt, hiszen csak az egységes kiállás viszi előre a magyarság ügyét.

Csak így és tovább! Építsük együtt a nemzeti összefogást!

Megköszönjük minden szervezetnek, akik a Nemzeti Gárda felhívásához és a demonstrációhoz csatlakoztak:

-Magyarok Világszövetsége
-Magyar Gárda Egyesület
-Jobbik
-Nemzeti Érzelmű Motorosok
-Magyar Nemzeti Front
-Magyar Önvédelmi Mozgalom
-Nemzeti Őrsereg
-Keresztény Nemzeti Szövetség
-Horthy Miklós Társaság
-Nemzeti Koordinációs Testület
-Rendszerváltó Fórum
-Magyar Rendszerváltók Országos Szövetsége
-Magyar Nemzeti Bizottmány 2006
-Nemzeti Jogvédő Alapítvány nevében- Dr.Gaudi Tamás
-Hamasz nevében- Ifj. Hegedűs Lóránt
-Morvay Krisztina
-Magozott Cseresznye

Legközelebb is számítunk rátok!

Pannon Nemzeti Gárda


Konfirmálás a sepsiszentgyörgyi Szemerjai templomban

Miközben Kolozsvárt a románok magyar fiatalt vertek kokárdáért, s Los Angelesben a "magyar" főkonzul rosszallását fejezte ki a Székely himnusz eléneklése miatt, Sepsiszentgyörgyön március 16-án magyar református fiatalokat konfirmáltak a Szemerjai református templomban.

Háromszéki székelyruhába öltözött harmincnégy lány, illetve fiú a presbiterek előtt tanúságot adott hitbeli tudásáról, a sepsiszentgyörgyi református gyülekezet előtt igaz hitéről vallást, míg egyháza iránti hűségére fogadást tett. A fiatalok ezután egymás után járultak az úrvacsorához, s ettől kezdve hivatalosan is az egyház felnőtt tagjaivá lettek.

Incze Zsolt, a Szemerjai református templom fiatal tiszteletese a konfirmandusokat és a hozzátartozóikat arra kérte, hogy viseljék szívükön a nemzeti ünnepet és annak üzenetét. A székely népviseletbe öltözött fiatalok és az egyházi elöljárók mellén egyaránt kokárda díszelgett, s a lelkész arra biztatta a konfirmandusokat, hogy nemzeti hovatartozásunk ezen jelképét a jövőben is emelt fővel, büszkén viseljék.

Hering József


Konfirmálás a sepsiszentgyörgyi Szemerjai református templomban (Fotó: Ozsváth Csaba)



Mátyás király szoboravatás a Pilisben, Nagypénteken, 2008.03.21
Apagyiné Gáspár Jolán fotói












Wass Albert: Nagypénteki sirató
2008. március 21. 09:59 HunHír.Hu

Elmegyünk, elmegyünk, messzi útra megyünk,
messzi út porából köpönyeget veszünk...
Nem egyszáz, nem kétszáz: sokszáz éves nóta.
Így dalolják Magyarhonban talán Mohács óta.
Véreim! Véreim! Országútak népe!
Sokszázéves Nagypénteknek
soha sem lesz vége?

Egyik napon Tamás vagyunk,
másik napon Júdás vagyunk,
kakasszónál Péter vagyunk.
Átokverte, szerencsétlen
nagypéntekes nemzet vagyunk.
Golgotáról Golgotára
hurcoljuk a keresztfákat.
mindég kettőt, soh'se hármat.
Egyet felállítunk jobbról,
egyet felállítunk balról,
s amiként a világ halad:
egyszer jobbról, egyszer balról
fölhúzzuk rá a latrokat.
Kurucokat, labancokat,
közülünk a legjobbakat,
mindég csak a legjobbakat.
Majd, ahogy az idő telik,
mint ki dolgát jól végezte:
Nagypéntektől Nagypéntekig
térdelünk a kereszt alatt
húsvéti csodára lesve.
Egyszer a jobbszélső alatt,
másszor a balszélső alatt,
éppen csak hogy a középső,
az igazi, üres marad.
Nincsen is keresztfánk közbül,
nem térdel ott senki, senki.
A mi magyar Nagypéntekünk
évszázadok sora óta
évszázadok sora óta
ezért nem tud Húsvét lenni.
Így lettünk országút népe,
idegen föld csavargója,
pásztortalan jószág-féle.
Tamással hitetlenkedő,
kakasszóra péterkedő,
júdáscsókkal kereskedő.
Soha-soha békességgel
Krisztus-Úrban szövetkező.
Te kerülsz föl? Bujdosom én.
Én vagyok fönt? Bujdosol Te.
Egynek közülünk az útja
mindég kivisz idegenbe.
Bizony, jól mondja a nóta,
hogy elmegyünk, el-elmegyünk,
messzi nagy útakra megyünk.
Messzi nagy útak porából
bizony, köpönyeget veszünk.
S ebben a nagy köpönyegben,
sok-sok súlyos köpönyegben
bizony pajtás, mondom Néked:
rendre, rendre mind elveszünk.

Bajorerdő, 1947
 
 
Kedves Barátunk!

Az Október 23. Bizottság Alapítvány tagjai és szakértői szeretettel meghívják Önt és partnerét a "Meggyőzés és meggyőződés a nemzeti oldalon" című fórumra.
A rendezvény egyben nyitánya a Civil Jogász Bizottság által kezdeményezett, érvelést és érdekérvényesítést elősegítő gyakorlati képzés sorozatnak.

Előadók: dr. Szöőr Anna CJB alapító tag
        Endrei Katalin az Október 23. Bizottság Alapítvány szakértője

Időpont: 2008. április 1. 18 óra
Helyszín: V. ker. Cukor u. 5.



Rózsa-Flores Eduardo:
Klasszikus banán-köztársasági módszerek: újságírónak álcázott rendőr pribékek Március 15-én

Több nap tel el a már sokadszor meggyalázott nemzeti ünnepünk után. Vártam. Kerestem közben, a hivatalos, bejegyzett újságíró szervezetek (MÚOSZ-MÚK- Sajtódolgozók szakszervezet, stb.) tiltakozását. Sehol egy nyilatkozat. Sehol egy árva sor sem. Pedig mindenki tudja mi történt Március 15-én.

A posztkommunista, szoclib, nacionista "alkotmányos" diktatúra átlépte (persze tudom, a sokadik) rubikont. Sárba tiporták eddig is az állampolgárok jogait, eszelős, szinte infantilis (mint maga a pojáca miniszterelnök) módszerekkel korlátozzák az állampolgárok szabadságjogait, gyűjtenek be lisztet, cukrot, provokálják minden lehetséges eszközzel az ország lakosságát (hazugságokkal, gyilkos törvényekkel), hosszú a bűnlajstrom...és most ez a hír:

Operatőrnek álcázott rendőrök dokumentálták a március 15-i utcai harcokat - értesült a HavariaPress. Több újságírónak is feltűnt, hogy aznap este olyanok is videóznak milliós kamerákkal az utcán, akiket eddig nem ismertek egy tévétársaságtól sem.

Az egyik áltévés kameráján például egy nem létező külföldi tévétársaság neve volt látható, a férfi pedig a BRFK által kiosztott sajtós mellényt viselte. Korábban a rendőrség mindig a sajtó felvételeit kérte be a rendbontók azonosítására, idén azonban ezt nem tették meg. Ha saját felvételük alapján gyanúsítanak meg valakit, kérdéses, hogy a bíróság mennyire tekinti azt majd független bizonyítéknak.

Március 15-én egyébként kamerával ismét feltűnt Kökényesi Gábor is. A férfi a 2006-os utcai események alatt a C-Press újságírójának adta ki magát, miközben sérült rendőrök szemét törölgette rohamsisakban.
(havariapress-hirtv)

Felszólítom, a szervezeteket, újságíró kollegákat, maradék tisztességükre apellálva, a "magyar" rendőrség bojkottjára. Ne közvetítsenek rendőrségi kitüntetési eseményeket, ne készítsenek interjúkat rendőrségi beosztottakkal, ne használják a "rendőrség" szót addig, míg a "magyar rendőrség" jelenlegi vezetése nyilvánosan nem szolgáltat magyarázatot és nem kér bocsánatot az újságíró társadalomtól.

Ugyanakkor felszólítom az illetékes újságírói szervezeteket arra, hogy a felkért nemzetközi újságírói társzervezetekkel együtt nyújtsanak be tiltakozást a jelenlegi illetékes kormányszerveknek és követeljenek mélyreható vizsgálatot az ügyben.

Követelem a teljes körű tájékoztatást a vizsgálat lezárásával.

Részemről e jegyzetemet lefordítottam-lefordítattam spanyol, angol, német, francia és olasz nyelvekre és a következő napokban eljuttatom az illető nemzeti, illetve nemzetközi újságíró szervezeteknek.

Ennél durvább sárba tiprása a sajtójognak még nem történt ebben az országban az un. "rendszerváltás"-óta. Ennél arcátlanabb lépést még nem tett meg a diktatórikus módszerekkel a hatalomba kapaszkodó szociál-liberális koalíció.

Ha ezek után, bármilyen tüntetésen, demonstráción újra előfordulnának újságíró verések, és más atrocitások a sajtó munkatársai kárára azok lesznek elsősorban a felelősök, akik bűnrészességet vállalva a jelenlegi hatalommal nem emelik fel szavukat MOST, és nem tiltakoznak minden lehetséges eszközzel a rendelkezésre álló és illetékességgel bíró fórumok előtt.

(Rózsa-Flores Eduardo, újságíró, költő, (még) a MÚOSZ tagja)


M E G H Í V Ó
tárgyalásra


2008.április 1. 9.00 órakor a Pesti Központi Kerületi Bíróság Budapest V.kerület Markó utca 25. II.297.ajtószám alatt nyílvános tárgyalást tart.

Felperes: Túlélés 98 Egyesület
Alperes: Gergényi Péter és társai
A per tárgya birtokháborítás

Részlet a keresetlevélből:

2006.december 18-n birtokvédelmi eljárást kezdeményeztünk Budapest Belváros-Lipótváros V. kerületi Önkormányzat Jegyzőjénél.

A kérelemben leírtuk, hogy magyar állampolgárok állampolgári jogunk következtében résztulajdonosai vagyunk a Budapest V.kerület Kossuth Lajos és Szabadság térnek.
Ezen területet a közelmúltig zavartalanul birtokoltuk, naponta használtuk.

Fent nevezett közterületeket felfegyverzett bűnözők jogellenesen elfoglalták, megakadályozva ezzel a közterületek rendeltetésszerű használatát.

(Megneveztük a közfelháborodást okozó birtokháborítást elkövető (elkövetésre parancsot adó) személyek nevét, elérhetőségét)

-- Gergényi Péter rendőr vezérőrnagy- Budapesti Rendőrfőkapitány
(idézési cím: Budapest 1139. Teve utca 4-6.

-- Dr Bene László rendőr altábornagy - Országos Rendőrfőkapitány
(idézési cím: Budapest 1139. Teve utca 4-6.

-- Dr Dobozi József rendőr dandártábornok -a Rendészeti Biztonsági Szolgálat parancsnoka
(idézési cím: Budapest 1101.Kerepesi út 47-49.alatti ismert elkövetők,

*** Kértük, hogy a Budapest V. kerület Kossuth Lajos téren és Szabadság téren folyamatosan csoportosan tartózkodó rendőr egyenruhának látszó ruhát viselő, felfegyverzett,l átható azonosító jelvény nélkül, esetenként Rendészeti Biztonsági Szolgálat feliratú karjelzést használó ismeretlen elkövetők személyazonosságát szíveskedjen hivatalból megállapítani, mivel gyáva módon elbarikádozzák magukat, magyar nyelvű köszönésre, kérdésre nem válaszolnak.

*** Ezen felfegyverzett elkövetők a Szabadság téren a TV székház előtti közparkot 86 db (nyolcvanhat darab) környezetet csúfító, megbotránkozást keltő vaskorláttal zárták el a tulajdonosok (a magyar nép) elől.

*** A Szabadság tér központi helyén lévő szovjet megszállást dicsőítő emlékművet is vaskorlátokkal zárták körbe.
Az V. kerület Aulich utca a Szabadság tér felől megközelíthetetlen vaskorlátok elhelyezése miatt.

*** Az Aulich u.1.Szabadság tér 13.sz.épület sarkánál a gyalogos forgalmat is akadályozó fémoszlopokat helyeztek el ismeretlen személyek.
Az úttestbe háborús övezetkben is szokatlan műszaki akadály van beépítve.
(LEZÁRT TERÜLET BELÉPNI TILOS, RESTRICTED AREA DO NET ENTER) feliratokkal.

***A Perczel Mór utcát a Szabadság tér felől vaskorlát zárja el. Gyalogosan csak kerülő úton, gépjárművel egyáltalán nem lehet megközelíteni a lakóházakat. A

*** Perczel Mór utcától az MNB épületének irányában a tér vaskorlátokkal van körülvéve.

*** Felfegyverzett erőszakos bűnözők a Kossuth téren is vaskorlátok elhelyezésével akadályozzák meg az Emberi és Állampolgári jogaink gyakorlását. Lehetetlenné teszik az Országgyűlési könyvtár, Európa Tanács Információs Dokumentációs Központ, Európa Parlament Tájékoztatási Irodájába való, bejutást.

*** Ezek a fegyveres bűnözők hosszú ideje megakadályozzák, hogy az országzászló és a Kossuth szobor közötti közparkot használjuk.

*** Ezek a fegyveres bűnözők balesetveszélyt okozva a térképeken is jelzett felfestett kerékpárút használatát akadályozzák.

Ezek a fegyveres bűnözők 299 db (kétszázkilenvenkilenc darab) vaskorlát elemmel vették körbe a Parlament épületét, megakadályozva ezzel a bel és külföldi látogatókat az épület megközelítésében, megdöbbenést okozva az eljárással.

*** Ezek a felfegyverzett jogsértők sátorozó helynek vélik a Parlament épületét nagyméretű sátorokat helyeztek el az épület közelében.

*** Éjjel nappal járatják autóbuszaik motorját, szennyezik a levegőt, és zajt okoznak. (Pl. RB4 549 frsz IKARUS busz)
A Ptk 188. § (1) szerint, ha a birtokost birtokától jogalap nélkül megfosztják, vagy birtoklásában zavarják birtokvédelem illeti meg.

A Ptk 191. § (1) bek. szerint akit birtokától megfosztanak vagy birtoklásában zavarnak, a jegyzőtől egy éven belül kérheti az eredeti birtokállapot helyreállítását vagy a zavarás megszüntetését.

A leírtakra tekintettel kértük, hogy szíveskedjék az eredeti birtokállapotot helyreállítani (a minden jogi alap nélkül elhelyezett vaskorlátokat lebontatni, elszállíttatni, a zaj levegő és rezgésszennyezést) megszüntetni, és elkövetőket birtoksértő magatartásától eltiltani.

II.

Mivel a birtokvédelmi eljárás ésszerűtlen ideig tartott, a történésekről semmiféle tájékoztatást nem kaptunk 2007.január 29 Egyesületünk két tagja személyesen felkereste a Budapest Belváros-Lipótváros V. kerületi Önkormányzat Jegyzőjének hivatalát. Ahol maximális udvariassággal tájékoztatást adtak arról, hogy már született döntés az ügyben, tájékoztattak keressük fel Mayer Erzsébet vezető-főtanácsost.

Ez meg is történt Mayer Erzsébet azt a tájékoztatást adta, hogy már napokkal korábban postázták a határozatot (a mai napig nem érkezett meg)
Egy másolatot átadott a határozatból.
III.

Az előadottak alapján
k e r e s e t e t

terjesztünk elő

-- Gergényi Péter - Budapesti Rendőrfőkapitány (idézési cím: Budapest 1139. Teve utca 4-6. I. rendű alperes,

-- Dr Bene László - Országos Rendőrfőkapitány
(idézési cím: Budapest 1139. Teve utca 4-6. II. rendű alperes,

-- Dr Dobozi József -a Rendészeti Biztonsági Szolgálat parancsnoka
(idézési cím: Budapest 1101.Kerepesi út 47-49.alatti III. rendű alperes
ellen

Kérjük a Tisztelt Bíróságot, hogy változtassa meg a Belváros-Lipótváros Polgármesteri Hivatal Igazgatási Osztály VIII/B-198/2006.számú határozatát, és állapítsa meg, hogy alperesek birtokháborítást követtek/követnek el azzal, hogy Budapest V. kerület Kossuth Lajos tér, és Szabadság tér nagy részét minden jogi alap nélkül hónapok óta vaskorlátokkal zárják el Egyesületünk magyar állampolgárságú tagjai, és ezen területen megforduló bármely nemzetiségű ember elől.

Kérjük a Tisztelt Bíróságot állapítsa meg jogellenes a határozat azon megállapítása, miszerint a Belvárosi Önkormányzat jegyzőjének nincs hatásköre az V. kerület területén történő birtoksértések elbírálására.

Kérjük a T. Bíróságot döntésében térjen ki arra is, hogy jelen ügy elbírálása nem a Rendőrségről szóló tv hatálya szerint történik.

Kérjük a Tisztelt Bíróság Elnökét, hogy rendelje el a per soron kívüli tárgyalásba vételét a nemzetközi felháborodást kiváltó hivatali személyek által elkövetett cselekmény elbírálása során.

A tárgyalást esetleges távollétünkben is szíveskedjék megtartani.

Kérjük alperesek marasztalását egyetemlegesen perköltségeinkben

Alperesekkel egyeztető eljárás nem volt folyamatban sorozatos, folyamatos jogsértéseikkel ezt lehetetlenné teszik.

Kérjük a T. Bíróságot, hogy az üggyel kapcsolatos bármilyen értesítést az alább megjelölt E-mail címre is szíveskedjék eljuttatni a per gyorsítása érdekében

       
Gecse Mária Havrilla István Hermán Péter
        Túlélés 98 Egyesület

        Budapest 1046.Nádor u.36.
        30-506-0239
        hermanp@freemail.hu


Általában pontosan kezd a bíró,akit érdekel jöjjön időben.


Vízágyúkkal a belga tüntetők ellen
2008-03-22 17:55 hírTV

Több mint száz tüntetőt vett őrizetbe a belga rendőrség, miután azok megpróbáltak behatolni a brüsszeli NATO-székház területére. Lovas rendőrökkel és vízágyúkkal akadályozták meg a fiatalokat, hogy átmásszanak a védelmi szervezet központjának kerítésén.

Egy tüntető súlyosan megsérült, amikor egy szögesdrótkerítésre zuhant. A demonstrálók egyébként az iraki és az afganisztáni háború ellen tiltakoztak az akcióval.


Tibet megsemmisítésével fenyeget Kína
2008. március 22. 14:02 MNO

A tibeti tiltakozó mozgalom kíméletlen leverésével és megsemmisítésével fenyeget a Kínai Kommunista Párt központi lapja.

Kommentárjában azt írja: Kínának kíméletlenül szét kell zúznia a száműzetésben élő dalai láma vezette függetlenségi erőket. Közben 6 tekintélyes személyiség, köztük Václav Havel volt cseh elnök, felszólította a Nemzetközi Olimpiai Bizottságot: fontolja meg újra, hogy helyes-e Pekingben rendezni a nyári olimpiai játékokat, ha Kína nem garantálja a tibetiek alapvető jogait. Egyben sürgették a kínai kormányt, hogy kezdjen párbeszédet a tibeti néppel, engedje be Tibetbe a külföldi újságírókat, és bocsássa szabadon azokat, akik békésen gyakorolták emberi jogaikat.
(hírTV)
 
Locsolóversek 4.
[ 2008. március 23., 20:32 ] Erdely.ma

Hasad a szép hajnal, mutatja sugarát,
Szép szívvel és szájjal dicsérjük az Atyát.
Az Atyaistennek imádandó fiát,
Hogy el hagyta érni húsvétmásodnapját.
Én is, íme, boldog örömet hirdetek,
Hogy feltámadt Krisztus, azon örvendjetek!
Feltámadt a Jézus, legyőzte a halált,
Ezáltal az élet diadalmat talált.
De hogy minek jöttem én, azt is megmondom:
Öntözködni jöttem, a szót nem cifrázom.
Engem öntözködő Apolonak hívnak,
Vizemből a lánykák friss életet szívnak.
Adja ki a lányát, kérem szeretettel,
Hadd öntsem meg a kezét rózsavizemmel!

Kivirradt a tavasz ma húsvét napjára,
Új életet öltött ismét föl magára.
Én is e szent napon örömet hirdetek,
Mert Jézus feltámadt! Ezen örvendjetek!
Már régen szokása minden kereszténynek
Örvendeznie e nap ifjúnak és vénnek.
Én is köszöntöm hát ezen szent napunkat,
És hozzá frissítem szép leánykájukat.
Mert hogy mit akarok, már azt is megmondom,
Öntözködni jöttem. Szóm nem is cifrázom.
Frissítő balzsamos víz is van kezembe,
Ez hozta húsvétot emlékezetembe.
Engemet öntöző Apollónak hívnak,
Vízemtől a lánykák mint virágok nyílnak.
Kérem hát alássan e háznak az urát,
Engedje megönteni kedves leánykáját!



Izraeli rabbi követelése: minden arabot megölni!
2008/03/23 - 23:30 SzKR

Egy tekintélyes zsidó rabbi arra szólította fel az izraeli hatóságokat, hogy lőjék agyon (!!!) a palesztin polgári lakosságot azokban a városokban, falvakban, ahonnan rakétával lövik az elrabolt arab földeken létesített illegális zsidó telepeket. Válogatás nélkül mindenkit: asszonyokat, gyerekeket és öregeket egyaránt. A fotón Dev Lior: Az izraeli rabbi, aki büntetlenül tömeggyilkosságra buzdít, mert neki ezt is szabad.

Dov Lior, az izraeli Kiryat Arba (kisváros Hebron mellett) főrabbija az izraeliták számára követendő parancsként kezelendő halakhic levélben tiltotta meg a városban élő zsidókak, hogy arab munkaerőt vegyenek fel, vagy zsidó tulajdonban lévő házakat, lakásokat adjanak nekik bérbe.

A lengyelországi Wroclawból kivándorolt Dov Lior rabbi az Izraelben nagyon népszerű rasszista hangvételű Eretz Israel Shelanu (Izrael a mi földünk) nevű internetes újságban közzé tett felhívásában azt követeli, hogy hozzá hasonlóan a rabbik egész Izraelben kövessék a torah tanítását, és ne csak a rabbiképző iskolákból, de minden gyárból, mezőgazdasági üzemből és szállodából űzzék el az arab munkaerőt és lakásokat, házakat vagy földeket megművelésre se adjanak nekik sem bérbe, sem eladásra. Az Eretz Israel Shelanu-t kinyomtatva a zsinagógákban is terjesztik.

Dov Lior megnyilvánulásai nem először hozzák kellemetlen helyzetbe a zsidó állam vezetőit: az apartheid és fajgyűlölő nézeteket hirdető főrabbi kihasználva a népszerűségéből fakadó sajtónyilvánosságot 2005-ben arra kérte a Gázát elhagyó zsidókat és az izraeli hadsereg tagjait, hogy fegyveresen szálljanak szembe a kormány kiürítési parancsával.

Lior nem sokkal később arra szólította fel az izraeli hatóságokat, hogy kerítsék be és lőjék agyon a palesztin polgári lakosságot azokban a városokban és falvakban, ahonnan rakétával lövik az eltulajdonított arab földeken létesített illegális zsidó telepeket.

Fleto Zayin-Bayin, Tel Aviv
(Cornpress News Agency izraeli tudósitója) és
Jack Corn - Szent Korona Rádió


Foszladozó mítoszok 1.
2008.03.21. Függetlenség.hu

Megjelent egy könyv, amit aligha fognak egyhamar lefordítani magyarra. Írója Jörg Friedrich, német történész, címe pedig: Vadállatok vagyunk. (Kiadó a Columbia University Press.) No és kik lennének a vadállatok? A nácik, a fasiszták, a terroristák vagy az antiszemiták? Hihetetlen, de egyik sem. Hanem az angolok és az amerikaiak!

A könyv címe Winston Churchill ihletésére született, aki miután végignézett egy filmet az egyik, Németország ellen indított bombatámadásról, így kiáltott fel: "Hát vadállatok vagyunk?" A könyvet végigolvasva semmi kétségünk sem lehet: akik parancsot adtak 150 német város porig bombázására, azok bizony vadállatok voltak. És háborús bűnösök. Drezda értelmetlen elpusztításáról még csak-csak hallott a közvélemény. Ám más városok is áldozatul estek a háborús őrületnek. Hamburg, Kassel, Pderbon, Aachen, Swinemünde, Essen, Cologne, és a sort hosszan folytatni lehetne. Sok esetben a harci gépek már kihalt, rommá lőtt településekre szórták bombáikat. Több százezer ember, főként civilek, nők és gyermekek váltak egyik pillanatról a másikra a pusztító tűz martalékává. Elképzelni nem lehet borzalmasabb halált. Számos esetben nem katonai létesítményeket ért csapás.

Kétségtelen, a szövetségesek szerették volna megtörni a német nép harci szellemét. De más okok is meghúzódnak a háttérben - mutat rá könyvében a szerző. Miután 1940-ben Hitler térdre kényszerítette Franciaországot, az angol csapatok is kiszorultak a kontinensről, ezért Nagy-Britannia csakis a levegőben tudta folytatni a háborút. Kezdetben nagy reményeket fűztek a légi hadviseléshez, hamarosan azonban bebizonyosodott: pusztán a bombázásokkal nem lehet megadásra bírni az ellenfelet.

Ez a felismerés azonban Churchillt és az angol hadvezetést még erőteljesebb légi csapások elrendelésére sarkallta. És még egy, korántsem mellékes szempont: az angolok, majd később az amerikaiak Németország porig rombolásával - beleértve a Drezda elleni légi hadműveletet - Sztalinnak is üzenni akartak. Hogy a szovjet diktátor észrevegye, micsoda félelmetes és elszánt szövetségesei vannak neki, melyekből egyszer még ellenfél is válhat. Csakhogy Sztalin nem ijedt meg. Sokkal ravaszabb, kegyetlenebb és gonoszabb volt annál.

Miközben a németeknek mélységesen szégyellni kell magukat a háborúért, a szövetségesek haditetteit - beleértve a légi csapásokat - valóságos mítosz lengi körül. Jörg Friedrich könyvében éppen ezt a hazug mítoszt igyekszik lerombolni. Például azzal, hogy rámutat: az amerikai bombázóegységek 87%-a elvétette a célpontot, és az esetek kétharmadában füst vagy köd miatt nem is lett volna szabad kioldani a gyilkos eszközt. A civil lakosság súlyos veszteségei részben a rossz helyre ledobott bombákkal is magyarázhatók. Hiszen például 1942. február 14-én a brit bombázóparancsnokság valóban kiadott egy utasítást, amelyben igyekezett pontosan meghatározni a megsemmisítésre ítélt katonai és gazdasági létesítményeket. Az ekkor megjelölt célpontok között civil lakónegyedek, sőt sűrűn lakott ipari övezetek nem szerepeltek. Csakhogy később más utasítások is napvilágot láttak.

A könyv szerzője elsősorban Churchill felelősségét hangsúlyozza a német civilek százezreinek értelmetlen halála miatt. A bombázások borzalmas szenvedéseket okoztak a német népnek - és erről nemigen szólnak könyvek vagy filmek. Az áldozatok száma eléri a 450 ezret. A németek ellenállása azonban nem tört meg. A könyv írója azonban nem magyarázza meg ennek a meglepő kitartásnak az okait. Mint ahogy arra sem kapunk egyenes választ, a korábban erkölcsi elveket is hangoztató angolszász demokráciák miképpen váltak a totális háború fő szószólóivá?

Mi kergette a gyilkos őrületbe Churchillt, majd a békés természetűnek ismert Trumant, aki parancsot adott az atombomba bevetésére is? Pusztán a háború logikája, és az ellenség elkeseredett, heves ellenállása és jól ismert kegyetlensége változtatta őket "vadállatokká"? Meglehet. De mai utódaik ugyanott tartanak. Ismét háborút vívnak, éspedig megint csak totális háborút, amelyben, mint kinyilvánították, "aki nincs velük, az ellenük van". Vagyis aki nem áll az ő oldalukon, nem támogatja háborús erőfeszítéseiket, az "terrorista". Most még a semlegesség lehetősége is ki van zárva. És bombáznak, gyilkolnak ma is: a célpontok ezúttal nem Németországban, hanem a Közel-Keleten, az iszlám világban találhatók.

Churchill lelkében azonban - mint a fent idézett kifakadása mutatja - időnként mégis támadtak kétségek. Mai utódai meg vannak győződve igazukról. Sőt Bush elnök állítólag egyenesen isteni utasításra indítja meg háborúit. Nem sok jóra számíthatunk.

Zábori László


A törpéből fantommá lett párt (+ bizonyító erejű képek)
2008. Március 23. 13:16 Abcúg.hu

Belső vizsgálatot kezdeményezett és okirat-hamisítás gyanújával a hatóságokhoz fordult az SZDSZ Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei elnöke, Jüttner Csaba, miután meggyőződött arról, hogy a megyéből Vass Albert gulácsi küldött valóban nem volt jelen a párt tavalyi tisztújító küldöttgyűlésén. Ráadásul az se biztos, hogy a gulácsi polgármester, aki helyett valaki szavazott, egyáltalán tagja-e az SZDSZ-nek.

A Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei elnök szombati közleményében arról ír, hogy az egyik gulácsi küldött, Vass Albert polgármester valójában nem vett részt a párt tavaly márciusi tisztújító küldöttgyűlésen.

Emiatt az ügyben belső vizsgálat indult. Még nem tudható, hogy a gulácsi küldött nevében felvette-e valaki a szavazólapot. Arról sincs információ, hogy a többi "álküldött" ügyében szintén tettek-e rendőrségi bejelentést. Csak annyi biztos, hogy Vass helyett valaki aláírta a jelenléti ívet.


Vass Albert polgármester aláírása


A fantomküldött hamis Vass Albert-aláírása


A Hír TV péntek este számolt be arról, hogy nemcsak a Jüttner-jelentésben szereplő négy álküldött szavazott tavaly az SZDSZ elnökválasztásán, hanem Szabolcs-Szatmár-Bereg megyéből is volt olyan küldött - a gulácsi polgármester -, akinek aláírása szerepelt ugyan a párt elnökválasztási jegyzőkönyvében, de valójában nem jelent meg a küldöttgyűlésen.

Az egyik kereskedelmi csatorna telefonon kereste meg Vass Albertet, aki megerősítette, hogy nem volt ott a küldöttgyűlésen. Ő egyébként azért mehetett volna az elnökválasztásra, mert az SZDSZ alapszabálya szerint a polgármesterek automatikusan küldöttek. Persze csak az SZDSZ-es polgármesterek. A televíziós csatorna kérdésére, mely szerint ő tagja-e az SZDSZ-nek Vass Albert ezt a meghökkentő választ adta: "fogalmam sincs".

Azt mondta, 1994-ben a Fidesz-SZDSZ támogatásával indult a polgármesteri tisztségért, akkor lehet, hogy belépett, de azóta nem foglalkozott az SZDSZ-szel, annak sincs nyoma, hogy fizetett-e tagdíjat. Vass azt is mondta, azóta nincs kapcsolata a párttal. Az SZDSZ megyei szervezője szerint Vass Albert 1994. szeptember 20-án lépett be a pártba, ő úgy véli, a polgármester tagsága jogos. Viszont a párt alapszabálya azt írja, hogy aki egy évig nem fizet tagdíjat, törlik a tagnyilvántartásból.

Érdekesség az is, hogy a párt szabolcsi oldalán sincs nyoma annak, hogy Vass Albert szabad demokrata polgármester volna, legalábbis a polgármesterek listáján nem szerepel, a legutóbbi önkormányzati választáson pedig függetlenként indult.

A párt szabolcsi honlapja nem tud Vass Albertről...

Forrás: MNO


Mensevikek és bolsevikok harca az SZDSZ-ben
Horkay Hörcher Ferenc - Heti Válasz

Úgy tűnik, ez a harc lesz a végső. Az SZDSZ-t uraló hatalmi klikk és a belső ellenzék egyaránt a végső ütközetre készül. Már csak ilyen a párttörténet. Előbb-utóbb minden, elsősorban hatalomorientált pártot utolér az orosz baloldal történetéből oly jól ismert, s persze a francia forradalmat másoló szektásodás réme.

Ahogy annak idején a forradalmi erőszak eszkalálódásával egymás ellen fordult a gironde és a hegypárt, ugyanúgy fordult szembe Lenin vezetésével a bolsevik ("többségi") frakció a mérsékeltebb kisebbséggel (mensevikek). A konfliktus-típus lényege, hogy a hatalom csúcsáért folytatott harcban az egyébként egy párton belül lévők között kegyetlen hatalmi harc tör ki, amelyben egyik frakció a másik végleges megsemmisítésére tör, a versenyelv nagyobb dicsőségére. Kedvez a belharc "fokozódásának" a forradalmi helyzet, amikor azt lehet mondani, hogy a másik fél az utolsó akadály a győzelem megszerzése felé vezető rögös úton.

Az ilyenfajta harcok azonban alapvetően a nem demokratikus pártokat jellemzik. Azokat, amelyeket egy szűk elit, az élcsapat irányít, anélkül, hogy figyelembe venné a párttagok és a támogatók többségének vagy jelentős kisebbségének véleményét - holott a kisebbség védelmének elvét már a klasszikus liberális gondolkodó, John Stuart Mill kimondta, amikor a többségi elv korrekciójának szükségességéről beszélt.

A szomorú az, hogy az SZDSZ - önértelmezése szerint - nemcsak hogy demokratikus, de liberális párt is. Vagyis nemcsak a többségi elvet tartja mindent megalapozónak, hanem a szabadság intézményi garanciáit is biztosítani kívánja - elvileg saját táborán belül is.

Ám az SZDSZ-en belül például a párttörténet kezdete óta jellemző volt egy olyan hatalmi hierarchia, amelynek lényege az volt, hogy a párt előéletéhez tartozó, a hősi múlt legendás homályába vesző demokratikus ellenzék tagjainak a szava többet ér a párton belül, mint a mezei párttagoké. Még akkor is, ha adott esetben már nem is tartoznak a párt tagjai közé. Ez az elitista szemlélet aztán megalapozott egy olyan pártszerveződési formát, amelyben a politikai vezetés egy szűk mag kezébe került, s ennek tagjai semmilyen körülmények között nem kívántak osztozni a hatalmon.

Ez a belső mag ráadásul az idők során bizonyos fokig függetlenedni is tudott az alapító atyáktól. Mi sem jelzi jobban e helyzetet, mint hogy tagjai közé a demokratikus ellenzék nagy öregjei közül ma már csak Magyar Bálint és Demszky Gábor tartozik, hozzájuk kapcsolódott az idők során Horn Gábor (akit a miniszterelnök nemrég a párt gyakorlati elnökének nevezett, nyilván nem ok nélkül), majd a Gyurcsány irányából ejtőernyősként érkező Kóka János - aki azonban a jelek szerint inkább csak báb az erős emberek szűk csoportjának a kezében.

A mostani konfliktust az erősíti fel, hogy az eddig kincstári ellenzékként működtetett Fodor Gábor az előző vezetőválasztás során túlságosan is megerősödött. Ezért a belső mag az okirat hamisítással fűszerezett elnökválasztás botrányát arra szeretné felhasználni, hogy megszabaduljon tőle és mensevik csapatától. Fodor Gáborék viszont arra látják elérkezettnek az időt, hogy ahogy a francia forradalom is felfalta saját gyermekeit, most az SZDSZ is megszabaduljon a nyakán élősködő, a pártot zsákutcába irányító elittől.

Bár a konfliktus kezdeti stádiumában Fodorék tűntek előnyösebb helyzetűeknek, az üt-ben vívott küzdelemben, úgy tűnik, kisebbségben maradtak, s a jelek szerint Magyar Bálinték offenzívája, Kuncze Gábor és Pető Iván külső támogatásával, sikeresen fordítja ellenük az országos tanács meghatározó részét.

Ám a harc még közel sem dőlt el, s legalább két kérdés még nyitva van. Az egyik az, hogy az egyébként szintén nehéz helyzetbe jutott, ám párton belül vitathatatlan tekintélyt élvező Demszky Gábor melyik fél mellett teszi le a voksát. A másik pedig az, hogy Kis Jánosék, vagyis az az értelmiségi holdudvar, mely a demokratikus ellenzék örökségét - a mindenkori "igazi" SZDSZ-t - testesíti meg, megszólal-e, vagy a háttérből miként próbál beavatkozni a küzdelembe. E tekintetben különösen érdekessé teszi a helyzetet az, hogy nemrégiben felerősödtek azok a hangok, melyek egy új liberális párt létrehozását látták szükségesnek.

[Evangelium] 2008. március 24. - Húsvéthétfő

Az asszonyok gyorsan elsiettek a sírtól. Remegve, de nagy örömmel futottak, hogy megvigyék a hírt a tanítványoknak. És íme, egyszerre Jézus jött velük szemben, és megszólította őket: "Üdv nektek!" Ők pedig odasiettek hozzá, leborultak előtte, és átkarolták a lábát. Ekkor Jézus így szólt hozzájuk: "Ne féljetek! Siessetek, vigyétek hírül testvéreimnek, hogy menjenek Galileába, mert ott viszontláthatnak engem." Még úton voltak, amikor néhány őr bement a városba, és jelentette a főpapoknak a történteket. Ezek a vénekkel együtt tanácsot tartottak. Úgy határoztak, hogy sok pénzt adnak a katonáknak, és meghagyják nekik: "Mondjátok azt, hogy éjnek idején, amíg mi aludtunk, odajöttek a tanítványai, és ellopták a holttestet. Ha tudomást szerez róla a helytartó, mi majd megnyugtatjuk, és kimentünk benneteket." Azok elfogadták a pénzt, és úgy tettek, ahogy meghagyták nekik. Ez a szóbeszéd mind a mai napig el van terjedve a zsidók között.

Elmélkedés:
Nem újkeletű dolog a feltámadás tagadása. Már mindjárt a Jézus feltámadása napján egyesek kísérletet tesznek arra, hogy megakadályozzák az igazság örömhírének terjedését. Hamis dolgot találnak ki, s a katonák jó pénzért hajlandók belemenni a hazugságba. S miközben ők a hazugság útjára épnek, a feltámadt Jézus elindul, hogy sorra találkozzon azokkal, akiket szeretet, s akikben meg szeretné erősíteni a hitet egy személyes találkozással.
Vajon én melyik útra lépek? A hazugság útjára, hogy én is hamis tanú legyek, s tagadjam a feltámadást? Vagy olyan útra, amelyen találkozhatok a feltámad Üdvözítővel, hogy én is a feltámadás hirdetője legyek.
(Horváth István Sándor)

Imádság:
Segíts meg Atyám, és vezess nyugalmas legelőidre, ahol az örökkévalóság tiszta vize folyik. Légy az én világosságom, s mutass nekem utat! Veled, melletted akarok járni, Veled beszélgetni, hogy világosságot adj nekem. Szeretett Atyám, maradj bennem, hogy békét leljek, hogy érezzem szeretetedet. Nyomodban akarok járni, Veled szeretnék maradni. Világosíts meg, szeress, légy velem most és mindenkor. Ámen.

Evangelium minden nap



Erdő Péter: Meg kell tanulnunk lemondani és áldozatot hozni
2008. március 23. 14:33 MNO

A feltámadás igazságának fényében nincs reménytelen helyzet egyetlen ember, nép vagy közösség számára sem. Ha bízunk abban, hogy Istennek terve van velünk, akkor nem illúzió számunkra a húsvét öröme, hanem a boldogság kiapadhatatlan forrása - mondta Erdő Péter húsvét vasárnapi szentmiséjén Esztergomban.

"Nem hiszünk a feltámadásban igazán, ha nem halljuk ki belőle a missziós parancsot. Mert a kereszténység nem filozófia, nem életbölcsesség. A kereszténység esemény. Egyetlen nagy esemény" - tette hozzá a bíboros a bazilikában.

Erdő Péter kijelentette, ha Jézus feltámadását az egyház az első tanítványok örömével hirdeti, akkor sok mai ember fog hallgatni a szavára, mert tanúságot tesz egy eseményről, amely az egész világban mindennek megadja az értékét és értelmét.

"Ha őszintén és tisztességesen, minden bajunkat elismerve kiemelkedünk a közönyből és a szétszórtságból, ha megtanulunk lemondani pillanatnyi önzésünkről és hasznunkról, ha megtanulunk áldozatot hozni legalább a hozzánk közelállók érdekében, ha bízunk abban, hogy Isten velünk van és terve van velünk, akkor nem illúzió számunkra a húsvét öröme, hanem a megmaradás és a boldogság igazi záloga és kiapadhatatlan erőforrása" - ezekkel a gondolatokkal zárta húsvét vasárnapi szentmiséjét Erdő Péter.

A bíboros a szentmise után újságírók kérdésére elmondta, folytatják a tavaly ősszel indult városmisszió kezdeményezést. Az Esztergom-budapesti Egyházmegyében egy hétig tartó rendezvénysorozatot szerveznek, és kiemelt figyelmet fordítanak az idősek segítésére.

Erdő Péter szólt arról is, hogy a városmisszió kezdeményezésben részt vett öt település a harmadik világban keres egy egyházmegyét és egy várost, amelyeknek közösen, rendszeresen segíthetnek.
(MTI)


Bölcskei Gusztáv: Jézus feltámadásával megváltozott a halál lényege
2008.03.23. vasárnap 12:30 MTI - DunaTV

A kereszthalál után feltámadt Jézus első szava - Ne féljetek! - ez volt a vezérlő gondolata Bölcskei Gusztáv református püspök húsvéti igehirdetésének.

"Ne féljetek, higgyetek Istenben" - idézte Jézus szavait a Tiszántúli Református Egyházkerület püspöke vasárnap a debreceni Református Nagytemplomban. A Magyarországi Református Egyház zsinatának lelkészi elnöke húsvét csodálatos titkának nevezte, hogy a kereszthalál után feltámadott Jézus lényege nem változott meg, de változott a halál lényege. A húsvét, a feltámadás képessé tesz, hogy tudjunk felülemelkedni a félelmen, amit magunkban hordozunk - mondta Bölcskei Gusztáv, majd megjegyezte: ez nem az a lelkület, mint azé, aki azt mondja, "nem kell félni, nem fog fájni".

A félelmet nem lehet bátorsággal legyőzni. A félelemnek csak és kizárólag a szeretet az ellentéte. A szeretet tudja legyőzni a halálos magányosságot - hangoztatta. Ezért mondja Jézus: Ne féljetek!, s akiket így szólít meg, azoknak az élete valóban megváltozott - hirdette a püspök. 2008 húsvétjának is ez az üzenete: ne féljetek, én élek, ti is élni fogtok - zárta ünnepi húsvéti igehirdetését Bölcskei Gusztáv püspök a debreceni Református Nagytemplomban.


Határ menti árokásás
2003. július 12. 00:00 MNO

Nem lehet gyűlölni a hazát. Ahhoz nincs elég nagy lélek. Hanem eladni: azt lehet. Ahhoz éppen nem kell lélek - írta Jókai százharminchárom évvel ezelőtt. Igaza volt. Elvégre manapság is éppen a hazát árulják a lelketlenek - Bukarestből, Pozsonyból meg Brüsszelből várt mosolyokért. Nem Medgyessyről van szó. Ő hoszszas erőfeszítések során megtanulta, miként kell a tanácsadói által írott szöveget felolvasva úgy csinálni, mintha három ujjal szedegetné a papírról a "rizsát", és azt már jóval korábban elsajátította, miként lehet sok pénzből, bármi áron, még többet csinálni. Ezért koccint Trianonra a Kempinskiben - elvégre jól jöhet még a cimboraság a román elittel, ha majd exminiszterelnökként ismét beleveti magát az üzleti életbe.

A magyargyűlölő magyarságpolitika oltárképén ugyanis Kovács László a főalak - az a szocialista politikus, aki a választások óta lényegében nem más, mint egy gonosz vénember, s aki nemcsak az előző kormányt és annak minden eredményét gyűlöli, hanem mindenkit, akin az Orbán Viktor vezette kabinet segíteni próbált. Kovács külügyminiszter legfőbb üzenete, hogy meg kell tanulnunk kicsiknek lenni, a határokon túl rekedt magyarságnak annyit jelent: tanuljatok meg nem lenni.

Persze, semmi nem veszett el végleg. Kimiskárolják a státustörvényt? Bevezetik a vízumkényszert? Sebaj, legalább majd két és fél év múlva tudni fogjuk, mit kell tenni: bevezetjük a határon túli magyarok számára a kettős állampolgárságot - azt próbálja meg majd elvenni valaki... A kettős állampolgárságot, amelynek bevezetéséért nemrégiben szinte könyörgött Zoran Zivkovics, amikor Medgyessyvel tárgyalt. Ugyanis mára eljutottunk oda, hogy a szerb miniszterelnök jobban kiáll a délvidéki magyarság érdekeiért, mint a magyar kormányfő.
(...)


Kedves Jóemberek!
Tiszti blog

Többször hallani, hogy csúnya ez a világ, mert a rossz emberek tönkretették. Ilyenkor eszembe jut Gyökössy Endre versikéje:
"Árnyék mögött fény ragyog,
Nagyobb mögött még nagyobb,
S amire nézek, az vagyok."

Választhatom a fényt vagy a hideg, sötét árnyékot, de ha a világosságot választom, észreveszem, hogy mennyi a szép és a jó ebben a világban, az emberekben, akik a romokat újjáépítik, és közös-Égbe(közösségbe) tömörülnek, ahol a jóra biztatják egymást. Hadd említsek erre vonatkozóan néhány példát:

Nem is olyan régen egy felcsíki néni alapítványunknak ajándékozta házát egy gyönyörű telekkel. Használjuk belátásunk szerint-mondta. És mi használjuk. Élettel töltöttük meg.

A minap Csíkszeredából felhívott valaki azzal a kéréssel, hogy látogassam meg. A beszélgetés során kiderült, hogy szeredai házát akarja ránk íratni, hogy azt valamilyen módon fordítsam a magyar jövőnk építésére. Megható volt a vele való találkozás, különösképpen amikor közelgő haláláról beszélt. Együttlétünk tehát halálosan komoly volt, akárcsak népünk sorsa. De a sornak nincs vége, folytatom.

Jó érzés töltött el, amikor csíkszeredai vállakozókkal tárgyaltam, akik ennek utána megfogadták, hogy néhány csibész házaspárnak felépítenek egy-egy kis családi házat az általunk felkínált területre.

Egyik kétszobás házunkban túlzsúfoltan élnek a gyermekeink, számszerint 11-en. Hozzáfogtunk a csűr átépítéséhez, hogy lakóházzá alakítsuk. A vállakozónak a 30000 Ron előleget nem tudtuk kifizetni. Egy jóembernek tudomására jutott és átvállalta ezt a terhet, kifizette adósságunkat. Folytassam? Igen, folytathatnám, de nem teszem. Ti folytassátok!

Lám mennyi szeretet és jóság van a magyar emberekben. Engedjük kitörni a bennünk feszülő jót és ez töltse be a Kárpátmedencét, a Világot!

Jóemberek! Sokan jeleztétek, hogy megszólalásaim legyenek személyesebbek. Igazatok van, de csak azt tehetem, amit a Lelkem enged. Ha eljön az ideje, megteszem. Szeretettel egy jóra törekvő testvéretek Jegenyéről.

2008. Február 12.
Tiszti


Mit mondanak Húsvétról a katolikus egyetemen?
A zsidók meggyilkoltatták a Megváltót
2008. március 24. 08:41 HunHír.Hu

A Római Birodalom politikai konfliktusai, érdekellentétei, hatalmi megfontolásai vezettek Jézus kereszthalálához, amely hozzájárult egy világvallás létrejöttéhez - mondta húsvét kapcsán adott interjújában Tarjányi Béla, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Hittudományi Karának újszövetségi tanszékvezetője. Nem a zsidó hatalomféltést, Jézus kegyelen meggyilkoltatását emeli ki.

Krisztus kereszthalála a keresztény vallás egyik legfontosabb ünnepének, a húsvétnak lett az alapja. Húsvétkor a keresztény világ arra emlékezik, hogy Jézus mártírhalálával magára vállalta az emberiség bűneit, ezzel megváltotta a benne hívőket bűneiktől, így az üdvösségre, azaz az örök életre vezette őket.

Jézus három és fél éves tevékenységét a Szanhedrin, azaz a zsidó tanács - amely a tehetős családok fejeiből, az írástudókból és a főpapi családok vezetőiből állt - saját magára nézve veszélyesnek ítélte meg. Az írástudók a törvény rigorózus betartásának semmibe vételét vetették a szemére, míg a főpapok a Rómától kapott hatalmukat féltették tőle, hiszen ha a római uralom megszűnik Júdeában, azzal ők is buktak volna.

A zsidó tanács kezdeményezésére Jézust a zsidó tanács őrző-védő testülete, a templomőrség fogta el a Getsemáné-kertben. A templomőrök a napi rendfenntartás feladatát látták el, Róma ugyanis nem akart foglalkozni ezzel. Az elfogatásánál a Jézushoz legközelebb álló három tanítvány, Péter, János és Jakab is jelen volt. Péter még ellenállást is tanúsított, amikor az egyik templomőr fülét karddal levágta, amit viszont Jézus rögtön visszaragasztott a Biblia szerint.

A római hatóság azonban már korábban kikötötte, hogy halálos ítéletet csak ő hozhat. Volt rá példa, hogy amikor a zsidók önbíráskodással megköveztek valakit, Róma azonnal megtorolta.

A templomőrök a római helytartó, Pilátus elé vitték foglyukat, aki nyílt tárgyaláson kivitette palotájának erkélyére Jézust. Erre azért volt szükség, mert Pilátus rezidenciája pogány területnek számított, emiatt a zsidók oda nem mehettek be ünnepük, a pészah előtt, mert tisztátalanná váltak volna.

A Pilátus által vezetett tárgyaláson szóltak tanúk Jézus ellen, akik között valószínűleg megzsarolt, illetve lepénzelt emberek is voltak. A zsidó hagyományok szerint pészah ünnepén elengedhettek egy bűnöst, ám nem Jézust, hanem Barabást engedték szabadon. Utóbbi a szikáriusok nevű, a függetlenségért harcoló terrorista szervezethez tartozhatott, ők a nevüket gyilkosságokhoz használt késükről (latinul sica) kapták. A tömegben ők váltak hangadóvá, ami annak volt köszönhető, hogy a szikáriusok komolyan gondolták az elszakadást Rómától, ellentétben Jézussal.

A zsidó tanács főpapi része azzal érvelt Pilátusnál, hogy ő is belebukhat abba, ha nem ítéli el Jézust, aki állításuk szerint meg akarta dönteni uralmát. A tanácstagok másik része azonban ekkor már tudta, hogy Jézustól - ellentétben Barabással - nem lehet várni a felszabadító mozgalom kirobbantását és Pilátus elűzését, ezért szerették volna félre tenni az útból. "Bűne" volt az is, hogy az írástudók tekintélyét is megtépázta tevékenysége.

Ekkor adta át Pilátus nevezetes kézmosása kíséretében Jézust a zsidó tanácsnak. Ő nem találta bűnösnek a Római Birodalom elleni szervezkedésben, amiért halálos ítéletet szabhatott volna ki rá, így Heródesre hárította a felelősséget. Így került a pere Heródeshez, amelyben eredetileg kizárólag Júdea római helytartója dönthetett volna. Ezután rövid úton a lázadóknak kijáró halálnemre, keresztre feszítésre ítélték Jézust.

A per nagyon gyorsan, a csütörtök éjszakai elfogatástól péntek délután három óráig lezajlott, habár precíz feljegyzés erről az esetről nem készült, így vannak szakemberek, akik ezt a gyorsaságot kétségbe vonják.

Heródesnek mindössze annyi joga lehetett volna, hogy megerősíti Pilátus ítéletét, ugyanakkor megtisztelve érezte magát, hogy bevonták az ügybe. Jézus halála a két politikai vezetőt közelebb hozta egymáshoz, rivalizálásuk ezután alábbhagyott.

A Biblia szerint harmadnapra feltámadt halottaiból Jézus, ami a pénteki kivégzés napját is beleszámítva legkorábban a szombat esti első csillag feljövetele után, a korabeli időszámítás szerinti új napon történhetett meg, ennek a napnak során bármikor. A római katolikusok húsvéti körmenetüket is azért tartják általában szombat este, mert a csillag feljövetele körüli időhöz igazítják ünneplésüket, ennek megfelelően ekkor már a húsvétvasárnapi zsolozsmát mondják.

A kereszténység ünnepköreiben húsvét jelentőségét jelzi az, hogy két napig tart, a húsvéthétfőnek azonban már nincs bibliai alapja, csupán az ünnep nagyságát emeli ki. A húsvét a természet megújulásának idejére esik, ez áttételesen összekapcsolható Jézus feltámadásával is.

A kereszténység naptárába a Jézus szenvedéstörténetét megörökítő húsvét a Julianus-naptár szerint került. Az ortodox keresztény területeken gyakran egy héttel később tartják ezt az ünnepet, mivel ők nem ismerik el a nyugati rítusú keresztény területeken elterjedt, XIII. Gergely pápa által 1582-ben végrehajtott naptárreformot.
privátbankár

HunHír.Hu kommentár: a zsidók meggyilkoltatták a Megváltót, a párthus herceget.

Juhász Gyula
Húsvétra

Egy régi húsvét fényénél borongott
S vigasztalódott sok tűnt nemzedék
Én dalt jövendő húsvétjára zsongok,
És neki szánok lombot és zenét

E zene túlzeng majd minden harangot,
És betölt e Húsvét majd minden reményt
Addig zöld ágban és piros virágban
Hirdesd világ, hogy új feltámadás van!


[Evangelium] 2008. március 23. - Húsvétvasárnap, Urunk feltámadása

A hét első napján, kora reggel, amikor még sötét volt, Mária Magdolna kiment a sírhoz. Odaérve látta, hogy a követ elmozdították a sírtól. Erre elfutott Simon Péterhez és a másik tanítványhoz, akit Jézus szeretett, és hírül adta nekik: "Elvitték az Urat a sírból, és nem tudom, hova tették!" Péter és a másik tanítvány elindult, és a sírhoz sietett. Futottak mind a ketten, de a másik tanítvány gyorsabban futott, mint Péter, és hamarabb ért a sírhoz. Benézett, és látta az otthagyott gyolcsleplet, de nem ment be. Közben odaért Simon Péter is. Ő is látta az otthagyott lepleket és a kendőt, amely Jézus fejét takarta. Ez nem volt együtt a leplekkel, hanem külön feküdt összehajtva egy helyen. Akkor bement a másik tanítvány is, aki először ért a sírhoz. Látta mindezt és hitt. Addig ugyanis még nem értették meg, hogy Jézusnak fel kellett támadnia a halálból.
Jn 20,1-9

Elmélkedés:
Kit látsz? Kiben hiszel?
A zalaegerszegi Mária Magdolna templomban a sekrestye bejárata felett található egy freskó, amely azt a jelenetet ábrázolja, amikor Mária Magdolna húsvét hajnalban találkozik a feltámadt Jézussal, akit először a sírkert kertészének gondol. Jól emlékszem gyermekkoromból a képre, amely kissé nehezen volt kivehető. A festményen Jézus feje körül glória, kezében a feltámadási zászló. Amikor 2005-ben restaurálták és megtisztították a képet, a szakemberek észrevették, hogy alatta egy másik, hasonló kép rejtőzik, Az eredeti, 200 éves képen Jézus mint kertész volt ábrázolva, a fején kertészkalappal, a kezében pedig egy ásóval. Az történt ugyanis, hogy egy korábbi restauráláskor a festő egy kicsit megváltoztatta az eredeti képet, s kalap helyett dícsfényt, ásó helyett pedig győzelmi zászlót festett. A mostani felújításkor az első képet állították helyre, tehát most már újból a kertész látható. Úgy gondolom, hogy ez nem csak azért szerencsés, mert ez volt az eredeti, hanem mert egy fontos igazságra irányítja figyelmünket.

A két jelenet között a valóságban mindössze néhány másodperc telt el.Mária Magdolna az egyik pillanatban a kertészt látja és beszélgetni kezd vele, hogy kiderítse, hol van Jézus teste. A következő pillanatban viszont, amikor az Úr nevén szólítja, hirtelen megnyílik a szeme és felismeri az előtte álló személyben Jézust. A halott Krisztust kereste, de az élőt, a feltámadottat találta meg. Ez a gyors váltás, ez a felismerés, illetve ez az új látásmód kétségtelenül annak köszönhető, hogy megszületett benne a hit. Csak a hit szemével ismerhető fel ugyanis a feltámadt Úr. És most jön a tanulság: a korábbi restaurátor bizonyára teljes jószándékkal segíteni akarta a szemlélőt abban, hogy eljusson a hitre, amikor kertész helyett inkább a Feltámadottat ábrázolta. De a hitbéli felismerést ő valójában nem teheti meg sem Mária Magdolna helyett, se helyettünk. A hit általi felismerés lépését mindenkinek magának kell megtennie, s ezt senki nem tudja siettetni.

Ma, amikor Krisztus feltámadását ünnepeljük, akkor ezt hittel tesszük. Ha nem akarunk örökké egy kertésszel beszélgetni, hanem szeretnénk találkozni a mi Urunkkal, akkor el kell sajátítanunk a hit látásmódját. Ez a hit nem adatik meg mindenkinek.Sokan vannak napjainkban is, akik Jézusban csak eg kertészt látnak. Mások úgy vélik, hogy nagy próféta volt, de kereszthalálával kudarcot vallott. Még a magukat kereszténynek vallók között is vannak olyanok, akik nem hisznek a feltámadásban.

Nagy kockázat van abban, vagy úgy is mondhatnánk, hogy Isten nagy kockázatot vállalt azzal, hogy személyes és szabad döntésünkre bízta a feltámadás elfogadását. Isten nem kényszeríti ránk, hogy feltétlenül hinnünk kell. Ugyanakkor segít minket az által, hogy találkozik velünk, elénk áll, néha rejtett alakban és lehetőséget ad a felismerésre.

A mai napon lélekben mi is elindulunk Jézus sírjához. Talán azt gondoljuk, hogy tudjuk, mi vár majd ott ránk: megnézzük Jézus halott testét, majd bánatos szívvel, a halál könyörtelen tényével újra szembesülve és tehetetlenségünkbe beletörődve hazatérünk. De nem ez vár ránk! A sírban nem találjuk Jézus testét. Jézus feltámadt! Legyőzte a halált, legyőzte emberi félelmeinket és tehetetlenségünket. Győzedelmeskedett a rossz és a bűn felett. Krisztus feltámadt és ma elénk áll. Rajtunk múlik, hogy kit látunk benne. Boldogok mindazok, akik az első pillanatban kertésznek vélt személyben felismerik Megváltójukat és feltámadt Üdvözítőjüket!
(Horváth István Sándor)

Imádság:
Jézus, feltámadásod világosság a népeknek, fény az embereknek! Hadd legyen életem is fény a sötétségben: szeressek ott, ahol gyűlölnek, megbocsássak, ahol sértegetnek, összekössek, ahol szakadás van, reményt ébresszek, ahol elkeserednek, vigasz legyek, ahol szenvednek, örömet vigyek, ahol szomorúak.
Uram, add, hogy fény legyek a sötétségben!
Alexandriai Szent Cirill

Evangelium minden nap



Tisztelt Elnök Úr!

Az esetleges olimpiai bojkott kapcsán adott nyilatkozata meglehetősen álszent. Úgy érvel, hogy emberi jogok sérelménél nem illetékes az Olimpiai Bizottság, azzal foglalkozzon az ENSZ meg az erre szakosodott emberjogi szervezetek. Minthogy a moszkvai bojkott sem oldott meg semmit, csak a sportolóknak okozott csalódást.

Nos, Elnök Úr, ez meglehetősen álságos állásfoglalás. A moszkvai bojkottól sem remélte senki, hogy a vörös hatalmat meghátrálásra kényszeríti és hatására leállítják az afganisztáni akciót. De volt egy világméretű demonstráció ellene - ami többet ért ezer ENSZ-határozatnál és megvétózott Biztonsági Tanács-döntésnél. Ön állásfoglalásával azt deklarálja, hogy csak lövöldözzön tovább a kinai hatalom, mi oda sem nézünk. Ezzel Ön azt is kimondja, hogy pl. az ötvenhatos megszállás elleni, nyugati óriási méretű civil demonstrációk is feleslegesek voltak, mert nem volt hatásuk.

A kérdéssel foglakozzon a politika meg az ENSZ. És azt üzeni a nápolyiaknak: nem baj, ha a camorra sokszor gyilkolászik, a civilek ne szóljanak, bízzák a rendőrségre. És gondolják meg: a camorra vállalatai mennyi olasznak adnak munkát.

Csalódtam Önben, Elnök Úr. Sajgó Mihály Professor Emeritus.


Felhívás a tibeti nép megsegítésére!

Felhívom a világ demokratikus, mérsékelt, gondolkodó embereit végiggondolni a kicsiny tibeti nép helyzetét. Kétségbeesett harcot vívnak a bénítóan többszörös túlerővel szemben. A szabadságukért küzdenek, határozottan kiállnak hazájukért. Ötvennyolc éve elnyomás alatt élnek. Szerzeteseket vernek, tartóztatnak le, - hírek szerint - ölnek meg, akik csak élni szeretnének. A távoli ázsiai országból érkező hírek alapján is meg lehet ítélni itt Közép-Európában, hogy a kínai hatóságok reakciója a tüntetésekre a puszta, brutális nyers erőszak.

Őszentsége a Dalai Láma nyilatkozatában mérsékletre intett, az elnyomó Kínai hatóságokat felszólítva a békés rendezésre. Felhívása nyilván figyelembe sem lesz véve. Így szokott a hatalom reagálni.

Szóba került a pekingi olimpia bojkottja, de a korábbi tapasztalatok (Moszkva, Los Angeles) megmutatta, hogy nem igazán hatékony eszköz a sportolók általi bojkott.

Nem az olimpiai játékok ellen szólok. Nem áll szándékomban bármivel hátráltatni az olimpia eszméjét. Nem kívánok arra felszólítani senkit, hogy ne nézze az olimpiai játékokat a televízióban. Nem gondolom, hogy a kínai hatóságokat bármilyen felhívással, felszólítással, bojkottal el lehetne tántorítani az erőszak alkalmazásától.

Mindezek figyelembevételével a nyári pekingi olimpiai játékokat végig fogom nézni a televízióban. Kívánom a nyári játékokon szereplő sportolóknak, játékuk, teljesítményük legyen kiemelkedő, eredményes, hozzon számukra sikert és hírnevet. De azoknak a cégeknek, gazdasági társaságoknak, multinacionális vállalatoknak a termékeit, vagy szolgáltatásait, amelyeket ezen az olimpián reklámozzák, hirdetik, nem fogom megvásárolni. Semmilyen hatalom nem kényszeríthet arra, hogy olyan terméket vagy szolgáltatást vásároljak meg, amelynek elállítójával vagy szolgáltatójával lelkiismereti okokból nem érthetek egyet.

Milyen torzult, beteg önző emberek azok, akik egy kis hegyi nép eltiprása árán kíván haszonra szert tenni?

Tisztelettel kérek minden jóérzés embert, európai, amerikai, ázsiai, afrikai vagy ausztrál lakost, keresztény, mohamedán, zsidó, hindu vagy bármilyen vallású illetve ateista embert, tegyen mindenki egy picit a tibeti népért, ha mást nem is tudunk tenni, de legalább vásárlásainkkal ne támogassunk elnyomást, brutális erőszakot.

Ne vásároljunk olimpiai reklám alapján!!!
Kérem terjesszék, támogassák felhívásomat, fejezzük ki sokan együtt szimpátiánkat a tibeti nép mellett.

dr Kollár Lajos
jogász
Budapest

Polgár Info


Szólaljon meg a Külügyminisztérium Tibet ügyében!
2008.03.21 KDNP.hu

A Kereszténydemokrata Néppárt országgyűlési képviselőcsoportja felszólítja a Külügyminisztériumot, hogy Tibet ügyében haladéktalanul tegyen meg minden szükséges lépést, amely egy emberi jogokat tisztelő, civilizált országtól elvárható.

Amikor Őszentsége a dalai láma szóhasználata szerint "kulturális népirtás folyik", embereket ölnek meg meggyőződésükért, lábbal tiporják a vallásszabadságot, a szólásszabadságot, újságírókat utasítanak ki, akkor "vétkesek közt cinkos aki néma."

Az emberi jogok nem lehetnek kicsinyes politikai játszmák, gazdasági vagy más érdekek áldozatai, ezért elvárjuk, hogy országunk nevében az eseményekkel arányos tiltakozásunkat a külügyminisztérium kifejezze.

Olyan nemzet, amely 1956-ban megtapasztalta a világ szolidaritását, nem hallgathat, amikor mások vágyát ilyen brutális támadás éri.

Budapest, 2008. március 21.

Kereszténydemokrata Néppárt Országgyűlési képviselőcsoportja


Politikailag korrekt húsvét
Heti Válasz 2008. március 23. 08:24 gondola

A küszöbön álló húsvéti szertartások alkalmával a világ katolikus templomaiban a hívők egyebek mellett a zsidók megtéréséért is imádkozni fognak.

Az évről-évre elhangzó fohásznak idén különös jelentőséget kölcsönöz az a rendelkezés, amelyet XVI. Benedek tavaly júliusban tett közzé, s melyben a pápa az eddiginél szélesebb körben engedélyezte a tridenti zsinat (1545-1563) nyomán egységesített 1962-es római misekönyv használatát. A szabályozás miatt azonnal aggodalmát fejezte ki a Simon Wiesenthal Központ - a latin nyelvű misében szereplő egyik, a zsidók megtéréséért mondott könyörgés ugyanis negatív összefüggésben említi a választott népet.

A régi szöveg szerint a katolikus templomokban nagypénteken a "pro perfidis iudaeis" fordulattal könyörögtek a zsidók megtéréséért; a perfidis latin kifejezés eredetileg hitetlent jelentett (abban az értelemben, hogy a zsidók nem hisznek Jézus Messiás-voltában), később azonban a jelentésmódosulások következtében a szót hitszegőnek, álnoknak, csalárdnak fordították. A jelzőt a hatvanas években XXIII. János pápa töröltette a nagypénteki liturgia szövegéből, a hetvenes évektől elterjedt és napjainkban is használt új könyörgés pedig kifejezett tisztelettel beszél a zsidókról.(1)

A 1970-es reform előtti római liturgia szerint mondott könyörgést XVI. Benedek pápa még tovább újította. A Szentszék államtitkársága közölte, hogy a nagypénteki liturgia "imádkozzunk a zsidókért is" fohászának szövegét a római, elterjedt misekönyvet használóknak is új szöveggel kell helyettesíteni.(2)

Riccardo Di Segni római főrabbi szerint azonban a XVI. Benedek pápa által átalakított könyörgés a lényegen nem változtatott, és akadályozza a zsidó-keresztény párbeszédet. A Vatikán viszont azt hangsúlyozza, hogy a zsidóságnak az idők végén történő megtérésére utaló szöveget megfelelő módon átformálták, és kivették a sértő kifejezéseket.

Abraham Foxman, az amerikai Anti-Defamation-League (Rágalmazás Elleni Liga) elnöke is nyílt levélben fordult a pápához, s kifogásolta: a könyörgés arra szólítja fel a zsidókat, hogy adják fel vallási önazonosságukat. Walter Kasper bíboros, a Keresztény Egységtörekvés Pápai Tanácsának elnöke szerint ugyanakkor "sok minden közös a zsidó és keresztény vallásban: Ábrahám, a pátriárkák, Mózes, Jézus és anyja, Mária is zsidó volt. A különbség azonban az, hogy a keresztény hit szerint Jézus a Krisztus, vagyis a Messiás, Isten Fia. Ezt a különbséget nem titkolhatjuk el." A bíboros hangsúlyozta: a szöveg nem erőszakos áttérítési szándékra utal, hiszen annak ajándékát kéri a zsidók számára Istentől, hogy ők is felismerhessék Jézusban a Messiást, akit régóta várnak.

A tridenti szöveggel kapcsolatos aggodalom azért is okafogyott, mert elenyésző azok száma, akik a szent háromnapon - nagycsütörtökön, nagypénteken és húsvét vigíliáján - ezt a rendkívüli szertartást alkalmazhatják, a könyörgést pedig ezentúl csak a Benedek pápa szerinti változattal mondhatják.

A katolikus egyházban is többen aggodalommal fogadták a tridenti liturgia engedélyezését - a pap- és püspökszentelés kivételével - minden szentség kiszolgáltatásánál. A pápát katolikus püspökök is bírálták, mondván, ezzel a lépéssel az egyház a múlt felé fordul, és teret enged a tradicionalistább és haladóbb szellemű hívek közötti megosztásnak. Az egyházfő levelet küldött a világ püspökeinek, melyben igyekezett megnyugtatni őket: nem akarja senkire sem rákényszeríteni a latin misét, de védi azok jogait, akik számára a régebbi misekönyv kedves. XVI. Benedek kijelentette: nincs két római rítus, hanem a tridentinek nevezett, illetve az új misekönyv az egyetlen római rítus két formája, és az egyik nem zárja ki a másikat.

A régi, latin nyelvű liturgiát ugyanakkor csak bizonyos megkötések mellett, szűkebb közösségekben alkalmazhatják. A pápa hangsúlyozta, hogy nem a megosztottságot, hanem ellenkezőleg: a "belső kiengesztelődést" kívánja előmozdítani a kétféle liturgiát tisztelők között.

A kérdést azért is kellett rendezni, mert számos országban voltak olyan püspökök, papok és hívek, akik szembefordultak a II. vatikáni zsinatot követő liturgikus rendelkezésekkel. Húsz éve nyílt szakadás állt be a régi és az új rítus hívei között, amikor a francia Marcel Lefebvre érsek pápai jóváhagyás nélkül szentelt püspököket - II. János Pál ezért, az egység helyreállításának reményében, még ugyanabban az évben engedélyezte a régi miserítust.

A tradicionalisták üdvözölték a latin nyelvű misézés visszatérését. Annál is nagyobb ennek a jelentősége, mivel ez a négyszáz évig használt misekönyv megújította az egyház istentiszteleti rendjét, s bárhová tévedt a katolikus hívő, ugyanazt a miseszöveget hallhatta. Sokan ma is azt vallják, hogy ez a forma jobban kifejezi számukra az eucharisztia iránti tiszteletüket. A katolikus anyaszentegyháztól elszakadt, tradicionalista Szent X. Pius Papi Közösség is örömmel látta, hogy az egyház újra rátalált liturgikus hagyományára. A társaságot 1969-ben Svájcban alapította Lefebvre azokkal, akik ellenezték a II. vatikáni zsinat liturgikus reformjait. Követőik főként Franciaországban, Spanyolországban, Belgiumban, az Egyesült Államokban és a latin-amerikai országokban élnek.

A pápa döntése Magyarországon nem hozott változást a szentmisék bemutatásában - az egyházközségekben az 1970-ben bevezetett köznyelvi liturgia marad az általános. Emellett a hagyományos liturgiához vonzódó, szervezett, stabil, vagyis nem alkalmilag összegyűlő közösségek alkalmazhatják a latin szöveget. Magyarországon eddig egyedül az esztergom-budapesti főegyházmegyében fordult elő, hogy hívek jóváhagyást kértek a tridenti liturgia alkalmazására. Erre Erdő Péter bíboros - havonkénti egyszeri alkalomra - meg is adta az engedélyt. A kérelmezők azonban nem tudták kihasználni az engedélyben foglalt rendszerességet, mert csupán évi egy-két alkalommal mutatott be régi rítusú szentmisét számukra egy lengyelországi pap a budapesti Jáki kápolnában.

(1) "A zsidókért is imádkozzunk, testvérek, hogy azok, akikhez előbb szólott Urunk, Istenünk, Őt egyre jobban szeressék, és állhatatosan őrizzék a szövetségi hűséget. Mindenható Örök Isten, Te ígéreteidet Ábrahámnak és utódaidnak adtad: hallgasd meg kegyesen egyházad könyörgését, hogy az Ószövetség választott népe eljuthasson a megváltás teljességére."

(2) "Imádkozzunk a zsidókért is. A mi Urunk Istenünk világosítsa meg szívüket, hogy ismerjék el Jézus Krisztust, minden ember Üdvözítőjét. Mindenható, Örök Isten, Te, aki azt akarod, hogy minden ember üdvözöljön és eljusson az igazság megismerésére, add meg kegyesen, hogy belépve egyházad népeinek teljességébe, egész Izrael üdvözöljön."


Korán jön a Húsvét

A Hold tehet mindenről
A Húsvét mozgó ünnep, azaz nem egy adott naptári napon ünnepeljük, hanem minden évben más napra esik. Húsvét vasárnapja a tavaszi napéjegyenlőséget követő holdtölte utáni első vasárnap. A tavaszi napéjegyenlőség (ami a déli féltekén az őszi napéjegyenlőség) március 20-án következik be, ekkor delel a Nap épp merőlegesen az Egyenlítőn.

Idén a napéjegyenlőséget rögtön a következő nap, március 21-én holdtölte követi. Ez az oka annak, hogy a Húsvét rendkívül korán következik be az év során. A holdtölte utáni első vasárnap így március 23-a lesz. Tehát a napéjegyenlőség és a holdfázis ritka egybeesése miatt csúszott ennyire előre az ünnep.

Ez a csillagászati esemény annyira ritka, hogy utójára 1818-ban esett a Húsvét az ideinél korábbra (március 22-re), és legközelebb 2285-ben fog ismét ilyen korán bekövetkezni.

Az idei Húsvét megelőzi a tavaszi óraátállítást, ami 1980 óta - amióta a nyári időszámítást bevezették - még sohasem történt meg. Most egy héttel korábban jön a nyuszi, amikor még korán sötétedik.

Civil Akadémia a Polgárok Házában
2008. március 27. csütörtök, 18 óra.

A Szövetség a Nemzetért Alapítvány soron következő civil akadémiai estjén az energiáról és a klimaváltozás következményeiről tartanak előadást.

1. Felkészülés a globális klimaváltozásra. Hazai feladatok.
Előadó: Dr.Láng István kutatóprofesszor

2. Az emergiapolitika aktuális kérdései
Előadó: Dr.Petz Ernő, akadémikus, egyetemi tanár

Az előadások nyitottak, a belépés ingyenes, mindenkit szeretettel várnak.
Cím: 1089 Budapest VIII.Visi Imre u. 6.Polgárok Háza


Találkozzunk március 29-én a Hősök terén!
Adjon az Isten!

Magyar testvérem!

Március 29-én szombaton délután három órától lesz a Magyar Gárda harmadik országos avatási ünnepsége a Hősök terén. A ceremónián, amelyen ismét jelen lesz a Szent Korona tökéletes mása, több száz avatásra váró gárdista tesz majd esküt.

A rendezvényre várunk szeretettel minden igaz magyar embert, aki együtt akarja átélni az avatandókkal ezt a felemelő pillanatot.

Kérünk mindenkit, hogy a rendezvény hírét saját lehetőségei szerint terjessze a környezetében, hogy minél többen legyünk!

Találkozunk március 29-én a Hősök terén!

Szebb jövőt!

Vona Gábor,
elnök



Németh Zsolt és Izsák Balázs találkozója elé
Bardóc-Miklósvár-, Csík-, és Gyergyószék Székely Tanácsainak közleménye

Németh Zsolt, a budapesti parlament külügyi bizottságának elnöke 2008. március 20-ra találkozóra hívta a Székely Nemzeti Tanács elnökét. Izsák Balázs felkérte Tulit Attila alelnököt és Árus Zsolt gyergyószéki elnököt, hogy kísérjék el a találkozóra.

A tervezett találkozó előtt szükségesnek tartjuk nyilvánosan is elmondani, hogy Németh Zsolt és a Fidesz MPSZ mostanáig csupán szép szavakat mondott Székelyföld autonómiájáról, de szavazataival mindig a nemzetáruló Gyurcsány-kormányt támogatta, valahányszor a székely önrendelkezést érdemben befolyásoló döntést hoztak Budapesten.

Így történt ez 2005. április 18-án, amikor a Fidesz és Németh Zsolt minden feltétel nélkül megszavazta a Gyurcsány-kormány felhatalmazását a román EU-csatlakozási szerződés aláírására. Pedig a Székely Nemzeti Tanács elnöke akkor arra kérte Németh Zsolt "Elnök urat, a FIDESZ - MAGYAR POLGÁRI SZÖVETSÉG Országgyűlési Képviselőcsoportját és rajta keresztül a Magyar Országgyűlést, addig ne hagyja jóvá Románia EU csatlakozására vonatkozó Határozatát, amíg Székelyföld autonóm közigazgatási régiót - a szülőföldjén többségben levő magyar nemzeti közösség önazonossága védelmére szolgáló hatáskörökkel és intézményekkel együtt - törvény által létre nem hozzák!"

A kérés ellenére Németh Zsolt és 112 Fidesz-képviselő a nemzetáruló Gyurcsány-kormány javaslatát megszavazta.

Így történt ez 2005. március 29-én, amikor a Székely Nemzeti Tanács elnöke Brüsszelben elérte, hogy az Európai Parlament Külügyi Bizottsága többletintézkedéseket kérjen Romániától a magyar nemzeti közösség védelmére az önkormányzatiság elvei szerint. Ugyanezen a napon a budapesti parlament külügyi bizottsága Németh Zsolt elnökletével egyhangúlag támogatta a nemzetáruló Gyurcsány-kormány felhatalmazását a román EU-csatlakozási szerződés aláírására.

És így történt ez 2005. szeptember 26-án, a fekete hétfőn, amikor magyarok százezrei ugyanazt kérték Orbán Viktortól és Áder Jánostól, mint a Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottsága: "addig ne szavazza meg a Románia EU-csatlakozási szerződésének kihirdetéséről szóló törvényjavaslatot (T/16966), amíg Székelyföld autonóm közigazgatási régiót - a szülőföldjén többségben levő magyar nemzeti közösség önazonossága védelmére szolgáló hatáskörökkel és intézményekkel együtt - törvény által létre nem hozzák!"

A magyarok kérése ellenére Németh Zsolt és a Fidesz-képviselők a nemzetáruló Gurcsány-kormány előterjesztését támogatták.

Ilyen előzmények után csak akkor látjuk érdemesnek a találkozót, ha azt megelőzően Németh Zsolt nyilvánosan bocsánatot kér a székelységtől a fenti mulasztásokért, amelyekkel a székely önrendelkezési törekvéseket súlyosan akadályozták.

Székelyföld, 2008. március 17.

Bardóc-Miklósvárszék Székely Tanácsa
Csíkszék Székely Tanácsa
Gyergyószék Székely Tanácsa


Kordondemokrácia

A mai magyar valóság a kormányzati arrogancia és erőszak valósága. Magyarország államformája a Kordondemokrácia. Nos most nem a "randalírozó csőcselék" erőszakosságáról szólok (ugye erőszak erőszakot szül, ne keverjük össze a kormány erőszakos akcióit a nép erőszakos reakciójával!), hanem azoknak az erőszakosságáról, akiknek egyetlen dolga lenne a nép szolgálata. Valamikor a nép szolgái nagyrészt a művelt arisztokráciából kerültek ki.

Kulturált, több nyelven beszélő, a gyermekkori neveltetés által megszerzett "von Haus aus" intelligenciával rendelkező emberek voltak. Legfőbb sajátosságuk a nemzet iránti elkötelezettség volt. A kommunista 50 év, azután a "munkás-paraszt" hatalom világa ezt kiirtotta. Műveletlen, rosszindulatú, aljas, hazug, és főleg nemzet-ellenes "nép-szolgák" vették át a hatalmat csalásokkal, az ellenfelek egyszerű likvidálásával. A fortélyos félelem igazgatott helyettük. Nos ezek a szolgák, tudniillik a miniszterek, itt maradtak a nyakunkon 17 évvel azután, hogy az oroszok kivonultak. Minden változatlan. Azaz mégsem. A helyzet annyival rosszabbodott, hogy ma már ezek - már maguk által is beismerten hazug csalók, akiket a nép nem arra hatalmazott fel, hogy csaljanak, hazudjanak és, hogy évekig ne csináljanak semmit - milliárdosokká váltak.

A nép milliárdos szolgái! Micsoda paradoxon!! Az egyik leggusztustalanabb figura ma ezek közül Veres János, a pénzügyminiszter (miniszter?), aki a fizikai erőszaktól sem riad vissza. Belefejel a kamerába, fellöki a riportert (arrogáns, erőszakos, agresszív, idegbeteg?), majd letagadja a nyilvánvalót (hazug, aljas, rosszindulatú). Megkockáztatom, hogy vezetői alkalmatlanságáról is tanúbizonyságot tett, mert a konfliktustűrő képessége nulla. Valószínűleg uralkodni sem tud magán, és attól tartva, hogy bever egyet a riporternek - kéri, hogy 5 méternél ne menjenek közelebb hozzá. (Persze attól még lerohanhatja a riportert!) Nos, ezt a falusi kocsma szintjét megtestesítő "felsővezető" (és elnézést kérek a rendes csendben lerészegedő intelligens kocsmai uraktól) kezébe van letéve Magyarország pénzügyi jelene és jövője. Felmerül a kérdés, hogy kiből is lehet miniszter Magyarországon? Kell hozzá szakértelem, megfelelő végzettség? Veres János végzettségét nem ismerem. Bár már kiderült a szocialista kordondemokrácia néhány felsőszintű "szolgájáról", hogy azon kívül, hogy jó elvtárs, semmihez sem ért (mint régen). A szakértelem pedig tudtommal a tapasztalat függvénye. Ma a pénzügyminiszterséghez elegendő egy Tsz főkönyvelői tapasztalat, amivel Veres kétségkívül rendelkezik.

A szolgálat azonban meghatározott emberi tulajdonságokat is megkövetel, pl. alázatot, tisztességet, igazmondást, a nemzet iránti elkötelezettséget, intelligenciát, és nem utolsósorban feddhetetlenséget és ezáltal példamutatást. Veres János rendelkezik ezekkel a tulajdonságokkal? Alázatos ember nem agresszív. Tisztességes ember nem vesz részt egy csalással hatalomra jutott kormány ámokfutásában és nem osztogat pénzt a családjának és a régi haveroknak a köz javaiból. Igazmondó ember nem tagadja le a nyilvánvalót, tudniilik, hogy szándékosan lökte el a riportert. A nemzet soha sem tapasztalt mértékű eladósítása pedig minden, csak nem felelős, nemzet iránti elkötelezettség. Egy intelligens, megfelelő IQ-val rendelkező miniszter, ugyanakkor, a népszavazást követően nem az agresszivitását demonstrálja, hanem lemond. Szükségeltetik még a nép szolgálatához a feddhetetlenség, persze nem csak a szolga személyében, hanem az egész pereputtyát beleértve.

Egy szolgának példát kell mutatnia. Nem lehet például a gyereke maffiózó. (Vagy talán éppen a "példamutatás" által lesz azzá?)

Summa summarum, Veres alkalmatlan. Agresszív és faragatlan. El kell zavarni. Sajnos a kordondemokrácia ezt ma még nem teszi lehetővé. A népi bölcsesség azonban tudja, hogy a hazug embert gyorsan utol lehet érni.

U.i. Sajnos a fentiek a többi kormánytagra is nagyrészt igazak. Legfőképp az ideggyenge miniszterelnökre.

Magyarországi Jogsértettekért Egyesület (www.maje.hu)


A dalai lámával találkozott az amerikai képviselőház elnöke
2008-03-21 10:54

Több ezer tibeti köszöntötte pénteken az amerikai képviselőház elnökét az indiai Daramsalában, ahol a száműzetésben élő dalai lámával találkozott. Nancy Pelosi elítélte a tibeti tiltakozások kínai leverését, és felszólította a világ szabadságszerető népeit a kínai elnyomás elleni tiltakozásra.

A kínai hadsereg több ezer katonát vezényelt Tibetbe, miközben kitiltja a külföldi újságírókat a területről, és több internetes oldalnak is megtiltotta videofelvételek nyilvánosságra hozását.

"Ha szabadságszerető emberként nem szólalunk fel a tibeti elnyomás ellen, akkor nem lesz többé morális alapunk az emberi jogokról beszélni" - közölte Nancy Pelosi, az amerikai képviselőház elnöke, aki egy kongresszusi küldöttség élén érkezett az indiai Daramsalába. Ő a legmagasabb rangú amerikai tisztségviselő, aki a tibeti zavargások kitörése óta a dalai lámával találkozott. Az utat még a tiltakozások előtt leszervezték.

Pelosi az összegyűlt többezres tömeg előtt közölte, hogy a világnak tudnia kell, hogy mi történik Tibetben, és útjával is igyekszik rávilágítani az igazságra.

Az amerikai képviselőház elnöke tavaly októberben a legmagasabb amerikai polgári kitüntetést, a Kongresszus Arany Medálját adta át a dalai lámának, éles tiltakozást váltva ki a kínai vezetéstől.
(FH - hírTV)
Fotó: AFP


Betörték a budapesti kínai nagykövetség ablakát

Kővel betörték a budapesti kínai nagykövetség ablakát a Tibet támogatására szervezett tüntetésen. Az épületet piros festékkel dobálták meg, a rendőrség két embert előállított.

A távirati iroda tájékoztatása szerint a demonstráción megjelent mintegy 200 ember a "Szabadságot Tibetnek!" jelszót skandálta.

A megmozdulást a Tibetet Segítő Társaság szervezte, tiltakozásul a tibeti tüntetők elleni erőszakos fellépés miatt.

A demonstráció főszervezője az incidens után azt mondta: a kínai nagykövetség ablakának betörése nem erőszak, csak egy szimbolikus cselekmény, ami kifejezi a tibetiek elkeseredését.

Korábban Kína elismerte, hogy lőfegyvert is bevetett a tibetiek ellen a múlt heti zavargások során. Az Új Kína hírügynökség közölte: a rendőrök a vasárnapi, szecsuáni megmozdulás négy résztvevőjét sebesítették meg, egyúttal jogos önvédelemnek nevezve a sortüzet.

Közben a kínai központi televízió tudósítást közölt a tibeti eseményekről; a felvételeken boltokat fosztogató, kínaiakat megtámadó buddhista tüntetőket mutattak. A tudósításban megismételték azt a pekingi vádat, hogy a szerzetesek robbantották ki a zavargásokat a dalai láma kezdeményezésére. A tibeti tüntetők ugyanakkor azt hangoztatják, hogy a rendőrség felelős a történtekért.

Tibetben a 49 éve levert békés tüntetésre emlékezve, a kínai megszállás ellen demonstrálnak múlt hétfő óta; az Indiában működő tibeti emigráns parlament szerint több száz, hivatalos kínai tájékoztatás szerint 13 halálos áldozata van az erőszakos cselekményeknek.

Kapcsolódó cikkek:
    * Az utolsó külföldi újságírót is eltávolították Tibetből
    * Találkozik Gordon Brown és a dalai láma, Peking tiltakozik
    * A MOB ellenzi a pekingi olimpia bojkottját
    * Lemond a dalai láma, ha elfajul a helyzet Tibetben
    * Peking: A dalai láma irányítja a lázadást
    * Tibeti helyzet: a reinkarnációhoz is a kínai kormány engedélye kell
    * Éjfélig kaptak határidőt a tibeti tüntetők
    * Nemzetközi vizsgálatot sürgetett a dalai láma

InfoRádió / MTI


Az ÚDK Markion Csoport: megalázó a Vatikán ige ajánlata
2008 Mar 20 ÚDK

A Vatikán által javasolt nagy csütörtöki "igében": Az Úr(?):".. megölök minden újszülöttet Egyiptom földjén.."

A Vatikán által előírt nagycsütörtöki (márc. 20.) napi igében azt mondja az Úr Mózesnek: "Átvonulok ugyanis azon az éjszakán Egyiptom földjén, megölök minden elsőszülöttet Egyiptom földjén, embert, állatot egyaránt, és ítéletet tartok Egyiptom minden istenén: én, az Úr." II. Mózes 12,12 (Kivonulás könyve).

Ezt az "igét" nagy csütörtökön felolvasták a világ összes katolikus templomában a miséken. A liturgia szerinti felolvasás után a pap vagy a felolvasó ezt mondta: Ez az Isten igéje. A híveknek pedig kórusban ezt kellett mondaniuk: Istennek legyen hála!

Újra idézzük Bulányi atyát: "De az egészet(Ószövetséget, szerk.) elborítja a határkiigazítás, a tömeggyilkosság és az ehhez adott isteni segítség. Értitek-e Markiont és engem, akik azt mondjuk, hogy mindenképpen meg kell szabadulnunk az Ószövetségtől?"

A napi szentmise olvasmányt egy évre előre a Vatikán állítja össze. A világ összes katolikus templomában a miséken ezeket az igéket kell felolvasni és prédikálni róla. A rendszeres vallásgyakorló katolikusok a napi igéket mindennap elolvassák. A napi szentmise olvasmány (napi ige) mindig több részből áll, s az első rész az ószövetséget idézi leggyakrabban. A 2008. március 20-i teljes napi ige.

****
Nagy csütörtökön volt az utolsó vacsora. Jézus ekkor mondta 12 apostolának a kenyérre, hogy ez az én testem, melyet értetek adok. A borra, hogy ez az én vérem mely értetek kiontatik. A misék során a mai napig ezt éljük újra.
*****

Markion Csoport: Megalázó, vagy inkább leforrázó a Vatikán ige ajánlata. Isten nem öl gyermekeket!
Egyébként pedig úgy látjuk a zsidó Ószövetség túl van terhelve az Isten segítségével más nemzetek ellen elkövetett tömeggyilkosságokkal. Új felvilágosodásra van szükség, mely nem tagadja, hanem igenli Istent, de nem ismeri el az Ószövetséget Isten igéjének! Nem, mert:
- Az a szellem mely népeket pusztít el, vagy, népek elpusztítását sugallja Izraelnek, nem lehet Isten!
- Az a szellem, amely gyermekeket pusztít el, vagy ezt sugallja Izraelnek, nem lehet Isten!
- Az a szellem, amely más népek oltárait pusztítja el, vagy ezt sugallja Izraelnek, nem lehet Isten!
- Az a szellem, amely egy népet (esetünkben éppen a zsidókat) a többi nép fölé helyezi, nem lehet Isten!
Sőt Isten nevét ilyen sugallatok, parancsok szerzőjeként felhasználni - mint ahogy azt az Ószövetség teszi - a legistentelenebb dolog. Talán ezért is kellett Jézusnak Izraelben színre lépni. Mert ahol nagy a szükség, közel a segítség.

Végkövetekeztetés: Ki kell vennünk a vallásunkból az ószövetséget. És ez nem jelenti azt, hogy egyes részeit ne tudnánk tisztelni pl. Bölcsességek könyve stb.

Egyébként pedig a Biblia éve lenne.

A Civil Jogász Bizottság március 15-én sem tétlenkedett

Dr. Völgyesi Miklós, a Legfelsőbb Bíróság Büntető Kollégiumának nyugalmazott tanácselnöke által vezetett - Gyurcsány Ferencet a napokban feljelentő - Civil Jogász Bizotts