A Gyurcsány-korszak március 9-én végetért
2008. március 16. vasárnap MKDSZ.hu

"Ezt a pénzt, amelyik pénzügyminiszter nem tudja tíz perc alatt megtalálni, azt helyből ki kell rúgni. Ráadásul nem is kell nagyon keresgélnie, mert pontosan megmondtuk, hogy miből lehet kifizetni."

Semjén Zsolttal, a Kereszténydemokrata Néppárt elnökével a pénteki megemlékezés után készítettünk rövid interjút. Téma a népszavazás, a koalició jelenlegi működése, Horn Gábor üzenete, az MSZP múltja és jelene, a költségvetés, és még sok minden más is. Érdemes végighallgatni!

Az interjút Tamási Orosz János készítette.

Neményi Péter: Schuster Lóránt és Budaházy György védelmében
2008-03-16. 00:18:31 Neményi.Net

A plakát véleménye: Sztálin és a zsidók, bünöző banda.

Voltam abban a szerencsétlen helyzetben, hogy végig kínlódhattam az "Éjjeli menedék" műsor "Alsóház" - című adását, amelyben Kende Péter köz(utálatnak örvendő)író és tettestársa, Vajnai Attila neokommunista agitátor próbálta osztani az észt, teljes mértékben meghamisítva a történelmet.

Kende Péter, aki aprópénzes aljasságra is képes (nevem ismerősen csenghet neki) jól tudván, hogy bár a műsorban a német nemzeti szocialisták és Hitler hátrányára hibásan nyilatkozott Budaházy György, óvakodott attól, hogy vitaellenfelét a becsület kedvéért kijavítsa.

A kérdéses vitapont Hitler a magyarokhoz állása volt, amelynek keretében Budaházy kijelentette, hogy " igen, Hitler szerint a magyar kérdés, vagonkérdés volt " - amire Kende Péter aljas módon nem teljesen éber, de héber módon bólogatott.

Feltételezem, hogy Kende olvasta Alfred J. Rieber könyvét "Erőszakos kitelepítések Közép és Kelet-Európában 1939-1950" - amely sajnálatosan magyarul még nem jelent meg. De ha nem olvasta, akkor annak ideje itt lenne, hogy Vajnai elvtárssal egyetemben kijavíthassák Budaházy Györgyöt, hogy az említett kijelentést nem Hitler, hanem Sztálin tette.

Kende zsidóságát fitogtatva erőltette a magyarság "kollektív bűnösségét" - különösen Horthy szerepét meghamisítva, kijelentve, "hogy Horthy csak a Pápa nyomására volt hajlandó a zsidóságnak korlátozott védelmet nyújtani, mert a jövőben háborús bűnökkel vádolhatják.."

Az igazság még köszönő viszonyban sincs Kende Péter kijelentéseivel. Kende XII. Pius Pápa 1944. június 26-án küldött táviratára építkezik, amelyben a Pápa csupán kéri Horthyt, hogy próbáljon közbenjárni a zsidó deportálások ügyében.

Ne feledjük, hogy Horthynak köszönhetően egészen 1944. március 19-ig hazánk volt az európai zsidóság mentsvára. A fenyegetés, amiről Kende beszélt, az amerikai WRB (American War Refugee Board) részéről érkezett, egy olyan időszakban, amikor az ország német megszállás alatt állt, és Horthy már rég nem volt kormányzó.

Érdemes emlékezetünkben tartani, hogy a WRB csak 1944 januárjában alakult Franklin D. Roosevelt kérésére, de Horthy már 1944 októberében lebukott a kiugrási kísérletei közben, és Otto Skorzeny lemondásra kényszerítette. Akkor miről vizionált Kende?

De ha már Kende hazudozni kezdett, akkor miért nem említette meg az igazi okát annak, hogy hazánk miért nem ugorhatott ki a háború korai szakaszában a német együttműködésből?

Gondolom Kende olvasott ember létére, minden bizonnyal Juhász Gyula "Magyar-brit titkos tárgyalások 1943-ban" című könyvét is olvasta, amely mű említést tesz a Zsidó Világtanács azon kérésétől az angol kormány felé, hogy ne engedjék Horthyt kiugrani a háborúból, mivel az ott élő zsidók Horthy védelmét élvezik, és a kiugrás a Magyarországon élő zsidókat veszélybe sodorhatja. Természetesen a képviselő, Namier professzort a háború révén elpusztuló magyarok sorsa nem érdekelte.

Mikor is jegyezték be ezt a titkos dokumentumot (iktatási szám F. O.371/34498./C12035) az angol levéltárban? Igen, 1943 októberében. Tehát, megint megkérdezem:

Miről vizionált a műsorban Kende Péter?

De Vajnai elvtárs sem maradt rest, és beállt a zsidó-kommunista vonal mögé szorosan. Igaz a műsorban rendre összemosta a fasizmust a nácizmussal, mintha az olasz nemzeti szocializmus és a német nemzeti szocializmus egy nemzeti tőröl fakadt volna, értsd a németek olaszok és az olaszok németek lettek volna.

A műsorban Kende Péter vitte a mérges, de jól taktikázó héber szerepét, és Vajnaival ellentétben elítélte a szovjetkommunizmust, de amikor Schuster Lóránt rátapintott a tényre, hogy a zsidóság és a kommunizmust szétválaszthatatlan, rövid ideig kitört a pánik a Kende-Vajnai kettős körül.

Holott történelmi tény, hogy a XX. század kommunizmusa zsidó bölcsőben volt ringatva. Tény, hogy Sztálin a zsidó Kaganovics klánon keresztül házasság révén került hatalomra. Tény, hogy Lenin egy Israel Blank nevű nagyapa révén maga is zsidó nőt (Krupskaya) vett feleségül, és a zsidó vonalnak nem mond ellent az sem, hogy egy másik zsidó nő, Fanny Kaplan próbálta lepuffantani a szokásos zsidó belviszályok okaként.

Miközben Kende elítélte a tessék-lássék kedvéért Sztálint, kimerítette a "hálátlan zsidó" szerepét, hiszen, Sztálinnak köszönhette a zsidóság a szovjet zsidó állam, Birobidzhan létét, amely természetesen a megfelelő vendégnép vére hiányában elsorvadt.

Kende kényszerű szovjet-kritikája elfogadható a történelem megfelelő ismeretinek birtokában egy szörnyű erejű zsidó vádként is! Kende csak egy holokausztot ismer, a számadataiban erősen meghamisított zsidó veszteségeket, miközben számára semmit sem ér más népek, akár saját gazdanépének veszteségei.

Számára és Vajnai számára a szovjetmegszállás felszabadítás volt. A malenykij robot, Recsk, a rizsföldek csupán a kommunizmus és nem annak zsidó vezetőinek a bűne volt.

A feljelentgető Vajnai, aki Che arcképével díszített honlapról osztotta mérgét a mai magyar kizsákmányolást a magyar népnek szovjetkommunista deja vu stílusában igyekezett a műsorban a multikultik nyakába varrni, miközben mélységesen hallgatott arról, hogy kikből áll az a mai vezetés, akik a multikultik kezére játszották országunkat.

Végtére aranytálcán kínálták hazánk javait az áruló "átmentős" kommunisták, amelyeknek kiváló példája az Apró-klánba házasodó "Kommunista Ifjúsági Szervezet" volt vezetője, a bukása szélén álló Gyurcsány Ferenc.

A műsor szereplőinek hovatartozása ugyanakkor tökéletes tükörképe volt a magyar társadalom egészének. Míg az ellenzékben egy szervezetlen, lelkes, de erőtlen magyar érzés áll a keresztényi testület egy szegmensének támogatásával, a másik oldalon a zsidó internacionalizmus képviselteti magát hű kutyájának a kommunista szolgájával, amely ma már ugyan ejtette a "kommunista" szót kelléktárából, de éjjelente még mindig vöröseket álmodik.

Ma hazánkban a magyarság napi arcul ütése a divat. Teszik ezt Kendék, Vajnaik és hasonszőrűek. Miközben például Vajnai bírálja a kapitalizmust, szívesen ül nyugati autóba, és szívesen képviselteti magát kapitalista fórumokon, legyen az Luxemburgban, vagy máshol.

Hasonlóképpen Kende, a cigányok messiása, nem költözne be még próbából sem az olaszliszkai cigánysorba, nehogy magyarnak nézzék a végén, és utómetélést hajtsanak végre rajta hálás kliensei.

Az eszmefuttatást azzal zárnám, hogy azt kívánom a Kende-Vajnai párosnak, hogy értékrendjüket is ugyanakkora "felszabadítás" érje, mint érte a magyar népet 1944 után.

Neményi Péter

Kapcsolódó: Kötelező Éjjeli menedék videó: Budaházy-Kende vita

[Forrás: http://kuruc.info/r/7/22426/]

Tekintsünk vissza a rendszerváltást követő időszak parlamenti választásaira. Valamennyi párt szavahihetőséget színlelve, sorsfordulást hirdetett és egy élhetőbb jövőt ígért mindenki számára.

A választópolgárok többsége? - szinte gyanútlanul hitt az írott és elektronikus sajtóban is sulykolt szép jövőképnek. A párthatalmi harcok egyre inkább kiéleződtek és minősíthetetlen gyűlöletkeltéssel párosultak az egymásra mutogatással, a mérhetetlenül növekvő valótlan ígéretekkel együtt. Életre szóló tanulsággal lettünk gazdagabbak; a mindenkori parlamenti pártok hamis ígéreteikkel rendre becsapták választóikat a hatalom megszerzése vagy megtartása érdekében.

Arra is ráébresztettek bennünket, hogy csak egy olyan színjátéknak vagyunk szenvedő részesei, amelyben folyamatosan hagytuk ránk osztani a "tökfilkó" szerepét.

A parlamenti pártok ellenségképe alakulása:

A Magyar Családok Országos Szövetsége a Nemzetgazdasági és Országgyűlésiképviselő Választási Programját 2007. évben hozta nyilvánosságra. A Program elérhető: www.csaladiszovetseg.hu; a nevezett program értékelése végett az egyszerű és a tudós emberek felbecsülés érdekkörébe került. A Családi Szövetség kezdeményezésében létrejött az Országos Társadalmi Szervezetek Szövetsége és annak Intéző Bizottsága, amely a közéleti palettán a harmadik nagy ERŐNEK számít. Felismerve a parlamenti pártok negatív-ellenség kép eredményét ezért a szervezetek folyamatosan szerveződnek a 2010. évi országgyűlési és a helyhatósági választásokra.

Jelszavunk: Van idő, de időpocsékolásra nincs idő!

Összecsapás a Nagykörúton (+videó)
2008-03-15 22:07

Összecsaptak késő este a radikális jobboldal gyűlésének résztvevői a rendőrökkel Budapesten, a Nagykörúton. A tüntetők Molotov-koktélokkal támadtak a rendőrökre, akik könnygáz segítségével oszlatták fel a több száz fős tömeget.

Videók:
Összecsapás a Nagykörúton
Szétkergették a kisebb csoportokat
Meglett a pisztoly
Mindenkit igazoltattak

Este nyolc körül a Blaha Lujza térrről egy több száz fős tömeg kormányellenes jelszavakat skandálva a körúton vonulni kezdett a Művészetek Palotája felé, ahol Gyurcsány Ferenc tartott beszédet. A Magyar Önvédelmi Mozgalom nagygyűlésének résztvevői Budaházy György felszólítására indultak útnak.

Nagyon sok résztvevő csuklyát viselt, vagy nemzeti színű zászlókkal takarta el arcát. A sajtósok sem lehettek biztonságban, ugyanis négyszer-ötször megütöttek egy fotóst. A Petőfi híd irányában a körúton a tömeget vízágyú és rendőrök kísérték.

Kilenc óra körül a Ferenc körút magasságában rendőri erőket vontak össze, könnygázt vetettek be, majd lassan, araszolva elkezdték szorítani a tüntetőket a Blaha Lujza tér irányába. A tüntetők a mellékutcákba szaladtak, majd onnan Molotov-koktélokkal, petárdákkal és kövekkel próbálták feltartóztatni a rendőröket; több helyen kukákból emeltek barikádokat.

Fél 10 után teljesen feloszlatták a rendőrök a Nagykörút és a Baross utca kereszteződésénél a tüntető tömeget.

A BRFK szóvivője szerint a rendőrök 21 embert állítottak elő az esti rendbontások után. Tafferner Éva elmondta: a nagykörúti oszlatások után a tüntetők kisebb csoportokba verődve szétszéledtek a mellékutcákban, ahol folyamatosak a rendőri intézkedések.

Megbotlott egy rendőr, felrobbant egy könnygázpalack

Öt rendőr megsérült, mikor egy könnygázpalack felrobbant egyikük kezében a József körúton. A rendőrök egyike roham közben megbotlott, négy társa rázuhant, s eközben felrobbant alattuk egy könnygázpalack.

Molotov-koktélt dobtak egy rendőrségi buszra

A tüntetők egy rendőrségi buszra is Molotov-koktélt dobtak, a hőtől az üvegek berobbantak. Három rendőr ruhája meggyulladt. Az Üllői úton a tüntetők egy rendőrautót is összetörtek és kukákat gyújtottak fel.

A lábánal fogva húzták az idős embert

A Hír Televízió tudósítójának beszámolója szerint egy 60-70 éves férfit fogtak el a rendőrök az Üllői úton. Az idős embert elfogó csapatban egy egyenruhát, ám csuklyát viselő rendőrt látszott, aki így azonosíthatatlanná vált. A férfi valószínűleg elvesztette az eszméletét, előtte az Üllői úton a lábánál fogva húzkodták.

hírTV, HavariaPress, FH

Március 15.: mindenki a zavargásokra emlékezi, nem az ünnepre
2008. március 16. 09:23 | Forrás: MTI - STOP

Huszonnégy embert állítottak elő a rendőrök a fővárosban a március 15-ei rendezvények, illetve az esti zavargások helyszíneiről - derül ki a rendőrség honlapján vasárnap, nem sokkal fél egy előtt közzétett adatokból.

Kilenc embert a szombat esti rendbontások miatt, garázda magatartásuk miatt állítottak elő.

A Magyar Önvédelmi Mozgalom rendezvényén az embereket törvénytelen magatartásra szólították fel a szónokok, majd a csaknem 600 tagú tömeg a Nagykörúton az Üllői út irányába, az állami ünnepségek záró fogadásának helyszíne, a Művészetek Palotája felé indult. Vonulásuk során "rendkívül agresszíven" léptek fel a rendőrökkel szemben, gépkocsikat rongáltak meg, vasrudakkal támadtak a bevetési egységekre, valamint Molotov-koktélokat és petárdákat dobáltak a rendőrökre - tartalmazza a közlemény.

A tömeg többszöri felszólítás ellenére sem hagyta el a területet a megjelölt irányban, ezért feloszlatására a Készenléti Rendőrség és a Budapesti Rendőr-főkapitányság, valamint az irányításuk alá tartozó megyei csapatszolgálati századok "rendőri csapaterőt" alkalmaztak.

A tömeg kisebb csoportokra oszlott. A környező utcákban kukákat borogattak és gyújtottak fel, személygépkocsikat és padokat rongáltak meg. A demonstrálók többször dobtak Molotov-koktélt a rendőrök felé, kigyulladt 7 rendőr ruhája, amelyeket kollégáik oltottak el.

A fővárosban mintegy két óra alatt állt helyre a rend. A közlemény szerint a tömeg feltartóztatására a törvényesen alkalmazható és rendszerbe állított" könnygázt, bilincset, testi kényszert vetett be a rendőrség. Öt könnygázgránátot használtak fel, ugyanakkor vízágyút nem vetettek be. A rendőrségi helikopter pilótái a légtérből adtak pontos tájékoztatást a tömeg mozgásának irányáról.

Összesen 8 civil és 3 rendőr igényelt orvosi ellátást könnyebb sérülések miatt. A rendőrség technikai felszereltségében keletkezett anyagi kár felmérése folyamatban van.

A nap folyamán a rendőrség országosan 805 rendezvényt biztosított 7500 rendőr közreműködésével.

Kapcsolódó cikkek
   Helikopteres vadászat a tüntetőkre - percről percre
   Orbán Bayer Zsolt szövegét mondta el

Droidok Tánca

Az ünnepet sikerült megint megszentségteleníteni. Olyanok beszédjeitől visszhangoztak Budapest terei, akiket dicső őseink valószínűleg épp úgy világgá kergetnének, mint az osztrák seregeket hajdanán. Hazaárulók harsogtak tőlük teljesen idegen szólamokat, úgy, mint Magyarország, haza, demokrácia. Szembehazudták az ünnepet, a szép tavaszi napot, és az igazságot követelő tömeget, akik szerencsére nem sokat hallottak a halandzsákból.

A budapesti helytartó megkapta a részét, ami a droidok védelmén túl sok vasrácsot, és alávaló civil ruhás áruló spiclik hadát jelentett, akik a tömegből mutogattak a tojást eldobókra. Azért az egyik hazafi így is megtette, amit megkövetelt a haza, és eltalálta a nyavajás metrópecért. A főnök, a politikai maffia vezére, Hitler végnapjaiban tapasztalható testbeszédéhez hasonló ujjremegésével, grimaszaival, és szédülésével - először a Kossuth téren kapta meg -sajnos csak szóban-, amit érdemel, majd a Művészetek Palotájában -bunkerba menekülve- szabadon gyalázta az ünnepet, megfizetett talpnyalói társaságában. Ennek csak azért örülhetünk, mert láthatjuk a bujkáló, gyáva alakok visszatértek a földalatti mozgalmakhoz hasonlító stratégiához, amiből ők már sosem jöhetnek elő többé, még egy "nagyszerű" ötlettel sem.

Ez utóbbi indította el

a droidok esti táncát. A beöltözött plexi falka most nem járt jól. Három sebesült -amit elismertek- és némi kár lett az eredménye, hogy hitvány pénzért továbbra is hozzájárulnak a diktatúra erőszakos fenntartásához. Itt említeném meg, mindazoknak, akik elhűlve a fejükhöz kapnának, és sorolni kezdenék, hogy hány kuka, hány szélvédő, hány üvegszilánk volt az esti mérleg, hogy nem lett volna semmi, ha a karhatalom rendőrséggé változik, és a politikai maffiózók, csalók, rablók, hamísítók elfogásával véget vet a lassan két éve tartó felfordulásnak. Primitív, aki úgy gondolja, hogy a sérülések, a tüzek, a károk a felkelők hibája. Nem. Ez egy következmény. Annak az ármánynak a következménye, amit a diktatúra szít, amire nyomorult pénzcsengéstől elvakult, eszme, hit, és önkontroll nélküli plexi zsoldosok jó kutyaként ugranak, amire az ország sorsa, és a saját sorsuk miatt kétségbeesett, ultra aktív emberek tettekkel reagálnak.

Ki szeretném azonban emelni, hogy aki zászlót fog, aki hadba hív, annak ott a helye zászlóstól az élen. Aki ezt teszi, mérje fel az erőviszonyokat, és akkor hívjon csatába, ha van olyan stratéga, ismeri annyira a helyzetet, hogy minimum 60%-ban úgy ítéli, győzelmet arathat. Aki higgadtan, elszántan, de a győzelem érdekében akar tenni, annak tisztában kell lennie vele, hogy a droidokon erőszakkal nem tud áttörni két, háromezer fegyvertelen képzetlen és irányíthatatlan ember, akik híján vannak bármilyen stratégiai információnak, akik közt a civil ruhás spiclik felbujtókká, oktalanul törő zúzókká lépnek elő. Felelőtlenség ezeket az embereket olyan lökdösődésbe vinni, amelynek a végén újabb sikertelenség, a lakáj média újabb ellenpropaganda lehetőségei, és a cella található. Gyűjteni kell a sereget, gyűjteni a felszerelést, gyűjteni az információt, és csak akkor lépni, amikor komolyabb az esély, ha pedig az nem jön el belátható időn belül, akkor érdemes más stratégiát keresni.

A Fidesz gyűlés százezres létszámával, ha annak legalább a negyede valamire is aktivizálható lenne, már alkalmas lett volna a népszuverenitás kifejtésére, ami nem erőszakot, de határozott jelenlétet jelenthetett volna, de hát -mint tudjuk- "ők sosincsenek úgy öltözve".

Folytatás? Egyelőre marad a diktatúra, a droid hadsereg, újabb bírságok, kártérítések, az ország, a nép kifosztása, a romló életkörülmények, és a vágyálom, hogy "Magyarország katonái tudnak majd egyszer talpra állni..."

Fáber Károly
Rendszerváltó Fórum

 

 

Március 15 rácsok mögött
és máig meg nem valósult pontok

1. Kívánjuk a sajtó szabadságát, censura eltörlését.
2. Felelős ministeriumot Buda-Pesten. (minisztréium van, de felelős?)
4. Törvény előtti egyenlőséget polgári és vallási tekintetben.
5. Nemzeti őrsereg.
6. Közös teherviselés.
7. Urbéri viszonyok megszűntetése.
8. Esküdtszék, képviselet egyenlőség alapján.
10. A katonaság esküdjék meg az alkotmányra, a magyar katonáinkat ne vigyék külföldre, a külföldieket vigyék el tőlünk.
11. A politikai statusfoglyok szabadon bocsátassanak.
12. Unio. (Nem nem az EU-val, hanem Erdéllyel!)

Tisztelt Magyar Honfitársaim!

Eltelt 160 év, s látható csak 1-2 pont valósult meg az 1848-as forradalom és szabadságharc 12 pontjából! Siralmas! Nekünk és a következő generációknak még sok dolguk lesz. Erdély visszacsatolásáról beszélni a teljes politikai elit szerint bűncselekmény, magyar katonák állomásoznak Afganisztánban. Nemzetőrségünk sincsen és egy törpe kisebbség irányít mindent az országban.

A szabadságról pedig csak annyit, hogy újra rácsok mögött ünnepel a magyar...

Skodacsek András, Nemzeti Hírháló



Bűncselekmény lenne elmenni egy tüntetésre?
Gaudi-Nagy Tamás: A javaslat nem a békés tüntetők védelmét, hanem a kormány érdekét szolgálja
2008. március 14. 19:40 MNO - Udvardy Zoltán

Ez egy rendpárti, jogkorlátozó irány lenne, amely ellentétes a jogállamiság követelményeivel - így vélekedett az MNO-nak nyilatkozva Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Alapítvány kuratóriumi ügyvezetője Rogán Antal kezdeményezésére reagálva. A belvárosi polgármester a gyülekezési jog szigorítását kezdeményezte, csatlakozott hozzá Bárándy Gergely is a garázdaság minősített eseteinek módosítását javasolva. Répássy Róbert jelezte, hogy a Fidesz nem ért egyet a szigorítással.

A gyülekezési jog szigorítását kezdeményezte országgyűlési képviselőként Rogán Antal belvárosi polgármester; a módosító indítványban új mellékbüntetésként a rendezvénytől való eltiltás szerepel - jelentette be az ellenzéki politikus szerdán Budapesten. Rogán sajtótájékoztatón elmondta, hogy az elmúlt másfél év tapasztalata késztette arra, hogy ilyen módosítást kezdeményezzen az országgyűlésben, mivel a büntető törvénykönyv (Btk) ide vonatkozó paragrafusa már nem védi meg a rendezvényen résztvevő, békés polgárokat a rendetlenkedőktől. A rendezvénytől való eltiltást, amely három hónaptól egy évig terjedhetne (kiskorúak esetében maximum hat hónapig) a bíróság mondhatná ki. Ha valaki az eltiltás ideje alatt mégis részt vesz az eltiltás helyén bármilyen rendezvényen, akkor közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel sújthatnák. A törvénymódosítás szól arról, hogy ha valaki felfegyverkezve követi el a rendzavarást, vagy a tiltás ellenére így vesz részt egy rendezvényen, akkor egy évig terjedő szabadságvesztést is kiróhatnak rá. A rongálást már három évig terjedő szabadságvesztéssel sújtaná a módosító indítvány, de különösen jelentős kár esetén háromtól tíz évig is terjedhet a büntetés időtartama. Rogán hozzáfűzte: az eltiltás minden rendezvényre vonatkozik, tehát például egy koncerten sem vehetne részt a rendetlenkedő abban a városrészben vagy városban, amelyben megtiltották neki, hogy a rendezvényeken részt vegyen.

Bárándy a felfegyverkezésre is kitér

A garázdaság minősített eseteinek módosítását javasolta Bárándy Gergely, az MSZP országgyűlési képviselője, aki szerint javaslata kiegészíti Rogán Antalnak (Fidesz) a rendezvénytől való eltiltásra vonatkozó kezdeményezését. Erről a kormánypárti politikus pénteki, budapesti sajtótájékoztatóján beszélt. Bárándy közölte, új minősítő körülmény lenne a büntető törvénykönyvben (Btk.), ha a garázdaságot fegyveresen vagy felfegyverkezve követik el. Reméli, hogy a módosítással hatékonyan lehet visszatartani az elkövetőket ettől a bűntettől - mondta.

Répássy: Nem kell korlátozni a gyülekezési jogot

Répássy Róbert, a Fidesz jogi kabinetjének vezetője kifejtette: pártja nem ért egyet a gyülekezési törvény szigorításával és a Btk. olyan módosításával, amely a békés gyülekezés jogát korlátozza. Hozzátette: mind Bárándy Gergely, mind Rogán Antal javaslatát ez alapján fogják megítélni. A Fidesz még nem alakította ki álláspontját arról, hogyan szavaz ezekről az előterjesztésekről - közölte.

Gaudi-Nagy: Alkotmányellenes lépés?

Azzal egyetértek, hogy a szabadságjogaikat békésen gyakorlók védelme legyen az elsődleges - fejtette ki az MNO-nak Gaudi-Nagy Tamás. A Nemzeti Jogvédő Alapítvány kuratóriumi ügyvezetője rámutatott: ennek az elvnek kell érvényesülnie a jogalkotás és jogalkalmazás során is. Mindkettő abból az alapelvből fakad, hogy az államnak az alapvető jogok gyakorlásával kapcsolatban nem tűrési, hanem garanciális és kiteljesítési kötelezettsége van. Ezt a strasbourgi emberi jogi bíróság következetes gyakorlata is igazolja - mutatott rá a jogvédő. A Rogán Antal által javasolt szabályozás olyan irányba jelentene elmozdulást, amelynek következtében éppen ezt a fajta, az alapvető jogokat és szabadságot kiteljesítő és garantáló állami szerep gyengülne, nem pedig erősödne és emiatt alkotmányellenes is lenne - figyelmeztetett.

Például amikor egy nagy létszámú, békés tömegben egy kis létszámú, valamifajta erőszakos vagy jogellenes tevékenységet kifejtő csoport vagy személy jelenik meg, erre tekintettel a többiekkel szemben nem lehet fellépni. Ennek ellenére erre került sor 2006. október 23-án az Astoria környékén - idézte fel a történteket.

Jogi gumibot

A jelenlegi jogszabályi környezet is tökéletesen lehetővé teszi azt, hogy fel lehessen lépni azokkal szemben, akik megzavarnak egy tüntetést, vagy nem tesznek eleget a tüntetést szervezők kéréseinek - válaszolta a kisebb rendzavaró csoportok kezelését firtató kérdésünkre Gaudi-Nagy. A Büntető törvénykönyv jelenleg is bünteti, azt aki tüntetőt jogtalanul erőszakkal vagy ezzel fenyegtve akadályoz. Rámutatott: mindig a legvégső eszköz a büntetőjogi szankcionálás. Az állam így azt üzeni meg, hogy kiemelten büntetendőnek és felelősségre vonandónak tekinti ezeket a cselekményeket. "Ezek a csoportok meglehetősen markánsnak, elszántnak tűnnek, így az sem biztos, hogy egy ilyen szabályozás túl komoly visszatartó erőt jelentene számukra. Viszont pont azok felé jelentene visszatartó erőt, akik csupán jóhiszeműen és békésen kívánják gyakorolni a jogaikat. A jelenlegi politikai helyzetben mindenképpen egy rossz és elfogadhatatlan üzenet, hogy amikor egyre nagyobb a társadalmi elégedetlenség, és egyre nagyobb a szakadék a kormányzat és a társadalom között, és egyre csökken a kabinet elfogadottsága a tiltakozni kívánókat ilyen szabályozással próbálják kordában tartani" - hangoztatta. Ma nem a tüntetések egyébként is elvétve erőszakos jellege a legnagyobb probléma, hanem az, hogy a hatalom a szabadságjogaikat gyakorló polgárok jogait rendszeresen megsérti és a közösségi érdekek figyelmen hagyásával kormányoz.

Ha valaki rendőrségi tiltás ellenére megjelenik egy tüntetés helyszínén vagy feloszlatott tüntetés helyszínén marad, annak a társadalomra veszélyessége szerintem nem olyan mértékű, hogy a büntetőjogi szabályozást indokolttá tenné - tette hozzá. "Emlékezzünk vissza például arra, hogy 2007 márciusa előtt egyáltalán nem létezett olyan jogszabály, amely szankcionálta volna a nem jogszerű tüntetésen való jelenlétet. Tavaly márciusban napokkal a nemzeti ünnep előtt vezette be a kormány a passzív engedetlenség szabálysértést, amely már alkotmányellenesen tág jogalkalmazási lehetőséget ad a rendőrségnek a tüntetőkkel szembeni fellépésre. Ezt alkalmazzák sokszor önkényesen és szelektíven a demonstrációkon résztvevőkkel szemben, egyfajta jogi gumibotként" - summázta a rendőri intézkedéseknek bíróság által is bizonyított esetekben jogszerűtlenül alávetett demonstrálókat rendszerint sikeresen védő jogász. A javasolt szabályok újabb ilyen jogi gumibotot adnak a rendőrség kezébe.

Szabálysértés helyett bűncselekmény

A Rogán Antal által javasolt szabályozás újabb továbblépés lenne: már nem is szabálysértésnek minősülne mindez, hanem bűncselekményi kategóriába csúsztatnák át. Pedig egy tüntetés résztvevőjének gyakran nem is áll módjában az, hogy meggyőződjön arról, a demonstráció, amin részt vesz, tiltott vagy nem tiltott. Ha elhangzik a rendőrségi felszólítás, a jelenlegi jogszabályok is lehetőséget adnak rá, hogy a rendőrség fellépjen a továbbra sem távozókkal szemben. Nincs szükség viszont arra, hogy tömegesen állítsanak büntető bíróság elé olyan embereket, akik nem tesznek eleget ennek a felszólításnak - hangoztatta Gaudi-Nagy.

A szigorító intézkedésekre tett javaslatok ügyében megkerestük Rogán Antalt is, aki jelezte: később válaszol az MNO kérdéseire.


Már a magyar erdő és a föld is veszélyben van
2008-03-14 Magyar Hírlap

Tagadja a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt., hogy napirenden lenne az állami erdők privatizációja. A vagyonért eközben már megindult a tülekedés: egy friss javaslat szerint az érintett önkormányzatok ingyen megkapják az erdőket. A Magosz ellenzi a Magyar Agrárkamara által készített földtörvényjavaslatot, amely szentesíti az állami földek értékesítését gazdasági társaságoknak. Fennáll a veszély, hogy a hazai erdőterület 22 százalékát privatizálják.

A háttérben már megindult a tülekedés az erdőterületekért

Az egységes állami erdőkezelés rendszerének kidolgozását tűzte ki célul a kormány. Az MNV sajtóosztályán kérdésünkre elmondták, hogy az állami erdészetek számának ésszerűsítése, az új rendszer, új szervezeti forma kialakítása semmilyen formában nem vezet az erdő vagy az erdőgazdaságok értékesítéséhez.

"Minél veszettebben cáfolják, annál inkább bizonyos, hogy igaz. Elegendő csak a kormánynak a vizitdíjat vagy a gázáremelést tagadó nyilatkozataira utalni" - mondta a lapunknak korábban is névtelenül nyilatkozó nagyvállalkozó. Úgy látja, hogy a vagyonért tülekedők a hazai erdőterület 22 százalékának privatizációját kész ténynek veszik. Informátorunk úgy látja, "odafönt" már csak azt akarják tisztázni, hogy miként magyarázzák meg a közvéleménynek az újabb magánosítást.

Az erdők sorsára juthat a még állami kezelésben lévő termőföld egy része is - erre a véleményre jutott a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége, amikor kézhez kapta a Magyar Agrárkamara legújabb földtörvénytervezetét.

Budai Gyula, a Magosz szövetségi igazgatója Gráf József egyik tavalyi nyilatkozatából idézett, amelyben az agrárminiszter azt mondta: az év végéig konszenzust kell kialakítani a termőföld-vásárlási szabályok megváltoztatására, bár földszerzési kérdésekben politikai megállapodásra nincs esély. A törvénytervezet a miniszter véleményét tükrözi, és ha a parlament elfogadja, lehetőséget nyújt arra, hogy az állattartó telepek tulajdonosai, valamint olyan jogi személyek is földet vásároljanak, akik jövedelmüknek csak ötven százalékát származtatják mezőgazdaságból. Változik az elővásárlási sorrend is: a második helyre az állattartó telepek kerülnek.

Budai Gyula emlékeztetett arra is, hogy az állattartó telepek zöme külföldi tulajdonban van, és az állattartók maradék részének pedig takarmányvásárlásra sincs pénzük, nem földvásárlásra. Másfél millió hektár állami föld forog kockán, amit a szövetségi igazgató szerint nem eladni kellene, hanem mint cserealapot birtokrendezésre felhasználni. Ezzel a kéréssel Budai Gyula megkereste a földalap ellenőrző szervezetének elnökét, de azt a választ kapta, hogy a kérdést a negyedévente tartandó rendes ülésen tárgyalják meg.

"A javaslat ellentétes a koppenhágai szerződéssel is, amely kimondja: Magyarországon termőföldet 2011-ig nem szerezhet külföldi személy. Ez a javaslat már nemcsak jogi személyeknek nyújt határidő előtti földszerzési lehetőséget, hanem gazdasági társaságoknak is" - mondta az igazgató.
Lázin Miklós András - Nagy Ottó


Fáy Árpád: Mibe kerül nekünk...
2008. March 14. 08:30 SZMM.hu

Mibe kerül nekünk, hogy az idiótát kormányon tartja ellenzéke - immár hány éve is?
...

Rendszerváltás, technológiai korszerűsítés helyett itt rendszerbe állt társadalom-felszámolás folyik, az ócskások sztárolásával.

Megy itt a nagy nemzeti bohóckodás, és a folyamatos rögtönzés.

Mibe kerül az nekünk, hogy nincsen egy valamirevaló rendszerváltási nyilvánosságunk, nemhogy vitakultúráról beszélnénk?

Mibe kerül nekünk, hogy a technológiai méretet, a piaci folyamatok volumenjeit ráengedtük primitív módon a tulajdoni viszonyainkra?

Mibe kerül nekünk az, hogy országos rendszerváltásról beszélünk az egyén szintjén megoldatlan létfeltételekkel, átalakulási támogatottsággal (mégiscsak barakkból kellene kiköltözni, ha röhejes is volt a sufni, ami kínunkat okozta). Ehelyett a tábori markecolók játszák el nekünk a modern piaci szereplőt, erkölcsi fennhéjázással.

Mibe kerül nekünk az, hogy az iskolai oktatást citromfacsaróba nyomogatják immár 17 éve (Antallal kezdve!), ahelyett, hogy a pedagógiai funkció javítására figyeltek volna legnagyobb erőfeszítéssel, immár 17 éve? Hosszú távon, és 17 már nem rövid, az iskolaoktatás a legfontosabb befektetés.

Tehát ennek elmaradása mint válság-indikátor, az egyik központi mutatónk. Ezt nem lehet kimagyarázni. Sortűzperek? Oktatási rendszer állapot? Teljes a süketség, a butaság, a kisszerű lökdösődés az iskola épületekért. Ennyit látnak a volt téglák a jövőben, téglarakást, amiből ki kell űzni a gyógyítás, oktatást, minden értelmes tevékenységet, amit az ő agyuk nem fog fel. Ez a neo-primitív, amely furcsa mocsokként kúszik szét, és rátelepszik mindenre. Mert lehetne magyarázni, hogy az oktatási és orvoslási technológia úgy megváltozott, hogy nincsen már szüksége a régi épületekre, hogy a labor nem egy épületszárnyat foglal el, hanem egy táskát az orvos autójában - csakhogy úgy tűnik másról van szó. A laborfunkcióról kell lemondanunk minden jel szerint, nem csupán a labor épületéről. Ostromállapothoz hasonló káoszban épületfoglalás zajlik egészen egyszerűen - nem pedig az emberi személyes és közösségi életfeltételek rendezése.

Mibe kerül nekünk, hogy a téglajegyekből összerakott épületek, közösségi célú ingatlanok privatizációját nem tiltottuk le? Lehetne őket magáncélra használni licitált bérletért, de nem szabadna eladni őket. Sokba kerül nekünk, hogy máig nem lehet felvetni ilyen gondolatokat. Inkább inflálunk, inflálgatunk nemzeti meg nemzetietlen oldalon versengve a jobb helyezésért.

Meg hazudgatunk. Azaz hazudgatunk. Ki hazudik nagyobbat versenyben most nem kétséges a bajnok. De nem kellene az egész mezőnyt átrendezni, és törölni a hazudozás versenyszámot?

Mibe kerül nekünk az, hogy egy egészség-fenntartásra irányuló rendszer helyett (amely a környezetvédelem mintájára tenger munkahelyet teremtett volna), 17 éve trancsírozgatják a rossz egészségügyi rendszert? Merthogy mivel az rossz, nem lehet kifogásolni a nyaggatását. Jaj annak, ami nem jó.
Szabad préda az egészségügy... Mintha dömperrel ingáznának oda-vissza egy lehetséges jobb egészségügy, egészségi állapot, egészségkultúra álmain.

Mibe kerül nekünk az, hogy a legkorszerűbb, de legalábbis második vonalbeli technológia használata helyett politikai okokból kikapcsolgatott honlapok, semmitmondó információk méregdrága számlái között vergődünk? Mélyen alatta vagyunk a TSZ-melléküzemágak társadalmi sikerességén.

Mibe kerül nekünk az, hogy a hitelhez való alanyi jog mérlegelése helyett banknak álcázott kisstílű uzsorások karmai közt futkározunk (vergődünk)?

Mibe kerül nekünk az, hogy minden jobbító szándékot, még a méregdrágán megfizetett uniós visszaosztásokat is lenyúlja a bűnöző politika? Mekkora ennek az inflációs hatása?

Mibe kerül nekünk az, hogy az áldemokrácia álságos politikai hazugságai (mint szabad választás örve alatti kifosztás és egyéb hamisított disznóságok) mellett például nincsen tisztességes mutató a rossz, elhibázott rendszerváltásnak köszönhető inflációra? Az öreg kommunisták vettek elő néhány mutatót, mint 3.60-as kenyér, tej, benzin. Szerencsétlen pufajkás Horn Gyulától hátamon a szőr feláll. Nem szeretem őkelmét. De tisztázzuk, tőlük meg a cipőfűzőjüktől függetlenül a 3.60-as kenyér nem üres nosztalgia, hanem a lopási ráták egyik sarokszáma! Lehet hozzá viszonyítani. Talán az államosítást kellene még valamiképpen bele integrálni, mint mutatószámba, és itt a XX. század. Az államosítás "tisztességes" korrekciója 3.60-as kenyér mellett lenne elfogadható. Csak tessék végig gondolni, és ha kell pontosítani. De a legnagyobb inflációs nyomást e kérdés elutasításának köszönhetjük.

Mibe kerül nekünk, hogy torkunkon a gyurcsányista gazemberek mellett lenyomják azokat az úgynevezett ellenzéki közgazdász-véleményeket is, amelyek szerint a világnak ez a természete, hogy az ember egyre inkább kiszolgáltatott, a politikusok pedig egyre inkább mások kiszolgálói (nem a választóiké). Ez szerintem hazugság, és a hazugokon át kell látni, el kell nézni a fejük fölött, és keresni a kiutat, meglátni az elvi sarokpontokat.

Például hogy a technológiai meg piaci áruméretek, mennyiségek tulajdoni leképezése (a társadalom 99 %-át kiforgatva), az nem korszerűség, hanem gyilkos rablás. Semmi haszna vagy értelme. Mint amikor Bokassa megette az egyházi iskolás lányokat uralkodása idején - maximum azzal vethető egybe. A mai szervezési módszerek idején csak elhatározás volna a természeti és társadalmi erőforrások köztulajdonának megtartása hatékony menedzselési formákkal össze kapcsolva - mert a logikai lehetőség, a szervezési eszközök adottak hozzá. A lehetőség adott. Nincsen mentség milliók kisemmizésében élvezkedők viselkedésére (hogy ők nem a társadalmat szeretik, hanem a profitot!? Minden tolvaj így van ezzel, mégsem neveljük a gyerekeinket arra, hogy szeressed a profitot minden más helyett).

Mibe kerül nekünk, hogy sokezer hektáros gazdaságokban számolgatják a PROFITOT néhányfős idióta tulajdonosi csoportok, amikor közben kihalnak falvak? Ahelyett, hogy akár százezer hektáron lennének technológiai rendszergazdák - a versenynek feltétlenül kitéve, a legkínosabb felügyelet mellet? Legyenek ők a legjobb rendszergazdák, a legjobb kereskedők, a legjobb tanácsadók - de társadalmi létfeltételek tömeges felszámolása nélkül. A kettő nem keverhető össze. Rendszerváltás, technológiai korszerűsítés helyett itt rendszerbe állt társadalom-felszámolás folyik, az ócskások sztárolásával. A 80-as években nem volt titok, hogy a régi esztergagépekre rá lehet szerelni akár commodore számítógépet is?! Csak 30 évvel később nem lehet intelligens társadalompolitikai szabályozást kialakítani a mezőgazdaságban? Százezer tehén egyetlen istállóban? Kolomp helyett morze-kütyüvel a nyakában? Miért nem lehet ilyesmit a magántehén (pontosabban a háztáji tehén, tehát kiscsoportos tehén nyakába akasztani)?

Amikor minden egyes autóra tesznek globálisan műholdról vezérelt lopásgátlót, akkor nem lehet akár minden tyúk, nyúl és kecske nyakába akasztani egy jeladót, hogy a vércukorszintjét 24 órában regisztrálhassák akár globális technológiai rendszergazdák (de nem-tulajdonosok)? Miért csak latens polgárháború piszkoskodásaiba besuvasztott technika kedves a szívünknek? Hát ha az kell a perverzióhoz, akkor legyen (mármint a nagylétszámú állattelephelyek, a bazilika méretű gabonatárolók). De nem a vidéki lét felszámolásaként, hanem ahhoz igazítva. Legyen annyi erőfeszítés a társadalompolitikában, önszervezésben, hogy a revolver-automatikát nem csak NKVD-s célokra tudjuk alkalmazni, hanem esztergában, mezőgazdasági gépekben, szabályozó rendszerekben is - gyilkolászás, rablás, megnyomorítás nélkül!

Mibe kerül nekünk, hogy magunk építette közművek új tulajdonosainak alkalmazottai leckéztetnek minket ingyenélésből, hogy mindenért fizetni kell - nekünk (nekik, akik ár alatt, monopóliumot kialakítva, tehát fizetés nélkül jutottak a rendszerhez)?

Mibe kerül, hogy itt még mindig képesek munkamegosztásként eladni azt az őrületet, hogy egyik dolgozik, a másik meg pénzt számol, kiforgatja tulajdoni lehetőségéből is a többséget, és ettől leszünk modernebbek, mert "szakosodtunk"?

Mibe kerül nekünk, hogy az idiótát kormányon tartja ellenzéke immár hány éve is?

Mibe kerül nekünk, hogy egyelőre hírét sem halljuk egy értelmesebb társadalompolitikai alapállásnak? Hogy ha valakik mégis tennének valamit, akkor megindul a kórus, hogy ők a szélsőségesek, mert langyosan, indulat nélkül nem akarnak kábán kimulni? Hogyan lehet egy társadalom élet-halál tusájában kétségbeesett kiútkeresést csúnya "radikalizmusnak" nevezni? Ha egyszer milliós jövedelmekkel képtelenek alapvető társadalompolitikai feladatokat kezelni a "föntlévők", akkor mi a fenét csúfolódnak azon, hogy hörög, akinek a torkán ugrálnak?
Elcsesződött a rendszerváltás társadalmi programja - a magukat rendszerváltónak tekintő szerencselovagok és szerencsétlen kváziszereplők miatt.

Mibe kerül, hogy nem számolta ki még mindig egyik agrár érdekvédelmi szervezet sem, hogy az új technológiák tulajdonlásából milliók kiszorítása mekkora inflációs nyomást jelent 17 éve? Hogy az ő személyes relatív megerősödésük, mások lemaradásával mekkora kárra vezet? Hogy milyen katasztrófa a társadalmi átalakulás, életképes átrendeződés helyett az "olló" kinyílása?

Mibe kerül nekünk az, hogy mindenki a világpiaci árak beáramlását szajkózza, holott szelektív módon csak a fogyasztói szegmensben a monopolárak terrorját éljük meg - mert a nemzeti oldal is csak szajkózta mindeddig, hogy "nemzeti-társadalmi érdek", de nem fogta fel, hogy kábult barakklakók vagyunk mindaddig, amíg a társadalmi rendszerváltási program kidolgozása, nyilvánossága, mozgalmi szintű követelésének hiánya a legfőbb inflációs nyomásnövelő ok?!?!?!

Mibe kerül az nekünk, hogy reform meg nem-reform közgazdászaink a 90-es években beájultak minden csillogó kütyünek (nyolcvanas években egy csillogó töltőtollért fél országot kiárusító külkeresek mintájára), és nem voltak hajlandók a tulajdon-rendszeri kérdést elővenni, mint legfőbb politikai kérdést?

Mibe került nekünk, hogy a sztalini burzsoá-kibernetika után nálunk tarol mindennek a diszkvalifikációja, amit kapcsolatba lehet hozni a vörös demagógiával. Cipőfűző? Az volt Hitlernek és Sztalinnak is, tehát aki arról beszél, azt be lehet sározni, attól el kell határolódni. És elhatárolódtak. Hogy ennek inflációt köszönhetünk? Na és. Majd kifizetik - valakik.

A hülyeséget néven nevezni sértő, attól mindenki ódzkodik. Aki hülyén viselkedik, az jó társaságban élheti le életét, akár képviselőként, miniszterként, hadováló politológusként. Aki kimondja, hogy itt tombol a hülyeség, annak kikapcsolják az internetjét, lekapcsolják a honlapját. Nem az élet fontos, hanem a stílus. Hogy ennek mekkora az inflációs hatása, az senkit sem érdekel, mert a hülyeség akkora, hogy természetesnek veszik, hogy csak veszthetünk, hogy a gazdaság abból áll, hogy mások tekerik a gázárat, mi meg fizetjük. De ez nem gazdaság, hanem a legfőbb válság-jelenség.

Nem a gázárnak van fő inflációs hatóereje, hanem a programnélküli, gyáva, fantáziátlan, lelketlen hülyeségnek. Már csak hörögni tudok lassan.
Nem sokáig, gondolom az e-mailt is ki fogják kapcsolni, s akkor legfeljebb a villamoson tudok megjegyzést tenni. Hadonászva, talán kócosan, akit a jegyellenőr lökdöshet.

A technológiai rendszerek nemzedékváltásait tudatos társadalompolitikával, tulajdonosi rendszer politikával kellene kísérni. 5 évenként le kellene cserélni a teljes szoftverállományt - például falusi iskolákban, külvárosi tanácsadó irodákban - a használók érdeklődésétől, igényétől hajtva. De akkor hova lesz az extraprofit, a hellyel közzel használható, lopott szoftverek és szellemi termékek kimagaslóan drága eladásából (úgy, hogy a használókat szoftver-rendőrséggel fenyegetik).

A NAGY_TOLVAJOK korszaka sokmindenre képes, kivéve az emberi energiák, mint legfontosabb pénzfedezet értelmes folyamatba szervezését. Ami itt megy, hasonlatos a munkatáborok hatékonyságnövelő projektjeihez (hogyan lehet az őrség számának csökkentésével növelni a rabok szökésének valószínűtlenségét, akár a rabok létszámának csökkentése által is).

Fáy Árpád

Vörösmarthy Mihály
Szabad sajtó

Kelj föl rab-ágyad kőpárnáiról,
Beteg megzsibbadt gondolat!
Kiálts föl érzés, mely nyögél
Elfojtott, vérző szív alatt!

Oh jőjetek ki, láncra vert rabok,
Lássátok a boldog dicső napot,
S a honra, mely soká tűrt veletek,
Derűt, vigaszt és áldást hozzatok.

Az OVB hitelesítette az Albert házaspár kérdését
2008-03-15 13:55 hírTV

Az Országos Választási Bizottság péntek esti ülésén hitelesített egy újabb népszavazási kezdeményezést a nyereségérdekelt egészségbiztosítási rendszer bevezetése ellen. A kérdés annyiban tér el az Albert házaspár korábbi kezdeményezésétől, hogy a "több-biztosítós" helyett a "többpénztáras" kifejezést használja.

A szócserére azért volt szükség, mert a kormánypártok az egészségbiztosítási pénztárakról szóló törvénybe a második zárószavazás előtt beleírták az egybiztosítós, többpénztáras kifejezést, hogy értelmetlenné tegyék a házaspár eredeti népszavazási kezdeményezését.


Zsidó magánsereg magyarokat motozott Budapesten

Az In-Kal Security nem először szegődött a magyarellenes budapesti kormány szolgálatába. Az 1848-as forradalom évfordulóján Budapest utcáira hamisítatlan izraeli hangulatot varázsoltak: magyar embereket fegyveres rendőri biztosítás mellett megalázó módon, palesztinok módjára motoztak meg. Még a csecsemők cumisüvegét is elvették.

Budapesten a Nemzeti Múzeum előtti Múzeum kertben megtartott március 15-ei állami megemlékezésre mindössze 600-800 ember volt kíváncsi. A Szabadság hídtól az Astoria szállóig a környék statáriumra emlékeztetett. A Múzeum körútba torkolló Múzeum utcát, Ferenczy Károly utcát, Bródy Sándor utcát kordonnal zárta le a rendőrség, s minden sarokban janicsárokkal megrakott rendőrségi csapatszállító autók várakoztak. Az Astoria szálló előtti útszakaszon rendőrtisztek 10 - 15 fős, bakancsos, kopaszra nyírt provokátornak adták meg a bevetés előtti utolsó utasításokat.

De a legvisszataszítóbb jelentekre a Múzeum kert előtti térséget a Kálvin tér felől elzáró rendőrök által biztosított kordonnál zajlottak le. Az állig fölfegyverzett janicsárok védelmi ernyője alatt a zsidó és izraeli gyökerű, s a jelenlegi magyargyűlölő kormány szolgálatába szegődött In-Kal Security biztonsági szolgálat emberei gusztustalan módon még a babakocsi aljába is benyúltak, a kisgyerekes szülők holmijait biztonsági motozás címén fölforgattak. Szemünk láttára el akarták venni egy nyolc-tíz hónapos csecsemő teával telt cumisüvegét. A szülők szitkok közepette inkább visszafordultak.

Az In-Kal pribékjei valóságos izraeli hangulatot varázsoltak az 1848-as pesti forradalom egyik fontos színhelyére: a Múzeum kert előtti térségre igyekvőket megalázó módon átmotozták, az Árpád-sávos zászlóval érkezőket nem engedték be, s valósággal vadásztak a fényképezőgépekre. Az Astoria szálló melletti ellenőrzőponton föltartóztattak egy jóhiszemű, mit sem sejtő külföldit, akinek kezéből az egyik pribék kikapta a drága fényképezőgépet, majd élével a flaszterra ejtette... A turista tiltakozás helyett döbbenten elmenekült a helyszínről.

Hering József


Orbán: Magyarország feltalálta az alkotmányos népítéletet
2008. március 15., szombat 16:25 InfoRádió

Magyarország feltalálta az alkotmányos népítéletet, amely március 9-e óta világszabadalom - mondta a Fidesz elnöke a párt ünnepi rendezvényén. Orbán Viktor kijelentette: "mi népítéletből is az alkotmányosat szeretjük, nem ugrunk be a provokációnak".

"Nem megyünk lépre, helyette kitartunk a nemzeti egység, az egyetértés és az összefogás politikája mellett" - jelentette ki a Fidesz elnöke, aki a kormányra utalva azt mondta: Magyarország jobbat érdemel.

Hozzátette: az ország mai helyzetében nem az a legfontosabb, hogy ki milyen oldalon áll, csak az számít, "ne engedjük, hogy egymásnak uszítsanak bennünket".

"A nagyméltóságú főurak azt szeretnék, ha az emberek egymást marnák, mert addig nem mondják ki, hogy a király meztelen" - fogalmazta meg kormánykritikáját Orbán Viktor.

Magyarország súlyos állapotban van, érezzük a hanyatlás légáramát - hangsúlyozta a Fidesz elnöke.

Orbán Viktor szerint fokozatos szétesés tapasztalható. A pártelnök megjegyezte: az ilyen folyamat utolsó lépése, hogy az emberek teherként, szégyenkezve viselik, melyik nemzethez tartoznak.

A romlás, a hanyatlás elé csak az összefogás politikája emelhet gátat - hangsúlyozta a volt kormányfő, aki úgy véli, hogy erkölcsi megújulásra van szükség.

Azt mondta: a népszavazás nem azzal nyitott kaput a jövőre, hogy eltörölt három ostoba intézkedést, hanem olyan összefogást teremtett, amelyre tizennyolc éve nem volt példa.

"Merjünk továbbmenni ezen az úton, merjük vállalni, hogy mi mindannyian mindenekelőtt magyar emberek vagyunk" - fogalmazott a pártelnök.

Kapcsolódó cikkek:
    * Megkezdődött a Fidesz nagygyűlése, a szervezők provokátoroktól tartanak
    * Rendőrök, demonstrálók és Demszky - képek a fővárosi megemlékezésről
    * Videokamerák figyelik a fővárosi utcákat


A VILÁGTANÍTÓ

Nem azért hívják világtanítónak, mert neki kell a világot tanítania, esetleg valamiféle vallást alapítania, amely a világot, szűkebb értelemben a Földet, vagy jobban mondva a földi embereket egyesíti, vagy a Földön uralkodik, hanem azért hívják világtanítónak, mert ő a "világot" magyarázza, a világról szóló tant hozza. Azt, amit az embernek valóban tudnia kell! Ő "ismerni" tanítja a világot annak önműködő működésében, azért, hogy az emberi Szellem tudjon igazodni hozzá, és a voltaképpeni világtörvények felismerésében ezáltal lehetővé váljék számára a tudatos felemelkedés.

Tehát világegyetemmel foglalkozó tanról, a világról, a Teremtésről szóló tanításról van szó.

E mögött a valódi világtanító mögött áll sugárzón, mint egykor Krisztus esetében, a tiszta látnokok számára láthatóan a nagy megváltói kereszt! Azt is lehetne mondani, hogy "ő hordozza a keresztet!" Ám ennek semmi köze nincs a fájdalomhoz és a mártíromsághoz.

Ez lesz majd egyszer az az "élő és ragyogó" jel, amelyhez hasonló látszatot még a legügyesebb bűvész vagy mágus sem képes kelteni, és amelyről küldetése feltétlen hamisítatlanságát fel lehet ismerni!

Ez a földöntúli folyamat egyáltalán nincs összefüggések nélkül, nem is önkényes, tehát nem természetellenes. Az összefüggés azonnal érthetővé válik, mihelyt fény derül a voltaképpeni "megváltói kereszt" valódi értelmére. A megváltói kereszt ugyanis nem azonos Krisztus fájdalomkeresztjével, amely által az emberiség bizony nem lehetett megváltva. Ez valami egészen más, látszatra megint egyszerű és mégis óriási!

A keresztet ismerték már Krisztus földi ideje előtt. Ez az isteni Igazság jele! Nem csupán a jele, hanem annak élő alakja. És mivel Krisztus az isteni, a meghamisítatlan Igazság átadója volt, és az Igazságból érkezett, közvetlen kapcsolatban állott vele, ezért annak egy részét, élő formájában, magában hordozta, benne rejlett, és külsőleg is hozzá fűződött! Az eleven, tehát ragyogó és önmagában sugárzó keresztben válik láthatóvá! Az ember azt mondhatná, hogy az Igazság a kereszt maga. Ott, ahol ez a sugárzó kereszt jelen van, vele ott van az Igazság is, mivel ezt a keresztet nem lehet elválasztani az Igazságtól, mert mindkettő egy és ugyanaz, mivel ez a kereszt mutatja az Igazság látható formáját.

A sugárkereszt vagy a sugárzó kereszt tehát eredeti formájában maga az Igazság. És mivel az ember kizárólag az Igazság által emelkedhet föl, nem másképp, ezért az emberi Szellem is csak az isteni Igazság fölismerésében talál valódi megváltást!

Mivel a megváltás ismét csupán az Igazságban rejlik, ebből az következik, hogy a kereszt, tehát az Igazság, egyenlő a megváltó kereszttel vagy a megváltói kereszttel!

Ez a Megváltó keresztje! De a Megváltó az emberiség számára az Igazság! Csupán az Igazság ismerete és a hozzá fűződő, az Igazságban nyugvó, vagy az Igazságban megmutatott útnak a fölhasználása tudja az emberi Szellemet jelenlegi szellemi zavarodottságából és zűrzavarából fölvezetni a Fény felé, megszabadítani, megváltani jelenlegi állapotából. És mivel a már kiküldött Isten Fia és a most érkező Ember Fia, a be nem homályosított Igazság kizárólagos átadói, ezt az Igazságot magukban hordozzák, mindkettőnek természetszerűleg is, tőle elválaszthatatlanul, magában kell hordoznia a Keresztet, tehát a sugárkereszt hordozójának, az Igazság hordozójának kell lennie, a megváltás hordozójának, amely az emberiség számára az Igazságban rejlik. Ők hozzák a megváltást az Igazságban azoknak, akik befogadják azt, tehát akik a kijelölt utat járják. - Mit ér emellett minden bölcs emberi beszéd? Kifakul az ínség órájában.

Ezért mondta az Isten Fia az embereknek, hogy vegyék föl a keresztet és kövessék őt, vagyis fogadják be az Igazságot, és az Igazság szerint éljenek! Tanuljanak meg beilleszkedni a Teremtés törvényeibe, tanulják meg ezeket érteni, és önmaguktól működő kihatásaikban csupán a legjobbra használni.

De mit csinált ismét a korlátolt emberi értelem ebből az egyszerű és természetes tényből! Az Isten és Isten Fia által nem óhajtott fájdalomtant! És ezért lépett téves útra, amely nem egyezik a megmutatott úttal, hanem messzire eltávolodott Isten Akaratától, amely csak a boldogsághoz akar elvezetni, nem pedig a fájdalomhoz.

Természetesen rettenetes szimbólum ez az emberiség számára, hogy az Isten Fiát egykor éppen az Igazság megnyilvánulásának a földileg visszatükrözött formájára szegezte és kínozta, tehát az Igazság szimbólumán pusztította földileg el, amelyet ő hozott el! Az egyházak fájdalomkeresztje azonban nem a Megváltó keresztje!

"Az aki az erőben és az Igazságban áll" mondják isten Fiáról. Az erő isten Akarata, a Szent Szellem. Látható formája a galamb. Az Igazság látható formája a magától sugárzó kereszt. Mindkettőt elevenen látni lehet Isten Fiában, mivel benne állt. Az ő esetébenez tehát természetes és magától értetődő jelenség volt.

Ugyanez lesz látható az Ember Fiában is! Fölötte a galamb, mögötte a Megváltás Keresztje: hiszen ismét elválaszthatatlanul kapcsolódik hozzá, mint az Igazság átadójához, "ahhoz, aki az erőben és az Igazságban áll"! Ezek az ő valódi küldetésének a cáfolhatatlan jelei az ígéretek beteljesedése. A jelek, amelyeket nem lehet meghamisítani, amelyek elpusztíthatatlanok, figyelmeztetnek, és szigorú félelmetességük ellenére reményt is ígérnek! Már pusztán e jelek elől menekülnie kell minden sötétségnek.

Pillantsatok föl! Mihelyt jelentkeznek megérkezése kérlelhetetlen hírmondói, akik megtisztítják előtte az utat az akadályoktól, amelyeket az emberi önteltség halmozott rá, akkor majd sokaknak leesik a hályog a szeméről, akik abban a kegyelemben részesültek, hogy ekképpen felismerjék őt! Azután, a Fény ereje által kényszerítve, tanúbizonyságot kell majd tenniük róla!

A számtalan hamis próféta és vezető egyike sem képes ellenszegülnie, hiszen mindkét magasztos jegy által, amelyet az Isten Fián és az Ember Fián kívül senki más nem hordozhat, maga az Isten beszél szolgálóihoz, és itt minden emberi bölcsességnek el kell némulnia.

Figyeljetek az órára, hamarabb el fog jönni, mintsem bárki gondolná!

honfi

Petőfi Sándor
A SZABADSÁGHOZ

Oh szabadság, hadd nézzünk szemedbe!
Oly sokáig vártunk rád epedve,
Annyi éjen által, mint kisértet,
Bolygott lelkünk a világban érted.

Kerestünk mi égen-földön téged
Egyetlenegy igaz istenséget,
Te vagy örök, a többi mind bálvány,
Mely leroskad, egy ideig állván.

S mégis, mégis számkivetve voltál,
Mint a gyilkos Kain bujdokoltál,
Szent nevedet bitora szögezték,
Érkezésedet hóhérok lesték.

Megszünt végre hosszu bujdosásod,
Sírba esett, ki neked sírt ásott,
Bevezettünk, s uralkodás végett
Elfoglaltad a királyi széket.

Te vagy a mi törvényes királyunk,
Trónusodnál ünnepelve állunk,
Körülötted miljom s miljom fáklya,
Meggyúlt szíveink lobogó lángja.

Oh tekints ránk, fönséges szabadság!
Vess reánk egy éltető pillantást,
Hogy erőnk, mely fogy az örömláztól,
Szaporodjék szemed sugarától.

De, szabadság, mért halvány az orcád?
Szenvedésid emléke szállt hozzád?
Vagy nem tettünk még eleget érted?
Koronádat a jövőtől félted?

Ne félj semmit, megvédünk... csak egy szót,
Csak emeld föl, csak mozdítsd meg zászlód,
S lesz sereged ezer és ezernyi,
Kész meghalni vagy diadalt nyerni!

S ha elesnénk egy szálig mindnyájan,
Feljövünk a sírbul éjféltájban,
S győztes ellenségednek megint kell
Küzdeni... kisértő lelkeinkkel!

Pest, 1848. március 27-e előtt

"Gyurcsány takarodj" - skandálják a tüntetők (+videók)
Hermetikusan lezárták a Kossuth teret
2008-03-15 10:06 hírTV

Kis rendőri jelenlét tapasztalható a hermetikusan lezárt Kossuth tér körüli utcákban - jelentette a Magyar Nemzet Online helyszíni tudósítója. A Nádor utcában 80-100 fős jelszavakat skandáló tüntető áll. Percről percre.

Videók:
Bejelentkezés a Kossuth térről 9 órakor
Bejelentkezés a Kossuth térről 10 órakor

9.38: A rendőrség lezárta az Erzsébet hidat és a Lánchidat, a Roosevelt teret, a Kossuth Lajos térre vezető Alkotmány utca egy részét. A lezárt hidakon csak a BKV buszai haladhatnak át. A főváros több pontján megváltozott a forgalmi rend, korlátozták a közlekedést.

9.28: A Magyar Köztársaság állami lobogójának ünnepélyes felvonására érkezők csak a Vértanúk terén felállított két beléptető kapun, a csomagok és a ruházat átvizsgálása után juthatnak be a Kossuth Lajos térre, de csak a villamos síneknél felállított kordonig engedik őket.A kordonon belül egyenruhás rendőrök állnak sorfalat, nincs rajtuk védőfelszerelés, de mindegyikükön kokárda van. A téren lévő Rákóczi-szobornál több kutyás rendőr, a Miniszterelnök Hivatal előtt pedig nagy számú rendőri egység van.

9.12: A tüntetők észrevették, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a téren tartózkodik, ezért elkezdtek jelszavakat - "Gyurcsány takarodj", "Hazaárulók" - skandálni.

9.03: A Kossuth tér és a Nádor utca sarkán mintegy 80-100 békés tüntető áll.100-150-en demonstráló lehet a Vértanúk terénél, de érdekes módon a kettős kordonon senki sem haladt át. A beléptetés úgy működik, hogy a belső kordonnál vannak felállítva a fémdetektoros kapuk, és ott alakítottak ki egy teret, ahova elvileg bárki bemehetne, ha akarna. A Vértanúk terén keresztben van a második kordon, a külső nyitva van, a kettős kordon közti részen vannak a tüntetők. Többeknél Árpád-sávos zászló van és skandáltak már kormányellenes jelszavakat is. Egyenlőre azon a területen ahova a beléptető rendszeren keresztül lehetne bejutni, egy ember sincs. A rendőri készültség óriási, két vízágyú látható a Parlament oldalában.

8.51:Kitolták a Honvéd utcáig a parlament körüli kordonokat - jelentette az MNO helyszíni tudósítója, aki arról is beszámolt, hogy a hermetikusan lezárt Kossuth tér környékén csak kis rendőri jelenlét tapasztalható.

(MNO, hírTV)

Kapcsolódó cikkek:
   Országszerte több mint ezer rendezvényt tartanak (+videó)
   Péntek8 - Népszavazás és Március 15. (videó)
   A rendőrök is viselnek majd kokárdát
   Azonosító szám, kokárda és detektoros kapuk - a kormány készül az ünnepre
   Tavaszias idő várható március 15-én
   Kordonokat vetnek be a BKV ellenőrök is
   Több százezer embert vár a Fidesz az Erzsébet hídhoz (+videó)
   Március 15. - veszélyes zászlórúddal tilos megjelenni


Az operatív törzs már felkészült az ünneplésre
2008. március 15. 08:46 FigyelőNet, MTI

Megkezdte munkáját az operatív törzs, amely a március 15-i ünnepi programban közreműködő állami szervek és más szervezetek tevékenységét hangolja össze - közölte Juhász Gábor, az igazságügyi tárca államtitkára, a törzs irányítója.

Az állami ünnepeken összeülő operatív törzs működéséről tavaly nyáron döntött a kormány, hogy megelőzhessék a 2006. augusztusi tűzijáték alatt történt utcai káosz megismétlődését.
A testület nemcsak tavaly augusztus 20-án, hanem az október 23-i állami rendezvénysorozat idején is ülésezett.

Az ünnepi programokra akkor már biztonsági tervet fogadtak el - hasonlót, mint a mostani március 15-i rendezvényekre -, amely magában foglalta a meteorológiai, az egészségügyi, a tömegközlekedési, a biztonsági és helyszíni közlekedési tervet is. Utóbbi tartalmazta az összes rendezvény pontos helyszínrajzát, a megközelítési útvonalakat, a kordonokat, a rendezvényen résztvevők tájékoztatásának módját, a szolgálatot teljesítő szakhatóságok, a biztonsági emberek számát és a kiürítési tervet is.

Leállthatják a műsorokat

Most szombaton Budapesten több hidat is lezárnak az ünnepi rendezvények miatt, ezért ideiglenes útjelzőtáblák és rendőrök irányítják a fővároson áthaladó gépjárműforgalmat.

Az operatív törzset korábban a miniszterelnöki kabinetirodát vezető államtitkár irányította, a szabályozást azonban Takács Albert, korábbi igazságügyi miniszter megváltoztatta. A testületet márciustól már a tárca államtitkára vezeti.

A kormányszóvivő korábban azt mondta: az operatív törzs irányítójának feladata, hogy a törzs tagjaival egyeztetve, szükség esetén - azaz, ha a biztonságot bármi veszélyezteti - döntsön egy-egy rendezvény helyszínének, programjainak módosításáról, illetve esetleges elhalasztásáról, megszakításáról.

Összedolgoznak

Az operatív törzs tagja a Országos Rendőr-főkapitányság, a Budapesti Rendőr-főkapitányság, az Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóság, a Fővárosi Tűzoltóparancsnokság, a Nemzetbiztonsági Hivatal, a Köztársasági Őrezred, az Országos Mentőszolgálat, az Országos Meteorológiai Szolgálat, a fővárosi védelmi bizottság képviselője, a Miniszterelnöki Hivatal, a rendezvényszervezéssel megbízott cég kapcsolattartója, valamint a Budapesti Közlekedési Vállalat képviselője.


Káosz lesz: megbéníthatják a fővárost a tiltakozó kamionosok
2008. március 14., péntek 14:57 InfoRádió

Hétfőn száz teherautó foglalja el napközben a Felvonulási teret, a tehergépkocsikra bevezetett útdíj ellen tiltakozva. Klinka László, a Magyar Közúti Fuvarozók Egyesületének képviselője az InfoRádiónak elmondta: ha hétfőn nem érnek célt, akkor kedden 1500 kamion vonul fel a Hungária körúton.

Száz teherautó foglalja el hétfő napközben a fővárosi Felvonulási teret az Ajtósi Dürer sor és a Damjanich utca közötti szakaszon, tiltakozva a tehergépkocsikra bevezetett útdíj ellen. A hétfői demonstráció nem akadályozza majd a forgalmat - tájékoztatta az InfoRádiót a közúti fuvarozók érdekvédelmi szervezetének képviselője.

Klinka László elmondta: Budapest útjainak legnagyobb részét teherautóval, ha nem fizetnek a behajtási engedélyért, nem használhatják. Kivétel - néhány más útszakasz mellett - a Hungária körút és a Kerepesi út, így csaknem a teljes fuvarforgalmat e kettő bonyolítja.

A fuvarozók a hétfői demonstrációval azt szeretnék elérni, hogy a főváros adjon nekik két hónapos türelmi időt, amelynek során mindkét fél számára megfelelő megoldást találhatnak - közölte az érdekvédelmi szervezet képviselője.

Ha a hétfői akcióval nem érik el a céljukat, a fuvarozók kedden forgalomlassító demonstrációt tartanak a Hungária körúton, a Lágymányosi és az Árpád híd környékén, a Vörösvári úton, a Bécsi úton és a Kerepesi úton, egészen Kistarcsáig - jelentette ki Klinka László.

A fuvarozók a hétfői demonstrációra kaptak engedélyt, míg kedden - ahogyan az érdekvédelmi szervezetének képviselője fogalmazott -, élve állampolgári jogaikkal, csupán használnák azokat az utakat, amelyeket a főváros ingyenesnek hagyott meg számukra.

"Egyszerűen csak közlekednénk, egy picivel többen, mint szoktunk" - mondta Klinka László, hozzátéve: a keddi akcióban körülbelül 1500 fuvarozó venne részt.

A hivatal "finomhangol"

Március 12-én, szerdán az utolsó egyeztetésen a rendelet eredeti szellemiségéhez hű "finomhangolás" jött létre a résztvevők között a rendelet módosításáról - áll abban a közleményben, amelyet Hagyó Miklós főpolgármester-helyettes küldött az InfoRádiónak. Eszerint például a 7,5 tonnás tehergépjárművek az éves díjból 10 százalék kedvezményt kapnak, vagy az engedélyeket online is meg lehet vásárolni.

Hanganyag: Tenczer Gábor

Kapcsolódó cikkek:
    * Szombattól drasztikusan nő a teherautók behajtási díja Budapesten
    * Még több fuvarozónak kell fizetnie a főutakon


Sztrájkbizottság a villamosenergia-ipari szakszervezeteknél
2008-03-11 18:33 EchoTV

Sztrájkbizottságot alakított három ágazati szakszervezet a villamosenergia-iparban, és tüntetéseket is szerveznek, mert nem fogadják el a munkáltatók 1,4 százalékos reálbérjavulást eredményező béremelési javaslatát - közölték az érdekképviseletek kedden az MTI-vel.

A szakszervezetek azt követően döntöttek így, hogy több forduló után a legutóbbi, keddi tárgyalás sem vezetett eredményre az ágazati bér- és szociális megállapodásról a munkáltatói szövetséggel. A szövetségben jelen van a német RWE és E.ON, valamint a francia EdF magyarországi érdekeltsége, továbbá a Magyar Villamos Művek Zrt.

Gál Rezső, a Villamosenergia-ipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének elnöke az MTI-nek elmondta: a szakszervezetek 7,5 százalékos keresetszínvonal-növekedést követelnek, a munkáltatói oldal viszont mindössze 6,2 százalékot ajánlott. Gál Rezső hozzátette: az MVM-mel sikerült megállapodni, csak a külföldi tulajdonban lévő cégek nem hajlandók méltányolni a munkavállalói elvárást.

A szakszervezetek szerdán délután először Németország, majd Franciaország budapesti nagykövetsége előtt tartanak tüntetést az ágazatban jelenlévő francia és német befektetők elfogadhatatlan magatartása miatt, majd pénteken Párizsban az EdF, Düsseldorfban az E.ON székháza előtt. Dortmundban az RWE Európai Üzemi Tanács ülés keretében petíciót adnak át az RWE képviselőinek.

A magyar villamosenergia-ipari szakszervezetek továbbá lobbi tevékenységet folytatnak más európai országok villamosenergia-ipari szakszervezeteinél, hogy segítsenek a tulajdonosi képviselők befolyásolásában.

A három ágazati szakszervezet, a Bánya- és Energiaipari Dolgozók Szakszervezete, a LIGA-Villamosenergia- és Hőenergia-ipari Szakszervezetek, a Villamosenergia-ipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége már februárban bejelentette a munkaügyi vitát, illetve javasolta a Villamosenergia-ipari Társaságok Munkáltatói Szövetsége számára, hogy közösen kérjék fel a Munkaügyi Közvetítői és Döntőbírói Szolgálatot közvetítésre. A nyomásgyakorló eszközöket viszont nem akarták alkalmazni a népszavazás előtt.
Forrás: MTI


SZDSZ elnökválasztás: bejelentették a nagy semmit
2008. március 14. 19:50 MNO

Történtek szabálytalanságok az SZDSZ tavaly márciusi tisztújító küldöttgyűlésén, de az ezzel foglalkozó vizsgálat nem talált olyan adatot, hogy a küldöttgyűlésen jelen nem lévő négy küldött helyett ténylegesen szavaztak volna.

Erről Jüttner Csaba, a küldöttgyűlésen történteket vizsgáló bizottság elnöke beszélt a liberális párt ügyvivői testületének pénteki budapesti ülését követő sajtótájékoztatón. A rendkívüli ülést követő rövid tájékoztatón, az újságírók nem tehették fel kérdéseiket.

Rendkívüli ülésen tárgyalta az SZDSZ ügyvivői testülete a tavalyi elcsalt elnökválasztás miatt indított belső vizsgálat eredményét. A jelentést a bizonytalan körülmények között pártelnökké választott Kóka János bizalmi embere, Jüttner Csaba, az SZDSZ Szabolcs megyei elnöke készítette.

A hírTV helyszíni tudósítójának elmondása szerint a több órát csúszó ülés után Jüttner Csaba állt a nyilvánosság elé, hogy "bejelentse a semmit". Kóka bizalmi embere ugyanis mindössze annyit árult el az általa vezetett vizsgálatról, hogy "történt csalás", négy borsodi küldött valóban nem volt jelen, ennek ellenére szerepelt a szignójuk a voksolókat nyilvántartó listán, de "arra vonatkozó tényt nem találtak", hogy a hiányzó küldöttek helyett valóban szavaztak volna.

Jüttner bejelentette azt is: sem Kóka Jánosnak, sem a pártelnöki csatározásban vele szemben alulmaradt Fodor Gábornak nincs köze az ügyhöz. Az esetet kivizsgáló Jüttnernek nem lehetett kérdéseket feltenni a sajtótájékoztatón, amely alatt az SZDSZ vezetése teljes titokban elhagyta a párt Gizella utcai székházát.

(hírTV)

 

Március 15-i meghívás!

MINDENKIT MEGHÍVUNK A MÁRCIUS 15-ÉN 14.00-17.00 ÓRA KÖZÖTT RENDEZENDŐ RENDSZERVÁLTÓ FÓRUMOS GYŰLÉSRE A BUDAPEST V. OLIMPIAI PARKBA (A KÉPVISELŐI IRODAHÁZ -"FEHÉR HÁZ" DÉLI OLDALÁN)!

Rendszerváltó Fórum
...a civil ellenállás...
M.: 0630 293 1072
Web: refor.extra.hu
E-mail: refor@mailbox.hu

---

Kisgazda megemlékezés a Március 15-e téren

Turi-Kovács Béla bejelentette, hogy a kisgazdák országos nagygyűlést tartanak március 14-én a budapesti Március 15. téri Petőfi-szobornál.

Turi-Kovács Béla bejelentette, hogy a kisgazdák országos nagygyűlést tartanak március 14-én a budapesti Március 15. téri Petőfi-szobornál. Nagyon fontosnak tartják az országos kisgazda-megmozdulást, mert nem szeretnék, ha más belpolitikai viták miatt a termőföld ügye háttérbe szorulna. Úgy látják, hogy miközben a pártok szívós küzdelmet folytatnak az egészségügy és az oktatásügy területén, a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium alattomban folytatja a termőföld eladását, elősegítve a nagybirtokrendszer kialakulását. A kisgazdák országos mozgalmat szeretnének indítani a Fidesz támogatásával, hogy elérjék: amíg nincs szabályozva a földértékesítés, addig vezessenek be moratóriumot a földek eladására.

(Magyar Hírlap)



Gergényi bűnlistája egyre hosszabb - aki nem ismer kegyelmet, ne is várjon
2008. Március 12. 19:04 Abcúg.hu

Vádat emeltek Gergényi Péter volt budapesti rendőrfőkapitány ellen. A Vasprefektust hatrendbeli szolgálati visszaéléssel vádolják. A volt főkapitány ellen egy rendőr tett feljelentést még tavaly májusban.

A feljelentőt egy bírósági döntés szerint korábban jogtalanul menesztettek a testülettől, és csak tbb hónap után vették vissza beosztásába, de másnap Gergényi áthelyezte egy másikba, fogdaőr lett belőle.

"Aki megtéved, az magára vessen. Kérem, ne is próbálkozzon kegyelmet kérni, mert nem adok" - így mutatkozott be Gergényi Péter 2003-ban, amikor Budapest rendőrfőkapitánya lett. A mostani vizsgálatok szerint napfényre került, hogy az elhíresült Vasprefektus többször is túl szigorú volt beosztottaival.

"A Budapesti Katonai Ügyészség a mai napon Gergényi Péter nyugállományú rendőr vezérőrnagy ellen vádat emelt hatrendbeli szolgálati visszaélés vétsége miatt" - mondta Hegedűs Antal, a Budapesti Katonai Ügyészség vezetője.

Az ügyben érintett másik vádlott szintén egy nyugállományú rendőr. Őt egyrendbeli szolgálati visszaéléssel vádolják, bűnsegédként.

A főkapitányt feljelentő rendőrt 2003-ban a Budapesti Rendőr-főkapitányság Akció Osztályának munkatársaként társtettesként súlyos testi sértéssel gyanúsították meg, a rendőrség etikai bizottsága ezért megszüntette a munkaviszonyát. Egy későbbi bírósági ítélet szerint jog- és alkotmányellenesen. De Gergényi Péter hónapokig nem vette vissza, majd amikor megtette, másnap át is helyezte, az Akció Osztályról fogdaőrnek.

"Számomra egyébként az eljárás is rettenetesen sértő volt és megalázó, ez az áthelyezés is sértő volt és megalázó, ezért feljelentést tettem a katonai ügyészségen, és az eljárás nyomán ide jutottunk, ahol ma tartunk" - nyilatkozta Rónyai Péter.

A főkapitányt nem csak egy, hanem több hasonló ügyben is vádoljál, ügyvéde legnagyobb értetlenkedése közepette.

"Megdöbbenéssel értesültünk a médiából arról, hogy vádat emeltek, annál is inkább, hogy semmilyen törvénytelenséget nem követett el" - mondta Gulyás Gábor, Gergényi ügyvédje.

Forrás: RTL Híradó


Kormányválságot okozhat a Villamos Művek átszervezése
2008. március 13. 08:10 Magyar Nemzet

Akár kormányválsághoz is vezethet a miniszterelnök minapi döntése, miszerint a Magyar Villamos Művek szerkezeti változtatásait minél előbb végre kell hajtani, az ötletet ugyanis egyik parlamenti párt képviselői sem támogatják. Közben Veres János pénzügyminiszter arról beszélt, hogy az árampiac megnyitása nem éppen a várt eredményeket hozta. Felsmann Balázs szakállamtitkár felmondott a gazdasági tárcánál.

Nem várt esemény történt a parlament gazdasági bizottságának tegnapi ülésén: a napirendi pontok villámgyors megtárgyalása után Matolcsy György fideszes képviselő javaslatára zárt ajtók mögött folytatódott a tanácskozás - mégpedig a Magyar Villamos Művek (MVM) tervezett átszervezéséről. Úgy tudjuk, hogy az ülés nem nyilvános részén valamennyi parlamenti párt képviselői - így a kormánykoalíciós erők is - hangot adtak véleményüknek, miszerint nem támogatható a miniszterelnök döntése a "villamosenergia-piacon tapasztalható monopolisztikus helyzet felszámolásáról".
Dékány Lóránt

További részletek a csütörtöki Magyar Nemzetben


Éger: A kormány egymásnak ugrasztja a szakmai szervezeteket
2008. március 13., csütörtök 11:50 InfoRádió

A Magyar Orvosi Kamara elnöke szerint az egészségügyi alap 17 milliárdos céltartalékából lehetne pótolni a háziorvosok és kórházak számára a megszűnő vizitdíj és kórházi napidíj miatt kieső bevételeket. Éger István hozzátette: nem is lenne szükség a jövő hét keddi egyeztetésre, amelyet az egészségügyi miniszter kezdeményezett a szakmai szervezetekkel, hiszen a pénz pótlása a kormány feladata.

A Magyar Orvosi Kamara elnöke szerint egymásnak ugrasztja a kormány az orvosszakmai szervezeteket, amelyeknek hamarosan arra kellene javaslatot tenniük, hogyan lehet pótolni a vizitdíj és a kórházi napidíj eltörlése miatt kieső bevételeket.

Éger István az InfoRádiónak elmondta: az egészségügyi alap költségvetése rendkívül szűkös, az egészségügy finanszírozása pedig ezer sebből vérzik, így "arra kényszeríteni a szakma képviselőit, hogy ezt kurtítsák meg valahol egymás kárára, az nem etikus magatartás".

A kormány és annak felelős tagjainak kötelessége megtalálni a forrást - körülbelül 15 milliárd forintot - a kieső bevételek pótlására - hangsúlyozta a Magyar Orvosi Kamara elnöke.

A kamarai elnök hozzátette: csütörtök reggel kapta kézhez azt a dokumentumot, amely tartalmazza az egészségügyi alap költségvetésének főbb számait. Ezek között szerepel egy 17 milliárd forintos céltartalék, amelyből - véleménye szerint - ki lehetne segíteni a háziorvosokat.

Éger István közölte: néhány médium januárban rosszul idézte a szavait. Eszerint az elnök azt mondta, hogy a vizit- és a kórházi napidíj nem hoz jelentős bevételt.

Azt nyilatkoztam - mondta Éger István -, hogy kórházi napidíj nem jelentős bevétel. Azóta bebizonyosodott, hogy az intézmények bevételének 1 százalékát is alig érte el - tette hozzá a kamarai elnök.

Azt is elmondtam, hogy ez a háziorvosok számára 15-25 százalékos pluszt jelent, így sokak számára a túlélést jelentette - jelentette ki Éger István.
Hanganyag: Seres Gerda

Kapcsolódó cikkek:
    * Éger: A kormánynak pótolnia kell a kieső bevételeket
    * Megosztja az orvosokat a népszavazás
    * A kamara szerint sok adatot fölöslegesen kérnek el a betegektől
    * Van olyan háziorvos, aki havi 400 ezer forintnak mondhat búcsút 2009-től


A BRFK szerint megzavarhatják az ünnepi rendezvényeket
2008.03.13. csütörtök 11:18 MTI - DunaTV

Nem zárható ki, hogy szélsőséges csoportok március 15-én rendezvények megzavarására készülnek - közölte Tóth Gábor, Budapest rendőrfőkapitánya csütörtökön budapesti sajtótájékoztatóján.
   

"Vannak olyan információk, amelyek (...) alapján azt tudom mondani, hogy vannak szélsőséges csoportok, amelyek március 15-én rendezvények megzavarására készülnek, de legalábbis nem zárható ki ez" - fogalmazott Tóth Gábor.

Hangsúlyozta: a rendőrség mindent megtesz annak érdekében, hogy azok az emberek, akik március 15-én békésen szándékoznak ünnepelni, ezt valóban meg is tehessék.

Budapesten a rendőrség tizenkét rendezvényt értékelt kiemelt kockázatúnak. Az állami rendezvények mellett ide tartozik a Magyar Önvédelmi Mozgalomé, a Jobbiké és a Fideszé - közölte Tóth Gábor.

Mint mondta, eddig országosan 1.164, Budapesten 166 rendezvényt jelentették be. Ezek jelentős része nem jelent kockázati tényezőt - fűzte hozzá.

Tóth Gábor magyarázata szerint a minősítési szempontok között szerepel a tömeg várható nagysága, hogy a szervezők korábbi rendezvényei fulladtak-e rendzavarásba, valamint szükséges-e jelentős forgalomkorlátozás a biztosításhoz.

Közölte, március 15-én reggel hat órától március 16-án reggel hat óráig fokozott ellenőrzést rendelt el, amely lehetőséget ad a rendőröknek arra, hogy személyeket igazoltassanak, ruházatukat, gépjárműveiket és táskájukat indokolt esetben átvizsgálják.

A rendőrség a megelőzésre helyezi a hangsúlyt, arra, hogy a rendezvényeken lehetőség szerint ne alakulhasson ki rendbontás - fűzte hozzá.

Tóth Gábor elmondta, a szükséges, lehető legrövidebb ideig tartó kordonzárás lesz a Blaha Lujza tér, a Múzeum kert, a Kossuth tér és a Fidesz rendezvényének környékén.

A rendőrfőkapitány biztonsági okokból nem közölte, hogy mekkora rendőri erő vesz részt a március 15-ei rendezvények biztosításában.

Újságírói kérdésre válaszolva szólt arról, hogy a BRFK "a végigkövethetőség és a megfelelő dokumentáltság érdekében" külön előállító csoportokat hozott létre, amelynek egyes tagjai kamerával rögzítik és írásban dokumentálják a rendőri intézkedést.

---

Újságírói tiltakozás a megfélemlítés ellen
Megint riogatnak - Szilvássy is takarodjon posztjáról!

Március 15-én megint zavargásokat vízionálnak kormányoldalról. Valakik, valamikor belelőttek a Rendőrpalotába. Tettesek nincsenek. Ilyenkor sosem működnek a főváros kamerái. Ártalmatlan mű molotov-koktélokat "kaptak" kormánypárti politikusok. A nemlétező Magyarok Nyilaitól féltették Magyarországot. Aztán állítólag Magyarok Nyilai tagokat tartóztattak le, ám azóta csend van, kiderült "egyszerű" állampolgárokat vegzáltak. Azóta sem kértek senkitől bocsánatot. A terrorista magyar rendőrség az ünnepnapokon embereket ver az utcán félholtra, szemeket lőnek ki, lövöldöznek ránk, gumibotoznak, kordonokkal akadályozzák közlekedésünket. Mindennapos a titkosszolgálati megfélemlítés, terrorcselekményekkel riogatják a népet, akik éppen most szavazták le ezt az áruló kormányt. És most pofátlanul újra riogatnak minket! Magyarország Nemzetbiztonsági Hivatala és Magyarország rendőrsége saját állampolgárait akarja rettegésben tartani! Kezd unalmassá válni a terroristás riogatós titkosszolgálati játék!

Szilvássy és csapata: köszönjük, elég volt! A népszavazást elbuktátok! Viszlát!

Skodacsek András, Nemzeti Hírháló


Tadic feloszlatta a szerb parlamentet és kiírta a választásokat
2008. március 13. 09:35 (MTI)

Boris Tadic szerb elnök feloszlatta csütörtökön a kormányt, és május 11-re kiírta az előrehozott parlamenti választásokat - jelentették be hivatalosan.

A választás kiírását Vojislav Kostunica kormányfő kezdeményezte arra hivatkozva, hogy megbomlott a kormányon belüli összhang, kiváltképpen a Koszovó függetlenségének kikiáltása után kialakult helyzet és az EU-hoz való csatlakozás megítélésében. Elemzők a szerb radikálisok és a Boris Tadic vezette EU-párti demokraták közötti szoros versenyt jósolnak a választáson.

---

Ágoston András: Nikolic jön?

A sors fintora, hogy Zoran Djindjic néhai meggyilkolt miniszterelnök halálának ötödik évfordulója egybe esik vetélytársának Vojislav Kostunica szerb kormányfő (végleges?) meg­gyengülésével.

Egyre több jel utal arra, hogy Kosovo leválása után a május elején esedékes három­szintű választások után a szerb politikai színtér igencsak átrendeződik. Látszik ez elsősorban abból, hogy kialakult a természetes választóvonal: az egyik oldalon Tadic vezetésével sora­koznak azok, akik Kosovo miatt látszólag lamentálnak, nyíltan az EU felé kacsingatnak, a másikon a szerb radikálisokkal találjuk Kostunicát és a többieket, akik szintén megkönnyeb­bültek, hogy Kosovóra már nem kell gondolniuk, de a közhangulattal járó előnyöket még ki akarják használni.

A lényeg: Szerbia politikai életében új korszak kezdődik: Kosovo nélkül dúl a harc a hatalomért. Ennek a vetélkedésnek a sajátossága, hogy a küzdelembe, most a legmagasabb igé­nyekkel bekapcsolódik a Nikolic vezette Szerb Radikális Párt is.

Komolyan gondolja, ami látszik abból is, hogy Nikolic kikosarazta Kostunicát. Ta­gadják ugyan mind a két oldalon, de a sajtóértesülések arról szólnak, hogy Kostunica mielőtt bejelentette volna kormánya bukását, felajánlotta Nikolicnak, vigyék tovább közösen a szeke­ret. Ezt Nikolic állítólag nem vállalta. Célja világos: a választásokon abszolút többséget sze­retne szerezni, hogy ő diktálja a koalíció feltételeit. Kostunicának mindehhez jó pofát kellet vágni, s számára nem maradt más hátra, mint javaslatot tenni a parlamenti választások kiírá­sára. Ezt a javaslatot Tadic kénytelen-kelletlen méltányolja, s azt ígérte, hogy holnap, május 11-re kiírja a parlamenti választásokat.

Nikolic embere ezt a gesztust rögtön honorálta. Megígérte, hogy a választások után a Szerb Radikális Párt hajlandó koalícióról tárgyalni Kostunicával.

A tempót tehát egyelőre a Szerb Radikális Párt diktálja.

Egyelőre, ahogy ez lenni szokott, mindenki hezitál, kelleti magát. Tekintettel a tét nagy­ságára várható, hogy végül két hadoszlop indul a választásokon. Ez a Magyar Koalíció számára veszélyes fejlemény lenne.

Mert, pillanatnyilag nincs elviselhetetlen nyomás, de elképzelhető, hogy a nemzetkö­ziek, s maguk az Európa-pártiak is az egy hadoszlopba sze­retnének bennünket beterelni. Olyan hangok is hallatszanak, hogy Tadic akár hét helyet is adna a Vajdasági Magyar Szövet­ségnek. Tadic, s ez érthető, ha szerb politikus fordul magyar politikushoz, két legyet akar ütni egy csapással. Megbontani a Magyar Koalíciót és megszerezni a magyar szavazatokat. Saj­nos, a választási rendszer, egy-két képviselő erejéig Tadic érveit erősíti.

A kérdések kérdése az, bírja-e Pásztor István, a VMSZ elnöke a Belgrádból, esetleg Budapestről és a VMSZ-en belülről ránehezedő nyomást? Ma úgy látszik, még bírja.

Ha a vajdasági magyarság most nem tud két dolgot egyszerre felmutatni, akkor elsza­lasztotta a történelmi lehetőséget. A Magyar Autonómiára vonatkozó követelésről és az azt alátámasztó, kétségbevonhatatlan magyar szavazatokról van szó.

Visszatérve a szerb politikai színérre, meg kell barátkozni a ténnyel, hogy a sok szerb nacionalista (kivétel talán a Liberális Demokrata Párt) két hadoszlopban fog felsorakozni a választásokon. Az egyiket Nikolic, a másikat Tadic vezeti.

Hozzá kell szokni a gondolathoz, hogy a győztes esetleg a Seselj-féle Szerb Radikális Párt lesz. Erre az esetre, de egyáltalán, a vajdasági magyarság alapérdeke az, hogy legyen alkalmaz­ható, s magyar szavazatokkal alátámasztott autonómia-tervezete. Emlékezetes, hogy Seselj annak idején a szerb parlamentben kimondta: a magyaroknak jár az autonómia, de majd csak akkor, ha számarányuk 5 százalékra esik vissza. Sajnos, ettől nem vagyunk túl messze (je­lenleg mintegy 13 százalék magyar él a Vajdaságban). De, most nem is erről van szó. A kérdés az, tud-e a magyar diplomácia és a magyarországi politikai elit egésze olyan támoga­tást nyújtani, ami pótolja a mennyiségi különbséget.

A 90-es évek közepén tehát maga a radikális ördögöt megtestesítő Seselj-vajda adott feltételes támogatást az auto­nómiánkhoz. Van frissebb példa is. A januári köztársasági elnök­választás előtt a Tadic-féle Demokrata Párt alelnöke írásban jelentette ki, hogy pártja a területi autonómián kívül a többi autonómiaformát támogatja. A magyarországi segítségre tehát, nem az elv elismertetéséhez, hanem a mennyiségi különbség áthidalására van szükség. Reméljük, ennek valóban nem lesz akadálya.

VDMP hírlevél

Szeretett székely testvéreink!

 

Március 15-e, a magyar és székely szabadság örök ünnepe

 

A székely nép évezredes történelme folyamatos küzdelem a számára mindennél fontosabbnak tartott közösségi szabadságjogaiért, önrendelkezéséért. Ősei szálláshelyén mai napig való fennmaradását a lobogó és olthatatlan szabadságszeretetének és az ebből fakadó önigazgatási rendszerének köszönheti.

1848-ban, a magyar nemzet szabadságharcába bekapcsolódva, székely népünk olyan egyéni és közösségi példáit adta a zsarnoksággal, az idegen elnyomással szembeni hősies ellenállásnak, hogy azok máig hatnak és hitvallást jelentenek mindnyájunk számára.

Trianon óta, a minden ígéretet és szerződést megszegő román hatalom folyamatosan közösségi létünkre tör, megtagadva tőlünk ma is a népeknek kijáró önigazgatási lehetőséget.

 

Közösségi fennmaradásunk ma nagyobb veszélyben van, mint bármikor évezredes történelmünk során, hisz a faji türelmetlenségre, az uszításra építő román nemzetállami hatalom egyre erősödő elrománosító törekvései mellett meg kell küzdenünk a globalizáció erkölcs- és nemzetromboló hatásaival is!

 

Székely testvéreink!

Ma csak egyetlen kivezető út létezik: a minden népnek kijáró önrendelkezési jogunk érvényesítése!

 

Népünk most megtette az első és legfontosabb lépést: akaratnyilvánító népszavazáson mondott határozott IGENT az önrendelkezésre, Székelyföld területi autonómiájára, önkormányzására.

 

Ezzel, a Székely Nép a közösségi cselekvés alapvető normájává avatta hivatalosan is az önrendelkezésnek, a Székelyföld területi autonómiájának ügyét.

Mostantól kezdve, a székely nép önrendelkezéséért tenni nem egyéni elhatározás kérdése, hanem megfellebbezhetetlen kötelesség a közösség minden tagja számára.

Különösen érvényes ez közösségi vezetőinkre, a közélet bármely szereplőjére, legyen uniós vagy hazai parlamenti képviselő, polgármester, egyházi vezető, megyei vagy helyi tanácsos, közbirtokossági vezető, vállalkozó, iskolaigazgató. Aki nem ezt teszi, az saját népe kinyilvánított akaratával száll szembe, mondhatjuk, kizárja magát a székelység soraiból!!!

 

Közös cselekvésre szólítjuk hát minden székely testvérünket, Székelyföld minden lakóját!

 

Az elkötelezett közéleti cselekvés, az igazi népszolgálat követendő példáját szent életű székely püspökünk, Márton Áron személyes példájában, örökérvényű népszolgálati hitvallásában látjuk, aki püspöki esküjének letételekor mondotta: „Önerejük tudatára kell ébresztenünk a ránkbízottakat”. És fogadalmat tett: „makacs Népem sorsához hűséges maradok, fajtám élniakarásának, kiállásának egy része akarok lenni, kötelességemnek tartom, hogy életemet is rátegyem a rámbízott feladatok megoldására. Népemért fogok dolgozni.”

 

Mi őshonos népe vagyunk és mind a mai napig őrzője is a Székelyföldnek. Győzzük hát le végre a kishitűséget és félelmet, űzzük ki közéletünkből a hazugságot! Nyíltan és rendületlenül vállaljuk székely önmagunkat, szabadságharcos múltunkat és jelenünket! Tiszteljük hagyományainkat, jelképeinket, őseink által alkotott értékeinket! Emeljük fel fejünket, egyenesítsük ki gerincünket. Mutassuk meg magunkat a világnak! Első lépésként tűzzük ki székely lobogónkat minden középületre és állítsuk fel saját, rovásos falutábláinkat.

Isten áldása és a Csíksomlyói Szűzanya oltalma kísérje tetteinket!

 

Székelyföld, 2008. március 15.

 

Éljen a magyar szabadság! Önrendelkezést a Székely Népnek!

 

Csíkszék Székely Tanácsa       Bardóc-Miklósvárszék Székely Tanácsa          Gyergyószék Székely Tanácsa

 

Mi Vagyunk a Nép Mozgalom

 

 

 

Gombás István:
Őseink szólítanak!
Tibód, 2003. 07.15

Ősi földünk csodás tájain,
Szólnak hozzánk, dicső őseink.
Szívünkbe markol halk szavuk,
A hazát ne, azt ne adjátok.
Szalad velünk az idő vasfogata,
Vissza a múltba, a hősök honába.
Minő nagyok születtek e tájban,
Föléje nőttek a kárpátoknak.
Ősi népem szólít meg név szerint,
Tettél e annyi, hogy meg mérjünk.
A szégyen pírja borítja lelkemet,
Mert a mérleg nyelve nem hazudja tettemet.
Nem késő fiam! Ne feledd soha,
Szolt a múltnak sok, sok harcosa.
Hazáért tenni, mily sok a kevés is,
Tedd hát a dolgod, ennyi pont elég is.
Megnyugodik lassan, dobogó szívem,
S egy búvó patak kezd dobolni bennem.
Dobolása mind addig kitart,
Míg tenni tudom azt, ami magyar.

Felvidéki Polgár Info


Történelmi mérföldkő a polgári demokráciában

A Civil Jogász Bizottság feljelentést tett a Magyar Köztársaság miniszterelnöke, Gyurcsány Ferenc ellen a "Gyülekezési szabadság megsértésének büntette, és sok ember életét veszélyeztető emberölés büntette kísérlete bűnrészesként elkövetésének megalapozott gyanúja miatt".

A Budapesti Nyomozó Ügyészségnek 2008. 03.12-én adták át a feljelentést, melyről 03.13-án sajtótájékoztatót tartott Dr. Völgyesi Miklós elnök, és Dr. Szöőr Anna.

Dr. Völgyesi Miklós a Legfelsőbb Bíróság Büntető Kollégiumának nyugalmazott tanácselnöke a Civil Jogász Bizottság feljelentést szerkesztő elnökeként írta alá a dokumentumot, és e minőségében tartotta meg a sajtótájékoztatót is.

Köztudott, hogy az '56-os forradalom és szabadságharc 50. évfordulóján megdöbbentő, véres események zajlottak a fővárosban. A hivatalos ünnepség kordonok mögött a népet kirekesztve zajlott. A hivatalos ünnepségen résztvevő magas rangú külföldi vendégek az ünnepséget követően meglepően gyorsan elutaztak.

A délutáni békés ünneplő civilekre rendőrruhába öltözött, többnyire azonosító nélküli, kellően "felfegyverkezett" rendőri egységek támadtak, valamint kardlapozó lovas rendőrök. A fővárosban történtekre a szándékos és határtalan vérengzés, a tébolyodott bosszú, valamint az embervadászat volt a jellemző, valamint a nemzeti érzésnek, szimbólumnak az üldözése, a nemzeti zászlónak a meggyalázása.

Mintha az 50. évfordulón ismét '56 leverését kívánták volna megismételni. Az elfogottakat a lehető legmegalázóbb módon tartották fogva pl. a Rádió udvarán, valamint akit csak tehették, bántalmazták. Fejmagasságban kilőtt gumilövedékektől sérültek meg a békés ünneplők, könnygáz gránátoktól fuldokoltak. Sokakat ártatlanul tartottak fogva. Mai napig zajlanak perek, melyekben az igazságszolgáltatás munkáját ugyancsak megnehezítik a rendőrök egymást igazoló vallomásai.

A 2006 novemberében megalakult Civil Jogász Bizottság a politikát kizárva, a tények igaz feltárására törekedett. Jelentésüket közreadták.

Dr. Völgyesi Miklós elnök Úr szerint most jött el az idő, hogy a feltárt tények, dokumentumok alapján a felelősök ellen a feljelentést megtegyék.

A sajtótájékoztatón a feljelentést széleskörűen és logikusan indokolták. A feljelentés nem tér ki minden elkövetett cselekményre, mert azáltal parttalanná válna, hanem a két legsúlyosabb, és tényekkel alátámasztott kérdésre alapozzák: a gyülekezési szabadság megsértésére és az emberek életét veszélyeztető emberölés büntette kísérlete bűnrészesként elkövetésének megalapozott gyanújára.

Bevezetőként Magyarország miniszterelnökeinek politikai és jogi felelősségéről esett szó, történelmi megközelítésben. Az 1848. áprilisi törvénycikk alapján gróf Batthyány Lajost felelős magyar miniszterelnöknek nevezte ki V. Ferdinánd. Mártírhalálát a politikai és jogi felelősségét felvető számon kérés idézte elő. Az őt követő miniszterelnökök politikai és jogi felelősséggel tartoznak az Országgyűlésnek és a magyar népnek. Napjainkig 7 magyar miniszterelnök végezte vértanúként vagy megérdemelt büntetésként erőszakos halállal az életét.

A jog és az erkölcs ütközése esetén pedig az erkölcs kell, hogy az irányadó legyen.

Az Alkotmány értelmében a magyar miniszterelnök korlátlan hatalommal rendelkezik. A személyéhez kötődő feltételeket az alaptörvény 33/A § taxációban határozza meg.

Kiemelten említendő az ellentmondást nem tűrő parancsok adásának a joga (categoricus imperativus), "amely szerint - jogszabály kivételével - az alárendelt szervek által hozott minden olyan határozatot vagy intézkedést megsemmisít, illetve megváltoztat, amely törvénybe ütközik;..."

A Kormány felhatalmazásai és kötelezettségei sorában kitüntetett jelentőségű a honvédség és a rendvédelmi szervek irányítására felhatalmazott jog (35§ (1)bek.h./pont.).

Ennek értelmében a közbiztonság és a belső rend védelme körében a Rendőrség részére feladatot határozhat meg, és utasítást adhat.

Ez a felhatalmazás egyben folyamatok ellenőrzésének, azokba beavatkozásnak a törvényes joga, de egyben kötelezettsége is.

Vagyis mindenkor politikai és jogi felelősséggel tartozik. Abban az esetben is, ha elítélendő, törvénybe ütköző utasítást adtak ki, de akkor is, ha ilyen megtörténte esetén azt nem állítják le.
   
Ezt követően a 2006. október 23. napjának a miniszterelnök büntetőjogi felelőssége felvethetőségével összefüggő történeti eseményekről kaptak a jelenlévők részletes és konkrét tájékoztatást.

2006.október 23. napjára a REBISZ és a BRFK mozgósítható állományát az ország megyei rendőr főkapitányságai rendőr századaival megerősítették a fővárosban.

A Fidesz rendezvénye még be sem fejeződött, amikor a rendvédelmi alakulatok tömegoszlatásai már megkezdődtek, a Madách téren már lőttek, lovasrendőrök akcióba léptek. Az ünneplőkre rászorították a tüntetőket. A szolgálati szabályzattal ellentétesen fejmagasságban célzottan lőttek. Gumilövedékeket, könnygázgránátokat használt a rendőrség, majd később vízágyúkat.

A tömegoszlatás az ünneplőkre is kiterjedt, és gyermekes szülőkkel, nőkkel, idős emberekkel szemben is alkalmazásra került.

A különböző helyszíneken történtekről, a rendvédelmi alakulatok tevékenységeiről a feljelentésben részletesen szó esik.

A történteket így összegzi a jelentés:
"Ezzel a demokratikus jogállamunkban a végrehajtói hatalom jogosítványaival felhatalmazottak a népszuverenitás alanyait, a minden hatalom valóságos tulajdonosait, a békésen ünneplő népet a Kormánynak alárendelt rendőrségnek adott "categorikus imperativus"-szal, valamint a rendőr humán erők összevonásához szükséges pénzügyi-dologi feltételeket megteremtve, csapaterővel, tűzfegyverekkel és törvényben tilalmazott kényszerítő eszközökkel is felszerelt brutális ütőerejű rendőri túlerővel megtámadták.

Tették ezt bántalmazással okozható testi sérülések parancsban limitálása nélkül, reálisan sok ember életét közvetlenül veszélyeztetve, a polgárok sokaságának súlyos biológiai sérülések elszenvedésével szemben közömbösnek mutatkozva, ezért már bűnösen eventuális szándékkal elkövetve."

A 2006. szeptember-október hónapban történtekről Gyurcsány Ferenc folyamatosan hivatalos tájékoztatást kapott.

A tragikus történéseknek különösen felháborító elemei voltak a nemzeti zászlókkal, kitűzőkkel tüntetők és ünneplők üldözése és elfogása, bántalmazásuk, az őket becsmérlő, gyűlöletre uszító szitkozódások, amelyek kimerítik a Btk 269. §-ba ütköző közösség elleni izgatás bűntettét, míg a Magyar Köztársaság zászlaját megtaposó azok miatt lealacsonyító szavakat használók a Btk. 269./A §-ba ütköző elkövetét valósítottak meg.

A gyülekezési szabadság megsértésének bűntette azért áll fenn, mert Magyarország 1976. évi 8.törvényerejű rendelet kihirdetésével csatlakozott az ENSZ nemzetközi szerződéséhez. S ezt az elvet a mai Alkotmány 62.§ (1) bekezdése is kimondja: A Magyar Köztársaság elismeri a békés gyülekezés jogát és biztosítja annak szabad gyakorlását. Ez pedig azt jelenti, hogy a tüntetők biztonságát is biztosítani kell.

A feljelentés egyértelműen Gyurcsány Ferenc felelősségét fogalmazza meg a 2006. október 23-ával kapcsolatos tragikus események kapcsán.

Az azonban, hogy az ügyészség az eljárást lefolytathassa szükséges, hogy a Parlament illetékes bizottsága a miniszterelnök mentelmi jogát felfüggessze.

"A kocka el van vetve."

Orbán Éva


Nyílt levél Rogán Antal Polgármester Úrnak!

Tisztelt Polgármester Úr!

Mélységes megdöbbenéssel olvastam, és halottam arról, hogy ön szigorúbban akarja a nemzeti megmozdulások részvevőit büntetni. Szerintem ön nem tudja, mit beszél! Gondolja végig! Mi most a nemzeti szabadságjogokért, a nemzeti létünk megmaradásáért küzdünk! Mond ez önnek valamit? Mi alkotmányos jogunkkal élünk, amikor élve a az alkotmányban biztosított jogunkkal, az utcára vonultunk, és vonulunk, hogy nyomatékot adjunk követeléseinknek. Természetesen, ez a harc is áldozatokkal jár. Emberáldozatok csak a mi oldalunkon voltak, ha nem is emberéletben szenvedtünk károkat, sok társunk testi épsége, egészsége súlyosan károsodott, a rendőri erők súlyosan törvénysértő magatartásában megvalósuló erőszak következtében! Ajánlom figyelmébe a Civil Jogász Bizottság Gyurcsány Ferenc elleni feljelentését. A rendőrség olyan megtorló eszközöket alkalmazott, melyek használata súlyos bűncselekmény, ere való felbujtás egyenlő elbírás alá esik a tett elkövetőjével, és a cselekményt a BTK akár életfogytig tartó börtönnel rendeli büntetni.

Ön most az elkövetők mellé állt, az elkövetők, rendőr ruhába öltözött azonosíthatatlan személyek, akik célzott lövéseket adtak le a tüntetőkre, akik akkor, az ön magfogalmazása szerint még nem "randalíroztak", csak menekültek. És ezek után nem csodálkozhat ön sem ha a menekülők kukák felborogatásával, építési törmelékkel, és az utcán talált tárgyakkal védekeztek.

Ön elfelejtette, hogy ezek a tüntetők segítették önt a polgármesteri székbe, mi akik a Kossuth téren tartottuk ébren a nemzet akaratát, akik nap mint nap hangot adtunk elégedetlenségünknek, a szocialista pártkormány cselekedeteivel szemben. Önök ezért, és így tudták megnyerni az önkormányzati választásokat. És most ellenünk fordul? Ez a becsület? No de becsületbeli ügyekben önt nem hívom párbajba, .mert nagyapám úgy tanított, hogy ilyen ügyekben ne vívj duellumut azokkal, akik e fegyvernemben fegyvertelenek....

Én emlékszem önre, amikor politikai sihederként a FIDESZ padsorait koptatta, mint az ellenzék képviselője, az SzDSz szabad madaras ifi csapata, kitűnt mérhetetlen arroganciájával. Nem változott!

Lovag Rajkai Zsolt volt országgyűlési képviselő


Tényszerűen a Magyar Gárda feloszlatási kísérletének első tárgyalásáról
2008.03.13.

2008. március 12-én délután kettő órára tűzte ki a Fővárosi Bíróság Draskovics Tibor utasítására a Magyar Gárda feloszlatásáról szóló tárgyalás első fordulóját. A Fővárosi Főügyészség keresete szerint lényegében a Magyar Gárda az egyesületi joggal visszaélve bizonyos kisebbség jogait olyan mértékben csorbítja, amely alapot ad a szervezet feloszlatására. Ez tehát a vád, amely valljuk meg őszintén, bizony igencsak hadilábon áll.

Az ügy pikantériája ráadásul az, hogy a tárgyalás előhozatala annak a Draskovics Tibornak és minisztériumának a nyomására történt, aki maga sem egy - finoman szólva - makulátlan figura a kormánykoalíció táborából. Magáról a kormánykoalícióról és tagjainak az elmúlt hat évben véghezvitt nyugodt szívvel vélelmezhetően kétes és véres cselekedeteiről itt most nem szólunk.

Még az ég is sűrű és állhatatos esővel siratta a jelenlegi áldatlan magyarországi jogállapotokat. A Fővárosi Bíróság épületében fegyelmezetten gyülekező és a tárgyalóterembe bevonuló gárdisták joggal tartózkodtak az egyébként alig negyven főt befogadó teremben, míg társaik kint várták a fejleményeket. Az egyre erősödő nemzeti összefogást jól jellemzi, hogy az eseményen több szervezet képviselője megjelent. Itt volt Für Lajos, Morvay Krisztina, Gaudi Tamás-ügyvéd, aki Magyar Gárda védelmét is ellátja. A folyosón várakoztak még Budaházy György, Pál Marci, és Gonda László vezetésével a Kossuth tériek, valamint nagyon sok jobbikos, de a szolidaritásra felszólító Poszpischek Tamás és a Pannon Nemzeti Gárda több tagja is.

Érdekes volt hallgatni, illetve nézni a "látható média" tudósítóinak megnyilvánulásait, amikor Kolompár Orbán az Országos Cigány Kisebbségi Önkormányzat képviselője későn érkezve megjelent és a tudósítók beszámoltak arról, hogy Kolompárék összeverekedtek a folyosón tartózkodó gárdistákkal. A valóság ezzel szemben az, hogy az ÖCO vezetője és kísérete mindenáron, erőszakkal is be akart jutni arra a tárgyalásra, ami nem róluk szól, hiszen nem ők ültek a vádlottak padján.

Az az erőszakos megnyilvánulás, mely tegnap is szemmel látható volt, jellemzi sajnos a magyarországi cigányság egy bizonyos részét. De ha azok vezetője ilyen indulatos és erőszakos típus, mit lehet várni követőitől? Végül a rendőrök távolították el a hangadó ÖCO vezetőt és sleppjét. Ahogy kimentek, mindjárt tágabb lett a tér és könnyebb a levegővétel.....

Délután négykor befejeződött az "első forduló". Ennek végén mosolygós Gárdisták léptek ki a teremből, mivel a tárgyalást elnapolták május 19-re.

Vona Gábor a Jobbik elnöke, a Magyar Gárda alapítója a Fővárosi Bíróság épületénél fegyelmezetten, katonás rendben felsorakozott gárdisták előtt elvonulva hagyta el ennek a egyértelműen koncepciósnak értékelhető politikai kirakatpernek a helyszínét.

P.T. és a Pannon Nemzeti Gárda információja alapján az összefoglaló értékelést készítette:
Bella Árpád
FÚSZ

---

Cigányok és homokosok alapíthatnak gárdákat, mi nem?

A Magyar Önvédelmi Mozgalom minden értékteremtő céllal létrehozott gárda mellett kiáll, így a Magyar Gárda Egyesület rövid néven bejegyzett Magyar Gárda mellett is, ám a szélsőséges, a napokban megalakult magyargyűlölő "Cigány Gárda" mellett természetesen éppúgy nem, mint ahogyan az állítólagosan már létrejött, homoszexuálisokat tömörítő "Szivárvány Gárda" mellett sem. Számunkra elhivatottságot jelent a nemzeti összefogás megteremtésében való aktív részvétel, ezért a kívülről érkező támadások idejére - az egyetlen közös cél elérése érdekében - összezárunk.

Ennek jegyében mi ugyanezt a hozzáállást várjuk el, hisz egységben az erő, amire talán jelenleg még nagyobb szükség van, mint valaha. Természetesen kötelességünknek érezzük, hogy kiálljunk minden olyan ügy, szervezet vagy cél mellett, mely nemzetünk érdekeit hivatott szolgálni.

Magyar Önvédelmi Mozgalom
2008. március 12.


Molnár Tamás: Villamosszék, avagy a "rendszerváltás" első napja
2008-03-13. 18:24 Kuruc.info

Végre bekövetkezett, végre eljött a várva-várt pillanat! Március 9-ét követően felvirradt ránk a népszavazási kampányban előre beígért valódi rendszerváltás, a magyar demokrácia áttörésének első gyönyörű napja. A gyökeres változások biztos jeleként természetesen helyén maradt a fejétől bűzlő kormány, a pancserpuccsal hatalomra került miniszterelnök, a mártírrá vedlett egészségügyi miniszter asszony és a főnökét melegebb altájra elküldő, igazmondó államtitkár.

Sőt, a kormány közelgő bukásának legbiztosabb jeleként szintén államtitkárrá nemesedhetett a szörnyű kormányzati titkok hordozójának, Szilvásynak a felesége is! A mélyenszántó politikai fordula