Itt még fent van: http://videa.hu/main.php?page=play&v=3vmYBPZ7gkAFO2kx

Szeptemberben újabb kudarcot élhet át a kormány
2008. március 10., 09:28 fidesz.hu
   
Egy újabb kudarcot élhet át szeptemberben a kormány, amennyiben nem vonja vissza a februárban elfogadott egészségbiztosítási törvényt. A Fidesz elnöke erről az ATV reggeli műsorában beszélt hétfőn.

A politikus szerint a vasárnapi népszavazás eredménye alapján egyértelmű, hogy az emberek az egészségbiztosítási törvényt is elutasítják. Ha pedig a kormány nem alkot új jogszabályt, akkor az Albert házaspár által kezdeményezett népszavazáson ősszel megbukik a több-biztosítós rendszer is.

"Miért kell kétszer sorba állni a nyaklevesért? Miért kell kétszer nekimenni fejjel a falnak? Üljünk le, gondoljuk át, vonjuk vissza" - mondta. "Vonjuk be az egészségbiztosítás jövőjéről szóló tárgyalásokba a szakmát" - hangsúlyozta Orbán Viktor.
(MTI)

Megindult a Bábolna Zrt. felszámolási eljárása
Lánchíd Rádió, k, 2008-03-11 07:57

Felszámolják a 60 éves múltra visszatekintő Bábolna Zrt-t. Egy kormányközeli lap információi szerint az állami tulajdonos jelezte a nagy múltú mezőgazdasági cég fizetésképtelenségét a cégbíróságnak.

A Magyar Nemzeti Vagyonkezelőnél ezt megerősítették, de részleteket nem árultak el - írja a Népszabadság. A felszámolásról már értesítették az érdekképviseleteket. A vásárlók között lehet Csányi Sándor és Leisztinger Tamás is, továbbá a bábolnai állami gazdaságból társaságból kifejlődött, már magánkézben lévő IKR Zrt.
(Lánchíd Rádió)

Befejezik - oda a magyar cukor?
2008. március 03. 16:25 | Forrás: STOP/heol

Az utolsó pillanatra maradtak a cukorgyárak és a termelők közti szerződéskötések, sokan inkább mást termesztenek. Pénteken éjfélkor járt le a határidő, de a Hatvan, Szolnok és Szerencs környéki cukorrépa-termesztőknek csupán harmada szerződött, vagy tett konkrét ígéretet a termelői kontraktus aláírására a Mátra Cukor Zrt.-vel.

Az idő egyre jobban sürgeti a cukorgyárat és a gazdálkodókat is, hiszen a vetés időpontja rohamosan közeledik.

"Eddig kevés szerződéssel rendelkezünk, az ígéretekkel együtt is a 750 ezer tonnás cukorrépa-kapacitás harmadára kötöttünk megállapodást a gazdálkodókkal. Elhúzódtak a tárgyalások, apró lépésekkel közeledtek az álláspontok, először tonnánként 35 eurót ajánlottunk, majd miután a Dunántúlon 38-ra emelkedett az ára, mi is emeltünk, emellé öt éves középtávú szerződést kínáltunk" - magyarázza Pokol Balázs, a Mátra Cukor Zrt. igazgatóságának elnöke.

"Harmincöt euró ebből garantált, a saját ajánlatunk és a kvótacsökkentésből adódó 6,6 eurós uniós támogatáson kívül - ami jövőre 7,15 lesz -, az állam két eurója bizonytalan, s mi is hozzáteszünk még 1 euró 50 centet tonnánként, így jön ki a 38,50 eurós felvásárlási ár. A hazai termelőknek az uniós társaikhoz képest legalább a támogatás mértékével megegyező árelőnyük van, ennyivel nem kisebb a hatékonyságuk. A gyárak is állják a versenyt, meg kell maradniuk. Az uniós szerkezetátalakítási támogatás miatt egyébként is sokan felhagynak a termeléssel, hiszen több év alatt elérhető nettó profitot kapnak meg egy összegben a cukorrépa termesztők, ha többé nem foglalkoznak ezzel a növénnyel. Akik még idén abbahagyják, azok még jól járnak, s ezt sokan ki is használják. Így tettek például a Szolnok környéki szállítóink, ahol bezárt a cukorgyár, s kívül esnek Szerencs 170 kilométeres körzetén, ahonnan fogadjuk az alapanyagot. Tavaly nem termett elegendő mennyiségű répa, így németországi importra kényszerültünk, valószínűleg idén is ez történik majd."

"Huszonöt tagunk közül négyen fogadták el a kínált feltételeket, ők foglalkoznak továbbra is cukorrépával, a többiek más növények termelésére kötöttek szerződést, de a szállítási joguk megmarad. Március 31.-ig lehet egyszeri támogatásért cserébe visszaadni a kvótát, valószínűleg sokan élnek majd vele itt, Hatvan környékén és a Jászságban is, a déli területeken pedig mindenki - ismerteti a helyzetet Malinoczki István, a Mátra Cukor RT. Térségi Cukorrépa Termesztők Szövetségének titkára. A tagjaink az elhúzódó tárgyalások miatt bizalmatlanok lettek, ráadásul a Mátra Cukor Zrt. csak minimálárat fizetne, a többit pedig uniós és minisztériumi támogatásként kapnák meg a termelők, aminek nekik kellene utána járni. Azt szerettük volna elérni, hogy a gyár adja meg a remélt 38 eurót, s a gazdáknak ne kelljen még támogatást kérniük. A cukorrépa termesztés a "mezőgazdaság nehézipara", rendkívül nagy a ráfordítási költség, a kiszedéséhez is speciális gép szükséges, ami 90-100 millió forintba kerül, a talajt alaposan elő kell készíteni, még ősszel, s ott vannak még az egyre dráguló növényvédő szerek is. Az öt éves szerződési ajánlat nem tartalmaz inflációkövető árat, ez is sokakat távol tartott az aláírástól. Nem vagyunk a cukorrépa ellen, szerettünk vele foglalkozni, de a folytatáshoz jobb feltételek kellenének. Sorra bezárt a selypi, a hatvani, s most a szolnoki üzem is, Európában túltermelés van."

Kapcsolódó cikkek
   Megmaradhat a cukorgyár - viszont emelkedik az alapanyag ára!

Újabb iskolabezárások ellen tiltakozik az Élőlánc
2008-02-26 Magyar Hírlap

Moratórium elrendelését sürgeti újabb kisiskolák bezárásának megakadályozására az Élőlánc Mozgalom, a Nemzeti Fórum és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete. A három szervezet negyedéves országjárás és a parlamenti nyílt nap után javaslatcsomagot készített a kormány és a parlamenti pártok részére a falusi oktatási intézmények helyzetének rendezésére.

Moratórium elrendelését sürgeti az Élőlánc Mozgalom

"Nem tud spórolni a kormány a nyolcvan kisiskola bezárásával és több száz intézmény társulásba szervezésével" - mondta lapunknak Lányi András, az Élőlánc Mozgalom elnökségi tagja. A diákok utaztatása ugyanis nagyon sokba kerül, előbb-utóbb minden falunak iskolabuszt kell vásárolnia. Majd idővel újabb, környezetbarát jármű vásárlásáról születik döntés, legalábbis a nyugat-európai tapasztalatok ezt mutatják. Lányi András szerint "ha minden kistelepülés iskolájára lakat kerülne, azzal is csak az oktatási költségvetés egy százalékát spórolná meg a kormány. Ez az összeg pedig jóval kevesebb annál, amit az oktatási tárca digitális táblákra akar elkölteni."

"Kétezer intézményt fenyeget bezárás országszerte" - mondta Lezsák Sándor, a Nemzeti Fórum elnöke. Az iskolabezárási hullám már nemcsak a kisebb településeket, hanem a városokat is elérheti az önkormányzatok költségvetésének szűkítése miatt. Az ellenzéki politikus egyeztetést sürget az oktatási intézmények jövőjéről a kormánnyal és a parlamenti pártokkal. Azt szeretné elérni, hogy ne zárhassanak be újabb óvodát, iskolát.

"Alapelvként kell rögzíteni, hogy az állam és az önkormányzatok akkor tesznek eleget iskolafenntartó kötelezettségüknek, ha gondoskodnak róla, hogy minden gyermek lehetőleg saját lakóhelyén végezhesse el az általános iskola nyolc osztályát" - jelentette ki Lányi András.

Kezdeményezték egy értékelési elv kidolgozását, amelynek alapján független szakértők végeznék el az egyes intézmények összehasonlítását. "El kell törölni azokat a diszkriminatív intézkedéseket, amelyek a kötelező minimális osztálylétszámhoz kötik a települések fejlesztési pályázatokon való részvételét és a forráshiányuk miatti többlettámogatási igényeik elfogadását" - mondta az Élőlánc elnökségi tagja. A társulásokba kényszerült tagintézmények mindegyikének önálló vezetőre van szüksége, hogy ne sérüljön az önrendelkezés elve. A társulásoknak pedig arra kellene törekedniük, hogy a gyerekek helyett a szaktanárok utaztatásáról és annak költségeiről gondoskodjanak. "A kormány elhárítja a felelősséget,
ha iskolabezárásról van szó, azt állítva, hogy az az önkormányzatok döntése - mondta Kerpen Gábor, a PDSZ elnöke. - Valójában a pedagógusok kötelező óraszámának emelése és az oktatásból kivont több tízmilliárd forintról szóló döntést a kormány hozta." A PDSZ vezetője felszólította a kormányzatot, hogy jövőre a normatív finanszírozás mértékét emelje legalább a 2005-ös szintre.

Drámai adatok a Tárki-Tudok felméréséből

Az önkormányzatok harmada döntött arról, hogy összevonja általános iskoláit - derült ki a Tárki-Tudok felméréséből. A települések 18 százalékánál ezt az idén hajtják végre, 11 százalékuknál pedig már tavaly megtörtént. A jövő évben az önkormányzatok újabb négy százaléka készül hasonló lépésre. Ennél drámaibb adat, hogy a testületek öt százaléka a felmérés szerint valószínűleg úgy határoz, bezárja iskoláját. (MH)
SCS

Izraeli pénzek a magyar ingatlanpiacon
Index | 2007. 12. 11., 09:21

Az idegenvezetők jól tudták már az ezredforduló környékén: az izraeli csoportoknak érdemes hagyni egy kis szabadidőt, hogy tájékozódhassanak a megvásárolható pesti lakásokról. Tavaly már izraeli tulajdonban volt a legnagyobb budapesti lakóingatlan-beruházó cégek fele.

A magyarországi üzletben egy szupergazdag família tűnt fel, sokan a magyar ingatlanbizniszből szedték meg magukat. Az antiszemita összeesküvés-elméleteket szívesen gyártó szélsőjobb orgánumokon kívül más nem nagyon foglalkozott a témával. Kényes ügy.

Az izraeli befektetők budapesti aktivitásáról, a fővárosi ingatlanbizniszben elért részesedéséről eddig soha nem készült pontos kimutatás. Az elmúlt évtizedben egyetlen elemző cég sem vállalkozott erre, pedig nehéz elképzelni, hogy a magyar gazdaság bármely más szektorában bármely más náció hasonló mértékű befolyásáról a szakmai vagy a laikus közönség évekig csak bizonytalan szóbeszéd alapján értesüljün.

Teljes cikk: http://index.hu/gazdasag/magyar/izrbf071206/

FELHÍVÁS HAZÁNK FÜGGETLENSÉGÉNEK HELYREÁLLÍTÁSÁÉRT

A Hazafias Magyarok Szövetsége, mint a magyar nemzeti értékek és érdekek hatékony védelmére szerveződött egyesület felhívja a Magyar Köztársaság minden állampolgárát, de különösen a társadalmi, érdekvédő, civil és egyházi szervezetek, valamint a pártok képviselőit, hogy követeljék Simon Peresz izraeli államfő Magyarország gazdasági eszközökkel történő elfoglalásáról tett nyilatkozata alapján az izraeli tulajdonú és/vagy izraeli érdekeltségű cégek és magánszemélyek magyarországi befektetései jogszerűségének felülvizsgálatát.

A kormánynak és az ellenzéknek egyaránt megvan a felelőssége, ha legmagasabb szintű diplomáciai kinyilatkoztatás által alátámasztott, egyértelműen ellenséges szándékú felvásárlás esetén hallgat, vagy éppen mentegetni próbálja az ellenséges, állami szuverenitásunkat aláásni akaró izraeli hivatalos álláspontot és stratégiát.

Annál is inkább így van ez, amikor nyilvánvalóan nem egyetlen stratégiai jelentőségű hazai cég részvényeinek ellenséges szándékú felvásárlási kísérletéről van szó, mint nemrégiben a MOL esetében osztrák részről, hanem egy egész országról. Aki az izraeli ellenséges szándékot nem hajlandó megakadályozni, sőt akadályt gördít azok elé, akik alkotmányos, törvényes jogaikkal élve mindent megtesznek a magyar nemzeti érdekek és értékek védelméért, hazánk függetlenségének megőrzéséért, az hazaáruló, s a törvény előtt kell felelnie tetteiért és mulasztásaiért.

Követeljük a Magyar Köztársaság Országgyűlése NemzetbiztonságiBizottságának a hazánk ellenséges szándékú izraeli felvásárlásának kivizsgálása tárgyában történő haladéktalan összehívását, az ügy nyilvános megtárgyalását.

Követeljük annak vizsgálatát, hogy az izraeli titkosszolgálat beépült-e a magyar nemzetbiztonsági szakszolgálatokba, s ha igen, a megfelelő, törvényes elhárító lépések haladéktalan megtételét.

Követeljük az izraeli érdekeltségű őrző-védő cégek működésének azonnali betiltását.

Követeljük az egész ügyészség tevékenységének teljes körű átvilágítását, a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjének, törvényességi felügyeletének helyreállítását.

Követeljük a hazai felelősök, a szuverenitásunk aláásásában közreműködő politikusok, közéleti- és üzletemberek megnevezését és hatályos törvényeink szerinti példás megbüntetését.

Követeljük az évek óta tartó izraeli felvásárlás eltusolásában bűnrészes sajtó érintett képviselőinek bíróság elé állítását és felelősségre vonását.

Követeljük hazánk izraeli felvásárlásának tényeiről - beleértve az off-shore cégeket is - a társadalom széleskörű tájékoztatását, az érintett cégek és személyek országunkból való kitiltását.

Követeljük a hazai és nemzetközi téren folytatott bolsevik antiszemitázó, fasisztázó, rasszistázó magyarellenes rágalomhadjárat haladéktalan beszüntetését, ill. megakadályozását, mely az ellenséges ország-hódító izraeli szándéknak ágyazott meg.

Amennyiben a magyar állam hivatalos illetékes szervei és képviselői a törvényes rend helyreállítása, Magyarország szuverenitásának megóvása érdekében nem teszik meg az Alkotmány által előírt szükséges lépéseket, törvényes polgári engedetlenségi mozgalmat szervezünk az őseink vére által áztatott szülőföldünk megmentése érdekében.

Engedetlenségi mozgalmunk neve "Tel-Aviv 180 fok - ahol igazán önmagad lehetsz" lesz, szemben a hazánk szívében megvalósítani akart, tízezrek befogadására alkalmas izraeli beruházás "Budapest 360 fok - ahol igazán önmagad lehetsz"- címével.

Az ország megszállóinak eme vállalkozását egy izraeli mesterlövésznő arcával reklámozták. A mi kampányunk arca egy ún. "magyar gárdista" lesz: Petőfi Sándor, akivel így üzenünk Peresznek és ellenséges szándékát a hazai hatalomban kiszolgáló "vad törzsi sovinisztáknak":

"Foglalod a kurvanyádat, de nem ám a mi hazánkat!"

Kosd, 2007. november 03.

Ifj. Hegedűs Loránt elnök
Sárdy Barbara alelnök

 

Atilla és Buda

Ajánlás

Magyarságtudományi tanulmányok elé

 

Az európai magyar keresztény állam ezredik évében, 2000-ben Buenos Airesbe utaztam, mert március idusán, nemzeti ünnepünkön tettük le egy magyar emlékhely, a Plaza Hungria alapkövét, ahol immár egy diadalmas székely kapu hirdeti, hogy a magyarság örök. Életemben ekkor beszéltem először Badiny Jós Ferenccel.

Ottlétemnek a magyar közösség körén kívül is híre ment, hisz ekkor már a Magyarok Világszövetségének elnökjelöltje voltam. Fogadott az országnyi lakosságú főváros főpolgármestere, a negyvennyolcas szabadságharcunk legfiatalabb tábornoka, Czetz János alapította, és földi maradványait őrző Argentin Katonai Akadémia parancsnoka, és találkozót kért az Argentin Barlangászati Társaság elnöke. Ez utóbbi találkozóra sohasem került sor. Hiába mentünk el a megbeszélt találkahelyre. Napokkal később kaptuk a hírt: az elnököt elütötte egy autó, és a helyszínen belehalt sérüléseibe. Pedig nagy titkot hordozott magában: egy könyv kiadását szerette volna a Magyarok Világszövetségére bízni. Annak az Ecuador-i barlangnak a leírását, amelybe Móricz János vezette be őt, és amelyben saját szemével látta azt a mintegy harmincezer aranylemezt, amelyen egy különleges írás ismeretlen idők üzenetét tárolta. Döbbenet és tanácstalanság kerített hatalmába.

A Vitézi Rend Dél-amerikai törzskapitánya v. Ladányi Domokos, aki gyermekkora óta ismerte Móricz Jánost, sietett segítségemre. Elmesélte, hogy Móricz János elsőként őt kérte meg: kísérje el Ecuadorba, mert ott egy vérmes, bennszülött törzs – magyar nyelve alapján – őt bizalmába fogadta, és megmutatták neki az általuk féltve őrzött barlangot. Az argentin főváros Móricz által megszólított magyarjai közül senki sem vállalta a veszélyes utat, egyedül a Barlangászati Társaság baszk származású elnöke, aki elkísérte őt, és mindennek szemtanújává vált. Móricz János a kilencvenes évek elején tűnt el nyomtalanul, a szemtanú pedig 2000 márciusában…

 

            Ez a megrázó élmény is hatott rám akkor, amikor hat éves szervezeti tusakodás árán, 2004 júniusában a Magyarok VI. Világkongresszusának egyik fő konferenciájává sikerült emelnünk A magyarság és a Kelet című őstörténeti konferenciát, Európa közepén – szívünkben Ázsia minden zsongásával! jelmondat alatt. Dr. Aradi Éva India-kutató professzor asszony vezetésével négy szekcióban kilencvenkét előadás hangzott el magyarul, angolul, oroszul – magyar, kazak, ujgur, baskír, csecsen, mongol, tatár, orosz, olasz, japán tudósoknak a magyarság múltjára, eredetére vonatkozó tudományos dolgozatai. A Régészet, írott források, történelem szekciót Dr. Erdélyi Mihály, az Élettudományok szekciót Dr. Béres Judit, a Nyelv, irodalom, kultúra, művészet szekciót Varga Csaba, a Hitvilág, mítoszok, legendák szekciót Molnár V. József vezette.

            E tudományos konferencia nyitóbeszédét a Magyarok VI. Világkongresszusának első napján a budapesti Kongresszusi Központban az olasz Dr. Mario Alinei professzor, az egyik legnevesebb európai nyelvész, számos nemzetközi tudományos társaság elnöke mondta, aki egy évvel korábban adta ki Etrusco: Una forma arcaica di ungherese /Az etruszk nyelv a magyar nyelv ősi változata/ című vaskos tudományos értekezését. Bocsássák meg lámpalázamat – mondta a legnagyobb tudósokra jellemző szerénységgel, ám szellemesen a professzor – de még sohasem beszéltem ezerötszáz etruszk előtt! Hozzánk, magyarokhoz szólt…

 

            Európai keresztény magyarokhoz szólt, akiket hidegen hagy az a közlés, hogy az ősi orosz krónikák Magyar hegységnek nevezik a Kaukázust, ahol 1395-ig egy kettős – keresztény és muzulmán – vallású magyar állam virágzott. Magyarokhoz, akik nem akarnak tudni arról, hogy Krisztus urunk születését közel ezer évvel megelőzően a mai Szíria területén, Aleppótól északra, az Eufrates nyugati kanyarjának külső oldalán létezett egy Árpád nevű királyság. Magyarokhoz szólt, akik nem is hallottak arról, hogy a máltai nép neve latinul siculus, a máltaiak nyelvén pedig szekel.

Magyarokhoz szólt, akik nem tartják érdemesnek megjegyezni, hogy Alma Ata piacán az első világháború után odakerült magyar hadifoglyok magyarul beszélő és értő dinnyetermesztő helybéliekkel, alighanem az 1848-49-es szabadságharc elhurcoltjaival és azok leszármazottaival találkoztak. Pedig ezt egy szavahihető magyar katona, Dr. Gyárfás Ágnes édesapja jelentette az akkori magyar belügyminisztériumban, még Horthy Miklós kormányzósága idején.

 

A Világkongresszus zárónapján, 2004. június 5-én Tápiószentmártonban, az Atilla dombon megtartott konferencián a Babba Mária-hagyományt kutató páter Daczó Árpád OFM és a 95 éves Badiny Jós Ferenc mondta a záróbeszédet. Badiny Jós Ferenc felolvasta nagy gonddal előkészített dolgozatát, melyben rámutatott a magyar eredetkutatás eltévelyedésének gyökerére, a finnugrizmusra. A finnugrizmus nem tudomány: a finnugrizmus egy ideológia, melyet a magyarság elpusztítására találtak ki – vonta le végső következtetését az idős professzor.

Elérkezett az ideje, hogy erre a másfél évszázada tartó szellemi tévelygésre pontot tegyen a magyarságtudomány. A finnugrizmus áldozatait rehabilitálni kell, a harminc ázsiai nyelvet egyetemi tanári szinten ismerő nagy tudós, Szentkatolnai Bálint Gáborral kezdve, akit a tamil-magyar nyelvrokonságról írott könyve miatt a kor tudománypolitikusai valósággal száműztek az országból. Most, amikor a genetikai kutatások bebizonyították, hogy említésre érdemes finn-magyar genetikai rokonság nem létezik, nevükön kell nevezni a tévelygést tudatosan eltervezőket. Kezdve a közhatalmával megengedhetetlenül visszaélő Trefort Ágostonnal. E szándék valóra váltásának, egy elemző, igazságot szolgáltató konferencia útján, már van is kezdeményező szervezője Dr. Obrusánszky Borbála személyében.

 

Most, amikor kezemben tartom a Magyarságtudományi tanulmányok kötetét, mintha 2004-es konferenciánk válogatott és bővített előadásainak gyűjteményét látnám viszont. Ez annál nagyobb öröm számunkra, mert az MVSZ-re méltatlanul rákényszerített költségvetési vesztegzár miatt sajnos nem kerülhetett sor A magyarság és a Kelet őstörténeti konferencia anyagát tartalmazó kötet kiadására. E nagyszerű vállalásért köszönetet mondok a Amerikában székelő Magyarságtudományi Intézetnek és a HUN-idea Szellemi Hagyományőrző Műhelynek.

 

2008-ban, amikor ez a fontos könyv magyarul és angolul megjelenik, emlékezünk meg a Magyarok Világszövetsége alapításának 70. évfordulójáról, és rendezzük meg a Magyarok VII. Világkongresszusát. Ez utóbbi keretében második alkalommal kerül sor A magyarság és a Kelet őstörténeti konferenciára. E könyv és e konferencia talán együttesen elvégzi a magyarságtudomány elodázhatatlan paradigma-váltását.

Hogy ez sikerül-e, olyan „apróságokon” is felmérhető lesz, hogy a húszmilliónál nagyobb lélekszámú, de államisággal továbbra sem rendelkező kurdokat többé nem angol népnevük magyar olvasatával, hanem magyarul fogjuk megnevezni úgy, ahogy ők hívják magukat: kürt!

A paradigma-váltást jelzi majd az is, ha Attila helyett az ép magyar nyelvérzék által a kiejtésben máig megőrzött Atillát írunk, kiszabadítva ezáltal a finnugrizmus szorításából annak a nevét, aki először alapított államot a Sárga-tengertől az Atlanti-óceánig, és akit sokan a magyarok első királyának tartanak.

Felmérhető lesz a paradigma-váltás azon is, hogy magyar anyanyelvünkön nem írjuk és ejtjük többé felismerhetetlenné ferdítve a nagy keleti egyházalapító, a szkíta Buda nevét. A Buddha változatot ugyancsak az angol szóalak alapján honosították meg nálunk is, szűklátókörűen vagy épp eredet-ködösítő szándékkal.

 

Elképzelhető, hogy e munkában a legfőbb segítőink nem is magyarok lesznek. Hiszen a magyar nyelv ősiségét és nagyszerűségét sem magyarok mondták ki a legnagyobb nyomatékkal, hanem Jan Comenius, John Bowring vagy Mario Alinei. Tavaly, a magyar állam hivatalos ünnepét, Szent István napját köszöntötte egy olasz íráskutató, Michelangelo Naddeo. Budapesten mutatta be új, angolul írt könyvét: The Ugaritic abjad… a rovás alphabet /Az ugariti ábécé… rovás ábécé/, amelyben azt bizonygatja, hogy a székely-magyar rovásírás az emberiség legősibb írása. Mondanunk sem kell, hogy Magyarországot, a magyar közvéleményt ez a felfedezés sem hozta lázba. Egyelőre nincs foganatja a könyvbemutatót követő, a Duna televíziónak adott nyilatkozatának sem, amelyben így üzent minden magyarnak: Gyerünk, szedjétek össze magatokat, a legjobbak vagytok!

 

Idén, a Magyarok VII. Világkongresszusán minden bizonnyal velünk lesznek Kazakisztánban élő, másfélezer évvel ezelőtt „otthagyott” testvéreink, a torgaji madjarok is, akikről Dr. Bíró András genetikai kutatásai bizonyították be, hogy ennyi idő után is mi, a Kárpát-medencei, évezrede keveredő magyarok vagyunk a legközelebbi rokonaik, és nem azok a népek, amelyekkel azóta, rólunk leszakadva, általunk elhagyatva élniük kell! Tavaly a Magyarok Világszövetsége Kárpát-medencei régióelnöke, András Imre révén képviseltette magát torgaji testvéreink több száz éves szünet után újra megtartott törzsi ülésén, a kurultájon. Az ő kezdeményezésére 2007. 07. 07. napján, amikor keleten maradt testvéreink Madjar Babba nevű mecsetet szenteltek fel, a Szári özön /Sárga folyó/ partján, torgaji madjarok képviselőivel aláírták a háromszor hármas testvéri szerződést azért, hogy népeink többé soha ne feledjék el egymást. Történt ez azon a napon, amikor 1100. évfordulóját ünnepeltük az Árpád-vezette Kárpát-medencei honfoglalásunkat máig tartóan megszilárdító, győztes Pozsonyi csatának. Azon a napon, amikor 800 éve múlt, hogy Sárospatakon megszületett Árpádházi Szent Erzsébet, aki a szeretet erejével a keresztény világ talán legnépszerűbb szentje lett. Ez a háromszor hetes számú nap, amely évszázadonként csupán egyszer adódik, és amely számunkra ily jelképes, kerek évfordulókat hordoz, lehet az új magyar ébredés elindítója. Ez a nap, a magyar történelem hozzá társuló személyiségeinek életútjával programot ad a hazáját megvédeni, építeni kívánó nemzetnek: karddal, szeretettel, szövetséggel.

 

Az okozat itt van körülöttünk, de mindenre a múltban rejlik a magyarázat. A múltat kell értenie annak, aki a jövőt alapozza, de nem kerülhetjük meg a jelen, a közelmúlt gondjaival való szembesülést sem.

A magyarságtudománynak arra a kérdésre is meg kell találnia a választ, miként vált a magyarok 1956-os szabadságharca a világ minden népe által elismert, valóságos üdvtörténeti jelentőségű eseménnyé, minden idők legtisztább forradalmává?

Ennek lényegét a Magyarok Világszövetségének tiszteletbeli elnöke, az 1956-os Nagy-budapesti Központi Munkástanács elnöke, Rácz Sándor a forradalom 50. évfordulójának évében tömören összefoglalta: szabadság-tisztesség-méltányosság. Mennyire több ez, mint a francia forradalom ugyancsak hármas, a világot máig tévútra terelő jelmondata: szabadság-egyenlőség-testvériség.

De a magyarságtudománynak meg kell találnia a magyarázatot arra a kérdésre is, miként kerülhetett egy év múlva több mint kétszáz nagy nevű magyar író aláírása – Illyés Gyulától Csoóri Sándorig – arra levélre, mely az 1956-os magyar forradalmat fasizmusnak nevezi, és köszönetet mond az alvó Budapest ellen népirtást elkövető szovjet csapatoknak?! Történt ez nyílván kényszer hatása alatt, de máig vissza nem vonva és máig meg nem követve a hősöket és áldozatokat.

Az emberiség egyik legősibb nyelvét birtokló, az Aranybullával 1222-ben a szárazföldi Európa első alkotmányát adó nemzetnek arra a kérdésre is meg kell keresnie a választ, miként veszthette el egyetlen puskadörrenés nélkül az Árpád-alapította, ezeréves Kárpát-medencei hazát, és miként válhatott mára a megmaradt, csonka része Augeiász istállójává?! Olyan országgá, amely 61 éve nem teljesíti a második világháborút lezáró Párizsi békében vállalt kötelességét: máig nem kárpótolva a benesi dekrétumok Felvidékről Magyarországra toloncolt százezer áldozatát!? Olyan országgá, amely 64 éve nem kér sem jóvátételt, sem magyarázatot arra, hogy Délvidéken miként mészárolhattak le negyvenezer ártatlan magyar polgárt!? Olyan országgá, amelynek államelnöke elfogadja, hogy ország-világ szeme láttára alkotmánysértő módon válasszák meg!? Olyan országgá, amelyet miniszterelnöke büntetlenül káromolhat a nagy nyilvánosság előtt, és amelynek legfőbb, megfellebbezhetetlen bírósága, az Alkotmánybíróság megalapításának napja óta, 18. éve folyamatosan törvénytelenül működik, miközben alkotmánybírónként évente elfogyaszt több mint százmillió forintot!? Olyan országgá, amelynek parlamenti képviselői – jelentéktelen számú kivételtől eltekintve – elolvasatlanul szavazzák meg az ország jövőjét döntően befolyásoló lisszaboni szerződést, miközben ugyancsak 18. éve nem jut eszükbe feltenni a kérdést, hogy Magyarország kinek, miért és meddig fizet évente ezermilliárd forintnyi kamatot, teljesen kifosztva állampolgárait!?  

A riasztó kérdések sora hosszan folytatható…

 

A magunk részéről szeretnénk tudatni, hogy évtizedes fáradságos munka árán ebben az évben kiadjuk az első angol nyelvű magyarság-lexikont. A Dr. Pungur József, a Magyarok Világszövetsége Kárpát-medencén kívüli régiójának elnöke főszerkesztésében megjelenő, háromkötetes Hungarian World Encyclopaedia az első ilyen jellegű kiadványa nyelvi elszigeteltségben, és ellenérdekelt média-áradatban élő nemzetünknek.

 

A Magyarok Világszövetsége nevében még egyszer gratulálok a Magyarságtudományi tanulmányok kötet szerzőinek elkötelezett és eredményes magyarság-szolgálatukhoz, a szerkesztőknek, kiadóknak pedig bátorságukhoz és elszántságukhoz.

A könyv magyar változatát, kiegészítő tankönyvként ajánlom minden magyar ajkú és magyar szívű tanárnak. Az angol változatot pedig ajánlom mindazoknak, akik más nemzetek soraiban – civil és hivatásos diplomatákként –nemzetünk igazi értékeit képviselik, jó hírnevét  öregbítik.

Aki ezeket a könyveket megveszi és olvassa, nem csak épül, hanem egyben épít is. Szellemi örökösévé válik Dr. Teleki Pálnak, a Magyarok Világszövetsége alapítójának, aki magyar népét különös lelkületű keleti népnek nevezte, és tömören így buzdított: Keletre magyar! Vajon, ez is hozzájárult Magyarország miniszterelnökének máig tisztázatlan halálához?

 

Budapest-Kolozsvár, 2008. január 22-én

                                                                                              Patrubány Miklós,

                                                                               a Magyarok Világszövetségének

                                                                                                      elnöke

 

 

Kép: A Magyarságtudományi tanulmányok című kötet borítója

 

 

Régóta adós a magyarságtudomány egy olyan kötet megjelentetésével, amely a kapcsolódó tudományágak legújabb kutatási eredményeit felhasználva, majd szintetizálva oszlatja el a kizárólag finnugrista (nyelvészeti) alapokon álló, több mint másfél évszázada tartó szellemi tévelygés ködét. E célt szolgálja a Magyarságtudományi tanulmányok, amely 29 – hazai és emigrációban élő – elismert tudósunk, neves kutatónk összefogásának eredményeként született meg.

A kötet 37 különálló, ám összefüggő tanulmányban mutatja be eleink, rokon népeink történelmét – az őstörténettől kezdve az ’56-os forradalomig –, a magyarság kultúráját – zenéjét, írását, nyelvét, népi hagyományait – és hitét, nem feledkezve meg legbecsesebb nemzeti ereklyénkről, a Szent Koronáról sem.

A kötet főszerkesztője, az USA-ban működő Magyarságtudományi Intézet elnöke, Botos László úgy válogatta össze az írásokat, hogy átfogó képet adjon arról a hatalmas területről, amit a magyarságtudomány képvisel. A témakörben járatlan olvasó számára is érthetően, világosan megfogalmazott tanulmányok nem csak elgondolkodtatóan érdekfeszítőek, de számos, eddig megválaszolatlan kérdést is fölvetnek. E kérdések alapos elemzése nélkül elképzelhetetlen, hogy a magyarság megtalálja végre a kiutat a Kárpát-medencét is mélyen érintő, XXI. századi gazdasági, morális és társadalmi (világ)válságból.

 

 

Egy életre szóló ajándék

Szerezzen családjának nagy örömet Húsvétkor!

Magyarságtudományi tanulmányok

Harminchét lebilincselő tanulmány 850 oldalon a világ legnevesebb magyar történészei, tudósai és egyetemi tanárai tollából, a HUN-idea kiadó gondozásában.

 

Legyen ott a könyv minden ballagó magyar diák tarisznyájában!

 

A könyv teljes ára 4990 Ft. Az első száz előfizető postaköltségét átvállaljuk!

Rendelje meg négy ismerősének a könyvet, az ötödiket így ajándékba küldjük Önnek!

A könyv megrendelhető a Magyarok Világszövetségénél munkaidőben a +36-1-267-4512/308-as melléken, a +36-1-485-4060-as fax számon, valamint a terjesztes@mvsz.hu elektronikus levélcímen.

A teljes bevétel a könyv angol nyelvű kiadását és a Magyarok VII. Világkongresszusát (2008. augusztus 16–20.) támogatja.

 

Meghívó!

Meghívjuk Önt, illetve az Ön által képviselt sajtót a Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete alakuló gyűlésére, melyet 2008-03-12-én, 17.30-tól tartunk a Bp .VII. Osváth u. 9. szám alatt lévő Piszkos Fred nevű étterem külön termében.

Az alakuló gyűlés után, kb 19.00-tól a megválasztott elnökség tagjai egy sajtó tájékoztató keretében állnak az érdeklődő munkatársak rendelkezésére és adnak válaszokat a feltett kérdésekre.

Alakuló gyűlésünkre meghívtuk Tőkés László Püspök urat, EU képviselőt is.
Megjelenését megköszönve a szervező bizottság nevében:
Apáthy Gabi 20/427-2892 Barna Tibor 70/222-9647
Gőbl György 20/237-3222

KÖZLEMÉNY A "KÖZHATALOM JOGSÉRTETTJEINEK EGYESÜLETE" MEGALAKÍTÁSÁRÓL

A jelenlegi közhatalom évek óta hurcolja meg az alapvető jogaikat gyakorló polgárokat, sérti az emberek méltóságát, igyekszik megfélemlíteni az embereket, hogy elvegye kedvüket a bí­rálat megfogalmazásától vagy az ország jelenlegi sanyarú helyzetét okozó vezetés elleni fellépéstől.

Méltósággal emlékező, ártatlan, tisztességes és jószándékú embereket kiáltott ki fasiszta, randalírozó csőcseléknek. Vagy olyan embereket, akik demokratikus jogukkal élve nemtetszésüket fejezték ki az ország tönkretétele miatt tüntetéseken, vagy csak egyszerűen ünnepeltek, étteremben vacsoráztak, vagy éppen gyerekeikkel sétáltak. Mindez a 2006 őszén tapasztalt tömeges rendőri brutalitással és a megtorló eljárásokkal ért el soha nem látott méreteket. Több százan szenvedtek testi-lelki sérüléseket, több százan lettek elszenvedői koncepciós eljárásoknak.

Egyesületünket, a "KÖZHATALOM JOGSÉRTETTJEINEK EGYESÜLETE" néven azzal a céllal alakítjuk meg, hogy ezeknek a sérült, meghurcolt embertársainknak a sorsát figyelemmel kísérjük, őket felkaroljuk és egymással is összehozzuk, történetüket az igazság jegyében hozzuk a nyilvánosságra.

Célunk, hogy felnyissuk a magyar emberek szemét. Hogy megértsék itthon és mindenhol a világban: ma azok a honfitársaik, akik nem fogadják el a rájuk kényszerí­tett keserűséget, szenvedést, milyen meghurcolásban részesülnek. Egyúttal reményt és bátorí­tást is szeretnénk adni mindenkinek, hogy ne féljenek élni az őket megillető jogaikkal és ne hagyják megsérteni emberi méltóságukat.

Fontos, hogy a közvélemény ne csak egyoldalúan, a hatalom és a hozzá lojális sajtó torz tükrén át ismerhesse meg az eseteket, hanem maguktól a sértettektől.

Nyilvánosságra hozzuk a közhatalom által elkövetett jogsértéseket. És itt gondolunk a rendőri erőszakra, az ügyészség néha megdöbbentő hozzáállására a sértettekhez és a bíróságok néha példa nélküli elutasí­tó vagy bűnösséget megállapí­tó ítéleteire a civil sértettek ügyeiben vagy sokszor felháborí­tóan enyhe, illetve felmentő ítéletekre a közhatalom alkalmazottaival szemben. Elfogadhatatlannak tartjuk, hogy eddig még egyetlen sérült, vagy önkényesen fogva tartott áldozat sem kapott kártérítést a 2006 őszi tömeges rendőri jogsértések során elszenvedett sérelmek miatt. Követeljük az áldozatok megkövetését és jóvátételét a hazai és nemzetközi jogi előí­rásoknak megfelelően. Ennek eddigi elmaradása megalázó az áldozatok számára és mélyen sérti az állampolgárok jogérzékét, igazságérzetét.

Nagyra becsüljük, köszönjük és példa értékűnek tekintjük Morvai Krisztina, a Civil Jogász Bizottság és a Nemzeti Jogvédő Alapítvány munkásságát a demokrácia védelme érdekében.

Ők a jog segí­tségével küzdenek az emberi jogainkért, a meghurcoltakért, mi a nyilvánosság lehetőségét kihasználva szeretnénk a magyar emberekkel és a nemzetközi közvéleménnyel az igazságot megismertetni. Hálával és köszönettel tartozunk a Ne Féljetek Alapí­tványnak és támogatóinak, segí­tségükkel a 2006 őszi rendőrterror számos áldozata jutott a szenvedések következményeit enyhí­tő támogatáshoz.

Lehetőségeinkhez képest segí­tjük a meghurcoltakat, támogatjuk őket a közhatalom által okozott sérülések terheinek viselésében.

Közhatalom Jogsértettjeinek Egyesülete szervező bizottsága
Budapest.2008.március 09.

Gyurcsány felháborító "üzenete": ha nyertek is vesztesek lesztek
2008. Március 09. 19:37 Abcúg.hu

Ha a kezdeményezők szempontjából sikeres lesz a vasárnapi népszavazás, ez egyebek mellett azt jelenti, hogy azt a bevételt, amelytől a népszavazással az orvosok, kórházak és a felsőoktatás elesik, "a költségvetésnek nincs módja, a kormánynak pedig nincs szándékában pótolni", jelentette be Gyurcsány.

Ha a kezdeményezők szempontjából sikeres lesz a vasárnapi népszavazás, a kormány hétfő reggel benyújtja a vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj eltörléséről szóló javaslatokat, amelyeket hamarosan közzétesznek a Miniszterelnöki Hivatal honlapján - jelentette be a kormányfő vasárnap este 7 órakor a Parlament Munkácsy termében.

A rövid beszéd kódolt üzenet és lényege a következő: "a költségvetésnek nincs módja, a kormánynak pedig nincs szándékában pótolni" a kieső bevételt.

Forrás: HírTv

Elemzők: Totális vereséget szenvedett az MSZP
Index | 2008. március 9., vasárnap 19:38

Az elemzők szerint valószínűleg totális vereséget szenvedett vasárnap az MSZP és a kormány azzal, hogy magas választási részvétel mellett lett magas az igenek aránya. Gyurcsánynak egyelőre mégsem kell távoznia, jövője a következő hónapokban dől el.

Nyilvánvalóan az igenek fognak győzni, és a részvételi arány ismeretében az MSZP szempontjából a totális vereség forgatókönyv következett be - mondta az urnák lezárásakor Lakner Zoltán politológus az Index kérdésére. A szakértő szerint ez az eredmény következményeiben nem különbözik a többi lehetségestől, hiszen tudni lehetett, hogy az igenek fognak győzni, és a kormány nem fog távozni.

Török: Totális MSZP-vereség

Ha igaz az, hogy körülbelül hárommillió vagy akár ennél is több igen szavazat van, akkor Török Gábor, a Vision Consulting vezetője szerint egyértelműen MSZP-vereségről van szó. A szakértő szerint egy héttel a választás előtt ennek nem volt túl nagy valószínűsége.

A politikai elemző azt várja, hogy a szocialisták arról győzködik majd a közvéleményt, hogy a népszavazásnak csak szakpolitikai jelentősége van, s hogy politikájuk változatlan. Az igen szavazatok magas arányát úgy magyaráznák, hogy éppen a kormánybuktató jelleg eltűnése, a tisztán szakpolitikai döntés eredményezte az elsöprő eredményt.

Az új politikáról kell beszélni

Hasonló véleményen van Lakner Zoltán is. Azt mondja, a kormány most nyilván nem tud arra hivatkozni, hogy a választók nagy része otthon maradt. A kormányoldalon most arról kell beszélni: meghirdették az új politikát, és ennek a sikere lényeges. A szakértő azt várja, hogy a baloldalon várható némi önkritika, és a díjakat természetesen meg fogják szüntetni, hiszen nincs mozgásterük mást tenni.

Az elemző szerint Gyurcsány Ferenc sorsát viszont nem döntötte el ez a vasárnap. Az MSZP-n belüli hátországát az elmúlt 2 hónapban megerősítette, a párt jelentős politikusai annak tudatában is megadták neki a bizalmat, hogy veszíteni fognak. Így a váltásról heteken, hónapokon belül nem lesz szó.

Lakner azt várja, hogy a következő hónapokban a nemrégiben meghirdetett új politika sikere dönti el a kormányfő sorsát, azt, hogy mennyi ideig fogja megőrizni a székét. A pártban továbbra is dilemma, hogy kivel válthatnák őt fel. "Bár nem hiszek az emberek, a politikusok pótolhatatlanságában, az csak egy dolog, hogy valaki nem alkalmas; csak akkor lehet lecserélni, ha megtalálják azt a személyt, aki alkalmas" - fogalmazott Lakner Zoltán.

Ezzel szemben Török Gábor szerint az igenek nagyarányú győzelmével Gyurcsány legitimitása tovább erodálódna. Ugyan nyílt támadás aligha érné a miniszterelnököt, "lélekben" azonban a legtöbb szocialista vezető eltemetné, és csak ideiglenes kormányfőnek tekintené. "Egy ilyen totális vereség egyben újraindítaná és felgyorsítaná azt a bukási spirált, amely éppen februárban látszott mérséklődni" - vélekedett az eredmények nyilvánosságra hozatala előtt Török Gábor.

Mérsékelni a kormánybuktató várakozásokat

Török Gábor szerint a Fidesznek viszont nem érdeke azt a látszatot kelteni, hogy a siker azonnal a kormány bukásához vezet. Sőt: a párt értelmezéseiben abban lenne érdekelt, hogy a kormánybuktató terveket követelők várakozásait mérsékelje.

Az MSZP kísérlete ellenére az igenek magas aránya miatt a domináns értelmezés mindenképpen a Fidesz győzelme és a kormányoldal jelentős kudarca lenne. A népszavazás utáni napokban a szocialisták részéről kezdetét veheti a kormányfő politikájával kapcsolatos kérdések felvetése. Az MSZP és a kormány törvénybe iktatná a népszavazás következményeit. Ugyanakkor a kritikus hangok felerősödnének, és az MSZP egyes platformjai nyílt támadást indíthatnának a kormány politikája, például az egészségügyi változások ellen.

A politikai elemző szerint a Fidesznek óvatosan kellene eljárnia, hiszen a túlzott gyorsaság és agresszivitás 2006 őszéhez hasonlóan összezárhatná a szocialistákat és Gyurcsány Ferenc helyzetét erősíthetné. A Fidesz így alighanem hagyná, hogy az értelmezések kifejtsék hatásukat, és a szocialista párton belüli kritikusok álljanak a közjogi és politikai következményeket követelők élére.

A demokrácia és a pénz győzelme

Török Gábor úgy látja, a népszavazás ezen forgatókönyvének legfontosabb következménye Gyurcsány helyzetének megrendülése és Orbán erősödése lenne. A Fideszben egyértelművé válna, hogy a párt minden korábbinál erősebbé vált, és Orbán komoly lépést tenne, hogy párton belüli pozíciója 2010-ig már ne kérdőjeleződjön meg.

A Fidesz által egy éve meghirdetett új többség politikája, miszerint álljanak mögéjük, akik elégedetlenek a kormánnyal, most érett be - mondta Lakner. Az elemző szerint bejött az, amit Orbán Viktor mondott, hogy menjenek el szavazni azok, akiknek fontos a demokrácia védelme, és azok is, akiknek fontos a zsebük. Ez a kettő összemosódott, feltehetően a nem fideszesek nagy tömegei is három igennel szavaztak.

Wittner Mária: Az egész nemzet számára nagy a tét
Több száz bejelentés érkezett az Új Demokrácia Központba
2008. március 9. 19:32 Lippai Roland - MNO

Több száz bejelentés érkezett a Fidesz Új Demokrácia Központjába, főleg a mozgóurnás voksolással voltak problémák - közölte az MNO-val Kontrát Károly vasárnap este a Polgárok Házában. Wittner Mária arról beszélt lapunk tudósítójának, hogy az egész magyar nemzet számára óriási a referendum tétje.

• Rendőrök igazoltatnak a Kossuth tér környéki kocsmákban
• Török: A kormány teljes kudarca a népszavazás
• Tarlós: Politikai ítéletet is mondott a nép
• Lendvai: Az MSZP megszavazza a törvénymódosításokat
• Horn Gábor: Ez a kormánnyal szembeni szimpátiaszavazás
• Juhász: Az igenek győznek, de kampányunk nem volt hiábavaló

Fél 7 előtt 10 perccel megérkezett Orbán Viktor a Polgárok Házába, ahol a Fidesz rendezte be választási központját. Az este folyamán Tarlós István, Áder János, Navracsics Tibor mond beszédet. A nap végén Orbán Viktor, a Fidesz elnöke fogja értékelni az eredményeket. Egyébként az eseményre illusztris vendégeket is várnak, többek közt jelen lesz Eperjes Károly, Fábry Sándor, Grosics Gyula, Demjén Ferenc, Csoóri Sándor és Balázs-Piri László.

Kontrát Károly: Több száz bejelentés érkezett az UDK-ba

Több száz telefon és e-mail érkezett az Új Demokrácia Központhoz vasárnap estig - tájékoztatta az MNO-t Kontrát Károly. Mint a fideszes képviselő elmondta: igen sok probléma adódott azoknak az igazolásával, akik nem a lakhelyükön akartak szavazni. Mint mondta, jelentős számban fordul elő, hogy szavazásra jogosult választópolgár - egyelőre ismeretlen okból - nem kapta meg a jegyző által kiállított dokumentumot, emiatt sokan nem voksolhattak a háromigenes népszavazáson. Megtudtuk, hogy a mozgóurnás szavazásnál is jelentős számban voltak problémák. A többi között Pécsett, Jászberényben illetve Budapesten (VII., VIII., XI. kerület) nem érkezett meg a helyszínre a szabályszerűen igényelt mozgóurna. Emlékezetes, a fideszes képviselő azt nyilatkozta az MNO-nak, hogy az UDK-ba, különösen a népszavazás hetében, illetve a hét végén várják a bejelentéseket.

Wittner Mária: Megvan a szolidaritás

"Most az egész magyar nemzet számára nagy a tét" - jelentette ki lapunknak Wittner Mária szabadságharcos. Mint elmondta, nagyon várja az eredményt, és reménykedik abban, hogy a népszavazás érvényes és eredményes lesz. Úgy véli, hogy a rendkívül rossz folyamatokat mindenképp meg kell állítani már a legelején - ennek pedig egyik eszköze a referendum. Arra a kérdésünkre, hogy a magyar társadalom különböző rétegei között (idősek, fiatalok, diákok és dolgozók) van-e elég szolidaritás a sikeres referendumra, azt válaszolta: mindenképpen megvan a szolidaritás, a kormányzati aknamunka ellenére is. Wittner Mária emlékezett arra "minden nagyszülőnek van unokája, és minden unokának nagyszülője". - Most a jövőnkről és az életünkről hozunk döntést - szögezte le az '56-os szabadságharcos. 

 Polgár Ferenc | 2008.03.06., 09:16 orban.hu

Kedves Barátom!

Ha már így szólított levelében...
Én biztosan 3 igennel fogok szavazni, de nehogy azt gondolja kedves barátom, hogy azért meg vagyok elégedve a fidesszel.
- Én nem szavaztam meg Románia feltételek nélküli eu-ba való felvételét
- Én nem szavaztam meg a uniós alkotmányt
- Én nem szavaztam meg a liszaboni szerződést, hogy ezzel feladjam HAZÁM önállóságát
- Én nem menekültem el 2006. október 23-án a fidesz gyűlés után, magára hagyva a "barátaimat"
- Én nem küldök a barátaimnak csekket, hogy támogassanak, miután a fentieket elkövettem

Csekket kapok éppen eleget, és ha támogatni akarok valakit akkor az (ahogy ezt már többször meg istettem), pl. Böjte Csaba testvér, mert ő nem csak beszél, hanem tesz is valamit a MAGYARSÁG megmaradásáért az egész Kárpát-medencében.

---

Wass Albert gondolatai

1. A láthatatlan lobogó
http://www.youtube.com/watch?v=gt0iWMuluqE
2. Magyar Író Amerika földjén
http://www.youtube.com/watch?v=Z1ncpNZWh10
3. Eridj, ha tudsz!
http://www.youtube.com/watch?v=EUK_gczzFno
4. Magyar álmok
http://www.youtube.com/watch?v=2bqdUdKwlV0
5. részlet a Hagyaték című írásából
http://www.youtube.com/watch?v=x1hsfrgBTxU

Nem tűzi műsorára Wittner filmjét az Uránia
2008-03-06 21:53 hírTV

Nem tűzi műsorára az Uránia Nemzeti Filmszínház a Wittner Máriáról szóló portréfilmet. A Hóhér vigyázz című alkotást, a kommunizmus áldozatainak emléknapja alkalmából mutatták be az Uránia moziban.

Nem játssza az Uránia a Hóhér vigyázz című, Wittner Máriáról szóló portréfilmet. Bakos Edit, az Uránia ügyvezető igazgatója nem indokolta döntését. Wittner Mária szerint a hatalom még ennyi év után is folytatja a történelemhamisítást. A film főszereplője ugyanakkor elmondta, hogy több vidéki városban jelezték, levetítenék a filmet. Bakos Edit, az Uránia Filmszínház ügyvezető igazgatója a Lánchíd Rádiónak hétfőre ígérte, hogy nyilatkozik.

(Lánchíd Rádió)

Ki tudja Kiknek?! A Szóval mi végleg elmegyünk....re!

Nos, azért kilenc évig, mindezek ellenére, csak jobb volt itt! Most, hogy már nem, hát tovább álltok! Akkor most ki a "magyar"? Köreimben sokan mondták, hogy a már letelepült erdélyiek közül is sokan nemmel szavaztak! Mert olyan jól összefogtok! Néhány kivételtől eltekintve, csak a saját és a szűk családi kör megélhetését nézitek! Engem, meg minket, ne keverjetek össze az állammal! Én például igennel szavaztam! Én segítettem, és önzetlenül, nem pénzért, annak idején valakinek áttelepülni Erdélyből! Feleségül vettem! Csupán, mert segítséget kért! Másról nem is szólok, mert nem dicsekedni, csupán bizonyítani akarom, hogy van jogom szólni! Ha olyan fene nagy magyarok lennétek, nem beszélnétek így! De valóban jobb, ha tőletek megszabadulunk! Nem ti fogtok hiányozni! Azok hiányoznak innen, akik soha ilyet nem tennének, az anyaföldet el nem hagynák, nem elsősorban anyagi, hanem elsőbb erkölcsi példát nyújtva véreiknek! S ha mégis rákényszerítené a sors az áttelepülésre (nem a munkavállalásra csupán), becsülettel vállalnák, hogy itt segítsenek! Például erkölcsiségben, hogy nem minden áttelepült erdélyi magyar szélkakas! Mindenki maga dönt, de ne higgye, hogy ő az, aki feltétlenül magas lóról beszélhet! Másnak is van akkora lova!

Még valami! Én vállalom a nevem is!

nemes "álmosházi" lőgérpatonyi Hervay Tamás, lélekemelgető táltospap, a magyarságtudomány magisztere, a Miskolci Bölcsész Egyesület Nagy Lajos Király Magánegyeteme tanára

A cigányok most Kanadába mennek
2008-03-04 10:50 FH-Barikád.hu

Ismét utazásra készülnek a mohácsi cigányok, most Kanadába mennének, mert március elsejétől a magyar állampolgároknak nem kell vízum. A Mohácsi Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke biztatja őket az utazásra, mert szerinte Magyarországon nincs esélyük a boldogulásra.

Anglia és Svédország után most Kanadába készülnek a mohácsi cigányok. Március elsejétől ugyanis Kanada eltörölte a vízumkényszert Magyarországgal szemben is, így több roma menne ki tengerentúlra a Mohácsról.

Azt, hogy hányan gondolkodnak a kiutazáson, egyelőre nem lehet tudni, mondta Kovács István, a Mohácsi Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke. Neki ugyanis konkrétan még senki sem jelezte az utazási szándékát, ő is csak hallomásból tud róla. De ha egy mód van rá - tette hozzá Kovács -, ő is bíztatja majd a romákat, hogy menjenek ki Kanadába, mert szerinte Magyarországon esélyük sincs arra, hogy boldoguljanak.

Kanadába 1998 és 2001 között csaknem 150 cigány ment ki menedékjogot kérve, de nem kapták meg. Később, 2001. december 5-én Kanada vízumkényszert vezetett be Magyarországgal szemben. Most, hogy újból megszűnt a vízumkényszer, ismét nekivágnának a tengerentúlnak. Ám a vízummentesség nem jelenti, hogy automatikusan megkapják a letelepedési engedélyt is, tette hozzá Kovács István.

Két évvel ezelőtt csaknem 100 mohácsi roma indult el - szinte mindenüket feladva - szerencsét próbálni Svédországba. Politikai menedékjog címén akartak letelepedni, de nem kapták meg. Az Európai Unió ugyanis nem ad ilyen jogcímen letelepedési engedélyt a tagországok állampolgárainak. 3-4 hetes kint tartózkodás után kénytelenek voltak hazajönni. Akkor úgy nyilatkoztak, jó soruk volt kint.

A magyarok március 2. óta utazhatnak ismét vízum nélkül Kanadába, munkát azonban nem vállalhatnak, ahhoz külön engedély kell. Magyarországgal együtt vasárnaptól Lengyelország, Litvánia és Szlovákia állampolgárai is szabadon utazhatnak Kanadába.

Gyurcsány átvette az OCÖ petícióját
2008-03-06 16:36:47 Kossuth Rádió

A Magyar Gárda és más félkatonai szervezetek betiltását szeretné elérni az Országos Cigány Önkormányzat. Petíciójához 68 ezer aláírást gyűjtött, ezeket ma adta át a kormányfőnek és az országgyűlés elnökének.

Az Országos Cigány Önkormányzat vezetője be akarja tiltatni a Gárdát, ezért összesen 68 ezer aláírást gyűjtöttek össze.

Kolompár Orbán ezt a következőkkel indokolja: "Szeretnénk véget vetni annak az ámokfutásnak, ami közel másfél éve felborzolja az ország kedélyét".

Az aláírásgyűjtő íveket ma adták át Gyurcsány Ferenc kormányfőnek és Szili Katalin házelnöknek. A romák azt kérik, hozzanak törvényt a félkatonai, egyenruhás szervezetek betiltásáról. Gyurcsány Ferenc a papírkötegek átvételekor azt mondta, nem fogják eltűrni a kirekesztést, a romaellenességet és a félfasiszta szervezeteket: "Nem kívánunk ebben az ügyben vitatkozni, hanem meg kívánunk küzdeni ezért. Fel kívánunk ellenük lépni, a jog, a törvény és demokratikus meggyőződésünk teljes erejével. Tesszük a dolgunkat".

Vona Gábor, a Magyar Gárda vezetője úgy kommentálta mindezt: Gyurcsány Ferencnek az őszödi beszéd után nincs joga demokráciáról beszélni, ugyanígy kirekesztésről sem, hiszen épp a gárda betiltásáért indult koncepciós per. Aláírást pedig mindenkinek van joga gyűjteni - mondta Vona Gábor: "Ez a demokráciának a része, viszont mindenki a saját véleményéért megpróbál kiállni, megpróbálja minél nagyobb tömegtámogatottsággal alátámasztani. Ők is ezt teszik, mi is ezt tesszük".

Kolompár Orbán azt is mondta, fél attól, hogy a vasárnap népszavazó romákat bántalmazzák majd a gárdisták. Vona Gábor erre annyit közölt: aki ilyet mond, az nem komplett. Eközben Farkas Flórián fideszes roma vezető nyilatkozatban tette közzé, hogy szerinte színjáték folyik a miniszterelnök és az OCÖ között. Ennek célja, hogy eltereljék a figyelmet az ország állapotáról és a vasárnapi népszavazásról - áll a közleményben.
Rovó Attila

Kapcsolódó cikkek:
   Hatvanezer aláírást gyűjtött az OCÖ a Magyar Gárda betiltásáért
   A brit nagykövet segítségét kéri az OCÖ
   Gyorsítaná a Gárda-pert Draskovics

Nyílt levél a 2006. évi tömeges rendőri brutalitások tárgyában
Lomnici Zoltánnak az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) elnökének
Budapest, 2008. március 6.

Tisztelt Dr. Lomnici Zoltán Elnök Úr!

A Fővárosi Bíróság a múlt pénteken ismét felmentett három rendőrt a 2006. őszi budapesti tömeges rendőri brutalitás és önkényes őrizetbevétel sorozat során elkövetett bántalmazás vádja alól.

A vádbeli történet tipikus. Tavalyelőtt ősszel (szeptember 19. éjszakáján) a miniszterelnök hazugságai ellen tiltakozó, a hazugsággal, csalással hatalomra került kormány lemondását követelő békés Kossuth téri tüntetésről hazafelé tartó férfiembert a nyolcadik kerületben a rendőrök "levadászták" s hosszasan, kíméletlenül ütötték, rúgták. Kézről kézre adták az áldozatot, először elfogása színhelyén ütlegelték, majd a Magyar Rádió udvarán, később a rendőrautóban majd a fogdaudvaron. A nagyerejű ökölütésektől, rúgásoktól testszerte komoly sérülései keletkeztek, egyebek mellett veséje sérült, állkapcsa eltört, hat foga meglazult, azóta is beszédhibától szenved. A baleseti osztályon - hasonlóan sorstársaihoz, a többi félig agyonvert tüntetőhöz - az ágyhoz bilincselve kellett megvárnia a műtétjét, majd az azt követő felépülést. Az orvosszakértői vélemény szerint sérülései maradandóak. Testi károsodásai mellett az elszenvedett traumától szerzett lelki sérüléseit is súlyosnak és tartósnak, depressziót okozónak ítélte meg a szakember. A sértett egyike volt annak a több száz összevert embernek, akik ellen koncepciós eljárást indítottak, de - amint ezek többségében történt - az ő büntető, majd szabálysértési ügyében is megszüntették az eljárást. Képviseletében, akárcsak a tavalyelőtti tömeges rendőri brutalitás és őrizetbevétel sorozat áldozatai többségének ügyeiben a Nemzeti Jogvédő Alapítvány (NJA) járt el, ezúttal dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd, a jogvédő szervezet ügyvezetője útján.

Itt jegyzem meg, hogy a Nemzeti Jogvédő Alapítvány többször kísérelt meg peren kívüli egyezséget kötni a rendőrséggel a szenvedések miatti kártérítések érdekében, tekintettel arra, hogy a rendőri brutalitás ténye, azaz a jogalap ezekben az ügyekben vitán felül áll, bizonyított. Mindezidáig sem a most bemutatott ügyben, sem más 2006. évi ügyben nem sikerült megállapodni a rendőri vezetőkkel, az áldozatok egyetlen fillér kártérítést nem kaptak. Ennek "köszönhetően" most már tömegesen indulnak, illetve folynak a bíróságokon a brutális rendőri bántalmazások miatt, a maradandó fogyatékosságok okozása illetve a jogellenes őrizetbevételek, a fogságban történő kínzások miatt a kártérítési perek a rendőrséggel szemben. Az áldozatok emberi méltósága, valamint a jogállamiság, az emberi jogok és a bírói függetlenség érdekében elengedhetetlen, hogy a bíróságok az objektív tények ismeretében és a jogszabályoknak alárendelten hozzák meg döntéseiket, ezekben az ügyekben is.

Azért fordulok Elnök Úrhoz, mert a fentebb ismertetett büntetőügyben az volt a megdöbbentő tapasztalatom, hogy a bíróság tárgyi ismerete a 2006. évi budapesti tömeges rendőri brutalitásokkal, önkényes őrizetbevételekkel kapcsolatosan igen hiányos, sőt téves volt.

A bírósági tanács elnöke a felmentés szóbeli indokolásában elemezte, hogy miért tekintette szavahihetőbbnek a REBISZ-es rendőröket, mint a félig agyonvert áldozatot. Ezen indokolásban a bíró - többek között - "életszerűtlennek" nevezte, hogy valakit a budapesti utcán az éjszaka közepén a rendőrök minden ok nélkül elkapjanak és összeverjenek. Emellett rámutatott, hogy "nem lehet abból kiindulni, hogy a rendőrök hazudnak". Úgy tűnt, hogy a bíróság szinte semmiféle tényszerű, tárgyszerű információval nem rendelkezik arról, mi is történt Budapesten 2006. szeptember 19-én és 20-án éjszaka, valamint október 23. napján. Úgy tűnik, a bíróságnak nincs "köztudomása", illetve hivatalos tudomása arról, hogy ezeken a napokon a megvadult rendőrök százszámra "vadásztak le", lőttek meg, vertek és rugdostak össze olyan járókelőket, akik "rosszkor voltak rossz helyen", illetve akik az Alkotmányban biztosított véleménynyilvánítási és gyülekezési szabadságukat gyakorolták. Úgy tűnik, a bíróságnak - legalábbis az ezen ügyben eljárt bíróságnak - arról sincs tudomása, hogy a kegyetlen bűncselekményeket elkövetett rendőrök az eljárások során rendszeresen hazudnak, azért, hogy védjék saját magukat és brutális "bajtársaikat". Nyilvánvalóan e tudatlanság, ismerethiány az oka annak az állításnak, hogy a tavaly őszi ügyekben perbevont rendőrök "főszabályként" igazmondóak. Jó lenne, ha a tömeges rendőri hazugságok tényét a bírák legalább a saját kollégáiknak elhinnék. (Több bíró is nyilatkozott ugyanis a nyilvánosság előtt, rámutatva a sorozatos rendőri hazudozások tényére.)

A tömeges rendőri brutalitásokkal és önkényes őrizetbevétel sorozattal kapcsolatosan - mind a büntetőügyekben, mind pedig a kártérítési ügyekben - elengedhetetlen, hogy az eljáró bírák a tényekről megfelelő, tárgyszerű ismeretekkel rendelkezzenek. Hangsúlyozom: a tények ismerete nem személyes vélemény, álláspont kérdése, s különösen nem "politikai" kérdés. Az eljáró bíróknak minden egyes ügyben - így a 2006. őszi eseményekkel kapcsolatosakban is - tisztában kell lennie az adott ügy jogszerű és igazságos megítélése szempontjából lényeges ténykérdésekkel. Enélkül az igazsággal és a jogszabályokkal összhangban lévő "jó" döntés, helyes döntés nem hozható (a Magyar Köztársaság nevében...). A most megtapasztalthoz hasonló további információs hiányosságok és tévedések elkerülése érdekében mellékelten megküldök a 2006. őszi tömeges rendőri brutalitásokkal és önkényes őrizetbevétel sorozattal összefüggő ügyekben eljáró bíróságok könyvtárai számára néhány fontos forrást, dokumentumot. Kérem Elnök urat, segítsen abban, hogy az ilyen ügyekben eljáró bírák ezekhez a tényfeltáró anyagokhoz hozzáférhessenek, s azokat felkészülésük során tanulmányozhassák az objektív döntés meghozatala érdekében. Mellékelem tehát három volt alkotmánybírónk kritikai elemzését a Gönczöl Bizottság Jelentéséről (könyvformátumban), s hasonlóképpen könyvalakban a Civil Jogász Bizottság (CJB) Jelentését. DVD felvételen csatolom a 2006. őszi rendőrterror áldozatainak és szemtanúinak beszámolóit rögzítő felvételt, amely a CJB meghallgatásain készült. Kérem Elnök urat, hogy körlevélben értesítse a 2006. őszi eseményekkel összefüggő büntető, szabálysértési és kártérítési ügyekben eljáró bírókat arról, hogy e források - az ügyek teljeskörű megismerése érdekében - a bíróságon (könyvtárban, illetve az Ön által megjelölt helyen) fellelhetők, tanulmányozhatók.

Köszönettel és tisztelettel
Morvai Krisztina

Alkotmánybírósághoz fordul az NJA a kormány népszavazási kampánytevékenysége miatt
NJA hír, 2008. március 6.

Alkotmányjogi panasszal fordul az Alkotmánybírósághoz a Nemzeti Jogvédő Alapítvány a kormány népszavazási kampánytevékenysége miatt benyújtott kifogás elutasítása miatt.

2008. február 14-én nyújtott be kifogást a Nemzeti Jogvédő Alapítvány az Országos Választási Bizottsághoz (OVB), mivel a választási eljárási törvényt sértőnek és alkotmányellenesnek találta, hogy a kormány az országszerte terjesztett, közpénzből készített Új Magyarország című kiadványban a kormánypártok álláspontját sulykolta, és a március 9-i népszavazási kampányban a nem mellett agitált. Kértük annak megállapítását, hogy ez a tevékenység sérti a választás eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (Ve.) alapelveit, különösképpen az esélyegyenlőség elvét, illetve az Alkotmány 2. és 28/C. §-ait, továbbá kértük, hogy tiltsa el az OVB a kormányt a további jogsértésektől.

Az OVB elutasította a kifogást, arra hivatkozással, hogy a kifogás elkésett, a kiadvány ugyanis januárban készült. A benyújtott felülvizsgálati kérelem alapján a Legfelsőbb Bíróság 2008. február 20-án hozott végzésével már viszont érdemben bírálta el az ügyet, azonban megállapította: a kormány nem tartozik a választási eljárás résztvevői közé, nem terjed ki rá a választási törvény hatálya, ezért az OVB-nek és a bíróságnak ezért nincs jogköre, hogy megvizsgálja: kampánytevékenységével megsértette-e a törvényt a kabinet.

Ezzel nem kevesebbet állapított meg a bíróság, hogy a népszavazási kampányban a jelenlegi jogszabályok miatt a kormány számára "szabad a vásár", függetlenül attól, hogy az Alkotmánybíróság 52/1997 (X.14.). számú határozata leszögezi, hogy a népszavazásban érintett szervek (köztük a kormány, az országgyűlés és a köztársasági elnök) kötelesek tartózkodni minden olyan döntéstől vagy mulasztástól, amely befolyásolná és meghiúsítaná a független és közvetlen hatalomgyakorlás megvalósítását.

Ezt az ellentmondást álláspontunk szerint a választási jogszabályok választási eljárások védelmét szolgáló általános rendelkezéseinek és alapelveinek ebben az esetben szükséges kiterjesztő értelmezésével a népszavazási kezdeményezésben megnyilvánuló népakarat megvédésével kellett volna feloldani.

A döntés után nem maradt más jogi eszköz, mint az alkotmányjogi panasz, amely az alkotmányellenes jogszabály alkalmazás miatt elszenvedett jogsérelem miatt kerül előterjesztésre az Alkotmánybíróságon.

Egy olyan alkotmányos kérdésről van szó, amelynek jogi tisztázása kardinális jelentőségű: valóban érvényesül-e a közvetlen demokrácia, azaz befolyás- és korlátozásmentesen magához vonhatja-e e döntés jogát egyes kiemelkedő kérdésekben a nép. Fellépésünket a fentiek szellemében a népszavazás, mint jogintézmény védelme indokolja.

A választási eljárásról szóló 1997. C törvény (Ve.) alapelveit sérti az a kampány, amely nem biztosítja az esélyegyenlőséget. Abban az esetben, ha a kormány (akár burkoltan) közpénzekből az egyik álláspont mellett érvel, ez egyértelműen fennáll. Ellenkező tartalmú értelmezés kiüresítené a népszuverenitás tételét, a népszavazáshoz való jogot, a jogállamiság elvét és a demokratikus rendszert.

A végrehajtó hatalom szervei a közvetlen hatalomgyakorlást megjelenítő ügydöntő népszavazás teljes időszaka alatt nem foglalhatnak állást a népszavazási kérdés érdemében. A kormány feladatkörébe még az sem tartozhat, hogy saját maga szempontjait tükröző vagy bármilyen más típusú tájékoztatást vagy annak álcázott propaganda tevékenységet végezzen a népszavazás tárgykörében. Ha ezt teszi, akkor az onnantól válik pártkampánnyá, illetve emiatt valósul meg a népszavazás megengedhetetlen és jogellenes kormányzati befolyásolása.

Mindehhez képest tegnap megdöbbentő határozatot hozott az OVB. Gyökeresen szembefordulva saját (és a Legfelsőbb Bíróság) korábbi, néhány héttel ezelőtti döntéseivel, most úgy ítélte meg, hogy mégis felülbírálhatja olyan szervek tevékenységét, melyek nem tartoznak a választási eljárási törvény hatálya alá. A Józsefvárosi Önkormányzat a népszavazáson való részvételre, vagyis egy állampolgári alapjog gyakorlására hívta fel a választópolgárokat; az igen/nem voksokra való rábeszélés nélkül. Az OVB - megváltoztatva a Fővárosi Választási Bizottság határozatát - ezt most törvénytelennek ítélte. A kormány alig két hete egyértelműen az egyik álláspont (nem) mellett kampányolt. Az elfogult döntés azonban arra is utal, hogy végső soron lenne eszköze a választási szerveknek a népszavazás tisztaságának megvédésére, csak azt nem a kormány érdekeinek, hanem a jogszabályok és alkotmányos elvek mentén kellene alkalmazni.

Nemzeti Jogvédő Alapítvány
www.nja.hu

---

A Gy. Ferenc Magyarországa: A vereség
c. videót levették a youtube-ról és a videa.hu-ról is, de sokan lementették.

Továbbra is megtekinthető a gondola honlapján:
http://gondola.hu/cikkek/58419

---

---

Magyarország miniszterelnöke a felelős

Kedves Barátunk!

Március 13-án, csütörtökön, 10 órakor a Civil Jogász Bizottság súlyos kötelezettségének tesz eleget. Miután a bizottság tagjai megírták a 2006-os őszi rendőri brutalitásról szóló, igazságot feltáró Jelentésüket, Völgyesi Miklós elnök úr mára megfogalmazta az eseményekkel kapcsolatos büntetőfeljelentését. Az ötvenéves büntetőbírói gyakorlattal rendelkező CJB elnök Magyarország miniszterelnökét teszi felelőssé az őszi események erőszakos elfajulásáért.

Kérem, tartson velünk a leleplezés napján!
       
        dr. Szöőr Anna
        CJB tag és munkatársai

Cím: Articsóka Étterem
        Zichy J. u. 17.

MEGHÍVÓ
Foglaljuk vissza Petőfi terét!

Március 14-én a KISGAZDÁK 1848-as megemlékezést tartanak!

2008. március 14-én a Kisgazda Polgári Egyesület - Kisgazda Polgári Szövetségpárt szeretettel vár minden nép-nemzeti gondolkodású, kisgazda szellemiségű polgárt valamint polgári köröket, civil szervezeteket a Március 15-e térre, a Petőfi szoborhoz az 1848-as forradalom és szabadságharc tiszteletére rendezett ünnepi megemlékezésre.

A tisztelt érdeklődöket délelőtt 11h-ra várjuk a Petőfi szoborhoz.

Ünnepi szónokok:
Rogán Antal Budapest-Belváros polgármestere
Dr. Turi-Kovács Béla, a KPE-KPSZ elnöke

Tölgyessy: Gyurcsány alkalmatlan a reformok folytatására
2008. március 10., hétfő 17:38 InfoRádió

Nyilvánvaló, hogy a szocialistáknak lépniük kell a népszavazás után, de a reformok folytatására Gyurcsány Ferenc alkalmatlan személy, mondta Tölgyessy Péter politikai elemző a Kossuth Rádiónak adott interjújában. Hozzátette, nem tartja valószínűnek, hogy előrehozott választások lesznek, de a szocialistáknak mindenképpen célszerű lenne a 2010-es választások előtt új miniszterelnököt állítani.

Tölgyessy Péter politikai elemző a Kossuth Rádiónak adott interjújában azt mondta, bár egyértelmű eredmény született a népszavazáson, a bombasztikus jelzőket mellőzné.

Emlékeztetett arra a törvényre, amely 1997-ig a népszavazásokat akkortól tartotta érvényesnek, ha a választásra jogosultak fele részt vett a referendumon és érvényesen szavazott. Hozzátette, ezt a küszöböt most épphogy sikerült teljesíteni.

Tölgyessy Péter szerint kimondható, hogy úgy reformálni, ahogy Gyurcsány Ferenc próbált, nem lehet, nem szabad, és az a reformmódszer, amit ő próbált megvalósítani, nagyon megbukott. Tölgyessy Péter szerint a reformhoz új emberek kellenek.

A politikai elemző hozzátette a magyar gazdaság stagfláció állapotában van, minden magyar látja, hogy a környező országok hogyan száguldanak el mellettünk. Tölgyessy Péter szerint nyilvánvaló, hogy valamit tenni kellene, viszont az kizárt, hogy erre alkalmas legyen Gyurcsány Ferenc.

Azt mondta, már most is látszik, hogy a miniszterelnök pótcselekvésként sorra hozza az osztogató döntéseket. Hozzátette, ezekkel persze nem feledtethető a népszavazási kudarc, mert az ellenzék ennek érdekében mindent el fog követni.

Az elemző azt mondta, változatlanul nem hisz abban, hogy előrehozott választások lesznek, de véleménye szerint a szocialisták óriásit kockáztatnak, ha nem változtatnak semmin sem.
Litauszky Balázs

Szőnyi Bartalos Mária
NINCS TOVÁBB ZSAROLÁS, SARC ÉS ALKU!

Látom, nem értette meg Ágnes asszony, hogy mi történt 2008. március 9-én. Elmagyarázom egyszerűen, magyarul. A magyar nép nem akar vizitdíjat, kórházi napi díjat és tandíjat fizetni. Ezt mutatja a szavazás eredménye. Eddig ön is érti, de mégsem akarja tudomásul venni.

Ágnes asszony!

Ön, nem akarja tudomásul venni azt, hogy a magyar nép nem alkuszik.
Ön nem akarja tudomásul venni azt, hogy a magyar nép tovább nem sarcolható.
Ön, nem akarja tudomásul venni azt, hogy a magyar nép tovább semmivel nem zsarolható.

Ágnes asszony!

A magyar nép tovább nem zsarolható, nem sarcolható és nem köt önökkel alkut. Nemcsak önnel nem, de a kormány egyetlen tagjával sem. Ugye, így már érthető, hogy sem a gyermekorvosok, sem a gyermekek ellátásával kapcsolatos pénzekről nem álmodozhat.

Viszont nemcsak rémálmaiban fordulhat elő, hogy összzepakolja a holmiját és örökre elhagyja Magyarországot a kormány tagjaival együtt. Főleg akkor, ha 2008. március 15-én egyetlen füstölgő rendőr, vagy egyetlen vízágyúból kiloccsanó vízsugár akár véletlenül, akár nem véletlenül látható lesz Budapest bármelyik utcáján; mert ez lesz a JEL a kormány tagjai számára, hogy menekülniük kell ebből az országból.

Ugye, megértette minden kormánytag most azt, hogy a magyar nép ünnepe, az a magyar népé és nem az idegenszívű kormánytagoké?

Ha netán nem érthető még mindig, akkor ne csodálkozzanak, ha szépen, sorban, mindannyian Hágán kötnek ki.

Nem ijesztgetek. Csupán logikusan előre gondolkodom. Jobb lenne, ha önök is ezt tennék. Mert tetszenek tudni: 2008. március 9-én véget ért a hazugság korszaka, a dackorszak és a bosszú korszaka Magyarországon.

Ugyanis, az egy olyan primitív és gyerekes korszak volt, hogy nem a felnőtt magyar néphez méltó.

Komárom-Szőny, 2008. március 12.

Az igazi üzenet

Tőlünk - nekik.

Az igazi üzenetet azoknak küldte a nép akik itt tesztelik a neolib ötleteiket a gyarmatokon. Igen; ezt már nem lehet letolni a torkunkon, visszaléptek vagy foggal körömmel kell harcoljatok és a nép is azt fogja tenni. A górék nem olyan ostobák mint a hajcsárok az ültetvényeken. Kicsit lazulni fog a marok a torkunkon - átmenetileg.

A legfőbb nyereség az volt hogy a nyomás alatt mégiscsak kialakulóban van valamiféle egység és konszenzus. Nem megy örökké a megosztás sem, egyszer csak kiderül mi zajlik a paraván mögött. Az még hátravan amikor a Fideszről is kiderül miért is gazsuláltak Washingtonban és mit kértek cserében, de az majd egy másik probléma lesz.

A "nép" valóban a neoliberális ötletekre mondott nemet (bár a többség ezt nem tudná így nevén nevezni), de erre a Fidesz ügyesen rá is játszott. Anélkül, hogy világos alternatívája lenne. Az pedig Gyurcsány és a kormány felelőssége, hogy nem élt a megfelelő időben való visszavonulás lehetőségével. A Fidesz azonban egy konzervatív erő, amelynek nyugati megfelelői ugyancsak neoliberális ötleteket tesztelnek, az MSZP-SZDSZ kormányhoz igencsak hasonló ideológiával - és szerencsére egyre több országban hasonló eredménnyel (Sarkozy Gyurcsány nyomában - pedig neki nem is volt öszödi beszéde).

A Fidesznek nyilván szüksége van megfelelő nyugati háttérre és ezt most éppen a kifutófélben levő amerikai liberálkonzervativizmus kormányánál találja meg - a hazai produkciók: russzofób kirohanások, Koszovó elismerésének állandó sürgetése stb. A Fidesz nem alternatívája a kormánynak neoliberális vonatkozásban. Különösebb aggályok nélkül megszavazták a lisszaboni "reformszerződést", amely annak a neoliberális EU-alkotmánynak a kópiája, amelyet két EU-alapító tagállamban utasítottak el népszavazáson. Ha nem vizitdíjjal és tandíjjal spórolnak, akkor mással kell - különben folytatódna az egyensúlyromlás. Igazi esélyt csak a neoliberális politika egészének globális, de legalábbis uniós visszaszorítása nyújthatna - ebből nemzeti szinten nem lehet kimászni - ha megpróbálják, akkor elkerülhetetlen az "árulók", "idegenszívűek" - vagyis a bűnbakok keresgélése.

A pillanatnyi konszenzus azonnal felborulhat, ha az előbb említett ideológiai háború beindul. Erre sajnos vannak jelek, elég, ha a TB-törvény elleni megmozdulások bizonyos résztvevőinek megnyilatkozásait észben tartjuk és az ott megjelentek egy részét alaposabban megnézzük (nem a pusztán balhézókról van szó!) A közvetlen "veszélyeket" elhárítottuk. De semmi ok nincs eufóriára.

forrás: Internet

A Pannon Nemzeti Gárda kiáll a Magyar Gárda mellett!

A Pannon Nemzeti Gárda kötelességének tartja, hogy minden olyan hazafias dolog mellé oda álljon, ami a nemzet érdekét szolgálja! Ezért minden értelemben szolidaritást vállalunk ezzel a hasonló területen küzdő nemzet védő szervezettel!

Úgy gondoljuk, hogy a Magyar Gárda megszüntetésére irányuló nemzet ellenes erőknek bármikor, más bajtársi szervezet kerülhet a cél keresztjébe! Hiszen ennek a jelenlegi hatalmat birtokló bűn szövetkezetnek minden célja az, hogy minden honvédő csoportot el lehetetlenítsen! Természetesen koholt vádakkal!

Álljunk ellen együtt ennek a gonosz és haza áruló rezsimnek, oly módon is, hogy ezt a legálisan működő kulturális és hagyományőrző csoportot ne engedjük feloszlatni! Ne engedjük, harcoljunk együtt így is a globális magyar szabadságért és az európai uniós jogainkért!

Gyere te is a Markó utcába, hogy holnap nehogy rád kerüljön a sor! Március 12-én, szerdán 14 órától lesz a Fővárosi Bíróságon (Markó u. 27., fszt. 30.).

Pannon Nemzeti Gárda

 

Kanalas Éva Koncert
2008 március 14.-én pénteken 19 órakor
a Magyarok Házában
Kobzán játszik: Keresztes Nagy Árpád

A koncerten dalokat hallhatunk a Rézpáva, Sumér, Ojanna, Táltos Idők lemezekről.

A különleges hangi képességekkel rendelkező énekesnő a kiváló akusztikájú "kerengő"-t fogja dalaival beénekelni.
Budapest, Semmelweis u. 1-3.
www.freeweb.hu/kanalas

Jövő hétfőn szavazhat a parlament a díjeltörlésekről
MR1-Kossuth Rádió 2008-03-10 09:06:15

Keddre kezdeményezte Gyurcsány Ferenc miniszterelnök a vasárnapi ügydöntő népszavazás végrehajtásáról szóló módosító javaslatok általános és részletes vitát. A kormányfő Szili Katalin házelnöknek írt levelében kérte, hogy a Házbizottság javasolja az Országgyűlésnek, hogy a törvényjavaslat tárgyalásánál így térjen el a házszabálytól.

A javaslat szerint jövő hétfőn tartanák a szavazását és a zárószavazást is a módosító javaslatokról. A miniszterelnök levelében az is olvasható, hogy a vitában a kormányt Horváth Ágnes egészségügyi miniszter képviseli. A Fidesz-KDNP által kezdeményezett népszavazáson vasárnap több mint négymillióan szavaztak. A túlnyomó többség - 82-85 százalék - a vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj eltörlése mellett tette le voksát. Gyurcsány Ferenc az eredmények után bejelentette, hogy április elsejétől helyreállítják a három díj előtti állapotot. (FH)

Kapcsolódó cikkek:
   Az SZDSZ nemet mond a Fidesz javaslatára
   Navracsics: kicsinyes a kormány
   Már nem szedik a díjakat a hódmezővásárhelyi kórházban
   Már nem szedik a díjakat a hódmezővásárhelyi kórházban
   Tarlós: amit a kormány elvett, a népszavazás visszaadta
   Nem lesz kormányátalakítás
   Referendum után: a kormány töröl, a Fidesz a pénzt keresi
   Orbán: a lyukakat a "kormányzati luxuskiadásokból" kell betömni
   Mi lesz tandíj nélkül? - Magyar Bálint kontra Hoffmann Rózsa
   Mi lesz vizitdíj nélkül? - Horváth Ágnes kontra Mikola István

Az MSZP egyik legizmosabb bázisa is cserbenhagyta Gyurcsányt
2008. március 10., 11:18 fidesz.hu

Soha nem látott vereséggel zárta a Gyurcsány-Kóka páros a vizitdíjról, kórházi napidíjról és tandíjról folytatott vitát Csepelen.

A Csepel.info úgy tudja, hogy a kerületünkben a vizitdíj eltörlésére a szavazók 73,03%-a, a kórházi napidíj eltörlésére a szavazók 75,43%-a, a tandíj eltörlésére pedig a szavazók 73,03%-a szavazott igennel.

Összehasonlításul, ez olyan, mintha a mai önkormányzati képviselőtestületben az MSZP és az SZDSZ együtt alkotna egy, a Fidesz jelenlegi frakciójánál is kisebb frakciót. Lapunk úgy tudja, hogy a népszavazás részvételi arányai alapján - a Fidesz-KDNP, Centrum, MDF, Jobbik, KDNP, stb. szavazókon kívül - a korábban biztos MSZP-SZDSZ-szavazók több mint fele szavazott igennel.

A kórházi napidíj ügyében a szavazatok 84,39 százaléka volt igen, a vizitdíj ügyében 82,75 százalék, a tandíj ügyében pedig 82,56 százalék. Az országos népszavazáson az ország 3.174 településén, 10.951 szavazókörben (Csepelen 70 szavazókörben) folyt a munka.
(Csepel.Info)

Keleten szavaztak a legtöbben igennel
2008. március 10., hétfő 12:57 InfoRádió

Magyarországon a több mint 8 millió választásra jogosult emberből 3,38 millió nyilvánította ki egyértelműen a vasárnapi népszavazáson, hogy nem akar kórházi napidíjat fizetni. A szavazókörök adatainak 99,99 százalékos feldolgozottságánál kiderült, hogy a vizitdíjat és a tandíjat egyértelműen elutasítók száma is meghaladja a 3,3 milliót. A legtöbb nem szavazat mindhárom kérdésben a fővárosból érkezett, az igenek aránya pedig a keleti országrészben a legmagasabb.

A kórházi napidíj kapcsán 4.024.132 érvényes voks érkezett, ezek között 3.383.641 igen és 640.491 nem szavazat volt. A vizitdíjról érvényesen 4.026.814-en voksoltak, közülük 3.319.000-en igennel és 707.814-en nemmel. A tandíj fizetéséről 4.022.464 ember adott le érvényes szavazatot, közöttük 3.307.315-en szavaztak igennel és 715.149-en nemmel.

Mindhárom kérdésben a legtöbb igen szavazat Bács-Kiskunk, Szabolcs-Szatmár-Bereg, valamint Hajdú-Bihar megyéből érkezett, míg a nem mellé a legtöbbször a fővárosban tették az emberek az ikszet.

A legnagyobb arányban a Vas megyeiek vettek részt a népszavazáson, ott a választásra jogosultak 55,19 százaléka járult az urnák elé.

Ötven százalék feletti részvétel volt még Győr-Moson-Sopron megyében (52,23), Zalában (51,89), Tolnában (51,75), Veszprém megyében (51,68), Somogyban (51,47), Szabolcsban (50,35), Hajdú-Biharban (51,29), Pest megyében (51,24), valamint Bács-Kiskun megyében (51,02). Budapesten a választók 51,25 százaléka járult az urnákhoz.

A kórházi napidíjat a legnagyobb arányban Hajdú-Bihar megyében utasították el az emberek, a szavazók 89,59 százaléka és a választásra jogosultak 45,57 százaléka ikszelt a tagadó formában feltett kérdésre az igen mellé.

Szintén nagy volt a napidíj elutasítottsága Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében (89,02 és 44,43 százalék), Bács-Kiskun megyében (88,32 és 44,65 százalék), valamint Vas megyében (87,28 és 47,75 százalék).

A nemek aránya Budapesten volt a legnagyobb az első kérdésre, itt a megjelentek 24,71 százaléka, az összes választónak pedig 12,56 százaléka voksolt nemmel. A megyei bontást és a főváros adatát tekintve egyedül Budapesten volt az igenek aránya 80 százalék alatt.
A vizitdíjjal kapcsolatos kérdésre már Komárom-Esztergom megyében is többen voksoltak nemmel, a megjelentek 20,13, a szavazásra jogosultaknak pedig a 9,3 százaléka voksolt nemmel.

A nem szavazatok aránya csak Budapesten volt magasabb, 26,8, valamint 13,63 százalék.

A vizitdíjat a legnagyobb arányban Hajdú-Bihar megyében utasították el, a megjelentek 88,39, a választásra jogosultaknak pedig a 44,99 százaléka. Szabolcs-Szatmár-Bereg megyében is nagy volt a vizitdíj elutasítottsága (87,89, valamint 43,92 százalék).

A legtöbb nem szavazat a tandíj kapcsán érkezett, a negatív formában feltett kérdésre a fővárosi szavazók 27,81 százaléka voksolt nemmel, azaz a tandíj megtartása mellett, ez az összes választásra jogosult felnőtt 14,14 százalékát jelenti. Komárom-Esztergom megyében is sokan ikszelték be a nemet, a megjelentek 20,16, a választásra jogosultaknak pedig 9,31 százaléka.

A tandíjat leginkább a szabolcsiak akarták eltörölni, a szavazók 88,57, a választásra jogosultaknak pedig 44,21 százaléka húzta be az igent erre a kérdésre. A megjelentek több mint 85 százaléka utasította el a tandíjat Bács-Kiskun, Békés, Nógrád, Somogy, Tolna, Vas és Zala megyében.

Kapcsolódó cikkek:
    * Szomszéd: "Az MSZP totális veresége"
    * Az SZDSZ nem támogatja "további társadalmi csoportok" megkárosítását
    * Horn Gábor már nagyon sajnálja

Hódmezővásárhelyen már nincs vizitdíj és kórházi napidíj
2008-03-10 12:21 hírTV

Hódmezővásárhelyen a hétfői naptól fogva sem vizitdíjat, sem kórházi napidíjat nem kell fizetniük az embereknek. A március 9-ei ügydöntő népszavazás eredményére tekintettel meghozott döntést dr. Kállai Árpád, a Csongrád megyei városban működő Erzsébet Kórház-Rendelőintézet főigazgatója hétfőn délelőtt országos közleményben jelentette be.

A főigazgató közleménye kitér arra is, hogy a városban különösen nagy volt a választók részvételi aránya és a két díjforma elutasítottsága, ezért a lakosság akaratának eleget téve döntöttek úgy, hogy az intézményben a mai naptól sem vizitdíjat, se kórházi napidíjat ne kelljen fizetni. Kállai Árpád döntését a kórházat fenntartó hódmezővásárhelyi önkormányzat is egyetértéséről biztosította - értesült a HavariaPress.

Kiábrándult SZDSZ-alapító levele

Szia!

Ez itt csak egy újabb adalék...
Úgy tűnik, hogy bármit próbálok, semmi sem sikerül. A héten kint voltam Lipóton, ahol már megkezdődött és folytatódik a végleges felszámolása az ott maradt ingóságoknak.
Csak néhány "érdekesség": még mindig kint vannak a SE Pszichológiai Tanszékének a dolgozói, mert még nincs kész a helyük - a volt I. sz. Szemészeti Klinika (Tömő u.) harmadik emeletét kapják meg. Januárban fáztak, mert a fűtés már akadozik. Kint maradt a Neuropatológiai Labor a felbecsülhetetlen értékű metszettárral, ami egész egyszerűen pótolhatatlan - neurológusok és pszichiáterek nemzedékei hozták létre a 100 éves anyagot.
A neuromuszkuláris betegségeket kezelő II. Neurológiai Osztályt felszámolták, majd a főorvos, aki régi barátom, talált helyet az úgynevezett budai Honvéd Kórházban (Királyhágó utca), a két igazgató alá is írta a feladatátvállalási szerződést, amit a minisztérium két hónapja nem hajlandó jóváhagyni. Magyarázatot sem hajlandóak adni.
Tasnádi szerint (ő a miniszteri biztos) a könyvtár anyagát szétválasztották neurológiai és pszichiátriai részre, az egyik megy az Amerikai útra, a másik a Pszichiátriai Klinikára - ha igaz. A Pándy Kálmán hagyatékot, ami nem jelentős (sic!), mivel csak kb. 100 kötetből áll, talán oda lehet adni a gyulai kórháznak, mert ott van egy Pándy-emlékszoba!
Jöttek valakik és úgy döntöttek, hogy az 1945 előttről származó kórrajzok (részben egy alagsori raktárban, részben a könyvtárban VOLTAK) számítanak "történelminek", míg a 45 utániak az "újak".
Ennek szellemében megkezdődött a kórrajzok bedobozolása, raklapra rakása és körbe fóliázása.
Az alagsorban végig a folyosókon állnak a raklapra rakott befóliázott dobozok, ismeretlen szisztéma szerint.
Szakember nincs jelen a csomagolásnál, már csak azért sem, mert az egészségügyi dokumentáció feldolgozására, csomagolására és elhelyezésére a minisztérium nem írt ki pályázatot a mai napig. Így a felmérés sem történt meg, hogy mennyi anyagról is van szó tulajdonképpen, ha lenne levéltár, ami befogadná (pénz és minden egyéb kellék nélkül), akkor mennyi helyet kellene biztosítani az anyag számára.
Az egészségügyi dokumentáció ilyetén elhanyagolása szándékosnak tűnik, mivel a minisztérium kiírt egy pályázatot március 15-ei határnappal, de ez szigorúan csak a nem egészségügyi dokumentáció kezelésére vonatkozik.
A múzeumot átadják az Akadémiának - ilyen tömör egyszerűséggel. A Nyírő Gyula Kórház (Angyalföldi Tébolyda) jelentkezett, hogy elhelyezi a múzeumot, de pénzt és szakembert kért hozzá, ezért a minisztérium nem volt hajlandó tárgyalni velük. A Semmelweisz Orvostörténeti Múzeum igazgatója tavaly több ízben tárgyalt a lipóti könyvtár, levéltár, múzeum együttes elhelyezéséről, de semmi eredményt nem ért el. Véleménye szerint létre kellene hozni egy országos egészségügyi dokumentációs levéltárat, mert Budapesten és vidéken is több megszüntetett intézményben maradt gazdátlanul és jut ebek harmincadjára a dokumentáció. Javaslatait meg sem hallgatták.
Legkésőbb április végén az OPNI megszűnik költségvetési szerv lenni, ami annyit tesz, hogy az őrszemélyzeten kívül mindenki elhagyja az épületet (a miniszteri biztos is), és átveszi az uralmat az Egészségügyi Készletgazdálkodási Intézet. Ami az átadás pillanatában az épületben található (műszer, bútor, dokumentáció, könyvtár, bármi) nyomtalanul (értsd ez alatt, hogy jelöletlenül) eltűnik a süllyesztőben. Nem baj, mondják, több is veszett Mohácsnál...
De akkor háború volt az országban, jöttek a török megszállók. Most mintha más lenne a helyzet, vagy mégse?
Sok vonatkozásban nulláról kell kezdeni a pszichiátriai ellátó rendszer felépítését (Csak egy példa: az OPNI Addiktológiai Osztálya egyetlenként, 55 ággyal átköltözött a Merényi Gusztáv Kórházba - az EKI egy fénymásoló átvitelét sem engedélyezte! Ágyakat az István Kórháztól kellett kérni. Ez így eléggé kicsinyes, nem?), és persze lesznek-vannak pótolhatatlan veszteségek.
Gondoltam panaszkodok egy kicsit, hátha könnyebb lesz a szívem...
Amit írtam publikus. Legalább lehessen tudni, hogy mi történik, ha mást nem is lehet tenni.

Üdv. Juli

 

Az Erzsébet híd pesti hídfőjénél lesz
A Fidesz ünnepi rendezvénye március 15-én

A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség 2008. március 15-én 15 órai kezdettel Budapesten, a Március 15. térnél, az Erzsébet híd pesti hídfőjénél tartja megemlékező rendezvényét az 1848-1849-es forradalom és szabadságharc 160. évfordulóján. Az "Igen! Magyarország győzött!" címet viselő rendezvényre tisztelettel hívjuk és várjuk mindazokat, akik együtt szeretnék ünnepelni a magyar nemzet önbecsüléséért harcoló és azért életüket áldozó hősöket. A megemlékezésen beszédet mond Orbán Viktor, a Fidesz elnöke és Kósa Lajos, a Fidesz alelnöke. A Fidesz a rendezvénnyel kapcsolatos bejelentését az illetékes hatóságnál megtette.

Deutsch-Für Tamás
elnöki kabinetfőnök

Továbbította: M. Szabó Imre

SEGÍTSÉGNYÚJTÁS AZ EGÉSZSÉGÜGY ILLETÉKESEINEK!

Úgy tűnik, hogy Horváth Ágneséket cserbenhagyta az eddigi kifogyhatatlan - bárgyú - ötletektől sziporkázó memóriaegységük. Nem tudnak mit kezdeni a beszerzett vizitdíj-automatákkal, és gyötrődnek a gyors és hatékony hasznosítás kivitelezhetőségéért.

Szerény díjazás ellenében felajánlom számukra a legoptimálisabb megoldás egy gyorsan végrehajtható változatát, bízva abban, hogy az eddig tapasztalt inkorrekt magatartásukkal szakítva, az ötletért kifizetnek számomra 300 (azaz háromszáz) forintot, mert hamarosan el kell mennem a háziorvosomhoz, és csupán egy-és két-forintosokkal rendelkezem, amelyeket már sehol sem fogadnak el.

TEHÁT: a feleslegessé vált automatákat állítsák fel (szereljék fel) a legforgalmasabb helyeken (aluljárókban, megállókban, postahivatalokban, LOTTÓ-zókban, áruházakban és pályaudvarokon), segítsenek azokon az elmebajos állampolgárokon, akik NEM-el szavaztak vizitdíj eltörlésére, és még dalra is fakadnak örömükben, ha ilyen masinákra lelnek.

Higgyék el, hogy szépen fognak folydogálni a háromszázasok az automatákba, mert a pszichiátriai intézet felszámolását követően megjelentek az utcán kóborló igazi (valós) betegek is, akik csatlakoznak a NEM-el szavazók táborához.

Talán nem veszik kapzsiságnak, ha azt kérem, hogy az "üzlet" beindulása esetében, a 300 forintos ötletdíj kiegészítéseként (max. 10 évig) bátorkodom az automaták bevételének szerény 1 (azaz egy) százalékára igényt tartani, hiszen Önök anyagilag így is jól járnak, és büszkélkedhetnek azzal, hogy átalakítás nélkül hasznosítják a feleslegesnek vélt pénznyelőket.

Sok sikert és jó egészséget kívánva a kivitelezés -- az automaták kiagyalására és felszerelésére fordított boszorkányosan gyors időtartamához hasonló gyorsaságú --megvalósításához:

(Prof. Dr. Bokor Imre.)
a Justitia Bizottság elnöke

Németh Péter
Népszava Főszerkesztő
részére

Kedves Péter!

Elégedetlen vagyok a két utolsó sajtóklubos produkcióval. Nem tudtátok megvédeni a védhetetlent. Bár Avar János tett egy halvány kísérletet a törvénytelenül működő kormánykoalíció szétverésére, szerencsére Te hamar észbe kaptál és megvédted az illegitim bagázst. Úgy láttam elfáradtatok. Ideje lenne frissíteni az Indextől, Hírszerzőtől magyarul is beszélő "elemzők" sokaságával. Ők folyékonyabban hazudnak és bátrabban tévesztik meg a magyart.

Az ámokfutásáról elhíresült Gyurcsányt és Ágicát sajnos benne hagytátok a pöcegödörbe, még azt sem hoztátok fel mentségül, hogy ez a két figura a népszavazási kampány során a saját közönségüket is magukkal vitték. Több hadosztálynyi rendőrt tudtak felvonultatni lehetőleg aknavetőkkel. Mindezt tették a költségtakarékosság és az olcsó kormányzás jegyében. Arról is keveset beszéltetek, hogy a népszavazás számotokra nem várt végeredménye egyértelműen annak köszönhető, hogy a kormányban (szemben az előző kormányokkal) nagyon kevés a piszkos gazember kommunista ügynök. Sokkal több besúgó és spicli kormánytagra van szükség a lakosság megfélemlítéséhez a hathatós diktatúra kialakításához. Ez is okozhatta Gyurcsány vesztét, ezért rontott ránk a gazdasági csőd, így juthattunk Argentína sorsára. Elvérzett az állampapírpiac és mély gödörbe esett a tőzsde. A rablóbefektetők már fanyalodnak a 7,5 %-os banki kamaton.

Péter! Még több hitelt kell felvenni, mert ez a potom 17.000 milliárd és annak kamata kevés a magyar gazdaság lenullázására az itt élők teljes elnyomorítására. A négy millió adófizető állampolgár nyolcadik bőrét is le kell húzni, úgy ahogy ezt a bolsevik diktátorok tanulták és az anyatejjel magukba szívták. Hiányolom, hogy a népszavazás betiltásával kapcsolatosan nem álltatok elő új javaslattal. Igaz, hogy a magyar népet, az alkotmánybíróságot és a köztársasági elnököt kellően mocskoltátok, de tőletek is elvárható lett volna, egy olyan népnyúzó javaslat, mint a Political Capital és a Századvég nagy hirtelen közkincsé tett. E szerint kauciót kell fizetni, esetleg REBISZ-es "továbbképzésen" kell részt venni, annak a magyarnak, aki népszavazás kezdeményezésére ki meri nyitni a száját, azzal a megszorítással, hogy az érvényességi küszöböt 50 %-ra kell emelni. Ez már döfi! Nem lennénk az Európai Unió és a NATO tagjai, ha a fenti ötlettel ezek a "jeles médiaműhelyek" hamarabb állnak elő. Tőletek szívesen venném, ha ezt az üdvözlendő javaslatot az akasztás és főbelövés terhével is kiegészítenétek. Mindez természetesen a "rendszerváltoztatás" és "demokrácia" jegyében. Úgy látom a zsurnaliszták döntő többségével együtt Ti is beleestetek a csatornába. A porig alázott Gyurcsányról és a nemzet megvetését hordozó Ágicáról csak szépet és jókat szabad "elemezni". Horn se akarta elküldeni Gyurcsányt a pi..ába, csak arra instruálta, hogy haladjon a cél felé. Higgyél nekem Péter, ettől már nincs lejjebb következik a harmadik világ!

Balogh Gyula
MNSZ elnök

Gavallér János: Nyögvenyelős demokráciánk

Magyarországról X mennyiségű nyereséget vonnak ki a multinacionális cégek a GDP %-ban meghatározva jelentős összeget. A bankszektor évről-évre extraprofitot produkál. A magyar ember nyögve-nyögi a rendszerváltás következményeit. A logika szerint, aki hasznot húz egy társadalom berendezkedéséből, az a társadalom fenntartásához, újratermeléséhez segítséget nyújt, fenntartja a számára kedvező környezetet. Megtörténik-e ez ma Magyarországon?

Természetesen azon egyszerű állítás miszerint a gazdaság működtetésével bizonyos mértékben már hozzájárul mind a bankszektor, mind a multinacionális tőke igaz, ám hosszú távú gondolkodásában szerepelni kell a folyamatosan meglévő nyereségének konzerválására. Az a populista lózung, hogy amennyiben piszkálják a nagytőke tovább áll, hazugság. Logikusan gondolkodó befektető, aki a megszerzett piaci területet önként átadja egy másik csoportnak, vagy csupán azon tény miatt, hogy a kívánt profit mérsékeltebb, kivonuljon, nem létezik. Nem kell megszavaztatni a társadalmat arról, hogy mérsékeljék-e az országból kiáramló nyereség mértékét, illetve korlátozzák-e a banki tevékenységek által keletkezett extraprofit kivonását.

Nos, az emberi felelősség nem korlátozódhat le arra az egyszerű mentalitásbeli magatartás gyakorlására, hogy bármilyen rendszer meglétének bebetonozásával megelégedjen. A jelen körülmények között fel kell ismernie a gazdaságpolitikusoknak, hogy egy társadalmi béke, illetve az emberi erőforrás megléte, fenntarthatósága érdekében önmérsékletet kell gyakorolni a profitnövekedés terén. Míg a lelki konszolidáció le nem játszódik a társadalomban, azaz tudatosan meg nem barátkozik a tőkereflexiókkal, addig minden határozott demokráciákban elfogadott haszonérdekelt ügyeskedés szándékos rombolásnak állítódik be szemében. Az életszínvonal emelkedése után ugyanazon lépések már természetes reagálásokat eredményeznek. A logika működése alapján természetes következmény kellene, hogy legyen a tapasztalattal rendelkező bankszektor és tröszthierarchiák átmeneti segítsége a berendezkedés megalapozásában. A társadalmi fejlődés olyan gyökereztetése, ami megkérdőjelezhetetlenné tenné az elfogadottság természetességét nem nélkülözhető.

Az ország teherbíró-képessége határához érkezett. A kormánynak, a parlamentnek kötelessége és egyben felelőssége is a társadalom lelki egyensúlyának fenntartása. Az adósságállomány és a gazdaság megfelelő növekedésének szintentartása letargikus hatással van a társadalomra, így az állam képtelen teljesíteni az alapvető emberi jogok gyakorlását, vagyis sérül az egészséghez való jog. A nemzetközi szakértőkkel közösen, ki kell alakítani azt a működéshez szükséges kompromisszumot, amely mind a bankszektor, mind a multinacionális cégek hosszú távú együttműködéséhez, mind a Magyar társadalom mélydepressziós állapotából kivitelezhető lehet.

A helyzet ismeretében, a politikai elit kénytelen, csak és kizárólag a tisztességes politizálás formájához nyúlni és a helyzet kritikus voltára való tekintettel évtizedekre elfelejti a hatalmi harc minden megengedett és meg nem engedett eszközét! A népszavazással a társadalom felszólította a közszereplőket, hogy csak az ország érdekeit veheti figyelembe minden gazdasági döntés és minden nemzetközi egyezmény megkötésekor. A bankszektornak és a multinacionális cégeknek meg kell érteniük, hogy ha egy életképes társadalmat, egy hosszú távú piacot akar Magyarországon, akkor a társadalom terheit saját kárára csökkenti. Egy beteg társadalom, egy lélekben tönkre tett nép, minden gazdasági növekedés gátjává, kétségbeesett tönkretevőjévé válik. Magyarország szavazott, megtagadta "a győztesnek nem kell magyarázkodnia" elvet és felszólította a nagytőkét vállaljon szolidaritást a társadalommal.

Komáromi disputa - Szétdaraboltságtól az önrendelkezésig