Addig nem állnak fel, amíg a kormány le nem mond
2008. március 7. 13:54 MNO

A néphatalom visszafoglalása - ez lesz a mottója annak a demonstrációsorozatnak, amelyet a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 szervez a népszavazás estéjétől a Vértanúk terére. A szervezők azt kérik: mindenki hozzon magával egy széket.

Vasárnap este fél héttől egyelőre 72 órás időtartamra demonstrációt jelentett be az illetékes rendőrségen a Magyar Nemzeti Bizottság 2006 a budapesti Vértanúk terére - közölte Gonda László, a szervezet vezetője az MNO-val.

A népszavazás utánra időzített eseményen "vissza szeretnék foglalni a népszuverenitást", ezért azt kérik, hogy minden résztvevő vigyen magával egy széket, amelyre leülve jelképesen megtartják "a néphatalom székfoglalását". Gonda László azt is közölte: eredeti szándékuk szerint a Parlament előtti Kossuth téren tüntettek volna, de a rendőrség arról értesítette őket, hogy március 9-én reggeltől ismét kordonnal veszik majd körbe a teret. Ezt az információt egyelőre a rendőrség nem erősítette meg az MNO-nak, későbbre ígértek tájékoztatást.

A demonstráció közben mindennap éjféltől reggel nyolcig pihenőt tartanak, s aztán újrakezdik, szándékaik szerint addig akarnak tiltakozni, amíg a kormány le nem mond. A szervezet megegyezett a Rendszerváltó Fórummal a területelosztásban, így ez utóbbi az Alkotmány utcában demonstrál szintén vasárnap este.

Mint arról az MNO korábban beszámolt, Budaházy György és Toroczkai László nevében felhívást tettek közzé, amelyben a Kossuth tér környékére hívták "népszavazás utáni cselekvésre" az embereket.

Hadüzenet és figyelmeztetés

Gyurcsány Ferenc népirtó, elmebeteg hatalmát a lakájmédia és a gondolkodni képtelen, egyenruhákba bujtatott, a NÉP-re kezet emelő verőemberek tartják fent. Ezért megismételjük 2007. október 13-ai felhívásunkat. A Magyar Önvédelmi Mozgalom felszólítja az ellenséges - a népirtó Gyurcsány-rezsimmel kollaboráló - média képviselőit (elsősorban az RTL Klub, a TV2, az ATV, az MTI, a Népszabadság, a Népszava, a Blikk, az Index és a többi bal-liberális sajtóorgánum fullajtárjait!), hogy a 2008. március 15-ére kitűzött budapesti - Blaha Lujza téri - rendezvényünket saját jól felfogott érdekükben kerüljék el. Mozgalmunk szerint ugyanis ha zavartalanul tudnának tudósítani, akkor is aljas módon hazudnának a felsoroltak! Emellett bebizonyosodott, hogy kormánypropagandaként lejáratják a magyar ellenállást, és többször szolgáltattak felvételeket, adatokat a politikai rendőrségnek.

Tavaly a Reuters fotósának beszakadt a feje, míg a Népszabadság munkatársának betörték az orrát és több Gyurcsány-médiaszolga is kellemetlen pillanatokat élt át a Szabadság tér környékén. A magyarnak nevezett médiának az aljasságánál csak a tudatlansága nagyobb, ezért a Magyar Önvédelmi Mozgalom ezennel önvédelemből hadat üzen!

Március 15-e előtt nem beszélhetünk mellé! A 2006. szeptember 18-ai MTV ostrom után ki kell mondanunk: a hazugságban élenjáró RTL Klub, TV 2 és a Hit Gyülekezet szektájának az ATV-je is már rég megérdemelte volna székházának ostromát...

Emellett figyelmeztetjük Draskovicsot és az ő 2006. október 23-i események után el nem számoltatott egyenruhás hordáját, hogy március 9-én népszavazás lesz, amely a rendszerváltás esélyét kínálja fel a magyar NÉP-nek. A Magyar Önvédelmi Mozgalom a békés átmenet híve, és a többségi élni akarás IGEN-jét fogja minden eszközzel támogatni.

Figyelmeztetjük a magyarnak nevezett rendőrséget, hogy a népakarat ellen ne merjenek erőszakot alkalmazni, mert annak beláthatatlan következményei lehetnek!

Magyar Önvédelmi Mozgalom
2008. március 7.

Jogunk van elkergetni a kormányt!

http://www.youtube.com/watch?v=V0M_N8nfg10

Füttyorkánba fulladt Lendvai agprop beszéde
2008. Március 07. 21:38 Abcúg.hu

Ellentüntetők adtak hangot nemtetszésüknek az MSZP Nőtagozata Nők a társadalmi békéért elnevezésű országos demonstrációjának nyíregyházi rendezvényét pénteken. Lendvai Ildikó, a párt parlamenti frakcióvezetőjének beszéde alatt egy idősekből, fiatalokból, nőkből és férfiakból álló csoport folyamatosan kiabált, pfújolt és sípolt.

A nyíregyházi városháza előtti téren mintegy négyszáz ember jelent meg a szabolcsi szocialista nőtagozat felhívására, hogy demonstráljon a politikai és közéletben eluralkodott, számukra szélsőséges megnyilvánulások ellen. Egy tucatnyi, Lendvaival ellentétes véleményen lévő ember már a rendezvény megkezdése előtt heves szópárbajba keveredett a demonstrálókkal. Az utóbbiak úri társasága illetlenségnek tartotta a rendezvény megzavarását, de végül úgy tűnt, lecsillapodtak a kedélyek.

A rögtönzött színpadon Szabó Éva, az MSZP megyei nőtagozatának elnöke köszöntötte Lendvai Ildikót, akkor azonban folytatódtak a bekiabálások, pfújolások, sípolások, egészen végig a beszédek alatt.

Az ellentüntetőket láthatóan felingerelte, amikor a szocialista politikus provokatívan arról beszélt, hogy a demonstrációt országszerte éppen ezért szervezték, mert "nem fogadják el azt a (...) politikát, amely mások becsmérlésében, az indulatok szításában és a verbális, vagy tettleges erőszakban találja meg az érvényesülés eszközét".

Lendvai Ildikó szerint a békét szerető nők többsége elutasítja az indulatok szítását, az utcai vandalizmust a nemzeti ünnepeken, s nem hajlandók lemondani az ünnepek nyugalmáról, a biztonságról, a rendről.

A politikusasszony kötelsségszerűen elismételte a "nem engedhető meg, hogy az erőszak eluralkodjon a közéletben, minden jóérzésű embernek nemet kell mondania az erőszakra, az ártó és megosztó politikára" kezdetű szocialista mondókátezen a rendezvényen is.

A kiabálók, pfújolók és sípolók a mondatok elhangzása után még nagyobb erővel igyekeztek nemtetszésüket kifejezni, szidták a kormányt, az MSZP, az SZDSZ politikusait, de végül atrocitás nélkül fejeződött be a rendezvényt.

A demonstráción röplapokat is osztogattak, a Hajrá Magyarország kezdetű dokumentum aláírójaként a Civilek a Nemzetért Mozgalom szerveződés szerepelt, amely arra szólított fel, hogy a vasárnapi népszavazáson mindenki "igennel" szavazzon a vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj eltörlésére.

Forrás: Stop nyomán

ELŐREHOZOTT VÁLASZTÁS?

     Az előrehozott választás, mint Damokles kardja lebeg a fejünk fölött. Akarjuk és minden eszközzel megpróbáljuk kikényszeriteni, de a kérdés felvetődik, készen vagyunk e rá? Az elmúlt választások bizonyitéka szerint, nem! A 2OO2-es a 2OO6-os választások a tanuink erre a negativumra. Mindkét váratlan vereség után, politikusok és ujságirók hónapokig rágódtak e problémán.
     Természetesen, rengeteg hibát, tévedést, mulasztást találtak, de nagyon kevesen - ha egyáltalában valaki is - mutattak rá a vidék mozdithatatlanságára, mint alapvető problémára.
     Ezt pedig csak mi tudjuk felismerni, megoldani és nem a külföldi "szakértők", akik sajátmagunk meggyőzésére használták fel a hatalmas pénzeket. A szórólapok millióival tömték meg postaládáinkat, amelyek zöme, azonnal ment a szemétbe. Már csak azért is, mert mindenkinek a könyökén jött ki a sok sületlenség. Nyugaton nagyszerűen dolgozhattak ezek az általuk kiagyalt primitiv szloganok, de nálunk nem volt nagy sikerük.
     A vidéki emberek zöme inkább arra volt kiváncsi, mi az oka a rendkivül alacsony életszinvonalunknak és hogyan lehet azt emberi szintre emelni.
     Ennek magyarázata nem könnyű feladat. Ugyanis a választók zöme, különböző okok miatt nem akar vagy nem képes hosszú, bonyolult, túlságosan szakszerű magyarázatokat végig olvasni és megérteni.
     Valamikor a 2002-es választások elött, az a "korszakalkotó" ötlet jutott az eszembe, hogy nem volna rossz felsorolni a kommunista kormány legnagyobb gazdasági büneit és azt egy kicsi füzetecskében a választók kezébe adni. Ugyanis, ha egyszerű szavakkal, könnyen érthető, rövid mondatokban, megmagyarázzuk a választóknak, hogy a rendkivül alacsony életszinvonal egyedüli oka a kommunista párt sorozatos gazdasági baklövései, bünei és a felvett 22.5 milliárd dollár adósság, amelynek KAMATAIT még az unokáink is fogják fizetni, talán némi kételyek támadnak bennük és néhányuk nem szavaz az MSZ(M)P-re.

     Akkoriban elküldözgettem a tervet és a szöveget, mindenféle "jobboldali" cimre, de sehonnan sem kaptam választ. Ez nem vette el a kedvem, még a balul sikerült választások után sem. Legközelebbi budapesti látogatásom során bementem hát a FIDESZ központjába, ahol találkozni szerettem volna egy vezetövel. Amint kiderült, senki sem volt ott az emlitettek közül. A fiatalember megkérdezte, vajon mi járatban volnék? Beavattam a nagy titokba, mondván valami ötletem volna a következö választással kapcsolatban
     E fiatal emberke vagy harminc fokot emelt az orra szintjén és kijelentette, hogy nekik erre szakértöik vannak. Erre csak azt jegyeztem meg:
     "Igen, s azok szépen el is vesztették a választást. Azonkivül még nem láttam olyan szakértöt, aki nem lett volna kiváncsi egy másik esetleges szakértö feltételezett tudására, egy kis tanulás reményében. No, Isten áldja fiatalember..."

     2OO7-ben megint elövettem az ötletet és kifényesitettem egy kicsit. Akadtak barátaim is, akiknek tetszett az ötlet és segitettek is. Két barátom, a Biatorbágyi Fidesz szervezetböl értesitettek, hogy egy bizonyos napon Orbán Viktor a futbalpályán lesz a fia csapatát gyámolitandó s talán be tudnak mutatni neki. Kaptam az alkalmon és lóhalálában kivágtattam Biatorbágyra.
     Az ötlet bevált és sikerült pár percet beszélgetnem Orbán Úrral. Átadtam neki a minifüzet házigyártmányú példányát (az A-4 es lap háromszor félbehajtott nagyságban) és a "használati utasitást". Abban megmagyaráztam, hogy olyan helyen érdemes ezt használni, ahol a várhatóan csak plusz-minusz 1-3%-os eredményre lehet számitani.
     Ugyanis jól tudom, a választók tömegét nem lehet semmivel sem meggyözni, mivel a régi beidegzödések és a baloldali sajtó befolyása még ma is hatalmas, Orbán ellenes lejárató kampányuk még találnak meghallgatásra. Vannak azonban olyanok is, akik a tények által befolyásolhatók. Nos, ez a pár százalék átbillentheti a választás eredményét.
     Az "alkalmazott lélektan" két fogásához fordultam :
     1. A füzetecske kicsi, ilyen szórólapokat még nem használt senki.
     2. A cime: "KÖNYVECSKE A GONDOLKOZÓ EMBER RÉSZÉRE" is hatásosnak igérkezett, hiszen még a tökfejek is gondolkozó embernek képzelik magukat. Nyilván el fogják olvasni.
     Amikor átadtam az anyagot, Orbán Úr azt mondta, hogy ezt továbbitani fogják Rogán Úrnak, mivel ö irányitja a kampányt.
     Ugy látszik azonban, hogy Rogán úr nem kapta meg, vagy nem törödött vele, mert amikor az irodáját felhivtam a választások elött, a hölgy nem tudott az anyagról. Igy kénytelen voltam újból bemenni a székházba és ott kézbe adni a mintát és a levelet. Azt is közöltem velük, hogy ha kell, egy kanadai barátunk jóvoltából kb 60-70,000 darabot tudok a rendelkezésükre bocsájtani öt munka nap alatt.
     Közben más utakon is próbálkoztam, sikertelenül. Az egyik úrat, akivel már 2005 decemberében személyesen beszéltem, éppen akkor sikerült a mobilján felhivni, amikor egy teherautóból raktak ki szórólapszállitmányt Szegeden. Persze soha nem hivott vissza és ott is nagyon kevés szavazattal vesztették el a mandátumot....
     Végre a kampány irodából felhivott egy hölgy és közölte, hogy logisztikai problémák miatt már nem tudják elfogadni az anyagot. Hiába erösködtem, hogy magam is ki tudom azt kézbesiteni a budapesti kerületekben.
     Közben elkezdtem látogatni a választókerületi Fidesz irodákat. Jártam a Budafoki uton, majd a Gazdagréti lakótelepen. Általában toleránsak voltak, de nem hatotta meg öket a segitési igyekezetem. Mindkét helyen hivatkoztak a központ kemény utasitására, hogy idegen anyagot nem használhatnak, de majd értesitenek...
     Egy Kanadából hazatelepült barátom aki a XII kerület, Királyhágó téri irodájában önkénteskedett, elintézte, hogy az irodavezetö hölgy foglalkozzon az üggyel. Kérte, küldjem el e-mailen a szöveget. Nem nagy lelkesedéssel tettem eleget a kivánságának, mert egy dolog a szöveg - ami nem mutatós és más dolog a minta füzetecske.
     Amikor bementem egy találkozásra, a hölgy jóformán meg sem nézte a mintát, máris kijelentette, hogy olvasta az e-mail szöveget és ezek a dolgok már senkit sem érdekelnek. Kicsit keményebben összerúgtam vele port, de akkor már az elkeseredés dolgozott bennem. Búcsúzóul azért átadtam neki egy CD-t és a Holló egyik számát.
     Még mindig nem adtam fel. Aznap Désy Lajos, kanadai barátom unokahúgánál, Évánál voltam látogatóban. Ott volt egy hölgy is, Vera aki a Fidesz egyik aktivája volt és potenciális jobboldali szavazókat látogatott. Érdekelte az ügy és felajánlotta, hogy 2-300 darabot szivesen szétoszt a második választás elötti utolsó kampánynapon.
     Két nap alatt legyártottam vagy ötszáz darab füzetecskét. Egy részét a Magyarok Házában adtam át néhány hasonló önkéntesnek, kétszáz darabot pedig elvittem Budára Vera asszonynak.
     A választási tragédia után találkoztam vele Éva asszonynál, ebéden. Elmesélte, hogy pénteken bedobálta a mini füzetecskéket a körzetében. Másnap reggel, kiváncsi lévén az anyag sorsára, meglátogatta a házakat és benézett a papirgyüjtö alkalmatosságokba, amelyek majd' minden ház elöterében megtalálhatók. Rengeteg nagy szórólapot talált bennük, de egyetlen mini füzetet sem. Este és másnap többen kérdezték töle, hogy kapott e Ö is ebböl a füzetböl? Nagyon érdekesnek tartották.
     Ezzel beigazolódott a feltevésem, hogy arra furcsa, pici füzetecskére mindenki kiváncsi lesz, mert ilyet még nem láttak.
     Reméltem, a következö - önkormányzati választásokat megnyerjük - minifüzettel, vagy annélkül... Ez sikerült is, hál' Istennek, és furcsány elvtársúr melléfogásainak.
     Aztán jöttek az időközi választások. Megint elkezdtem kilincselni, sikertelenül. Miglen akadt egy okos képviselő, aki hajlandó volt elolvasni a könyvecskét. Tetszett neki! Néhány mondatot betűzött, de a lényeget nem érintette. Kérésére villámgyorsan elkészitettem kettőezer darabot. Ezeket még sikerült a választás előtt szétosztani egy olyan kerületben, ahol eddig csak és kizárólag MSZP-s képviselőket választottak.
     A választást ugyan a minifüzet nélkül is valószinűleg megnyerte volna a FIDESZ jelöltje, de határozottan nem ekkora többséggel.
     A következő választás tétje nagyon magas. Kellő előkészület után, a kétharmados többség is elérhető! Ehhez azonban meg kell mozditani azt a tömeget, amely eddig nem volt hajlandó a szavazó urnához járulni. Ez pedig csak akkor sikerül, ha egyszerű szavakkal, rövid mondatokkal elmagyarázzuk nekik, kik is okozták és mivel, ezt a szörnyű gazdasági helyzetet. Ha kiváncsi a könyvecskére, nézze meg honlapunkon (www.corvinuslibrary.com)
     A 2OO6-os választások előtti (valószinűleg rendelésre készült) felmérések álomba ringatták az egész ugynevezett jobboldalt. A mostani helyzet kisértetiesen hasonlit az akkorihoz. Ha továbbra is egyik fülünkön alszunk és a másikkal takarózunk, vakon bizunk a közvélemény kutatásban, nem fogjuk elérni az ország megmentéséhez szükséges kétharmados többséget.
     Különös figyelmet kell szentelnünk a Demokrata Fórum tevékenységére. Valószinűnek látszik, hogy az eddig az SZDSZ-t támogató csoport, most Dávid Ibolya mögé fog felsorakozni. Ez pedig végzetes lehet a 67%-os győzelem reményére. Ebben az esetben beigazolódik Ibike próféciája, miszerint a következő választás után, ők lesznek a mérleg nyelve.
     Gondolkozzunk egy kicsit!
     A rendőrséget is csak szidjuk, de nem próbáljuk elmagyarázni nekik, hogy mi nem ellenségek vagyunk, hanem magyarok, akik jobb életet akarunk biztositani számukra is. Öket is meg akarjuk szabaditani a nemzet ellenségeitől, akik már nemcsak a közvagyont lopták el, de népünk fizikai létalapjait is sorban szüntetik meg.
     Meg kellene szólitani a rendőrlegénységet és a tiszteket is. Ne törtjenek az életünkre, testi épségünkre, vegyék komolyan az emberi jogokat, amelyek egyenlő alkalmazása nélkül, a nemzethalál biztosnak látszik. Ha már mindenáron gorombáskodni akarnak, pécézzék ki a fizetett provokátorokat, azokkal éreztessék - jogos - felháborodásukat.

CMagyaródy Szabolcs

Pap Gábor: A KITALÁLT KÖZÉPKOR
2007.08.05.

(II.) Földindulás a nyugat-európai középkorkutatásban
http://arpad.org/pages.php?&menuid=37

[1.] Felolvasok egy rövid fölsorolást, a következővel él, azt mondja, nézzük, hogy amikor nagy kiállítást csinálnak ebből a bizonyos Pfalz-ásatásból - ez Ingelheimben van. Ingelheim az a Rajna partján van, nagyon közel a Rajnához és a Karoling-kor egy reprezentatív emlékének tanítják. Miért? Mert benne van a Vita Caroli-ban és természetesen az annalesekben is. Azt mondja, hogy a cím már gyönyörű: Ingelheim - karolingisch oder römisch? "Karoling vagy római" és ezen az ember úgy el kezd töprengeni. [Zeitensprünge 2001/3, 467-492.] A régészet ennyit nem tud megállapítani? Hogy valami 800 körüli-e, vagy 300-400 évvel született Krisztus után? 400 éves távlatokban nem tud dönteni? S akkor jön a következő: akkor mit ér ez a régészet? S akkor itt messziről földereng, hogy de hiszen ez nekünk ismerős. Honnan ismerős? Fehérvár - fehér folt.

Teljes cikk: http://www.fusz.hu/node/6132

Heribert Illig
Kitalált középkor a történelem legnagyobb időhamisítása

Károly után a hatalmas hódítások árán összekalapált birodalom meginog. Félelmetesen gyorsan hunynak ki a Karoling-kezdeményezések fénycsóvái, hogy egy új, "sötét periódusban", egy valódi "saeculum obscurumban, történelmünk egyik legrejtélyesebb periódusában" aludjanak ki véglegesen. [25] A 823 utáni korszakról szólaltassuk meg ismét Ferdinand Gregoroviust, a római középkori történelem legjobb ismerőjét: "Róma ebben az időben olyan mély sötétségbe borult, hogy a város története csak a birodalommal összefüggő események alapján következtethető vissza." [26]
      Harald Zimmermann a majdnem áthatolhatatlan sötétséget, a maga "sötét évszázadait" kissé későbbre, 850 és 950 közé helyezte. [27] Ez az a száz év, amely Ernst Adam számára "sötét évszázadnak" tűnt a német építészetben. [28] Erwin Panofsky még rá is tesz, "sötét időszak a »sötét középkoron belül«" - ezt a nevet adta neki [29], és siránkozott a 877 után következő korszakról, hogy kiesett, "terméketlenül, mint a VII. század". [30]
      Más kutatók csatlakoztak Baroniushoz, aki már 1603-ban úgy beszélt a X. századról, mint sötét időszakról. "Az írók hiánya miatt" jutott erre a véleményre. [32]
      De nemcsak az írók hiányoznak. Johannes Fried szerint az emberek éppen hogy csak vegetálnak, alig van ruhájuk, büdös lakóhelyként római romokat használnak, aládúcolt kunyhókban, sőt, földbe vájt bányaházakban laknak, világítóforrás és fűtőanyag szinte alig kerül hajlékukba. [33] Az uralkodó álnokság, hazugság és csalás, szitkozódás és mészárlás miatt Rudolph Wahl úgy érezte magát Kr. u. 900-ban, mintha a legvadabb homéroszi időkbe tévedt volna. [34]
      "A keresztény üdvösségtan lényegéből, a megváltásmítoszból és etikájából a X. század embereinek többsége még alig értett valamit. Néhány egyházi szokás ismét a pogány idők kísérteteire emlékeztet." [35]
      Végül Werner Goez az egész Ottó-korszakot (919-1024) "sötét évszázadnak" nevezi. [36] Ha a Karoling-uralkodók kezdeményeztek is valamit, azok e szánalmas időkben maradéktalanul feledésbe merültek.
      Csak ez után a sötétség után halad Európa megint energikusan előre, Goez véleményével ellentétben 1000-től. A különböző országokban számos templom épül, az irodalmi alkotások követhetetlen ritmusban szaporodnak, minden művészet virágzik, a skolasztika fejlődik, a történetírás egyre újabb és jobb műveket produkál. A zsidó történelemkutatás, amely Európában kb. 600-tól egészen a X. századig "dark ages"-ről beszél [37], most újra bőséges anyagot talál zsidó közösségekről, kereskedelmi és egyéb tevékenységekről.
      A további út egészen a reneszánsz és a barokk korig mondhatni kikövezett, habár nem mindig szép, de kellőképp világos ahhoz, hogy követni lehessen egészen az 1582-es gergelyi naptárreformig. Egyébként csak a naptárreform után alakul ki a ma már magától értetődő "középkor" fogalom. 1688-ban Christoph Cellarius megírja "Historia medii aevi" című művét, amely a 306-tól 1453-ig terjedő időszakot taglalja [38], és három részre osztja az ókori, középkori és újkori történelmet. [39] "Zavaros konstrukció, sebtében ácsolt szükséghíd, hogy az ókortól eljussunk az újkorig." [40]
      Ma a "középkor" fogalmat már az egyik középkorkutató is "tiszta értelmetlenségnek" nevezi. [41]

Ezzel világossá vált, hogy ha egy korszakot keményen ki kell vallatni, akkor ez csakis az 500 és 1000 közötti időszak lehet, vagyis a kora középkor. Éppen itt kell rejtőzködnie a mi "uchróniánknak", hogy modern szóval éljünk. Szó szerint ez azt jelenti: "a nem évek", egy "soha", és analógia az utópia szóra, ami azt jelenti: "nem hely, semmi". [42] Az ilyen különösen hangzó uchróniák széles mezőt képeznek, amely ugyanúgy magába foglalja a történelmi részletezéseket és a bolsevista történelemhamisításokat, mint minden lehetséges vázlatot [43], amelyek közül tán Alexander Demandt kifejezése - "A meg nem történt történelem" - jellemzi a legjobban a korai középkort. Úgy tűnik azonban, hogy az uchróniák a tudományokban is tanyát vertek, ha egy középkorkutató arra a következtetésre jut, hogy a X. század kevés forrása "folytonosan »megtréfálja a XX. század tudósait«". [44] A kora középkor időszakát tehát, időt és energiát nem sajnálva, az inkvizíciót idéző kínvallatásnak vetjük alá. Az eredmények időről időre megjelentek az "Előidő - Koraidő - Jelenidő" című folyóiratban 1991 januárjától (1995-től "Időugrások" cím alatt). A kutatásban prof. dr. Hans-Ulrich Niemitz és Angelika Müller vett részt közvetlenül, mindketten Berlinből, valamint Manfred Zeller Erlangenből. Rajtuk kívül be-bekapcsolódott prof. Dres. Gunnar Heinsohn Brémából, valamint a berlini Christian Blöss és Uwe Topper.
      Az eddig megjelent munkák minden olyan néppel foglalkoznak, amelyek a keresztény naptárat használják. Ebből több kerekedik ki, mint amennyit az ember az első pillanatban várna. Az természetes, hogy elsősorban a nyugati és keleti keresztény világot térképeztük fel Izlandtól Szicíliáig és Örményországig, ám betekintettünk a hittérítők megjelenése előtti időszakokba is, sőt, nem álltuk meg, hogy tovább tekintsünk: a zsidó szórványok és az arab-perzsa világ, a sztyeppei népek a Fekete- és a Kaszpi-tengertől északra, a kaukázusi népek és az elő-ázsiai területek, beleértve Indiát is. Ilyen messzire érnek a nyugati naptárból kihúzott szinkronizmusok. Még Kína is összeláncolta magát a nyugati történelemmel egy csata által, melyet 751-ben vívott Szamarkandnál az arabok ellen. Ezen érintkezések miatt minden javasolt naptárkorrektúrának olyan eredményt kell hoznia, amely az egész régi világ számára kompatibilis megoldást kínál.
      Röviden és tömören fogalmazva, 1991 januárjától a következő elméletet képviselem: az európai históriában a VII., a VIII. és a IX. század mesterségesen kitalált időszakot képez. Nem tartalmaz valóságos történelmet, pótlás nélkül ki kell húzni, és az előtte és utána lévő időszakot közvetlenül, vagy némi kiigazítással össze kell kötni.
      A kérdéses intervallumot a jelenlegi tudásom alapján pontosan be tudom határolni: a fiktív, kitalált időszak 614 szeptemberétől 911 augusztusáig tart. Ám egy ilyen precíz állítást csak további kutatások fényében lehet megerősíteni vagy megváltoztatni. Vagyis a kérdés nyitva marad, hogy a két időhatárt közvetlenül össze lehet-e vonni, vagy eltelt közöttük néhány évnyi idő, amelyet váltakozva töltöttek meg a VII., illetve a X. század eseményeivel, már amennyire ránk hagyták ezen időszak korrekt krónikáját.
      Jól észrevehető, hogy csak az Európára érvényes időszakról beszéltem. Ugyanakkor a világ más részein esetleg más időszakok a kitaláltak, Perzsia története például olyannyira össze van kötve a bizáncival, hogy a perzsáktól "levonandó" intervallum időben eltolódik. Valószínűleg ez a helyzet Kínával is, amelynek Tang-dinasztiája majdnem pontosan a kérdéses időben - 618-tól 907-ig - uralkodott, márpedig regnálásuk régészetileg viszonylag jól alátámasztható.

Teljes írás: http://kitalaltkozepkor.hu/heribertillig_kitalaltkozepkor.html

---

Szőnyi Bartalos Mária
GYERMEKI KÖNYÖRGÉS A MAGYAR ISKOLÁÉRT

Anyu, NE!
Anyu, én boldog vagyok, hogy tanulhatok.
Anyu, NE!
A szememben azok, ott, nem örömkönnyek...
Anyu! Nekem nagyon rossz, mert a lelkem sír...
Anyukám, drága Édesanyám! Könyörgöm, ne oda irass be!

Magyar iskolában akarok tanulni...tanulni...tanulni...

Apu, NE! Kérlek!
Apu, én megígérem, hogy több nyelvet fogok tanulni
A magyar iskolában a magyar mellett....
Apu, NE... Könyörgöm....
Apu, Apukám... Édesapám... könyörülj meg rajtam...
APU! Az én szívem és az eszem súgja:
A magyar iskolában akarok tanulni... tanulni... tanulni...

Apukám! Anyukám!
Én magyarul akarok nagy dolgokat adni a világnak!
Én magyarul akarok énekelni, számolni, szavalni!
Én magyarul akarok gondolkodni....
És magyarul akarok beszélni!
Könyörgöm:
Anyukám és Apukám -
Én magyarul akarlak benneteket szeretni....

Komárom-Szőny, 2008. március 5.
Illusztráció: Simon M. Veronika festményének részlete

Orbán: Sokat fognak tanulni...
MTI 2008. március 6. 08:57 gondola

A Fidesz elnöke szerda este az MTV Az Este című műsorában úgy fogalmazott: a politikának nem csak a hatalom, hanem a társadalom is része. Ezért úgy gondolja, hogy jelentős politikai változások indulnak meg majd Magyarországon, mivel az emberek megtapasztalják, hogy két választás között is van lehetőségük és erejük ahhoz, hogy maguk is részt vegyenek a közéletben.

Orbán Viktor szerint a magyar politikai osztály a népszavazással sokat fog tanulni: megtanulja, hogy több alázatra, odafigyelésre van szükség, többet kell konzultálni és egyeztetni az emberekkel, ha ugyanis ezt elmulasztja, akkor ezt be fogják rajta hajtani, számon fogják kérni tőle, mert elég erősek hozzá. A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség elnöke szerda este az MTV Az Este című műsorában arra a kérdésre válaszolt, hogy eredményes népszavazás esetén milyen politikai következmény várható. Érdekes kérdésnek mondta, hogy mi következik a politikai hatalomgyakorlásban, milyen tanulságokat von le az egyik vagy másik párt, egyik vagy másik állami vezető.

A politikának azonban nem csak a hatalom, hanem a társadalom is része. Ezért úgy gondolja, hogy jelentős politikai változások indulnak meg majd Magyarországon, mivel az emberek megtapasztalják, hogy két választás között is van lehetőségük és erejük ahhoz, hogy maguk is részt vegyenek a közéletben. "A rendszerváltoztatás arra tanított bennünket - jelentette ki - , hogy menj el választani, add le a voksodat, s ha eltaláltad a helyes választ, jó, ha nem, akkor gyere vissza négy év múlva". Szerinte azonban kiderült, hogy a demokrácia így nem működik. Kormányok, parlamenti többségek ugyanis hozhatnak olyan fontos döntéseket, így az egészség és a tudás területén, amelyeket az emberek elutasítanak. Ám az is kiderült - mostanra és a jövőre nézve is -, hogy van eszközük ennek megváltoztatására.
Fotó: OrientPress

Orbán: Muszáj a kormánynak sorba állni a nyaklevesért?
2008. március 6. 05:50 MNO

"Majd a szocialisták eldöntik, hogy menni akarnak, vagy más következtetést vonnak le a népszavazásból" - jelentette ki Orbán Viktor az Info Rádiónak adott interjújában. A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség elnöke szerint a mostani kormánynak merevedés van a nyakában, képtelen az embereket meghallgatni, a demokrácia azonban nem erről szól, annak középpontjában az emberek állnak.

• "Mindenkire szükség van!"

Orbán Viktor szerint a magyar politikai osztály a népszavazással sokat fog tanulni: megtanulja, hogy több alázatra, odafigyelésre van szükség, többet kell konzultálni és egyeztetni az emberekkel, ha ugyanis ezt elmulasztja, akkor ezt be fogják rajta hajtani, számon fogják kérni tőle, mert elég erősek hozzá. A Fidesz-Magyar Polgári Szövetség elnöke szerda este a közszolgálati televízió egyik műsorában arra a kérdésre válaszolt, hogy eredményes népszavazás esetén milyen politikai következmény várható. Érdekes kérdésnek mondta, hogy mi következik a politikai hatalomgyakorlásban, milyen tanulságokat von le az egyik vagy másik párt. A politikának azonban nem csak a hatalom, hanem a társadalom is része. Ezért úgy gondolja, hogy jelentős politikai változások indulnak meg majd Magyarországon, mivel az emberek megtapasztalják, hogy két választás között is van lehetőségük és erejük ahhoz, hogy maguk is részt vegyenek a közéletben. Kormányok, parlamenti többségek hozhatnak olyan fontos döntéseket, így az egészség és a tudás területén, amelyeket az emberek elutasítanak. Ám az is kiderült - mostanra és a jövőre nézve is -, hogy van eszközük ennek megváltoztatására. A riporternek arra a megállapítására, hogy a népszavazás előtt jelenleg jócskán vezetnek az "igenek", de egyes adatok szerint duplájára emelkedett a "nemek" száma is, Orbán Viktor kijelentette: a legfontosabbnak a részvételt tartja. A szerdai nap legjobb hírének mondta, hogy három civil szervezet is állást foglalt, csatlakozott az "igenekhez" - orvosok, keresztény értelmiségiek és munkások a munkástanácsok vezetésével. Ez azt jelenti, hogy az ügy egyre fontosabb mindenkinek - jelentette ki.

"Sokan vannak Magyarországon, akik úgy gondolják, hogy az alkotmányos berendezkedésen belüli eszközök már nem vezetnek eredményre, és éppen arról akarom őket meggyőzni, hogy dehogynem, itt a lehetőség" - mondta az Info Rádió Aréna című műsorának adott interjújában Orbán Viktor. A polgári kormány miniszterelnöke elmondta azt is: a referendum egy erőszakmentes és békés forma, amelynek súlyos és komoly következményei vannak.

Arra a felvetésre, hogy mit tanácsolna a kormánynak egy olyan népszavazás után, ahol győztek az igenek, a pártelnök azt felelte: csomagoljanak. "Elég sokat szenvedett az ország az elmúlt néhány évben. Jól látható, képtelenek arra, hogy az ország részére sikeres programot nyújtsanak. Ezt az országot kudarcossá és sikertelenné tették" - közölte Orbán.

"Majd a szocialisták eldöntik, hogy menni akarnak, vagy más következtetést vonnak le a népszavazásból" - közölte, s emlékeztetett: a népszavazás ügydöntő, tehát a vizitdíjat, a kórházi napidíjat és a tandíjat kötelezővé tévő hatályos törvényeket meg kell szüntetni. Ám a pártelnök szerint nem egy-egy intézkedést érdemes ilyenkor megváltoztatni, hanem újra kell gondolni a teljes magyar egészségpolitikát, hiszen az emberek elutasítják azokat az intézkedéseket, amelyek ezt megtestesítik. "Értelmes, az orvosokat, kamarákat, szakmai szervezeteket bevonó új egészségpolitikai konzultációsorozatra lesz szükség" - közölte Orbán.

A népszavazás a pártpolitika fölött áll

A legnagyobb ellenzéki párt vezetője emlékeztetett: a népszavazás a pártpolitika fölött áll, ráadásul a március 9-i referendum olyan dolgokról szól - egészségügy, oktatás -, amelyek önmagukban is a pártpolitikai viták felett vannak. "Nincs jobb- meg baloldali tüdőbaj, ahogy a tandíjnál sem kérdik meg a diákot, hogy fiam, te fideszes vagy, vagy MSZP-s" - érvelt.

A Fidesz elnöke elmondta: a tandíjat, a vizitdíjat és a kórházi napidíjat "akkor tudjuk befagyasztani, ha eltöröljük". "Magyarországon a vizitdíjemeléssel meg a tandíjemeléssel szemben egyetlen orvosság van: el kell törölni" - mondta.

Orbán fontosnak tartja a népszavazás kérdésében a nemzedéki összefogást: elmondása szerint a fiatalokat arról próbálja meggyőzni, hogy a gondoljanak a szüleikre és a nagyszüleikre a napidíj és a vizitdíj kérdésében, míg az idősebb embereket arra buzdítja: segítsék a fiatalokat abban, hogy tanulhassanak, és buta pénzügyi akadályok ne rekesszék ki a szegény családban született, de tehetséges gyerekeket egyetemekről, főiskolákról.

Azonnal döntünk a teendőkről

A népszavazás végeredményét követően elnökségi ülést hívtam össze, hiszen együtt várjuk az eredményt, és azonnal döntünk a teendőkről - jelentette ki Orbán, hozzátéve: 95 százalékos készültségben vannak azok a törvényjavaslatok, amelyeket a Fidesz be akar nyújtani március 10-én reggel a parlament elé.

A legnagyobb ellenzéki párt elnöke szerint nem számít, mi lesz a kormány taktikája a népszavazást követően. A kabinet eddig "állandóan ütközésig ment" az emberek akaratával szemben - jegyezte meg Orbán, valamint a koalícióról szólva közölte: "Érdemes elgondolkodni azon, hogy muszáj-e sorba állni a nyaklevesekért".

A kormánynak merevedés van a nyakában

10-én este, ha minden jól megy, visszavesszük a demokráciát - jelentette ki Orbán. A Fidesz elnöke úgy véli, a politika az emberek között van, nem a politikusok magánügye. Arra figyelmeztetett, hogy "ne engedjük magunkat szavazógéppé degradálni, hogy mindössze négyévente hozzanak működésbe". A politikus szerint a demokrácia ennél színesebb. "Az egészség, a tudás nagyon fontos, most megmutathatjuk, hogy demokráciáról van szó, és érvényt tudunk szerezni a népakaratnak" - szögezte le Orbán. Mint mondta, a mostani kormánynak merevedés van a nyakában, képtelen az embereket meghallgatni, a demokrácia azonban nem erről szól, a demokrácia középpontjában az emberek állnak.

A határozott vezető és a félbolond között különbség van

A határozott vezető és a félbolond között különbség van - jelentette ki. Magyarországon ma nem egyeztetnek, pedig március 9-e után erre különösen nagy szükség lesz - mondta. Értékelni érdemes a 9-i eredményt, össze kell jönni, meg kell beszélni, elemzésekre van szükség - tette hozzá. A Fidesz elnöke leszögezte: a kormány lassan hat éve nem csinálta meg, amit a nép akart, éppen ezért lenne nagy eredmény, ha a kormány eleget tenne a nép akaratának.

A Fidesz elnöke szerint olyasmi történik az országgal 9-én, ami eddig nem volt, mivel a kormány döntését helyezné hatályon kívül a nép. Orbán úgy véli, a népszavazás az országban pozitív változásokat fog elindítani, át fog alakulni minden, demokráciajavító események történnek majd. Nem az a feladat, hogy fideszes kormány alakuljon az MSZP-s helyett, hanem hogy az emberek lehetőséget kapjanak a döntés jogának visszaszerzésére - jelentette ki a Fidesz elnöke.

Ne legyünk részei a blöffpolitikának

A Déli Áramlat kapcsán a politikus elmondta: nem tekinti legitimnek. A tulajdonosi programról szólva kifejtette, szenved attól, hogy a kormány kommunikációs blöffként dob be valamit a köztudatba. Orbán szerint a miniszterelnök nem sértheti meg a hallgatóságot azzal, hogy ki nem dolgozott tervekkel áll elő, ezzel óriási vitákat indít előterjesztések nélkül. "Ne legyünk részei a blöffpolitikának, mert az méltatlan az emberekkel szemben is" - szögezte le.

(Info Rádió)

Tüntetők fogadták Orbánt Pécsett
2008. március 6. 11:57 FigyelőNet, MTI

Tüntetők fogadták a Fidesz elnökét Pécsett, amikor kilépett a Művészetek Házából, ahol baranyai háziorvosokkal találkozott.

A mintegy húsz szocialista szimpatizáns sípokkal, kürtökkel és különböző transzparensekkel demonstrált a Fidesz és Orbán Viktor politikája ellen. Az egyik zászlón ez állt: "Orbán, elég a megosztásból!"

A Fidesz-politikus elleni tüntetés ritka esemény a hazai közéletben, míg a kormányoldal képviselőit rendszeresen kifütyülik. Horváth Ágnest nemrégiben lezajlott vidéki kampánykörútján szinte mindenhol tüntetők várták, Gyurcsány Ferenc kocsiját januári vidékjárásakor tojással is megdobálták, és rendszeresen kifütyülték. Demszky Gábor pedig tavaly máricus 15-én a tojásesőben csak esernyők védelmében és nagyon idegesen tudta végigmondani ünnepi beszédét.

Draskovics: A rendőrség biztonságot teremt az országban
2008-03-06 14:18 hírTV

Eddig 231 rendezvényt jelentettek be a március 9-i népszavazás és a március 15-i nemzeti ünnep hétvégéire - jelentette be Bencze József országos rendőrfőkapitány csütörtöki sajtótájékoztatóján. Mint mondta: a rendőrség a háttérbe vonulva ugyan, de országszerte rendelkezésre áll majd a rend biztosítására. Draskovics Tibor arról beszélt, hogy a rendőrség az ünnepi hétvégén védi a rendet és biztonságot teremt az országban.

Március 9-re, azaz az országos népszavazás napjára 8 rendezvényt jelentettek be eddig a rendőrségen, nagy részét a pártok, az eredményváró központok közelébe - mondta Bencze József. Közölte: a rendőrség országszerte biztosítani fogja a rendet és a nyugalmat és egész nap - háttérbe vonulva ugyan - de rendelkezésre állnak majd, ha a szavazókörökben szükség lenne a segítségükre. A főkapitány leszögezte, hogy természetesen a rendőrök is úgy lesznek beosztva, hogy mindenki, aki akar, el tudjon menni voksolni. Arról egyelőre nem mondott konkrétumokat, hogy a fővárosban mekkora erőkkel készülnek.

Bencze József a március 15-i nemzeti ünneppel kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy méltóságteljes, nyugodt ünneplésre készülnek, de felkészültek az esetleges atrocitások kezelésére is. Mint mondta, a rendőrök is elolvassák az interneten megjelent felhívásokat és ezek, illetve más információk alapján a megfelelő biztonsági kockázatot figyelembe véve készülnek. Eddig egyébként 200-nál is több rendezvényt jelentettek be az ünnepre, de még van idő újabb bejelentéseket tenni. A szervezők nevét a rendőrség nyilvánosságra fogja hozni, ahogyan azt korábban a főkapitány már ígérte.

Az ünneppel kapcsolatban Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti miniszter úgy fogalmazott: a rendőrség ugyanazt fogja tenni március 15-én, mint 16-án, vagy 17-én. Azaz fenntartja, védi a rendet, biztonságot teremt az országban. Hiszen ez a dolga - tette hozzá.

A tárcavezető beszélt arról is, hogy elvárja a rendőrségtől, hogy tartsa és tartassa be a törvényt mindig, mindenhol. Azt várja, hogy minden rendőrnek személyes ügye legyen a saját területén a mostaninál sokkal nagyobb rendet tartani. Aki tisztességes - és ők vannak túlnyomó többségben - számíthat a kormány és a társadalom támogatására, aki viszont tisztességtelen, csak súlyos következményekkel számolhat.

(FH)

Csak azért is igen!

A Magyarországért Párt (MOP) mint keresztényszocialista, értékkonzervatív párt a magyar nép elleni bűntettnek tekinti azt a politikai ámokfutást, amit a magát liberálisnak nevező párt irányításával a kormány folytat az egészségügyi rendszer reformja címén.

A demokrácia elleni támadásnak, a diktatórikus államvezetés megnyilvánulásának tartja a MOP azt a propaganda hadjáratot, ami a népszavazás bojkottálására próbálja rávenni a választókat.

A Magyarországért Párt adott ügyek mentén alakítja ki politikai álláspontját, függetlenül attól, hogy általánosságban mi a véleménye az ügyet képviselő politikai szervezetről. Megítélésünk szerint a vasárnapi népszavazás nem a Fideszről szól, hanem alapvetően bizalmi szavazás a kormány politikájáról, de a rendszerváltásnak nevezett politika egészéről is. Ugyanis, ez a népszavazás elindíthat egy olyan folyamatot, ami megállíthatja ezt a diktatórikus kormánypolitikát és előkészítheti a valódi rendszerváltozást.

Magyarországért Párt arra kéri honfitársait, hogy minél többen éljenek alkotmányos jogaikkal és szavazzanak három IGEN-el a népszavazáson.

Budapest, 2008. március 7.

Takács András
MOP elnöke

---

Szerkesztőségi állásfoglalás

Utolsó felhívás!
Ha nem akarunk 3000 ft-os vizitdíjat menjünk el, és szavazzunk igennel!

Kedves szavazó honfitársaim! Ma éjféltől életbelép a kampánycsend. Aki tud ma még menjen szórólapozzon, ragasztgassa a plakátokat, mert a szirénhangok ellenére vasárnap valóban fontos népszavazás következik, erről meggyőzött egy nemrég napvilágra került megdöbbentő dolgozat a Gyurcsány rezsimről.

Egy FIB-es interjúban pedig a maszopos "barátunk" elszólta magát és kijelentette, hogy TIZSZERESÉRE szeretné növelni a vizitdíj mértékét!
Kérjük a normálisan, józanul gondolkodó cigányokat is, vegyenek példát a Hajdú Bihar megyei romákról, valamint hallgassanak a Magyar Cigányzenészek Szakszervezetére és menjenek el HÁROM IGEN-el szavazni! Mindannyiunk érdeke!

Találkozzunk március 9-én a szavazóurnák előtt!

Nemzeti Hírháló szerkesztősége

Se munkahelyük, se pénzük: romák az igenek mellett
2008. március 7. 11:32 Borsodi Attila - Pál Gábor - MNO

Nem pártállásuk, hanem valódi helyzetük alapján döntenek a Hajdú-Bihar megyei romák a március 9-i népszavazáson - jelentette ki Gyöngyösi Jenő, Konyár cigány önkormányzatának elnöke, aki korábban az MSZP cigánytagozatának elnökhelyettese volt.

Gyöngyösi hozzátette: nem tudják megmagyarázni a romáknak - akik olyan hátrányos helyzetben élnek anyagilag, hogy se munkahelyük, se pénzük -, hogy a vizitdíj fenntartását támogassák - adta hírül a Debreceni Televízió (DTV).

A gyűlésen, amelyet a romák a debreceni roma közösségi házban tartottak, felszólalt Aba-Horváth István, a Hajdú-Bihar Megyei Területi Cigány Önkormányzat elnöke is. Kijelentette, a megye cigányai március 9-én azért mennek el szavazni, hogy "fehér" polgártársaik iránti felelősségüket is kimutassák akkor, amikor három igennel fognak voksolni. Elmondta, a romáknak az egész magyar társadalommal szemben kell felelősséget érezniük akkor, amikor szavaznak. A tömeg a DTV tudósítása szerint azt demonstrálta, hogy a megyei cigányság egységes a március 9-i népszavazással kapcsolatban. A roma politikusok azt szeretnék elérni, hogy minél többen menjenek el voksolni március 9-én.
*
Három igenre biztat a Magyar Cigányzenészek Szakszervezete is, az érdekképviselet vezetése közleményben foglalt állást a kérdésben. - Szakszervezetünk elnöksége úgy látja, hogy az általunk képviselt társadalmi csoport érdekeit a mindhárom kérdésben leadott igen szavazat képviselheti. Felhívunk ezért minden magyar cigányzenészt, tágabb értelemben minden roma származású muzsikust, hogy családtagjaikkal együtt menjenek el szavazni, és mindhárom kérdésben igen voksot adjanak le - fogalmazott a Magyar Cigányzenészek Szakszervezete.

Wittner, Morvai felszólalna: cigányok fenyegetőztek
2008. március 6. 16:52 Konopás Noémi - MNO

A 2006-os rendőri túlkapásokról rendeznek estet Erdőtelken többek között Wittner Mária és Morvai Krisztina részvételével. Heves város cigány közösségének néhány tagja az est szétverésével fenyegetőzik. A szervező Tóth-Pál József szerint Erdőtelek első embere, Bakos Károly a művelődési ház vezetőjét kérdőre vonta, miért engedte meg "a fasiszta estet".

"Az a legsajnálatosabb, hogy a magyar nép nem tüntethet, se nem szervezhet a kormányintézkedések miatt politikai esteket sem, mert már a politikai elit a kisebbséget is felhasználja hisztériakeltésre és fenyegetőzésre" - mondta el az MNO-nak Tóth-Pál József, aki azt sérelmezi, hogy az általa péntekre Erdőtelken szervezett politikai estet Heves város cigány közösségének néhány tagja meg akarja akadályozni.

A romák Wittner Máriát és Morvai Krisztinát, az estre érkező két előadót lenácizták, és azzal riogatják a szomszédos településen tervezett program résztvevőit és rendezőit, hogy a rendezvényt "bármi áron" meg fogják akadályozni - mondta el az MNO-nak Tóth-Pál József, a rendezvény szervezője.

A programot a szervezők Erdőtelek falugyűlésén jelentették be a lakosoknak a polgármester, a képviselő-testület és a jegyző előtt, egyúttal őket is meghívták az eseményre. Bakos Károly, a település első embere nem örült a politikai estnek, arra hivatkozott, hogy nem akar politizálni - közölte a program szervezője. Tóth-Pál elmondása szerint egy nappal a rendezvény előtt Erdőtelek polgármestere azzal a kérdéssel kereste fel a helyi művelődési ház vezetőjét, hogy "miért engedte a fasiszta estet".

Az MNO Heves Cigány Kisebbségi Önkormányzatának elnökét is megkereste, ám Balogh Jánosné közölte: sem a politikai estről, sem a fenyegetésről nem hallott. A polgármestertől is szerettük volna megtudni, mi történt pontosan, ám nem volt hajlandó az MNO-nak nyilatkozni.

Csángóföldön továbbra is megfélemlítik a gyerekeket és szüleiket
[ 2008-03-07 ] Fotóval: http://erdely.ma/hatranyban.php?id=33928

A csángóföldi Diószegen tegnapig 30 gyermek járt magyarórákra. Szerdán és csütörtökön az iskolában valamint az esti misén felelősségre vonták őket és szüleiket, s ezzel elérték, hogy a gyermekek nagy része tegnap már nem ment el a Moldvai Csángómagyarok Szövetsége által bérelt házba a magyar oktatásra.

Az iskolai kampányolás után a helyi pap arról prédikált, hogy fülébe jutott: a "szektás magyarok" meg akarják venni azt a házat, ahol az általa nem engedélyezett tevékenység zajlik. A pap azt mondta, hogy Diószegen ő az irányító, s a magyarórákat nem engedélyezi. Kijelentette: ameddig a tanárok nem hoznak a püspöktől egy papírt, hogy "ilyen órákat" tarthatnak, addig ő ellenáll.

Az események a 8 évvel ezelőtti csángóföldi "hőskorra" emlékeztetnek, most, amikor már Románia is az Európai Unióhoz csatlakozott és annak értékrendjét formálisan elfogadta.

Mint arról korábban beszámoltunk, két hete Nagypatakon indult egy hasonló, az egyik tanár által kezdeményezett határozott megfélemlítési akció, amit egy helyi szervezet lelkes vezetője karolt fel. Azt, egyelőre - elsősorban a sajtó nyilvánosságának köszönhetően - sikerült megzabolázni.

Sólyom László elítélte a jeruzsálemi támadást

Sólyom László ma reggel befejezte hétnapos látogatását Izraelben, s hazautazása előtt elítélte a jeruzsálemi Jesívát Merkáz Háráv nevű teológiai főiskola ellen elkövetett, s nyolc halálos áldozatot követelő támadást - közölte az izraeli rádió ma délelőtt 11 órakor.

Sólyom László köztársasági elnök az izraeli rádió közlése szerint kijelentette: a Magyar Köztársaság elismeri Izrael azon jogát, hogy megvédje a polgárait. A magyar köztársasági elnök egyben kérte Simon Peresz izraeli államelnököt, hogy tolmácsolja részvétét a támadás folyamán meghalt zsidó tanulók családtagjainak.

Közben kiderült, hogy a vallási főiskola elleni támadást ma reggel nem három, hanem mindössze egy palesztin hajtotta végre, akit végül a kialakult tűzpárbajban az egyik tanuló lőtte le. A húsz esztendős Alá Abu Dehem, a támadást elkövető palesztin a megszállt kelet-jeruzsálemi Dzsebel el-Mukabber nevű falu lakosa volt, s családtagjai elmondása szerint három hónap múlva kívánt megnősülni. A faluban a merényletet elkövető fiatalember családja a palesztinoknál szokásos gyászsátrakat állított, amelyekre kitűzték a a Hamász és a Hizbulláh lobogóját.

Izraeli hírek szerint a nyolc jesívanövendék közül többen a megszállt palesztin területeken kiépített zsidó telepekről érkeztek a jeruzsálemi tanintézetbe.

Hering József

A ma megtámadott vallási iskola hallgatói egy korábbi fölvételen

Paul Lendvai: a Magyar Hírlap fejfa
2008. március 6. 17:58 FigyelőNet-lapszemle

A magyar sajtóállapotokat szemlélve keserűen fakad ki Paul Lendvai az ÉS hasábjain A magyar sajtó - kívülről és belülről cím alatt, Bécsből szemlélve a helyzetet.

"A magyar médiahelyzet látszólag nem különbözik a nyugat-európai általános tendenciáktól": amit egyebek közt a bulvárlapok térhódítása és a minőségi napilapok visszaesése jellemez - vallja tömören. A pénzügyek fontosságára célozva azonban idézi Kurt Tucholsky német szatirikus írót, aki szerint: "A sajtónak egyetlen abszolút kifogásolhatatlanul becsületes része van - a hirdetések rovata."

Lendvai keserűen teszi hozzá mindehhez: "Amikor más kollégákkal együtt (...) a rendszerváltás előestéjén s utána szemináriumokat szerveztünk, nem gondoltuk volna, hogy nyugati sajtó- és médiacégek a fiatal demokratikus sajtó védelme helyett független főszerkesztőket váltanak le, illetve készek posztkommunista vagy jobboldali populista pártokkal s azok sajtó- vagy propagandafőnökeivel hamis kompromisszumokat kötni."

Az apropót ehhez éppen a Magyar Hírlap kínálja. A lap "szomorú sorsa a svájci tulajdonosoktól az újgazdag magyar nábobig" tart, aki önmagát Görgei Artúrral, illetve Hunyadi Jánossal, csodált politikusát (Orbán Viktort) Kossuth Lajossal hasonlította össze, "figyelmeztetés mindazoknak, akik a szabad sajtó jelentőségét és funkcióját lebecsülik". És a végszó mindehhez: "A mai Magyar Hírlap címkéje annyi szerkesztőségi tisztogatás után csak mint temetői fejfa emlékeztet az egykori színvonalas napilapra."

Lendvai azonban a kesergést elhagyva inkábba a butaság veszélyeit taglalja. "A butaság provincializmussal vegyítve persze nemcsak aggasztó lehet, hanem egyidejűleg szinte szórakoztató is" - fricskázza meg a Magyar Nemzetet (MN), amely a Magyarok Világszövetsége svájci tagozatának az NZZ (Neue Zürcher Zeitung) ellen indított hadjáratát veszi védelmébe. Ugyanis a világ egyik legjelentősebb lapjának "magyarszakértője", a Prágában székelő Ulrich Schmid "történelmi tényeket tendenciózusan félremagyarázó" a magyar svájciak és az MN szerint, amelynek kölni Magyar Nemzet-tudósítója felháborodva állapítja meg (Lendvai idézi): "Az újság főszerkesztője, Markus Spillmann az elmarasztalt vélemények ellenére sem volt hajlandó arra, hogy a valóságot tükröző ténykedésre intse munkatársát, sőt kitartó bizalmáról biztosította a tollforgatót."

S még egy gondolatként a magyar állapotokról hozzáteszi: A "Magyarok Világszövetségének svájci tagozata" nyilván azért indított Schmied ellen idegháborút, "mert cikkeiben nemcsak a kormányt és Gyurcsány miniszterelnököt, hanem időnként a Fideszt és Orbán Viktort is bírálta. Ulrich Schmid tárgyilagosságával, képzettségével és tehetségével az NZZ kiemelkedő munkatársai közé tartozik" - teszi még hozzá Paul Lendvai.

Hasonló élményeket kelet-európai kommentátorok csak kommunista rendszerek idején éltek át - állítja még.

(A teljes írás az ÉS-ben olvasható!)

Érdekes tények nyelvünkről: magyar rovásírás Észak-Amerikában
2008-03-05. 17:23

Tudtad-e, hogy a magyar nyelv legrégibb emlékei közül egy kőbevésett magyar rovásírás található az észak-amerikai Újfundland (Új Skócia) Yarmout öblénél? Ezt a 992-ben állított, ma 1005 éves nemrég megfejtett emléket Amerika első felfedezőiről dokumentálta Tyrkir, aki a vikingekkel együtt végrehajtott tettett magyar rovásírással, kőbe vésve örökítette meg. Samuel Laing (1844 London) állapította meg elsőként, hogy Tyrkir magyar volt. Az izlandi nyelvben a "Tyrkir" a "Turk" megfelelője, amelyet arab, görög és török források egyöntetűen turkok-ként a magyarok jelölésére használtak.

Ezt az 1700-as években megtalált követ (181 kilós) ma a Yarmout Country Museum-ban őrzik. A szöveget nem skandináv rúnákkal írták, hanem magyar rovásírással. Ezt a szöveget 1984-ben Budapesten fejtette meg Szilva Lajosné és így szól: "/Eric/son járt e hejen is sok tár/sával/".

Tudtad-e, hogy a British Museum könyvtárában a legértékesebb közép-európai ősnyomtatvány szövege így kezdődik: "Az Ephesom helyeknek yrth Zent Pál levelének elsew capitoliuma"? Keletkezésének időpontja 1533, és magyarul íródott.

Tudtad-e, hogy "a Sorbonne egyetem nyelvészei, akik összehasonlításokat végeztek számítógépek segítségével, a nyelvek ősiségének vizsgálata kapcsán, hogy mely nyelv őrzött meg legtöbbet az ősműveltség elemeiből, az ős-etimonokból, alapszavakból, a következő eredményre jutottak: a mai angol nyelv 4 % etimont, a latin 5 %, a héber 5 %, a csendes-óciáni nyelvek 7 %, az indiai mundakhol 9 %, a tibeti szanszkrit 12 %, az őstörök, türkmén 26 %, a mai magyar nyelv 68 % ős-etimont tartalmaz!"

Tudtad-e, hogy ma tudományos kutatásokat végeznek az ősnyelv kérdésében? Mi magyarok már 200 éve foglalkozunk ezzel, olyan kutatók, nyelvészek, történészek mint az 1812-ben elhunyt Keresztesi Józseftől, Horváth Istvánon, Kőrösi Csoma Sándoron, Táncsics Mihályon, Varga Zsigmondon keresztül az 1973-ban elhunyt Pass Lászlóig. Ma Baráth Tibor is "A magyar népek őstörténete" című munkájában, vagy Kemény Ferenc nyelvész (Oslo), aki negyven nyelvet ért és tizenötöt beszél, az állítja, hogy a legősibb eurázsiai nyelv a magyar.

Tudtad-e, hogy magyar családnevek, földrajzi nevek ezerszám fordulnak elő a világ különböző helyein? A Hawaai-i szigeteken élő Dr. Vámos-Tóth Bátornak és munkatársai gyűjtésének köszönhetően az azonosított magyar szavak gyűjteménye egy új tudományágat képvisel, amelyet TAMANA névvel jelölnek. Eszerint mintegy hatezer eredeti magyar név és névszerkezet fordul elő szerte az egész világon. Csak egy példa: "Magyar családnevünk, helységnév Indiában, egy dombvonulat elnevezése Irakban és Libanonban, továbbá hét földrajzi helyet jelöl Máltán,, települést Tuniszban, Burkina Fasoban, a Fülöp szigeteken, egy város neve Indiában, településnév a Kaukázusban és az udmurtoknál, ezen utóbbiaknál éppenséggel az "Almás", "Káldi", "Kocsis", és "Vajas" települések szomszédságában."
Való tény, hogy bizonyos szavak azonos módon előfordulnak különböző nyelvekben, de itt nem erről van szó csupán, hanem a feltűnően nagy számú előfordulásban.

Tudtad-e, hogy nyelvünk ősiségét egy angol nyelvész és irodalmár, Sir John Bowring, aki sok nyelv mellett magyarul is beszélt, emígyen jellemzett az 1830-ban megjelent "Poetry of Magyar" című verses kötetének előszavában: "A magyar nyelv messze magasan áll, magában. Egészen sajátos módon fejlődött, és szerkezetének kialakulása olyan időkre nyúlik vissza, amikor a legtöbb európai nyelv még nem is létezett. Önmagában, következetesen és szilárdan fejlődött nyelv, amelyben logika van, sőt matézis, erő, a hangzatok minden hajlékonyságával és alakíthatóságával.
E nyelv a nemzeti önállóság, a szellemi függetlenség legrégibb és legfényesebb emléke... A magyar nyelv eredetisége még ennél is csodálatosabb tünemény! Aki megfejti, isteni titkot boncolgat, annak is az első tételét: ....."?

Tudtad-e, hogy a magyar nyelv tömörítő hatása szinte egyedülálló? Hogy hihetetlenül gazdag, képalkotó képessége van szavainknak, hogy "tárgyas ragozásával, harminchat mozzanatos, negyvenhat gyakorító, sok-sok kezdő, müveltető, ható igékkel, főleg pedig igekötőink előre és hátravetésivel, amivel a cselekvés és az idő boszorkányos árnyalatait és mozzanatait jelölhetjük. Ilyen bravúrra a világ egyetlen más nyelve nem képes!"
Példa a "néz" ige módozataira: néz, nézeget, nézelődik, nézőben, nézve, nézvést, nézetlen, nézhetetlen, néztében, nézetében, stb.

Tudtad-e, hogy míg a nagy nyugati világnyelvek legjobb esetben is csak 7 magánhangzót ismernek (az olasz például csak 5-t), addig a magyar nyelv 14 magánhangzót ismer és használ: a-á, e-é, i-í, o-ó, ö-ő, u-ú, ü-ű?

Tudtad-e, hogy a nyelvek összehasonlításában mint a legdallamosabb az első helyen álló olasz és a második helyen álló görög után a magyar következik? Ezt nem kisebb nyelvtudós, mint Giuseppe Mezzofanti bíboros állította (1774-1849), aki 58 nyelven írt és 103 nyelven beszélt. Ő maga mondotta, Ludwig August Frankl költőnek: "Tudja, melyik nyelvet tartom az olasz és görög után minden más nyelv előtt leginkább dallamosnak és a verselés szempontjából a leginkább fejlődésre képesnek? A magyart. Ügyeljen, mert egy feltündöklő költői lángész még igazolni fogja nézetemet. A magyarok, úgy látszik, még nem is tudják, micsoda kincs lakozik nyelvükben..."

Valóban nem tudják, vagy csak kevesen! Hiszen akkor nem sietnének olyan gyorsasággal átvenni az angolszász szavakat, miközben mindennapi nyelvhasználatukban fájdalmasan hagyják zsugorodni gazdag szókincsünket, helyet adva a slengnek, az új zsargon kifejezéseknek.

Irodalom:
* Kiss Dénes: "ŐS-nyelv nyelv-Ős", Antológia Kiadó Lakitelek 1993;
* Cúth János: "A magyarságtudat kézikönyve" 1999.
(Új Magyar Évezred)

 

[Evangelium] 2008. március 6. - Csütörtök

Egy alkalommal Jézus ezeket mondta a zsidóknak: "Ha én tanúskodom önmagamról, a saját tanúskodásom keveset ér. Más tanúskodik rólam, (az Atya), és én tudom, hogy igaz az ő tanúsága, amelyet rólam tesz. Ti (Keresztelő) Jánoshoz fordultatok, és ő tanúságot tett az igazságról.

Nekem azonban nincs szükségem emberi tanúságra. Ezeket azért mondom, hogy üdvözüljetek. Égő és világító fény volt János, de ti csak ideig-óráig akartatok az ő fényében gyönyörködni. Mellettem nagyobb bizonyítékok szólnak, mint János tanúskodása: az én tetteim, amelyeket az Atya akaratából cselekedtem. Azok bizonyítják, hogy az Atya küldött engem.

Tehát maga az Atya, aki küldött engem, ő tett tanúságot mellettem. Ti viszont sem szavát nem hallottátok, sem arcát nem láttátok. De még igéje sem marad bennetek, mert nem hisztek abban, akit ő küldött. Vizsgáljátok meg az írásokat, hiszen azt tartjátok, hogy általuk nyertek örök életet!

Éppen az írások tanúskodnak mellettem. Ti mégsem akartok hozzám jönni, hogy elnyerjétek az (örök) életet. Emberektől nem fogadok el dicsőítést. Ismerlek titeket. Tudom, hogy nincs meg bennetek az Isten szeretete. Én Atyám nevében jöttem, de nem fogadtatok el. Majd ha más valaki a saját nevében jön, azt elfogadjátok. Hogyan hihetnétek ti, akik egymást dicsőítitek, de nem keresitek azt a dicsőséget, amely Istentől származik?

Ne gondoljátok, hogy én leszek a ti vádlótok az Atyánál. A ti vádlótok Mózes lesz, akiben pedig reménykedtek. Ha hinnétek Mózesnek, nekem is hinnétek, hiszen ő rólam írt. Ha azonban az ő írásainak nem hisztek, hogyan hinnétek az én tanításomnak?"
Jn 5,31-47

Elmélkedés:
A hitetlenekről azt mondja Jézus a mai evangéliumban, hogy nem látják Isten arcát. Mi pedig Isten arcát szeretnénk látni, csendben szemlélni. Az üdvösségünket akaró Isten jóságos és megbocsátó arcát fedezhetjük fel a kereszten szenvedő Jézus arcában. Ezt az arcot szeretnénk megmutatni a világnak, amelyben ma is oly sok a hitetlen ember. De csak akkor tudjuk megmutatni Krisztus igazi arcát, ha a szívünkben hordozzuk azt.
Nagyböjtben azért imádkozunk, hogy Isten teremtsen tiszta szívet bennünk. Olyan szívet, amely magába fogadhatja Jézus arcát. Olyan szívet, amely szeretettel szemléli az Úr szenvedését és szeretettel fogadja el a saját fájdalmát.
(Horváth István Sándor)

Imádság:
Ó, Uram Jézus, Te azt parancsoltad nekem, hogy szüntelenül imádkozzam, add nekem kegyelmedet, hogy meg tudjam tenni, s add meg ezt azoknak a lelkeknek is, akiket rám bíztál. Isteni Ige, Te magad vagy bennünk az örökké tartó és szüntelen imádság. Isten Báránya, Te vagy a világosság, amely megvilágítja lelkünk egész égboltját. Bár soha ne akarnánk más imádságot, csak a te imádat, más fényességet, csak a te fényességedet, más szeretetet, csak a te szeretetedet! A hozzád intézett imádságban, Istenem, egy a szemlélés és a szeretet. Engedd, hogy olyan tökéletesen és olyan bensőségesen tudjak hozzád imádkozni, hogy elfeledkezzem önmagamról, és ne tudjam, hogy imádkozom, mert csupán Te vagy bennem! Ámen.

Evangelium minden nap



Üldözött keresztény kisebbségek tanácskozása Brüsszelben

Tőkés László EP-képviselő Sajtóirodája által kiadott közlemény szerint 2008. március 5-én, a Demokrata-Liberális Szövetség frakciójának szervezésében szemináriumot tartottak az Európai Parlament brüsszeli központjában "Üldözött keresztény kisebbségek" címmel.

A Kínában, Asszíriában és Palesztinában üldöztetést szenvedő kisebbségi keresztényekről szóló konferencia házigazdái Hannu Takkula finn- és Szent-Iványi István magyarországi európai parlamenti képviselők voltak. Előadást tartottak Pekka Simojoki teológus-zeneszerző (Finnország), Willy Fautre professzor, az Emberi Jogok Határok Nélkül szervezet igazgatója (Belgium), Ninos Warda, az Asszíriai Európa Tanács elnevezésű szervezet ügyvezetője (Irak) és dr. Susanna Kokkonen politológus, középkeleti szakértő (Finnország).

Megnyitó beszédét követően Hannu Takkula meleg szavakkal üdvözölte Tőkés László püspököt, és szólásra kérte fel őt. Az Európai parlamenti képviselő - a szeminárium témája kapcsán - az erdélyi protestáns üldöztetések terén szerzett történelmi tapasztalatait emelte ki, az ellenreformációtól a román nacionalista és kommunista elnyomatás korszakáig terjedően. Az államegyházi román ortodox dominanciával szemben az ökumenikus együttműködés lehetőségét állította előtérbe, mely Románia európai csatlakozása nyomán remélhetőleg átveszi helyét a kisebbségi egyházak hátrányos megkülönböztetésének ideje után. Befejezésképp Tőkés László a - világelsőnek számító - tordai vallásbékét ajánlotta a hallgatók figyelmébe, mely a hagyományos erdélyi tolerancia alapjául szolgál. Az erdélyi egyházak ezzel járulhatnak hozzá az egyesült Európa értékeihez, lelki-szellemi gazdagodásához - mondta végezetül a református püspök.



Magyar EP-képviselők tiltakoznak a csángók megfélemlítése miatt
forrás: MNO.hu, erdon.ro
2008., HUNSOR medencefigyelő

Olajos Péter (MDF), Duka-Zólyomi Árpád (MKP), Gál Kinga (Fidesz), Sógor Csaba (RMDSZ) és Tokés László (független) európai parlamenti képviselők sürgős, írásbeli választ igénylő kérdéssel fordultak az Európai Bizottsághoz a romániai Nagypatakon folyó iskolán kívüli magyar nyelvoktatás ellehetetlenítése és a csángó magyar diákok megfélemlítése miatt.

A romániai Nagypatak településen a Moldvai Csángó Magyarok Szövetsége 2007 novembere óta szervez fakultatív magyar nyelvű oktatást az ott élő csángó magyar kisebbség számára. A nyelvórákat két magyarországi tanító tartja önkéntes alapon a szövetség által bérelt ingatlanban az állami oktatási órák befejezése után. A magyar nyelvórákon a diákok szabad akaratukból vesznek részt, az oktatási program a közelmúltig fokozatosan fejlődött, a résztvevők száma nőtt.

A képviselők beadványából azonban kiderül, hogy a településen egy bejegyzés alatt álló szervezet a magyar nyelvű oktatás megszüntetését szeretné elérni, megzsarolták és megfélemlítik az oktatásban részt vevő diákokat és szüleiket. A nagypataki állami iskola pedig a közelmúltban helyet adott egy olyan találkozónak, ahol igyekeztek lebeszélni a gyermekeket a magyarórákon való részvételről. A sorozatos fenyegetések hatására a szövetség 2008. február 26-i foglalkozásán már csak egy diák vett részt, és az oktatás helyszínéül szolgáló épületet - mely egyben tanítók lakhelye is - ismeretlenek kővel dobálták meg.

A diákok beszámoltak arról is, hogy a román iskolában több tanár is rossz érdemjegyeket helyezett kilátásba büntetésképpen azok számára, aki részt vesznek a délutáni magyarórákon. Az írásbeli kérdés benyújtását kezdeményező Olajos Péter felháborítónak nevezte a történteket, hangsúlyozva, hogy azokat a gyerekeket igyekeznek eltántorítani az anyanyelvi oktatásban való részvételtől, akik délutáni szabadidejüket feláldozva próbálják gyakorolni azt, ami az állami oktatásban számukra nem lehetséges: a magyar nyelvtanulást.

A képviselők szerint a fenti eset súlyosan sérti az Európai Unió alapjogi chartájának 22. cikkét, amely kimondja, hogy az unió tiszteletben tartja a kulturális, vallási és nyelvi sokféleségét, ezért a bizottság sürgős intézkedését kérték a hasonló jelenségek megakadályozására a 2007. január 1. óta uniós tag Romániában.


A vajdasági magyar vezetők az autonómia támogatását kérték számon
[ 2008. március 03., 18:00 ] Erdely.ma

A vajdasági magyar autonómia támogatását kérték számon Göncz Kinga külügyminisztertől Koszovó kapcsán helyi magyar politikai vezetők.

Ágoston András, a Vajdasági Magyar Demokrata Párt (VMDP) elnöke a Bem rakpartra küldött, s hétfőn az MTI-hez is eljuttatott levelében megírta, hogy helyettesével, Csorba Bélával a múlt héten olyan beszélgetést folytatott az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) két belgrádi képviselőjével, amely mélyen megdöbbentette őket.

Hannelore Valier és Christina Davis ugyanis egybehangzóan, s szokatlan szenvedélyességgel jelezte, hogy a Koszovó jövőjét meghatározó Ahtisaari-tervnek a szerb kisebbségre vonatkozó részei egyedi megoldások, nem képezhetnek hivatkozási alapot a vajdasági magyarok számára.

A két magyar politikus azzal érvelt, hogy az EU - s benne Magyarország - által cselekvési programként elfogadott terv a kisebbségvédelmi ügyekben nemzet­közi tényezők által egyeztetett, tehát széles körben alkalmazható, s irányadó elveket rögzít. Szerbiában élő magyarokként ők indokoltnak tartják azt a követelésüket, hogy a koszovói parlament által meghozott, vagy még meghozandó kisebbségvédelmi törvényekben elfogadott intézmények megteremtésére - amennyiben azok a vajdasági magyarságnak megfelelnek - Szerbiában is sor kerüljön.

Az EBESZ és a vajdasági magyarság egy részét képviselők véleménye eltért a VMDP magyar (perszonális) autonómiára vonatkozó modellje, s ennek kialakítása ügyében. Hiába hivatkoztak a magyar politikusok horvátországi példákra, nemzetközileg felkarolt megoldásokra, válaszként - nem kis megrökönyödésükre - azt a hamis, a dokumentálható tényekkel ellentétes választ kapták, hogy amit mondanak, nem igaz.

"Tudjuk, az EBESZ-nek sem könnyű a dolga: meg kell nyugtatni a szerbeket. Mi, az elmúlt két évtized tapasztalataival a hátunk mögött, türelemmel és jóindulattal fogadtuk szenvedélyesen érvelő vitapartnereinket. Elmondtuk, hogy véleményünk szerint az öreg Eu­rópa számára elérkezett az igazság pillanata. Ahhoz, hogy továbbléphessünk, s itt a Vajdaságban tudjuk, hányadán állunk a koszovói ki­sebbségi megoldásokkal, Miniszter Asszonyt arra kérjük, segítsen nekünk. Az EU-tag Magyarország Külügyminisztériuma nyilatkozatban mondja ki, hogy kívánatosnak tartja az Ahtisaari-terv kisebbségvédelmi elveinek széles körű alkalmazását az EU-ban, s azon kívül is!" - fogalmazott Göncz Kingának írt levelében a két délvidéki magyar politikus.

Nem tudni, hogy a VMDP pontosan hány ember nevében beszél. Képviselője sem a belgrádi, sem a vajdasági parlamentben nincs, viszont tagja a délvidék legerősebb magyar politikai erejének, a három párt alkotta Magyar Koalíciónak. Ágoston András résztvevője volt annak a televíziós vitának, amelyet a kettős állampolgárságról tartott szavazás előtt rendeztek Gyurcsány Ferenc és pár határon túli magyar politikus részvételével.

Duna TV


Kormányzati hazugságok tarkítják Malina Hedvig ügyét?
2008-03-05 16:00 hírTV

Robert Kalinák szlovák belügyminiszter nem mondott igazat Malina Hedvig ügyében és alaptalanul vádolta a lányt hazugsággal - jelentette ki Vladimír Palko korábbi belügyminiszter a JOJ tévé De Facto című műsorában kedden este.

Kijelentette: aprólékosan átolvasta Malina Hedvig nyomozati anyagát, vallomását - melyet a lány ügyvédjétől kapott meg - és ebből egyértelműen kiderül, hogy Robert Kalinák a támadás után két héttel tartott sajtótájékoztatóján olyan dolgokat állított, amelyek nem szerepelnek az iratokban és olyan állításokat cáfolt, amelyeket Malina Hedvig sosem mondott.

Konkrét példaként megemlítette, hogy a belügyminiszter kijelentette, a valószínűleg szélsőségesek által bántalmazott lány hazudott, amikor azt állította, a támadás előtt magyarul telefonált. Palko rámutatott: Hedvig vallomásában szó nincs semmilyen telefonálásról, azaz Kalinák nem mondott igazat és szavaival olyan hangulatot akart kelteni a közvéleményben, hogy Malina Hedvig hazudik. Ez Palko szerint sikerült is neki és az emberek többsége talán még most sem hisz a bántalmazott lánynak.

Vitapartnere, Robert Kalinák szerint ez nem így van, de amíg nem zárul le a nyomozás - amely már Hedvig ellen folyik hamis tanúzás miatt - nem kívánja tényszerűen cáfolni elődje állítását. Ugyanakkor elismerte: 2006-os sajtótájékoztatóján előfordult, hogy csak a véleményét mondta el - például ami a Hedvig által visszaragasztott bélyeget illeti. Ehhez neki is joga van.

(bumm.sk)


Bósza János: Levél a SZK miniszterelnökének
2008.2.26
A Szlovák Köztársaság Körmányhivatala
Doc. JUDr. Robert Fico CSc.
Námestie slobody 1
813 70 B r a t i s l a v a

Komárom, 2008. 02. 26.

Tárgy: Személyes találkozó időpontjának kérvényezése.

Tisztelt Doc. JUDr. Robert Fico CSc. Úr.

Én, mint a Szlovák Köztársaság állampolgára, a SZK Alkotmánya 2. cikkelye, 1. bekezdése értelmében, idézem: "Az államhatalom a polgároktól származik, akik azt ... által gyakorolják, vagy közvetlenül (is)", kérek Öntől személyes találkozást, hogy legyen lehetőségem megmagyarázni Önnek, hogy a mi Nomos Regionalizmus polgári társulásunk, melyet a Belügyminisztérium törvénysértő módon meg szeretne szüntetni, nem sértette meg a SZK törvényeit. Fellebbeztünk a Legfelsőbb Bírósághoz, és meg vagyunk győződve arról, hogy a LB a mi javunkra fog dönteni. Nem sértettünk törvényt, se a SZK Alkotmányát, ezt be is tudjuk bizonyítani.

Meg szeretném Önt kérni, szíveskedjék időpontot adni személyes találkozásunkra, mivel meg vagyok győződve, hogy olyan emberrel találkozhatok, aki képes volt ellenszegülni a DBP praktikái ellen, hitt a saját gondolatainak, melyeket át tudta alakítani szavakra és tettekre, melyek az Ön szokásos értékeivé váltak és sorsává lettek. Engedje meg nekem, hogy meggyőzhessem Önt arról, hogy az egyenlő jogok a magyar kisebbség számára nem egyenlőek a köztársaság felforgatásával, hanem az alapvető emberjogokról van szó és jogról olyan dolgok megoldásában való részvételre, melyek a nemzetiségi (nemzeti) kisebbségeket érintik.

A szlovák és magyar nemzet már több, mint ezer éve egymás mellett él, közös a kultúránk és a vallásunk is, csak a nyelv választ el minket. Valaki közülünk "chváli Boha", valaki pedig dicséri az Istent. Útjaink egyenlőek, mi akkor leszünk erősek, ha megértjük a másik emberi értékeit, melyek összekötnek bennünket a magyarok és szlovákok együttélésének közös ezeréves értékeibe.

Meg vagyok győződve arról, hogy nemzeteink képesek közös nyelvet találni és a közeljövőben sor kerül a szlovák-magyar megbékélés aláírására.

A román köztársasági elnök hajlandó a magyaroknak autonómiát adni, mely a Román Alkotmányból indul ki, mi szintén nem akarunk semmi mást, mint hogy a SZK Alkotmánya értelmében haladjunk, mely nem tiltja a magyar nemzeti kisebbség autonóm követelményeit a SZK területén. A területi autonómia az adott kisebbségi problémák megoldása az államon belül, mely jogos követelmény és semmi köze az irredentizmushoz, se a köztársaság felforgatásához. Azok az emberek, akik ezt állítják, hazudnak, és maguk forgatják fel a köztársaságot és rémhíreket terjesztenek, tulajdonképpen a SZK törvényeit sértik.

Egyetértek Önnel, hogy a területi autonómia az állam legnagyobb garanciája, hogy ne kerüljön sor a határok megváltoztatására. Ön, miniszterelnök úr, valamint Kostunica úr, a szerb miniszterelnök, a sajtókonferencián 2006. 10. 2-án közösen konstatálták, idézem Kostunica urat: "Koszovó kérdését nem lehet megoldani a nemzetközi jog megsértésével, csak a nemzetközi jog betartásával lehet azt megoldani. Ha az előtte említetteket vesszük jogi alapul, akkor a megoldás nagyon magas fokú autonómia biztosításában van, tehát olyan módszerről van szó, mellyel ezt Európa oldja meg, és e magas fokozat lényegében az autonómia legmagasabb fokozata lenne egyáltalában, amely Európában ismert, illetve még nem is ismert. És a Szlovák Köztársaság miniszterelnök urával, Fico úrral, megegyeztünk abban, hogy e megoldás jó abban, hogy a jövőben helyesbíteni lehet. Koszovó függetlensége nem tűr helyesbítéseket. Ez végső megoldás." Ezek után nem tudom megérteni, hogy Szerbiában a területi autonómia a mostani államhatárok legfelsőbb garanciája, de itthon Szlovákiában ez pont az ellenkezőjét jelenti, a köztársaság felforgatását jelenti, és az, aki békés eszközökkel küzd a területi autonómiáért, irredenta, revizionista és tudom is én mi minden, és Mongóliába küldik, de legalább is "haza" Magyarországra. A mi ezeréves hazánk itt van, Dél-Szlovákiában (Dél-Fölvidéken) és sehol máshol.

Amikor a szlovákok (Slota, Meeiar stb.) Szlovákia számára a föderáció idejében független államot követeltek, tulajdonképpen a szövetségi államot forgatták fel, és e követelések cselekvői tulajdonképpen az érvényes szövetségi törvényekkel ellentétesen cselekedtek és önkényesen megváltoztatták a Párizsi békeszerződést 1947-bol, anélkül, hogy népszavazáson demokratikus módon megkérdezték volna Csehszlovákia polgárait. Ennek ellenére most senki sem mondja, hogy Szlovákia alkotmányellenes módon jött létre, hanem ellenkezőleg, hogy Szlovákia megegyezések, tárgyalások és kölcsönösen előnyös szerződések alapján jött létre.
Mi nem akarunk semmi mást, csak azt, hogy jogos követelményeinket meghallgassák, és megbeszélések, tárgyalások alapján megegyezésre jussunk, és hogy a magyar nemzeti kisebbségnek azonos jogai, egyenlő jogai legyenek, mint amilyeneket a SZK Alkotmánya biztosít a szlovák nemzetiségű polgároknak.

Miniszterelnök úr,
Európában még semmilyen független állam nem jött létre közvetlenül az autonómiából. Az autonómia az államhatárok megőrzésének legbiztosabb formája, Koszovó esetében ezt konstatálta Kostunica úr is, az o nézetével Ön is azonosult, így nem látok semmi problémát, hogy a magyar kisebbség képviselői és a kormány megbízottjai megkezdjék tárgyalásaikat autonóm terület kialakításáról Szlovákia déli részén. Minél hamarább lesz az autonómia, annál biztosabbak lesznek a déli határok, mely ugyanakkor garancia az irredenta törekvések megakadályozására, melyek a Szlovák Köztársaság felforgatására irányulnak, és úgyszintén standard európai megoldás lesz.

Meg vagyok győződve, hogy Ön nem utasítja vissza a polgári kezdeményezést a találkozás iránt. Mögöttünk több tíz, több száz ember van, pár hónap múlva ezrek és tízezrek. Jobb lesz kultúrált módon és békés úton megoldani a problémákat, a magyar polgártársak diszkriminációját és asszimilációját.
Mi nem akarunk semmi mást, csak hogy tartsa be az ígéreteket, melyeket Rasmussen úrnak adott, hogy támogatni fogja a kisebbségi jogokat és az Európai Unióban használatos demokratikus standardokat. Európai standard a területi autonómia, például szerb módon, melyet Ön is a kisebbségi jogok európai megoldásának tart a kisebbségi nemzetek számára Európában. Ebben egységesek vagyunk, egyetértek Önnel.

Tisztelettel,

Bósza János, az Obeianske zdruzenie - Nomos Regionalizmus - Polgári Társulás, Komárom elnöke
fordítás az eredeti szlovák szöveg alapján