SZENTENDREI NEMZETI KONZERVATÍV KÖR RENDEZÉSÉBEN

II. Magyar Bál Szentendrén!

2008. március 29.szombat, Barcsay Jenő Általános iskolában (Püspökmajori lakótelep)

18.00 vendégvárás
vacsora, zene, tánc, értékes tombola nyeremények

FELLÉPNEK:

- Csángó népdalok, Mátyás Szilvia (furulya), Ferencz Ibolya (ének)
- Vesztergám Miklós tárogatós
- Dörner György színművész

Tombola- fődíj!
2 fő részére 1 napos Pozsonyi kirándulás, a FORGÓ TRAVEL (utazási iroda) felajánlásával.

Belépőjegyek korlátozott számban, elővételben rendelhetők: 06/20-485-6790 tel.számon, vagy a (2008...@vipmail.hu) e-mail címen.

A belépőjegy ára 3900ft/Fő, ami tartalmazza a vacsorát!

Az egyesület a befolyt összeg egy részéből, szokásához híven szentendrei oktatási intézményeket támogat.

www.szentedreinkk.hu

Háziorvosok a vizitdíj ellen

Az elmúlt hetek háziorvosokra nézve zavaros és megtévesztő megnyilatkozásai arra indítottak minket, hogy a pártpolitikai csatározásoktól távol tartva magunkat a közvéleményhez forduljunk és felhívjuk az emberek figyelmét a vizitdíjjal kapcsolatos fenntartásainkra.

Nem értünk egyet a vizitdíjjal,

    * mert megalázónak érezzük mind az orvosokra, mind a betegekre nézve
    * mert nem akarunk arra az útra lépni, hogy praxisunk jövőbeli finanszírozását a betegektől beszedendő egyre növekvő vizitdíjakból biztosítsuk
    * mert bizonyítottan rontja a valóban rászorulók orvoshoz fordulási esélyeit, így a hozzáférést
    * mert a finanszírozás reálértékének évek óta tartó, folyamatos csökkenését nem kompenzálja
    * mert más intézkedéseket is figyelembe véve (pld. több havi receptírási lehetőség) nem csökkentette számottevően az orvos-beteg találkozásokat
    * mert véleményünk szerint a nemzetközi összehasonlításokban is kirívóan magas járulékelvonásokból az államnak meg kell tudnia oldani az alapellátás finanszírozását
    * mert vizitdíj helyett a (jelenleg többletet mutató) Egészségügyi Alapból gondoljuk igazságosnak az alapellátás sokszor hangoztatott fejlesztését
    * mert egy civilizált állam nem engedheti meg, hogy az alapellátás finanszírozásából kivonuljon, és terheit egyre inkább a betegekre terhelje
    * mert mértéke sokszor elmarad a médiában megjelenő, adózatlan összegektől
    * mert érdemben nem javítja a jelentősen alulfinanszírozott praxisok anyagi lehetőségeit
    * mert számviteli és jogi státusza viszonylagos
    * mert a praxisban dolgozók bérét egyáltalán nem lehet belőle érdemben javítani
    * mert az adminisztrációs terheket a betegellátás terhére tovább növeli
    * mert az egészségügyi személyzet öngondoskodási lehetőségeit nem tágítja nagy mértékben
    * mert nem váltotta be a hálapénz kiváltásáról szóló reményeket
    * mert a betegek érdekeit is figyelembe véve, nincs biztosíték arra, hogy bármikor kötelezően nagymértékű emelésére kerüljön sor
    * mert semmi biztosíték nincs a rendszerben arra, hogy a bevezető, rászoktató hónapok után is a praxisoknál marad, és nem kerül részben, vagy egészében elvonásra

Amennyiben véleményünkkel egyetért, kérjük, kattintson az alábbi "egyetértek" feliratra!

Egyetértek

Eddig ennyien biztosítottak egyetértésükről: 193774
http://leavizitdijjal.uw.hu/

Négy gyermek halt meg a legutóbbi izraeli csapásban
2008-02-28 16:25 hírTV

Játszó palesztin gyerekek haltak meg a legújabb izraeli légicsapásban csütörtökön, a Gázai-övezetben - közölték helyi kórházi források. Az utóbbi két nap felerősödött harcaiban 21 palesztin halt meg, köztük egy hat hónapos csecsemő.

A négy gyerek a Hamász uralta terület északi részén, egy menekülttáborban játszott, amikor a csütörtöki katonai csapásban életüket vesztették. A legfiatalabb 8, a legidősebb 12 éves volt. Egy másik 12 éves fiú egy szerdai támadásban szerzett sérüléseibe halt bele csütörtökön. Az izraeli hadsereg közleménye szerint rakétakilövő helyeket céloztak a légitámadásokkal. Csütörtökön nyolc palesztin fegyverest is megöltek a különböző izraeli csapásokban a Gázai-övezetben.

Az izraeli hadsereg Ciszjordániában is végzett két fegyveressel csütörtökön - közölték az izraeli biztonsági erők.

Azóta, hogy Izrael és a palesztinok újra béketárgyalásba kezdtek tavaly novemberben, 226-an vesztették életüket a térségben - írja az AFP, amelynek adatai szerint a második palesztin felkelés, azaz 2000 óta 6187-en haltak meg, többségük palesztin.
FH

Kapcsolódó cikkek:
   Kiújultak az összecsapások a Gázai övezetben
   Élőlánccal tüntettek a gázaiak az embargó ellen
   Nyolc halott a Gázai övezetben

A Moszad és az atomfegyver
Blog - Tomcat 2008 február 25. 18:28:00

A המוסד למודיעין ולתפקידים מיוחדים (ejtsd: HaMossad leModi'in uleTafkidim Meyuhadim) nevű céget, pontosabban Intézetet nem hiszem, hogy be kell mutatni bárkinek is. Ha mégis, akkor rövidítsük úgy, hogy Moszad, azaz Intézet, és máris érthetőbb lesz. Igen, ők azok a kedves izraeli "biztonsági szakemberek." Ismerjük őket, mint a rossz pénzt. Ki hinné, hogy komoly szerepük volt abban, hogy Izrael a hetvenes évek elején atomfegyverhez jusson? Meg is lepődnénk, ha nem így lenne. Azt azonban kevesen tudják, hogy miként is jutott a zsidó állam az atomfegyvergyártás egyik fontos alapanyagához.

A hatvanas években Izrael számos országtól próbált nukleáris fegyverek gyártásához szükséges anyagokat vásárolni, de a nemzetközi közösség helyesen úgy ítélte meg, hogy az ilyesmi nem zsidó kezekbe való. Pedig Izraelnek nagy szüksége lett volna atomfegyverre, hiszen csak így látta biztosítottnak az 1967-es háború során megszerzett területeinek és "Erec-Izraelnek", azaz Nagy-Izraelnek biztonságát. A nemrég alakult nemzetközi nukleárispiac-szabályozó szervezet, az Euratom azonban hajthatatlanul feketelistán tartotta a zsidó államot. Az izraeli kormány ezért a Moszadot bízta meg a Plumbat fedőnevű akció megtervezésével és kivitelezésével. Célja: bármi áron atomfegyver-alapanyagot szerezni Európából.

1968 novemberében a Scheersberg A nevű nyugatnémet teherhajó kifutott Antwerpen kikötőjéből, Genova úticéllal. A rakománya 200 tonna sárga uránia volt, azaz finom, sárgás por, az urángyártás félkész terméke, amelyet számos egyéb felhasználási területe mellett többek között tovább lehet finomítani nukleáris erőművekben vagy atomfegyverekben való felhasználáshoz is. Az anyagot a nyugatnémet Asmara Chemie cég szállította SAICA olasz festékgyártó cégnek, hogy további feldolgozás után visszaszállítsák. Fizetségképpen már előre átutaltak 12 000 dollárt.

Csakhogy a hajó sohasem érkezett meg. Két héttel később üresen bukkantak rá Iskenderum kikötőjében, Törökországban. A kapitány és a legénység eltűnt. Az esemény súlyos minősítést kapott az Euratom atomenergiai ügynökség skáláján. Mind ez a szervezet, mind az Európai Közösség és a NATO valamennyi titkosszolgálata azonnal kutatni kezdett a szállítmány után. Egyik nyomozás sem járt eredménnyel. Úgy tűnt, az ügy örökre homályban marad.

1973-ban azonban a norvég rendőrség letartóztatott egy Moszad-ügynököt, Dan Aerbelt. Ez a személy Golda Meir miniszterelnök megbízásából a Fekete Szeptember palesztin terrorszervezet tagjainak meggyilkolását tervezte, megtorlásként a müncheni olimpián történt vérengzésért. A "profi" csapat összetévesztette célpontját egy ártatlan arab pincérrel, akit egy lillehammeri utcán fényes nappal agyonlőttek. Az elkövetőket és autójukat számtalan szemtanú látta, a rendszám alapján hamar el is fogták őket.

A zsidó bérgyilkost napokon át hallgatta ki a norvég E-Gruppe nyomozóhatóság. Hogy a súlyos, életfogytiglani büntetést elkerülje, beismerte, hogy izraeli kém, és mindent elmondott a norvég kémelhárításnak azokról az akciókról, amelyeket a Moszad az elmúlt években Afrikában és Európában végrehajtott. Többek között azt is felfedte, hogy a Scheersberg A Izraelbe vitte az ellopott urániaszállítmányt.

Kiderült, hogy az Asmara Chemie vastagon érintett volt az ügyben. A cég már évek óta jó kapcsolatban állt a Moszaddal, és rendszeresen szállított vegyi anyagokat Izraelnek. Amikor az 1967-es háború után az Európai Közösség különféle embargókat léptetett életbe Izrael ellen, ez a cég még mindig szállított vegyimentesítő készleteket az izraeli haderőnek, illetve infravörös célzóberendezéseket és más felszereléseket.

1968 elején az Asmara Chemie nagyobb mennyiségű uránércet rendelt a belga Societé Generale des Minerals bányavállalattól, és beadott egy engedélykérelmet az Euratomhoz is, hogy feldolgozása után tengeri úton átszállíthassa a keletkezett félkész terméket Olaszországba. Az engedélykérés idejét jól kiválasztották, ugyanis az Euratom irodái éppen költöztek, nagy volt a fejetlenség, és különösebb vizsgálat nélkül megadták az engedélyt az egyébként rutineljárásnak számító műveletre. Ha nincs akkora fejetlenség az Euratom környékén, talán valaki megkérdezte volna, hogy miért hajóval szállítják az anyagot a szokásos vasúti szállítás helyett, vagy miért vásárol hirtelen ennyi uránszármazékot ez a cég, hiszen korábban sohasem foglalkoztak radioaktív anyagokkal. De még ez se lett volna megválaszolhatatlan kérdés. Az már annál inkább, hogy miért lett hirtelen ilyen kapós az SGM zairei eredetű urániapora. Néhány héttel korábban ugyanis egy casablancai illetőségű gyógyszeripari cég, a Chimagar is megkísérelte megvásárolni ezt a 200 tonnát, ám ezt nem hagyta jóvá az Euratom, mivel a cég hivatalosan tengeri alga feldolgozásával foglalkozott, és akárcsak az Asmarának, soha nem volt dolga urániummal. Marokkó ráadásul nem is volt a Közös Piac tagja. Ám az európai Asmara Chemie megkapta az engedélyt, és látszólag legálisan hajózta be a sárga port tartalmazó, ólomborítású hordókat az antwerpeni kikötőben. A hajó spanyol legénységét ekkor elbocsátották, azzal az indoklással, hogy a hajót rövidesen eladják. Helyettük ismeretlen matrózok érkeztek.

Valahol a Földközi-tenger keleti medencéjében aztán a Scheersberg A egy izraeli hajóval találkozott, és két rakétás naszád fedezete alatt átrakodták a hordókat. Az ismeretlen hajó egyenesen Haifába vitte az értékes anyagot, onnan pedig a dimonai erőműbe szállították. A Scheersberg A-t ezután Törökországban magára hagyták.

A Scheersberg A-t feltehetőleg a Moszad üzemeltette, így a legénység is ügynökökből állt. Annyi bizonyos, hogy ez a hajó volt az, amelyik 1969-ben üzemanyaggal töltötte fel azt az öt rakétás naszádot, amelyeket Cherbourg kikötőjéből raboltak el a Moszad ügynökei, miután Franciaország megtagadta azok leszállítását, noha már ki voltak fizetve. A hajó tulajdonosa 1968-tól a libériai illetőségű Biscayne Traders Shipping Corporation volt. Ennek egy éven át bizonyos Dan Ert volt a tulajdonosa, aki 1973-ban elismerte, hogy izraeli kém volt. Akkor épp Dan Aerbel volt a neve, és azért ismerte el, mert a norvég kémelhárítás - emlékszünk - egy kissé rálépett a tökére.

Az Euratom nyomozását sokáig hátráltatta, hogy a szervezetnek nem volt megfelelő végrehajtó hatalma, ezért az európai államok rendőrségeinek és titkosszolgálatainak segítségére szorult, ami nem mindig volt elégséges. Az NSZK titkosszolgálatának vizsgálata 1969-ben váratlanul és magyarázat nélkül félbeszakadt, mielőtt eredményt mutattak volna fel. Az Euratom vizsgálatát is hamarosan lezárták. A szervezet egyik képviselője a következő, cinikus megjegyzést tette az ügyről tartott sajtótájékoztatón: "A nemzetközi szabályozások kijátszásának módszerei kifürkészhetetlenebbek, mint a Jóisten útjai."

Napjainkban az Asmara Chemie egykori vezetője, Herbert G. Scharf tagadja, hogy valóban az Asmara vásárolta volna meg a radioaktív anyagot. Állítása szerint visszaélés történt a cég nevével és adataival. Egyes értesülések szerint a vásárlást bizonyos Herbert Schulzen, az Asmara részvényese és korábbi beszerzője hajtotta végre, aki ma a Kolloid Chemie nevű német cégnek dolgozik. A Time Magazine megkeresésére Schulzen nem kívánt nyilatkozni, arra hivatkozva, hogy mivel ez titkosszolgálati, államtitkokat tartalmazó ügy, nem tehet hozzá semmit magánszemélyként.

Dan Aerbel mindössze hét hónapot (!) töltött börtönben a lillehammeri gyilkosság miatt. Ma Herzliya városában él, és tagadja, hogy amit a norvég kémelhárításnak vallott, és nyilvánosságra került, igaz lenne. Ami azonban tény: az anyag eltűnt, és Izraelnek röviddel ezután lett atomfegyvere. Hogy más országok hasonló akcióit is ilyen békülékenyen tűrte-e volna a nemzetközi közösség, legalábbis kétséges. Gondoljuk el, mi lett volna, ha Irán vagy Korea próbálkozik ilyen lopással. Soha senkit nem büntettek meg azért, amiért a hatalmas mennyiségű nukleáris anyag egy háborús bűntettek miatt embargó alatt álló ország kezére jutott.

Csányi-ügy: újabb meglepő részletek dőltek ki a szekrényből!
2008. február 28. 10:50 STOP

Kiesett a következő "csontváz" H. F. szekrényéből. Az OTP bankvezér zsarolásáért letartóztatott férfi neve egy több milliárdos csalási ügyben is felmerült. Az NNI tájékoztatása szerint a férfi kitűnően használta kapcsolatait, fiktív bérbeadásokkal még egy takarékszövetkezetet is csődbe vitt. Meglepő információ jutott a STOP birtokába: a fifikás férfinak, aki multikkal tárgyalt és mindenkit megnyert magának, még egy érettségije sem volt.

Ahogy azt a STOP két nappal ez előtt megírta, folytatódik Csányi féle zsarolási ügy. Mint kiderült, nem csak a számítógépes rendszerek feltörésére specializálódott H. F., az egyik őrző-védő cég vezetője. A férfi fiktív ügyletek bonyolításával foglalkozott, melyekben nem létező gépeket és műszereket adott bérbe nem létező cégeknek. Lakásának átkutatásakor valóságos fegyverarzenál került elő. A nyolc éles fegyverhez egy hadseregnek elegendő lőszert is tartott otthon a letartóztatott férfi.

Egy, a STOP által megkérdezett zsaru megdöbbentő dolgokat árult el az őrző-védő cégekkel kapcsolatban.

"A kilencvenes évek bűnözői mind ilyen cégekbe tömörültek. Ők a csatorna a politika, és az alvilág között. Ami a legfélelmetesebb, hogy sok volt, vagy aktív kolléga is csatlakozott ezekhez" - fejtette ki egy NNI-is nyomozó, aki hozzá tette: ez az ügy csak egy kis szelet a "törvényesen" folyó bűnözés tortájából.

A zsaru szerint a fővárosban a legnagyobb, legjobban menő szórakozóhelyeket rendőrökből álló csoportok védik. Jellemző a dolog komolyságára, hogy volt rendőri vezető is üzemeltet egy ilyen profilú céget, amely nem az őrzés-védésre, hanem az információ szerzésre, és alvilági diplomáciára specializálódott.

H.F. egy MB1-es focicsapat volt tulajdonosa, a Máltai Lovagrend tagja, több nagyobb bevásárlóközpont védelmét ellátja, nem szakértelmével, és egyetemen szerzett tudásával, hanem kapcsolati tőkéjével jutott el a lebukása előtti pozícióba. Az OTP vezér zsarolásáért őrizetbe vett férfi egyébként a Trigránit cégcsoporttal állt megbízási szerződésben. Mint azt a STOP megtudta: évek óta tart üzleti kapcsolata a cégcsoporttal, az általuk üzemeltetett intézmények védelmét ő látta el.

A rendőrség, tegnapi sajtótájékoztatója után várhatóan még tart néhányat, hiszen H. F. több lábon állt, nevük elhallgatását kérő rendőrségi források szerint kapcsolatrendszere egészen a parlament soraiba gyűrűzött.

A Nemzeti Nyomozó Iroda cáfol
Papp Csaba, a Nemzeti Nyomozó Iroda gazdaságvédelmi főosztályvezetője tegnap cáfolta azokat a sajtóhíreket, melyek szerint a mintegy 10 milliárdos - takarékszövetkezetek kárára elkövetett - csalássorozatban résztvevőknek bármi közük lett volna Csányi Sándor megzsarolásához.

Kapcsolódó cikkek
   Továbbra is három gyanúsítottja van a Csányi Sándor elleni zsarolásnak
   Melyik politikus érintett a Csányi-ügyben? Meglepő részletek!
   Újabb zsarolót fogtak Csányi ügyében?
   Csányi Sándort zsarolták

Magyar népi gyógyász képzés

A nyugati civilizáción belül egyre nagyobb tömegek ábrándulnak ki a drága és személytelen "hagyományos" orvosi ellátásból. Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) adatai szerint az iparilag fejlett országokban rohamosan nő a természetes gyógyító eljárások alkalmazása a lakosság körében. Sajnos keresésük gyakran a másik végletbe csap, saját népi gyógyászati hagyományuk helyett kínai, indiai, japán gyógyító eljárásokkal próbálkoznak.

Az idők során minden népnek saját gyógyító hagyománya alakult ki, amely az adott tájegység éghajlatához, növény- és állatvilágához, az ott élők lelki beállítottságához legközelebb álló.

A Kárpát-medence mind fekvésénél, mind természeti adottságainál fogva alkalmas arra, hogy Európa gyógyító központjává váljon. Itt található a világ legnagyobb gyógyvíz készlete, valaha a környező országok gyógyszerészei a Tisza árterein gyűjtötték gyógynövé-nyeiket. Gyógyító ásványaink iránt (alginit, zeolit stb.) világszerte érdeklődnek. A magyar gyógyítók már a középkorban is híresek voltak pestist, sőt leprát gyógyítottak (Kassai Kódex). Gyógyítóink (orvosok, gyógytornászok, természetgyógyászok) ma is az élvonalba tartoznak.
A térség viszonylagos "fejletlensége", és sok esetben a nyugati kultúrától való elzártsága következtében sok máshol már kihalt gyógyító hagyomány maradt fenn a Kárpát-medencében. Ezek egy része orvosi szemmel is elképesztően hatékony (ólomöntés, szenes vízvetés stb.), így indokolt újra felfedezésük a gyógyítás számára. A modern orvostudomány jelenleg ezen gyógymódok legtöbbjét nem fogadja el, mert nem érti működését, így feltétlenül szükséges hatásmechanizmusuk kutatása, eredményeinek népszerűsítése.

A népi gyógyító képzés célja:

Célunk nem a megszokott "piacorientált" természetgyógyász képzés, hanem hogy a "hajdani nagymamák" mintájára családon belül, vagy kisebb közösségekben gyógyítani tudó, biztos tapasztalati tudással rendelkező, teljességben gondolkodó magyar embereket neveljünk. Elsődleges célunk a megelőzés, ezért hangsúlyt kap a hagyományos táplálkozás, a gyógyszer-mentes gyógyítás és az életmódon alapuló betegségmegelőzés (néptánc, kerti munka stb.).

Képzésünk abban is eltér a megszokottól, hogy a "padban ülős" ismeretszerzést nagyon sok gyakorlat, egymáson végzett tapasztalatszerzés (J) egészíti ki, hiszen csak így igazolható vissza tudásunk. A hallgatókat szeretnénk a kutatásokba és gyűjtő munkába is bevonni mert a hatalmas, és mindmáig csak részleteiben feldogozott magyar népi gyógyító hagyomány még hihetetlen kincseket rejteget az emberiség számára.

Fontosnak tartjuk a magyar népi kultúra, mint egységes világszemléleti rendszer (egész-ség) megismerését és alkalmazását. Belekóstolunk a hagyományos magyar népi játékokba és küzdősportokba, a néptáncba, megtanuljuk népművészetünk, népmeséink értelmezését. Képzésünk alapja a MAG (Mintaként Alkalmazott Gondviselés) csoportok által kialakított életmóddal gyógyító program, melynek egyes részei (előadások, kutatások, tanfolyamok, kiadványok) évek óta a gyakorlatban is hatékonyan működnek.

Az ember három világban él egyszerre (test, lélek, szellem), minden gyógyító hagyomány célja, hogy békévé oldja e világok harcát. Belesimulni a tájba melyben élek, a sorsba melyet élek, és a népbe melyért élek, ez maga a béke: az egész-ség.
       
Természetes Gyógymódok
Kollégiuma és Szabadegyeteme

        FMK nyilvántartási szám: 01-0729-06;
        Program-akkreditáció szám: PL-1288,

2008 március 1-én 1 éves program-akkreditált képzést indítunk Budapesten

"Magyar népi gyógyászat - magyar népi műveltség" címen

mindenki részére, aki érdeklődik a magyar népi gyógyító hagyományunk, a népi műveltségünk és a természettel való harmonikus együttélés lehetőségei iránt.

A képzés az alábbi végzettséget biztosítja:

"Magyar Népi Gyógyász" oklevél

További információ: www.tegye.com e-mail: dekanihivatal@tegye.com

Bokrossy Zoltán 06-20-581-4281
Géczy Gábor 06-20-345-6787
Greskó Mariann 06-20-249-7219
Startosta János 06-30-999-5777

TEREMTŐ ISTEN HAZAHÍVJA GYERMEKEIT...

ISTEN MINDEN EMBERT SZERET!

Új időszámítás kezdődik életünkben, ami valójában befejezés, JÉZUS 2008 évig tartó kegyelmi időszaka letelt, Isten becsukja a föld játszóterének ajtaját, és kinyitja a szellemi ablakot: Isten keze már a kilincsen, van aki várta ezt a mozdulatot, van akit mindez nem érdekel, a sorsok így vagy úgy de beteljesednek. Legyen meg ISTEN akarata, teljesedjék be az emberiség sorsa.

Bejegyzéseimben a rámbízott szellemi igazságokat leírtam és írom is még! Minden szavam az élő lélekhez szólt, szól is VELETEK ÁLTAM SZEMBE - DE ÉRTETEK...! Hívogatta a tudásba ébresztgette az érzelmekre rezdülőket a még alvó szellemtestvéreket, e távoli hajnali harangszava Isten igazságainak. Akik felismerik a szeret Atyjának szavát táplálkozhassanak belőle, az igaz szó a bor, ami Jézus vérének jelképe ihatta aki szellemi szomjas volt. A tiszta szellemi erő amivé változott Isten igazságának szava a szellemi fejlődésben, lett JÉZUS teste tiszta szeretet energia, ezt egyétek és táplálkozattok tanította JÉUS bucsúzóul.Isten Igazságainak tiszta energiával táplálkozzatok, Isten útján járó vándorok. Így telt el 2008 év. A harmadik szem megnyitása helyes út, és időszerű...!

Isten igazsága beteljesül, hallja akinek van füle a hallásra, lássa akiknek van szeme a látásra a Föld bolygó készen áll a változásra. A föld életében sorsdöntő változások megkezdődnek, 2008 tavaszán az eddig a természet erőit tartotta a négy őselem angyala Isten szavára várva. Tavasz érkeztével az erők első hulláma elszabadul, hatalmas földrengések, árvizek, erős hőhullám folyamatai kezdődnek meg, sokan távoznak ekkor Isten kegyelmével. A föld elfogy a talpak alól, szigetek elmerülnek! Istentudatos hiben élő kis országokat kevésbé érinti a katasztrófa folyamat. Állatok után a növények távoznak el. A következő két hullám közti eltelt idő, Isten tudása! Az Isten útján járók, imádkozzanak a földért, a békéért, a szeretet megvalósításáért és minden emberért, mert minden lény testvérünk nekünk, és egyformán van szeretve mindenki, Isten által...! Ma is egyetlen törvényt kell betartani a szeretet törvényét, aminek betartása mindenkire vonatkozik egyformán, minden élettel szemben. A végtelen lét Istene legyen mindannyiunkal, az ő bölcsessége és szeretete, kegyelme kísérjen minden lényt a megpróbáltatások idején.

http://ra9tv5.blogter.hu/?post_id=244913

Szakács Gábor-Friedrich Klára: Rákóczi él...

Rákóczi él címmel a Szakács Gábor - Friedrich Klára szerzőpáros új történelmi zeneművet alkotott. A műalkotásról és a hozzá kapcsolódó munkafolyamatról, gondolataikról kérdezem a szerzőket.

- Eddig megjelent zeneműveik után miért fordultak Rákóczi felé? Mi adta az ötletet?

Sz.G.: Úgy az Attila ifjúsága, mint a Pogány imák gyűjtőcím alatt megjelent történelmi zeneművünk a magyarság példaértékű személyiségei előtt tisztelgett. Utóbbi címét akár idézőjelbe is tehetnénk, mert Koppány, Vata, Ajtony, besenyő létére Tonuzoba, Zách Felicián, Kán László, Csák Mátyus (Máté) csak a római egyház szemében volt pogány, olykor kiskirály, valamennyien egy Isten hívő emberek voltak. Egyet biztosan nem akartak: hogy őseink földje, a Kárpát medence idegenek kezére kerüljön, még ha az ellenség szándéka időről időre egyházi köntösben jelentkezett is. Napjaink forradalmi helyzete, a két korszak tökéletes hasonlatossága egyértelműen megadta a személy kiválasztását.

II. Rákóczi Ferenc élete tökéletesen illett ebbe a sorba, hiszen az ország leghatalmasabb birtokosaként nyugodtan élhette volna a Nyugatnak (a Habsburgoknak és Rómának) behódoló gazdagok léha életét, ehelyett minden vagyonát és uradalmát kockáztatva eleinte csupán néhány tucat kaszás, kapás jobbágy élére állva szembeszállt a Habsburgokkal. Ez olyan mérvű cselekedet, amelytől naponta kéne hangosnak lennie a magyar tömegtájékoztatásnak, iskolai oktatásnak, ehelyett, jó ha sátoros ünnepeken elhangzik. Mi ezúttal is zenés történelemórát tartunk a Rákóczi él című lemezzel és a koncertekkel.

- Hogyan történik egy ilyen zenemű születése?

Sz.G.: Feleségemmel évek óta kialakult módszerrel dolgozunk. Ha valaki(k)nek az életét meg szeretnénk zenésíteni, akkor én a dalok megírásával, ő a történelmi háttér kutatásával kezd foglalkozni. Ez részéről számtalan, sokszor egymásnak ellentmondó tartalmú könyv áttanulmányozásával jár a kerettörténet összeállítása érdekében. Egy idő után már - elnézést a hasonlatért - szinte eggyé válunk a kiválasztott személlyel, és az ő szemével látjuk a történteket. Ennek bizonyítéka, hogy én nem tudatosan szerzek középkori, barokk, vagy kuruc zenéket, mert ilyen irányú előképzettségem nincs. Mégis, ha valaki meghallgatja Koppány imáját, abban egyfajta regölés, a Rákóczi él zeneműben pedig a kuruc kor zenéje jelenik meg. Ez tehát nem tudatosság, hanem az eggyé válás jele. És ettől kezdve már ők vannak "segítségünkre".

- Kik vettek részt a lemez előkészítésben és milyen hangszereken?

Sz.G.: Teljesen egyedi módon dolgozunk kezdetektől fogva. Más esetekben a zenekarok összepróbálják a dalokat, vagy együtt bevonulnak a stúdióba, és addig faragják az egyes hangszerek szólamait, amíg össze nem érnek. Nálunk ez úgy zajlik, hogy én feljátszom a stúdióban a gitár kíséretet és az éneket, majd ezt a CD-t odaadom valamennyi zenésznek meghallgatásra. Persze megkapják hozzá az akkordmeneteket és szövegeket is. Nekem ugyan van elképzelésem a hangszereléssel kapcsolatban, hogy hol melyik hangszer kísérjen, szólózzon, de ez csak a "mankó" ahhoz, hogy mindenki önállóan alkossa meg a maga részét, ezáltal érdekelt is legyen az alkotásban. Ez alól kivétel a Kecskés együttes négy tagja, akinek vezetője, L. Kecskés András irányítja munkáját az előre megbeszélt hangszerelés elképzelésem alapján. A többiek nem is igen találkoznak a stúdiókban - ráadásul ezek egyike Győrben, másika Szentendrén, a harmadik Pesten van -, csak a már elkészült lemezen szembesülnek saját maguk és társaik zenéjével. A 16 zenész nem együttest alkot, hanem a lemezről elnevezett Társulatot, amely rock (orgona, gitárok, basszus, dobok, fuvola), népi (hegedű, mandolin, citera, furulya), klasszikus (cselló, zongora, fuvola) és régizene (koboz, spanyolgitár, gamba, töröksíp, görbesíp, hárfa) hangszereket szólaltat meg az ének mellett. A legnagyobb feladat Horváth Jánosé, akinek a több mint húsz hangszer együttes megszólalását a megfelelő módon kevernie kell.

- Milyen stílusú számok vannak a CD-n?

Sz.G.: A rock-régizene műfaj meghatározott világ, amelyhez nemcsak Magyarországon, de ebben a történelmi formában, Európában sincs hasonló. Bajban is vannak a híradások, hogy hová sorolják a lemezeinket, de ez a legegyszerűbb meghatározás. Mivel jellegzetes korszakot elevenítünk meg, bizonyos kuruc hatás és némi népies beütés tapasztalható a zenében, ám összességében a rock és a barokk ötvözete jelenik meg.

- Mennyi időbe tellett elkészíteni?

Sz.G.: Kétfelé kell választani a feleletet. Ami a stúdiómunkát illeti, a dobok felvétele 20, az éneké, basszusé, billentyűsé, hegedűs-mandolinos-citerásé 8-8, a női ének 4, a Kecskés együttes hangszerei 12, a gitárok 3-4 órát vettek igénybe. Ez egy 77 perces, 17 számból álló zeneműnél elenyésző, és a zenészek felkészültségét mutatja, hiszen nem volt összepróbálás. Más kérdés, hogy a keverésekkel együtt a lemezkészítés felment 200 órára, ami szintén alatta van az ilyen terjedelmes zeneművek átlagának.

A lemezzel kapcsolatos egyéb tevékenységek, az adatgyűjtés, komponálás, a nyers felvételek sokadik meghallgatása viszont két évig tartott. Ami számomra megdöbbentő, hogy a legkülönfélébb műfajban muzsikáló Társulat minden tagját ugyanúgy beszippantotta a dalok rock-régizene hangulata, mint minket feleségemmel. Rákóczi őket is "megsegítette".

- A nép ajkán élő meséket mennyire építették a zeneműbe?

F.K.: Nem nevezném meséknek, mert valóságtartalmuk sokkalta több, mint a tudományosnak nevezett finnugor elméleté, hiszen a fejedelmét ragaszkodásig szerető nép tökéletesen megőrizte emlékezetében jótevőjét. Nem véletlen, hogy mindmáig nem hiszi el, hogy meghalt és várja visszajöttét. Magam a történelmi hitelességhez felhasználtam Rákóczi Vallomások című visszaemlékezését, a versek, szövegek írásához Magyar Zoltán Rákóczi a néphagyományban című nagyszerű könyvét, valamint Ipolyi Arnold, Padányi Viktor, Baráthosi Balogh Benedek, Herczeg Ferenc, R. Várkonyi Ágnes munkáit.

- Kik támogatták a kiadványt?

Sz. G.: Elsők között segített a Rákóczi Szövetség, amely körlevélben tájékoztatta minden tagszervezetét a lemez megjelenéséről, a révkomáromi Tarics Péter felvidéki koncert lehetőségekhez adott útmutatást, Budapest XVI. kerületi (itt élünk feleségemmel) Önkormányzatának Kulturális és Sport Bizottsága, végül, de nem utolsósorban akárcsak legutóbbi lemezünk esetében is Novák Tamás, a Novákfalva Üdülőfalu Velem vezetője. Ő a klasszikus értelemben vett "mecénás", jóllehet állandóan zaklatják, és igyekszenek keresztbetenni neki nemzeti elkötelezettsége miatt. Ígéreteket kaptunk máshonnan is, de ezek jelen pillanatig nem valósultak meg.

- Hol és mikor lesz a lemezbemutatójuk?

F.K.: Az ősbemutatóra a győrújbaráti Művelődési Otthon és Faluházban kerül sor március 28-án 17 órakor, a Fejedelem március 27-i születésnapjának ünnepi megemlékezéséhez időzítve.

- Lehet-e már ilyenkor további tervekre gondolni, pl. újabb zeneműre, könyvre, egyébre?

Sz.G.: Természetesen, hiszen, ez a zenemű már csaknem elkészült. Az ötletek nem úgy születnek, hogy leül az ember az asztalhoz, hanem "menetközben", buszmegállóban, vonaton, egy hír hallatán. Idén egy-egy új könyv megjelentetését tervezzük feleségemmel, és már van elképzelésem a következő történelmi zeneműről is, amelynek megjelenésére ismét két évet kell várni. Témákat és címeket azért nem említenénk, mert bármi közbejöhet, ami meghiúsítja terveinket, ezért csak az előkészületek legutolsó időpontjában jelentjük be.

- Milyen kormányzatot tartanak nemzetinek?

Sz.G.: Kizárólag azt, amely őseink útját követve a magyar föld magyaroknak történő megtartásában érdekelt. Ilyet most nem látunk sem kormányzati, sem ellenzéki oldalon. Természetesen a mostani Habsburg önkényuralmi rendszerhez hasonló szoc-liberális kormányzatnál csak jobb jöhet, de attól az még nem nemzeti, ahogyan az 1989-es rendszerváltozás óta egyetlen országgyűlési párt sem tűzte zászlajára ezeket az értékeket.

- Lehet ezen értékek közé sorolni a rovásírást? Hogyan halad kulturális nemzeti örökségként történő elfogadtatása, oktatása, védelme?

F.K.: Köszönjük a kérdést, mert ez lenne a legfontosabb és éppen ezzel nem foglalkoznak a döntéshozásra jogosult pártok. A nemzettudat, egyben a megmaradás alapja az ősi múlt, a gyökerek ismerete, ez pedig műveltség - különösen őseink írása - nélkül nem megy. Férjemmel néhai Forrai Sándor tanár úr megbízásából a tanítást tartjuk életünk alapfeladatának, azon belül is a rovásírás hiteles emlékeinek, szabályainak megismertetését, terjesztését elsősorban a tanulóifjúság körében. Ezt a célt szolgálják könyveink, az általunk, a Forrai Sándor Rovásíró Kör tagjai és rokonszenvezői segítségével szervezett Kárpát-medencei Rovásírásversenyek, amelyeknél hozzávetőleg ezer fős létszámukat tekintve nagyobb és jelentősebb tanulmányi verseny nincs is a Kárpát Hazában. Sajnálatos, hogy az említett pártok figyelembe sem veszik a sorra alakuló rovásíró köröket, szaporodó rovásfeliratos helységtáblákat, márpedig, amint azt egyik könyvünk címe mondja, Kárpát-medencei birtoklevelünk a rovásírás.

A lemez dalai:
1. Vallomás (Rákóczi Ferenc)
2. A gyermek Rákóczi (Friedrich Klára
3. Rákóczi álma (Friedrich Klára
4. Kit egy bokrétáról szerzett (Balassi Bálint)
5. Hej, Magyarország! (Rákóczi Ferenc-Friedrich Klára)
6. A Kiáltvány (Friedrich Klára)
7. Rákóczi imája (Rákóczi Ferenc)
8. Két út van előtted (Friedrich Klára)
9. Trónfosztás (Friedrich Klára)
10. Kuructáncok (Apponyi könyvtárból - 1730)
11. Békekötés (Friedrich Klára)
12. Elvándorló dal (Friedrich Klára)
13. Titkolt szerelem (Rákóczi Ferenc-Friedrich Klára)
14. Egy másik táncterem (Friedrich Klára)
15. Bujdosó ének (Bobula Ida)
16. Hazatérés (Szakács Gábor)
17. Rákóczi él (Friedrich Klára)

A Kecskés együttes minden dalban játszik, a zenéket Szakács Gábor írta.

A zeneművön szereplő zenészek:

Friedrich Klára mesélő
Szakács Gábor ének, akusztikus gitár
Barta Boglárka ének, népi furulya
Berkes Károly basszus
Bóta Zsolt gitárok
Hegyi Károly billentyűs hangszerek
Hoffer Péter basszus
Horváth Boldizsár cselló, háttérének
Horváth János cselló
Horváth Menyhért fuvola, háttérének
Szász Ferenc gitárok
Tumbász Márton hegedű, mandolin, citera
Vérti Krisztián dobok

Kecskés együttes:

L. Kecskés András akusztikus gitár, koboz, reneszánsz gitár

Kecskés Péter hárfa

Lévai Péter töröksíp, zergekürt, görbekürt, tárogató

Nagyné Bartha Anna gamba

- Köszönöm a válaszokat, az ismertetést, további munkájukhoz sok sikert kívánok!
Szerző: Antal Alexandra

Polgár Info / Onody Gyula

Háziorvosok a vizitdíj ellen

Az elmúlt hetek háziorvosokra nézve zavaros és megtévesztő megnyilatkozásai arra indítottak minket, hogy a pártpolitikai csatározásoktól távol tartva magunkat a közvéleményhez forduljunk és felhívjuk az emberek figyelmét a vizitdíjjal kapcsolatos fenntartásainkra.

Nem értünk egyet a vizitdíjjal,

    * mert megalázónak érezzük mind az orvosokra, mind a betegekre nézve
    * mert nem akarunk arra az útra lépni, hogy praxisunk jövőbeli finanszírozását a betegektől beszedendő egyre növekvő vizitdíjakból biztosítsuk
    * mert bizonyítottan rontja a valóban rászorulók orvoshoz fordulási esélyeit, így a hozzáférést
    * mert a finanszírozás reálértékének évek óta tartó, folyamatos csökkenését nem kompenzálja
    * mert más intézkedéseket is figyelembe véve (pld. több havi receptírási lehetőség) nem csökkentette számottevően az orvos-beteg találkozásokat
    * mert véleményünk szerint a nemzetközi összehasonlításokban is kirívóan magas járulékelvonásokból az államnak meg kell tudnia oldani az alapellátás finanszírozását
    * mert vizitdíj helyett a (jelenleg többletet mutató) Egészségügyi Alapból gondoljuk igazságosnak az alapellátás sokszor hangoztatott fejlesztését
    * mert egy civilizált állam nem engedheti meg, hogy az alapellátás finanszírozásából kivonuljon, és terheit egyre inkább a betegekre terhelje
    * mert mértéke sokszor elmarad a médiában megjelenő, adózatlan összegektől
    * mert érdemben nem javítja a jelentősen alulfinanszírozott praxisok anyagi lehetőségeit
    * mert számviteli és jogi státusza viszonylagos
    * mert a praxisban dolgozók bérét egyáltalán nem lehet belőle érdemben javítani
    * mert az adminisztrációs terheket a betegellátás terhére tovább növeli
    * mert az egészségügyi személyzet öngondoskodási lehetőségeit nem tágítja nagy mértékben
    * mert nem váltotta be a hálapénz kiváltásáról szóló reményeket
    * mert a betegek érdekeit is figyelembe véve, nincs biztosíték arra, hogy bármikor kötelezően nagymértékű emelésére kerüljön sor
    * mert semmi biztosíték nincs a rendszerben arra, hogy a bevezető, rászoktató hónapok után is a praxisoknál marad, és nem kerül részben, vagy egészében elvonásra

Amennyiben véleményünkkel egyetért, kérjük, kattintson az alábbi "egyetértek" feliratra!

Egyetértek
Eddig ennyien biztosítottak egyetértésükről: 50246

http://leavizitdijjal.uw.hu/

Tisztázni a viszonyokat!

Mindenki szíves figyelmébe ajánlom a NHH hírlevelén ma (02. 27.) megjelent Takács András: Most még veled Viktor c. írást. Tökéletes válasz Bartalos Mária levelére. Saját véleményem: amennyiben Takács András lát olyan személyt - jómagam is látok - aki mellett felsorakozhat a nemzeti radikális oldal, akkor ne csak célozgasson erre, hanem tegyen határozott lépéseket, megismertetése érdekében. Hozza nyilvánosságra jelöltje nevét, s adjunk két hetet - nem többet - magunknak (értem alatta a radikális tábor minden véleményt nyilvánítani akaró tagját, szervezetét, médiumát) elfogadásra, vagy más személy jelölésére. Aki hallgat, vessen magára! Utána valamennyien sorakozzunk fel a látható többség jelöltje mögött, s tegyünk meg mindent azért, hogy ismertté, elismertté, országos tekintéllyé avanzsálhassuk a következő választásokig. Addigra meg kell fordítanunk az erőviszonyokat úgy, hogy ne nekünk kelljen igyekezni a FIDESZ farvizére tenni csónakunkat, hanem Orbánék kényszerüljenek keresni a mi kegyeinket, ha részt szeretnének venni a következő nagyszerű Magyarország-építés vezénylésében.

Legfontosabb, hogy választottunk mellett valóban 0 tolerancia terhe mellett álljunk ki, ne engedjük lejáratni senkinek! A fanyalgókat, elvtelen támadókat, kifogást keresőket azonnal közösítsük ki, függetlenül attól, hogy eddig milyen "érdemeket" szereztek a táboron belül! Ha meglesz a választásunk, önjelölt vezérürüknek a továbbiakban köztünk helye ne legyen! Árkon kívüli gyepmesterként aztán mindenki mondhat, amit akar, de nem nekünk, mert nem veszünk róla tudomást. A vég nélküli viták gyakorlatát - ami eddig folyt - egyszer és mindenkorra, azonnal be kell fejeznünk. Vagy fel tudunk sorakozni pártok helyett egyetlen, számunkra minden szempontból megfelelő, megkérdőjelezhetetlenül megbízható személy mögött, vagy lássuk be, hogy semmirevalók (vagy ha úgy tetszik, senkiháziak) vagyunk. Utóbbi esetben viszont teljesen feleslegesen dagonyázzuk, gyűrjük, dögönyözzük egymást, mint ahogyan hosszú évek óta már csak ez folyik.

Választottunkat - kinek irányában bizalmunknak határtalannak kell lennie - természetesen meg kell kérdeznünk, hogy vállalkozik- e az embert próbáló feladatra, folyamatos és egyre erősödő támogatásunk mellett!

A NHH eddigi szavazatgyűjtése alapján legnagyobb esélye Vona Gábornak, Morvai Krisztinának és Papp Lajos professzornak van, de várjuk ki a végét! (Orbán Viktort nyilván a fideszes szavazók tolták fel az élmezőnybe, bár jó lenne tudni, mit válaszolna a felkérésünkre, ha Rá esne a választásunk. Részemről a mostanában igencsak intenzív "igen"- re való ösztökélése ellenére, erre az esetre kockázat nélkül borítékolhatom a "nem"- et).

Kerecsensólyom

A bíróság szerint provokatív az Árpád-házi sávos zászló és ezért megbírságolta passzív engedetlenség címén Fáber Károlyt a 2007 májusi ún. "zászlós" ügyben
NJA hír, 2008. február 27.

2008. február 21. napján tárgyalta a Pesti Központi Kerületi Bíróság Radácsyné dr. Karsai Zsuzsanna bíró tanácsa a Nemzeti Jogvédő Alapítvány által működtetett Nemzeti Jogvédő Szolgálat együttműködő ügyvédje, dr. Gyurta Tibor Roland által védett Fáber Károlynak a 2007. május 9. napján a Kossuth térnél a Belgrád rkp. feljáró részénél kezében tartott Árpád-házi sávos zászlóval kapcsolatos ún. "zászlós" ügyét.

Az ügy lényege: 2007. május 9. napján 19 óra 35 perc körüli időben Fáber Károly többedmagával megjelent a Budapest, V. kerület, Belgrád rkp. Kovács Béla szobor felőli lépcsőfeljáró felső részénél. Onnan nézték a Kovács Béla szobornál a Jobbik Magyarországért Mozgalom, valamint az MSZP Budapesti Tanácsa bejelentett rendezvényét. Fáber Károly a kezében egy Árpád-házi sávos zászlót tartott és csendben szemlélte a rendezvényeket. Eközben a rakpartról elkezdték őt és társait szidalmazni, amelyet követően rendőri intézkedésre került sor, melynek során Fáber Károlyt az eljáró rendőr felszólította a zászló összecsavarására. Erre nem volt hajlandó tekintve, hogy a nála tartott zászló történelmi zászló volt, amelyre válaszul a rendőrség előállította és az ún. " passzív engedetlenség" szabálysértés elkövetése miatt eljárást indított vele szemben.

A tárgyaláson tanúként meghallgatásra került az intézkedő rendőr, aki előadta, hogy az MSZP rendezvényén egy védett személy (Gyurcsány Ferenc) is részt vett, amely miatt fokozott figyelemmel biztosították a rendezvényt. Ennek keretében utasítást kaptak a biztosítási parancsnoktól, hogy a rakpart lépcsőjénél tartózkodó és az MSZP rendezvényhez közel lévő személyeket igazoltassák és szólítsák fel távozásra, kiemelten az Árpád-házi sávos zászlót tartó személyeket.

A tárgyaláson meghallgatott három másik, a védelem által indítványozott tanú vallomásában megerősítette, hogy a rendőri intézkedések iránya valóban az Árpád-házi sávos zászlót tartó személyekre irányult, függetlenül azok tényleges magatartásától.

A védelem a tanúmeghallgatásokat követően internetes újságcikket csatolt egyrészt egy korábbi, a Hatvani Rendőrség által történt intézkedésről, amelynek alapja egy városi ünnepségen Árpád-házi sávos zászló birtoklása volt, amelynek alapján bár a zászlót először elvették, napokkal később a rendőrség a zászlót minden egyéb eljárás indítása nélkül visszaadta. Emellett csatolt egy újságcikket, melyben neves zászló, illetve heraldikai szakértő, történész nyilatkozott arról, hogy az Árpád-házi sávos zászló nem önkényuralmi jelkép, azzal nem is azonosítható, sőt a történelmi zászlók része és a használata egyfajta historizálást és nemzeti azonosságtudatot jelképez, ami semmiképpen sem betiltandó, illetve korlátozandó.

A védelem felszólalásában az eljárás megszüntetését indítványozva részletesen elemezte az egyébként alkotmányellenes és a Nemzeti Jogvédő Alapítvány által az Alkotmánybírósághoz megsemmisítés iránti kérelem tárgyát képező jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség szabálysértés tényállását, amelynek egyik feltétele, hogy a rendőri intézkedés jogszerű legyen. Tekintettel arra, hogy az említett zászló használatát jogszabály nem tiltja és az a szakemberek véleménye szerint sem azonosítható önkényuralmi jelképpel, a nemzeti jelképek használatáról szóló 1995. LXXXIII. tv. 11. § (1), (2) és (3) bekezdéseire hivatkozással hangsúlyozta, hogy magánszemély jogosult a nemzethez tartozás kinyilvánítás céljából, még a történelmileg kialakult formák szerint is használni a zászlót. A zászlóhasználat ilyeténképpen az állampolgár egyfajta véleménynyilvánítási jogának gyakorlását jelenti, ami nem korlátozható, amíg más jogszabályt nem sért.

A szabálysértési tényállás elemzése során, annak másik feltétele, az engedetlenség is ennek fényében ítélendő meg: a tanúk által is igazolt, a zászló összecsavarására, illetve a terület elhagyására ezen okból történő felszólítás nem minősíthető jogszerűnek és ezért az engedetlenség sem állapítható meg.

Fáber Károly vonatkozásában egyebekben az eljárás során meghallgatott egyik rendőrtanú is azt vallotta, hogy a rakpart lépcsőjénél állt, nem kiabált, csak a zászlót tartotta.

A rendőrség képviselője felszólalásában kiemelte, hogy a közrend védelme érdekében a rendőrségnek a rendezvényt zavaró személyeket igazoltatnia kell, illetőleg el kell távolítania. Ezt szerinte az indokolta, hogy az Árpád-házi sávos zászló zavaró volt, mert az MSZP rendezvény résztvevői emiatt kiabálni is kezdtek és szidalmazták Fáber Károlyt és azt a néhány embert, aki ott volt.

A bíróság ezt követően határozatot hirdetett: hatályában fenntartotta a rendőrség által kiszabott maximális, 50.000,-Ft összegű pénzbírságot kiszabó határozatát. A döntés jogerős, fellebbezésnek helye nincs.

Rövid szóbeli indokolásában kiemelte, hogy a szabálysértés elkövetését azért állapította meg, mert bár az tényként fogadható el, hogy az Árpád-házi sávos zászló önmagában nem önkényuralmi jelkép, azonban provokatív, ami az MSZP rendezvényén résztvevőkben olyan ellenérzést váltott ki, hogy az eljárás alá vont személy és az ott jelenlévőket szidalmazni kezdték. Erre tekintettel a bíróság szerint a rendőrség a közrend és a nyugalom helyreállítása érdekében jogszerűen intézkedett, hogy a zászló és az azt birtokló személyek ne zavarják a demonstrációt, akik mivel a zászló összecsavarására, illetve a hely elhagyására nem voltak hajlandók, megvalósították a jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség szabálysértését.

Nyilvánvaló, hogy sem a közrendet, sem pedig a pártrendezvényt, sem a védett személyt nem veszélyeztette Fáber Károly cselekménye. Ez még akkor sem lett volna így, ha mintegy ellentüntetőként jelent volna meg a helyszínen és politikai véleményt kifejező feliratot tartott volna kezében. Emlékezetes, hogy a Kitörés Napján a közelmúltban a Hősök terén tartott megemlékezés közvetlen közelében zavartalanul fejezhette ki ellentétes véleményét az SZDSZ ifjúsági szervezetének vezetője és társai.

Alapítványunk véleménye szerint a határozat szellemisége a diktatórikus idők hangulatát idézi fel, ami egy magát demokratikus jogállamnak nevező országban elfogadhatatlan. Alapítványunk megdöbbenve áll a bíróság ezen határozata előtt, hiszen az Árpád-házi sávos zászló jelentéstartalma, használata már korábban tisztázást nyert. Ezen zászló közterületen történő használatának provokatívnak minősített jellegére hivatkozással történő eltávolítása, mint jogszerűnek feltüntetett rendőri intézkedés a véleménynyilvánítási szabadság súlyos és indokolatlan sérelmét jelenti, és ismételten tág teret ad az Alapítványunk által már többször kifogásolt alkotmányellenes és a rendőrség által jogi gumibotként alkalmazott jogszerű intézkedéssel szembeni engedetlenség szabálysértés alkalmazására.

Ahogy már ezt korábban jeleztük a rendőrség ezzel az eszközzel rendszeresen él is és a kádári idők gyakorlatához hasonlóan módszeresen elsősorban azokkal szemben, akik a nemzeti ellenállási mozgalom meghatározó alakjai vagy valamely nemzeti jelképet viselnek, használnak. A tavaly október 26-i "hídfoglalás" kapcsán e téren tapasztaltak az alábbi helyen elérhető közleményünkben olvashatóak: http://nja.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=368&Itemid=1

A jogállami követelmények ezzel szemben egyértelműen azt írják elő, hogy a jogalkalmazásban és különösen a közrendvédelem területén a szükségesség és arányosság elve kell érvényesüljön minden fajta megkülönböztetés nélkül. Alapvető jogok és szabadságok korlátozására pedig csak a legmegszorítóbb jogértelmezés alkalmazható különösen a szabálysértési és büntetőjogban.

Erre tekintettel alapítványunk továbbra is sürgeti az Alkotmánybíróság mielőbbi döntését az említett alkotmányellenes szabálysértési tényállás megsemmisítésére 2007 májusában benyújtott, soron kívüli elbírálást kérő és nemrégiben újra megismételt beadvány alapján.

Ennek különös aktualitást ad a közelgő március 15-i nemzeti ünnep. Mint emlékezetes a kormány az alkotmányellenes normát már csaknem egy éve kormányrendelettel léptette életbe négy nappal az ünnep előtt és március 15-én már nagy számban alkalmazták is gyülekezési jogukat gyakorló személyekkel szemben. Vélelmezhető, hogy a rendvédelmi erők most sem lesznek visszafogottabbak, ezt a most hivatalba lépett igazságügyi és rendészeti miniszter eddigi lépései, a Készenléti Rendőrségnél elrendelt összetartás és a Kossuth tér bejelentett ismételt kordonozása is előrevetítik. Megengedhetetlennek és a jogbiztonság, jogállamiság alkotmányos elvét sértőnek tartjuk azt, hogy ilyen jogi gumibotokkal próbálják elrettenteni a polgárokat attól, hogy a közügyekkel kapcsolatos alapvető jogaikat gyakorolják, így többek között akár a kormányellenes tüntetésen vegyenek részt.

Amennyiben az Alkotmánybíróság hatályon kívül helyezi az alkotmányellenes szabálysértési tényállást Fáber Károly - sok, szintén ezen rendelkezés alapján megbírságolt társához hasonlóan - perújítással élhet, illetve ennek hiányában esetének körülményeire tekintettel a vélemény-nyilvánítási szabadság megsértése miatt a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordulhat.

Nemzeti Jogvédő Alapítvány
www.nja.hu

Jogorvoslati határidőn belül az Alkotmánybírósághoz fordult a Magyarok Világszövetsége, és kérte annak az állampolgársági népszavazási kezdeményezésnek a felfüggesztését, amelyet „B.Z. magánszemély” indítványozott.

Miközben az MVSZ egy évvel korábbi, 2007. márciusában útjára indított, és a 2004. december 5-i kérdéssel azonos szövegű népszavazási aláírásgyűjtő ívével a mai napig nem lehetett elkezdeni az aláírásgyűjtést, az OVB - komoly jogbizonytalanságot okozva - zöld utat adott „B.Z. magánszemély” kezdeményezésének, aki az MVSZ egy évvel korábbi indítványával versengő, ám azt hátrányára módosító indítványt tett.

Amennyiben az MVSZ nem értesül véletlenszerűen az OVB döntéséről, akkor „B.Z. magánszemély” már a jövő héten elkezdhette volna az aláírásgyűjtést, súlyosan megzavarva ezzel a Magyarok Világszövetsége második állampolgársági népszavazási indítványát.

„Micsoda ország?! Micsoda állapotok?!” – kommentálta az esetet az MVSZ elnöke.

Budapest, 2008. február 29.

MVSZ Sajtószolgálat