MAGYARSÁG, magyarság.org, magyar

Az erőszak „demokráciája”

A demokrácia sohasem cél, legföljebb eszköz, hogy elérjünk vele valamit. Önmagában nem érték, csak ha általa megvalósul a megosztott hatalom s a többségi jólét. Nálunk (mint mostanában a világon mindenütt) sajnos nem tényleges, hanem csupán áldemokrácia működik. Itt nincs igazi választási lehetőség; bárkire szavazunk, ugyanaz a róka bújik elő, legföljebb más-más kotorékból. Úgy is mondhatnám, hogy ez egy formális, tervutasításos demokrácia, de leginkább ócska paródia.

Itt a választási törvényt, a pártokat, a képviselők zömét, a politika szerkezetét a nómenklatúra találta ki és etette meg a néppel. Ez a demokrácia csak egy álca, egy kiüresedett diktatúra továbbélése, legjobb esetben is egy demokratúrának nevezhető hibrid, ahol mindennek az ellenkezője érvényes. A normál demokrácia egyfajta hatalomgyakorlási technika, csak jóléti államban működhet valamilyen fokon, azaz ha vannak elosztható javak. Ha nincs elég kenyér, csupán cirkusz juthat a népnek, osztogatás helyett pedig fosztogatás.

Nálunk kultuszt, már-már vallást csinálnak a demokráciából a helyettünk is zabálók, míg nekünk minden kisemmizést, megaláztatást, jövőtlenséget el kell viselnünk miatta. Nálunk a létező demokrácia körülbelül olyan, mint a létező szocializmus: a nómenklatúra bűvészmutatványa; a bolsiból liberális demokratává, a párttitkárból menedzserré, a marxistából kozmopolitává formálódás művészete. Mivel elmulasztottuk a kommunizmus gyökeres kitépését, a pálfordulás után megint ránk köszöntött a pártállamot csődbe vivő „szakértők” paradicsoma.

Egy olyan rendszernek, ahol a népnek csak alárendelt joga van a vezetőkkel s az idegenekkel szemben, semmi köze a demokráciához; ez tán még sátánibb, mint a sztálinizmus. Az erőszak mindenkor fokozódik, ha csökken az ellenállás: ma szavazatot kényszerít ki, holnap fenyeget, holnapután megsemmisülésbe taszít (mert szétdúlja a családot, a humán kapcsolatokat, az erkölcsi normákat, állandó rettegésbe kerget, fölébreszti az állatot az emberben, és elszabadítja a poklot).

Ebben a furcsa politikai egyensúlyban, ebben a groteszk szabadságban a vezetés egyik vagy másik csoportja bírálható és támadható ugyan, de tilos a rendszer, a parlamentáris demokrácia, a paktumozás s a korrupció megkérdőjelezése, mert rögtön „szélsőségessé, antidemokratikussá”, tehát üldözhetővé, kitaszíthatóvá válunk. A korlátolt demokráciának nem lehet valódi ellenzéke, ezért egyenes folytatása a régi látszatnak; csak most államosítás helyett privatizáció (szabad rablás), tervgazdálkodás helyett piacgazdaság, köztulajdon helyett magántulajdon van. A választásokon bármi történhet, hiszen az irányító hatalmat mindig ugyanaz a monolit banda birtokolja; e szűk körbe kívülálló nem juthat be, csak ha alkalmazkodik és befogadják. A nómenklatúra fölfalta a megalkuvó értelmiséget, az áruló írástudókat. A zsarnokság réme már a lelkünkbe égett.

Az „elitnek” semmi köze a társadalomhoz; a politika csupán az egyes érdekcsoportok belső harca egymás ellen s az egész nemzettel szemben. A korábbi egypárt néhány kisebb állampárttá bomlott, s alulról építkezés nélkül, fölülről szervezett hűbéri klientúrával működik. Az állam elzárkózik a néptől, annak ellenségévé, kifosztójává, eltiprójává válik. A tömeg csak a kormányra kerülésig érdekli a pártokat, céljuk a minél eredményesebb harácsolás s a meglévő állapotok konzerválása. Nincs kiút, nincsenek igazi gazdasági és szociális programok, csupán porhintés, hazug propaganda, kettős színjáték, csak zavarosban halászás, törvényszegés és „médiaháború”. Mindenki mást mond, de egyformán gondolkodik és cselekszik. A reális problémák föl sem vetődnek, a társadalom egészséges mozgása megbénult, a valóságot abszurd modellek helyettesítik. Az áldemokrácia kiábrándító és gyűlöletes, mégis a hullamerev rendszer szinte megdönthetetlen (legalábbis „békés, törvényes” eszközökkel!).

Az eszmék kora lejárt: a dialektikus történelmi materializmus, az ateista proletár-internacionalizmus után sajnos a keresztény szellemiség (jórészt az egyházak közömbössége miatt!), a hazafiság, a népi-nemzeti gondolat is megtört. Fölváltotta egy zárt kasztrendszer: a szűk körű „élcsapat”, az önkiválasztottak dőzsölő demokráciája; míg velük szemben áll a rosszkedvű, nyomorgó magyar többség tompa fájdalmú, lélektelen biológiai vegetációja, a gyomor szocializmusa.

Sürgősen el kell tehát gondolkoznunk tisztelt felebarátaim, hogy akarjuk-e és hagyjuk-e tovább ezt a gyalázatos állapotot, vagy létrehozunk végre – külföldi minták szolgai másolása helyett – egy gyökeresen eltérő rendszert, egy olyan államformát (a Szent Korona értékrendjén alapuló királyságot!), ami minden tekintetben megfelel történelmi hagyományainknak s a nemzet sajátos érdekeinek.

A Magyarok Világszövetsége 2008. március 1-én, Budapesten tiltakozó menetet szervez a magyar egészségügy szétverése ellen, az egészségügyi reform áldozatainak emlékére.

Bármelyikünk járhat így!

Tiltakozó menet az egészségügy szétverése ellen

Lőrincz János emlékére

A menet 10.00 órakor Lőrincz János rosszullétének helyszínén, a Kerepesi út 1. szám alatt kezdődik. Innen végigjárják azokat a kórházakat, amelyek ötszáz méteres körzetben vannak, és alkalmasak lehettek volna Lőrincz János életének megmentésére: Országos Baleseti Sebészet és Intézet, Péterffy Sándor utcai kórház, Szent Rókus kórház. A Blaha Lujza tértől a Nyugati pályaudvarig a menet a Nagykörúton halad. Az Országos Mentőszolgálat érintésével a menet megérkezik a Kossuth térre. A hét helyszínen tiltakozó beszédek hangzanak el.

helyszín: Budapest, VIII kerület, Kerepesi út 1.
helyszín: Országos Baleseti és Sürgősségi Intézet
helyszín: Péterffy Sándor utcai kórház
helyszín: Szent Rókus kórház
helyszín: Nyugati tér
helyszín: Országos Mentőszolgálat
helyszín: Kossuth tér

Lőrincz János 44 éves budapesti székely ember 2008. január 28-án délelőtt tíz órakor lett rosszul, a Kerepesi út 1. szám alatti otthona közelében. Bár a mentő öt percen belül megérkezett, nem a karnyújtásnyira levő, tökéletesen felszerelt három budapesti kórház valamelyikébe szállították, hanem lakcímkártyája szerint a Szentendre közelében levő Kiskovácsiba. A betegnek gyomorvérzése volt. A nyolc órán keresztül tartó „kocsikáztatás” oly sok vért vesztett, hogy agya jóvátehetetlenül károsult. Hiába műtötték meg gyomrát, eszméletét nem nyerte vissza és a nyolcadik napon visszaadta lelkét a teremtőjének.

A szervezők várjak azoknak a szervezeteknek a csatlakozását, amelyek elítélik a magyar egészségügy szétverését és tiltakoznak az embertelenség ellen.

MVSZ Sajtószolgálat

Február 25-én, a Kommunizmus Áldozatainak Napján a Magyarok Világszövetsége megkoszorúzta Kovács Béla emléktábláját, amely az MVSZ budapesti székházának falán van. A Kisgazdapárt néhai főtitkárát, országgyűlési képviselőt 1947-ben ezen a napon hurcolták el, semmibe vétve mentelmi jogát, és vitték el hosszú évekre börtönbe, majd a szovjet gulágra.

Kéri Edit, aki ’56-ban maga is börtönbüntetést szenvedett, emlékbeszédében felidézte a kommunisták minden képzeletet fölülmúló gazságait.

Beszélt az 1956. október 25-i Kossuth téri sortűzről, amellyel több, mint ezer embert gyilkoltak meg, a gyilkosok pedig máig büntetlenek.

Megnevezte a Kossuth téri sortűz főparancsnokát Apró Antal személyében, aki nem más mint Gyurcsány Ferenc „nagy-apósa”, és aki aznap reggel teljes felhatalmazást kért és kapott a vérengzésre.

Kéri Edit kimondta, hogy Ungár Klára apja, Pethő Iván és Bauer Tamás szülei is ott voltak a Kossuth téri gyilkosok között.

Patrubány Miklós a XX. század legsötétebb – a nácizmuson és a fasizmuson túltevő, százmillió ember meggyilkolásával járó – borzalmának nevezte a kommunizmust. Ez volt az emberiség történelmének legnagyobb szervezett rablása, amely 1848. március 15-én Londonban kezdődött, amikor Karl Marx közzé tette a kommunista kiáltványt, és amely öt nemzedék, egymilliárd ember teljes kifosztása után, napjainkban, a privatizációval fejeződött be – mondta a Magyarok Világszövetségének elnöke. Idézte a megemlékezésen jelen levő Rácz Sándort, aki a kommunista kiáltványt a szervezett rabláshoz kitalált eszmének nevezte.

Az elnök megismételte a Magyarok Világszövetségének felhívását, amelyben arra buzdítják a magyarországi települések önkormányzatait, egyházait és polgárait, hogy írják össze azoknak a nevét, akik a kommunizmus áldozataivá váltak, és véssék fel az I. és II. világháborús hősi emlékművek szabad oldalaira. Lehet, hogy azoknak a névsora, akiket a kommunisták nyomtalanul elhurcoltak, árokba lőttek vagy halálba kergettek, hosszabb lesz, mint a két világháború hősi halottainak együttes száma – mondta.

Kovács Béla emléktábláját megkoszorúzta még Nemes Lajos, a Kovács Imre Társaság elnöke, és virágot helyezett el Kállai Eszter, a Szépen Emberül Alapítvány elnöke.

A megemlékezők a Szózat elénekelésével tisztelegtek a kommunizmus áldozatainak emléke előtt.

MVSZ Sajtószolgálat

Meggyalázták az Ereklyés Nemzetzászló Jelt a Szabadság téren

Az SZDSZ-t zavarja a magyar nemzeti jelkép, de a törvénytelenség nem

Február 25-én reggel, a kommunizmus áldozatainak emléknapján egy járókelő betelefonált az MVSZ székházába, hogy a Szabadság téren álló Ereklyés Nemzetzászló Jelt meggyalázták. Mint a mellékelt képen is látható, a magyar szöveget ismeretlen eredetű fekete folyadékkal leöntötték.

Az Ereklyés Országzászló Jel figyelmezteti az arra járó törvényhozót és járókelőt az immár 63 éves törvénysértő állapotokra a Szabadság téren, ahol 1945 tavaszán a megszálló szovjetek engedély nélkül rombolták le a magyar állami szimbólumot, az Ereklyés Országzászlót.

A Klub Rádióban február 20-án Bolgár György telefonos interjút készített Patrubány Miklóssal, az MVSZ elnökével a Szabadság téri állapotokról, és hosszan csodálkozott azon, hogy az MVSZ miként kaphatott engedélyt az Ereklyés Nemzetzászló Jel felállítására. Patrubány Miklós elmondta: Nyilván azért kapott az MVSZ engedélyt, mert a jellel a törvényesség helyreállítására buzdít.

A Mai Belváros, V. kerületi lap, 2008. február 22-én beszámol arról, hogy: „Újabb fél évvel meghosszabbították a Magyarok Világszövetsége Szabadság téri sátrának közterület-foglalási engedélyét – ezt kifogásolta Palotás Imre (SZDSZ) képviselő… Rogán Antal belvárosi polgármester emlékeztetett arra, hogy a vele szemben lévő szovjet emlékműre nem kértek közterületi engedélyt. Nem lenne szükség a sátorra, ha újra vissza lehetne állítani az Ereklyés Országzászlót, és elbontani a szovjet emlékművet – érvelt Bartal Sándor (Fidesz-KDNP-KPSZ) képviselő. Emlékeztetett arra, hogy a Szabadság téri, évek óta kordonnal elkerített emlékművet a Magyarországot megszálló szovjetek emelték, azok, akik vérbe fojtották az 1956-os forradalmat. Bartal szerint a szovjet emlékmű nem más, mint a gyalázat emlékműve.”

Jogosan merül fel a kérdés, hogy a Bolgár-interjú vagy az SZDSZ-es képviselő állásfoglalása válthatta-e ki a gyalázatos tettet, amely alig fél év alatt már a második támadás volt magyar nemzeti szimbólum ellen?

Remélhető, hogy a jelképek, sírok ereklyék meggyalázására ultra-érzékeny liberálisok Bolgár Györggyel és Palotás Imrével az élen ez esetben is hangosan és kitartóan tiltakozni fognak a gyalázatos tett ellen?

Budapest, 2008. február 25.

MVSZ Sajtószolgálat

Szabó László Zoltán:
A neokon mozgalom gyökerei
2008. február 26. 09:00 MNO

Szabó László Zoltán: A jelenlegi neokon filozófia lényegében megegyezik a mozgalom alapítójának, Irving Kristolnak az elképzeléseivel. Intervencionista külpolitika (Irak), a Közel-Kelet pacifikálása Izraelt elismerő, barátságos arab államok létrehozásával. De nem szabad elfeledkeznünk a gazdasági érdekekről sem. Az 1976-os Carter-doktrína a Perzsa- öböl feletti hajózás ellenőrzését Amerikának vindikálta, ami együtt járt a térség olajkészlete exportálásának jogával is. A neokonokról sok rosszat el lehet mondani. Azt is, hogy ideológiájukat mindenkori gazdasági érdekeik képezik, meg azt is, hogy álszent módon avatkoznak be a közel-keleti országok belügyeibe. Azt azonban senki sem állíthatja róluk, hogy nem igyekeznek legjobb belátásuk szerint hazájuk érdekeit - ha kell, bármilyen áron - megvalósítani.
(Magyar Nemzet, 2008. február 26.)

Ökoiskola épül a Hegyvidéken EU-s forrásból
2008. február 26., 12:30 fidesz.hu

Ökoiskolává alakítják egy év alatt a XII. kerületi Tamási Áron általános, és két tannyelvű nemzetiségi gimnáziumot európai uniós támogatásból - jelentette be a kerület polgármestere kedden.

Pokorni Zoltán (Fidesz) elmondta, Budapesten idén egyedüliként nyert a fél évszázada épült, Mártonhegyi úti iskola uniós forrást. A tíz százalékos kerületi önrésszel együtt az intézmény "komplex felújítására" 270 millió forintot fordítanak, és a kerület további húsz százalék saját fejlesztési forrást is biztosít a rekonstrukcióra.

A kerületi vezető elmondta: esztétikus és jól működő intézmény kialakítását tűzték ki célul, ezen belül is nagy hangsúlyt fektetve a környezettudatosságra. A fővárosban elsőként megvalósuló "ökoiskola-program" fontos elemei között említette a szélgenerátorok és napkollektorok alkalmazását, valamint egy környezetbarát és újrahasznosítható anyagok felhasználásával készülő kerti tanoda kiépítését.

Az iskolában új, természetes megvilágítású tornaterem és "multifunkcionális" könyvtár épül, míg az intézmény kertjében futókört, és ökoparkot alakítanak ki.

A polgármester szerint az épület így "rejtett tantárgy" lehet a tanulók számára, amely kiegészítve egy tartalmi tananyaggal a környezettudatos életre neveli a fiatalokat.

Az iskola három egykori diákja által készített építészeti terv egy lifttel az akadálymentesítést is biztosítja, így az iskola bejárhatóvá válik mozgáskorlátozottak számára is. Az iskola és a Pető Intézet megállapodása értelmében a jövőben az intézmény évfolyamonként legalább egy tanulót fogadni, és integrálni tud.

A tizenhárom évfolyammal működő, német, angol és neolatin tagozatú XII. kerületi intézmény felújítását és átalakítását várhatóan 2008. nyarára fejezik be.
(MTI)

Kétszer annyit fizethetünk a Déli Áramlaton érkező gázért
2008-02-26 12:36 hírTV

250-300 milliárd forintba kerül Magyarországnak a Déli Áramlat gázvezeték rá eső részének megépítése - értesült a Népszabadság. A pontos összeg nem ismert, Gyurcsány Ferenc "néhány milliárd dollárról" beszélt hétfőn. Külföldi szakemberek szerint az orosz vezeték minden szempontból drágább lesz, mint az unió által támogatott Nabucco.

Szakértők szerint a Moszkva által szorgalmazott vezetéknek nemcsak a megépítése kerül többe a Nabuccóénál, hanem ugyanaz a gáz dupla annyiért érkezne Európába, mint az unió által támogatott vonalon. A Népszabadságnak nyilatkozó amerikai helyettes államtitkár szerint a Déli Áramlattal az orosz Gazprom a Nabucco megépülését akarja megakadályozni. A gázvezeték magyarországi szakaszának megépítéséről szóló szerződést várhatóan jövő héten Moszkvában írja alá Gyurcsány Ferenc és az orosz Gazprom vezetője. A miniszterelnök erről hétfőn állapodott meg az orosz elnöki poszt várományosával, Dmitrij Medvegyevvel.

A Fidesz álláspontja továbbra is az, hogy az új orosz gázvezeték ellehetetleníti az unió közös tervét, a Nabuccót, és tovább növeli Magyarország egyoldalú energiafüggőségét.

Kapcsolódó cikkek:
Gyurcsány és Medvegyev megállapodott a Déli Áramlat építéséről

Készenléti rendőri összetartás
2008-02-25 Magyar Hírlap

Tíznapos összetartást rendelt el március 8-tól a Készenléti Rendőrség (KR) állományában szolgáló rendőröknek Papp Károly, a szervezet vezetője - értesült lapunk. A szigorítás szerint a rendőrök napi szolgálata nem fejeződik be a munkaidő lejártával, hanem pihenőidejük alatt is készenlétben kell állniuk a bevetésre.

Úgy tudjuk, a tábornok utasítása értelmében a rendőrök a népszavazás előestéjétől a nemzeti ünnepet követő harmadik napig csak szolgálati célból vagy külön parancsnoki engedéllyel hagyhatják el a szervezet fővárosi, Kerepesi úti bázisát. Lukács Anita, a KR sajtóreferense cáfolta, hogy a tíz nap alatt senki sem hagyhatja el a szervezet telephelyét. Mint mondta: a parancsnok az eltávozásokat ebben az időszakban is a szabályok szerint engedélyezi.
SP

Gyurcsány paprikajancsizik és Orbánt támadja
MTI nyomán 2008. február 26. 11:04 gondola

A miniszterelnök Széchenyit sajnálja, aki szerinte "forog a sírjában". Gyurcsány szerint apostolok kellenek ahhoz, hogy az MSZP elvigye mindenkihez az új baloldali politikát.

Gyurcsány Ferenc szerint nem államférfiúi magatartás, ha valakinek a nemzetről alkotott víziója egy háromszáz forintos kérdésben ragadható meg. A miniszterelnök a kapcsolat.hu-nak adott videóinterjújában úgy fogalmazott: el lehet dönteni, ki akar paprikajancsi lenni és ki államférfi.

A kormányfő szerint "szegény Széchenyi" - akiről komoly állami támogatással készítettek filmet - forog a sírjában, mert neki a nemzetről volt víziója.

"Az ellenzék vezetőjének háromszáz forintról, egy fél doboz cigaretta áráról van víziója. Az ember őszintén szólva sajnálkozik, hova süllyed valaki, aki korábban arról beszélt, hogy képes megváltani a nemzetet. Ez nem megváltás, hanem politikai középszerűség" - vélekedett Gyurcsány Ferenc.

A miniszterelnök úgy látja, a Fidesz számára a népszavazás a legjobb esetben is csak egy vereséggel felérő győzelem tud lenni, hiszen az eredeti szándék, a kormány megbuktatása nem sikerülhet.

A baloldali polgárosodás programjával kapcsolatban hangsúlyozta: minden magyar emberhez el kell vinni ennek üzenetét, a benne rejlő ígéreteket, lehetőségeket.

"Ehhez apostolok, és követek kellenek. Ha az MSZP ezt képes megcsinálni és ki tud törni a meglehetősen olcsó háromszáz forintos politikából, akkor képes lesz ezt az országot jobbá, erősebbé tenni" - hangoztatta a kormányfő.

Gyurcsány Ferenc a videóinterjúban beszélt arról is, hogy határozottabb fellépést vár az új igazságügyi minisztertől, a rendőrségtől és az igazságszolgáltatástól a radikalizmus visszaszorítása érdekében.

Az államnak nemcsak lehetősége, de kötelessége is védeni az állampolgárait, a többséget, de ebben nem elég következetes: mintha valakik nem tennék rendesen a dolgukat - fogalmazott a miniszterelnök.

Nincs szükség a reformdiktatúrára!
Orbán: Konzultálni kell a gazdasági szereplőkkel
2008. február 26. 13:30 MNO

Nincsen jobb- vagy baloldali, hanem csak sikeres, illetve sikertelen gazdaságpolitika létezik - jelentette ki Orbán Viktor kedden Sopronban. A Fidesz elnöke hangsúlyozta, nem lehet a gazdaság szereplői nélkül sikeres gazdaságpolitkát véghezvinni. Egy demokratikus egyeztetési folyamat kétségkívül nehézkesebb, mint egyfajta reformdiktatúra, ám sokkal eredményesebb - vélekedett Orbán.

Hazánkban lényegében nincs gazdasági növekedés - jelentette ki Orbán Viktor a statisztikai adatokra utalva. Amikor azt halljuk, hogy a gazdasági növekedés megállt vagy lelassult, akkor rögtön tudhatjuk, hogy az ostor a kis- és középvállalkozók (kkv) hátán csattan elsősorban - tette hozzá a Fidesz elnöke. Az adatok világosan mutatják - mondta -, hogy a kkv-szektor eladósodottsági mutatói növekednek, a bezárt vállalkozások száma folyamatosan nő, ahogyan a körbetartozások mértéke is.

Célként kell kitűzni, hogy a magyar gazdaságnak el kell érnie - de ha lehet, inkább meg kell haladnia - a környező országok növekedési átlagát - idézi a volt miniszterelelnök szavait a fidesz.hu. Orbán aláhúzta: nem lehet sikeres gazdaságpolitikát alkotni, ha a gazdasági élet szereplőinek semmilyen befolyása sincs annak alakulására. Konzultációk nélkül nem megy - tette hozzá.

Egy demokratikus egyeztetési folyamat kétségkívül nehézkesebb, mint egyfajta reformdiktatúra, ám sokkal eredményesebb - vélekedett Orbán. A reformdiktatúra Magyarországon sohasem vezetett eredményre, láthatjuk most is, hogy csak hanyatláshoz vezet. Vissza kell hozni a gazdasági konzultációk rendszerét, amely széles alapokon nyugszik - jelentette ki a Fidesz elnöke.

Mint mondta, hiába állítja magáról bármely kormány, hogy sikeres, ha közben a magyar vállalkozók és a polgárok sikertelenek. Ez a gondolkodásmód sehova sem vezet, egy kormány akkor sikeres, ha az emberek is sikeresek, úgy látják, hogy távlataik, lehetőségeik vannak, munkáik feltételei kiszámíthatóak, biztonságban érezhetik magukat és kibontakoztathatják képességeiket - fűzte hozzá.

Rámutatott: egy új politikára volna szükség Magyarországon, ehhez viszont egyenes beszéd kell. A kültelki trükkök nem vezetnek eredményre - szögezte le. Példaként sorolta, hogy a gazdasági növekedésbe beleszámolják a prostitúciót és a kábítószer-kereskedelmet, hogy nem akarják bejelenteni a gázáremelést a népszavazás előtt, s hogy a kormány a választások előtt alkotott egy ötéves adócsökkentésre vonatkozó törvényt, amelyet a hatalmon maradásuk után visszavontak.

Nem beszélhetünk jobboldali és baloldali gazdaságpolitikáról, csak sikeres és sikertelen gazdaságpolitika létezik. Vissza kell térni a konzultációkra, egyeztetésekre, megállapodásokra épülő korábbi politikára - jelentette ki a Fidesz elnöke Sopronban.

Fidesz: jön a tandíj, a vizitdíj és a gáz árának emelése
2008. február 26., kedd 12:45 InfoRádió

A Fidesz szerint a kormány hamarosan 10 százalékos gázáremelést jelent be, ezer forintra emeli a vizitdíjat és a tandíj összege is nőni fog. A párt alelnöke kijelentette: a kormány tovább folytatja hazugságpolitikáját.

Varga Mihály sajtótájékoztatóján úgy vélekedett, hogy a kormány folytatja hazugságpolitikáját.

A politikus azt mondta: noha 2006-ban konszenzus született arról, hogy nem lesz tandíj, ezt a megállapodást a kabinet felrúgta, vagyis hazudott.

A Fidesz úgy látja, hogy hamarosan tíz százalékos gázáremelés is várható - tette hozzá az alelnök.

Varga Mihály a sajtótájékoztatón dokumentumokat osztott ki, amelyek szerinte bizonyítják a vizitdíj ezer forintra emeléséről szóló bejelentésüket. A dokumentum szerint ezt az MSZP egyik képviselője elismerte egy lakossági fórumon.

A Békés Megyei Online-nak Perjési Klára azt mondta: egyelőre senki nem tudja megmondani, emelkedik-e a vizitdíj mértéke.

"Ha tartósan marad az infláció, nyilván emelkedni fog ez a díj is. Ezt azonban nem szabad összetéveszteni az infláción kívüli emeléssel, mely most annak ellenére vált a politikai kampány játékszerévé, hogy több kormányzati politikus is cáfolta az ezzel kapcsolatos híreszteléseket" - fogalmazott az internetes lap szerint Gyula szocialista polgármestere.

A kormány a tandíjat is emelni fogja. Ezt az kormány saját honlapján ismerte el - közölte.

Kapcsolódó cikkek:
    * Eszmélnek az orvosok: a népszavazás elviszi a bevételt
    * Megosztja az orvosokat a népszavazás
    * Gyurcsány nyugodtabb, lassabb politikát ígért
    * Gusztos: A Fidesz hazudik a népszavazási kampányban

NYÍLT levél Pomáz polgármesterének

ÖSSZEFOGÁS A PILISÉRT

A középkorban a Pilis olyan védett és zárt területi rendszert alkotott, melybe idegen be nem hatolhatott, a bejárás tiltott volt. Jól ismert Gertrudis királyné sorsa, aki a tiltás ellenére betette a lábát a tiltott területre.

AZ ÉLETÉVEL FIZETETT EZÉRT!

* * * * * * * * *

Pomáz Önkormányzata
Pomáz
Kossuth u. 23.
2013
Vicsi László Úr
Pomáz polgármestere részére

Polgármester Úr!

Az ÖSSZEFOGÁS A PILISÉRT mozgalom létrehozatalától (2008 február 14) eltelt rövid időszakban településüket illetően az alábbi Pilist ill. a lakosságot érintő ill. foglalkoztató problémákat érzékeltük:
- Pomáz, Alcsevicze beépítése - régészeti leletek, kékperjés láprét és tájkép sérülne, semmisülne meg.
- Pomáz, tervezett elkerülő út (utak)- régészeti leletek, védett természeti értékek sora semmisülhet meg.
- Pomáz, Majdán-fennsík, bányák feltöltése sittel - védett barlangok semmisülnek meg.
- Pomáz szeméttelep - sittet és szemetet raknak le nagy mennyiségben, a belsejében több ezer tonna (kb. 6000 t) veszélyes hulladék rejtőzik.
- Pomáz, Natura 2000 védett területre kiadott építési engedélyek ("gazdasági" épületekre)

Kérjük szíves tájékoztatását arról, hogy mit kívánnak tenni a Pilist ill. a településüket érintő fent említett probléma megoldása érdekében hivatali idejük hátralevő részében.

Kérjük továbbá szíves tájékoztatását a jövőbeni testületi értekezletek időpontjáról és napirendjéről (pl. a soron következőről). A jövőben - a problémák felmerülését elkerülendő - aktivistáink részvételével szeretnénk biztosítani a társadalmi kontrolt az önkormányzat munkája felett.

Konstruktív együttműködés reményében, fáradozásukért előre is köszönettel,
ÖSSZEFOGÁS A PILISÉRT
Ugrin András
Elnök

Kapja még: Hadházy Sándor, országgyűlési képviselő, (FIDESZ, 11. vk.),
sandor.hadhazy@parlament.hu

Ui.:
Ha eddig nem tudták volna, akkor most szeretnénk, ha megtudnák:
Földünk élőlény, melynek a szívcsakrája a Kárpát-medencében található.
A Föld 7 energetikai központja közül a Pilisben (Pólus) található a Föld szívcsakrája.
A kozmoszból ide érkezik az az energia, melyet a szívcsakra (valóban szív formájú) továbbít és pumpál szét a Föld egész területére. Így tudja ezt minden ősi, magas kultúrával rendelkező nép is. Központja Dobogókő, mely a szakrális beavatás központja.

Nekünk magyaroknak energiaközpontot védő szerepünk van.
Szeretnénk ennek a kötelezettségünknek maradéktalanul eleget tenni.

Csak a lapszélen kérdem a Polgármester Úrtól és a véleményt az Országgyűlési Képviselőtől, hogy nem önkormányzati beruházás esetén hogyan adhattak ki engedélyezést Pomázról Budakalász területére, ráadásul vízmosásnak minősített, természetvédelmi oltalom alatt lévő terület beszögelésében?!

A képviselő Úr Milyen gyakorisággal jár a sitt lerakó helyeken a Pilisben és a települések környezetében?

Kérdésem állampolgári jogon fogalmaztam meg.

Üdvözlettel:
Dr. Lánszki Imre
ökológus

A Szent Korona másolata Nyíregyházán
Tisztelettel meghívjuk önt és nemzeti érzelmű barátait a
Nyíregyházi Kossuth térre
2008. MÁRCIUS 1-én, 1400kor

Vitéz nagybányai Horthy Miklós kormányzó beiktatásának 88. évfordulója alkalmából tartandó ünnepi megemlékezésre.

Beszédet mond:
Lovag dr. Bakos Batu
Szent Korona Lovagrend Nagymestere
Dr. Gyüre Csaba Ügyvéd
Lipusz Zsolt tanár

A rendezvény alatt a Szent Korona másolatának védelmét, és a rendezvény biztosítását a Nemzeti Őrsereg állománya látja el!

Mindenkit szeretettel hívunk és várunk!
13:45 gyülekező a Hatzel téren, 14:00 menet a Kossuth térre ahol folytatódik a megemlékezés.

A nyíregyházi Kossuth téri tüntetők nevében: Dr. Gyüre Csaba, Ágoston Zoltán
Rossz idő esetén a Református gyülekezeti házban kerül megrendezésre. Benczúr tér 7.

Komoly veszélyben a népszavazás!
A mondás nem úgy szól, hogy "vesztes csapaton ne változtass"!

Úgy tűnik újra a vesztes kampánycsapat, az autószerelő Kubatov és társai kampányolnak, jelenleg egy háromigenes népszavazás okán. A mai Magyar Nemzetben Villányi Károly hívta fel a figyelmet a Fidesz lagymatag kampányára. És valóban: a Fidesz színes plakátja nem mond semmit, a népszavazás időpontja apró betűvel van, szinte olvashatatlan. A plakátban semmi figyelmet megragadó, meghökkentő nincs. Az SZDSZ meghökkentő, agymosó plakátjára, a durva "KÖSZÖNJÜK NEM" feliratra azonnal felfigyel az ember. Kampánytémában megint az SZDSZ jár a földön, és a Fidesz lebeg a valóságtól elrugaszkodva, elegáns, orbáni konzervatív magaslatokban, "mi meg idelenn csak szívunk".

Egy enervált társadalmat, egy kétségbeesett jobboldalt, egy reményét vesztett roncstársadalmat nem lehet ilyen színes, semmitmondó szlogenekkel és plakátokkal mozgosítani: FELHIVOM A FIDESZ KAMPÁNYFELELŐSEINEK FIGYELMÉT, HOGY VIDÉKEN MÉG AZT SEM TUDJÁK AZ EMBEREK, HOGY NÉPSZAVAZÁS LESZ!

Erre természetesen rájátszott a már rég törvénytelenül garázdálkodó Trutymó Emília, aki kijelentette, hogy kötelességüknek eleget NEM téve, nem tesznek felhívást közzé a népszavazásról a tévében! Persze indok is volt: nincs idő! Ugyan! Csupán másfél éve készülünk a népszavazásra. Ezalatt Orbán Viktor kórházakban röhigcsél, nyugdíjasokkal cseverészik, de mozgósító gyűlést még nemigen láttunk tőle vidéken. Egyszerűen nem értem miért. A Fidesz elkúrta 2002. április 7-én. Elkúrta 2004. december 5-én. Elkúrta 2006-ban...és most elkúrjuk 2008-ban is? Felhívnám a vezető ellenzéki párt figyelmét, hogy a mondás nem úgy szól: "Vesztes csapaton ne változtass"!

Az eredményes és érvényes népszavazás mozgósítás hiányában jelenleg VESZÉLYBE KERÜLT! Kórházi látogatásokkal, nyugdíjas bájcsevejjel, semmitmondó bárgyú, elbaltázott plakátokkal, az OVB garázdálkodását tétlenül nézve nem lehet népszavazást nyerni!

Egy lankadó roncstársadalmat szerencsétlenül semmitmondó optimista plakátokkal nem lehet mozgosítani! Hát nincs egy szociológus a Fideszben? Nincs senki, aki megmondaná nekik, hogy mozgósítani félelemkeltéssel, a (valódi) veszélyek felhívásával (1000 ft-os vizitdíj rémképével), a másik fél teljes sárbatiprásával (23 millió bezönönlő román) lehet.

Aki ezt nem tudja, az ne - úri - politizáljon!
Skodacsek András, Nemzeti Hírháló

Nato-radar: botrány a Tubesen
2008.02.26.

Pécs: Valakik ma reggelre úttorlaszt építettek a Tubes-hegy felvezető útjára.

A rendőrséget ma hajnalban értesítette valaki, hogy útakadályt építettek ismeretlenek a Tubes-hegyre, ahová a Nato lokátort tervezik.

Korábban olyan információkról kaptunk hírt, hogy a honvédség elkezdte a hegyen lévő katonai radar leszerelését. A honvédség ma sajtóközleményt ad ki. Meg nem erősített információink szerint, arról hogy, csak az éves karbantartás folyik a területen.

A civilek folyamatosan járőröznek a területen, arra lettek figyelmesek a napokban, hogy a katoai radarnál nagy a mozgolódás, több híradási berendezést is elvittek a honvédség területéről. A felvezető úton pedig a fák koronáit, ágait nyírták le, főleg azokat amelyikek az úttestre hajlottak be.

bama.hu - NapiHir

Egy igaz történet
(Ajánlom horváth ágnes és gyurcsány ferenc elvtársaknak.......népirtóknak)

Így kezdődött: 2008. december 24-ét írunk. Szenteste délelőttje.
Egy idős Úr, egy régi eseményt felidézve elindul otthonról, mert mennie kell, el kell intéznie valamit. Hogy mit, nem tudjuk, talán Ő sem. De mennie kell. Elesik a villamosmegállóban, a járókelők nem segítik fel, csak nézik. Azt hiszik részeg vagy hajléktalan.

Ülök az íróasztalomnál. Megcsörren a telefon.
Laci? - kérdezi az idegen hang, (akiről most sem tudom pontosan ki volt) gyere azonnal, édesapátokat most hoztam haza, elesett az utcán, de nem vészes az állapota. Kocsiba ülök, nem messze lakik, átmegyek. A telefonáló elment, apám már csak egyedül van otthon és valóban nem történt különösebb baj, csak a könyökét horzsolta le. Hála Istennek. 86 éves.
Érkezik J. ápolónő, megvitatjuk a történteket. Ki kell hívnunk a körzeti orvost, nézze meg.

Eltelnek az ünnepek, a körzeti orvos kijön, megvizsgálja: egy pár napra beutalom J. bácsit a Szent Imre kórházba, erősítsék fel egy kicsit. Hadakozik, ő nem megy sehova, nincs semmi bajom - mondja. A mentősök nagy nehezen meggyőzik és elindulnak a kórház felé.

A Szent Imrében fogadják (január 4), kap egy ágyat, infúzió, gyógyszerek, stb. Az osztályos orvos: dr. Végh Enikő.

Eltelik egy pár nap, talán egy hét, amikor azt mondják, "vigyék haza a bácsit, semmi baja sincs!" Tekintettel arra, hogy nem tudjuk egyedül hagyni otthon, bár J. naponta jár hozzá és a család többi tagja is, elintézzük, hogy még maradhasson a Szent Imrében addig, míg nem találunk valakit, aki 24 órát mellette van. Találunk, megoldjuk a problémát. Január 28-án a kórház elbocsájtja.

30-án belázasodik, orvos jön, lázcsillapító, antibiotikum stb. Két napig lázas, majd 1-én rohammentő viszi vissza a Szent Imrébe.

Sürgősségi osztály, intenzív, ahol megállapítják: a beteg ki van száradva és valószínű, hogy vérmérgezést kapott!

A családból hív valaki, azonnal menjek: visszafordíthatatlan folyamatok indultak el, az állapota - kritikus, válságos!

Berohanok, apám az intenzíven fekszik, a teste remeg. Infúzió, oxigén, csövek, kábelek, a műszerek kiírják, hangosan csörömpölve jelzik: vészhelyzet van!

CT nincs! Rossz, nem működik, az újat várja a kórház. Az orvos tájékoztat, a látvány és a hallottak kiborítanak. Az agyam elborul, kiabálok, valószínű, hogy horváth és gyurcsány folyamatosan csuklik! A bent lévők csak ennyit mondanak: teljesen igaza van uram!

Szirénázó rohamkocsi viszi a János Kórházba, ott van CT. Este 10 óra van, amikor visszahozzák.
Harmadik emelet: INTENZIV Osztály. Február 1-e, péntek éjjel 1 12.

Ott van szinte az egész család. Csend van. Várunk. Nyílik az ajtó, jön V. doktor, tájékoztat.

"Az édesapjuk válságos állapotban van, erősen kiszáradt állapotban, vérmérgezéssel került be hozzánk, semmi bíztatót nem tudok mondani a jövőre vonatkozóan, a szervei folyamatosan mondják fel a szolgálatot"

Vérmérgezés - hol, mikor?

Január 10-e körül még azt mondták: "vigyék haza, semmi baja nincs!" Azóta alig telt el három hét.

Az ÁNTSZ tiltása miatt nem lehetett bemenni, de 3-án vasárnap délben, a súlyos állapotra való tekintettel, beöltözve, maszkkal bemehettem, bemehettünk hozzá - elbúcsúzni.

Aznap este 10 óra után hívtak a kórházból: 21.15-kor meghalt.
Most pénteken temettük.

Mindez megtörténhet, megtörtént Magyarországon az Úr 2008. évének február havában.

Köszönjük horváth ágnes...............

Lejegyezte, aki a fentieket átélte: Tihanyi László

ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ

Fidesz - Magyar Polgári Szövetség

Képviselőcsoportja

Interpelláció

Dr. Szili Katalin,

az Országgyűlés Elnöke részére

Helyben

Tisztelt Elnök Asszony!

„Halálos terápia, avagy van-e összefüggés a gyomorvérzéses beteg halála és az egészségügyi rendszer átalakítása között?” címmel a Házszabály 90. §-a alapján interpellációt kívánok benyújtani Dr. Horváth Ágnes Egészségügyi Miniszter Asszonyhoz.

Tisztelt Miniszter Asszony!

Dübörög az Önök ún. "egészségügyi reformja". Útját a betegek megsarcolása, vizitdíj, kórházi napidíj, megszüntetett gyógyító ágyak, bezárt kórházi osztályok, bezárt intézmények, kaotikus beutalási rendek, növekvő várólisták szegélyezik. Van, ami még rendbe hozható: a vizitdíjat, a kórházi napidíjat szerencsére még meg lehet szüntetni. Vannak azonban olyan tragédiák, amelyek visszafordíthatatlanok.

Január 26-án délelőtt 10 órakor Lőrincz János saját otthonától 50 méterre rosszul lett és összeesett. A mentő perceken belül megérkezett, Lőrincz Jánost gyomorfájdalmakkal vitték kórházba. Illetve…

Az eset helyszínéhez egészen közel, az út túloldalán van az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézet. Két-háromszáz méterre van a Péterffy Sándor utcai kórház, és kb. 500 méterre a Szent Rókus Kórház. Tehát: három budapesti kórház, ahol a beteg a leggyorsabban ellátható.

Ehhez képest mi történt? A beteg lakcímkártyáján szentendrei lakcím volt, mert még nem jelentkezett át új lakóhelyére. Ezért a mentő Pomázra vitte, alig egy óra alatt ott is voltak. Az orvos ott megállapította, hogy az eset súlyos, ezért visszaküldték Budapestre, a Szent Margit Kórházba. Újabb egy óra. Lőrincz János közben elvesztette eszméletét, valószínűleg a nagy vérveszteség miatt, amit gyomorvérzése okozott. A Margit Kórházból a Szent János Kórházba küldték a beteget egy vizsgálatra, majd vissza a Margit Kórházba. Ekkor már este hat óra volt. Ne feledjük: a beteg 10 órakor lett rosszul, tehát 8 órán keresztül hurcolták őt Pestről vidékre és vissza, és Budapesten is egyik kórházból a másikba. Este megműtötték, közben többször újra kellett éleszteni. Az életmentő műtét ugyan sikeres volt, de Lőrincz János már nem nyerte vissza eszméletét. Nyolc napig kómában feküdt, majd meghalt.

Miniszter Asszony!

Számos kérdés merül fel a tragédiával kapcsolatban.

Vajon milyen furcsa logika vezérli ezt a rendszert? Már ha egyáltalán rendszernek kehet nevezni ezt az Önök által vezényelt egészségügyi ámokfutást. Vajon ha három kórház van a súlyos beteg közvetlen közelében, miért szállították 23 kilométert oda vissza?

Tisztelt Miniszter Asszony!

Lát-e összefüggést a gyomorvérzéses beteg halála és az egészségügyi rendszer átalakítása között?

Mit kíván tenni annak érdekében, hogy az ehhez hasonló esetek a jövőben ne fordulhassanak elő?

Várom megtisztelő válaszát.

Budapest, 2008. február 13.

Dr. Mikola István

Fidesz - Magyar Polgári Szövetség

G Y Á S Z J E L E N T É S

Szövegdoboz: …

„ Az utamat megfutottam

a hitemet megtartottam

eltétetett számomra az igazság koronája,

melyet mindenkinek megád az Úr

aki bízik benne.”

Mély fájdalommal és megrendüléssel tudatjuk, hogy szeretett férjem, édesapánk, fiam, testvérünk, rokonunk és volt munkatársunk

LŐrincz János

ezermester, vállalkozó

életének 44. évében, 2008. február 3-án visszaadta lelkét Teremtőjének.

Búcsúztatása és engesztelő Szentmiséje 2008. február 29-én, 15.30 órakor lesz

a terézvárosi Szent Teréz templomban.

Lőrincz Jánost a Magyarok Világszövetsége saját halottjának tekinti.

Köszönetet mondunk mindazoknak, akik drága halottunkat utolsó útjára elkísérik, a kegyelet virágait elhelyezik és mély gyászunkban osztoznak.

A Magyarok Világszövetsége A gyászoló Család

Táviratcím: Lőrincz Irén, 1087 Budapest, Kerepesi út. 1-5, F/4 épület 8 ajtó.

Szent Korona

Videó: http://www.youtube.com/watch?v=1mLMI3xEgeA

Szavazásunk állása

1914 + 893 + 335 szavazattal: http://www.hirhalo.com/szavazas.php

1. VÁLASSZON ÁLLAMFORMÁT!
2. VÁLASSZON A FENTI ÁLLAMFORMÁHOZ VEZETŐT!
3. KIT TART A LEGROKONSZENVESEBB KÖZSZEREPLŐNEK?
4. ÖN MEGSZAVAZNÁ AZ EU REFORMSZERZŐDÉST EGY NÉPSZAVAZÁSON?
5. MI A VÉLEMÉNYE EGY ORSZÁGOS FELVONULÁSRÓL, ZARÁNDOKLATRÓL?

Az országos zarándokútra várók aránya
a leadott 335 válaszból
Ellenzi: 9 Nem rossz gondolat: 93 Máris indulna: 230

96.41%

Az EU reformszerződést megszavazók aránya
a leadott 893 válaszból 98 igen és 795 nem

10.97 %

Államforma

Szent Korona Országa

1484

77.5

Népképviseleti demokrácia

291

15.2

Parlamentáris demokrácia

3.3

Alkotmányos monarchia

1.2

Elnöki rendszer

0.9

Tirannizmus

0.8

Császárság,királyság,fejedelemség

0.7

A Nemzeti Gárda megemlékezése a Budakeszi országzászlónál

A hétvégén tartotta a II. világháborúban kitörést választó hősökre való katonai megemlékezését a Pannon Nemzeti Gárda.

Tiszteletét tette a Magyar Önvédelmi Mozgalom, a Szent György Lovagrend, a Horthy Miklós Társaság és mindenki óriási örömére, az osztrák veteránok bajtársi szövetsége, a Landesgruppe Steiermark is képviseltette magát. A kommunista médiát nem hívtuk oda, de "természetesen" 7-8 bal liberális orgánum is megjelent, hívatlanul. Többek között a Népszava és a Népszabadság is jelen volt. Persze akkor, amikor december 5-én fórumot tartottunk Beregszászon az nem érdekelte őket és azzal sem foglalkoznak, hogy adományt gyűjtünk Kárpátaljának.....
Ahogy kitudódott róluk hogy honnan jöttek, pillanatok alatt körül lettek véve és kisebb lincs hangulat alakult ki. Majdnem sikerült a főszerkesztőjük gondját elintézni és a holnapi címlapot megtölteni........
Végül nagy nehezen lecsillapodtak a hazafiak. Persze nem biztos, hogy le kellet volna, hiszen ahogy az várható volt az újságíróik a tárgyilagosság híján csak köpködtek a korrekt és tisztességes megemlékezésre.

A rendezvényt Ekrem Kemál György, a Keresztény Nemzeti Szövetség nevében nyitotta meg. / Egyébként ő a Gárda vezetőségének is a tagja./ Köszöntötte a megjelenteket, majd méltatta a világháborús hősöket. Gyuri bátyánk a tőle megszokott lendülettel beszélt a mai politikai helyzetről is.

Ezek után a megjelentek tapsa közepette a Pannon Nemzeti Gárda Elnöke, Poszpischek Tamás lépett a mikrofonhoz. Lelkesítően, energikusan szólt az egybegyűltekhez. Ecsetelte, hogy bár 1945 telén is kilátástalan volt a budai várban a Budapestet védő magyar és német katonák helyzete, de ők akkor is jó katonákhoz méltóan a harc mellett döntöttek. A nagyjából hatvan ezer bajtárs, több ezer sebesülttel együtt a sokszoros túlerővel szemben is a kitörést választotta az ázsiai vörös horda gyűrűjéből.

Nem csak a kb. 1000 túlélő, hanem a budai hegyekben és a Budaörs-Budakeszi határában fekvő hősi halottak is örök győztesek erkölcsi értelemben. Magatartásuk példamutató. Mivel követendő utat mutattak, hogy bármilyen nagy számban támad is az ellenség, nekünk fel kell venni a kesztyűt és meg kell védenünk a hazánkat, családunkat és saját magunkat is!
/Ma többek között a liberalizmus, kozmopolitizmus, kapitalizmus, kommunizmus, bolsevizmus, a szocializmus, és minden ilyen hasonló izmus borítja sötétségbe a világot a multikultival együtt!/

A Landesgruppe nevében a vezetőjük köszönte meg a dicsérő szavakat és a meghívást. Reflektorfénybe helyezte a fiatalok helyes nevelését, oktatását.

Ezek után a Nemzeti Gárda Ifjúsági Tagozatának a vezetője, Horváth András vette át a szót. Kiemelte az akkori harcok jelentőségét és ezeknek a mai vetületére is rámutatott. Majd beszédében rehabilitálta a nagyapáinkat, akik nem bűnőzök, hanem katonák voltak. Akikre büszkék vagyunk! Mindezt magyar és német nyelven.

A Nemzeti Gárda és a nemrég alakult Ifjúsági tagozatunk fegyelmezetten és a megemlékezés komolyságához méltóan adott reguláris hátteret az eseménynek. Azt talán már szintén mondani sem kell, hogy a helyi katonai temetőben nem helyezhettük el a koszorúkat utána, mivel 30 rendőr várt a lezárt temető előtt minket. Az eredetileg itt tervezett megemlékezést karbantartásra, technikai okokra hivatkozva nem engedték. Abban a temetőben, amit főleg az osztrák és a német kormány közadakozásból épített és tart fent. Előző héten kétszer is jártunk ott, a gondnokok akkor nem voltak sehol. Szó szerint a kutya sem volt ott. Most persze, a 30 rendőr mellett ők is ott feszítettek.
Magyarország 2008...

Pannon Nemzeti Gárda

Mikola István interpellációja Lőrincz János haláláról
Interpelláció Dr. Szili Katalin, az Országgyűlés Elnöke részére

Tisztelt Elnök Asszony!

"Halálos terápia, avagy van-e összefüggés a gyomorvérzéses beteg halála és az egészségügyi rendszer átalakítása között?" címmel a Házszabály 90. §-a alapján interpellációt kívánok benyújtani Dr. Horváth Ágnes Egészségügyi Miniszter Asszonyhoz.

Tisztelt Miniszter Asszony!

Dübörög az Önök ún. "egészségügyi reformja". Útját a betegek megsarcolása, vizitdíj, kórházi napidíj, megszüntetett gyógyító ágyak, bezárt kórházi osztályok, bezárt intézmények, kaotikus beutalási rendek, növekvő várólisták szegélyezik. Van, ami még rendbe hozható: a vizitdíjat, a kórházi napidíjat szerencsére még meg lehet szüntetni. Vannak azonban olyan tragédiák, amelyek visszafordíthatatlanok.

Január 26-án délelőtt 10 órakor Lőrincz János saját otthonától 50 méterre rosszul lett és összeesett. A mentő perceken belül megérkezett, Lőrincz Jánost gyomorfájdalmakkal vitték kórházba. Illetve.

Az eset helyszínéhez egészen közel, az út túloldalán van az Országos Baleseti és Sürgősségi Intézet. Két-háromszáz méterre van a Péterffy Sándor utcai kórház, és kb. 500 méterre a Szent Rókus Kórház. Tehát: három budapesti kórház, ahol a beteg a leggyorsabban ellátható.

Ehhez képest mi történt? A beteg lakcímkártyáján szentendrei lakcím volt, mert még nem jelentkezett át új lakóhelyére. Ezért a mentő Pomázra vitte, alig egy óra alatt ott is voltak. Az orvos ott megállapította, hogy az eset súlyos, ezért visszaküldték Budapestre, a Szent Margit Kórházba. Újabb egy óra. Lőrincz János közben elvesztette eszméletét, valószínűleg a nagy vérveszteség miatt, amit gyomorvérzése okozott. A Margit Kórházból a Szent János Kórházba küldték a beteget egy vizsgálatra, majd vissza a Margit Kórházba. Ekkor már este hat óra volt. Ne feledjük: a beteg 10 órakor lett rosszul, tehát 8 órán keresztül hurcolták őt Pestről vidékre és vissza, és Budapesten is egyik kórházból a másikba. Este megműtötték, közben többször újra kellett éleszteni. Az életmentő műtét ugyan sikeres volt, de Lőrincz János már nem nyerte vissza eszméletét. Nyolc napig kómában feküdt, majd meghalt.

Miniszter Asszony!

Számos kérdés merül fel a tragédiával kapcsolatban.

Vajon milyen furcsa logika vezérli ezt a rendszert? Már ha egyáltalán rendszernek kehet nevezni ezt az Önök által vezényelt egészségügyi ámokfutást. Vajon ha három kórház van a súlyos beteg közvetlen közelében, miért szállították 23 kilométert oda vissza?

Tisztelt Miniszter Asszony!

- Lát-e összefüggést a gyomorvérzéses beteg halála és az egészségügyi rendszer átalakítása között?

- Mit kíván tenni annak érdekében, hogy az ehhez hasonló esetek a jövőben ne fordulhassanak elő?

Várom megtisztelő válaszát.

Budapest, 2008. február 13.

Dr. Mikola István
Fidesz - Magyar Polgári Szövetség

Végletes gyakorlat
Vagyonosodási vizsgálat: az APEH a családtagoktól is szerződéseket követel
Szerző: dr. Marosi Andrea

A vagyonosodási vizsgálatok során az adóhatóság gyakorlata a házassági vagyonközösség megítélésénél szélsőséges. Előfordul, hogy az adóhivatal házastársak közös bankszámlájának vizsgálatakor csak az egyik felet vizsgálja. És az is, hogy a vagyonközösségben élő családtagoktól egymás közötti írásbeli szerződéseket követel meg a kölcsönadott pénzek igazolására.

Az úgynevezett vagyonosodási vizsgálatok egyik első, hibás, hiteltelen megállapításait generáló hiányossága, hogy már a kérdéssor sem tisztázza az ellenőrzés alá vont adózó családi jogállását. Következményeiben ugyanis nem mindegy, hogy az adózó házastársi, vagy más életközösségben él.

Ennek nemcsak a megélhetési költségeknél, hanem minden egyéb az adózót érintő vagyoni állapot megítélésénél alapvető jelentősége van. A családjogi törvény egyértelműen úgy rendelkezik, hogy a házasság megkötésével a házastársak között a házassági életközösség idejére házastársi vagyonközösség keletkezik.

Ennek megfelelően a házastársak osztatlan közös tulajdona mindaz, amit a házassági életközösség ideje alatt akár együttesen, akár külön-külön szereztek, kivéve azt, ami valamelyik házastárs különvagyonához tartozik. Közös vagyonnak minősül a különvagyonnak az a haszna is, amely a házasság fennállása alatt keletkezett, levonva ebből a vagyonkezelés és fenntartás költségeit.

A házastársi vagyonközösségnek két elengedhetetlen együttes feltétele van: a házastársi kötelék és a házastársi életközösség. Az időtartam meghatározásakor az együttesen megkívánt feltételek közül a kötelék keletkezésének és megszűnésének az időpontja nem lehet probléma, hiszen erre okirati bizonyítékok állnak rendelkezésre. Azt viszont, hogy a házasság megkötésével az életközösség is létrejött, vélelmezni kell.

Végletes adóhatósági megítélések

Az adóhatóság gyakorlata a házassági vagyonközösség megítélésénél végletes. Előfordul, hogy miután a házastársak közül csak az egyik felet vizsgálják, a másikat egyszerűen nem létezőnek tekintik. Ez különösen problémás olyan esetekben, amikor közös bankszámlára történő befizetéseket egyoldalúan csak a vizsgált adózóra veszik figyelembe, ráadásul a befizető személyétől függetlenül. Ez egyszerűen a családjogi állapot semmibevételét jelenti.

Másik véglet, amikor nem elegendő a vizsgált adózó személyes és felesége írásos nyilatkozata miszerint házastársi vagyonközösségben éltek a vizsgált időszakban, hanem erre vonatkozóan külön megidézik a házastársat nyilatkozzon arról, ami a törvény szerint eleve vélelmezett.

Külön problémát jelent a családban egy vagyonközösségben élők - élettárs, testvér, nagyszülő - közötti pénzmozgás. Az adóhivatal ugyanis ilyen esetekben is írásbeli szerződéseket követelne meg. A szülő, nagymama és gyermeke, unokája, testvérek között írásbeli szerződéseket követelni viszont nemcsak életszerűtlen, de ellentmond a Polgári és Családjogi Törvény rendelkezéseinek is.

E körben a bírósági gyakorlat is az adott eset valamennyi körülményének gondos vizsgálatával foglal állást. Az érintettek nyilatkozatain, elhangzott kijelentéseken, annak indokain és célján túl ugyanis számos tényező - így a felek személyisége, életvitele, gondolkodásmódja, egymáshoz fűződő kapcsolata, családi hagyományaik stb. - jelentőséggel bírhat.

A család közös gazdálkodása, a családban történő pénzmozgások sok esetben nem definiálhatóak ajándék vagy kölcsön formai struktúrájában. Életszerű, hogy nagyszülő gyermekének, unokájának úgy ad át pénzösszeget, hogy azt nem kell visszafizetnie ugyanakkor mégis, reményét fejezi, hogy ebből majd a későbbiekben a pénzátvevő betegség öregedés esetén gondoskodik róla.

A családi közösség, amely egymást támogatja, jelenleg Magyarországon a jelenlegi gazdasági helyzetben nagy segítséget nyújt mind a fiatalok életkezdéséhez mind az idősek ápolásának ellátásnak megoldásához. Napjainkban jelenleg ez az alapvető a családon belüli szolidaritásból eredeztethető erkölcsi kötelesség - szerencsére - még működik.

Ha az adóigazgatási eljárás ezt az életszerűséget nem veszi figyelembe, akkor a családi élet olyan hagyományaiba avatkozik bele az adóhatóság, amely a családon belüli elidegenedéshez, és azok széthullásához vezet majd, vagyis a társadalom alapjait támadja meg.

Kapcsolodó anyagok:
:: Vagyonosodási vizsgálat: mikor lehet felfüggeszteni az eljárást?
:: Vagyonosodási vizsgálat: megismerheti-e az adózó a róla gyűjtött adatokat?

Adózóna.hu

"Magyarország bevándorlási célország"
(Forrás; Hazánkért Online, 2008. 02. 23.) címen megjelent cikkhez a teljesség kedvéért feltétlenül hozzá kell tenni, hogy úgy tünik A BALOLDALI KORMÁNY a Magyar Köztársaság Belügyminisztérium Bevándorlási Hivatalának tevékenységét kinai lányok és hajadonok társközvetitésével bövítette ki. Miközben született magyaroknak évekig kell a letelepedési vizumra várniuk!!

Addig a hivatal WEB oldalára kattintva:

www.megaport.hu
(esetleg itt többször kell próbálgatni)
a --- MEGAPORT --- "KINAI LÁNYOK TÁRSAT KERESNEK" cimmel sárgán és pirosan villogó reklám tünik elö sarkában a Kínai Népköztársaság zászlajával illetve jelével.

Itt láthatjuk az 56 kilós 32 éves Xinijiangot, az 50 Kg testsulyú Hebeit kisasszonyt és a 23 éves Sandongot és még sok kedves arcú kínai leányzót De nehéz! Vajon melyiket is válasszam!?

Alattuk pedig az olvasható, hogy újdonságok, ajánló és szolgáltatásaink. Vajon milyen? Nem gondoltam volna, hogy a magyar Bevándorlási Hivatal keritésein belül kerítéssel is foglalkoznak.

Felcsigázott a kiváncsiság, hogy a BM melyik dolgozója a "fö Madam". De megvallom öszintén, erröl vannak elképzeléseim! Ezért a szolgáltatásért a Bevándorlási Hivatal melyik vazetöje, melyik kinai étteremben kap ingyen étkezési utalványt, esetleg, ahogy azt megszoktuk a szocialistáktól, úgynevezett sikerdíjat.
El kell gondolkodni azon, hogy korábban ebben a témában közreadott tanulmányom "Nyílt levél: KÖZÉPTÁVÚ DEMOGRÁFIAI MANIPULÁCIÓK A MAGYAR LAKOSSÁG FELMORZSOLÁSÁRA." mennyire összecseng ezzel a reklámmal.

http://www.parkany.polgarinfo.hu/modules.php?name=News&file=print&sid=119

A BM Bevándorlási Hivatal oldalról fotókat is készítettem. Remélem lesznek, akik ezt kivizsgálják! RAJTA!
De ha valaki közben megházasodna akkor a csinos hivatalvezetö nöt kérje fel hatósági tanúnak! Bizonyosan elvállalja. Igaz nem lehet túl nagy hazafi, mert a hivatal vezetö hölgy bevezetö szövegében ez áll: "kedves külföldi és magyar érdeklödök".... stb
Szerintem a sorrend Magyarországon fordítva tisztességes, mert jelenleg az irodavezetö még Magyarországról és nem Kínából vagy külföldröl kapja fizetését!

DE LEHET, HOGY EZ MÁR NEM ÍGY VAN??

Utóirat:
Ha valaki talál egy másik EU tagállamot, ahol a belügyi szervek lányokat reklámoznak kérem szóljon! Ja még valami! A kínai nyelv igen nehéz. De úgy hallottam a kínai lányoknál a nyelvhasználathoz nem kell feltétlenül kínaiul tudni.

Bodó Kirchsteuer Attila

Kósa a legkevésbé utált politikus
2008-02-25 17:43 Barikád.hu

Ha én miniszter volnék:
minden izraeli céget kielégítenék
Megtört a köztársasági elnökök és női politikai szereplők monoton tarolása, és nem kis meglepetésre a TEVA Gyógyszergyár támogatta Kósa Lajos vezeti a politikusok népszerűségi listáját 64 ponttal a Századvég-Forsense februári felmérése szerint, amit az intézet hétfőn hozott nyilvánosságra.

A második helyre csúszott Sólyom László köztársasági elnök, a harmadik - érthetetlen módon - Szili Katalin az Országgyűlés elnöke, utóbbi kettő 57-57 ponttal tudhat magáénak a százas listán. A kettőjük közötti pozíció különbségnek az az oka, hogy Sólyom László októberben egy ponttal többet kapott (59), mint Szili Katalin (58). A politikusok többségének népszerűségi indexe nem meglepő módon a 100 pontos skálán nem éri el a közepes szintet jelentő 50 pontot, a politikai elit megítélése összességében továbbra is inkább negatív - állapítják meg a kutatók. Tehát megállapítható, hogy általános közutálatnak örvendenek a pénzük fölött döntéseket hozó és sokak szerint csak napot, és sok mást lopó fizetett ellenségek.

Februárban hat politikus rokonszenvindexe haladta meg az 50 pontot, közülük az államfőn kívül két ellenzéki - Kósa Lajos, Varga Mihály -, három pedig kormánypárti - Szili Katalin és Fodor Gábor, Dávid Ibolya - politikus volt.

A debreceni hős népszerűsége mindenekelőtt annak köszönhető, hogy nem csupán saját pártja nyájában övé a legelőkelőbb pozíció (82 pont), hanem egyedüli ellenzéki politikusként az MSZP szavazói is közepesnél magasra értékelik (53 pont). A pártválasztásukban bizonytalanok listáját is ő vezeti (61 ponttal), igaz, csak egy ponttal előzi meg Dávid Ibolyát és Szili Katalint.

Bár sem a jelenlegi, sem a volt miniszterelnök népszerűsége nem változott szignifikánsan, a kettejük közti különbség az elmúlt felméréshez viszonyítva négy pontot csökkent. Orbán Viktor jelenleg az összes megkérdezett körében 45 pontos, míg Gyurcsány Ferenc 36 pontos népszerűségi indexszel rendelkezik. Októberben Orbán 47, míg Gyurcsány 34 ponton állt.

A közutálati lista első tíz helyéből nyolcat jelenleg is kormánypárti politikusok foglalnak el. Az első négy helyből hármon az SZDSZ vezető politikusai, Demszky Gábor, Kóka János és Horváth Ágnes található.

MTI - Barikád.hu

Nyílt levél Draskovics Tibornak 2008. február 25-én - a kommunizmus áldozatainak emléknapján

Tisztelt Draskovics Tibor Igazságügyi és Rendészeti Miniszter!

Elődje, Takács Albert egyik pillanatról a másikra, megalázó módon történt menesztésének, majd az Ön kinevezésének hírére megkezdődött a találgatás: miért tartotta szükségesnek Gyurcsány Ferenc ezt a hirtelen lépést. Sokan gyanakodtak arra, hogy Takács miniszter úr nem volt elég "keménykezű", nem segédkezett a miniszterelnöknek és a kormánynak teljes odaadással a demokrácia és a jogállamiság szétverésében.

Az Ön első intézkedései komoly aggodalomra adnak okot mindazoknak, akik még reménykednek abban, hogy Magyarország demokratikus jogállam lehet. Ennek fontos fogalmi eleme ugyanis a hatalmi ágak megosztásának elve és gyakorlata, tehát egyebek között az, hogy a kormány (embere) nem utasítgathatja a bíróságot, az igazságszolgáltatást. S persze az is, hogy az igazságszolgáltatás az ilyen utasítgatásra, nyomásgyakorlásra határozott nemet mond - ahogy első "körben" tette Lomniczi Zoltán az Országos Igazságszolgáltatási Tanács Elnöke, amikor ön a Magyar Gárda ügy tárgyalásának soron kívüli elbírálását kérte.

A nyomás azonban igen erős lehetett. Az Országos Igazságszolgáltatási Tanács végül mégis igent mondott a kormány tagjának - önnek - a "javaslatára", s elrendelte a soronkívüliséget, március 12. napjára tűzve az egyesület feloszlatására irányuló ügy tárgyalását.

Miért ilyen sietős, miniszter úr? Miért pont ez az ügy ilyen sietős? Ön nem hallott más olyan ügyről Magyarországon, ahol a soronkívüliség ennél sokkal indokoltabb lenne? Akkor látogasson el, kérem, a www.nefeljetek.hu internetes oldalra, és ismerkedjen meg néhány olyan magyar állampolgár történetével (a több százból), akiknek a testét, az életét az ön kormányfője által "példamutatónak" ítélt módon - gumilövedékekkel, könnygázgránáttal - roncsolta össze a magyar rendőrség, 2006. őszén. Van közöttük többgyermekes tanárember, aki agysérülése folytán 67%-os rokkant lett. Van hivatását elhagyni kényszerült vendéglátóipari főiskolás, akinek két ujját szakította le a gránát. S szerepelnek ott néhányan a tizennégy szemsérült közül. Néhányan vannak csak, "mutatóban" a sok száz sérült közül. Az önök kormányának áldozatai közül.

Remélem, nem ezt az őrjöngést kívánják megismételni idén március 15-én, miniszter úr! Remélem nem azért volt olyan sürgős néhány nappal az elkeseredett, megtaposott magyar nép ünnepnapja elé tenni a Magyar Gárda (önök által nyilván biztosra vett) feloszlatását, mert azt remélik, így akadálytalanul fitogtathatja erejét az adóforintjainkból fenntartott, azóta sem átvilágított, meg nem tisztult magyar rendőrség. Azt remélem, nem akarják ismét lovasrohammal, kardlapozással, lövöldözéssel szétkergetni az ünneplőket. Ugye nem erre célzott, miniszter úr, amikor kemény fellépést ígért "a rendbontókkal" szemben március 15-re? (Ez volt a Magyar Gárda feloszlatása ügyében történt sürgetése mellett a másik "fontos bejelentése" a megválasztását követően.) Az ön kormányfője és társai még mindig nem kértek bocsánatot, amiért másfél éve rendbontónak mertek nevezni ártatlan embereket, akiket földre vittek, összevertek, összerúgtak, börtönbevetettek, megkínoztak. A rendbontó szót használták mindenkire, aki a saját országában, a saját fővárosában, a saját nemzeti ünnepén ki mert menni az utcára. Most is ki fogunk menni, most is ünnepelni fogunk. S megkérem, hogy ne intézzenek ellenünk lovasrohamot, ne kardlapozzanak, ne lődözzenek gumilövedékkel, ne hajigáljanak könnygázgránátokat közénk. Mert jogunk van az utcán lenni, jogunk van ünnepelni, s ha jónak látjuk jogunk van tiltakozni az önök kormányának hazugságai, csalásai és ország romboló intézkedései ellen. Ez ugyanis a mi hazánk. Ennyit erről.

S most visszatérnék a bírósági eljárások soronkívüliségének kérdésére. Ön tehát minden más eljárásnál fontosabbnak tartotta a soronkívüliséget a Magyar Gárda feloszlatásának ügyében. S mit szól ahhoz, illetékes miniszterként, hogy a kilőtt szemű, megcsonkított, félig agyonvert, megkínzott emberek ügyében másfél éve alig haladtak előre valamit az eljárások? Az ön irányítása alatt álló rendőrség ma már mindenki által tudottan nyíltan akadályozza a bűnelkövetők parancsnokok és alárendeltjeik bűnösségének megállapítását, a tárgyalásokra, az ítéletekre beláthatatlannak tűnő ideig kell várni, soronkívüliségről szó sincs. Mint ahogy nincs szó soronkívüliségről az áldozatok kártérítési ügyeiben sem. Az ön által irányított rendőrség cinikus módon megtagadja a peren kívüli egyezségek kötését a kilőtt szemű, a félig agyonvert, a megcsonkított, a teljesen vagy részlegesen munkaképtelenné vált áldozatokkal. Noha a rendőrségi brutalitás ténye, azaz a jogalap vitathatatlan ezekben az ügyekben, arra kényszerítik az áldozatokat, hogy bírósághoz forduljanak, s ott újra és újra idézzék fel a lidérces perceket, órákat, mondják el, mitől is olyan nehéz fél szemmel, nyolc ujjal, károsodott beszéddel, vagy másként megrokkanva élni. Az első egy-két ilyen ügyben most, másfél év elteltével születtek elsőfokú ítéletek, amelyek írásba foglalás alatt állnak, így a fellebbezés, a másodfokú eljárás, még odébb van, jogerős ítélet aligha lesz a véres hétfő második évfordulója előtt. Azaz: a rendőr-terror hihetetlen testi és lelki szenvedéseket megélt áldozatai mind a mai napig egyetlen fillér kártérítést nem kaptak, ki tudja miből és hogyan élnek.

NEM EZEKBEN AZ ÜGYEKBEN KELLENE ÖNNEK SORONKÍVÜLISÉGET KÖVETELNIE, MINISZTER ÚR? ESETLEG NEM KELLENE - ELEGET TÉVE AZ ENSZ KÍNZÁS ELLENI BIZOTTSÁGA TÖBB MINT EGY ÉVVEL EZELŐTTI FELSZÓLÍTÁSÁNAK - PEREN KÍVÜLI EGYEZSÉGEKET KÖTNI HAZUGSÁGBAN FOGANT, SZEMKILÖVETŐ KORMÁNYUK ÁLDOZATAIVAL?

Felszólítom Önt, miniszter úr, szíveskedjen a nyilvánosság előtt bocsánatot kérni a tavalyelőtti tömeges emberi jogi jogsértések áldozataitól, s azonnal intézkedni a peren kívüli egyezségkötések, illetve a soronkívüliség iránt kártérítési ügyeikben s a bűnelkövető rendőrök és felbujtóik felelősségre vonása ügyében! Felszólítom, adjon magyarázatot a nyilvánosság előtt arra, miért tartotta fontosabbnak a Magyar Gárda feloszlatásának ügyében a soronkívüliséget, mint a 2006. őszi tömeges brutalitásokkal összefüggő ügyekben, különös tekintettel az áldozatok kártérítési ügyeire? Hány szemet lőtt ki, hány ujjat szaggatott le, hány embert kardlapozott a Magyar Gárda? Kötődik -e a Magyar Gárda nevéhez akár egyetlen pofon, egyetlen szemen köpés?

S azzal összefüggésben, hogy a Gárdát szükségesnek tartották még március 15. előtt feloszlatni, továbbá arra utalva, hogy ön "kemény fellépést" ígért a nemzeti ünnepre: megkérem, szíveskedjék tájékoztatni a nyilvánosságot - válaszlevelét haladéktalanul továbbítom, így ideértve természetesen a külföldi nyilvánosságot, az Európai Uniót, a külföldi hírügynökségeket és diplomáciai testületeket is- milyen stratégiával készül a kormány és a rendőrség a március 15-i ünnepre? S milyen stratégiával készül a március 9-i népszavazás napjára meghirdetett, majd esetlegesen azt követő tömeggyűlésekre, demonstrációkra? Hogyan óhajtják biztosítani a magyar embereknek azon - Alkotmányban és nemzetközi egyezményekben - biztosított jogát, hogy politikai véleményüket, másokkal együtt, tömegesen, szabadon kinyilvánítsák? Bár az Önök kormánya rendszeresen úgy beszél a véleménynyilvánítási jogukat és gyülekezési jogukat gyakorló tüntetőkről, mint "zavargókról"vagy "randalírozókról", bizonyára tudja, hogy az Alkotmány nem ezen emberi jogok elfojtását, hanem ellenkezőleg, e jogok gyakorlásának BIZTOSÍTÁSÁT teszi az állam - így adott esetben a kormány, illetve a rendőrség - feladatává. Ne fenyegetőzzön tehát "kemény fellépéssel", hanem - úgy is mint igazságügyi miniszter - gondoskodjon arról, hogy 2008-ban egy európai uniós tagállamban az emberek fenyegetettség érzés nélkül ünnepelhessenek és/vagy demonstrálhassanak.

Miniszter Úr! Önre ma Magyarországon igen fontos feladatok várnak. Ideje, hogy az erőszakos és vagyon elleni bűnözés hihetetlen elharapózása miatt rettegésben, félelemben élő lakosságot a rendőrség szakszerű és határozott fellépéssel megvédje a bűnözőktől, mégpedig azok etnikai hovatartozásától függetlenül. Vezessenek be valódi bűnmegelőzést, és valódi bűnüldözést. Bűn felderítetlenül és büntetlenül ne maradjon.
A magyar rendőrség adjon végre biztonságérzetet az embereknek, azoknak, akik ma - különösen a városokon kívül élők tömegei - vagyonuk, vagy akár életük elvesztésétől rettegnek. Ha majd a kormánya és ön által irányított rendőrség a bűnmegelőzést és a bűnüldözést komolyan veszi, akkor az emberek, a lakosság a biztonságérzetet nem a Magyar Gárdától fogják várni, hanem az államtól, a rendőrségtől. Itt van a helye a keménységnek, kedves miniszter úr, nem az ünneplő tömeggel, vagy az ország rombolás ellen demonstrálókkal szemben!

Vegye fel a munkát, miniszter úr és vegye fel a munkát a magyar rendőrség! Vegye fel ott és úgy, ahol feladata van. Az erőszakos bűncselekmények, a vagyon elleni bűnözés megfékezése terén! Az életét, a vagyonát féltő falusi ember félelmének, rettegésének megszűntetése terén. És hagyják abba a fenyegetőzést, a keménykedést ott, ahol eddig szükségesnek tartották. Az eddigi "keménykedéseikért", a szemkilövésekért, a megcsonkításokért, a kínzásokért, pedig haladéktalanul kérjenek végre bocsánatot, és fizessenek kártérítést - a kártérítési alapokba bevonva a vérengzésekért felelős politikusok és főrendőrök magánvagyonát is. Tegyék EZT soron kívül, miniszter úr!

Mindez most az Ön feladata, tekintettel arra, hogy a törvény alapján a kormány a rendőrséget a rendészeti miniszter útján IRÁNYÍTJA.

Munkájához jó egyészséget kívánok a nyilvánosság előtti válaszát várva

Morvai Krisztina

        Semjén Zsolt esete Nehemiás prófétával...

        "Meddig állhat fönn egy hazugságra épült civilizáció? Régóta tudjuk, s csak
        ismételgetni lehet: föl kell készülni az azutánra. Az azután pedig most van."
        /Czakó Gábor/

Történelmünk már régóta nem a karizmatikus, kultúrát s népet megtartó, csillagsorsú egyének és az életüket e célnak áldozó ezrek, tízezrek műve. A modernkor kohóihoz, történelme, sorsa öntővályúihoz egyre ritkábban engedik a népe soraiból kiforrt, azt mindhalálig képviselő egyént! Pedig szinte egyedül az ilyen személyiségek a letéteményesei annak, hogy a mára tömeglénnyé züllött egyén otthonra leljen kultúrájában. Mert "mindenkinek a maga kultúrájában a helye. Egy élet erőfeszitései csak akkor nem pazarlódnak el, ha a megfelelő kultúra növésirányába esnek..." (Németh László) Csak azok az igazi történelemformáló személyiségek egy nép életében, akik felismerik, hogy egyedül: kultúrája, identitása, hovatartozástudata adhat otthont az emberi létnek. - E végességnek, a néma, rideg anyag tiszavirágnyi időre való átszellemülése, a világmindenség megfejthetetlen végtelensége közepette. - Ha valami erőt, méltóságot adhat az embernek, még vereségei, véges léte tudatában is, az a főnix módjára állandóan újjászületni, megújúlni képes kúltúrája. A közösségi akarat, dac és győzelem az egyént s népét az otthontalanság feneketlen bugyraiba állandóan alámeriteni kész vak mindenséggel, a lét, a történelem örvényeivel, gáncsvetéseivel szemben. Mert a kultúra háború a káosz ellen!

De vessünk pillantást a színpadra, ahol a nemzet vasakaratú - példájukkal a vak milliók számára igazodási pontként szolgáló - személyiségeinek hiányában, a legolcsóbb ripacsokat lökdösik be uraik a magyar sorsdráma - tragikomédia? - soros jeleneteihez! Vessünk pillantást a Kárpátok ölelte színpadra, melyen történelmünk annyi magasztos, fájó vagy szégyenteljes jelenete zajlott le. Az összetöppedt, lekopasztott szegletre, a megmaradt porondra, melyen hitvány szemfényvesztők kockáznak jövőnk maradékával! A ripacsok szerepében hangoskodó, szánalmas mutatványosokra... A jelenet címe talán: ökumenizmus vagy a különbségek megbeszélése, összehangolása lenne. - Vagy mit is véljen az ember az "Izraelita műhely alakul a Kereszténydemokrata Néppártban" hir hallatán? (Magyar Nemzet. 2008.02.19.) - Gondoltuk volna akár néhány hete, hogy a magyar érdek mellett itt-ott tisztességesen kiállni látszó KDNP elnöke, Semjén Zsolt egy ilyen táncba adja derekát?

Milyen táncba? A macabre csárdásnak csak egy-két jelenetét emlitve: lelkét feltárva, Semjén elmondja nekünk, hogy a "hiteles és rabbinikus zsidó hagyományt és értékeket a KDNP képviseli" meg hogy a KDNP pártalapítványa által szorgalmazott "izraelita műhelyben", a "keresztény illetve a zsidó vallás közös elvein alapuló társadalomszemlélet alapján kívánnak" foglalkozni a mai Magyarország égető bajaival, szándékoznak tenni "hazánk kínzó problémáiért". (Kiss Ádám, Hírszerző 2008.2.19.) Folytatva a semjéni bukfencekkel, mivel "a Biblia a keresztények és a zsidók közös öröksége", a KDNP izraelita származású tagjai és szimpatizánsai óhajának is eleget téve, a pártvezér azt szeretné, hogy a párt a "vallási hagyományhoz ragaszkodó magyar zsidóság számára legyen orientáció".(Kiemelések: B.J.)
A zsidó-keresztény értékrendet ápolni hivatott szakcsoportban olyan illusztris személyek kapnának helyet, mint pl. az Országos Rabbiképző - Zsidó Egyetem (ORZSE) professzorainak egyike, ill. annak egyik korábbi oktatója (Halmos Sándor) is vagy pl. Weisz Péter, a Magyar-Izraeli Baráti Társaság alelnöke, hogy csak néhányukat emlitsük... Utóbbiak hangsúlyozták, hogy mivel a zsidóság a magyarság része, "azt kell keresni, ami összeköt". Még csak a cikk alcímét: A Barankovics Alapítvány a konzervatív izraelitákért.

Lehet-e baj egy ilyen keresztény-zsidó "szellemi műhellyel", főleg Semjén KDNP-jén belül? Mik is azok a "közös keresztény-zsidó értékek" és a rajtuk "alapuló társadalomszemlélet"? Lehet-e a "vallási hagyományhoz ragaszkodó magyar zsidóság számára orientáció" a KDNP? Más szóval, közös öröksége-e a Biblia a kereszténynek és a zsidónak? Összeköt-e? Kardinális kérdések és megválaszolásuk embert követel!
A válaszért vissza kell mennünk néhányezer évet a ködös "kezdetekig", amikor bizonyos fullánkos, végzetes hitek-babonák fogantak. - Mert hogy ezek valaki számára végzeztesek lesznek, az biztos! - Kanyarodjunk vissza Nehemiás próféta intelmeihez, mert ezekkel kell a Semjén Zsoltnak összebékitenie Jézus tanítását. Ha ez sikerül is neki és pártjának, vajon sikerül-e eladni a magyar keresztényeknek?

Idézzük hát Nehemiás prófétát! Vajon minek a próféciája, megjövendölése az alábbi?
"(28)És a nép többi része, a papok, a Léviták, a kapunállók, az énekesek, a Léviták szolgái és mindenki, a ki elkülöníté magát a tartományok népeitol, az Isten törvényéhez [állván,] feleségeik, fiaik, leányaik, mindenki, a kinek értelme és okossága vala, (29)Csatlakozának atyjokfiaihoz, eloljáróikhoz, és átok mellett esküt tevének, hogy az Isten törvényében járnak, a mely Mózes által az Isten szolgája által adatott vala ki; s hogy megorzik és cselekeszik az Úrnak, a mi Urunknak minden parancsolatait, végzéseit és rendeléseit;(30) És hogy nem fogjuk adni leányainkat feleségül a föld népeinek, sem az o leányaikat nem fogjuk venni a mi fiainknak.." - irta Nehemiás immár két és félezer éve. (Nehemiás 10, Károli Gáspár forditása - Kiemelés: B.J.)

De mit is mond itt a "próféta"? Nézzük, mi van a sorok közt, ha már balga őseink nem látták azt a fordítástól! A tolmácsolásban nem más a segédünk, mint a zsidó történész dr.Kastein József. - Jóllehet majd pontosítanunk kell dr.Kasteint is. - Amikor Ezra, perzsa katonasággal és pénzzel visszatért Babilonból Jeruzsálembe - ezt hivják "babiloni fogságnak"! -, hogy a zsidó nép ott maradt részére rákényszerítse Ezékiel törvényeit, "rémület és aggodalom töltötte el" - írja dr.Kastein A zsidók történelme és rendeltetése c. 1933-ban megjelent könyvében. A Juda törzséből való zsidók megelégedett életet éltek és "családi kapcsolatokon nyugvó, békés viszonyokat alakítottak ki a szomszédos törzsekkel a fajkeveredés eltűrése által". - Dr.Kastein téved a "fajkeveredés" telkintetében, hiszen "a szomszédos törzsek" és "tartományok népei" is éppúgy a szemita fajhoz tartoztak, mint a zsidók! - Viszont nagyonis fején találja a szöget a levita tanítás lényegét illetően. "Nem Isten volt az, aki kiötlötte és akarta ezeket az embereket és terveiket. Ezek az emberek voltak azok, akik ezt a fajta istent akarták, ezzel az üzenettel". Egyetlen zsidó sem házasodhat a törzsön kívül és aki idegen asszonyt vesz el, Isten ellen vét és halálbüntetést érdemel - szólt a Törvény! És azon a napon, Krisztus előtt 458-ban a jeruzsálemi utcán "sírtak az emberek mind, amikor a Törvény szavait hallották". (Dr.Kastein)
Mit, ha nem a kiválasztottság baljóslatú dogmáját - amiből majd a más népek feletti uralkodáshoz való jog születik - kenyszerítette Nehemiás és Ezékiel próféta a jeruzsálemi zsidó népre?

T.R.Glover, a máig elismert angol történész, Az ókori világ (The Ancient World) c., 1935-ben kiadott könyvében úgyszintén megértette - szemben keresztény prédikátorainkkal(!), fő- és alpapjainkkal, az ún. kereszténydemokratákkal, stb. - Nehemiás üzenetét. "Könyvének minden oldala olyan emberként mutatja be" - Nehemiást -, "akinek vágya a zsidó faj tisztán tartása az idegen vérrel való keveredéstől és ugyanannyire vallása érintetlenségének megőrzése idegen eszmék hatásától. Kétségtelen, hogy nem ténykedett teljesen egyedül, követték mások és noha hatalmas fehér foltok vannak a történelemben, a zsidóság nagyonis úgy bukkan fel ezekből, amilyennek Nehemiás látni akarta őket" - írja Glover.
Ez már 3 : 0 lenne Semjén "ötlete" ellenében, de a "ruha" java még vissza van. - Mint szegény, csaknem megboldogult Fradi tenné ellenük (Semjénestül, Demjánostul, Weiss bácsistól, Harasztistol,...) ha engednék, hogy valóban meglódítsa lábát! -

Több mint hetven évvel T.R.Glover észrevételei után, Naftali Kraus, a Tel-Avivban élő izraeli iró még mindig a nehemiási tanitást visszhangozza héber és magyar nyelvű műveiben. A www.kuruc.info "Hiller haver izraeli judeonácit tüntetett ki - heccből" c. cikkében (2008.2.14.) olvashatjuk pl., hogy a "magyar hölgyekről szólva többször is a jiddis siksze szót használja, amelynek magyar jelentései a következők: undorító, ocsmány lény, csúszó-mászó állat és nem zsidó nő." (Aláhúzás: B.J.) Kraus nézetei szerint "Magyarországon a zsidók és a keresztények közötti vegyes házasság mocsara és hínárja még a holokausztnál is nagyobb tragédiát jelent a zsidók számára." A "judeonáci Kraust" leközli persze az Élet és Irodalom, ahol "nekiront Ungvári Tamásnak, kétségbe vonja annak zsidóságát, mert az utóbbi számára fontosabb Vörösmarty Mihály, Tompa Mihály és Petőfi Sándor, mint a héber nyelven alkotó költők...Naftali Kraus rasszista förmedvényei egyébként a Breuer Press Internationálban és az Országos Rabbiképző honlapján jelennek meg rendszeresen" - irja a kuruc.info cikkiró Emmanuel Goldstein. (Ha már annyi sorában igaz magyar emberhez méltóan szól Goldstein, ne vegye rossz néven tőlem a javaslatot, bárcsak magyarra cserélné nevét! Hiszen Ő is tudja, Nehemiás jóvoltából - vagy Mózes óta? - és a talmudi tanok vallási vagy világi követése miatt oly rossz hangzást nyert a világban a zsidó név... Mégha ezt egyesek nem is érdemlik ki.)

Tehát vannak magyarországi zsidó emberek, Hering József, Ungvári Tamás és mások mellett, akiknek visszatetszik Nehemiás próféta és annyi utóda tanitásának ma is értő fülekre találása a honi zsidóság körében, ill. azon túl. Mégis, kiáltásuk túl visszafogott, számuk parányi kell, hogy legyen, mert a 2-3%-os támogatottságú SZDSZ dönt a magyarság sorskérdéseiben és az MSZP-s "Hiller István, a jelenkori zsidó kurzus kulturális minisztere január végén Tel-Avivban...Pro Cultura Hungarica díjat" nyújthat át a "magyargyűlölő, fasiszta nézeteket valló izraeli írónak, újságírónak", Naftali Krausnak. És az ügyben az "ávósivadék Breuer Péter" lehet "Hiller István miniszteri tanácsadója"... Bármennyire is dicsérendő a magyarországi zsidóság köréből jövő kritikus hang a zsidó rasszizmus miatt, túl halk, esetleg felemás és kevesektől jön ez ahhoz, hogy a magyar zsidók tömegei belátható időn belül magyarnak vallják magukat! Márpedig fajuk vezetőinek bűnei a jelek szeint exponenciális mértékben növekednek és lesz-e idő arra, hogy "Nehemiás törvénye" kihaljon soraikból?

Mert hiába egy-egy eltökélt fehér holló vagy az alkalmankénti Ungvári Tamás cikk, ha a megsértett és Naftali Kraust beperlő Hering József ellen, Kraus magyarországi kiadója "Békés Tamás, a PolgArt Kiadó ügyvezető igazgatója...dr. Egri Oszkárt, a Mazsihisz szóvivőjét, jogi képviselőjét, az Országos Rabbiképző - Zsidó Egyetem előadóját és egyben a holokausztpénzek bevasalóját" vonultatja fel ügyvédként, "valamint Hering József féktelen antiszemitizmusának bizonyítására tanúként dr. Haraszti Györgyöt, az ominózus Kraus-könyv felelős szerkesztőjét, holokauszttörténészt és az Országos Rabbiképző - Zsidó Egyetem tanszékvezető professzorát"! Egy Békés Tamás persze jól keveri a kártyát ahhoz, hogy megengedhese magának könyvkiadója felszámolását a Hering József elleni per elvesztésénél, "csakhogy ne kelljen fizetnie a gojnak." - Hering József zsidó származású, de lám goj lesz, ha nem követi Ezra és a talmud rabbijainak tanitását. - "A tanulság ebből is az, hogy a zsidók mindent megengedhetnek maguknak, belegázolhatnak mások becsületébe, rasszista alapon sértegethetnek, gyalázkodhatnak, de végül a felelősség alól valamilyen trükkel mindig kibújnak. A magyarok bűnösségéről szónokló Egri Oszkárnak, Békés Tamásnak, Haraszti Györgynek meg a bandájukba tartozó Vince Mátyásnak, Gerő Andrásnak és a többieknek nem sokat jelent a keresztény magyarok gyalázása, megalázása. Csak ők léteznek, csak nekik jár a jóvátétel és az igazságtétel" - olvassuk a kuruc.info-n.

De hogyan várjuk, várhatjuk el a magyarországi zsidótól, hogy magyar legyen, amikor a goj, aki segithetné ebben, éppen Nehemiás hitét erősitgeti majd benne, a Semjén Zsolt ún. kerszténydemokrata pártjában formált "izraelita műhellyel"! És mit ad Isten...? - De nem, már sokkal inkább: Jehova! - A "zsidó-keresztény értékrend szolgálatára hivatott szakcsoportban" ott látjuk a "Kraus-könyv felelős szerkesztőjét, holokauszttörténészt és az Országos Rabbiképző - Zsidó Egyetem tanszékvezető professzorát", dr Haraszti Györgyöt." Igen, rázza csak fejét az olvasó - de méginkább Semjént a gatyájából...! S lám, a parlament folyosóján, mosdójában mégsem köpi szembe senki Semjént, ha már nem szorult bele elég keresztény tartás, alázat és bűntudat, hogy legalább önmaga tegye meg ezt tükre előtt! -

Vagy elfogultak vagyunk Semjénnel és "projektjével" szemben? Mert habár ott vannak ebben a "szellemi műhelyben" a naftalinba - méginkább szemétdombra - kívánkozó eszméket képviselő Kraus kebelbarátai, ORZSE-beli protezsátorai, csak lennének más, domináns szinek is az "izraelita szakcsoportban"! Csak meghaldta az idő T.R.Glover 1935-ben írt észrevételének igazát, melyek mégsem vonatkozhatnak többé a magyrországi zsidóság tömegeire...! A zsidóság "többé nem nemzet, szétszórva szerte a világban, mindenütt mohón felvéve a helyi színeket, de mindenütt tudatában annak, hogy senki sem hisz az ő helyi színükben; idegen faj, bárhová is mennek. Idegenek és keletiek még, csak egymással házasodnak; megőrizték a törzsi szokásokat és ceremóniákat, melyeket atyáik gyakoroltak azokban a napokban, amikor még Priklész vezette Athént; mert tudják, hogy fajuk fennmaradása semmi máson nem múlik, mint a ritusok és tabuk megőrzésén és gojokkal kötött házasság elutasításán" - írta Glover. Mint láttuk, 70 évvel később, még ugyanezt mondja Naftali Kraus. De mit mondanak a magyarországi zsidóság, idősek és fiatalok körében végzett felmérések az ügyben?

Tanulságos a zsidó Szombat magazin 2000. márciusi számában megjelent felmérés a magyarországi zsidók identitástudatáról, kötődéséről, értékrendszeréről. (www.zsido.hu, 2005.jan.2.) - Sokan mondanák: 2000 régen volt, igy már nem vonatkoznak a közölt felmérés adatai a jelenre! Igen, régen volt, azóta sok minden lezajlott a világban, de mégtöbb Magyrországon! Ezekből következtetni lehet a felmérés kérdésköreiben adott válaszok pontszámainak növekedésére vagy csökkenésére, melyet a tárgyilagos ovasó "kapásból" eldönthet. - A felmérés válaszaiban a maximális 5 pont "nagyon fontosos", mig az 1 pont "egyáltalán nem fontos" jelentéssel bír. A felmérés kérdése:

"Mennyire fontos az Ön számára a zsidósághoz tarozás szempontjából:
maximum/minimum
1. a zsidóságot ért üldöztetések tudata, a Holocaust emléke: 4.47 4.18
2. a felmenők, a zsidó múlt emlékének ébrentartása: 4.09 3.85
3. a zsidósághoz tartozás szubjektív érzése: 4.00 3.69
4. a zsidó kultúra iránti érdeklődés, az abban való otthonosság: 3.98 3.84
5. a zsidóság nagy alakjai, teljesítményei felett érzett büszkeség:3.68 3.42
6. a zsidókkal való baráti kapcsolatok bensőségessége: 3.45 3.30
7. az Izraelhez való közelség érzése: 3.24 2.77
8. zsidó házastárs választása: 2.73 2.24
9. a zsidó vallás gyakorlása: 2.26 2.19
10. a felekezeti, hitközségi életben való részvétel: 2.01 1.89

A 2000-ben vagy előtte gyűjtött válaszok vizsgálatakor tekintetbe kell venni, hogy az elmúlt 8 évben óriási arányban megnőtt a hazánkba magát befészkelő, az országot - mint azt maga Simon Peresz elismerte -, felvásárló izraeli vagy máshonnan betóduló zsidó karvalytőke jelenléte. Az MSZP-SZDSZ szocionista páros 2002 óta végzett, nemzeti létünket minden vonatkozásban veszélyeztető regnálása is csak a zsidó identitás megerősödése által lehetséges, ill. azt fokozta méginkább. - Az ún. gyűlölettörvény, a közvéleményre kényszerített szájkosár bevezetésének többszöri kísérlete már önmgában egy zsidó-cionista fogatatású, orwelli világ árnyéka! - Tehát a számszerűleg is minden bizonnyal ugrásszerűen - és illegálisan - megnövekedett magyarországi zsidóság identitása is erősebb lehet, mint a fenti táblázat sejteti. Ezt megerősiti a zsidó származású "fehér hollók" kis táborán túli nagy-nagy csönd országhóditásuk láttán, dacára a 2000-nél nagyobb zsidó lakosság jelenlétének!

A válaszokat egyelőre csak a zsidósággal való azonosulás, a zsidó azonosságtudat szemszögéből vizsgálva, láthatjuk, hogy egy mainál kisebb (2000-beli), kevésbé virulens lakosságrész rendre az átlagot messze meghaladó válaszokat ad. minden fontos kérdéskörben. A 3.5 fölötti, 4 pont fele tendáló mutatókkal minden fontos, releváns tudattartamban!
Az utolsó két mutató, a vallás gyakorlása, ill. a felekezeti életben való részvétel nem ad választ a zsidósághoz tartozás fontosságára. Ugyanis teljesen más a zsidó vallás, a judaizmus formája, szerepe, mint a kereszténységé. Már az 1700-as évek végén igy határozta meg ezt Moses Mendelssohn: "A judaizmus nem vallás, hanem vallássá tett törvény." Tehát már régóta nem feltétlenül kellett zsinagógába járnia a zsidónak ahhoz, hogy kövessen egy bizonyos gondokodás - és cselekvésmódot, ami szabályozta, szinte kényszerzubbonyba kötötte élete megannyi területét a goj világban. A kereszténységet gyakorlók, templomjárók és bibliaforgatók aránya pedig nemcsak Magyarországon, de szinte minden nyugati, liberalizált országban alacsony. Valójában még kettő sincs öt közül, aki gyakorló kersztény lenne! Ami pedig a zsidó házastárs választását illeti: egy elbutíitott, a zsidó térhóditást mára már legtöbbször tátott szájjal vagy éppen filoszemita érzelmekkel néző országban nem bír a múltéhoz hasonló fontossággal a zsidó házastárs választása. Ha nem zsidó, majd mihamar csinálnak belőle! Médiáikkal sikerülhet is nekik.

Fontos megszorítást kell tennünk az első kérdés kapcsán. Sok történész - még mindig föld alá kényszerített, bíróságilag üldözött - meggyőződése, hogy a "holocaust" zsidó áldozatainak és a nemzsidó elhalálozottaknak az együttes száma nem lehetett több, mint 270-280 ezer a II.világháború éveiben. - Lásd erről, az elhalálozások tényleges okairól, stb. a Robert Faurisson professzorral a 2006-os iráni konferencián készült kimerítő interjút a http://globalfire.tv/nj/08en/jews/faurisson_iran_interview_part01.htm honlapon. Jó kivonatozása ennek Kobzos "A történelmi tények makacs búvópatakja" c., Nemzeti Hirhálón (2008.2.8.), ill. a Lakatos Pál honlpaján megjelent cikke.- Tehát amennyiben helytállóak az élenjáró revizionista történészek kutatási eredményei, márpedig mindeddig csak bírói ítéletekkel sikerült "megcáfolni" őket(!), szinte végzetes érdekkülönbség áll fenn a "600 ezer magyar zsidó elpusztításában" cinkossággal vádolt és megzsarolt magyarság, ill. a Szombat magazin felmérése szerint a "Holocaust emléke" ápolásának csaknem maximális fontosságot tulajdonitó magyar zsidóság közt!)

Periklész óta mennyit változott és mégis mennyire hasonló maradt a zsidóság! Vagy csak egy Nehemiással elindított eszméktől szétrágott világban hull egyre ölükbe az igért "ajándék" - amibe majd beleszakadnak? De egyelőre jogot követelnek Magyrországon, 2-3%-os hivatalos lakosságaránnyal, nemzetünk kultúrájának, történelmének, hagyományainak átirására, gazdaságának, oktatási- és egészségügyi rendszerének likvidálására...- Bocsánat: "profitelvűvé tételére". -
A kárpáti-színpadocska kifosztott kulisszáján a következő felvonás tényleges neve: keresztény hit- és egyházrombolás! Felelős megbízott: Semjén Zsolt és KDNP-s társulata... De hogyan várhatnánk el többet egy Semjén Zsolttól? Ne látnánk a fától az "erdőt"? Éppen egy elénk biggyesztett faszenttől - akiben Nehemiás férge rág? És ne látnánk az erdőben Pétert, aki csalogány hangjával, a farkas világ elleni "keresztény" kűzdelmével mégannyira megihletne egy Prokofjevet! Vagy mégsem? Ki is a mi "katolikus védőszentünk", Erdő Péter bíboros, aki úgy megvezetett bennünket, hogy csak bolyongunk rengetegében, mint Ábel?

"A katolikus anyaszentegyházon belül, a papság körében közismert tény, hogy a Lékai bíborost követő Paskai László, majd az ő utódja, Erdő Péter is zsidó származásúak. Várszegi Asztrik érsekről nem is beszélve, aki állítólag a Fotex-vezér és MTK-tulajdonos Várszegi Gábor nagybátyja, és nyíltan hirdet liberális véleményeket" - olvassuk "Az Erdő Péter-jelenség: nyomuló zsidók egyházunk elvtelen kompromisszumai mögött" c. írásban. (2008.2.18. www.mariaorszaga.hu) "Míg Lékainál anyai ágon, addig az Erdő család apai ágon hordozza magában a héber vérvonalat, sőt utóbbiaknál a kis Péter gyermekkorában héberül beszélgetett a családon belül! Milyen szép gyermekkor..."
Az ember, ha legalábbis magyar, nem t