Arany János:
A FÜLEMILE
Hajdanában, amikor még Így beszélt a magyar ember: Ha per,
úgymond, hadd legyen per! (Ami nem volt épen oly rég) -- Valahol a
Tiszaháton Élt egy gazda: Pál barátom, S Péter, annak
tőszomszédja; Rólok szól e rövid példa.
Péter és Pál (tudjuk)
nyárban Összeférnek a naptárban, Könnyü nekik ott szerényen
Megárulni egy gyékényen; Hanem a mi Péter-Pálunk Háza körűl
mást találunk: Zenebonát, örök patvart, Majd felfordítják az
udvart; Rossz szomszédság: török átok, S ők nem igen jó barátok.
Ha a Pál kéménye füstöl, Péter attól mindjár' tüszköl;
Ellenben a Péter tyukja Ha kapargál A szegény Pál Háza
falát majd kirugja; Ebből aztán lesz hadd-el-hadd, Mely a kert alá
is elhat! Ez sem enged, az se hagyja, S a két ház kicsínye, nagyja
Összehorgolnak keményen, Mint kutyájok a sövényen Innen és túl
összeugat S eszi mérgében a lyukat.
De, hogy a dologra térjek,
Emberemlékezet óta Állott egy magas diófa, Díszeűl a Pál
kertjének. A szomszédba nyult egy ága, Melyet Péter, minthogy róla
A dió is odahulla, Bölcsen eltűrt, le nem vága. Történt pedig
egy vasárnap, Hogy a fentírt fülemile Ép' a közös galyra üle,
Azt szemelvén ki oltárnak, Honnan Istent jókor reggel
Magasztalja szép énekkel: Megköszönve a napot, Melyre, im,
felvirradott. A sugárt és harmatot, A szellőt és illatot; A
fát, melynek lombja zöld, A fészket, hol párja költ, Az örömet,
mely teli Szivecskéjét elteli; Szóval, ami benne él S mit
körében lát, szemlél, Azt a pompát, fényt és szint, Mely dicsőség
-- Semmi kétség -- Ő érte Jött létre Csupán ő érette mind!
Elannyira, hogy Pál gazda, Ki gyönyörrel ott hallgatta, Így
kiáltott örömében: "Istenem, uram Beh szépen Fütyöl ez az én
madaram!"
"Kendé bizony az árnyéka! Mert olyat mondok, hogy
még a..." Hangzik átal a sövényen Egy goromba szó keményen.
"Hát kié -- pattogja Pál -- Mikor az én fámra száll?" "De az
én portámon zengett: Hogy illetné a fütty kendet!" Pál nem hagyja:
őtet uccse! Péter ordít: ő meg úgyse! Többrül többre, szórul
szóra, Majd szitokra, majd karóra, Majd mogorván Átugorván
Ölre mennek, hajba kapnak; Örömére a szent napnak Egymást
ugyan vérbe-fagyba, -- Hanem a just mégsem hagyva.
|
|
Pál azonban bosszut forral, És ahogy van, véres orral Megy
panaszra, bírót búsit, S melyet a vérszenny tanúsit A bántalmat
előadja. Jogát, úgymond, ő nem hagyja. Inkább fölmegy a királyig
Térden csúszva: de a füttyöt, Mely az ős diófárul jött, Nem
engedi, nem! halálig. Nyomatékul egy tallért dob Az igazság
mérlegébe, Mit a bíró csúsztat a jobb Oldalon levő zsebébe.
Pétert sem hagyá pihenni A nagy ártatlan igazság: Nem rest
a biróhoz menni Hogy panaszát meghallgassák. Így s úgy történt, --
elbeszéli, Övé a fütty, ő azt véli: Nincs vármegye, Ki
elvegye, Nincsen törvény, nem lehet per. Hisz azt látja Isten,
ember! -- De, hogy a beszédet össze Annál jobb rendben illessze,
Az ütlegből sokat elvesz És a joghoz egy tallért tesz, Mely is
a birói zsebben Bal felől, a szív iránt, Meghuzódik a legszebben.
Felderüle a kivánt Nap, mely a vitát eldöntse, Hogy a
fülemile-pörben Kinek szolgál a szerencse. Ámde a birót most
cserben Hagyja minden tudománya, És ámbátor Két prókátor
Minden könyvét összehányja, S minden írást széjjeltúr is:
Ilyen ügyről, Madárfüttyről, Mit sem tud a corpus juris;
Mignem a biró, haraggal Ráütvén a két zsebére S rámutatván a
két félre, Törvényt monda e szavakkal A szegény fülemilére:
Hallja kendtek! Se ide nem, se oda nem Fütyöl a madárka, hanem
(Jobb felől üt) nekem fütyöl, (Bal felől üt) s nekem fütyöl:
Elmehetnek.
*
Milyen szép dolog, hogy már ma Nem
történik ilyes lárma, Össze a szomszéd se zördül, A rokonság
Csupa jóság, Magyar ember fél a pörtül... Nincsen osztály,
nincs egyesség Hogy szépszóval meg ne essék, A testvérek
Összeférnek, Felebarát Mind jó barát: Semmiségért
megpörölni, Vagy megenni, vagy megölni Egymást korántsem akarja:
De hol is akadna ügyvéd Ki a fülemile füttyét Mai napság
felvállalja!?
(1854) |
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Czakó Gábor
Az elit és a
gondolatrendőrség
Alig akad igényes ember Magyarországon, aki
ne bírálná a rendszerváltás módját, hatékonyságát, sőt, némelyek még a tényét is
kétségbe vonják. Keserűen emlegetik, hogy minden átalakult azért, hogy ami
lényeges, az maradjon a régiben.
Három kérdést ajánlok figyelmükbe:
lehetséges-e rendszerváltás elitváltás nélkül? lehetséges-e elitváltás a nép
nélkül? fönnmaradhat-e a nép elit nélkül?
*
Ha a nép nem csőcselék, akkor nem zúzalék, hanem szervezet, különféle
rendű-rangú emberek együttműködése. Az egyik ebben bővelkedik, a másik abban
gazdag, s látja el a többit. A csőcselék a hasonszőrűeket állítja előre,
ellenben a nép bölcsessége abban áll, hogy a kiválókat állítja élre. Azért, hogy
ők szabják meg a közös élet stratégiáját, rendelkezzenek az erőforrásokkal,
mivelhogy képesek őrizni a hagyományt és megalkotni az újat. Az élet minősége
sokban függ attól, hogy ők milyenek: semmirekellők, önzők, közömbösek, zsenik,
hősök, szentek. Elit akkor is van, ha látszólag nincsen, ha tagadják a létét,
sőt olyankor működik legerőteljesebben. Az antielitisták valójában a
tehetségtelenek szálláscsinálói. Azok pedig a csúcsra jutva diktatúrára
kényszerülnek, mert helyzetük - mindenki látja - jogtalan.
Az elit
működésének lényege egyetlen szóval: példa. A csúcson állók messzire látszanak.
Akarva-akaratlan mutatják a többieknek, miként gondolkodnak ők, hogyan élnek. A
legrégibb szakrális társadalmak igazi mértékadói - a kínai császár vagy a magyar
kündü - ennek okáért sosem kormányoztak, csak éltek, mégpedig úgy, ahogy az
istenség tenné a földön jártában. A későbbi idők elöljárói már markolták a
kormányrudat, személyesen ítélkeztek, a csatasor élén harcoltak. Ha nem is az ég
rendjét, de azt az ideát igyekeztek megtestesíteni, amit szerintük népüknek
követnie kell, ha nem kíván tökéletlen és silány lenni.
A középkori
világi elit, a lovagok és királyuk ideálja a hős volt: föntről nézve a vitéz,
lentről a halott, aki életét áldozta. A magyar nemesség minden romlottsága
ellenére, vagy még azzal együtt is, példásan meghalt a mohácsi csatatéren a
hazáért 1526-ban. Vele a főpapok színe-java. Fontos megemlíteni, hogy az ő
ideáljuk és idolumuk, a szent, ikertestvére a hősnek: ő is szellemi célért adja
életét. A mártír egyszerre, a többi szent apránként.
Vagyis a kiválók
csoportját a vallási társadalomban elég pontosan meghatározható eszme, szellemi
tényező vezette, és egyúttal szelektálta is. A hősök és a szentek közé Kinizsi
Pál vagy Jeanne D'Arc módjára úgyszólván bárki fölemelkedhetett, s közülük a
méltatlanok kihullottak, mint Orseolo Péter vagy XXII. János pápa.
Elfogadhatjuk Bibó István véleményét, aki szerint a magyar nemesség
gazdasági és politikai súlya Mohács után megmaradt, de erkölcsi példát egyre
kevésbé tudott mutatni. Vitatkozhatnánk azon, hogy miként volt ez a reformkorban
és '48-ban, de nem tesszük. Féja Géza egy megfigyelése azonban idekívánkozik:
Mohács után a magyarság állandó elitvesztésbe került. A nemzet eleje mindegyre
forgácsolódott a három részre szakadt ország viszontagságai között. A
reformációban és ellenreformációban, a hadjáratokban. A bukott szabadságharcok
után rendszerint a legjava kényszerült emigrációba a kuruc mozgalmaktól '48-on
és a két világháborún át '56-ig.
Nyilvánvalóan a rendkívül viharos
történelem is oka annak, hogy a második világháború végéig a magyar elit
értékrendje zömmel konzervatívnak mondható. A nemesség honvédő hagyományideálja
élénk maradt, noha egyre több polgári származású ember került a legmagasabb
rendű példaképek közé. Elég talán a 19. század két ikercsillagát, Petőfit és
Aranyt említeni.
A nevelésben a hős és a szent kultuszának emlékeként
középpontban állt a hazafiság és a kereszténység. Démokritosz gondolatát idézve:
ha a jót nem tudod tenni, legalább utánozd. A polgárság hozománya volt talán a
műveltség eszménye, az arányok eszménye, valamint a művészet tisztelete, ami
bizonyára egészséges sznobizmusból is táplálkozott. A szépség iránti vonzalomról
bárki meggyőződhet, ha tanulmányozza a 19-20. század fordulóján épült villákat,
síremlékeket vagy akár bérházakat. Rögtön kínálkozik a mai gazdagok szépészeti
lenyomatának összevetése a száz év előtti osztályos társakéval - de ne
szaladjunk előre. Ékesen szól a tényleges kiválóság megbecsüléséről az a múlt
század húszas éveiből való történet, miszerint gróf Klebelsberg Kuno
kultuszminisztert Szegeden, a kávéházban fölkereste valaki Juhász Gyula
érdekében. Ugyanis a költőtől megvonták a nyugdíját a kommün alatt viselt dolgai
miatt. A miniszter azt válaszolta: hogyne, természetesen, bármikor, akár most,
helyben is fogadja Juhászt. A közbenjáró elsietett a kávéház másik termébe,
ahonnan azzal tért vissza, hogy pártfogoltja nem hajlandó a miniszter elé
járulni. Klebelsberg elgondolkodott, majd így válaszolt: "Helyes, valóban úgy
illő, hogy én menjek őhozzá." S ment.
*
Az 1945 utáni években zajlott le a magyar - s tegyük hozzá: a
kelet-közép-európai - történelem legradikálisabb elitváltása. Az első évek
demokratikus földindulását megtöbbszöröző és megfordító következményekkel. S nem
csupán "fönt", hanem a vidéken, a legkisebb falvakban is. A "verd el a pásztort,
szétzüllik a nyáj" elv könyörtelen alkalmazásával megsemmisítették a települések
és egyéb közösségek természetes struktúráit. Végül erővel föloszlattak minden
civil szerveződést a dalárdákig lemenően.
A régi vezetőréteg kezéből
kivették a társadalom erőforrásaival való rendelkezés lehetőségét, s az
osztályharc jegyében aljas bitangnak minősítettek mindenkit, aki korábban
példaképnek számított, és a közös életstratégia meghatározásában szerepet
játszott. Az alkotó értelmiség java külső vagy belső emigrációba került. Hogy
csak néhány nevet említsünk, szakmánként egyet-egyet a legnagyobbak közül:
Bartók Béla, Szent-Györgyi Albert, Bay Béla, Weöres Sándor, Hamvas Béla, Páger
Antal. A történelmi osztályoknak még azok a tagjai is süllyesztőbe kerültek, ha
éppen nem börtönbe, akik életüket kockáztatták németellenességükkel,
emberségükkel, demokrata mivoltukkal - már halljuk is a pikírt megjegyzést:
éppen azért.
Mi tagadás.
Mohácsnál elesett a nemesség és a
fölsőpapság krémje, de a nemzeti és lovagi eszme meg a kereszténység maradt.
Hamarosan teremtek új vitézek és szentek. Épültek iskolák, a tehetséges fiatalok
járták a külhoni egyetemeket, mohón szívták magukba az új gondolatokat, s
hordtak haza nyomdát és tudományokat. A szocialista fordulat
viszont e tekintetben is gyökeres akart lenni. A marxi-lenini doktrína alapján
proletárdiktatúrát hozott létre, aminek lényege, hogy az ország szovjet gyarmat
voltát intézményesítette, a valósággal a kapcsolatot az utópikus ideológia
jegyében megszakította, a tényeket minden vonalon tagadta. Ebből következően a
Népköztársaság bűnállammá lett: olyan gaztetteket követett el, alkotmányosított,
s kényszerített ki alattvalóitól, amelyek mindenkor gyalázatnak számítottak - a
gyilkosságtól a hazaáruláson át a rablásig. Nos, ez a hatalomképlet teremtett
magának elitet. Mégpedig a korábbi elit három alapértéke: a műveltség, a
kereszténység és a hazafiság nélkül. Sőt, azok ellenében.
*
A műveltség kapásból töröltetett, lévén az új előkelőségek elsöprő
többsége iskolázatlan. Aki véletlenül érettségizett, eltagadta, amit tanult,
mivel az összes tudomány helyettesítője a marxizmus lett, ami természetéből
következően összeférhetetlennek bizonyult egyrészt az ún. klasszikus
műveltséggel, másfelől pedig a legkorszerűbb ismeretekkel: a genetikával, a
valószínűség-számítással, az atomelmélettel vagy akár Bartók zenéjével, Joyce
írásművészetével stb. A nyelvtudás ténye potenciális bizonyíték lehetett egy
bármikor bekövetkezhető kémperben. Megsemmisítették a kétkezi emberek
sokgenerációs munkakultúráját is. A téeszcsék, a sztahanovizmus, a liszenkói
agrárszélhámosság rendszerében a munkások és a parasztok régi elitjének
tekintélye összeomlott, tisztessége, tudása, szorgalma nevetségessé lett. A
helyzet a szó szoros értelmében alig leírhatóvá vált, mert olyan - eufém -
nyelvet vezettek be, ami egyrészt a marxista zsargon ostobaságaiból, másrészt
megszépítő hazugságokból építkezett, s megakadályozta a józan, paraszti ész
járását. Kiesett a műveltségből a természetes erkölcsi érzék ápolásának és
csiszolásának igénye is, hiszen az új vezetők egy része például a
nyilaskeresztes mozgalomból jött, ugyanakkor ők is, a többiek is minden
gondolatukat alá kellett rendeljék a Párt gyakran változó érdekeinek, s
rendszeresen el kellett árulniuk barátaikat, rokonaikat.
Jellemző, hogy
az elitképzőben, a pártiskolákon, majd a marxista esti egyetemen - népszerű
nevén a foxi-maxin, mely a káderek számára osztott "diplomát" - kizárólag
ideológiát oktattak, azt is csak évi egyetlenegy tantárgy erejéig! Sőt, a
legfőbb pártfőiskolákon sem tanítottak nyelveket, vagy olyan tudományokat,
melyeknek lett volna tárgyuk! Aminek pedig - ellentétben a "tudományos
szocializmussal" - volt, például a filozófiatörténetnek, abból pontosan a
tárgyat dobták ki: nem Szent Tamást vagy Nietzschét olvastatták - ha egyáltalán!
-, hanem a róluk összehordott marxista hablatyot.
*
A kereszténység a szocialisták természetes fő ellensége
kellett legyen. A marxizmus eleve ateista, politikai gyakorlata pedig olyannyira
ideologikus és kizárólagosságra törekvő, hogy kiirt maga mellől minden más
eszmét. Harmadrészt pedig a kommunizmus gyökeresen új világot akart teremteni,
vadonatúj embert formálni. Ilyen demiurgoszi igyekezet hogyan is férhetne meg
más istennel? Hát még azzal az erkölcsi függetlenséggel, amire a keresztény - a
szent! - törekszik, hogy csak Istennek szolgáljon, lelkét másnak ne adja. Nos,
az új hatalom éppen a lelkeket követelte, hogy engedelmes, a taktikai
fordulatokat aggálytalanul követő, kis fogyasztású, igénytelen, de harcias
súdrákat gyúrjon belőlük, akik olyan buták, hogy a Vezért képesek
összetéveszteni Istennel.
A nevelésből kiiktatták a lélekképzést, az
erkölcsi és esztétikai célokat. A szocialista új ember lehetett
volna-e más, mint gyökértelen osztályharcos? Aki följelenti osztályellenség
szüleit, ha azok hátráltatják a szocializmus építését, mint Pavlik Morozov? Ez a
gyerek volt az összes úttörők példaképe, a Szovjetunió hőse. S lecke
korosztályom oroszkönyvében. Morozov - a köréje szőtt legenda szerint - apját
koncentrációs táborba juttatta, mert a papa állítólag akadályozta a
kolhozszervezést. A történelem során először tiszteltek tettéért egy
apagyilkost.
*
A hazafiság, a harmadik hajdani alapérték szintén antagonisztikus
ellentétben állt a szocializmus érdekeivel, hiszen az ország a Szovjetunió
gyarmata volt. Ezt magyarul nem mondták csak eufémül: minden fontosabb
jogszabályban, vezércikkben, tankönyvben szakadatlanul hangsúlyozták a
Szovjetunió vezető szerepét, a szovjet vezérek, pártjuk, tudományuk, sportjuk
példakép mivoltát. A legfőbb állami ünnepnek az ország oroszok általi
elfoglalásának napját tették meg. A káderutánpótlás szovjet egyetemeken
nevelődött, függetlenül attól, hogy azok többségének színvonala meg sem
közelítette a magyar felsőoktatásét. Az elit kiválasztásában az első szempont a
Moszkvához való hűség volt. A legfontosabb főnököket - a pártfőtitkárt, a
Politikai Bizottság tisztségviselőit - egyenesen a Kremlben jelölték ki.
Természetesen akadtak kivételek, de a Magyar Szocialista
Munkáspárt mint az ország tényleges és formalizált "élcsapata" hazaszeretet
helyett hazaárulásra szocializálta kádereit - leginkább azokat, akik karriert
akartak csinálni.
*
A párt szerepéből következően a demokratikus társadalmakban
megkülönböztethető gazdasági, politikai, ideológiai, sajtó-, művészeti stb.
elitről nemigen beszélhetünk, hiszen a főnökök és élen állók mindenütt a
megfelelő szintű pártvezetés "hatásköri listájáról" kerültek ki, és abszolút
dzsoli-dzsókerként szökkentek szakmáról szakmára. Az apparátusi káder egyszer az
ávónál serénykedett, máskor a nehéziparban, hogy aztán nagykövetként tűnjék föl
Koppenhágában vagy főszerkesztőként Budapesten. Sokukról derült ki, hogy
köztörvényes bűnöző, ámde a bűnállamban csak a politikai hibák számítottak
véteknek, ezért a tolvajok, a szadisták, a garázdák nem pottyantak ki a
kasztból, csak olykor-olykor s átmenetileg lejjebb csusszantak.
A
szellemi elitet is a politikai bizottság próbálta összebütykölni a
rendelkezésére álló anyagból. Rendszeresen neveztek ki írókat, művészeket és
akadémikusokat, majd gazdagon dekorálták őket Kossuth-díjjal és mindenféle
csillagokkal. Ugyanakkor Fülep Lajos, Hamvas Béla, Várkonyi Nándor életműve a
fiókban porosodott, Kerényi Károly, Márai Sándor könyvei a határon túl rekedtek.
Még Papp Lacinak is megtiltották, hogy megmérkőzzék a profi világbajnoki övért.
Az akkori köznyelv kontraszelekciónak nevezte az elithamisítást, melynek
során a hitvány került fölülre, a jó alulra. Ez tette szükségessé a terrort. A
valóságos elit ugyanis a maga természetes - helyesebben: normális -
értékhierarchiájával összetartja a társadalmat. Erőszak nélkül. Hiszen a komoly
ember komoly életre törekszik, számára a példakép mester, akit önként követ, még
ha az út áldozatokkal jár is, mert mindenképpen tanulni, emelkedni szeretne. A
hamis elit abnormális. Ma már nevetségesnek hat, de a hatvanas években tényleg
egy suszter volt az igazságügy-miniszter, és ő oktatta a professzorokat
jogtudományra. Ettől lett olyan az oktatás, mint a jogrend.
A
példakép-pozíciónál semmi sem hat erőteljesebben a reá fölnézni kényszerülőkre.
Az aljanép meg a bámész tanácstalan látta a susztert odafönt, s azt mondta: ez
hajszálra olyan, akárcsak én, nosza, lessük el a trükkjét! A csőcselékmentalitás
országszerte elhatalmasodott. Az enyveskezű, suksükölő, munkáját nem értő
igazgatók és tanácselnökök körül hasonszőrűek sündörögtek. Már diplomások ugyan,
de együtt züllöttek és káromkodtak gazdáikkal - a hajdani kocsisok szégyellték
volna a társaságukat. A hagyomány megőrzéséről és az új megalkotásáról rengeteg
szó esett, de a valóságban az történt, hogy az államosítással, a téeszesítéssel,
a terv- és békekölcsönökkel, a külföldi hitelekkel összezabrált mérhetetlen
vagyon a suszterek, a bukott segédszínészek meg a szakmájukból kikopott
varrógépműszerészek kezén sárrá vált. A Magyarország és Ausztria közti, háború
előtti különbség szakadékká mélyült, s az ország szinte minden modern mutató
tekintetében elmaradt azoktól az országoktól, melyeket annak előtte megelőzött
Európában.
A lumpenértelmiség környezetében megtorpant az alacsonyabb
rétegek szociális-morális asszimilációja. Vajon miért tanuljon vagy
dolgozzon a putrilakó, ha bármi mással előbbre juthat? Legfürgébben úgy, ha
utánozza az előkelők disznóságait. S ugyan miért gyógyuljon meg a beteg, ha a
táppénz többet hoz? Valaha virágzó falvak lakói lettek alkoholistává, kertjeiket
azóta is fölveri a gaz, segélyből veszik a zöldséget, és nem szedik föl a
hullott körtét sem.
*
A forradalom utáni terrorban az ország ismét elvesztette lehetséges
elitjének színe-virágát. A negyedmillió menekült és bebörtönzött túlnyomó része
diák volt, fiatal értelmiségi, vállalkozó kedvű munkás. Mondani sem kell, hogy
tündököltek a három említett alaperényben.
A megtorlás velejárója volt,
hogy a restauráció után élre került fönnforgóknak kötelező volt valamilyen módon
- például az ellenforradalom szó kimondásával - meggyalázni a 20. századi
magyar történelem legdicsőségesebb eseményét. A kádári konszolidáció lényege így
a korrupció lett. '56 és általában a hazafiúi érzés elfeledése fejében a
lakosság engedélyt kapott a korlátlan önkizsákmányolásra, a
szocialista összeköttetések kiépítésére, valamint a mértékletes
lopásra és más bűntények elkövetésére. Az ilyesféle bűnözést eufém nyelven
ügyességnek nevezték. A jelenséget tökéletes előrelátással rajzolta meg
Dosztojevszkij 1880-81-ben, a Karamazov testvérek Nagy
Inkvizítor-poémájában.
*
A következő évtizedekben a vezetés lassacskán föltöltődött
szakismeretekkel s némi általánosnak mondható műveltséggel is. Hála az időnek,
amely új generációkat vetett fölszínre, és a viszontagságok ellenére is remek
iskolarendszerünknek. Hazafiság és általában morál tekintetében azonban hasonló
előrelépés nem mutatható ki. Mindenkor léteztek természetesen farkasbőrbe
bújt bárányok, ám a gyarmati helyzet, a bűnállam struktúrája változatlan
maradt; a rendszer továbbra is a hazugságra épült. Ahogy Hamvas mondja: a
szocializmus egyetlen ponton sem érintkezett a valósággal. Az elithez
tartozóknak pedig állandóan példát kellett mutatniuk. Folyamatosan liturgikus
hazudozásra kényszerültek, ugyanakkor munkájuk megfelelő elvégzéséhez be kellett
kapcsolódniuk a szocialista összeköttetésnek nevezett korrupciós
hálózatba, ami nélkül a társadalmi erőforrások elérhetetlenek maradtak volna
számukra és a rájuk bízott emberek vagy vállalat részére.
Az örökös
hazudozás vagy elbutítja, vagy cinikussá teszi az elkövetőt. Az elit mindenkor
gyanúsnak tartotta - ha éppen nem üldözte - a művészi, a tudományos, a technikai
újításokat. A kor nehéz embereknek nevezte azokat, akik ilyesmire
vetemedtek. Ahelyett, hogy támogatta és maga köré vonta volna őket.
A
nyolcvanas évek elejére már nem akadt épeszű ember, aki hitt volna a
szocializmusban. A nómenklatúra élelmesebb tagjai Rosztov helyett már Santa
Barbarában próbálták iskoláztatni gyermekeiket, és pozíciójuk vagyonra váltásán
mesterkedtek. Sikerrel. Meg is kaparintották az ország belföldi tulajdonban
maradt vagyonának túlnyomó részét s a vele járó kapcsolati tőkét. A
szocialista összeköttetés hálózatát ügyesen megerősítették a
nyugati beruházóknak tett szolgálatokkal szerzett friss kötelékekkel. Olykor
bizony az ország kárára. Ezen talán nem is gondolkodtak igazán, mert egész
életükben idegen érdekek kiszolgálására szocializálódtak. Mindehhez bírják a
zömmel az ő soraikból kikerült és az ő támogatásukból élő médiokrácia
rokonszenvét. Más szóval rendelkeznek az erőforrásokkal, s megszabják az
életstratégiát a tőlük függők számára. Sőt, a huncut, fürge fordulattal az elit
harmadik fő ismérvét, az újat alkotást is megvalósítják a lomha nép szemében.
A rendszerváltozást, vele a Nyugat elementáris erejű gazdasági,
kulturális, gasztronómiai - ne kerteljünk: az ötven év előtti szovjet
behatoláshoz hasonlóan totális - rohamát ezzel az elittel fogadta az
ország. Mi tagadás, ez a társaság sem képzettsége, sem nemzeti elkötelezettsége,
sem erkölcsi igényessége alapján - tisztelet a farkasbőrbe bújt bárányoknak -
nem állt a helyzet magaslatán. A vázolt okok miatt aligha is állhatott.
*
A '90-es választás során a volt nómenklatúra sokat veszített politikai
hatalmából, s vele az erőforrások egy részét is át kellett adnia az új
kormánynak - de nem többet! Az anyagi-hatalmi veszteségeket azonnal pótolni
kezdte a hű médiokrácia kezében lévő sajtó mint a posztmodern "szellemi"
elitgyártás első számú műhelye. És persze a pénz. Továbbá a pénz. S hogy ki ne
feledjük, a pénz. Futószalagon készültek világhírű írók, filozófusok,
közgazdászok, pénzügyi zsenik. Finom erkölcsi tekintélyek, akik azonnal
készséges eszközei lettek átöltözött, régi kenyéradó zsarnokaiknak. Elég utalni
az első fél év hadműveleteire: a "kommunisták pedig nincsenek" kampányra,
valamint a "keresztény kurzusra", a "neonáci veszélyre" zúdított össztűzre meg a
taxisblokádra. Ezzel egy időben a demokratikusan választott kormány oldalán álló
értelmiséget minden eszközzel diszkreditálni, vagyis elithelyzetéből kiszorítani
igyekeztek. Akit lehetett, antiszemitának minősítettek, fasisztának, mucsainak,
s műveiket, gondolataikat kicenzúrázták a nekik alárendelt fórumokról.
Gyakorlatilag mindenünnen.
E kettős művelettel elérték, hogy hamarosan a
véleményformáló értelmiség hatalmas kórusa fújta az ő nótájukat néhány kósza
hang ellenében.
A rendszerváltozás miniszterelnöke, Antall József
szellemileg a történelmi elitből érkezett. Keresztény Magyarországot akart,
feddhetetlen hazafi volt, s hozzá roppant művelt. Valamennyi tulajdonsága nyílt
kihívást jelentett politikai ellenfelei számára. Államférfit az ország
történetében még nem gyűlöltek, gyaláztak és rágalmaztak úgy, mint őt. Sorsában
jelképi erővel mutatkozik meg az elitváltás kísérletének tragédiája. Ami persze
nem a rangtalan maradt írók és zeneköltők tragédiája, hanem a nemzeté, a
lumpenizálódó népé... Milyen példaképekig tud föllátni?
*
A szellemi elit pótléka Gazdaságkorban az értelmiség. Már a múlt század
első felében csalódnunk kellett benne. Az okokat részletesen elemezte Julien
Benda híres könyvében, Az írástudók árulásában. Babits írta ezzel
kapcsolatban: "Az írástudó nem azzal lesz árulóvá, ha lába nem megy egyenesen a
Csillag felé, amelyre az ujja mutat, hanem azzal, ha már nem is mutat többé a
Csillagra."
A babitsi leírásnak iskolapéldái azok a nyugati
értelmiségiek, akik turistautakat tettek a Szovjetunióban, majd dicshimnuszokat
zengtek róla. Készségesen cáfolták, hogy éhínség volna Ukrajnában, amikor ott
éppen milliók haltak éhen; hogy létezne a Gulag; hogy a kirakatperek vádlottjai
hamis vádak áldozatai. Ma már tudjuk a KGB s elődei irataiból, hogy Bernard
Shaw-t, Louis Aragont és a többieket a szovjet propagandisták belső
följegyzéseikben "alkalmazható idiótáknak" nevezték. A típus két korszerű, hazai
alakja Konrád György író és Lengyel László közgazdász. Mindketten a
rendszerváltozás kísérletének kezdete, tehát bő évtizede futószalagon bocsátanak
ki jóslatokat a régi elit érdekeinek szolgálatában. Próféciáik azonnal
rendkívüli nyilvánosságot kapnak. Egyik lap adja a másiknak, mindenütt vitatják,
fölerősítik, hírlelik. Társutas kollégáik lihegnek. Egészen a határidő
leteltéig. Akkor kiderül, hogy nem vált valóra. Sebaj, máris itt a következő
jövőbe látás, és még egy és még egy. Hogy mind hamis? Hogy a "valósággal
egyetlen ponton sem érintkeznek"? Ez nem számít. Ugyanazon lapok ugyanazon
olvasói ismét és ismét hisznek, s nem röhögnek. Sőt, alig várják, hogy a
következő prófécia ismét a bolondját járassa velük.
Gazdaságkor egyik
bázisa a valóság leválthatósága. A hamis elit azért tud a helyén maradni,
mert képes a valóságot leváltani, éppenséggel ez a napi munkája. A tömeg éppen
azért tömeg, mert nem hisz a tulajdon szemének. Humorérzéke pedig fikarcnyi
sincs.
*
Aki szemét nyitva tartja, az világosan látja, hogy a Föld és az élet,
az ember és kultúrája semmivel sincs kisebb veszélyben, mint a hidegháború
idején, amikor atombombákkal megrakott gépek röpködtek fölöttünk. Azzal is
tisztában van, hogy a világelit tagjai - mármint akik ma a Föld erőforrásaival
rendelkeznek, és a globális életrendet diktálják - többségükben nem a bolygó és
lényei javára működnek. Máskülönben rég leszorultak volna a csúcsról; az egyre
szédítőbb iramú verseny hamar kiszuperálja a szerényeket, a tiszta szívűeket, a
méltó életre törekvőket. Kiszuperálja a hagyomány őrzőit is. A tudomány és a
technika újítóit viszont ünnepli, és magasba emeli, a csúcsfogyasztók közé.
Igen, az elitnek új ismérve jelent meg: a világelfogyasztó társadalomban a
legelső vonalba kell tartozzanak a legmohóbbak, a legpazarlóbbak. A
mértéktelenségnek és a legszodébbaknak a kultuszáról szól a glóbusz elsöprő
lendülettel fejlődő csúcsüzletága, a szórakoztatóipar.
Aki komolyan
veszi az életet, az ebbe egy pillanatig sem törődik bele, hanem keresi-kutatja a
rejtőzködő elitet. Hol van a hiteles ember, aki tudja, hogy miért és hogyan kell
élni? A hatvanas-hetvenes évek házibuli-szubkultúrája nagyrészt erről az
elitkeresésről szólt. Ma sem másért szerelmesek a diáklányok a tanárukba, és a
kamasz is azért csápol a koncerteken: hátha igazi csillag dalol ott fönn, a
pódiumon.
*
A szellemi ember első tulajdonsága, hogy tudja: Isten
közelebb van őhozzá, mint ő saját magához - ezért világos számára, hogy hogyan
és miért éljünk. Gazdaságtársadalmakban valódi szellemi életről szólni fogalmi
képtelenség, hiszen a nyilvánosság előtt fölmerülő kérdések elsősorban anyagi
természetűek, másodsorban érdek által vezéreltek, harmadsorban pénzügyiek,
negyedsorban altestiek, a többiekre pedig kizárólag materialista válaszok
adhatók. Másmilyen megközelítésük zavarosnak, tudománytalannak, meghaladottnak
stb. minősül. A szellem emberei ennélfogva semelyik elitbe sem tartoznak.
Mindazonáltal természetesen léteznek, csakhogy illegalitásban. Az egyik
csavargónak álcázza magát, a másik úriszabónak, a harmadik bábszínésznőnek, a
negyedik akadémikusnak, az ötödik örökös káplánnak vagy más
előléptethetetlennek. Gondolataik, műveik búvópatakként csordogálnak, s kivétel
nélkül minden esetben eljutnak a keresőkhöz, ám rivaldafénybe csak véletlenül
kerülnek. S ezt az esetleges véletlent haladéktalanul korrigálja a
gondolatrendőrségként buzgólkodó médiaértelmiség.
*
Ha a tradicionális magyar elit értékeit összevetjük az ezredforduló
idején reájuk adott korválaszokkal, akkor erős polarizációt figyelhetünk meg. A
szociológiailag vizsgálható szinten két válaszcsoport és hozzá két elit
számolható össze. A szocialista nómenklatúra-elit játszi
könnyedséggel gazdát váltott. Számára - és a körülötte csoportosulók számára - a
hazaszeretet régóta kimenőben van a divatból. Értékrendjükben a
szocialista internacionalizmus helyét a globalizmus foglalta el, a
Szovjetunióhoz és a párthoz való hűséget fölváltotta Amerika majmolása meg a
törzsvásárlói és márkaklubtagság. Ez a jövő útja, vélik, és a magyarok
szabadsága fölismerni e történelmi szükségszerűséget, különben ők is kimennek a
divatból. Komikus példát adnak a gazdaváltásra a sportújságírók. Annak előtte a
szovjet sportéletről lihegtek, közölték még a szovjet jéglabdabajnokság
eredményeit is. A rendszerváltás óta Amerika a szívük csücske, naprakészen
tudósítanak a floridai base-ball-bajnokságról.
Ami az erkölcsöt illeti -
lásd még kereszténység, vallásosság stb. -, a csoport eleve morális vákuumból
érkezett, hiszen szocialista erkölcs nem létezett. Nos, az ő
számukra természetes szövetségesnek bizonyult a libertarizmus a maga kényelmes
relativizmusával és pragmatizmusával. A Mandeville-morál szerint pedig az önzés
visz előre; az egyéni hiúság, mohóság, törtetés összeadódik szépen, és a
fejlődés pompás gyümölcsét termi. Amíg haladás létezik, addig az erkölcsi
aggályokat félre kell tenni. Sőt, a jogot is át kell alakítani - különösen
"aggatnak" például a természetvédelmi, kábítószer- és korrupcióellenes
rendelkezések.
Keresztények természetesen köztük is akadnak. A
legszámosabban az úgynevezett instant- vagy prosperitás-szekták
hívei, akik azonnali megtérésben részesülnek, miáltal hamarosan a pénz is föl
fogja vetni őket. Legvonzóbb hittételük, hogy Jézus a szegénységből is
megváltotta a világot, a vagyonosság tehát a hit minőségének fokmérője.
Nem mellékes, mert morális tekintetben megosztó tényező, hogy ez a réteg
jelszavait illetően baloldali, ugyanakkor tagjai, az ő saját szavukkal,
"kizsákmányolók". Tudniillik szinte kivétel nélkül a fölső tízezerhez - vagy tán
csak ezerhez - tartoznak: nagybirtokosok, nagytőkések, gyárosok.
Műveltség tekintetében a liberális-szocialista elit a
globalizációra és a hozzá való alkalmazkodáshoz szükséges tájékozottságra
koncentrál. Az új eszközök és technikák működtetésére, nyelvismeretre, szorosan
vett szakmai s hozzá számítástechnikai fölkészültségre.
A másik póluson
az ún. nemzeti-konzervatív élvonal vérszegényebb és megosztottabb. Gyöngébb,
mert az erőforrások fölötti rendelkezés tekintetében akkor is erőtlenebb, amikor
éppen kormányra jut, megosztottabb, mert kisebbségi helyzete frusztrálja,
némelyikük egyszerre kapaszkodna a régi értékekbe és a globalizáció örvényének
peremébe, mások pedig behunyják szemüket, és visszamerengnek a "régi múlt árnya
felé". E két belső irányzat mindegyike ferde szemmel nézi azokat, akik a járható
középutat keresik. Hajlamosak struccpolitikát folytatni a permanens technikai
forradalom kihívásaival szemben és kételkedni ismerőinek hazafiságában. A szinte
általános gyanakvás hol innen, hol onnan rombolja a nemzeti-konzervatív elit
erkölcsi tekintélyét.
A korszak túlpolitizáltságában az értelmiség
színe-java szétszóródott a pártok holdudvarában, ami azzal a következménnyel
járt, hogy az ellenpártok hívei nem fölnéznek rájuk, hanem köpködik őket -
függetlenül értékeiktől. A rendszerváltozás első évtizede világossá tette azt
is, hogy a tényleges szellemi elit túlságosan merev a taktikai játszmákhoz, s
még csak a zászlón lobogásra sem kapható. Némi körülpillantgatás után visszatért
a gazdaságkori fordulat óta jól belakott illegalitásba.
*
Világszerte megfigyelhető, hogy az elitek kivonják magukat a nemzeti
keretek közül. Az erőforrások fölött egyre inkább olyan intézmények és személyek
rendelkeznek - multik menedzserei, tőzsdecápák, médiamogulok -, akik önmagukat
világpolgárnak tekintik. Egyrészt hasznaikat éppen a globalizáció nyitotta
keretek között szedik, másrészt nem közvetlenül gazdasági céljaikat is
nemzetközi méretekben akarják megvalósítani. Lásd például Soros György
programját a lágy drogok engedélyezése vagy a "nyitott társadalom" érdekében. Jó
tudni, hogy azt a társadalmat minősítik "nyitottnak", amelyik nem tanúsít
ellenállást a globalista támadásokkal szemben (Vass Csaba megfigyelése).
A sztárértelmiség működése is kozmopolita. Ahogy az autógyártásban, úgy
a művészeti iparban is megkerülhetetlenek a nemzetközi szabványok. E kátékat
izmusoknak nevezik, követésük az érvényesülni szándékozók számára kötelező.
Tudniillik a kritikusok, a galériások, a kiadók és társaik az éppen aktuális
kánonhoz mérik az árut. Nem író és nem művész az, akinek az ismertsége csak
hazájára tejed ki. Éppen ezért gondosan megválogatják, hogy ki terjedhet túl
nemzete határain. A sztárkészítés-technikára talán fölösleges kitérni, az
eredmény minden érdeklődő számára megmutatja, miből készülnek a média
kultúrcsillagai. Tündöklésük módja, pályájuk íve is világos, nemkülönben
valódiságuk.
A nemzetközi elitek és a helyiek, különösen a világsztárok
és a kisebb közösségek saját példaképei között éles az ellentét. Ez számos
ponton mutatkozik meg. Általános, hogy a helyi csillag nem akarja fényét odahaza
elpocsékolni, minél előbb meg akar méretkezni a világpiacon. Már csak azért is,
mert szeretne átalakulni adakozóból fogyasztóelitté. Az országos politikai
élgárdák - ha nemzeti, vagyis saját célok mozgatják őket - egykettőre
szembekerülnek a globalista érdekkel, és számolhatnak a gondolatrendőrség
sajtócsapásaival. Elég világos példa a helyi és nemzetközi "értelmiségiek"
támadása Jörg Haider ellen, aki hangsúlyozni merészelt osztrák érdekeket, ezzel
fölkeltette a gyanút, hátha védekezésre vetemedne a globalista behatolással
szemben - vö. nyitott társadalom. A legkevesebb, hogy neonácinak bélyegezték. A
mostanában hatalomra került új jugoszláv vezetés azonnal megnyitotta piacait a
világ előtt, amely rögtön demokratikus kebelére ölelte. A gondolatrendőrség
véletlenül sem firtatja Belgrád változatlan sovinizmusát és rasszizmusát, amihez
képest az osztrák Szabadságpárt szende, kozmopolita operettjelenség.
*
Mondhatnánk, hogy a magyar elit újjáalkotásához évtizedek
szükségeltetnek. Nemzedékeknek kell elmúlniuk, hogy a vagyonhoz csatlakozzék a
tudás, az ízlés, az erény meg az alkotásvágy. Ha egyáltalán kedvez az ilyesminek
a hazai és a globális klíma meg a nép. Ha például a csúcsfogyasztó nem szorítja
ki az alkotót a nép példaképei közül. Mert mi tagadás, előbbit könnyebb, sőt
ajánlatosabb követni egy olyan közegben, amely a mind alacsonyabb igények egyre
leleményesebb kielégítését tekinti fejlődésnek (Buji Ferenc definíciója).
Igen, talán itt, a néppel kellene kezdeni.
A szellemi elit
képességeit Istentől kapja. Ajándékba, ezért ingyen is adja tovább. Már ebből is
kitetszik, hogy aki táltostanfolyamot tart pénzért, az lehetetlen hogy táltos
legyen; aki tizedet kér, korbát, perselypénzt, külön adományt, az nem Isten
pásztora, hanem Mammoné. Aki hatalmát szerzésre használja, ahelyett hogy
bőkezűen adna, az tolvaj, és előbb-utóbb zsarnok lesz belőle.
A szellemi
ember nem társadalmi, hanem spirituális tünemény, megjelenéséhez történelmi vagy
politikai események nem társulnak. Sztárrá nem alakítható, de el sem
homályosítható. Mindössze annyi történhet vele, hogy a leváltott valóságban
bolyongó nép nem veszi észre. Mert van szeme, de nem lát, van füle, de nem ért.
Ezért kell a néppel kezdeni.
www.kortarsonline.hu
DEPORT-'56: magán-okirat
hamisítás A Budapesti Rendőr-főkapitányság Bűnügyi
Főosztályának Gyorskocsi utcai részlegén kihallgatták az '56-os Deportálások
Tényfeltáró Bizottságának (DEPORT-'56) elnökét, mint feljelentőt a 2007. március
31-i SZDSZ-es elnökválasztással kapcsolatosan, magán-okirat hamisítás végett
elrendelt nyomozás keretében.
Dr. Szerdahelyi Szabolcs többek között
elmondta, hogy azért tett feljelentést, mert az a benyomása alakult ki, hogy a
bűnüldöző hatóságok általában nem tesznek lépéseket a sajtóban, a
tömegtájékoztatásban megjelent információk alapján, és főként a politikai
vonatkozású hírekkel kapcsolatosan tartózkodóak. Megítélése szerint azért,
nehogy abba a gyanúba keveredjenek, hogy bele akarnak avatkozni a politikába.
Feljelentésével ezen a holtponton kívánta átlendíteni a bűnüldöző hatóságot,
annak érdekében, hogy kiderüljön az igazság.
Budapest, 2008. február 21.
dr. Szerdahelyi Szabolcs a DEPORT-'56 elnöke
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Tisztelt Magyar Köztársaság Legfőbb
Ügyészsége! 2008. február 8. napján a Hír Tv Célpont című
műsorában napvilágot látott, miszerint Kóka János SzDSz Pártelnök megválasztása
bűncselekménnyel történt, nevezetesen 4 borsodi küldött nem volt jelen a
választási gyűlésen, és az ő szavazatukat is leadták.
Figyelemmel arra,
hogy szavazategyenlőség volt az első választási körben, így nyilvánvaló, hogy az
SzDSz jelenlegi elnöke csalással jutott az elnöki pozícióhoz, amire is
figyelemmel a pártnak jelenleg nincs törvényesen megválasztott vezetője,
képviselője.
Egy parlamenti pártnál megengedhetetlen a demokratikus
jogrendben, demokratikusan működő állam esetén hogy olyan párt képviselje a
választópolgárokat, legyen jelen a Magyar Parlamentben, mely törvénytelenül
működik.
Az egyesületről rendelkező 1989. évi II. tv. 2. § (2) bekezdése
kimondja, hogy az egyesülési jog gyakorlása nem sértheti az Alkotmány 2. §-ának
(3) bekezdését, nem valósíthat meg bűncselekményt és bűncselekmény elkövetésére
való felhívást, valamint nem járhat mások jogainak és szabadságának sérelmével.
A tv. 10. § (1) pedig akként rendelkezik, hogy a társadalmi szervezet
valamely szervének törvénysértő határozatát bármely tag - a tudomására jutástól
számított 30 napon belül - a bíróság előtt megtámadhatja.
Figyelemmel
arra, hogy én az SzDSz-nek tagja nem vagyok, így ez utóbbi rendelkezésben
felhívott joggal nem élhetek, de jogom van kezdeményezni az Ügyészségnél eljárás
megindítását.
Felkérem tehát a Legfőbb Ügyészséget, hogy figyelemmel
arra, miszerint demokratikus jogrendünkben megengedhetetlen, hogy egy parlamenti
párt törvénysértést, annak egyes tagjai a párt tevékenységével összefüggésben
bűncselekményt kövessenek el, így kérem szíveskedjenek az egyesületi törvény
14. § (2) alapján a párt törvénysértésére figyelemmel keresetet indít a
párt ellen.
Éppen az előbb felhozott indokokra figyelemmel,
szíveskedjenek törvénysértően működő párt működésének tevékenysége
felfüggesztését kezdeményezni, valamint gazdálkodásának ellenőrzésére
felügyelőbiztos kirendelését is kezdeményezni.
Felkérem továbbá a T.
Legfőbb Ügyészséget, hogy okirat hamisítás bűncselekménye fennforgása alapos
gyanújára figyelemmel szíveskedjenek az ügyben a büntető eljárást megindítani, a
nyomozást elrendelni.
Köszönettel és tisztelettel:
Holdampf
Lajos
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Egy nyugati magyar perel a magyarság
gyalázása miatt Egy nyugati magyar cselekedett. Kenessey
Csaba az MVSZ svájci tagozatának főtitkára feljelentette a Neue Zürcher
Zeitungot a magyarság gyalázásáért. Az újság az egész magyar népet teszi
felelőssé a II. VH. zsidódeportálásai miatt. Ideje fordítani a kommunikáció
irányán. Meg kell látni, hogy ha a háború alatt a Horthy Miklós alatti kormányok
másképp cselekszenek ahogy cselekedtek, akkor a német megszállás hamarabb
következik be és a zsidóság deportálása teljes lett volna.
Magyarország
a német megszállásig zsidóság menedékhelye volt. Megszállás nélkül a deportálás
sem következett volna be. A hatósági deportálások mellett pedig az egész
országban folyt a lakossági zsidómentés. Horthy a megszálló német birodalom
ellenében is meg tudta menteni a budapesti zsidóságot. A háborúból való késői -
ezért kudarcra itélt - kiugrás a zsidóság védelmét is szolgálta. A késői kiugrás
a nyugati hatalmak halogatásának is volt köszönhető. Tehát elmondható
Magyarország áldozatot hozott a zsidóságért. Vesztesek lettünk a háborúban,
talán azért is, hogy minél több zsidó meneküljön meg.
Kenessey
Csaba: A Neue Zürcher Zeitung évtizedek óta magyarellenes felfogású
híreket, cikkeket jelentet meg, többnyire a Prágában állomásozó dr. Ulrich
Schmid tollából. Ezen tevékenysége ellen folytatok állandó harcot, eddig
eredménytelenül, vagy csak kis átmeneti sikerekkel.
A pénteki kiadás
turisztikai rovatában egy Christoph Braendle nevű tudósító hosszú, képekkel
ellátott cikket írt a magyarországi, különösen a budapesti zsinagógákról. Ennek
kapcsán természetesen megemlítette a holokausztot is, számadatait igen
érdekesen, egyéni módon, hozta a nyilvánosságra: háború előtt élt Magyaroszág
területén 800 000 zsidó, ma 200 000-et számlál a zsidó közösség, ergo 600 000-et
elpusztítottak.
Nem akarok a számokkal vitába szállni, nem érdemes, hisz
sokan kivándoroltak, az első számban benn foglaltattak az elszakított területek
számai is stb. Azonban volt a cikknek egy kitétele, ami ellen felléptem: "a
nácik (nyilasok) rövid pár hónapos regnálása alatt nem lehetett volna egy ilyen
nagy számú embertömeget deportálni és kivégezni, az egész magyar nép hathatós
támogatása és közreműködése nélkül."
Ez már felháborító és én, mint a
MVSZ Svájci Tagozata főtitkára, ezen kitétel és az egész magyar népet sértő,
hazug kijelentés ellen az ügyészségen feljelentést tettem, mivel az ilyen,
népeket, vagy más közösségeket támadó kijelentést a svájci törvények büntetik.
A levelemet az ügyészség január 21.-én kapta meg, azt hiszem hamarosan
eljárást fognak indítani a NZZ ellen.
Egyidőben levelet írtam a NZZ
főszerkesztőjének, Markus Spillmann úrnak és kértem, adjon írásban választ arra,
mi az oka az általa fémjelzett újság állandó magyarellenes magatartásának.
Felhívtam a figyelmét arra is, hogy mind levelemet, mind az ő válaszát
Magyarországon publikálni fogom.
Olvassa eredeiben az NZZ cikket.
http://www.nzz.ch/magazin/reisen/wo_synagogen_strassennamen_tragen_1.652572.html
ÚDK: Egy nyugati magyar cselekedett. 1945 után majd '56-ban a magyarság
elitjét elüldözték Magyarországról. Az elcsatolt területekről is menekülni
kellett a magyar elitnek. Pedig mennyire hiányoztak ők és gyerekeik, sőt unokáik
is a (rendszer)módszerváltás után. És hiányoznak ma is.
(Forrás:
www.udk.hu, ahol a következő címen megtekinthetők a
hozzászólások
is)
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
ÖSSZEFOGÁS A PILISÉRT
"GYŐZZETEK!"
Kedves
Barátaim, Honfitársaim,
A 2008-02-16-i keltű
Feladat Jegyzékben
"Pilissel kapcsolatos alap- közép- és felsőfokú ismeretek közvetítése elsősorban
az adatbázisban szereplők részére röviden (max. 1-2 oldal), tömören, lényegre
törően, közérthetően. Főbb témakörök:
A
Pilis, mint szakrális hely
Attila a Pilisben
Árpád a Pilisben
Holdvilágárok a Pilisben
Táltosok a Pilisben
Pálosok a Pilisben
Ősbuda a Pilisben
MOL a
Pilisben címszó alatt megfogalmazott feladathoz kapcsolódóan
fogadjátok szeretettel Czékus Jób pálosokról szóló írását.
Valami
hasonlót szeretnénk a fentiekben hivatkozott egyéb témakörökkel kapcsolatosan
is.
Írjatok, vagy kérjétek fel kapcsolatrendszeretekben a témakörben
jártasággal rendelkezőt, hogy legyen segítségünkre a feladat megoldásában.
A lista nevében fáradozásotokért előre is köszönettel,
Üdvözlettel,
Feledy István
ADD tovább CZÉKUS Jób mellékelt írását a kapcsolat
rendszeredben!
Terjeszd a gondolatot családi-rokoni-baráti-ismerős és
idegen köreidben minden lehetséges módon (Internet (honlap, e-mail),
telefon/fax, posta/levél, szórólap, riadólánc stb).
.és a
MEGOLDÁS.......
EGÉSZ VÁRATLAN
ÉS RENDKÍVÜLI PILLANATBAN AZ EGÉSZ MAGYAR NEMZET FELTÁMADÁSÁT IS JELENTI...
Régészek, geológusok vették észre, hogy a
Pálos kolostorok közelében mindig lehet barlangot találni.
Igen ám, de miért volt szükség arra, hogy
barlang is legyen a közelben?
A
barlangszentély mélyén - minden jel szerint - hatalmas, egy, az átlagosnál jóval
nagyobb méretű, kőből készült koporsó volt. Azon, hogy kőből vagy más egyéb
anyagból készült-e, külön érdemes elgondolkozni. Például a budaszentlőrinci
tébai remete Szent Pál testét a régészek várakozásával ellentétben nem
márványkoporsóba, hanem kristálykoporsóba helyezték.
Aki tisztában van azzal, hogyan működik a
márvány, és milyen tulajdonságokkal rendelkezik a kristály, az tudja, hogy akár
a legkisebb kristálykő a természetben működő valamennyi energiát egy helyre
képes koncentrálni, és pontosan tudja, hogy esetleg egy kristálykoporsóba
történt beavatás milyen átalakulást idézhetett elő akár a szűk értelemben vett
fizikai testre vonatkoztatva.
A Pálos atyáknak
a beavatás pillanatában a koporsóba való belefekvés egyáltalán nem egy jelképes
helyzetfelvételt jelentett. Itt élte át a beavatott azt az érzést, amit csak a
halál pillanatában élhetett át.
Ezek a pálos
atyák, miután befejezték a valódi földi életüket, nem hagytak hátra bomló
holttestet.
Dehát éppen erről nevezetes a
magyar alapítású Pálos-rend, hogy ennek a rendnek a templomaiban, kolostoraiban
gyakorlatilag nem volt szükséges temetőket létesíteni, mert a halál nem úgy
végződik, mint általában egy életút vége.
A
test megőrződik, szép marad, egészségesnek tűnik, és olyan, mintha valaki csak
évszázados álmát aludná egy kőágy mélyén.
G y
ö n g y ö s i Gergely (1520-1522-ig a Pálos-rend kormányzója) azt írja, hogy a
híres Pálos-templomokban, Márianosztrán, Pilisszentkereszten, Pilisszentléleken,
Pilisszentlászlón, Budaszentlőricen és a Máriavölgy-i kolostorokban az atyák
"romlatlan testtel" várják a boldog feltámadást.
Ez egészen váratlan és rendkívüli pillanatban
az egész magyar nemzet feltámadását is jelenti, vagyis ha az atyák romlatlan
testtel várják a boldog feltámadást, ez azt jelenti, hogy a maguk testi
valójában várakoznak a testi visszajövetelre. Ez már szinte misztikus
tartományokat érint.
Viszont ne felejtsük el,
a középkor embere egészen másképpen gondolkozott, mint a mai, késői
leszármazottak. Az akkori ember kevésbé volt annyira misztikus, mint azt mi ma
róla feltételezzük.
A Nagy Lajos király által
alapított Márianosztra-i kolostort egyszer felkeresi a ferencesrendi Kapisztrán
Szent János. O Hunyadi Jánosnak volt a barátja. Kapisztrán János külföldről
jött, tehát a véleménye objektív, megbízható. A legnagyobb hitelességgel kell
kezelnünk, és ami a legnagyobb érdem ebben, hogy ő ezt egy másik rend, a
Ferences-rend tagjaként említi. Amikor a kolostort felkeresi, így kiált fel:
"...Ha élő szenteket akartok látni, Nosztrára
menjetek!..."
Na igen - mondhatná valaki, de
akkor hogyan lehetséges, hogy a török időkben a pálosok imái valahogy mégsem úgy
működtek, ahogyan lehetett volna, hogy működjenek?
Ezek az imák éppen úgy működtek, de azt is
tudni kell, hogy itt olyan küldetés valósul meg, amely számol azzal, hogy a
világnak egy bizonyos korszakában azok az erők kerekednek felül - legalábbis
látszólag - amelyek a világosságnak és a fénynek az ellenségei.
"A Pálos-atyák előre tekintve az évszázadok
viharára azt hangsúlyozzák, hogy ők éppen azt az utat találták meg, amely a
sűrű, sötét erdőn átvezet...az átvezető utat a Pálos-atyák megtalálták...azt az
utat, amely a világ madárfogó-hálójából a világot kivezetik.
Számolnak azzal, hogy a világ a kárhozatos
útvesztőbe téved..." - állítja Szántai Lajos egyik előadásában.
Hunyadi Mátyás Nagykirályunk halála után
néhány évtizedig észrevehetően drámai fordulat következik be a Pálos-rend
működésében. Az atyák úgy távoznak el ebből a világból, hogy fizikai testüket is
magukkal viszik. 1526-ban a budaszentlőrinci Pálos-kolostort Szulejmán szultán
hadai napokig pusztítják. Több ezer török csupán ezt az egyetlen Pálos-kolostort
dúlja föl. Tíz napig mindent lepusztítanak. Éppen Gyöngyösi Gergely munkájában
olvasható, hogy azért pusztítanak ilyen intenzitással, mert amit keresnek, nem
találják meg. Ők célzottan a romlatlan, a boldog feltámadásara váró testeket
keresik, mert pontosan tudják, ha ezt megtalálják, akkor a Nemzet nem tud majd
feltámadni.
Örömmel jelenthetem, ezt sem a
török, sem az utána következő elnyomó akarnok, zsarnok hatalmi apparátusa sem
találta meg.
Ezek nagyon jó helyen vannak mind
a mai napig.
MA A NEMZET AZT AZ IDEJÉT ÉLI,
AMELY EGYFAJTA FELTÁMADÁS KÉPÉT VETÍTI ELÉNK.
A Pálos-kolostorokat a mohácsi vész idején az
atyák bezárják. A krónikás leírja azokat a tartomány-főnököket, akik végigjárják
ezeket a kolostorokat. Egyetlen példázat Szántai Lajostól:
"Egy István nevezetű rendfőnök végiglátogatja
a mohácsi tragédia előtt a kolostorokat. Itt azt látja, hogy minden atya
várakozik a végső átlényegülésre. Például amikor a c s a t k a i kolostort
keresi fel, bemegy a címterembe. Ott találkozik egy ifjú emberrel. Megkérdi
tőle, hogy hát, te fiam, ennyire fiatal vagy, és vállalod ezt a küldetést? Az
ifjú erre azt mondja: Ó, Atya, én nagyon boldog ember vagyok, hallgassa meg azt,
ami velem történt most az előbb! Mielőtt Te, Atya, beléptél ide, egy magas
termetű, gyönyörű, rendkívüli, fényes öltözetű ifjú végiglátogatta az itt fekvő
atyákat, mindenkinek adott egy-egy arany talentumot.
Már kiment volna, de én utána szóltam: Uram,
hát én nem kapom meg a fizetségemet? Erre visszafordult az ifjú és ezt mondta:
miért kapnád te meg, hiszen te nem dolgoztál az én szőlőmben...Innen tudjuk,
hogy Jézus Krisztus járja sorban az atyákat.
Ekkor - és ez a lényeg - ezeket mondja a
magyar ifjú: igaz ugyan, Uram, hogy fiatal vagyok, de azért jöttem, hogy itt a
küldetésemet elvégezzem. De az idő sietős, erre nem maradt idom, de - én - itt
vagyok!...és tudom, hogy te vagy a Magyar Isten!...ekkor az ifjú odalépett
hozzám, és a kezembe nyomott egy arany talentumot...nézd meg, atyám, itt van a
kezemben!"
Ez az aranytalentum most a nemzet,
elsősorban magyar fiatalok kezében van. 1526-ban végigsöpört Európában egy
hullám, és az ősi kultúrák eltűntek a Föld színéről. Nemcsak a
Kárpát-medencében, de a maják, inkák, aztékok, Indiában a
Fehér-Hun Rádzsák dinasztiája. Nálunk pedig
itt volt M o h á c s ! De szerencsére a magyar Pálosok biztosították a Nemzet és
a Kárpát-medence megmaradását. Azért léptek színre, hogy mi a feltámadásunkhoz
szükséges energiát, fényt fel tudjuk szabadítani.
AZ A NEMZET, AKI NEM TUD ÁLDOZNI, AZ NEM TUDJA
A JÖVOT BIZTOSÍTANI UTÓDAI SZÁMÁRA.
MI
MEGHOZTUK EZT AZ ÁLDOZATOT. LEGYÜNK AZON, HOGY EGYSÉGET ALKOTVA, ÖSSZEFOGVA EGY
SZÍVKÉNT DOBBANJUNK ÉS EGY TISZTA, ÚJ VILÁGOT HAGYJUNK A KÖVETKEZO
NEMZEDÉKEKNEK, HOGY MAJDAN ŐK MÁR EGY VIRÁGBA BORULT MAGYARORSZÁGOT HAGYHASSANAK
ÖRÖKÜL!
A HAZA fogalma csupán frázisként
működik bennünk, ha nem ismerjük önmagunkat. Ha csak kapni vágyó gyermekként
használjuk ki földjét, flóráját és faunáját, ha nem tudunk önmérsékletet
tanulni, kevésbé birtokolni mindent, nem ismerhetjük meg a világot sem
teljességében, ha csak másoktól várunk el nekünk járó elképzelt tisztességet és
toleranciát, nem élhetünk békében a természettel - és így egymással sem. Ha
félünk a csendtől, ha veszni hagyjuk életünkből a szél zúgását, a vizek hangját,
akkor egyre szorongóbbakká, feszültebbekké alakulunk, s a haza, az otthon is
elveszíti eredeti funkcióját, közösségét, védelmi jellegét.
A Pálos szerzetesek otthon voltak az erdőkben,
hegyekben. Tudásuk, szemlélődésük, csendjük bárhol a világban ezért is adhatott
nekik házat - és hazát.
Tehát Fiatalok, a ti
kezetekben van most a nemzet továbbélésének, a nemzetnek a sorsa.
Győzzetek!
Sok sikert, minél békésebb alkotómunkát
kívánok valamennyi Magyar Testvéremnek a
Magyar Szent Korona
országaiban....és azon túl is.
Czékus Jób Elátkozott szabadság 
Tény, hogy nagyon sokan várták az egypárt rendszer, a
diktatúra összeomlását. Kívánták, vágytak a szabadság, a több párt rendszer, a
demokrácia után.
Tény, azonban az is, hogy napjainkban már erős
nosztalgia érezhető a régi az un. " kádári idők" után. Egyre többen sajnálják,
hogy véget ért, pozítív példaként emlegetik. Kádár Jánosban, pedig már nem az
1956-os forradalom eltipróját, az árulót látják, hanem a népével összekacsintó
megértő öreget.
Miért ez a hamis tudat? Miért van " elátkozva" a
szabadság? A műsor erre keres és ad is választ. Bemutatva a rendszerváltoztatás
győzteseit, veszteseit. A régi elvtársakat, (akik közül jónéhány mára sikeres
üzletember), a KISz-ből politikai karriert csinálókat. A rendszerváltókat, az
önmagukkal meghasonlókat, a hitüket el nem vesztőket, stb.
A műsor
kerete egy izgalmas studió beszélgetés. Az első részben bemutatjuk a
fővendéget", a második részben, pedig két további személy csatlakozik a
studióban ülökhöz. Az egyik vendéget, mindig az "alapember" kéri maga mellé, a
másik azonban hamisitatlan MEGLEPETÉS.
Elátkozott szabadság
Földesi Margit és Szerencsés Károly műsora
Minden csütörtökön
20:30-kor
e-mail:
foldesi.margit@echotv.hu
Műsorajánló Utolsó adás (2008-02-21, Csütörtök 20:30)
Az
utolsó Elátkozott szabadság. Vendégek: Pozsgay Imre, Für Lajos, Bíró Zoltán,
Csurka István.
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Gyurcsány
utasította a rendőröket - Már öt hónappal ezelőtt elismerte (videó)
2007-02-28 15:11
hírTV Bár
maga Gyurcsány Ferenc és a média egy része is tényként tálalja, hogy a kormányfő
nem utasította a rendőrséget a tavaly őszi események során, a valóság ezzel
szemben az, hogy a miniszterelnök erről még nyilatkozott is. Videók:
Bárdos András interjúja Orbán Viktorral és Gyurcsány Ferenccel
Bocsánatot kér-e azért, mert korábban azt állította, a rendőrség
politikai nyomásra tette azt, amit tett október 23-án? - kérdezte Bárdos András
szerkesztő-riporter a TV2 kedd esti hírműsorában Orbán Viktor volt
miniszterelnöktől. A Fidesz elnöke megismételte: kitart amellett, hogy a
rendőrség politikai nyomásra és utasításra hajtott végre brutális akciókat saját
polgáraival szemben, ezért nem kell elnézést kérnie sem a rendőrségtől, sem a
kormánytól. Orbán felidézte: szeptember 17-18-án, az MTV ostromakor maga a
miniszterelnök jelentette be, hogy végig kapcsolatban volt a rendőrséggel és
utasításokat is adott. Miért lett volna ez másképpen október 23-án? Bárdos
hitetlenkedve visszakérdezett: valóban ezt mondta volna Gyurcsány Ferenc? Mert
erre ő nem emlékszik.
Maga Gyurcsány sem emlékezett arra, hogy
utasította volna a rendőrséget. Súlyosan elfogultnak és "szemétkosárba illőnek"
nevezte ugyanis a független Morvai-bizottság jelentését, amely az ő felelősségét
állapította meg az őszi erőszakos eseményekkel kapcsolatban. Szavai szerint
semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy ő közvetlenül irányította volna a
rendőrséget ősszel.
A valóság ezzel szemben az, hogy éppen a keddi
interjút készítő Bárdos Andrásnak nyilatkozta Gyurcsány Ferenc 2006. szeptember
18-án, hogy utasította a rendőrséget. "Miniszterelnök úr, jól értelmezem a
szavait, hogy ön azt mondta a rendőrség vezetőinek, hogy a leghatározottabban
lépjenek fel a törvényes kereteken belül és úgy látja, hogy ez nem történt meg?"
- kérdezte akkor Bárdos. "Az állításnak az első felével egyetértek, minden
rendelkezésre álló eszközzel, törvényes keretek között, a leghatározottabban és
ebben külön is kifejezetten utasítást adtam, hogy a televíziót meg kell védeni,
legutoljára nagyjából háromnegyed órával ezelőtt beszéltem a tábornok úrral" -
jött a válasz Gyurcsánytól.
MNO
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Plakátkampánnyal
készül a népszavazás véghajrájára a HÖOK 2008. február 21. 08:05
MTI Provokatív plakátkampánnyal, több
tízezer szórólappal, utcai aktivistákkal készül a népszavazási kampány
véghajrájára az egyetemisták érdekeit védő Hallgatói Önkormányzatok Országos
Konferenciája (HÖOK) - írta a csütörtöki Magyar Nemzet.
Beláthatatlan következményei lehetnek a nemek győzelmének - mondta a
lapnak nyilatkozva Miskolczi Norbert, a HÖOK elnöke, utalva arra, hogy ha
elbukik a népszavazáson a tandíj eltörlésére vonatkozó kérdés, a jelenleginél
sokkal kedvezőtlenebb rendszert vezethetnek be. Mint hozzátette: az oktatási
tárca magától biztosan nem mond le a bevételről, ahogy a rektorok sem akarják
kiengedni a kezükből a pénzt.
A népszavazási kampányban való
részvételükről szólva Miskolczi Norbert elmondta, hogy óriási mennyiségű
szóróanyagot készítettek, és két típusú kampányanyaggal is készülnek. Az egyik
tömör és rövid változat, ezt kimondottan a fiataloknak szánják, a másik egy
kisebb füzet, amelyben minden társadalmi rétegnek próbálják elmagyarázni, hogy
miért jó nekik, ha ingyenes marad a felsőoktatás.
A szervezet elnöke
jelezte: aktivistáikat is mozgósítani fogják, s egy provokatív plakátkampánnyal
is kijönnek. A kampány esetleges sikertelensége utáni helyzetről azonban
megjegyezte: ha Magyarországon az emberek valóban azt akarják, hogy a diákok
több százezer forintot fizessenek a tanulásért, akkor kénytelenek lesznek
elfogadni a döntést.
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Gyurcsány akár
március 15-e előtt befejezheti? Lezsák Sándor: Amilyen most az
iskola, olyan lesz Magyarország húsz év múlva 2008. február 21. 11:35
Lippai Roland -
Magyar Nemzet
A sikeres referendum mind a baloldalt, mind a teljes magyar belpolitikai
erőteret átrendezheti - fogalmazott a Magyar Nemzet Online-nak Lezsák Sándor. Az
Országgyűlés alelnöke - aki a Nemzeti Fórum elnöke is - úgy véli, hogy
Magyarországon az összes iskola veszélyben van, hiszen az oktatást a pénzügyi
logika mentén odadobták a piac farkastörvényeinek, ahol a rövid távú fiskális
szigor áll szemben az értékteremtéssel. Csak a kis létszámú iskolai osztályokban
van lehetőség arra, hogy személyes kapcsolat alakuljon ki a gyermek és a
pedagógus között - hívta fel a figyelmet Lezsák Sándor, aki családjával együtt
megy el a március 9-i népszavazásra.
- Közeledik március 9-e. Ön
elmegy szavazni? - Természetesen. Aznap reggel még visszajövök
Budapestre - a mártír sorsú Esterházy Jánosra emlékezünk a Szép utcai emléktábla
előtt -, azután utazom haza Lakitelekre, és ebéd után a családommal együtt
megyünk el szavazni.
- Orbán Viktor nemrégiben azt mondta, hogy a
népszavazással nem a pártok, hanem az emberek nyernek. A referendum milyen
lehetőség a magyar emberek számára? Hiszen az már egészen bizonyos: nem csak a
vizitdíjról, a kórházi napidíjról, illetve a tandíjról van szó. - Ha
2006-ban az MSZP-SZDSZ-koalíció azzal kampányol, amit jelenleg művel, akkor nem
lett volna szükség erre a népszavazásra. Valószínű, hogy a Fidesz-KDNP megnyeri
a választásokat, így elkerülhettük volna azt a csapdát, amiben jelenleg
Magyarország vergődik. Ez a népszavazás most azt is fölméri, hogy az elmúlt hat
esztendőben az emberekben milyen szintet ért el az egészséges veszélytudat. A
veszélyérzet nélküli ember kiszolgáltatott, hamis illúziók fogságában támolyog.
Az országnép egy jelentős része az elmúlt években is a televízión át szemlélte a
valóságot, a politikai vitákat, és ha nem tetszett neki, ha nem értette, vagy
egyszerűen csak unta, akkor a távkapcsolóval csatornát váltott, filmet nézett
vagy éppen vetélkedőt. Amikor a gyerek azzal jön haza az iskolából, hogy
szeptemberben a nyolcadik osztályt a városi iskolában kell elkezdenie, mert a
településen megszűnik a felső tagozat, akkor a szülő rádöbben, hogy nem a tévé
képernyőjén, hanem vele történik a hír. Bezárják a postát, ritkítják a
buszjáratokat, megszűnik az eddig biztonságot jelentő orvosi ügyelet, a
gyógyszerért is utazni kell, és számolgatni kezd a munkahelye jövőjében is
bizonytalan szülő, hogy a gyerekek taníttatása évről évre nyomasztó gondot
jelent. Döbbenten nézi a gázszámlát, és amikor a negyedik vizitdíj után a
kórházban egy korábban gyors vizsgálatra most félesztendős várakozás után kap
lehetőséget, akkor józanodni kezd, ébred a hipnotikus álomból: ez az ő élete,
valósága, egy kattintással nem lehet átkapcsolni egy kedvező valóságra.
Ha ez a kijózanodás országos veszélytudattá növekedik és a népszavazás
együvé rendezi, akkor az valóságot, történelmet formázó erő lehet. A politikai
köznyelvben ezt nemzeti összefogásnak nevezzük. Ez legyűrheti a fortélyos
kormányzati kommunikációt, a sikeres népszavazás, a többségi "igen" pedig mind a
baloldalt, mind a teljes magyar belpolitikai magyar erőteret átrendezheti.
- Ez azt is jelentheti, hogy Gyurcsánynak még ebben az évben kitelik
az ideje? - Még március 15-e előtt is bekövetkezhet ez. Minden
megtörténhet. Ez már a Gyurcsány utáni időszak kezdete, a hazai és az európai
politikai életben is érezni ezt.
Teljes cikk:
http://www.mno.hu/portal/544223
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
A MAGYAROK
VILÁGA A ZENIT TV-ben (2008.02.21.) 22:00- 23:00
h-kor - a nemzetpolitikai magazin,
főszerkesztő: M. Szabó Imre
A
TARTALOMBÓL
Civil Akadémia a Polgárok Házában
****************
2008. február 28. 18 óra
A vallás és az erkölcs közös antropológiai
gyökerei
Előadó: Fr.Barsi Balázs OMF, történész
A magzat imája
Jókai Anna versét elmondja Bökönyi Laura színművész
Az abortusz és az
eutanázia erkölcsfilozófiai, jogi és demográfiai felfogásban
Előadó:
Jobbágyi Gábor egyetemi tanár
A Civil Akadémia nyitott, a belépés ingyenes,
mindenkit szeretettel várnak.
Cím: 1089 Budapest VIII. Visi Imre u. 6.
Szervező: a Szövetség A Nemzetért Alapítvány
****************
2008. március 13. 18 óra
Miért hazudunk?
Előadó: Münnich Iván, a
Magyar Köztársaság Lovagrendjével kitüntetett agressziókutató, klinikai
szakpszichológus
Idősügyünk helyzete
Iván László, professzor emeritus
****************
2008. március 27. 18 óra
Felkészülés a globális
klímaváltozásra. Hazai feladatok.
Előadó: Láng István kutatóprofesszor
Az energiapolitika aktuális kérdései
Előadó: Petz Ernő, akadémikus,
egyetemi tanár
*****************
2008. április 10. 18 óra
Felsőfokú oktatás, a "bolognai folyamat"
Előadó: Fóthi Ákos, egyetemi
docens
Versenyképesség, gazdasági növekedés, életminőség és a gumigyárak
Előadó: Csath Magdolna, közgazdász, egyetemi tanár
****************
2008. április 24. 18 óra
A rejtett világháború
Előadó: Tellér Gyula
szociológus, országgyűlési képviselő
Állami tulajdon-nemzeti vagyon
Előadó: Dr. Bencze Izabella jogász, a Kincstári Vagyoni Igazgatóság volt
vezérigazgató-helyettese
Ünnepélyes záróest
Látogatói oklevelek átadása
VENDÉGEK
DR. SZÖŐR ANNA, CJB, KURATÓRIUMI TAG, BÁBA IVÁN A BUDAPEST
ANALYSES FŐSZERKESZTŐJE, DR. CSÓKAY ANDRÁS IDEGSEBÉSZ
MI TÖRTÉNT A CIVIL
JOGÁSZ BIZOTTSÁGNÁL? A NEMZETI EGYSÉGRŐL- KOSZOVÓ FÜGGETLENNÉ VÁLÁSÁRÓL, ANNAK
VÁRHATÓ KÖVETKEZMÉNYEIRŐL
PUBLICISZTIKA:
IGEN, IGEN, IGEN!:
NÉPSZAVAZÁS - CIVIL JOGÁSZ BIZOTTSÁG ORSZÁJÁRÓ KÖRÚTJAI:GAZDAG
PROGRAM,JOBVÉDELEM AZ EGÉSZSÉGÜGYBEN,AZ OKTATÁSBAN, A KIEGYENSÚLYOZOTT
TÁJÉKOZTATÁSÉRT A MÉDIÁBAN- FONTOS, BŐVÜLŐ MISSZIÓ-
VÉLEMÉNNYILVÁNITÁSI JOG
AZ ALKOTMÁNYBAN ÉS A VALÓSÁGBAN- NEM MAGÁNÜGY:BÍRÓSÁGI ÍTÉLETHÍRDETÉSEM
FILMBEJÁTSZÁS:
ZSIDÓ MŰHELYALAKULT A BARANKOVICS ALAPÍTVÁNY
KERETÉBEN-
WEISZ PÉTER ÉS SEMJÉN ZSOLT BEJELENTÉSE-
SZÁZHALOMBATTAI
TALÁLKOZÓ, A CJB ELŐADÁSÁRÓL
-------------
M.Szabó Imre
Magyarok Világa, Főszerkesztő,
műsorvezető-szerkesztő
Az adás
megtekinthető:
www.mszaboimre.hu -
másnap
www.tornado.cwi.hu/magyarokvilaga.htm
-
www.mszaboimre.org -
publicisztikák, riportok
mobil: 30 6 327 348
ajánlom:
http://oktober23bizottsag.hu/
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Választási
csalásra készül az MSZP? 2008. február 20. 09:08
FigyelőNet,
MTI
"Nem kizárható, elméleti lehetőség", hogy a
szocialista vezetésű kerületekben, városokban manipulálhatják a
választói névjegyzékeket - mondta Tarlós István az MTV Nap-kelte című
műsorában. Nem lehet kizárni, hogy "például
szocialista
vezetésű kerületekben és városokban véletlenül elrontják a névjegyzékeket".
Elég, ha véletlenül csak 10-20 név marad ki, de kimaradhat akár 50 is. Ezek az
emberek hiába akarnak, nem tudnak majd szavazni - fogalmazott a Fidesz
népszavazási kampányának politikai vezetője.
A decemberi "választási
törvénymódosítás" következtében, aki most nem szerepel a névjegyzékben, az nem
voksolhat. Ez csak akkor derül ki, amikor az illető elmegy szavazni. Tarlós
István ezért azt tanácsolta, hogy február 22-éig mindenki menjen el és
ellenőrizze, hogy szerepel-e a választói névjegyzékben. Nagyon könnyen
előfordulhat, hogy emberek "szinte tömegesen" nem járulhatnak az urnák elé - bár
mindenben megfelelnek a választójog szabályainak, és minden jogosultságuk megvan
arra, hogy szavazzanak.
Kapcsolódó írások
Gyurcsány: a népszavazás nem a legfontosabb
Gyorsan meglesz a népszavazás eredménye
Tarlós: Kóka gyáva, ha nem mer vitázni
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Összeszólalkozás Horváth kampányán
(+videó) 2008-02-21 08:05
hírTV
Elkérték az érdeklődők személyes adatait az egészségügyi miniszter
szerda esti lakossági fórumán. Név, cím és telefonszám nélkül nem engedtek be
senkit a szigetszentmiklósi könyvtárba, ahol Kuncze Gábor, az SZDSZ volt elnöke
és Varju László, az MSZP ügyvezetője volt a két házigazda. Videók:
Összeszólalkozás a Horváth-kampányon
Varju László
szocialista politikus szerint törvénytelen adatgyűjtésről nincs
szó, de az nem zárható ki szavai alapján, hogy a neveket felhasználják még.
A megszokott kép, rendőrsorfal, tüntetők és a liberális egészségügyi
miniszter. A kormányőrök még a szigetszentmiklósi könyvtár épületében is
esernyőkkel védték Horváth Ágnest, pedig senki se akarta megdobni.
A
nyilvános lakossági fórum házigazdája a körzet két kormánypárti képviselője,
Kuncze Gábor és Varju László volt. Csak azokat engedték be, akik egy
regisztrációs lapra felírták személyes adataikat.
A
szocialista képviselő szerint nincs szó törvénytelen
adatgyűjtésről. De szavai alapján nem zárható ki, hogy a nevek bekerülnek a párt
adatbázisába.
A Reformkor című beszélgetésen mind a három kormánypárti
politikus tagadta, hogy egy eredménytelen népszavazás után 1000 forintra emelné
a kormány a vizitdíjat.
A liberális tárcavezető az új
egészségbiztosítási rendszertől várja a hálapénz halálát.
A lakossági
fórum végén egymásnak estek a kormányellenes tüntetők és a kormánypárti hívek.
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
A káosz peremén az
SZDSZ A polgári és büntetőeljárás nyomán semmissé válhat Kóka
János összes intézkedése
2008. február 21. 00:02
Magyar Nemzet Ha a polgári
és a büntetőeljárás kiderítené, hogy Kóka Jánost tavaly március végén csalással
választották meg az SZDSZ elnökévé, semmissé válhat az azóta elnöklő Kóka összes
intézkedése. Az egyesületi jog szakértői szerint ez káoszt okozhat a Szabad
Demokraták Szövetségében. SZDSZ-es forrásunk ugyanakkor azt állítja, a káosz
elkerülhető, hiszen a párt döntéseinek túlnyomó többségét az elnök nem önállóan
hozza meg, a döntéshozatal az ügyvivői testület feladata. A pártot ugyanakkor
minden esetben az elnök képviseli, ő írja alá a koalíciós és egyéb
megállapodásokat is. Ha tehát Kókát leváltanák, vagy törölnék az
elnöki tisztségből, ez azzal a következménnyel járna, hogy az új elnöknek meg
kellene erősítenie a Kóka által aláírt döntéseket. Ez azt jelentené, hogy minden
pártdöntést, határozatot ismét meg kellene tárgyalnia az ügyvivői testületnek. A
jóváhagyást ezután az új elnöknek meg kellene tennie. Az SZDSZ prominensei közül
mindemellett többen érthetőnek vélik, hogy Kóka János ismét elnök szeretne
lenni. Kóka azt nyilatkozta, amennyiben korábbi megválasztásában hibát találnak,
vállalja az újabb megméretést. Ha sikerülne elérnie, hogy az ügyek tisztázása
után ismét ő legyen az elnök, maga hozhatná helyre saját korábbi hibáit. Mások
tehát nem igazán láthatnának bele a kártyáiba.
Kóka azt mondta, egy
hónapon belül a párt belső vizsgálata tisztázni fogja, mi történt az
elnökválasztáskor. Bizonyosra veszik, hogy ekkorra a párt országos tanácsa
összehívja a küldöttgyűlést. Elnök az SZDSZ-ben szinte bárki lehet, aki
jelöltetni kívánja magát. Előszűrő ugyan van, ám ez nem állít komoly akadályt az
önjelöltek elé, a támogatottságot azonban meg kell szerezni.
Közben
felröppent, hogy Kóka egyik fő támogatója, Magyar Bálint is elképzelhető lenne
az elnöki poszton. Mások ugyanakkor úgy vélik, hogy Fodor Gáboron kívül senki
nem tekinthető esélyesnek. Kérdés persze, hogy Fodor otthagyná-e a kényelmes
miniszteri bársonyszéket, különösen, hogy egy szétzilált pártot kellene
működőképessé tennie. Fodorral szemben a tavalyi elnökválasztás előtt is az volt
a fő kifogás, hogy nem agilis, sőt kényelmes. Nem utolsósorban ezért esett sokak
választása Kókára.
(...)
A belső pártvizsgálat és a büntetőeljárás
mellett polgári per is indítható. Ezt bármelyik párttag kezdeményezheti, azt
kérve, állapítsa meg a bíróság, hogy a Kóka Jánost elnökké nyilvánító
küldöttgyűlés határozata érvénytelen. Ennek nyomán törölhetik az elnöki
tisztségéből. Még az a lehetőség is nyitott, hogy az ügyészség indít pert a párt
ellen, az elnökválasztást rögzítő határozat megsemmisítéséért.
Azt
követően, hogy a rendőrség a héten elrendelte a nyomozást, egy újabb aggály is
megfogalmazódott, mégpedig az, hogy vajon nem elfogult-e a BRFK ebben az ügyben.
A Demszky Gábor SZDSZ-es politikus által vezetett fővárosi önkormányzat ugyanis
évente több tíz millió forinttal támogatja a Budapesti Rendőr-főkapitányságot.
Szakértők szerint érdemes lett volna megfontolni, hogy más rendőrkapitányság
végezze az ügyben a nyomozati cselekményeket.
Kulcsár Anna
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Széles Gábor
kormányváltást prognosztizál 2008-02-19
Magyar Hírlap
"A Gyurcsány-kormánynak vissza kell térnie ahhoz a gyakorlathoz, hogy
a gazdaság állapotáról ne beszéljen összevissza, mert ez azonos az emberek
lesajnálásával" - fejtette ki Széles Gábor, a Munkaadók és Gyáriparosok Országos
Szövetségének elnöke az Echo Tv Tabuk nélkül című műsorában. Egy
Gyurcsány Ferenccel, Csillag István volt gazdasági és Draskovics Tibor korábbi
pénzügyminiszterrel folytatott tárgyalást felidézve az elnök kijelentette:
amikor a megbeszélés alatt a miniszterelnök kizárólag a hibás légkondicionálóval
volt elfoglalva, számára egyértelműen kiderült, hogy nem alkalmas a kormányfői
tisztségre. A gazdasági helyzetről Széles Gábor azt mondta: a Nyugat is
lépéskényszerbe kerül, és további tőkét von ki, mivel a forint árfolyamával és a
kamatpolitikával hosszabb távon nem lehet így manőverezni. Hozzátette:
"Valószínűleg az év második felében az ország kormányváltásra kényszerül."
Széles Gábor rafinált politikának nevezte azt a jelenséget, amikor "a
kormányzati segédcsapatok elmondják, hogy a nagy célok érdekében mindenkinek
össze kell fognia". Ezzel csak az a probléma, hogy a megfogalmazott célok
rosszak, ezért nem lehet összefogni. A rendszerváltást említve Széles Gábor úgy
értékelt: az elsőként kormányzó MDF-nek túl sok kompromisszumot kellett
elfogadnia, s ennek a mai napig tartó hatásai vannak. "A kommunizmusnak csak
most lesz vége - jelentette ki Széles Gábor -, és ezzel az MSZP úgy átalakulhat,
hogy a jövőben valóban szociáldemokrata értékrendet követhet."
(MH)
Dsida Jenő:
Február, esti hat óra
Ilyenkor áll az ember s a függöny dúsan omló
selymét simitva, csak
néz. A csend, mint sima olló,
(máskor fényes két szára alkonnyal oxidált
most)
lélekbe vág, vigyázva, hogy formásat, szabályost
vágjon ki
tiszta mintát, szép fodrot, arabeszket,
mint papirból a gyermek, bár lázas
ujja reszket,
vagy sziluettes művész, ki nyír és nyes kitartón
s keze
közt sok-sok arcot ont a fekete karton.
Csak áll az ember. És néz. Csak
néz az ablakon túl.
Most ráér. Alkonyat van. Már nem siet bolondul
sehová. Meghitt, álmos és légies mosollyal
arcokat ont a lelke. Most
mindent összefoglal:
szavakat, tetteket, kis félszeg mozdulatokból
szelíd történelem nő, talán anyjára gondol,
talán két furcsa szemre,
melyet tíz éve látott
egy kórház folyosóján, csak pillanatra látott
s
azóta, mélyen ottbent, búsan és névtelen fáj,
mint künt az ablakon túl a
téli, végtelen táj
hűvös, acélkék íve, mint a kert puszta fája,
a tó
jegének zöldje s az alkonyat lilája, -
tán tizennyolc esztendő előttről
jut eszébe
egy göndör báránybundás, pufók kisfiú képe,
akivel együtt
csúszkált a jégen három ízben
s nehány nap mulva meghalt, szegény,
difteritiszben,
vagy kortyokat szürcsölve, jó, enyhe fájdalomból,
egy
csöndes, vézna, sápadt, szőke leányra gondol:
milyen sok kedvesség volt és
mennyi furcsa benne
s azt mondta, ha tehetné, a Davos-hegyre menne...
Csak áll az ember. Vajjon milyen lehet a béke
örök országa, túl, túl?
a nyugalom vidéke
e vékony és törékeny, finom üveglapon túl:
s
képzeletében ott jár mozgó, fekete pontul
ultraviola völgyben, hol a
távoli térség
egyetlen muzsikáló, lilába folyt fehérség.
ahol dagadva
szunnyad a langyos, esti, drága
hó hermelinje, pelyhek lélegző puhasága,
ahol az égre fagyva, alig-alig rezegve
madarak szárnya terped - s bő,
halványkék mezekbe
öltözve, lassú lépttel, nem lankadó tagokkal
arkangyalok bolyongnak boldog hajadonokkal.
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Csányi Sándort
zsarolták 12,5 milliárdra 2008. február 20. 18:44
FigyelőNet,
MTI
Az OTP elnöke volt az, akit három férfi tavaly novemberben
e-mailben fenyegetett meg, hogy nyilvánosságra hoznak egy korábbi
ingatlaneladási ügyet, ha nem fizet 50 millió eurót - tudta meg a hirado.hu
Az ügyben azóta már az is bizonnyossá vált, hogy az APEH egykori
elnökének, Simicska Lajosnak informatikai tanácsadója az ügy egyik
gyanúsítottja. A G.Z. monogramú illető bizonyíthatóan nagymennyiségű adatot
töltött le az APEH adatállományából.
A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI)
súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás miatt indított eljárást a három magyar
állampolgár ellen, akik 50 millió eurót (12,5 milliárd forintot) követeltek a
vezető banki tisztségviselőtől.
Veres János pénzügyminiszter a nap
folyamán egy újságírói kérdésre válaszolva annyit mondott: azt tudja
megerősíteni, hogy "a kérdéses időszakban, 1999 és 2000 között az akkori
APEH-elnök informatikai munkatársa volt, akit meggyanúsítottak az ügyben".
Egy a neve elhallgatását kérő adóhatósági hivatalnok emlékeztetett arra:
az akkori feltételezések szerint Simicska Lajos APEH-elnöksége idején az
adóhatóság adatbázisát manipulálták, abból adatokat töröltek ki. A "hosszú
bájtok éjszakája" ügyében lefolytatott vizsgálat nem állapította meg, hogy
bűncselekmény történt volna, de azt igen, hogy a most meggyanúsított tanácsadó,
G. Z. nagy mennyiségű iratot töltött le.
Kapcsolódó írások
Bankárt akart zsarolni egy APEH-dolgozó
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Miből származhat a
kétbillió forintos tőkevesztés? 2008. február 20., szerda 16:34
InfoRádió
Vizsgálja az Állami Számvevőszék, hogy a MÁV megfelelően
gazdálkodott-e a kezelésében lévő állami vagyonnal. A vasúthatóság elnöke
szerint 1993 és 2006 között a vasúttársaság kétezer milliárd forintos
tőkevesztést szenvedett el, az adatok az ÁSZ-tól származnak. Az
Állami Számvevőszék vizsgálatára hivatkozva Antal Dániel, a Magyar Vasúti
Hivatal elnöke azt mondta, hogy a MÁV 1993 és 2006 között 2000 milliárd forintos
tőkeveszteséget szenvedett el.
Sipos Sándor, a MÁV Zrt.
vezérigazgató-helyettese azonban az InfoRádiónak azt mondta: számításai szerint
csak 500 milliárd forintos tőkeveszteséget lehet elkönyvelni.
Úgy
fogalmazott, az összeget nem veszteségként értékelik, szerinte ennyivel kevesebb
fedezetet kapott a vasút a működésre.
Hozzátette: a menedzsment már
elindított egy belső vizsgálatot az ügyben, amelynek várhatóan 2008 közepére
lesz eredménye.
Hanganyag: Litauszky Balázs Kapcsolódó
cikkek:
* A szakszervezet valótlanságot állít?
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Hűtlen kezelés miatt feljelentették a
VI. kerület polgármesterét 
2008-02-20 16:02
EchoTV
Hűtlen kezelés vádjával feljelentette a rendőrségen Verók István VI.
kerületi polgármestert Liszeckij László, annak a cégnek a tulajdonosa, amely a
Bajcsy-Zsilinszky út 13. szám alatti üzlethelyiséget üzemeltette.
Lépéséről Liszeckij László sajtóértekezletet tartott szerdán. A
polgármester híresztelés és rágalmazás vétségének alapos gyanúja miatt büntető
feljelentést tesz az illetékes nyomozó hatóságnál a cég vezetője ellen.
Az egyik Markó utcai étterembe hívott újságíróknak Liszeckij
kijelentette: Verók Istvánnak bizonyíthatóan tudomása volt arról, hogy a
Bajcsy-Zsilinszky úti üzlethelyiséget tizenegy éven át törvénytelenül adták neki
bérbe. Hangsúlyozta, hogy ebben az időszakban többször tartott helyszíni
vizsgálatot az önkormányzat; az ellenőrök mindig mindent rendben találtak.
Liszeckij elmondta, hogy az üzlethelyiséget nem az ő cége, hanem egy
másik Kft. bérelte az önkormányzattól. Ő a bérlőtől vette tovább bérbe.
Hangsúlyozta: ez törvénytelen volt, hiszen éppen az önkormányzat mondta ki 2007
márciusában, hogy a bérlőnek nem lett volna joga kiadni a bérleményt.
Hozzátette: az ő cége havi egymillió forintot fizetett a "főbérlőnek",
és szerinte ennek a pénznek csak a töredéke került az önkormányzathoz. Liszeckij
úgy számol, hogy mintegy 100 millió forint kár érhette így az önkormányzatot.
Az önkormányzat tavaly márciusban az illegális bérbeadásra hivatkozva
érvénytelennek ítélte a bérleti szerződést és felszólította az albérlőt - a
műsoros CD-ket és DVD-ket forgalmazó céget -, hogy azonnal függessze fel a
kereskedelmi tevékenységet az ingatlanban. A boltot a cég bezárta, az mind a mai
napig lakat alatt állt, a benne lévő árukészlettel és bútorokkal együtt.
A múlt héten derült ki, hogy az ingatlant az önkormányzat - Liszeckij
László szavai szerint pályáztatás nélkül - eladta egy amerikai tulajdonban lévő
cégnek. Az új tulajdonos a teljes árukészletet lefoglalta, a boltot "kipakolta".
Liszeckij László emiatt feljelentést tett a VI. kerületi rendőrkapitányságon,
mivel 30 millió forint kár érte a cégét.
A feljelentő hangsúlyozta: az
önkormányzat nem tájékoztatta őket arról, hogy az általuk bérelt ingatlant
eladja, nem szólította fel őket annak elhagyására, de még a bérleti szerződést
sem bontotta fel. Verók István írásban és személyes tárgyalás alkalmával is
hangsúlyozta, hogy kivizsgálják az ügyet, de semmilyen lépést nem tett ennek
érdekében.
A terézvárosi polgármester korábban levélben azt közölte
Liszeckij Lászlóval, hogy az általa tartott sajtótájékoztató alkalmas
becsületének csorbítására, ezért feljelenti a cégvezetőt.
Verók István
(MSZP) polgármester az MTI-nek elmondta, hogy egyértelműen politikai indíttatású
támadás érte az önkormányzatot. Liszeckij László "a politikai zavarkeltést
akarja meglovagolni vádaskodásaival."
Az önkormányzati tulajdonú
üzlethelyiséget üzemeltető cég vezetője semmilyen jogviszonyban nem állt az
önkormányzattal. Ennek a cégnek a főbérlője jogosulatlan bérbeadás miatt
hatmillió forintot volt köteles büntetésként kifizetni az önkormányzatnak -
mutatott rá Verók István.
A terézvárosi polgármester elmondta, hogy
vizsgálatot kezdeményez valamennyi Andrássy úti ingatlan eladásával
kapcsolatban, mert már "elege van abból, hogy nem engedik dolgozni az
önkormányzatot."
Forrás: MTI
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Kósa
miniszterelnökösködne 2010-től 2008-02-20 19:17
Barikád.hu
A Teva gyógyszergyár lobbistája elképzelhetőnek tartja, hogy 2010-ben
elvállalná a miniszterelnöki posztot. "El tudok képzelni olyan helyzetet, amikor
elvállalnám, és olyat is, amikor nem" - fogalmazott titokzatosan Kósa Lajos arra
az egyenes kérdése, hogy amennyiben a Fidesz kormányt tudna alakítani 2010-es
választás után, elvállalná-e a kormányfői megbízatást. Jó politikus
módjára azért hozzátette, a Fidesz-kormány vezetésére csak akkor mondana igent
2010-ben, ha ebben a párton belül nyilvánvaló konszenzus alakulna ki, rajta
kívül mivel van négy-öt politikus is, aki alkalmas az ország vezetésére, és ne
feledkezzünk meg Orbán Viktorról sem. Debrecen sztárja végül nem nevezte meg a
szóban forgó párttársakat.
A vidéki politikus szerint ugyan azt kéne
folytatni, amit '90 óta minden párt hangoztat: szerinte is alapvető változásra
van szükség a közigazgatásban, a törvényhozás munkájában, módosítani kellene az
alkotmányt, egyszerűsíteni a teljes adórendszert, újjáépíteni az egészségügyet.
Mindehhez a lehető legszélesebb körű támogatásra lenne szükség, csak így lehet
eredményes politizálni. Ha a Fidesz győz, nem visszacsinálni kell a dolgokat,
hanem azokat megtartva, ezzel akár a baloldali választókat is meggyőzve, előbbre
lépni a felgyülemlett problémák megoldásában és a gazdasági növekedés
felgyorsításában. Ezzel kapcsolatban amúgy köztudott, hogy a gazdasági növekedés
az életszínvonal csökkenését hozza a társadalom teljes körében, kivétel a
politikusi apparátus, ahol a GDP növelésének megállítása, nem hogy anyagi
jólétet, hanem egyenest szegénységet, a multiktól becsorgó pénzektől való
elesést jelenti.
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Uzsoraterror
Tarnaszentmiklóson, 21 éves áldozat Dátum: 2008. február 20. -
16:35 Forrás:
radio.hu Azt mondta, munkába
megy. De nem oda indult, hanem a ház mögé, és ott... végzett magával. A 21 éves
tarnaszentmiklósi fiatalember már négymillióval tartozott a falu uzsorásainak.
Fenyegették, nem bírta a feszültséget, és a halálba menekült. Többen sínylődnek
a helyi uzsoraterror nyomása alatt a faluban, volt, aki a házát is elvesztette a
szóban kötött ügylet nyomán. A rendőrség nem mer közbelépni - mondja egy helyi
lakos -, mert azt mondják, nekik csak akkor van dolguk, "ha vér folyik."
A fiatalember pár hónapja az utcán megállította a polgármester asszonyt,
Molnár Lászlónét, és elmondta baját. A falu vezetője kérte, jöjjön be a
községházára. Nem ment be. A polgármester asszony kijelenti: nem tűrik, hogy
ilyen módszerekkel zsarolják a lakosságot. A nyilvánosságban is kéri a
törvényhozókat: tegyenek valamit,mert "borzalmas dolgok" alakulnak ki a
településeken.
Az uzsorás családok hivatalosan segélyből élnek. Az
uzsoraügyeleteket szóban kötik, így az ellenük indított perek kudarcba
fulladnak. A hatóság tehetetlen. Felhívást ad ki a községháza, amelyben az
uszorás családokat is figyelmeztetik: hagyják abba tevékenységüket. De
figyelmeztetik a kölcsönfelvevőket is, ne forduljanak pénzért az uzsorásokhoz.
Egy ötgyermekes családanya mondja: nem mer névvel nyilatkozni; nem magát
félti, hanem a gyerekeit. A falu terrorban él. Aki föl mer lépni az uzsorások
ellen, azt megfenyegetik. És védelmet sehonnan nem kap. (Közelről)
Hallgassa meg!
Petőfi Sándor:
KÉSZÜLJ,
HAZÁM!
Készülj, hazám,
Készülj, boldog haza!
Oly
ünnep vár reád, amilyet
Még nem pipázott magyar ember,
Amely majd hét
országra szól,
Mint a lőcsei kalendáriom.
Készülj hazám!
A
bécsi német
Egytől-egyik mind megveszett,
Istentül elrugaszkodott, az
Ördögnek adta lelkét,
És mostan e bélpoklosok
Ezt kurjogatják:
"Minékünk a szabadság
Árnyéka nem kell,
Maga a szabadság kell
minékünk,
Teljes szabadság minden áron!"
Igy kurjogatnak
E sátán
cimborái,
S mi lesz a vége e históriának?
Az lesz a vége, hogy
császárjokat,
Kegyelmes jó császárjokat,
Elkergetik,
Családostúl
elkergetik,
Isten Jehova ugyse'
Elkergetik!
De ez lesz a
magyarra nézve a
Szerencse napja,
A boldogságnak égi ünnepe!
Közénk fog jőni
A császár és családja,
A fölséges család!
Igy
fognak hozzánk szólani:
"Hű magyarok,
Mi mindig bíztunk bennetek,
Mindig szerettünk titeket,
Legjobban, legatyaiabban
Szerettünk
népeink között;
Im kebletekre borulunk,
Öleljetek meg,
Kedves hű
fiaink!"
És kell-e több minékünk,
Nékünk hű magyaroknak?
Letérdelünk előttök,
Vándorsarúikról a port
Lenyalják csókjaink
S a hála és öröm könyűi,
Melyek majd, mint egy második Duna,
Fognak keresztülfolyni a hazán,
És egy kiáltás lesz a nemzet:
(Egy
olyan óriás kiáltás,
Melytől a csillagok potyognak)
"Vitam et
sangvinem
Pro rege nostro!"
Mint hajdanában
Bőgtek dicső apáink. -
S ha lesz közöttünk olyan vakmerő,
Kinek eszébe jut,
Hogy három
század óta úr
Hazánkon a Habsburg-család,
S azóta a hazának
Nem
volt egy gondolatja,
Nem volt egy érzeménye,
Mely édesebb a
kárhozatnál,
Az ilyen vakmerőt,
Az ilyen szemtelent,
Az ilyen
háladatlant
Honárulónak deklaráljuk
És nyársra húzzuk!
Készülj
hazám, ez ünnepélyre,
Készülj, és örvend, oh boldog haza!
S ti
elcsapott királyok
Itt Európában valamennyien,
Jertek mihozzánk,
A
jó magyar nép szívesen lát,
Dicsőségének tartja, ha
Hizlalhat
bennetek,
Jertek mihozzánk!
Kosztot, kvártélyt adunk,
S az
elveszett királyi címek
Kárpótlása végett
Majd táblabírákká teszünk!
Pest, 1848. április
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Sepsiszentgyörgyön gyertyás tüntetés
volt Székelyföld autonómiájáért Sepsiszentgyörgyön a
Székely Nemzeti Tanács (SZNT) fölhívására szerdán késő délután helybeli magyarok
gyertyás tüntetésen fejezték ki rokonszenvüket a függetlenségét vasárnap
kikiáltott Koszovó mellett. A Sepsiszéki Székely Nemzeti Tanács vezetősége a
megmozdulással egyben azt szerette volna a nagyvilág és a bukaresti politikai
vezetés tudomására hozni, hogy Székelyföld magyarsága igényt tart az
önkormányzatra. A sepsiszentgyörgyi tüntetés szervezői arra kérték a
túlnyomóan még mindig magyarok lakta háromszéki város lakóit, hogy a megmozdulás
célkitűzéseivel való egyetértésük jeléül tegyenek ki égő gyertyát otthonaik
ablakába. Sepsiszentgyörgy központjában, az Erzsébet parkban álló 1848-49-es
szabadságharc-emlékmű talapzata körül lezajlott megmozduláson mintegy 100-120
ember vett részt a román, illetve az erdélyi és az anyaországi magyar sajtó
élénk érdeklődése mellett.
Benedek Barna, a Sepsiszéki Székely Nemzeti
Tanács elnöke a román sajtónak a tüntetés megkezdése előtt kijelentette, hogy
ellentétben Koszovóval, az erdélyi székelység nem elszakadni kíván, hanem a
nemzetközi jog és gyakorlat adta lehetőséggel élve szeretné elérni a területi
önkormányzatot.
Fazekas Tibor, a Székely Nemzeti Tanács sepsiszéki
küldöttje a székelység nevében örömét fejezte ki, hogy Koszovó elnyerte
függetlenségét és egyben üdvözletét küldte a koszovói népnek. Békés eszközökkel
mi is évtizedek óta óhajtjuk az autonómiát, s ügyünknek Tőkés László püspök úr
személyében most végre Brüsszelben is van hiteles képviselője. "A küzdelmünk
sikerre van ítélve", jelentette ki végül Fazekas Tibor, miután a jelenlevők
hangosan Tőkés Lászlót éltették.
Kovács István sepsiszentgyörgyi
unitárius lelkész, a Sepsiszéki Székely Nemzeti Tanács alelnöke az Erzsébet park
szélén álló unitárius templom harangjainak zúgása közepette arra kérte Istent,
hogy adjon hitet és kitartást a székelységnek az önkormányzatért vívott
küzdelmében.
Sepsiszentgyörgyön a székelyföldi autonómiáért tartott
gyertyás tüntetés a Székely himnusz eléneklésével ért véget.
Hering
Ágnes Sepsiszentgyörgy
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Tőkés László mai felszólalása az
EP-ben Közlemény
A Lisszaboni szerződés, valamint az Alapjogi Charta nemrégen
történt elfogadása előtérbe helyezi Európa jövőjének kérdését. Erről rendezett
nyilvános vitát 2008. február 19-i plenáris ülésén az Európai Parlament.
Bevezetésképpen Frederik Reinfeldt svéd miniszterelnök, az Európai Tanács tagja
tartott irányadó beszédet. Ezután az EP-frakciók vezetőinek beszédei, majd a
hozzászólások következtek. Több felszólaló erőteljes kritikával illette az új
EU-alapszerződést és elfogadtatásának módját. Tőkés László képviselő a
történelmi és társadalmi igazságtétel fontosságára hívta fel a figyelmet a
kommunista múlt és a nemzeti kisebbségek vonatkozásában.
Az alábbiakban
közöljük Tőkés László képviselő
Felszólalását
az Európa jövőjéről szóló európai
parlamenti vitában
Az Európai Unió új Alapszerződéséhez csatolt
Alapjogi Charta bevezetőjében az áll, hogy Európa népei "osztoznak a
közös értékeken alapuló békés jövőben". A Szaharov-díjas
Mahmud Oszman az
Európai Parlament plénuma előtt, tavaly decemberben viszont azt mondta:
"
igazság nélkül nem lesz
békesség".
Az igazságtalan
békerendszerek előbb-utóbb háborúhoz vezetnek, és felbomlanak. Híven példázza
ezt a legutóbbi balkáni háború, a volt Jugoszlávia széthullása. A
megbékélés igazságos újrarendeződés nélkül aligha képzelhető el.
Európának kommunista múltjával is szembe kell néznie. Békés jövőnk
előfeltétele a kommunizmus romboló örökségének felszámolása. A
kommunizmus a
fasizmussal egyenlő elbírálást érdemel.
Addig nem lesz béke, szabadság, jogállamiság, biztonság és stabilitás
kontinensünkön, amíg nem történik meg minden téren a jogos igazsagtétel. A
kisebbségben élő nemzeti közösségek helyzetének rendezésére ugyanez az
igazság érvényes.
Strasbourg, 2008. február 19.
Tőkés László
EP-képviselő sajtóirodája
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
A
vajdasági magyarokért 2008. február 20., 18:03 fidesz.hu
A mai napon vitázott az Európai Parlament
strasbourgi plenáris ülése a koszovói helyzetről. Gál Kinga fideszes Európai
Parlamenti Képviselő írásbeli nyilatkozatban támogatta az Ahtisaari-terv
megvalósítását, és kiemelte a Szerbia más területén élő kisebbségek, elsősorban
a vajdasági magyarok érdekeit. Gál Kinga írásbeli nyilatkozatában
hangsúlyozta, hogy Koszovóban az Ahtisaari-terv tudott olyan elképzeléssé válni,
amely az ígéreten túl megvalósítható, mert egy működő kisebbségvédelmi rendszert
teremt, és ezáltal megnyugvást hoz a régióban.
"Miközben azt halljuk:
nem teremthet precedenst, felmerül a kérdés, miért nem? Ha ezt a valóságban
betartják, akkor igenis legyen precedens értékű" - emelte ki a képviselő
asszony. Gál Kinga arra is kitért, hogy örömmel kell fogadnunk minden olyan
újítást, ami hosszú távú megoldást ígér az együtt élő nemzeti közösségeknek. A
néppárti képviselő kiemelte: "A most kezdődő koszovói történet egy betartott,
megvalósított Ahtisaari-tervvel, hosszú távú megoldás lehet."
Gál Kinga
ezt követően aggodalmát fejezte ki azokért a kisebbségekért, akik most Szerbia
más vidékeiről követik figyelemmel az eseményeket. "Lesz-e számukra, a vajdasági
magyarok számára megnyugtató megoldás?" - tette fel a kérdést.
A
képviselő asszony nyilatkozatában felszólította az Európai Tanácsot és az
Európai Bizottságot, figyeljen oda, hogy az általános nyugtalanság ne vezessen a
Vajdaságba való betelepítésekhez, valamint a feszültségek levezetéséhez az ott
maradt kisebbségeken. "Mindaz, ami történt ne újabb jogfosztásokhoz, hanem a
jogok megerősítéséhez vezessen." Végezetül Gál Kinga szorgalmazta, hogy
szülessenek végre jó precedensek a Balkánon, hogy végre jövőképet, reményt
hozzon az ott élő nemzeti közösségeknek.
(Epp-frakció sajtóosztálya)
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Koszovó elgáncsolhatja Szerbiát az EU
felé vezető úton? [ 2008. február 20., 22:19 ] Erdely.ma
Szerbia jövőbeni EU- és NATO-tagságának Koszovó függetlensége a
feltétele - jelentette ki Rosemary DiCarlo amerikai külügyi
államtitkár-helyettes szerdán. A tisztviselő szerint az Egyesült
Államok segíteni akarja Szerbia csatlakozását a szervezetekhez, és rendbe
kívánja tenni a kétoldalú viszonyt.
"Szerbia előtt nagyon fényes jövő
áll, ha túl tud jutni a 90-es évek viszályain" - fogalmazott az európai ügyekben
illetékes államtitkár-helyettes. Mint hozzátette: ez azt jelenti, hogy Belgrád
elfogja a háborús bűnösöket, és elismeri, hogy Slobodan Milosevic volt elnök
politikája miatt veszítette el Koszovót. A hágai Nemzetközi Törvényszék még
keresi Ratko Mladicés Radovan Karadzic boszniai szerb háborús bűnösöket.
Az Egyesült Államok arra törekszik, hogy a Nyugat-ellenes indulatok
mérséklése érdekében felgyorsítsák Szerbia közeledését a földrész integrációs
szervezeteihez.
Az amerikai államtitkár-helyettes - aki fontos szerepet
játszott az amerikai Koszovó-politika alakításában - üdvözölte, hogy a
függetlenségi nyilatkozat kihirdetését nem követték súlyos zavargások.
Amerika örömmel nyugtázza, hogy Szerbia felelősségteljesen viselkedett -
mondta a külügyi tisztviselő. Úgy vélte, hogy Oroszország és néhány más állam
tiltakozása ellenére nagy számú ország fogja elismerni Koszovó önállóságát.
Duna Tv Szittya
Világtalálkozó 2008-ban Időpont: május 24-én
10-21,30 és 25-én 9-19,30
Helyszín: Budapest V. ker. Semmelweis u.
1-3.,
Magyarok Háza, Széchenyi terem
Regisztráció: mindkét
napon 9-től 12-ig
Részvétel: a rendezvény nyitott, belépti díj
4000 Ft/fő, ill. csak 24-re 2500 Ft, csak 25-re 2500 Ft
Jelentkezés a főrendezőnél: vitéz Siklósi András, 6723 Szeged, Becsei
u. 3., tel: 62/890-564 és 20/443-1830,
e-mail:
siklosi.andras@tvnetwork.hu;
befizetés: belföldi postai utalványon május 10-ig, vagy a helyszínen
Az (ős)történeti és nemzetvédelmi
Világtalálkozó célja: népünk
eredetének, őshonosságának, kultúrájának és hagyományainak büszke fölmutatása,
történelmi- és nemzettudatunk elmélyítése, sorskérdéseink, valós lehetőségeink
és kötelességeink számbavétele; 37 kiváló szakértő előadásában (pl.
Hegedűs
Loránt püspök,
Práczki István, Rozgics Mária, Gyárfás Ágnes, Drábik
János, Hasznos Miklós, Dénes János, Nagy Attila, Bokor Imre, Bunyevácz Zsuzsa,
Zétényi Zsolt, Kiszely István, Gaudi-Nagy Tamás, Marton Veronika, Obrusánszky
Borbála, Végvári József, Molnár V. József, Varga Géza stb.).
Zrínyi Ilona
fejedelemasszony emlékére 
Zrínyi Ilonának ennek a nemes lelkű asszonynak
-akit házassága révén a hercegnő és fejedelemasszony cím is megilletett-
hazaszeretetéért, hűségéért, érdemeiért a magyar történelmi panteonban a nemzet
legnagyobb asszonyai között a helye. Méltósággal emlékezhetünk, Zrínyi Ilonára
hiszen Ő a nemzet legelismertebb asszonyaival,
-Boldog Gizellával, Árpád-házi
Szent Margittal, Árpád-házi Szent Erzsébettel, és még sok magyar
kiválósággal- azonos magasságra emelkedett jeles személyiség. Emlékezzünk
erre a nagyszerű tiszta lelkületű hősre, aki 1643-ban látta meg a napvilágot és
305 évvel ezelőtt 1703 február 18-án Galatában (Nikodémia) tért meg Mindenható
Urához. Abban a városban ahol Pál apostól hirdette, hogy
"Ragaszkodjatok a
szabadsághoz! A szabadságra Krisztus vezetett minket.." A Nikodémiában
eltemetett test csak 1906-ban került Kassára a Szent Erzsébet Székesegyházba,
magyar földbe végső nyugalomra. Családjának tragédiája a leghíresebb
felmenőjével Zrínyi Miklóssal a szigetvári hős ismert sorsával kezdődött kinek
testvérei is mind a török elleni és a hazát oltalmazó szabadságküzdelmek
mártírjai lettek. Nagybátyja a politikus, költő és hadvezér a "birodalmi"
vadkannak esett áldozatul. Édesapját gróf Zrínyi Péter horvát bánt és anyai
nagybátyját gróf Frangepán Ferencet 28 éves korában vesztette el, akiket Lipót
császár 1671-ben Bécsújhelyen lefejeztetett. Ekkor börtönözték be Grácban gróf
Frangepán Anna Katalint, édesanyját aki megőrült és 3 év múlva meghalt. Egyetlen
fiútestvérét gróf Zrínyi Jánost, aki Habsburg katonatiszti szolgálatban állt a
császár elfogatta nevétől megfosztatta és (Johann) Anton Gnade, (kegyelem) névre
változtatta. Hosszú ideig Kufstein várbörtönében majd Grácban tartották fogva,
míg 20 év gyötrelem után a börtönben 1703 november 11-én elhunyt.
Gróf
Zrínyi Ilonának ennek a kemény jellemű de igen meleg szívű asszonynak a sorsa
házasságával sem vált könnyebbé. Apósa II. Rákóczi György fejedelem a török
elleni ütközet során esett el. Férje I. Rákóczi Ferenc harmadik gyermekük a
későbbi "Nagyságos Fejedelem, a német-római birodalom hercege" II. Rákóczi
Ferenc születése után 3 hónappal halt meg. Második házassága gróf Thököly
Imrével csak rövid ideig volt szerencsés. Munkács hős védőjeként csodálatos
asszonyként vívta "Dávid és Góliát" küzdelmét, ellenállva a Habsburg
"divide
et impera"! megosztó testvérharcot provokáló politikájának. A veszélybe
sodort hazát még jobban, még több önfeláldozással szerette. A Rákóczi
hercegségben védte Magyarország függetlenségét és óvta kisgyermekeinek
Juliannának és Ferencnek az életét, ahol egy láthatatlan égi gondoskodás
felügyelte mindhármukat.
"Az Úr angyala őrt áll az istenfélők mellett és
megmenti őket" (zsoltárok). Miután elárulták a hős védőt, I. Lipót császár
Bécsbe hurcoltatta Zrínyi Ilonát akitől rövidesen örökre elszakították
kisgyermekeit. Háromévi rabság után Thököly Imre kiváltotta fogoly feleségét,
akivel életük végéig a török birodalomban örök bujdosás és száműzetés lett a
sorsuk. A tragikus sorsú fejedelemasszony soha többé nem látta testvérét,
gyermekeit, nem ismerhette meg unokáit. Csak remélhetjük, hogy Thököly és Zrínyi
Ilona a nagy délvidéki csaták során nem ütköztek meg a Zrínyi család utolsó
férfi leszármazottjával gróf Zrínyi Ádámmal az unokatestvérrel, -a költő
politikus és hadvezér fiával- aki hősi halált halt a hazáért 1691 augusztus
19-én Szalánkeménnél. Ha ebben az ördögi politikai-és történelmi helyzetben,
-ahol külső erők uszítására a magyar a magyart irtotta és pusztította- a
magyarság összefog, koncentrálja erejét és tudását, más jogokat vívhatott volna
ki hazájának a nagy európai küzdőtéren.
Ha a gondviselés Ilona
fejedelemasszony mellé áll, és a nemzet a magyar "Pragmatica Sanktio-t"
valósíthatta volna meg, talán az egyik legnagyobb uralkodónkként tisztelhetnénk
a SZENT KORONA ORSZÁGAI-nak királynőjét, hasonlóan mint mások Krisztina
királynőt, Katalin cárnőt vagy éppen Viktória királynőt.Ez az asszony a
hazaszeretet a női és anyai erény legkiválóbbja, a nagy szenvedések részese, a
jótékonyság angyala és Isten legnagyobb kitüntetettje. Imádkozzunk érte és
hirdessük a mi "Szt." tündér Ilonánk dicsőségét mely fennmarad örökre.
Rieger Tibor mesterdarabja
mint művészeti díj Az M. S. mester-díjas szobrászművész,
Rieger Tibor most az éremművészetben alkotott remeket. A Bálint nap előestéjén a
zuglói Szentlélek templomban tartott Balassi-misén osztották ki azokat a
Balassi-emlékérmeket, amelyeket az Óbudán tevékenykedő Rieger kifejezetten erre
az alkalomra formázott meg.
Forrás:
www.preshaz.eu
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Ahmedi-Nadzsád: "Izrael mocskos
baktérium, a Nyugat madárijesztője"
Az iráni elnök szerint Izrael mocskos baktérium, amelyet a
nyugati nagyhatalmak hoztak létre a közel-keleti népek fölötti uralmuk
biztosítására. Imád Mognijának, a Hizbullah katonai parancsnokának meggyilkolása
után háborús feszültség van Izrael és Irán között. Mahmúd
Ahmedi-Nadzsád iráni elnök ma délelőtt beszédet mondott a dél-iráni Bandar
Abbász kikötővárosban. A perzsa elnök központi témaként kezelte az Imád
Mognijának, a Hizbullah katonai parancsnokának meggyilkolása után előállt
helyzetet. A Mognija ellen néhány nappal ezelőtt Damaszkusz egyik külvárosában
elkövetett merényletért Ahmedi-Nadzsád egyértelműen az izraeli
titkosszolgálatokat tette felelőssé, s ezért mocskos baktériumnak, vadállatnak
és a nyugati hatalmak által a közel-keleti térségben fölállított madárijesztőnek
nevezte a zsidó államot.
"A világ nagyhatalmai azért hozták létre a
cionista államnak nevezett, mocskos baktériumot, s azért támogatják, hogy általa
uralmuk alatt tarthassák a közel-keleti térség népeit", jelentette ki az iráni
elnök a teheráni állami tévében is közvetített beszédében.
Irán és
Izrael között az elmúlt napokban pattanásig feszült a helyzet s nem
elképzelhetetlen, hogy a jelenlegi idegháború nemsokára katonai akcióval
végződik. Imád Mognijá meggyilkolása után Éhud Olmert izraeli miniszterelnök
Meír Dágán Moszád-főnök irányításával háborús válságstábot állított föl. Mahmúd
Ahmedi-Nadzsád iráni elnök hasonló stábot állított föl Kászem Szulejmáni
tábornoknak, a Forradalmi Gárdákon belül működő El-Kudsz Brigádok parancsnokának
vezetésével.
Ahmedi-Nadzsád iráni elnök ma elmondott beszédét megelőzve
Mahmúd-Ali Dzsa'afar tábornok, a Forradalmi Gárdák főparancsnoka is
kijelentette, hogy "Izrael a térség rákfenéje, amelynek minél előbb el kell
tűnnie a térképről."
Hering József
*** www.nemzetihirhalo.hu
*************
Az Európai Parlament jóváhagyta a
Lisszaboni Szerződést mti.hu 2008. február 20. 13:15
Az
Európai Parlament (EP) szerdán Strasbourgban nagy többséggel jóváhagyta az EU
intézményi és döntéshozatali rendszerét megreformáló lisszaboni szerződést. A
végszavazásnál 525 képviselő voksolt igennel, 115 nemmel, és 29-en tartózkodtak.
A parlament elutasította a népszavazást követelő módosító indítványokat.
Ez mindennek a teteje!
Magának a Lisszaboni Szerződésnek mond ellent
ez a döntés! Ugyanis nem történt még meg a tagországok mindegyikében a
megerősítés, sőt, Anglia és Írország igencsak inog. A hatályba léptetés
(ratifikáció) feltétele, hogy minden tagország a saját jogrendje szerint
(országgyűlési határozattal vagy népszavazással) megerősíti.
Na kérem!
Amikor a KDNP Judeokeresztény Demokrata Néppárttá (JDNP) alakul, amikor
minden parlamenti párt úgy hazudik, mint a vízfolyás, amikor a "hivatalos"
politikát a választók kisebbsége támogatja, akkor mindenkinek észre kell vennie:
Ettől a pillanattól kezdve mindenkinek kötelessége a magyar helyzetet
következményként kiváltó ok,
a mai nappal bizonyítottan nyílt diktatúra ellen
fellépni! Nem a március 9-i népszavazásról van szó, drága magyar
testvéreim, hanem arról, hogy
ezt a helytartóságot mielőbb el kell
zavarni. Ennek békés kezdete az Alkotmányozó Nemzetgyűlés, ami nemzetközi
jogilag támadhatatlan. Ehhez
meg kell fogni egymás kezét, de mielőbb és minél
többünknek! Március 15-én felkészülünk, március 21-én szorosabbá
tesszük az érzelem és az értelem egységét, azután pedig kötelezően fellépünk
egységben, annak érdekében, hogy visszavegyük szabadságunkat.
Ehhez
kérem a Magyarok Istenének erőt, megvilágosodást és kitartást adó kegyelmét!
Így lesz!
Kelt Szegeden, 2008. február 20-án.
A krisztusi örök
értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona
alázatos szolgája.
A Szent Korona értékrend az
EU alternatívája - Brüsszelben is Az Európai Unió
Parlamentjének az eddigi három "EU szkeptikus" frakciójából egységesült
"EU
realisták frakciója" tegnap értesített arról, hogy a
Gondoskodó
Magyarországot az EU alternatívájának tekinti - egy francia és egy angol
tervezettel együtt - és
"Magyar Modell"-ként felvette eszközei közé.
Az Európai Bírósághoz benyújtott keresetem után megszerzett, "Veled
Európa, de nélküled EU!" c. könyvem alapján hozták ezt a döntést.
Ha
valami, akkor ez a tény kell, hogy megalapozza az egységteremtést a Szent Korona
Szolgálat teljesítésével.
Ezt két esemény szolgálja:
március 15-én
Budapesten a "Nemzetegyesítő rendezvény" a pártok és szervezetek
megemlékezése után, és
március 21-i Dobogókő központú, és az ország
szakrális helyein tartott "Alkotó SZER". (A pontos helyet és időpontot később
közöljük.)
A XVIII. kerületi Polgárok Házában (1183 Budapest,
Üllői út 517.),
2008. február 23-án szombaton 16,00-20,00 óra között
találkozunk mindazokkal, akikhez addig eljut ez a hír és Szolgálatot vállalnak,
akár a Szent Korona Sejtek építésében, akár az Alaptörvény előkészítő munkában.
(A szórólap címe:
http://eunyet.hu/hirlevel/Szorolap080223.doc)
Kelt Szegeden, 2008. február 20-án.
A krisztusi örök értékrend
szerinti magyar szeretettel:
Halász