URUK
  VISSZA KELL TÉRNÜNK A MÚLTHOZ,
  HOGY A JÖVŐT LÁTHASSUK
  MAGYAR ŐSTÖRTÉNELEM
  E-MAIL: manager@Magyarság.org   
  

URUK
AUTONÓMIA - TRIANON -
JOGI HELYZET
ELŐRE HOGYAN CSINÁLJUNK EGY
NEMZETI PÁRTOT
THE HUNGARIAN CONSTITUTION A MAGYAR ALKOTMÁNY

Arany János:
A FÜLEMILE


Hajdanában, amikor még
Így beszélt a magyar ember:
Ha per, úgymond, hadd legyen per!
(Ami nem volt épen oly rég) --
Valahol a Tiszaháton
Élt egy gazda: Pál barátom,
S Péter, annak tőszomszédja;
Rólok szól e rövid példa.

Péter és Pál (tudjuk) nyárban
Összeférnek a naptárban,
Könnyü nekik ott szerényen
Megárulni egy gyékényen;
Hanem a mi Péter-Pálunk
Háza körűl mást találunk:
Zenebonát, örök patvart,
Majd felfordítják az udvart;
Rossz szomszédság: török átok,
S ők nem igen jó barátok.

Ha a Pál kéménye füstöl,
Péter attól mindjár' tüszköl;
Ellenben a Péter tyukja
Ha kapargál
A szegény Pál
Háza falát majd kirugja;
Ebből aztán lesz hadd-el-hadd,
Mely a kert alá is elhat!
Ez sem enged, az se hagyja,
S a két ház kicsínye, nagyja
Összehorgolnak keményen,
Mint kutyájok a sövényen
Innen és túl összeugat
S eszi mérgében a lyukat.

De, hogy a dologra térjek,
Emberemlékezet óta
Állott egy magas diófa,
Díszeűl a Pál kertjének.
A szomszédba nyult egy ága,
Melyet Péter, minthogy róla
A dió is odahulla,
Bölcsen eltűrt, le nem vága.
Történt pedig egy vasárnap,
Hogy a fentírt fülemile
Ép' a közös galyra üle,
Azt szemelvén ki oltárnak,
Honnan Istent jókor reggel
Magasztalja szép énekkel:
Megköszönve a napot,
Melyre, im, felvirradott.
A sugárt és harmatot,
A szellőt és illatot;
A fát, melynek lombja zöld,
A fészket, hol párja költ,
Az örömet, mely teli
Szivecskéjét elteli;
Szóval, ami benne él
S mit körében lát, szemlél,
Azt a pompát, fényt és szint,
Mely dicsőség
-- Semmi kétség --
Ő érte
Jött létre
Csupán ő érette mind!
Elannyira, hogy Pál gazda,
Ki gyönyörrel ott hallgatta,
Így kiáltott örömében:
"Istenem, uram
Beh szépen
Fütyöl ez az én madaram!"

"Kendé bizony az árnyéka!
Mert olyat mondok, hogy még a..."
Hangzik átal a sövényen
Egy goromba szó keményen.
"Hát kié -- pattogja Pál --
Mikor az én fámra száll?"
"De az én portámon zengett:
Hogy illetné a fütty kendet!"
Pál nem hagyja: őtet uccse!
Péter ordít: ő meg úgyse!
Többrül többre, szórul szóra,
Majd szitokra, majd karóra,
Majd mogorván
Átugorván
Ölre mennek, hajba kapnak;
Örömére a szent napnak
Egymást ugyan vérbe-fagyba, --
Hanem a just mégsem hagyva.


Pál azonban bosszut forral,
És ahogy van, véres orral
Megy panaszra, bírót búsit,
S melyet a vérszenny tanúsit
A bántalmat előadja.
Jogát, úgymond, ő nem hagyja.
Inkább fölmegy a királyig
Térden csúszva: de a füttyöt,
Mely az ős diófárul jött,
Nem engedi, nem! halálig.
Nyomatékul egy tallért dob
Az igazság mérlegébe,
Mit a bíró csúsztat a jobb
Oldalon levő zsebébe.

Pétert sem hagyá pihenni
A nagy ártatlan igazság:
Nem rest a biróhoz menni
Hogy panaszát meghallgassák.
Így s úgy történt, -- elbeszéli,
Övé a fütty, ő azt véli:
Nincs vármegye,
Ki elvegye,
Nincsen törvény, nem lehet per.
Hisz azt látja Isten, ember! --
De, hogy a beszédet össze
Annál jobb rendben illessze,
Az ütlegből sokat elvesz
És a joghoz egy tallért tesz,
Mely is a birói zsebben
Bal felől, a szív iránt,
Meghuzódik a legszebben.

Felderüle a kivánt
Nap, mely a vitát eldöntse,
Hogy a fülemile-pörben
Kinek szolgál a szerencse.
Ámde a birót most cserben
Hagyja minden tudománya,
És ámbátor
Két prókátor
Minden könyvét összehányja,
S minden írást széjjeltúr is:
Ilyen ügyről,
Madárfüttyről,
Mit sem tud a corpus juris;
Mignem a biró, haraggal
Ráütvén a két zsebére
S rámutatván a két félre,
Törvényt monda e szavakkal
A szegény fülemilére:
Hallja kendtek!
Se ide nem, se oda nem
Fütyöl a madárka, hanem
(Jobb felől üt) nekem fütyöl,
(Bal felől üt) s nekem fütyöl:
Elmehetnek.

*

Milyen szép dolog, hogy már ma
Nem történik ilyes lárma,
Össze a szomszéd se zördül,
A rokonság
Csupa jóság,
Magyar ember fél a pörtül...
Nincsen osztály, nincs egyesség
Hogy szépszóval meg ne essék,
A testvérek
Összeférnek,
Felebarát
Mind jó barát:
Semmiségért megpörölni,
Vagy megenni, vagy megölni
Egymást korántsem akarja:
De hol is akadna ügyvéd
Ki a fülemile füttyét
Mai napság felvállalja!?

(1854)


*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Czakó Gábor
Az elit és a gondolatrendőrség

Alig akad igényes ember Magyarországon, aki ne bírálná a rendszerváltás módját, hatékonyságát, sőt, némelyek még a tényét is kétségbe vonják. Keserűen emlegetik, hogy minden átalakult azért, hogy ami lényeges, az maradjon a régiben.

Három kérdést ajánlok figyelmükbe: lehetséges-e rendszerváltás elitváltás nélkül? lehetséges-e elitváltás a nép nélkül? fönnmaradhat-e a nép elit nélkül?

*

Ha a nép nem csőcselék, akkor nem zúzalék, hanem szervezet, különféle rendű-rangú emberek együttműködése. Az egyik ebben bővelkedik, a másik abban gazdag, s látja el a többit. A csőcselék a hasonszőrűeket állítja előre, ellenben a nép bölcsessége abban áll, hogy a kiválókat állítja élre. Azért, hogy ők szabják meg a közös élet stratégiáját, rendelkezzenek az erőforrásokkal, mivelhogy képesek őrizni a hagyományt és megalkotni az újat. Az élet minősége sokban függ attól, hogy ők milyenek: semmirekellők, önzők, közömbösek, zsenik, hősök, szentek. Elit akkor is van, ha látszólag nincsen, ha tagadják a létét, sőt olyankor működik legerőteljesebben. Az antielitisták valójában a tehetségtelenek szálláscsinálói. Azok pedig a csúcsra jutva diktatúrára kényszerülnek, mert helyzetük - mindenki látja - jogtalan.

Az elit működésének lényege egyetlen szóval: példa. A csúcson állók messzire látszanak. Akarva-akaratlan mutatják a többieknek, miként gondolkodnak ők, hogyan élnek. A legrégibb szakrális társadalmak igazi mértékadói - a kínai császár vagy a magyar kündü - ennek okáért sosem kormányoztak, csak éltek, mégpedig úgy, ahogy az istenség tenné a földön jártában. A későbbi idők elöljárói már markolták a kormányrudat, személyesen ítélkeztek, a csatasor élén harcoltak. Ha nem is az ég rendjét, de azt az ideát igyekeztek megtestesíteni, amit szerintük népüknek követnie kell, ha nem kíván tökéletlen és silány lenni.

A középkori világi elit, a lovagok és királyuk ideálja a hős volt: föntről nézve a vitéz, lentről a halott, aki életét áldozta. A magyar nemesség minden romlottsága ellenére, vagy még azzal együtt is, példásan meghalt a mohácsi csatatéren a hazáért 1526-ban. Vele a főpapok színe-java. Fontos megemlíteni, hogy az ő ideáljuk és idolumuk, a szent, ikertestvére a hősnek: ő is szellemi célért adja életét. A mártír egyszerre, a többi szent apránként.

Vagyis a kiválók csoportját a vallási társadalomban elég pontosan meghatározható eszme, szellemi tényező vezette, és egyúttal szelektálta is. A hősök és a szentek közé Kinizsi Pál vagy Jeanne D'Arc módjára úgyszólván bárki fölemelkedhetett, s közülük a méltatlanok kihullottak, mint Orseolo Péter vagy XXII. János pápa.

Elfogadhatjuk Bibó István véleményét, aki szerint a magyar nemesség gazdasági és politikai súlya Mohács után megmaradt, de erkölcsi példát egyre kevésbé tudott mutatni. Vitatkozhatnánk azon, hogy miként volt ez a reformkorban és '48-ban, de nem tesszük. Féja Géza egy megfigyelése azonban idekívánkozik: Mohács után a magyarság állandó elitvesztésbe került. A nemzet eleje mindegyre forgácsolódott a három részre szakadt ország viszontagságai között. A reformációban és ellenreformációban, a hadjáratokban. A bukott szabadságharcok után rendszerint a legjava kényszerült emigrációba a kuruc mozgalmaktól '48-on és a két világháborún át '56-ig.

Nyilvánvalóan a rendkívül viharos történelem is oka annak, hogy a második világháború végéig a magyar elit értékrendje zömmel konzervatívnak mondható. A nemesség honvédő hagyományideálja élénk maradt, noha egyre több polgári származású ember került a legmagasabb rendű példaképek közé. Elég talán a 19. század két ikercsillagát, Petőfit és Aranyt említeni.

A nevelésben a hős és a szent kultuszának emlékeként középpontban állt a hazafiság és a kereszténység. Démokritosz gondolatát idézve: ha a jót nem tudod tenni, legalább utánozd. A polgárság hozománya volt talán a műveltség eszménye, az arányok eszménye, valamint a művészet tisztelete, ami bizonyára egészséges sznobizmusból is táplálkozott. A szépség iránti vonzalomról bárki meggyőződhet, ha tanulmányozza a 19-20. század fordulóján épült villákat, síremlékeket vagy akár bérházakat. Rögtön kínálkozik a mai gazdagok szépészeti lenyomatának összevetése a száz év előtti osztályos társakéval - de ne szaladjunk előre. Ékesen szól a tényleges kiválóság megbecsüléséről az a múlt század húszas éveiből való történet, miszerint gróf Klebelsberg Kuno kultuszminisztert Szegeden, a kávéházban fölkereste valaki Juhász Gyula érdekében. Ugyanis a költőtől megvonták a nyugdíját a kommün alatt viselt dolgai miatt. A miniszter azt válaszolta: hogyne, természetesen, bármikor, akár most, helyben is fogadja Juhászt. A közbenjáró elsietett a kávéház másik termébe, ahonnan azzal tért vissza, hogy pártfogoltja nem hajlandó a miniszter elé járulni. Klebelsberg elgondolkodott, majd így válaszolt: "Helyes, valóban úgy illő, hogy én menjek őhozzá." S ment.

*

Az 1945 utáni években zajlott le a magyar - s tegyük hozzá: a kelet-közép-európai - történelem legradikálisabb elitváltása. Az első évek demokratikus földindulását megtöbbszöröző és megfordító következményekkel. S nem csupán "fönt", hanem a vidéken, a legkisebb falvakban is. A "verd el a pásztort, szétzüllik a nyáj" elv könyörtelen alkalmazásával megsemmisítették a települések és egyéb közösségek természetes struktúráit. Végül erővel föloszlattak minden civil szerveződést a dalárdákig lemenően.

A régi vezetőréteg kezéből kivették a társadalom erőforrásaival való rendelkezés lehetőségét, s az osztályharc jegyében aljas bitangnak minősítettek mindenkit, aki korábban példaképnek számított, és a közös életstratégia meghatározásában szerepet játszott. Az alkotó értelmiség java külső vagy belső emigrációba került. Hogy csak néhány nevet említsünk, szakmánként egyet-egyet a legnagyobbak közül: Bartók Béla, Szent-Györgyi Albert, Bay Béla, Weöres Sándor, Hamvas Béla, Páger Antal. A történelmi osztályoknak még azok a tagjai is süllyesztőbe kerültek, ha éppen nem börtönbe, akik életüket kockáztatták németellenességükkel, emberségükkel, demokrata mivoltukkal - már halljuk is a pikírt megjegyzést: éppen azért.

Mi tagadás.

Mohácsnál elesett a nemesség és a fölsőpapság krémje, de a nemzeti és lovagi eszme meg a kereszténység maradt. Hamarosan teremtek új vitézek és szentek. Épültek iskolák, a tehetséges fiatalok járták a külhoni egyetemeket, mohón szívták magukba az új gondolatokat, s hordtak haza nyomdát és tudományokat. A szocialista fordulat viszont e tekintetben is gyökeres akart lenni. A marxi-lenini doktrína alapján proletárdiktatúrát hozott létre, aminek lényege, hogy az ország szovjet gyarmat voltát intézményesítette, a valósággal a kapcsolatot az utópikus ideológia jegyében megszakította, a tényeket minden vonalon tagadta. Ebből következően a Népköztársaság bűnállammá lett: olyan gaztetteket követett el, alkotmányosított, s kényszerített ki alattvalóitól, amelyek mindenkor gyalázatnak számítottak - a gyilkosságtól a hazaáruláson át a rablásig. Nos, ez a hatalomképlet teremtett magának elitet. Mégpedig a korábbi elit három alapértéke: a műveltség, a kereszténység és a hazafiság nélkül. Sőt, azok ellenében.

*

A műveltség kapásból töröltetett, lévén az új előkelőségek elsöprő többsége iskolázatlan. Aki véletlenül érettségizett, eltagadta, amit tanult, mivel az összes tudomány helyettesítője a marxizmus lett, ami természetéből következően összeférhetetlennek bizonyult egyrészt az ún. klasszikus műveltséggel, másfelől pedig a legkorszerűbb ismeretekkel: a genetikával, a valószínűség-számítással, az atomelmélettel vagy akár Bartók zenéjével, Joyce írásművészetével stb. A nyelvtudás ténye potenciális bizonyíték lehetett egy bármikor bekövetkezhető kémperben. Megsemmisítették a kétkezi emberek sokgenerációs munkakultúráját is. A téeszcsék, a sztahanovizmus, a liszenkói agrárszélhámosság rendszerében a munkások és a parasztok régi elitjének tekintélye összeomlott, tisztessége, tudása, szorgalma nevetségessé lett. A helyzet a szó szoros értelmében alig leírhatóvá vált, mert olyan - eufém - nyelvet vezettek be, ami egyrészt a marxista zsargon ostobaságaiból, másrészt megszépítő hazugságokból építkezett, s megakadályozta a józan, paraszti ész járását. Kiesett a műveltségből a természetes erkölcsi érzék ápolásának és csiszolásának igénye is, hiszen az új vezetők egy része például a nyilaskeresztes mozgalomból jött, ugyanakkor ők is, a többiek is minden gondolatukat alá kellett rendeljék a Párt gyakran változó érdekeinek, s rendszeresen el kellett árulniuk barátaikat, rokonaikat.

Jellemző, hogy az elitképzőben, a pártiskolákon, majd a marxista esti egyetemen - népszerű nevén a foxi-maxin, mely a káderek számára osztott "diplomát" - kizárólag ideológiát oktattak, azt is csak évi egyetlenegy tantárgy erejéig! Sőt, a legfőbb pártfőiskolákon sem tanítottak nyelveket, vagy olyan tudományokat, melyeknek lett volna tárgyuk! Aminek pedig - ellentétben a "tudományos szocializmussal" - volt, például a filozófiatörténetnek, abból pontosan a tárgyat dobták ki: nem Szent Tamást vagy Nietzschét olvastatták - ha egyáltalán! -, hanem a róluk összehordott marxista hablatyot.

*

A kereszténység a szocialisták természetes fő ellensége kellett legyen. A marxizmus eleve ateista, politikai gyakorlata pedig olyannyira ideologikus és kizárólagosságra törekvő, hogy kiirt maga mellől minden más eszmét. Harmadrészt pedig a kommunizmus gyökeresen új világot akart teremteni, vadonatúj embert formálni. Ilyen demiurgoszi igyekezet hogyan is férhetne meg más istennel? Hát még azzal az erkölcsi függetlenséggel, amire a keresztény - a szent! - törekszik, hogy csak Istennek szolgáljon, lelkét másnak ne adja. Nos, az új hatalom éppen a lelkeket követelte, hogy engedelmes, a taktikai fordulatokat aggálytalanul követő, kis fogyasztású, igénytelen, de harcias súdrákat gyúrjon belőlük, akik olyan buták, hogy a Vezért képesek összetéveszteni Istennel.

A nevelésből kiiktatták a lélekképzést, az erkölcsi és esztétikai célokat. A szocialista új ember lehetett volna-e más, mint gyökértelen osztályharcos? Aki följelenti osztályellenség szüleit, ha azok hátráltatják a szocializmus építését, mint Pavlik Morozov? Ez a gyerek volt az összes úttörők példaképe, a Szovjetunió hőse. S lecke korosztályom oroszkönyvében. Morozov - a köréje szőtt legenda szerint - apját koncentrációs táborba juttatta, mert a papa állítólag akadályozta a kolhozszervezést. A történelem során először tiszteltek tettéért egy apagyilkost.

*

A hazafiság, a harmadik hajdani alapérték szintén antagonisztikus ellentétben állt a szocializmus érdekeivel, hiszen az ország a Szovjetunió gyarmata volt. Ezt magyarul nem mondták csak eufémül: minden fontosabb jogszabályban, vezércikkben, tankönyvben szakadatlanul hangsúlyozták a Szovjetunió vezető szerepét, a szovjet vezérek, pártjuk, tudományuk, sportjuk példakép mivoltát. A legfőbb állami ünnepnek az ország oroszok általi elfoglalásának napját tették meg. A káderutánpótlás szovjet egyetemeken nevelődött, függetlenül attól, hogy azok többségének színvonala meg sem közelítette a magyar felsőoktatásét. Az elit kiválasztásában az első szempont a Moszkvához való hűség volt. A legfontosabb főnököket - a pártfőtitkárt, a Politikai Bizottság tisztségviselőit - egyenesen a Kremlben jelölték ki.

Természetesen akadtak kivételek, de a Magyar Szocialista Munkáspárt mint az ország tényleges és formalizált "élcsapata" hazaszeretet helyett hazaárulásra szocializálta kádereit - leginkább azokat, akik karriert akartak csinálni.

*

A párt szerepéből következően a demokratikus társadalmakban megkülönböztethető gazdasági, politikai, ideológiai, sajtó-, művészeti stb. elitről nemigen beszélhetünk, hiszen a főnökök és élen állók mindenütt a megfelelő szintű pártvezetés "hatásköri listájáról" kerültek ki, és abszolút dzsoli-dzsókerként szökkentek szakmáról szakmára. Az apparátusi káder egyszer az ávónál serénykedett, máskor a nehéziparban, hogy aztán nagykövetként tűnjék föl Koppenhágában vagy főszerkesztőként Budapesten. Sokukról derült ki, hogy köztörvényes bűnöző, ámde a bűnállamban csak a politikai hibák számítottak véteknek, ezért a tolvajok, a szadisták, a garázdák nem pottyantak ki a kasztból, csak olykor-olykor s átmenetileg lejjebb csusszantak.

A szellemi elitet is a politikai bizottság próbálta összebütykölni a rendelkezésére álló anyagból. Rendszeresen neveztek ki írókat, művészeket és akadémikusokat, majd gazdagon dekorálták őket Kossuth-díjjal és mindenféle csillagokkal. Ugyanakkor Fülep Lajos, Hamvas Béla, Várkonyi Nándor életműve a fiókban porosodott, Kerényi Károly, Márai Sándor könyvei a határon túl rekedtek. Még Papp Lacinak is megtiltották, hogy megmérkőzzék a profi világbajnoki övért.

Az akkori köznyelv kontraszelekciónak nevezte az elithamisítást, melynek során a hitvány került fölülre, a jó alulra. Ez tette szükségessé a terrort. A valóságos elit ugyanis a maga természetes - helyesebben: normális - értékhierarchiájával összetartja a társadalmat. Erőszak nélkül. Hiszen a komoly ember komoly életre törekszik, számára a példakép mester, akit önként követ, még ha az út áldozatokkal jár is, mert mindenképpen tanulni, emelkedni szeretne. A hamis elit abnormális. Ma már nevetségesnek hat, de a hatvanas években tényleg egy suszter volt az igazságügy-miniszter, és ő oktatta a professzorokat jogtudományra. Ettől lett olyan az oktatás, mint a jogrend.

A példakép-pozíciónál semmi sem hat erőteljesebben a reá fölnézni kényszerülőkre. Az aljanép meg a bámész tanácstalan látta a susztert odafönt, s azt mondta: ez hajszálra olyan, akárcsak én, nosza, lessük el a trükkjét! A csőcselékmentalitás országszerte elhatalmasodott. Az enyveskezű, suksükölő, munkáját nem értő igazgatók és tanácselnökök körül hasonszőrűek sündörögtek. Már diplomások ugyan, de együtt züllöttek és káromkodtak gazdáikkal - a hajdani kocsisok szégyellték volna a társaságukat. A hagyomány megőrzéséről és az új megalkotásáról rengeteg szó esett, de a valóságban az történt, hogy az államosítással, a téeszesítéssel, a terv- és békekölcsönökkel, a külföldi hitelekkel összezabrált mérhetetlen vagyon a suszterek, a bukott segédszínészek meg a szakmájukból kikopott varrógépműszerészek kezén sárrá vált. A Magyarország és Ausztria közti, háború előtti különbség szakadékká mélyült, s az ország szinte minden modern mutató tekintetében elmaradt azoktól az országoktól, melyeket annak előtte megelőzött Európában.

A lumpenértelmiség környezetében megtorpant az alacsonyabb rétegek szociális-morális asszimilációja. Vajon miért tanuljon vagy dolgozzon a putrilakó, ha bármi mással előbbre juthat? Legfürgébben úgy, ha utánozza az előkelők disznóságait. S ugyan miért gyógyuljon meg a beteg, ha a táppénz többet hoz? Valaha virágzó falvak lakói lettek alkoholistává, kertjeiket azóta is fölveri a gaz, segélyből veszik a zöldséget, és nem szedik föl a hullott körtét sem.

*

A forradalom utáni terrorban az ország ismét elvesztette lehetséges elitjének színe-virágát. A negyedmillió menekült és bebörtönzött túlnyomó része diák volt, fiatal értelmiségi, vállalkozó kedvű munkás. Mondani sem kell, hogy tündököltek a három említett alaperényben.

A megtorlás velejárója volt, hogy a restauráció után élre került fönnforgóknak kötelező volt valamilyen módon - például az ellenforradalom szó kimondásával - meggyalázni a 20. századi magyar történelem legdicsőségesebb eseményét. A kádári konszolidáció lényege így a korrupció lett. '56 és általában a hazafiúi érzés elfeledése fejében a lakosság engedélyt kapott a korlátlan önkizsákmányolásra, a szocialista összeköttetések kiépítésére, valamint a mértékletes lopásra és más bűntények elkövetésére. Az ilyesféle bűnözést eufém nyelven ügyességnek nevezték. A jelenséget tökéletes előrelátással rajzolta meg Dosztojevszkij 1880-81-ben, a Karamazov testvérek Nagy Inkvizítor-poémájában.

*

A következő évtizedekben a vezetés lassacskán föltöltődött szakismeretekkel s némi általánosnak mondható műveltséggel is. Hála az időnek, amely új generációkat vetett fölszínre, és a viszontagságok ellenére is remek iskolarendszerünknek. Hazafiság és általában morál tekintetében azonban hasonló előrelépés nem mutatható ki. Mindenkor léteztek természetesen farkasbőrbe bújt bárányok, ám a gyarmati helyzet, a bűnállam struktúrája változatlan maradt; a rendszer továbbra is a hazugságra épült. Ahogy Hamvas mondja: a szocializmus egyetlen ponton sem érintkezett a valósággal. Az elithez tartozóknak pedig állandóan példát kellett mutatniuk. Folyamatosan liturgikus hazudozásra kényszerültek, ugyanakkor munkájuk megfelelő elvégzéséhez be kellett kapcsolódniuk a szocialista összeköttetésnek nevezett korrupciós hálózatba, ami nélkül a társadalmi erőforrások elérhetetlenek maradtak volna számukra és a rájuk bízott emberek vagy vállalat részére.

Az örökös hazudozás vagy elbutítja, vagy cinikussá teszi az elkövetőt. Az elit mindenkor gyanúsnak tartotta - ha éppen nem üldözte - a művészi, a tudományos, a technikai újításokat. A kor nehéz embereknek nevezte azokat, akik ilyesmire vetemedtek. Ahelyett, hogy támogatta és maga köré vonta volna őket.

A nyolcvanas évek elejére már nem akadt épeszű ember, aki hitt volna a szocializmusban. A nómenklatúra élelmesebb tagjai Rosztov helyett már Santa Barbarában próbálták iskoláztatni gyermekeiket, és pozíciójuk vagyonra váltásán mesterkedtek. Sikerrel. Meg is kaparintották az ország belföldi tulajdonban maradt vagyonának túlnyomó részét s a vele járó kapcsolati tőkét. A szocialista összeköttetés hálózatát ügyesen megerősítették a nyugati beruházóknak tett szolgálatokkal szerzett friss kötelékekkel. Olykor bizony az ország kárára. Ezen talán nem is gondolkodtak igazán, mert egész életükben idegen érdekek kiszolgálására szocializálódtak. Mindehhez bírják a zömmel az ő soraikból kikerült és az ő támogatásukból élő médiokrácia rokonszenvét. Más szóval rendelkeznek az erőforrásokkal, s megszabják az életstratégiát a tőlük függők számára. Sőt, a huncut, fürge fordulattal az elit harmadik fő ismérvét, az újat alkotást is megvalósítják a lomha nép szemében.

A rendszerváltozást, vele a Nyugat elementáris erejű gazdasági, kulturális, gasztronómiai - ne kerteljünk: az ötven év előtti szovjet behatoláshoz hasonlóan totális - rohamát ezzel az elittel fogadta az ország. Mi tagadás, ez a társaság sem képzettsége, sem nemzeti elkötelezettsége, sem erkölcsi igényessége alapján - tisztelet a farkasbőrbe bújt bárányoknak - nem állt a helyzet magaslatán. A vázolt okok miatt aligha is állhatott.

*

A '90-es választás során a volt nómenklatúra sokat veszített politikai hatalmából, s vele az erőforrások egy részét is át kellett adnia az új kormánynak - de nem többet! Az anyagi-hatalmi veszteségeket azonnal pótolni kezdte a hű médiokrácia kezében lévő sajtó mint a posztmodern "szellemi" elitgyártás első számú műhelye. És persze a pénz. Továbbá a pénz. S hogy ki ne feledjük, a pénz. Futószalagon készültek világhírű írók, filozófusok, közgazdászok, pénzügyi zsenik. Finom erkölcsi tekintélyek, akik azonnal készséges eszközei lettek átöltözött, régi kenyéradó zsarnokaiknak. Elég utalni az első fél év hadműveleteire: a "kommunisták pedig nincsenek" kampányra, valamint a "keresztény kurzusra", a "neonáci veszélyre" zúdított össztűzre meg a taxisblokádra. Ezzel egy időben a demokratikusan választott kormány oldalán álló értelmiséget minden eszközzel diszkreditálni, vagyis elithelyzetéből kiszorítani igyekeztek. Akit lehetett, antiszemitának minősítettek, fasisztának, mucsainak, s műveiket, gondolataikat kicenzúrázták a nekik alárendelt fórumokról. Gyakorlatilag mindenünnen.

E kettős művelettel elérték, hogy hamarosan a véleményformáló értelmiség hatalmas kórusa fújta az ő nótájukat néhány kósza hang ellenében.

A rendszerváltozás miniszterelnöke, Antall József szellemileg a történelmi elitből érkezett. Keresztény Magyarországot akart, feddhetetlen hazafi volt, s hozzá roppant művelt. Valamennyi tulajdonsága nyílt kihívást jelentett politikai ellenfelei számára. Államférfit az ország történetében még nem gyűlöltek, gyaláztak és rágalmaztak úgy, mint őt. Sorsában jelképi erővel mutatkozik meg az elitváltás kísérletének tragédiája. Ami persze nem a rangtalan maradt írók és zeneköltők tragédiája, hanem a nemzeté, a lumpenizálódó népé... Milyen példaképekig tud föllátni?

*

A szellemi elit pótléka Gazdaságkorban az értelmiség. Már a múlt század első felében csalódnunk kellett benne. Az okokat részletesen elemezte Julien Benda híres könyvében, Az írástudók árulásában. Babits írta ezzel kapcsolatban: "Az írástudó nem azzal lesz árulóvá, ha lába nem megy egyenesen a Csillag felé, amelyre az ujja mutat, hanem azzal, ha már nem is mutat többé a Csillagra."

A babitsi leírásnak iskolapéldái azok a nyugati értelmiségiek, akik turistautakat tettek a Szovjetunióban, majd dicshimnuszokat zengtek róla. Készségesen cáfolták, hogy éhínség volna Ukrajnában, amikor ott éppen milliók haltak éhen; hogy létezne a Gulag; hogy a kirakatperek vádlottjai hamis vádak áldozatai. Ma már tudjuk a KGB s elődei irataiból, hogy Bernard Shaw-t, Louis Aragont és a többieket a szovjet propagandisták belső följegyzéseikben "alkalmazható idiótáknak" nevezték. A típus két korszerű, hazai alakja Konrád György író és Lengyel László közgazdász. Mindketten a rendszerváltozás kísérletének kezdete, tehát bő évtizede futószalagon bocsátanak ki jóslatokat a régi elit érdekeinek szolgálatában. Próféciáik azonnal rendkívüli nyilvánosságot kapnak. Egyik lap adja a másiknak, mindenütt vitatják, fölerősítik, hírlelik. Társutas kollégáik lihegnek. Egészen a határidő leteltéig. Akkor kiderül, hogy nem vált valóra. Sebaj, máris itt a következő jövőbe látás, és még egy és még egy. Hogy mind hamis? Hogy a "valósággal egyetlen ponton sem érintkeznek"? Ez nem számít. Ugyanazon lapok ugyanazon olvasói ismét és ismét hisznek, s nem röhögnek. Sőt, alig várják, hogy a következő prófécia ismét a bolondját járassa velük.

Gazdaságkor egyik bázisa a valóság leválthatósága. A hamis elit azért tud a helyén maradni, mert képes a valóságot leváltani, éppenséggel ez a napi munkája. A tömeg éppen azért tömeg, mert nem hisz a tulajdon szemének. Humorérzéke pedig fikarcnyi sincs.

*

Aki szemét nyitva tartja, az világosan látja, hogy a Föld és az élet, az ember és kultúrája semmivel sincs kisebb veszélyben, mint a hidegháború idején, amikor atombombákkal megrakott gépek röpködtek fölöttünk. Azzal is tisztában van, hogy a világelit tagjai - mármint akik ma a Föld erőforrásaival rendelkeznek, és a globális életrendet diktálják - többségükben nem a bolygó és lényei javára működnek. Máskülönben rég leszorultak volna a csúcsról; az egyre szédítőbb iramú verseny hamar kiszuperálja a szerényeket, a tiszta szívűeket, a méltó életre törekvőket. Kiszuperálja a hagyomány őrzőit is. A tudomány és a technika újítóit viszont ünnepli, és magasba emeli, a csúcsfogyasztók közé. Igen, az elitnek új ismérve jelent meg: a világelfogyasztó társadalomban a legelső vonalba kell tartozzanak a legmohóbbak, a legpazarlóbbak. A mértéktelenségnek és a legszodébbaknak a kultuszáról szól a glóbusz elsöprő lendülettel fejlődő csúcsüzletága, a szórakoztatóipar.

Aki komolyan veszi az életet, az ebbe egy pillanatig sem törődik bele, hanem keresi-kutatja a rejtőzködő elitet. Hol van a hiteles ember, aki tudja, hogy miért és hogyan kell élni? A hatvanas-hetvenes évek házibuli-szubkultúrája nagyrészt erről az elitkeresésről szólt. Ma sem másért szerelmesek a diáklányok a tanárukba, és a kamasz is azért csápol a koncerteken: hátha igazi csillag dalol ott fönn, a pódiumon.

*
A szellemi ember első tulajdonsága, hogy tudja: Isten közelebb van őhozzá, mint ő saját magához - ezért világos számára, hogy hogyan és miért éljünk. Gazdaságtársadalmakban valódi szellemi életről szólni fogalmi képtelenség, hiszen a nyilvánosság előtt fölmerülő kérdések elsősorban anyagi természetűek, másodsorban érdek által vezéreltek, harmadsorban pénzügyiek, negyedsorban altestiek, a többiekre pedig kizárólag materialista válaszok adhatók. Másmilyen megközelítésük zavarosnak, tudománytalannak, meghaladottnak stb. minősül. A szellem emberei ennélfogva semelyik elitbe sem tartoznak. Mindazonáltal természetesen léteznek, csakhogy illegalitásban. Az egyik csavargónak álcázza magát, a másik úriszabónak, a harmadik bábszínésznőnek, a negyedik akadémikusnak, az ötödik örökös káplánnak vagy más előléptethetetlennek. Gondolataik, műveik búvópatakként csordogálnak, s kivétel nélkül minden esetben eljutnak a keresőkhöz, ám rivaldafénybe csak véletlenül kerülnek. S ezt az esetleges véletlent haladéktalanul korrigálja a gondolatrendőrségként buzgólkodó médiaértelmiség.

*

Ha a tradicionális magyar elit értékeit összevetjük az ezredforduló idején reájuk adott korválaszokkal, akkor erős polarizációt figyelhetünk meg. A szociológiailag vizsgálható szinten két válaszcsoport és hozzá két elit számolható össze. A szocialista nómenklatúra-elit játszi könnyedséggel gazdát váltott. Számára - és a körülötte csoportosulók számára - a hazaszeretet régóta kimenőben van a divatból. Értékrendjükben a szocialista internacionalizmus helyét a globalizmus foglalta el, a Szovjetunióhoz és a párthoz való hűséget fölváltotta Amerika majmolása meg a törzsvásárlói és márkaklubtagság. Ez a jövő útja, vélik, és a magyarok szabadsága fölismerni e történelmi szükségszerűséget, különben ők is kimennek a divatból. Komikus példát adnak a gazdaváltásra a sportújságírók. Annak előtte a szovjet sportéletről lihegtek, közölték még a szovjet jéglabdabajnokság eredményeit is. A rendszerváltás óta Amerika a szívük csücske, naprakészen tudósítanak a floridai base-ball-bajnokságról.

Ami az erkölcsöt illeti - lásd még kereszténység, vallásosság stb. -, a csoport eleve morális vákuumból érkezett, hiszen szocialista erkölcs nem létezett. Nos, az ő számukra természetes szövetségesnek bizonyult a libertarizmus a maga kényelmes relativizmusával és pragmatizmusával. A Mandeville-morál szerint pedig az önzés visz előre; az egyéni hiúság, mohóság, törtetés összeadódik szépen, és a fejlődés pompás gyümölcsét termi. Amíg haladás létezik, addig az erkölcsi aggályokat félre kell tenni. Sőt, a jogot is át kell alakítani - különösen "aggatnak" például a természetvédelmi, kábítószer- és korrupcióellenes rendelkezések.

Keresztények természetesen köztük is akadnak. A legszámosabban az úgynevezett instant- vagy prosperitás-szekták hívei, akik azonnali megtérésben részesülnek, miáltal hamarosan a pénz is föl fogja vetni őket. Legvonzóbb hittételük, hogy Jézus a szegénységből is megváltotta a világot, a vagyonosság tehát a hit minőségének fokmérője.

Nem mellékes, mert morális tekintetben megosztó tényező, hogy ez a réteg jelszavait illetően baloldali, ugyanakkor tagjai, az ő saját szavukkal, "kizsákmányolók". Tudniillik szinte kivétel nélkül a fölső tízezerhez - vagy tán csak ezerhez - tartoznak: nagybirtokosok, nagytőkések, gyárosok.

Műveltség tekintetében a liberális-szocialista elit a globalizációra és a hozzá való alkalmazkodáshoz szükséges tájékozottságra koncentrál. Az új eszközök és technikák működtetésére, nyelvismeretre, szorosan vett szakmai s hozzá számítástechnikai fölkészültségre.

A másik póluson az ún. nemzeti-konzervatív élvonal vérszegényebb és megosztottabb. Gyöngébb, mert az erőforrások fölötti rendelkezés tekintetében akkor is erőtlenebb, amikor éppen kormányra jut, megosztottabb, mert kisebbségi helyzete frusztrálja, némelyikük egyszerre kapaszkodna a régi értékekbe és a globalizáció örvényének peremébe, mások pedig behunyják szemüket, és visszamerengnek a "régi múlt árnya felé". E két belső irányzat mindegyike ferde szemmel nézi azokat, akik a járható középutat keresik. Hajlamosak struccpolitikát folytatni a permanens technikai forradalom kihívásaival szemben és kételkedni ismerőinek hazafiságában. A szinte általános gyanakvás hol innen, hol onnan rombolja a nemzeti-konzervatív elit erkölcsi tekintélyét.

A korszak túlpolitizáltságában az értelmiség színe-java szétszóródott a pártok holdudvarában, ami azzal a következménnyel járt, hogy az ellenpártok hívei nem fölnéznek rájuk, hanem köpködik őket - függetlenül értékeiktől. A rendszerváltozás első évtizede világossá tette azt is, hogy a tényleges szellemi elit túlságosan merev a taktikai játszmákhoz, s még csak a zászlón lobogásra sem kapható. Némi körülpillantgatás után visszatért a gazdaságkori fordulat óta jól belakott illegalitásba.

*

Világszerte megfigyelhető, hogy az elitek kivonják magukat a nemzeti keretek közül. Az erőforrások fölött egyre inkább olyan intézmények és személyek rendelkeznek - multik menedzserei, tőzsdecápák, médiamogulok -, akik önmagukat világpolgárnak tekintik. Egyrészt hasznaikat éppen a globalizáció nyitotta keretek között szedik, másrészt nem közvetlenül gazdasági céljaikat is nemzetközi méretekben akarják megvalósítani. Lásd például Soros György programját a lágy drogok engedélyezése vagy a "nyitott társadalom" érdekében. Jó tudni, hogy azt a társadalmat minősítik "nyitottnak", amelyik nem tanúsít ellenállást a globalista támadásokkal szemben (Vass Csaba megfigyelése).

A sztárértelmiség működése is kozmopolita. Ahogy az autógyártásban, úgy a művészeti iparban is megkerülhetetlenek a nemzetközi szabványok. E kátékat izmusoknak nevezik, követésük az érvényesülni szándékozók számára kötelező. Tudniillik a kritikusok, a galériások, a kiadók és társaik az éppen aktuális kánonhoz mérik az árut. Nem író és nem művész az, akinek az ismertsége csak hazájára tejed ki. Éppen ezért gondosan megválogatják, hogy ki terjedhet túl nemzete határain. A sztárkészítés-technikára talán fölösleges kitérni, az eredmény minden érdeklődő számára megmutatja, miből készülnek a média kultúrcsillagai. Tündöklésük módja, pályájuk íve is világos, nemkülönben valódiságuk.

A nemzetközi elitek és a helyiek, különösen a világsztárok és a kisebb közösségek saját példaképei között éles az ellentét. Ez számos ponton mutatkozik meg. Általános, hogy a helyi csillag nem akarja fényét odahaza elpocsékolni, minél előbb meg akar méretkezni a világpiacon. Már csak azért is, mert szeretne átalakulni adakozóból fogyasztóelitté. Az országos politikai élgárdák - ha nemzeti, vagyis saját célok mozgatják őket - egykettőre szembekerülnek a globalista érdekkel, és számolhatnak a gondolatrendőrség sajtócsapásaival. Elég világos példa a helyi és nemzetközi "értelmiségiek" támadása Jörg Haider ellen, aki hangsúlyozni merészelt osztrák érdekeket, ezzel fölkeltette a gyanút, hátha védekezésre vetemedne a globalista behatolással szemben - vö. nyitott társadalom. A legkevesebb, hogy neonácinak bélyegezték. A mostanában hatalomra került új jugoszláv vezetés azonnal megnyitotta piacait a világ előtt, amely rögtön demokratikus kebelére ölelte. A gondolatrendőrség véletlenül sem firtatja Belgrád változatlan sovinizmusát és rasszizmusát, amihez képest az osztrák Szabadságpárt szende, kozmopolita operettjelenség.

*

Mondhatnánk, hogy a magyar elit újjáalkotásához évtizedek szükségeltetnek. Nemzedékeknek kell elmúlniuk, hogy a vagyonhoz csatlakozzék a tudás, az ízlés, az erény meg az alkotásvágy. Ha egyáltalán kedvez az ilyesminek a hazai és a globális klíma meg a nép. Ha például a csúcsfogyasztó nem szorítja ki az alkotót a nép példaképei közül. Mert mi tagadás, előbbit könnyebb, sőt ajánlatosabb követni egy olyan közegben, amely a mind alacsonyabb igények egyre leleményesebb kielégítését tekinti fejlődésnek (Buji Ferenc definíciója).

Igen, talán itt, a néppel kellene kezdeni.

A szellemi elit képességeit Istentől kapja. Ajándékba, ezért ingyen is adja tovább. Már ebből is kitetszik, hogy aki táltostanfolyamot tart pénzért, az lehetetlen hogy táltos legyen; aki tizedet kér, korbát, perselypénzt, külön adományt, az nem Isten pásztora, hanem Mammoné. Aki hatalmát szerzésre használja, ahelyett hogy bőkezűen adna, az tolvaj, és előbb-utóbb zsarnok lesz belőle.

A szellemi ember nem társadalmi, hanem spirituális tünemény, megjelenéséhez történelmi vagy politikai események nem társulnak. Sztárrá nem alakítható, de el sem homályosítható. Mindössze annyi történhet vele, hogy a leváltott valóságban bolyongó nép nem veszi észre. Mert van szeme, de nem lát, van füle, de nem ért.

Ezért kell a néppel kezdeni.

www.kortarsonline.hu
 
 
DEPORT-'56: magán-okirat hamisítás

A Budapesti Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Főosztályának Gyorskocsi utcai részlegén kihallgatták az '56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottságának (DEPORT-'56) elnökét, mint feljelentőt a 2007. március 31-i SZDSZ-es elnökválasztással kapcsolatosan, magán-okirat hamisítás végett elrendelt nyomozás keretében.

Dr. Szerdahelyi Szabolcs többek között elmondta, hogy azért tett feljelentést, mert az a benyomása alakult ki, hogy a bűnüldöző hatóságok általában nem tesznek lépéseket a sajtóban, a tömegtájékoztatásban megjelent információk alapján, és főként a politikai vonatkozású hírekkel kapcsolatosan tartózkodóak. Megítélése szerint azért, nehogy abba a gyanúba keveredjenek, hogy bele akarnak avatkozni a politikába. Feljelentésével ezen a holtponton kívánta átlendíteni a bűnüldöző hatóságot, annak érdekében, hogy kiderüljön az igazság.

Budapest, 2008. február 21.

dr. Szerdahelyi Szabolcs
a DEPORT-'56 elnöke

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Tisztelt Magyar Köztársaság Legfőbb Ügyészsége!

2008. február 8. napján a Hír Tv Célpont című műsorában napvilágot látott, miszerint Kóka János SzDSz Pártelnök megválasztása bűncselekménnyel történt, nevezetesen 4 borsodi küldött nem volt jelen a választási gyűlésen, és az ő szavazatukat is leadták.

Figyelemmel arra, hogy szavazategyenlőség volt az első választási körben, így nyilvánvaló, hogy az SzDSz jelenlegi elnöke csalással jutott az elnöki pozícióhoz, amire is figyelemmel a pártnak jelenleg nincs törvényesen megválasztott vezetője, képviselője.

Egy parlamenti pártnál megengedhetetlen a demokratikus jogrendben, demokratikusan működő állam esetén hogy olyan párt képviselje a választópolgárokat, legyen jelen a Magyar Parlamentben, mely törvénytelenül működik.

Az egyesületről rendelkező 1989. évi II. tv. 2. § (2) bekezdése kimondja, hogy az egyesülési jog gyakorlása nem sértheti az Alkotmány 2. §-ának (3) bekezdését, nem valósíthat meg bűncselekményt és bűncselekmény elkövetésére való felhívást, valamint nem járhat mások jogainak és szabadságának sérelmével.

A tv. 10. § (1) pedig akként rendelkezik, hogy a társadalmi szervezet valamely szervének törvénysértő határozatát bármely tag - a tudomására jutástól számított 30 napon belül - a bíróság előtt megtámadhatja.

Figyelemmel arra, hogy én az SzDSz-nek tagja nem vagyok, így ez utóbbi rendelkezésben felhívott joggal nem élhetek, de jogom van kezdeményezni az Ügyészségnél eljárás megindítását.

Felkérem tehát a Legfőbb Ügyészséget, hogy figyelemmel arra, miszerint demokratikus jogrendünkben megengedhetetlen, hogy egy parlamenti párt törvénysértést, annak egyes tagjai a párt tevékenységével összefüggésben bűncselekményt kövessenek el, így kérem szíveskedjenek az egyesületi törvény

14. § (2) alapján a párt törvénysértésére figyelemmel keresetet indít a párt ellen.

Éppen az előbb felhozott indokokra figyelemmel, szíveskedjenek törvénysértően működő párt működésének tevékenysége felfüggesztését kezdeményezni, valamint gazdálkodásának ellenőrzésére felügyelőbiztos kirendelését is kezdeményezni.

Felkérem továbbá a T. Legfőbb Ügyészséget, hogy okirat hamisítás bűncselekménye fennforgása alapos gyanújára figyelemmel szíveskedjenek az ügyben a büntető eljárást megindítani, a nyomozást elrendelni.

Köszönettel és tisztelettel:
Holdampf Lajos

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Egy nyugati magyar perel a magyarság gyalázása miatt

Egy nyugati magyar cselekedett. Kenessey Csaba az MVSZ svájci tagozatának főtitkára feljelentette a Neue Zürcher Zeitungot a magyarság gyalázásáért. Az újság az egész magyar népet teszi felelőssé a II. VH. zsidódeportálásai miatt. Ideje fordítani a kommunikáció irányán. Meg kell látni, hogy ha a háború alatt a Horthy Miklós alatti kormányok másképp cselekszenek ahogy cselekedtek, akkor a német megszállás hamarabb következik be és a zsidóság deportálása teljes lett volna.

Magyarország a német megszállásig zsidóság menedékhelye volt. Megszállás nélkül a deportálás sem következett volna be. A hatósági deportálások mellett pedig az egész országban folyt a lakossági zsidómentés. Horthy a megszálló német birodalom ellenében is meg tudta menteni a budapesti zsidóságot. A háborúból való késői - ezért kudarcra itélt - kiugrás a zsidóság védelmét is szolgálta. A késői kiugrás a nyugati hatalmak halogatásának is volt köszönhető. Tehát elmondható Magyarország áldozatot hozott a zsidóságért. Vesztesek lettünk a háborúban, talán azért is, hogy minél több zsidó meneküljön meg.

Kenessey Csaba:
A Neue Zürcher Zeitung évtizedek óta magyarellenes felfogású híreket, cikkeket jelentet meg, többnyire a Prágában állomásozó dr. Ulrich Schmid tollából. Ezen tevékenysége ellen folytatok állandó harcot, eddig eredménytelenül, vagy csak kis átmeneti sikerekkel.

A pénteki kiadás turisztikai rovatában egy Christoph Braendle nevű tudósító hosszú, képekkel ellátott cikket írt a magyarországi, különösen a budapesti zsinagógákról. Ennek kapcsán természetesen megemlítette a holokausztot is, számadatait igen érdekesen, egyéni módon, hozta a nyilvánosságra: háború előtt élt Magyaroszág területén 800 000 zsidó, ma 200 000-et számlál a zsidó közösség, ergo 600 000-et elpusztítottak.

Nem akarok a számokkal vitába szállni, nem érdemes, hisz sokan kivándoroltak, az első számban benn foglaltattak az elszakított területek számai is stb. Azonban volt a cikknek egy kitétele, ami ellen felléptem: "a nácik (nyilasok) rövid pár hónapos regnálása alatt nem lehetett volna egy ilyen nagy számú embertömeget deportálni és kivégezni, az egész magyar nép hathatós támogatása és közreműködése nélkül."

Ez már felháborító és én, mint a MVSZ Svájci Tagozata főtitkára, ezen kitétel és az egész magyar népet sértő, hazug kijelentés ellen az ügyészségen feljelentést tettem, mivel az ilyen, népeket, vagy más közösségeket támadó kijelentést a svájci törvények büntetik.

A levelemet az ügyészség január 21.-én kapta meg, azt hiszem hamarosan eljárást fognak indítani a NZZ ellen.

Egyidőben levelet írtam a NZZ főszerkesztőjének, Markus Spillmann úrnak és kértem, adjon írásban választ arra, mi az oka az általa fémjelzett újság állandó magyarellenes magatartásának. Felhívtam a figyelmét arra is, hogy mind levelemet, mind az ő válaszát Magyarországon publikálni fogom.

Olvassa eredeiben az NZZ cikket.
http://www.nzz.ch/magazin/reisen/wo_synagogen_strassennamen_tragen_1.652572.html

ÚDK: Egy nyugati magyar cselekedett. 1945 után majd '56-ban a magyarság elitjét elüldözték Magyarországról. Az elcsatolt területekről is menekülni kellett a magyar elitnek. Pedig mennyire hiányoztak ők és gyerekeik, sőt unokáik is a (rendszer)módszerváltás után. És hiányoznak ma is.

(Forrás: www.udk.hu, ahol a következő címen megtekinthetők a hozzászólások is)

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

ÖSSZEFOGÁS A PILISÉRT
"GYŐZZETEK!"

Kedves Barátaim, Honfitársaim,
A 2008-02-16-i keltű Feladat Jegyzékben "Pilissel kapcsolatos alap- közép- és felsőfokú ismeretek közvetítése elsősorban az adatbázisban szereplők részére röviden (max. 1-2 oldal), tömören, lényegre törően, közérthetően. Főbb témakörök:

     A Pilis, mint szakrális hely
     Attila a Pilisben
     Árpád a Pilisben
     Holdvilágárok a Pilisben
     Táltosok a Pilisben
     Pálosok a Pilisben
     Ősbuda a Pilisben
     MOL a Pilisben
címszó alatt megfogalmazott feladathoz kapcsolódóan fogadjátok szeretettel Czékus Jób pálosokról szóló írását.

Valami hasonlót szeretnénk a fentiekben hivatkozott egyéb témakörökkel kapcsolatosan is.
Írjatok, vagy kérjétek fel kapcsolatrendszeretekben a témakörben jártasággal rendelkezőt, hogy legyen segítségünkre a feladat megoldásában.

A lista nevében fáradozásotokért előre is köszönettel,

Üdvözlettel,
Feledy István

ADD tovább CZÉKUS Jób mellékelt írását a kapcsolat rendszeredben!
Terjeszd a gondolatot családi-rokoni-baráti-ismerős és idegen köreidben minden lehetséges módon (Internet (honlap, e-mail), telefon/fax, posta/levél, szórólap, riadólánc stb).



.és a MEGOLDÁS.......

     EGÉSZ VÁRATLAN ÉS RENDKÍVÜLI PILLANATBAN AZ EGÉSZ MAGYAR NEMZET FELTÁMADÁSÁT IS JELENTI...
     Régészek, geológusok vették észre, hogy a Pálos kolostorok közelében mindig lehet barlangot találni.
     Igen ám, de miért volt szükség arra, hogy barlang is legyen a közelben?
     A barlangszentély mélyén - minden jel szerint - hatalmas, egy, az átlagosnál jóval nagyobb méretű, kőből készült koporsó volt. Azon, hogy kőből vagy más egyéb anyagból készült-e, külön érdemes elgondolkozni. Például a budaszentlőrinci tébai remete Szent Pál testét a régészek várakozásával ellentétben nem márványkoporsóba, hanem kristálykoporsóba helyezték.
     Aki tisztában van azzal, hogyan működik a márvány, és milyen tulajdonságokkal rendelkezik a kristály, az tudja, hogy akár a legkisebb kristálykő a természetben működő valamennyi energiát egy helyre képes koncentrálni, és pontosan tudja, hogy esetleg egy kristálykoporsóba történt beavatás milyen átalakulást idézhetett elő akár a szűk értelemben vett fizikai testre vonatkoztatva.
     A Pálos atyáknak a beavatás pillanatában a koporsóba való belefekvés egyáltalán nem egy jelképes helyzetfelvételt jelentett. Itt élte át a beavatott azt az érzést, amit csak a halál pillanatában élhetett át.
     Ezek a pálos atyák, miután befejezték a valódi földi életüket, nem hagytak hátra bomló holttestet.
     Dehát éppen erről nevezetes a magyar alapítású Pálos-rend, hogy ennek a rendnek a templomaiban, kolostoraiban gyakorlatilag nem volt szükséges temetőket létesíteni, mert a halál nem úgy végződik, mint általában egy életút vége.
     A test megőrződik, szép marad, egészségesnek tűnik, és olyan, mintha valaki csak évszázados álmát aludná egy kőágy mélyén.
     G y ö n g y ö s i Gergely (1520-1522-ig a Pálos-rend kormányzója) azt írja, hogy a híres Pálos-templomokban, Márianosztrán, Pilisszentkereszten, Pilisszentléleken, Pilisszentlászlón, Budaszentlőricen és a Máriavölgy-i kolostorokban az atyák "romlatlan testtel" várják a boldog feltámadást.
     Ez egészen váratlan és rendkívüli pillanatban az egész magyar nemzet feltámadását is jelenti, vagyis ha az atyák romlatlan testtel várják a boldog feltámadást, ez azt jelenti, hogy a maguk testi valójában várakoznak a testi visszajövetelre. Ez már szinte misztikus tartományokat érint.
     Viszont ne felejtsük el, a középkor embere egészen másképpen gondolkozott, mint a mai, késői leszármazottak. Az akkori ember kevésbé volt annyira misztikus, mint azt mi ma róla feltételezzük.
     A Nagy Lajos király által alapított Márianosztra-i kolostort egyszer felkeresi a ferencesrendi Kapisztrán Szent János. O Hunyadi Jánosnak volt a barátja. Kapisztrán János külföldről jött, tehát a véleménye objektív, megbízható. A legnagyobb hitelességgel kell kezelnünk, és ami a legnagyobb érdem ebben, hogy ő ezt egy másik rend, a Ferences-rend tagjaként említi. Amikor a kolostort felkeresi, így kiált fel:
     "...Ha élő szenteket akartok látni, Nosztrára menjetek!..."
     Na igen - mondhatná valaki, de akkor hogyan lehetséges, hogy a török időkben a pálosok imái valahogy mégsem úgy működtek, ahogyan lehetett volna, hogy működjenek?
     Ezek az imák éppen úgy működtek, de azt is tudni kell, hogy itt olyan küldetés valósul meg, amely számol azzal, hogy a világnak egy bizonyos korszakában azok az erők kerekednek felül - legalábbis látszólag - amelyek a világosságnak és a fénynek az ellenségei.
     "A Pálos-atyák előre tekintve az évszázadok viharára azt hangsúlyozzák, hogy ők éppen azt az utat találták meg, amely a sűrű, sötét erdőn átvezet...az átvezető utat a Pálos-atyák megtalálták...azt az utat, amely a világ madárfogó-hálójából a világot kivezetik.
     Számolnak azzal, hogy a világ a kárhozatos útvesztőbe téved..." - állítja Szántai Lajos egyik előadásában.
     Hunyadi Mátyás Nagykirályunk halála után néhány évtizedig észrevehetően drámai fordulat következik be a Pálos-rend működésében. Az atyák úgy távoznak el ebből a világból, hogy fizikai testüket is magukkal viszik. 1526-ban a budaszentlőrinci Pálos-kolostort Szulejmán szultán hadai napokig pusztítják. Több ezer török csupán ezt az egyetlen Pálos-kolostort dúlja föl. Tíz napig mindent lepusztítanak. Éppen Gyöngyösi Gergely munkájában olvasható, hogy azért pusztítanak ilyen intenzitással, mert amit keresnek, nem találják meg. Ők célzottan a romlatlan, a boldog feltámadásara váró testeket keresik, mert pontosan tudják, ha ezt megtalálják, akkor a Nemzet nem tud majd feltámadni.
     Örömmel jelenthetem, ezt sem a török, sem az utána következő elnyomó akarnok, zsarnok hatalmi apparátusa sem találta meg.
     Ezek nagyon jó helyen vannak mind a mai napig.
     MA A NEMZET AZT AZ IDEJÉT ÉLI, AMELY EGYFAJTA FELTÁMADÁS KÉPÉT VETÍTI ELÉNK.
     A Pálos-kolostorokat a mohácsi vész idején az atyák bezárják. A krónikás leírja azokat a tartomány-főnököket, akik végigjárják ezeket a kolostorokat. Egyetlen példázat Szántai Lajostól:
     "Egy István nevezetű rendfőnök végiglátogatja a mohácsi tragédia előtt a kolostorokat. Itt azt látja, hogy minden atya várakozik a végső átlényegülésre. Például amikor a c s a t k a i kolostort keresi fel, bemegy a címterembe. Ott találkozik egy ifjú emberrel. Megkérdi tőle, hogy hát, te fiam, ennyire fiatal vagy, és vállalod ezt a küldetést? Az ifjú erre azt mondja: Ó, Atya, én nagyon boldog ember vagyok, hallgassa meg azt, ami velem történt most az előbb! Mielőtt Te, Atya, beléptél ide, egy magas termetű, gyönyörű, rendkívüli, fényes öltözetű ifjú végiglátogatta az itt fekvő atyákat, mindenkinek adott egy-egy arany talentumot.
     Már kiment volna, de én utána szóltam: Uram, hát én nem kapom meg a fizetségemet? Erre visszafordult az ifjú és ezt mondta: miért kapnád te meg, hiszen te nem dolgoztál az én szőlőmben...Innen tudjuk, hogy Jézus Krisztus járja sorban az atyákat.
     Ekkor - és ez a lényeg - ezeket mondja a magyar ifjú: igaz ugyan, Uram, hogy fiatal vagyok, de azért jöttem, hogy itt a küldetésemet elvégezzem. De az idő sietős, erre nem maradt idom, de - én - itt vagyok!...és tudom, hogy te vagy a Magyar Isten!...ekkor az ifjú odalépett hozzám, és a kezembe nyomott egy arany talentumot...nézd meg, atyám, itt van a kezemben!"
     Ez az aranytalentum most a nemzet, elsősorban magyar fiatalok kezében van. 1526-ban végigsöpört Európában egy hullám, és az ősi kultúrák eltűntek a Föld színéről. Nemcsak a Kárpát-medencében, de a maják, inkák, aztékok, Indiában a
     Fehér-Hun Rádzsák dinasztiája. Nálunk pedig itt volt M o h á c s ! De szerencsére a magyar Pálosok biztosították a Nemzet és a Kárpát-medence megmaradását. Azért léptek színre, hogy mi a feltámadásunkhoz szükséges energiát, fényt fel tudjuk szabadítani.
     AZ A NEMZET, AKI NEM TUD ÁLDOZNI, AZ NEM TUDJA A JÖVOT BIZTOSÍTANI UTÓDAI SZÁMÁRA.
     MI MEGHOZTUK EZT AZ ÁLDOZATOT. LEGYÜNK AZON, HOGY EGYSÉGET ALKOTVA, ÖSSZEFOGVA EGY SZÍVKÉNT DOBBANJUNK ÉS EGY TISZTA, ÚJ VILÁGOT HAGYJUNK A KÖVETKEZO NEMZEDÉKEKNEK, HOGY MAJDAN ŐK MÁR EGY VIRÁGBA BORULT MAGYARORSZÁGOT HAGYHASSANAK ÖRÖKÜL!
     A HAZA fogalma csupán frázisként működik bennünk, ha nem ismerjük önmagunkat. Ha csak kapni vágyó gyermekként használjuk ki földjét, flóráját és faunáját, ha nem tudunk önmérsékletet tanulni, kevésbé birtokolni mindent, nem ismerhetjük meg a világot sem teljességében, ha csak másoktól várunk el nekünk járó elképzelt tisztességet és toleranciát, nem élhetünk békében a természettel - és így egymással sem. Ha félünk a csendtől, ha veszni hagyjuk életünkből a szél zúgását, a vizek hangját, akkor egyre szorongóbbakká, feszültebbekké alakulunk, s a haza, az otthon is elveszíti eredeti funkcióját, közösségét, védelmi jellegét.
     A Pálos szerzetesek otthon voltak az erdőkben, hegyekben. Tudásuk, szemlélődésük, csendjük bárhol a világban ezért is adhatott nekik házat - és hazát.
     Tehát Fiatalok, a ti kezetekben van most a nemzet továbbélésének, a nemzetnek a sorsa.
     Győzzetek!
     Sok sikert, minél békésebb alkotómunkát kívánok valamennyi Magyar Testvéremnek a Magyar Szent Korona országaiban....és azon túl is.
Czékus Jób

Elátkozott szabadság

Tény, hogy nagyon sokan várták az egypárt rendszer, a diktatúra összeomlását. Kívánták, vágytak a szabadság, a több párt rendszer, a demokrácia után.

Tény, azonban az is, hogy napjainkban már erős nosztalgia érezhető a régi az un. " kádári idők" után. Egyre többen sajnálják, hogy véget ért, pozítív példaként emlegetik. Kádár Jánosban, pedig már nem az 1956-os forradalom eltipróját, az árulót látják, hanem a népével összekacsintó megértő öreget.

Miért ez a hamis tudat? Miért van " elátkozva" a szabadság? A műsor erre keres és ad is választ. Bemutatva a rendszerváltoztatás győzteseit, veszteseit. A régi elvtársakat, (akik közül jónéhány mára sikeres üzletember), a KISz-ből politikai karriert csinálókat. A rendszerváltókat, az önmagukkal meghasonlókat, a hitüket el nem vesztőket, stb.

A műsor kerete egy izgalmas studió beszélgetés. Az első részben bemutatjuk a fővendéget", a második részben, pedig két további személy csatlakozik a studióban ülökhöz. Az egyik vendéget, mindig az "alapember" kéri maga mellé, a másik azonban hamisitatlan MEGLEPETÉS.

Elátkozott szabadság

Földesi Margit és Szerencsés Károly műsora
Minden csütörtökön 20:30-kor

e-mail: foldesi.margit@echotv.hu

Műsorajánló
Utolsó adás (2008-02-21, Csütörtök 20:30)
Az utolsó Elátkozott szabadság. Vendégek: Pozsgay Imre, Für Lajos, Bíró Zoltán, Csurka István.


*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Gyurcsány utasította a rendőröket - Már öt hónappal ezelőtt elismerte (videó)
2007-02-28 15:11 hírTV

Bár maga Gyurcsány Ferenc és a média egy része is tényként tálalja, hogy a kormányfő nem utasította a rendőrséget a tavaly őszi események során, a valóság ezzel szemben az, hogy a miniszterelnök erről még nyilatkozott is.

Videók: Bárdos András interjúja Orbán Viktorral és Gyurcsány Ferenccel

Bocsánatot kér-e azért, mert korábban azt állította, a rendőrség politikai nyomásra tette azt, amit tett október 23-án? - kérdezte Bárdos András szerkesztő-riporter a TV2 kedd esti hírműsorában Orbán Viktor volt miniszterelnöktől. A Fidesz elnöke megismételte: kitart amellett, hogy a rendőrség politikai nyomásra és utasításra hajtott végre brutális akciókat saját polgáraival szemben, ezért nem kell elnézést kérnie sem a rendőrségtől, sem a kormánytól. Orbán felidézte: szeptember 17-18-án, az MTV ostromakor maga a miniszterelnök jelentette be, hogy végig kapcsolatban volt a rendőrséggel és utasításokat is adott. Miért lett volna ez másképpen október 23-án? Bárdos hitetlenkedve visszakérdezett: valóban ezt mondta volna Gyurcsány Ferenc? Mert erre ő nem emlékszik.

Maga Gyurcsány sem emlékezett arra, hogy utasította volna a rendőrséget. Súlyosan elfogultnak és "szemétkosárba illőnek" nevezte ugyanis a független Morvai-bizottság jelentését, amely az ő felelősségét állapította meg az őszi erőszakos eseményekkel kapcsolatban. Szavai szerint semmilyen bizonyíték nincs arra, hogy ő közvetlenül irányította volna a rendőrséget ősszel.

A valóság ezzel szemben az, hogy éppen a keddi interjút készítő Bárdos Andrásnak nyilatkozta Gyurcsány Ferenc 2006. szeptember 18-án, hogy utasította a rendőrséget. "Miniszterelnök úr, jól értelmezem a szavait, hogy ön azt mondta a rendőrség vezetőinek, hogy a leghatározottabban lépjenek fel a törvényes kereteken belül és úgy látja, hogy ez nem történt meg?" - kérdezte akkor Bárdos. "Az állításnak az első felével egyetértek, minden rendelkezésre álló eszközzel, törvényes keretek között, a leghatározottabban és ebben külön is kifejezetten utasítást adtam, hogy a televíziót meg kell védeni, legutoljára nagyjából háromnegyed órával ezelőtt beszéltem a tábornok úrral" - jött a válasz Gyurcsánytól.
MNO

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Plakátkampánnyal készül a népszavazás véghajrájára a HÖOK
2008. február 21. 08:05 MTI

Provokatív plakátkampánnyal, több tízezer szórólappal, utcai aktivistákkal készül a népszavazási kampány véghajrájára az egyetemisták érdekeit védő Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK) - írta a csütörtöki Magyar Nemzet.

Beláthatatlan következményei lehetnek a nemek győzelmének - mondta a lapnak nyilatkozva Miskolczi Norbert, a HÖOK elnöke, utalva arra, hogy ha elbukik a népszavazáson a tandíj eltörlésére vonatkozó kérdés, a jelenleginél sokkal kedvezőtlenebb rendszert vezethetnek be. Mint hozzátette: az oktatási tárca magától biztosan nem mond le a bevételről, ahogy a rektorok sem akarják kiengedni a kezükből a pénzt.

A népszavazási kampányban való részvételükről szólva Miskolczi Norbert elmondta, hogy óriási mennyiségű szóróanyagot készítettek, és két típusú kampányanyaggal is készülnek. Az egyik tömör és rövid változat, ezt kimondottan a fiataloknak szánják, a másik egy kisebb füzet, amelyben minden társadalmi rétegnek próbálják elmagyarázni, hogy miért jó nekik, ha ingyenes marad a felsőoktatás.

A szervezet elnöke jelezte: aktivistáikat is mozgósítani fogják, s egy provokatív plakátkampánnyal is kijönnek. A kampány esetleges sikertelensége utáni helyzetről azonban megjegyezte: ha Magyarországon az emberek valóban azt akarják, hogy a diákok több százezer forintot fizessenek a tanulásért, akkor kénytelenek lesznek elfogadni a döntést.

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Gyurcsány akár március 15-e előtt befejezheti?
Lezsák Sándor: Amilyen most az iskola, olyan lesz Magyarország húsz év múlva
2008. február 21. 11:35 Lippai Roland - Magyar Nemzet

A sikeres referendum mind a baloldalt, mind a teljes magyar belpolitikai erőteret átrendezheti - fogalmazott a Magyar Nemzet Online-nak Lezsák Sándor. Az Országgyűlés alelnöke - aki a Nemzeti Fórum elnöke is - úgy véli, hogy Magyarországon az összes iskola veszélyben van, hiszen az oktatást a pénzügyi logika mentén odadobták a piac farkastörvényeinek, ahol a rövid távú fiskális szigor áll szemben az értékteremtéssel. Csak a kis létszámú iskolai osztályokban van lehetőség arra, hogy személyes kapcsolat alakuljon ki a gyermek és a pedagógus között - hívta fel a figyelmet Lezsák Sándor, aki családjával együtt megy el a március 9-i népszavazásra.

- Közeledik március 9-e. Ön elmegy szavazni?

- Természetesen. Aznap reggel még visszajövök Budapestre - a mártír sorsú Esterházy Jánosra emlékezünk a Szép utcai emléktábla előtt -, azután utazom haza Lakitelekre, és ebéd után a családommal együtt megyünk el szavazni.

- Orbán Viktor nemrégiben azt mondta, hogy a népszavazással nem a pártok, hanem az emberek nyernek. A referendum milyen lehetőség a magyar emberek számára? Hiszen az már egészen bizonyos: nem csak a vizitdíjról, a kórházi napidíjról, illetve a tandíjról van szó.

- Ha 2006-ban az MSZP-SZDSZ-koalíció azzal kampányol, amit jelenleg művel, akkor nem lett volna szükség erre a népszavazásra. Valószínű, hogy a Fidesz-KDNP megnyeri a választásokat, így elkerülhettük volna azt a csapdát, amiben jelenleg Magyarország vergődik. Ez a népszavazás most azt is fölméri, hogy az elmúlt hat esztendőben az emberekben milyen szintet ért el az egészséges veszélytudat. A veszélyérzet nélküli ember kiszolgáltatott, hamis illúziók fogságában támolyog. Az országnép egy jelentős része az elmúlt években is a televízión át szemlélte a valóságot, a politikai vitákat, és ha nem tetszett neki, ha nem értette, vagy egyszerűen csak unta, akkor a távkapcsolóval csatornát váltott, filmet nézett vagy éppen vetélkedőt. Amikor a gyerek azzal jön haza az iskolából, hogy szeptemberben a nyolcadik osztályt a városi iskolában kell elkezdenie, mert a településen megszűnik a felső tagozat, akkor a szülő rádöbben, hogy nem a tévé képernyőjén, hanem vele történik a hír. Bezárják a postát, ritkítják a buszjáratokat, megszűnik az eddig biztonságot jelentő orvosi ügyelet, a gyógyszerért is utazni kell, és számolgatni kezd a munkahelye jövőjében is bizonytalan szülő, hogy a gyerekek taníttatása évről évre nyomasztó gondot jelent. Döbbenten nézi a gázszámlát, és amikor a negyedik vizitdíj után a kórházban egy korábban gyors vizsgálatra most félesztendős várakozás után kap lehetőséget, akkor józanodni kezd, ébred a hipnotikus álomból: ez az ő élete, valósága, egy kattintással nem lehet átkapcsolni egy kedvező valóságra.

Ha ez a kijózanodás országos veszélytudattá növekedik és a népszavazás együvé rendezi, akkor az valóságot, történelmet formázó erő lehet. A politikai köznyelvben ezt nemzeti összefogásnak nevezzük. Ez legyűrheti a fortélyos kormányzati kommunikációt, a sikeres népszavazás, a többségi "igen" pedig mind a baloldalt, mind a teljes magyar belpolitikai magyar erőteret átrendezheti.

- Ez azt is jelentheti, hogy Gyurcsánynak még ebben az évben kitelik az ideje?

- Még március 15-e előtt is bekövetkezhet ez. Minden megtörténhet. Ez már a Gyurcsány utáni időszak kezdete, a hazai és az európai politikai életben is érezni ezt.

Teljes cikk: http://www.mno.hu/portal/544223

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

A MAGYAROK VILÁGA
A ZENIT TV-ben
(2008.02.21.) 22:00- 23:00 h-kor - a nemzetpolitikai magazin,
főszerkesztő: M. Szabó Imre

A TARTALOMBÓL
Civil Akadémia a Polgárok Házában

****************
2008. február 28. 18 óra
A vallás és az erkölcs közös antropológiai gyökerei
Előadó: Fr.Barsi Balázs OMF, történész

A magzat imája
Jókai Anna versét elmondja Bökönyi Laura színművész
Az abortusz és az eutanázia erkölcsfilozófiai, jogi és demográfiai felfogásban
Előadó: Jobbágyi Gábor egyetemi tanár
A Civil Akadémia nyitott, a belépés ingyenes, mindenkit szeretettel várnak.
Cím: 1089 Budapest VIII. Visi Imre u. 6.
Szervező: a Szövetség A Nemzetért Alapítvány

****************
2008. március 13. 18 óra
Miért hazudunk?
Előadó: Münnich Iván, a Magyar Köztársaság Lovagrendjével kitüntetett agressziókutató, klinikai szakpszichológus
Idősügyünk helyzete
Iván László, professzor emeritus

****************
2008. március 27. 18 óra
Felkészülés a globális klímaváltozásra. Hazai feladatok.
Előadó: Láng István kutatóprofesszor
Az energiapolitika aktuális kérdései
Előadó: Petz Ernő, akadémikus, egyetemi tanár

*****************
2008. április 10. 18 óra
Felsőfokú oktatás, a "bolognai folyamat"
Előadó: Fóthi Ákos, egyetemi docens
Versenyképesség, gazdasági növekedés, életminőség és a gumigyárak
Előadó: Csath Magdolna, közgazdász, egyetemi tanár

****************
2008. április 24. 18 óra
A rejtett világháború
Előadó: Tellér Gyula szociológus, országgyűlési képviselő
Állami tulajdon-nemzeti vagyon
Előadó: Dr. Bencze Izabella jogász, a Kincstári Vagyoni Igazgatóság volt vezérigazgató-helyettese
Ünnepélyes záróest
Látogatói oklevelek átadása

VENDÉGEK
DR. SZÖŐR ANNA, CJB, KURATÓRIUMI TAG, BÁBA IVÁN A BUDAPEST ANALYSES FŐSZERKESZTŐJE, DR. CSÓKAY ANDRÁS IDEGSEBÉSZ
MI TÖRTÉNT A CIVIL JOGÁSZ BIZOTTSÁGNÁL? A NEMZETI EGYSÉGRŐL- KOSZOVÓ FÜGGETLENNÉ VÁLÁSÁRÓL, ANNAK VÁRHATÓ KÖVETKEZMÉNYEIRŐL

PUBLICISZTIKA:
IGEN, IGEN, IGEN!: NÉPSZAVAZÁS - CIVIL JOGÁSZ BIZOTTSÁG ORSZÁJÁRÓ KÖRÚTJAI:GAZDAG PROGRAM,JOBVÉDELEM AZ EGÉSZSÉGÜGYBEN,AZ OKTATÁSBAN, A KIEGYENSÚLYOZOTT TÁJÉKOZTATÁSÉRT A MÉDIÁBAN- FONTOS, BŐVÜLŐ MISSZIÓ-
VÉLEMÉNNYILVÁNITÁSI JOG AZ ALKOTMÁNYBAN ÉS A VALÓSÁGBAN- NEM MAGÁNÜGY:BÍRÓSÁGI ÍTÉLETHÍRDETÉSEM

FILMBEJÁTSZÁS:
ZSIDÓ MŰHELYALAKULT A BARANKOVICS ALAPÍTVÁNY KERETÉBEN-
WEISZ PÉTER ÉS SEMJÉN ZSOLT BEJELENTÉSE-
SZÁZHALOMBATTAI TALÁLKOZÓ, A CJB ELŐADÁSÁRÓL

-------------
M.Szabó Imre
Magyarok Világa, Főszerkesztő,
műsorvezető-szerkesztő
Az adás megtekinthető:
www.mszaboimre.hu - másnap
www.tornado.cwi.hu/magyarokvilaga.htm -
www.mszaboimre.org - publicisztikák, riportok
mobil: 30 6 327 348
ajánlom: http://oktober23bizottsag.hu/


*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Választási csalásra készül az MSZP?
2008. február 20. 09:08 FigyelőNet, MTI

"Nem kizárható, elméleti lehetőség", hogy a szocialista vezetésű kerületekben, városokban manipulálhatják a választói névjegyzékeket - mondta Tarlós István az MTV Nap-kelte című műsorában.

Nem lehet kizárni, hogy "például szocialista vezetésű kerületekben és városokban véletlenül elrontják a névjegyzékeket". Elég, ha véletlenül csak 10-20 név marad ki, de kimaradhat akár 50 is. Ezek az emberek hiába akarnak, nem tudnak majd szavazni - fogalmazott a Fidesz népszavazási kampányának politikai vezetője.

A decemberi "választási törvénymódosítás" következtében, aki most nem szerepel a névjegyzékben, az nem voksolhat. Ez csak akkor derül ki, amikor az illető elmegy szavazni. Tarlós István ezért azt tanácsolta, hogy február 22-éig mindenki menjen el és ellenőrizze, hogy szerepel-e a választói névjegyzékben. Nagyon könnyen előfordulhat, hogy emberek "szinte tömegesen" nem járulhatnak az urnák elé - bár mindenben megfelelnek a választójog szabályainak, és minden jogosultságuk megvan arra, hogy szavazzanak.

Kapcsolódó írások
   Gyurcsány: a népszavazás nem a legfontosabb
   Gyorsan meglesz a népszavazás eredménye
   Tarlós: Kóka gyáva, ha nem mer vitázni

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Összeszólalkozás Horváth kampányán (+videó)
2008-02-21 08:05 hírTV

Elkérték az érdeklődők személyes adatait az egészségügyi miniszter szerda esti lakossági fórumán. Név, cím és telefonszám nélkül nem engedtek be senkit a szigetszentmiklósi könyvtárba, ahol Kuncze Gábor, az SZDSZ volt elnöke és Varju László, az MSZP ügyvezetője volt a két házigazda.

Videók: Összeszólalkozás a Horváth-kampányon

Varju László szocialista politikus szerint törvénytelen adatgyűjtésről nincs szó, de az nem zárható ki szavai alapján, hogy a neveket felhasználják még.

A megszokott kép, rendőrsorfal, tüntetők és a liberális egészségügyi miniszter. A kormányőrök még a szigetszentmiklósi könyvtár épületében is esernyőkkel védték Horváth Ágnest, pedig senki se akarta megdobni.

A nyilvános lakossági fórum házigazdája a körzet két kormánypárti képviselője, Kuncze Gábor és Varju László volt. Csak azokat engedték be, akik egy regisztrációs lapra felírták személyes adataikat.

A szocialista képviselő szerint nincs szó törvénytelen adatgyűjtésről. De szavai alapján nem zárható ki, hogy a nevek bekerülnek a párt adatbázisába.

A Reformkor című beszélgetésen mind a három kormánypárti politikus tagadta, hogy egy eredménytelen népszavazás után 1000 forintra emelné a kormány a vizitdíjat.

A liberális tárcavezető az új egészségbiztosítási rendszertől várja a hálapénz halálát.

A lakossági fórum végén egymásnak estek a kormányellenes tüntetők és a kormánypárti hívek.

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

A káosz peremén az SZDSZ
A polgári és büntetőeljárás nyomán semmissé válhat Kóka János összes intézkedése
2008. február 21. 00:02 Magyar Nemzet

Ha a polgári és a büntetőeljárás kiderítené, hogy Kóka Jánost tavaly március végén csalással választották meg az SZDSZ elnökévé, semmissé válhat az azóta elnöklő Kóka összes intézkedése. Az egyesületi jog szakértői szerint ez káoszt okozhat a Szabad Demokraták Szövetségében. SZDSZ-es forrásunk ugyanakkor azt állítja, a káosz elkerülhető, hiszen a párt döntéseinek túlnyomó többségét az elnök nem önállóan hozza meg, a döntéshozatal az ügyvivői testület feladata. A pártot ugyanakkor minden esetben az elnök képviseli, ő írja alá a koalíciós és egyéb megállapodásokat is.

Ha tehát Kókát leváltanák, vagy törölnék az elnöki tisztségből, ez azzal a következménnyel járna, hogy az új elnöknek meg kellene erősítenie a Kóka által aláírt döntéseket. Ez azt jelentené, hogy minden pártdöntést, határozatot ismét meg kellene tárgyalnia az ügyvivői testületnek. A jóváhagyást ezután az új elnöknek meg kellene tennie. Az SZDSZ prominensei közül mindemellett többen érthetőnek vélik, hogy Kóka János ismét elnök szeretne lenni. Kóka azt nyilatkozta, amennyiben korábbi megválasztásában hibát találnak, vállalja az újabb megméretést. Ha sikerülne elérnie, hogy az ügyek tisztázása után ismét ő legyen az elnök, maga hozhatná helyre saját korábbi hibáit. Mások tehát nem igazán láthatnának bele a kártyáiba.

Kóka azt mondta, egy hónapon belül a párt belső vizsgálata tisztázni fogja, mi történt az elnökválasztáskor. Bizonyosra veszik, hogy ekkorra a párt országos tanácsa összehívja a küldöttgyűlést. Elnök az SZDSZ-ben szinte bárki lehet, aki jelöltetni kívánja magát. Előszűrő ugyan van, ám ez nem állít komoly akadályt az önjelöltek elé, a támogatottságot azonban meg kell szerezni.

Közben felröppent, hogy Kóka egyik fő támogatója, Magyar Bálint is elképzelhető lenne az elnöki poszton. Mások ugyanakkor úgy vélik, hogy Fodor Gáboron kívül senki nem tekinthető esélyesnek. Kérdés persze, hogy Fodor otthagyná-e a kényelmes miniszteri bársonyszéket, különösen, hogy egy szétzilált pártot kellene működőképessé tennie. Fodorral szemben a tavalyi elnökválasztás előtt is az volt a fő kifogás, hogy nem agilis, sőt kényelmes. Nem utolsósorban ezért esett sokak választása Kókára.
(...)
A belső pártvizsgálat és a büntetőeljárás mellett polgári per is indítható. Ezt bármelyik párttag kezdeményezheti, azt kérve, állapítsa meg a bíróság, hogy a Kóka Jánost elnökké nyilvánító küldöttgyűlés határozata érvénytelen. Ennek nyomán törölhetik az elnöki tisztségéből. Még az a lehetőség is nyitott, hogy az ügyészség indít pert a párt ellen, az elnökválasztást rögzítő határozat megsemmisítéséért.

Azt követően, hogy a rendőrség a héten elrendelte a nyomozást, egy újabb aggály is megfogalmazódott, mégpedig az, hogy vajon nem elfogult-e a BRFK ebben az ügyben. A Demszky Gábor SZDSZ-es politikus által vezetett fővárosi önkormányzat ugyanis évente több tíz millió forinttal támogatja a Budapesti Rendőr-főkapitányságot. Szakértők szerint érdemes lett volna megfontolni, hogy más rendőrkapitányság végezze az ügyben a nyomozati cselekményeket.

Kulcsár Anna

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Széles Gábor kormányváltást prognosztizál
2008-02-19 Magyar Hírlap

"A Gyurcsány-kormánynak vissza kell térnie ahhoz a gyakorlathoz, hogy a gazdaság állapotáról ne beszéljen összevissza, mert ez azonos az emberek lesajnálásával" - fejtette ki Széles Gábor, a Munkaadók és Gyáriparosok Országos Szövetségének elnöke az Echo Tv Tabuk nélkül című műsorában.

Egy Gyurcsány Ferenccel, Csillag István volt gazdasági és Draskovics Tibor korábbi pénzügyminiszterrel folytatott tárgyalást felidézve az elnök kijelentette: amikor a megbeszélés alatt a miniszterelnök kizárólag a hibás légkondicionálóval volt elfoglalva, számára egyértelműen kiderült, hogy nem alkalmas a kormányfői tisztségre. A gazdasági helyzetről Széles Gábor azt mondta: a Nyugat is lépéskényszerbe kerül, és további tőkét von ki, mivel a forint árfolyamával és a kamatpolitikával hosszabb távon nem lehet így manőverezni. Hozzátette: "Valószínűleg az év második felében az ország kormányváltásra kényszerül."

Széles Gábor rafinált politikának nevezte azt a jelenséget, amikor "a kormányzati segédcsapatok elmondják, hogy a nagy célok érdekében mindenkinek össze kell fognia". Ezzel csak az a probléma, hogy a megfogalmazott célok rosszak, ezért nem lehet összefogni. A rendszerváltást említve Széles Gábor úgy értékelt: az elsőként kormányzó MDF-nek túl sok kompromisszumot kellett elfogadnia, s ennek a mai napig tartó hatásai vannak. "A kommunizmusnak csak most lesz vége - jelentette ki Széles Gábor -, és ezzel az MSZP úgy átalakulhat, hogy a jövőben valóban szociáldemokrata értékrendet követhet."
(MH)
Dsida Jenő:
Február, esti hat óra

Ilyenkor áll az ember s a függöny dúsan omló
selymét simitva, csak néz. A csend, mint sima olló,
(máskor fényes két szára alkonnyal oxidált most)
lélekbe vág, vigyázva, hogy formásat, szabályost
vágjon ki tiszta mintát, szép fodrot, arabeszket,
mint papirból a gyermek, bár lázas ujja reszket,
vagy sziluettes művész, ki nyír és nyes kitartón
s keze közt sok-sok arcot ont a fekete karton.
Csak áll az ember. És néz. Csak néz az ablakon túl.
Most ráér. Alkonyat van. Már nem siet bolondul
sehová. Meghitt, álmos és légies mosollyal
arcokat ont a lelke. Most mindent összefoglal:
szavakat, tetteket, kis félszeg mozdulatokból
szelíd történelem nő, talán anyjára gondol,
talán két furcsa szemre, melyet tíz éve látott
egy kórház folyosóján, csak pillanatra látott
s azóta, mélyen ottbent, búsan és névtelen fáj,
mint künt az ablakon túl a téli, végtelen táj
hűvös, acélkék íve, mint a kert puszta fája,
a tó jegének zöldje s az alkonyat lilája, -
tán tizennyolc esztendő előttről jut eszébe
egy göndör báránybundás, pufók kisfiú képe,
akivel együtt csúszkált a jégen három ízben
s nehány nap mulva meghalt, szegény, difteritiszben,
vagy kortyokat szürcsölve, jó, enyhe fájdalomból,
egy csöndes, vézna, sápadt, szőke leányra gondol:
milyen sok kedvesség volt és mennyi furcsa benne
s azt mondta, ha tehetné, a Davos-hegyre menne...
Csak áll az ember. Vajjon milyen lehet a béke
örök országa, túl, túl? a nyugalom vidéke
e vékony és törékeny, finom üveglapon túl:
s képzeletében ott jár mozgó, fekete pontul
ultraviola völgyben, hol a távoli térség
egyetlen muzsikáló, lilába folyt fehérség.
ahol dagadva szunnyad a langyos, esti, drága
hó hermelinje, pelyhek lélegző puhasága,
ahol az égre fagyva, alig-alig rezegve
madarak szárnya terped - s bő, halványkék mezekbe
öltözve, lassú lépttel, nem lankadó tagokkal
arkangyalok bolyongnak boldog hajadonokkal.


*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Csányi Sándort zsarolták 12,5 milliárdra
2008. február 20. 18:44 FigyelőNet, MTI

Az OTP elnöke volt az, akit három férfi tavaly novemberben e-mailben fenyegetett meg, hogy nyilvánosságra hoznak egy korábbi ingatlaneladási ügyet, ha nem fizet 50 millió eurót - tudta meg a hirado.hu

Az ügyben azóta már az is bizonnyossá vált, hogy az APEH egykori elnökének, Simicska Lajosnak informatikai tanácsadója az ügy egyik gyanúsítottja. A G.Z. monogramú illető bizonyíthatóan nagymennyiségű adatot töltött le az APEH adatállományából.

A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás miatt indított eljárást a három magyar állampolgár ellen, akik 50 millió eurót (12,5 milliárd forintot) követeltek a vezető banki tisztségviselőtől.

Veres János pénzügyminiszter a nap folyamán egy újságírói kérdésre válaszolva annyit mondott: azt tudja megerősíteni, hogy "a kérdéses időszakban, 1999 és 2000 között az akkori APEH-elnök informatikai munkatársa volt, akit meggyanúsítottak az ügyben".

Egy a neve elhallgatását kérő adóhatósági hivatalnok emlékeztetett arra: az akkori feltételezések szerint Simicska Lajos APEH-elnöksége idején az adóhatóság adatbázisát manipulálták, abból adatokat töröltek ki. A "hosszú bájtok éjszakája" ügyében lefolytatott vizsgálat nem állapította meg, hogy bűncselekmény történt volna, de azt igen, hogy a most meggyanúsított tanácsadó, G. Z. nagy mennyiségű iratot töltött le.

Kapcsolódó írások
   Bankárt akart zsarolni egy APEH-dolgozó

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Miből származhat a kétbillió forintos tőkevesztés?
2008. február 20., szerda 16:34 InfoRádió

Vizsgálja az Állami Számvevőszék, hogy a MÁV megfelelően gazdálkodott-e a kezelésében lévő állami vagyonnal. A vasúthatóság elnöke szerint 1993 és 2006 között a vasúttársaság kétezer milliárd forintos tőkevesztést szenvedett el, az adatok az ÁSZ-tól származnak.

Az Állami Számvevőszék vizsgálatára hivatkozva Antal Dániel, a Magyar Vasúti Hivatal elnöke azt mondta, hogy a MÁV 1993 és 2006 között 2000 milliárd forintos tőkeveszteséget szenvedett el.

Sipos Sándor, a MÁV Zrt. vezérigazgató-helyettese azonban az InfoRádiónak azt mondta: számításai szerint csak 500 milliárd forintos tőkeveszteséget lehet elkönyvelni.

Úgy fogalmazott, az összeget nem veszteségként értékelik, szerinte ennyivel kevesebb fedezetet kapott a vasút a működésre.

Hozzátette: a menedzsment már elindított egy belső vizsgálatot az ügyben, amelynek várhatóan 2008 közepére lesz eredménye.
Hanganyag: Litauszky Balázs

Kapcsolódó cikkek:
    * A szakszervezet valótlanságot állít?

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Hűtlen kezelés miatt feljelentették a VI. kerület polgármesterét
2008-02-20 16:02 EchoTV

Hűtlen kezelés vádjával feljelentette a rendőrségen Verók István VI. kerületi polgármestert Liszeckij László, annak a cégnek a tulajdonosa, amely a Bajcsy-Zsilinszky út 13. szám alatti üzlethelyiséget üzemeltette.

Lépéséről Liszeckij László sajtóértekezletet tartott szerdán. A polgármester híresztelés és rágalmazás vétségének alapos gyanúja miatt büntető feljelentést tesz az illetékes nyomozó hatóságnál a cég vezetője ellen.

Az egyik Markó utcai étterembe hívott újságíróknak Liszeckij kijelentette: Verók Istvánnak bizonyíthatóan tudomása volt arról, hogy a Bajcsy-Zsilinszky úti üzlethelyiséget tizenegy éven át törvénytelenül adták neki bérbe. Hangsúlyozta, hogy ebben az időszakban többször tartott helyszíni vizsgálatot az önkormányzat; az ellenőrök mindig mindent rendben találtak.

Liszeckij elmondta, hogy az üzlethelyiséget nem az ő cége, hanem egy másik Kft. bérelte az önkormányzattól. Ő a bérlőtől vette tovább bérbe. Hangsúlyozta: ez törvénytelen volt, hiszen éppen az önkormányzat mondta ki 2007 márciusában, hogy a bérlőnek nem lett volna joga kiadni a bérleményt.

Hozzátette: az ő cége havi egymillió forintot fizetett a "főbérlőnek", és szerinte ennek a pénznek csak a töredéke került az önkormányzathoz. Liszeckij úgy számol, hogy mintegy 100 millió forint kár érhette így az önkormányzatot.

Az önkormányzat tavaly márciusban az illegális bérbeadásra hivatkozva érvénytelennek ítélte a bérleti szerződést és felszólította az albérlőt - a műsoros CD-ket és DVD-ket forgalmazó céget -, hogy azonnal függessze fel a kereskedelmi tevékenységet az ingatlanban. A boltot a cég bezárta, az mind a mai napig lakat alatt állt, a benne lévő árukészlettel és bútorokkal együtt.

A múlt héten derült ki, hogy az ingatlant az önkormányzat - Liszeckij László szavai szerint pályáztatás nélkül - eladta egy amerikai tulajdonban lévő cégnek. Az új tulajdonos a teljes árukészletet lefoglalta, a boltot "kipakolta". Liszeckij László emiatt feljelentést tett a VI. kerületi rendőrkapitányságon, mivel 30 millió forint kár érte a cégét.

A feljelentő hangsúlyozta: az önkormányzat nem tájékoztatta őket arról, hogy az általuk bérelt ingatlant eladja, nem szólította fel őket annak elhagyására, de még a bérleti szerződést sem bontotta fel. Verók István írásban és személyes tárgyalás alkalmával is hangsúlyozta, hogy kivizsgálják az ügyet, de semmilyen lépést nem tett ennek érdekében.

A terézvárosi polgármester korábban levélben azt közölte Liszeckij Lászlóval, hogy az általa tartott sajtótájékoztató alkalmas becsületének csorbítására, ezért feljelenti a cégvezetőt.

Verók István (MSZP) polgármester az MTI-nek elmondta, hogy egyértelműen politikai indíttatású támadás érte az önkormányzatot. Liszeckij László "a politikai zavarkeltést akarja meglovagolni vádaskodásaival."

Az önkormányzati tulajdonú üzlethelyiséget üzemeltető cég vezetője semmilyen jogviszonyban nem állt az önkormányzattal. Ennek a cégnek a főbérlője jogosulatlan bérbeadás miatt hatmillió forintot volt köteles büntetésként kifizetni az önkormányzatnak - mutatott rá Verók István.

A terézvárosi polgármester elmondta, hogy vizsgálatot kezdeményez valamennyi Andrássy úti ingatlan eladásával kapcsolatban, mert már "elege van abból, hogy nem engedik dolgozni az önkormányzatot."

Forrás: MTI

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Kósa miniszterelnökösködne 2010-től
2008-02-20 19:17 Barikád.hu

A Teva gyógyszergyár lobbistája elképzelhetőnek tartja, hogy 2010-ben elvállalná a miniszterelnöki posztot. "El tudok képzelni olyan helyzetet, amikor elvállalnám, és olyat is, amikor nem" - fogalmazott titokzatosan Kósa Lajos arra az egyenes kérdése, hogy amennyiben a Fidesz kormányt tudna alakítani 2010-es választás után, elvállalná-e a kormányfői megbízatást.

Jó politikus módjára azért hozzátette, a Fidesz-kormány vezetésére csak akkor mondana igent 2010-ben, ha ebben a párton belül nyilvánvaló konszenzus alakulna ki, rajta kívül mivel van négy-öt politikus is, aki alkalmas az ország vezetésére, és ne feledkezzünk meg Orbán Viktorról sem. Debrecen sztárja végül nem nevezte meg a szóban forgó párttársakat.

A vidéki politikus szerint ugyan azt kéne folytatni, amit '90 óta minden párt hangoztat: szerinte is alapvető változásra van szükség a közigazgatásban, a törvényhozás munkájában, módosítani kellene az alkotmányt, egyszerűsíteni a teljes adórendszert, újjáépíteni az egészségügyet. Mindehhez a lehető legszélesebb körű támogatásra lenne szükség, csak így lehet eredményes politizálni. Ha a Fidesz győz, nem visszacsinálni kell a dolgokat, hanem azokat megtartva, ezzel akár a baloldali választókat is meggyőzve, előbbre lépni a felgyülemlett problémák megoldásában és a gazdasági növekedés felgyorsításában. Ezzel kapcsolatban amúgy köztudott, hogy a gazdasági növekedés az életszínvonal csökkenését hozza a társadalom teljes körében, kivétel a politikusi apparátus, ahol a GDP növelésének megállítása, nem hogy anyagi jólétet, hanem egyenest szegénységet, a multiktól becsorgó pénzektől való elesést jelenti.

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Uzsoraterror Tarnaszentmiklóson, 21 éves áldozat
Dátum: 2008. február 20. - 16:35 Forrás: radio.hu

Azt mondta, munkába megy. De nem oda indult, hanem a ház mögé, és ott... végzett magával. A 21 éves tarnaszentmiklósi fiatalember már négymillióval tartozott a falu uzsorásainak. Fenyegették, nem bírta a feszültséget, és a halálba menekült. Többen sínylődnek a helyi uzsoraterror nyomása alatt a faluban, volt, aki a házát is elvesztette a szóban kötött ügylet nyomán. A rendőrség nem mer közbelépni - mondja egy helyi lakos -, mert azt mondják, nekik csak akkor van dolguk, "ha vér folyik."

A fiatalember pár hónapja az utcán megállította a polgármester asszonyt, Molnár Lászlónét, és elmondta baját. A falu vezetője kérte, jöjjön be a községházára. Nem ment be. A polgármester asszony kijelenti: nem tűrik, hogy ilyen módszerekkel zsarolják a lakosságot. A nyilvánosságban is kéri a törvényhozókat: tegyenek valamit,mert "borzalmas dolgok" alakulnak ki a településeken.

Az uzsorás családok hivatalosan segélyből élnek. Az uzsoraügyeleteket szóban kötik, így az ellenük indított perek kudarcba fulladnak. A hatóság tehetetlen. Felhívást ad ki a községháza, amelyben az uszorás családokat is figyelmeztetik: hagyják abba tevékenységüket. De figyelmeztetik a kölcsönfelvevőket is, ne forduljanak pénzért az uzsorásokhoz.

Egy ötgyermekes családanya mondja: nem mer névvel nyilatkozni; nem magát félti, hanem a gyerekeit. A falu terrorban él. Aki föl mer lépni az uzsorások ellen, azt megfenyegetik. És védelmet sehonnan nem kap. (Közelről)
Hallgassa meg!
Petőfi Sándor:
KÉSZÜLJ, HAZÁM!

Készülj, hazám,
Készülj, boldog haza!
Oly ünnep vár reád, amilyet
Még nem pipázott magyar ember,
Amely majd hét országra szól,
Mint a lőcsei kalendáriom.
Készülj hazám!

A bécsi német
Egytől-egyik mind megveszett,
Istentül elrugaszkodott, az
Ördögnek adta lelkét,
És mostan e bélpoklosok
Ezt kurjogatják:
"Minékünk a szabadság
Árnyéka nem kell,
Maga a szabadság kell minékünk,
Teljes szabadság minden áron!"
Igy kurjogatnak
E sátán cimborái,
S mi lesz a vége e históriának?
Az lesz a vége, hogy császárjokat,
Kegyelmes jó császárjokat,
Elkergetik,
Családostúl elkergetik,
Isten Jehova ugyse'
Elkergetik!

De ez lesz a magyarra nézve a
Szerencse napja,
A boldogságnak égi ünnepe!
Közénk fog jőni
A császár és családja,
A fölséges család!
Igy fognak hozzánk szólani:
"Hű magyarok,
Mi mindig bíztunk bennetek,
Mindig szerettünk titeket,
Legjobban, legatyaiabban
Szerettünk népeink között;
Im kebletekre borulunk,
Öleljetek meg,
Kedves hű fiaink!"
És kell-e több minékünk,
Nékünk hű magyaroknak?
Letérdelünk előttök,
Vándorsarúikról a port
Lenyalják csókjaink
S a hála és öröm könyűi,
Melyek majd, mint egy második Duna,
Fognak keresztülfolyni a hazán,
És egy kiáltás lesz a nemzet:
(Egy olyan óriás kiáltás,
Melytől a csillagok potyognak)
"Vitam et sangvinem
Pro rege nostro!"
Mint hajdanában
Bőgtek dicső apáink. -
S ha lesz közöttünk olyan vakmerő,
Kinek eszébe jut,
Hogy három század óta úr
Hazánkon a Habsburg-család,
S azóta a hazának
Nem volt egy gondolatja,
Nem volt egy érzeménye,
Mely édesebb a kárhozatnál,
Az ilyen vakmerőt,
Az ilyen szemtelent,
Az ilyen háladatlant
Honárulónak deklaráljuk
És nyársra húzzuk!

Készülj hazám, ez ünnepélyre,
Készülj, és örvend, oh boldog haza!

S ti elcsapott királyok
Itt Európában valamennyien,
Jertek mihozzánk,
A jó magyar nép szívesen lát,
Dicsőségének tartja, ha
Hizlalhat bennetek,
Jertek mihozzánk!
Kosztot, kvártélyt adunk,
S az elveszett királyi címek
Kárpótlása végett
Majd táblabírákká teszünk!

Pest, 1848. április


*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Sepsiszentgyörgyön gyertyás tüntetés volt Székelyföld autonómiájáért

Sepsiszentgyörgyön a Székely Nemzeti Tanács (SZNT) fölhívására szerdán késő délután helybeli magyarok gyertyás tüntetésen fejezték ki rokonszenvüket a függetlenségét vasárnap kikiáltott Koszovó mellett. A Sepsiszéki Székely Nemzeti Tanács vezetősége a megmozdulással egyben azt szerette volna a nagyvilág és a bukaresti politikai vezetés tudomására hozni, hogy Székelyföld magyarsága igényt tart az önkormányzatra.

A sepsiszentgyörgyi tüntetés szervezői arra kérték a túlnyomóan még mindig magyarok lakta háromszéki város lakóit, hogy a megmozdulás célkitűzéseivel való egyetértésük jeléül tegyenek ki égő gyertyát otthonaik ablakába. Sepsiszentgyörgy központjában, az Erzsébet parkban álló 1848-49-es szabadságharc-emlékmű talapzata körül lezajlott megmozduláson mintegy 100-120 ember vett részt a román, illetve az erdélyi és az anyaországi magyar sajtó élénk érdeklődése mellett.

Benedek Barna, a Sepsiszéki Székely Nemzeti Tanács elnöke a román sajtónak a tüntetés megkezdése előtt kijelentette, hogy ellentétben Koszovóval, az erdélyi székelység nem elszakadni kíván, hanem a nemzetközi jog és gyakorlat adta lehetőséggel élve szeretné elérni a területi önkormányzatot.

Fazekas Tibor, a Székely Nemzeti Tanács sepsiszéki küldöttje a székelység nevében örömét fejezte ki, hogy Koszovó elnyerte függetlenségét és egyben üdvözletét küldte a koszovói népnek. Békés eszközökkel mi is évtizedek óta óhajtjuk az autonómiát, s ügyünknek Tőkés László püspök úr személyében most végre Brüsszelben is van hiteles képviselője. "A küzdelmünk sikerre van ítélve", jelentette ki végül Fazekas Tibor, miután a jelenlevők hangosan Tőkés Lászlót éltették.

Kovács István sepsiszentgyörgyi unitárius lelkész, a Sepsiszéki Székely Nemzeti Tanács alelnöke az Erzsébet park szélén álló unitárius templom harangjainak zúgása közepette arra kérte Istent, hogy adjon hitet és kitartást a székelységnek az önkormányzatért vívott küzdelmében.

Sepsiszentgyörgyön a székelyföldi autonómiáért tartott gyertyás tüntetés a Székely himnusz eléneklésével ért véget.

Hering Ágnes
Sepsiszentgyörgy

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Tőkés László mai felszólalása az EP-ben
Közlemény

A Lisszaboni szerződés, valamint az Alapjogi Charta nemrégen történt elfogadása előtérbe helyezi Európa jövőjének kérdését. Erről rendezett nyilvános vitát 2008. február 19-i plenáris ülésén az Európai Parlament. Bevezetésképpen Frederik Reinfeldt svéd miniszterelnök, az Európai Tanács tagja tartott irányadó beszédet. Ezután az EP-frakciók vezetőinek beszédei, majd a hozzászólások következtek. Több felszólaló erőteljes kritikával illette az új EU-alapszerződést és elfogadtatásának módját. Tőkés László képviselő a történelmi és társadalmi igazságtétel fontosságára hívta fel a figyelmet a kommunista múlt és a nemzeti kisebbségek vonatkozásában.

Az alábbiakban közöljük Tőkés László képviselő
Felszólalását
az Európa jövőjéről szóló európai parlamenti vitában

Az Európai Unió új Alapszerződéséhez csatolt Alapjogi Charta bevezetőjében az áll, hogy Európa népei "osztoznak a közös értékeken alapuló békés jövőben". A Szaharov-díjas Mahmud Oszman az Európai Parlament plénuma előtt, tavaly decemberben viszont azt mondta: "igazság nélkül nem lesz békesség".

Az igazságtalan békerendszerek előbb-utóbb háborúhoz vezetnek, és felbomlanak. Híven példázza ezt a legutóbbi balkáni háború, a volt Jugoszlávia széthullása. A megbékélés igazságos újrarendeződés nélkül aligha képzelhető el.

Európának kommunista múltjával is szembe kell néznie. Békés jövőnk előfeltétele a kommunizmus romboló örökségének felszámolása. A kommunizmus a fasizmussal egyenlő elbírálást érdemel.

Addig nem lesz béke, szabadság, jogállamiság, biztonság és stabilitás kontinensünkön, amíg nem történik meg minden téren a jogos igazsagtétel. A kisebbségben élő nemzeti közösségek helyzetének rendezésére ugyanez az igazság érvényes.

Strasbourg, 2008. február 19.
Tőkés László
EP-képviselő sajtóirodája

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

A vajdasági magyarokért
2008. február 20., 18:03 fidesz.hu
   
A mai napon vitázott az Európai Parlament strasbourgi plenáris ülése a koszovói helyzetről. Gál Kinga fideszes Európai Parlamenti Képviselő írásbeli nyilatkozatban támogatta az Ahtisaari-terv megvalósítását, és kiemelte a Szerbia más területén élő kisebbségek, elsősorban a vajdasági magyarok érdekeit.

Gál Kinga írásbeli nyilatkozatában hangsúlyozta, hogy Koszovóban az Ahtisaari-terv tudott olyan elképzeléssé válni, amely az ígéreten túl megvalósítható, mert egy működő kisebbségvédelmi rendszert teremt, és ezáltal megnyugvást hoz a régióban.

"Miközben azt halljuk: nem teremthet precedenst, felmerül a kérdés, miért nem? Ha ezt a valóságban betartják, akkor igenis legyen precedens értékű" - emelte ki a képviselő asszony. Gál Kinga arra is kitért, hogy örömmel kell fogadnunk minden olyan újítást, ami hosszú távú megoldást ígér az együtt élő nemzeti közösségeknek. A néppárti képviselő kiemelte: "A most kezdődő koszovói történet egy betartott, megvalósított Ahtisaari-tervvel, hosszú távú megoldás lehet."

Gál Kinga ezt követően aggodalmát fejezte ki azokért a kisebbségekért, akik most Szerbia más vidékeiről követik figyelemmel az eseményeket. "Lesz-e számukra, a vajdasági magyarok számára megnyugtató megoldás?" - tette fel a kérdést.

A képviselő asszony nyilatkozatában felszólította az Európai Tanácsot és az Európai Bizottságot, figyeljen oda, hogy az általános nyugtalanság ne vezessen a Vajdaságba való betelepítésekhez, valamint a feszültségek levezetéséhez az ott maradt kisebbségeken. "Mindaz, ami történt ne újabb jogfosztásokhoz, hanem a jogok megerősítéséhez vezessen." Végezetül Gál Kinga szorgalmazta, hogy szülessenek végre jó precedensek a Balkánon, hogy végre jövőképet, reményt hozzon az ott élő nemzeti közösségeknek.
(Epp-frakció sajtóosztálya)

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Koszovó elgáncsolhatja Szerbiát az EU felé vezető úton?
[ 2008. február 20., 22:19 ] Erdely.ma

Szerbia jövőbeni EU- és NATO-tagságának Koszovó függetlensége a feltétele - jelentette ki Rosemary DiCarlo amerikai külügyi államtitkár-helyettes szerdán.

A tisztviselő szerint az Egyesült Államok segíteni akarja Szerbia csatlakozását a szervezetekhez, és rendbe kívánja tenni a kétoldalú viszonyt.

"Szerbia előtt nagyon fényes jövő áll, ha túl tud jutni a 90-es évek viszályain" - fogalmazott az európai ügyekben illetékes államtitkár-helyettes. Mint hozzátette: ez azt jelenti, hogy Belgrád elfogja a háborús bűnösöket, és elismeri, hogy Slobodan Milosevic volt elnök politikája miatt veszítette el Koszovót. A hágai Nemzetközi Törvényszék még keresi Ratko Mladicés Radovan Karadzic boszniai szerb háborús bűnösöket.

Az Egyesült Államok arra törekszik, hogy a Nyugat-ellenes indulatok mérséklése érdekében felgyorsítsák Szerbia közeledését a földrész integrációs szervezeteihez.

Az amerikai államtitkár-helyettes - aki fontos szerepet játszott az amerikai Koszovó-politika alakításában - üdvözölte, hogy a függetlenségi nyilatkozat kihirdetését nem követték súlyos zavargások.

Amerika örömmel nyugtázza, hogy Szerbia felelősségteljesen viselkedett - mondta a külügyi tisztviselő. Úgy vélte, hogy Oroszország és néhány más állam tiltakozása ellenére nagy számú ország fogja elismerni Koszovó önállóságát.
Duna Tv

Szittya Világtalálkozó 2008-ban

Időpont: május 24-én 10-21,30 és 25-én 9-19,30
Helyszín: Budapest V. ker. Semmelweis u. 1-3., Magyarok Háza, Széchenyi terem
Regisztráció: mindkét napon 9-től 12-ig
Részvétel: a rendezvény nyitott, belépti díj 4000 Ft/fő, ill. csak 24-re 2500 Ft, csak 25-re 2500 Ft
Jelentkezés a főrendezőnél: vitéz Siklósi András, 6723 Szeged, Becsei u. 3., tel: 62/890-564 és 20/443-1830,
e-mail: siklosi.andras@tvnetwork.hu; befizetés: belföldi postai utalványon május 10-ig, vagy a helyszínen

Az (ős)történeti és nemzetvédelmi Világtalálkozó célja: népünk eredetének, őshonosságának, kultúrájának és hagyományainak büszke fölmutatása, történelmi- és nemzettudatunk elmélyítése, sorskérdéseink, valós lehetőségeink és kötelességeink számbavétele; 37 kiváló szakértő előadásában (pl. Hegedűs Loránt püspök, Práczki István, Rozgics Mária, Gyárfás Ágnes, Drábik János, Hasznos Miklós, Dénes János, Nagy Attila, Bokor Imre, Bunyevácz Zsuzsa, Zétényi Zsolt, Kiszely István, Gaudi-Nagy Tamás, Marton Veronika, Obrusánszky Borbála, Végvári József, Molnár V. József, Varga Géza stb.).



Zrínyi Ilona fejedelemasszony emlékére

Zrínyi Ilonának ennek a nemes lelkű asszonynak -akit házassága révén a hercegnő és fejedelemasszony cím is megilletett- hazaszeretetéért, hűségéért, érdemeiért a magyar történelmi panteonban a nemzet legnagyobb asszonyai között a helye. Méltósággal emlékezhetünk, Zrínyi Ilonára hiszen Ő a nemzet legelismertebb asszonyaival, -Boldog Gizellával, Árpád-házi Szent Margittal, Árpád-házi Szent Erzsébettel, és még sok magyar kiválósággal- azonos magasságra emelkedett jeles személyiség. Emlékezzünk erre a nagyszerű tiszta lelkületű hősre, aki 1643-ban látta meg a napvilágot és 305 évvel ezelőtt 1703 február 18-án Galatában (Nikodémia) tért meg Mindenható Urához. Abban a városban ahol Pál apostól hirdette, hogy "Ragaszkodjatok a szabadsághoz! A szabadságra Krisztus vezetett minket.." A Nikodémiában eltemetett test csak 1906-ban került Kassára a Szent Erzsébet Székesegyházba, magyar földbe végső nyugalomra. Családjának tragédiája a leghíresebb felmenőjével Zrínyi Miklóssal a szigetvári hős ismert sorsával kezdődött kinek testvérei is mind a török elleni és a hazát oltalmazó szabadságküzdelmek mártírjai lettek. Nagybátyja a politikus, költő és hadvezér a "birodalmi" vadkannak esett áldozatul. Édesapját gróf Zrínyi Péter horvát bánt és anyai nagybátyját gróf Frangepán Ferencet 28 éves korában vesztette el, akiket Lipót császár 1671-ben Bécsújhelyen lefejeztetett. Ekkor börtönözték be Grácban gróf Frangepán Anna Katalint, édesanyját aki megőrült és 3 év múlva meghalt. Egyetlen fiútestvérét gróf Zrínyi Jánost, aki Habsburg katonatiszti szolgálatban állt a császár elfogatta nevétől megfosztatta és (Johann) Anton Gnade, (kegyelem) névre változtatta. Hosszú ideig Kufstein várbörtönében majd Grácban tartották fogva, míg 20 év gyötrelem után a börtönben 1703 november 11-én elhunyt.

Gróf Zrínyi Ilonának ennek a kemény jellemű de igen meleg szívű asszonynak a sorsa házasságával sem vált könnyebbé. Apósa II. Rákóczi György fejedelem a török elleni ütközet során esett el. Férje I. Rákóczi Ferenc harmadik gyermekük a későbbi "Nagyságos Fejedelem, a német-római birodalom hercege" II. Rákóczi Ferenc születése után 3 hónappal halt meg. Második házassága gróf Thököly Imrével csak rövid ideig volt szerencsés. Munkács hős védőjeként csodálatos asszonyként vívta "Dávid és Góliát" küzdelmét, ellenállva a Habsburg "divide et impera"! megosztó testvérharcot provokáló politikájának. A veszélybe sodort hazát még jobban, még több önfeláldozással szerette. A Rákóczi hercegségben védte Magyarország függetlenségét és óvta kisgyermekeinek Juliannának és Ferencnek az életét, ahol egy láthatatlan égi gondoskodás felügyelte mindhármukat. "Az Úr angyala őrt áll az istenfélők mellett és megmenti őket" (zsoltárok). Miután elárulták a hős védőt, I. Lipót császár Bécsbe hurcoltatta Zrínyi Ilonát akitől rövidesen örökre elszakították kisgyermekeit. Háromévi rabság után Thököly Imre kiváltotta fogoly feleségét, akivel életük végéig a török birodalomban örök bujdosás és száműzetés lett a sorsuk. A tragikus sorsú fejedelemasszony soha többé nem látta testvérét, gyermekeit, nem ismerhette meg unokáit. Csak remélhetjük, hogy Thököly és Zrínyi Ilona a nagy délvidéki csaták során nem ütköztek meg a Zrínyi család utolsó férfi leszármazottjával gróf Zrínyi Ádámmal az unokatestvérrel, -a költő politikus és hadvezér fiával- aki hősi halált halt a hazáért 1691 augusztus 19-én Szalánkeménnél. Ha ebben az ördögi politikai-és történelmi helyzetben, -ahol külső erők uszítására a magyar a magyart irtotta és pusztította- a magyarság összefog, koncentrálja erejét és tudását, más jogokat vívhatott volna ki hazájának a nagy európai küzdőtéren.

Ha a gondviselés Ilona fejedelemasszony mellé áll, és a nemzet a magyar "Pragmatica Sanktio-t" valósíthatta volna meg, talán az egyik legnagyobb uralkodónkként tisztelhetnénk a SZENT KORONA ORSZÁGAI-nak királynőjét, hasonlóan mint mások Krisztina királynőt, Katalin cárnőt vagy éppen Viktória királynőt.Ez az asszony a hazaszeretet a női és anyai erény legkiválóbbja, a nagy szenvedések részese, a jótékonyság angyala és Isten legnagyobb kitüntetettje. Imádkozzunk érte és hirdessük a mi "Szt." tündér Ilonánk dicsőségét mely fennmarad örökre.



Rieger Tibor mesterdarabja mint művészeti díj

Az M. S. mester-díjas szobrászművész, Rieger Tibor most az éremművészetben alkotott remeket. A Bálint nap előestéjén a zuglói Szentlélek templomban tartott Balassi-misén osztották ki azokat a Balassi-emlékérmeket, amelyeket az Óbudán tevékenykedő Rieger kifejezetten erre az alkalomra formázott meg.

Forrás: www.preshaz.eu


*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Ahmedi-Nadzsád: "Izrael mocskos baktérium, a Nyugat madárijesztője"

Mahmúd Ahmedi-Nadzsád iráni elnökAz iráni elnök szerint Izrael mocskos baktérium, amelyet a nyugati nagyhatalmak hoztak létre a közel-keleti népek fölötti uralmuk biztosítására. Imád Mognijának, a Hizbullah katonai parancsnokának meggyilkolása után háborús feszültség van Izrael és Irán között.

Mahmúd Ahmedi-Nadzsád iráni elnök ma délelőtt beszédet mondott a dél-iráni Bandar Abbász kikötővárosban. A perzsa elnök központi témaként kezelte az Imád Mognijának, a Hizbullah katonai parancsnokának meggyilkolása után előállt helyzetet. A Mognija ellen néhány nappal ezelőtt Damaszkusz egyik külvárosában elkövetett merényletért Ahmedi-Nadzsád egyértelműen az izraeli titkosszolgálatokat tette felelőssé, s ezért mocskos baktériumnak, vadállatnak és a nyugati hatalmak által a közel-keleti térségben fölállított madárijesztőnek nevezte a zsidó államot.

"A világ nagyhatalmai azért hozták létre a cionista államnak nevezett, mocskos baktériumot, s azért támogatják, hogy általa uralmuk alatt tarthassák a közel-keleti térség népeit", jelentette ki az iráni elnök a teheráni állami tévében is közvetített beszédében.

Irán és Izrael között az elmúlt napokban pattanásig feszült a helyzet s nem elképzelhetetlen, hogy a jelenlegi idegháború nemsokára katonai akcióval végződik. Imád Mognijá meggyilkolása után Éhud Olmert izraeli miniszterelnök Meír Dágán Moszád-főnök irányításával háborús válságstábot állított föl. Mahmúd Ahmedi-Nadzsád iráni elnök hasonló stábot állított föl Kászem Szulejmáni tábornoknak, a Forradalmi Gárdákon belül működő El-Kudsz Brigádok parancsnokának vezetésével.

Ahmedi-Nadzsád iráni elnök ma elmondott beszédét megelőzve Mahmúd-Ali Dzsa'afar tábornok, a Forradalmi Gárdák főparancsnoka is kijelentette, hogy "Izrael a térség rákfenéje, amelynek minél előbb el kell tűnnie a térképről."

Hering József

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Az Európai Parlament jóváhagyta a Lisszaboni Szerződést
mti.hu 2008. február 20. 13:15

Az Európai Parlament (EP) szerdán Strasbourgban nagy többséggel jóváhagyta az EU intézményi és döntéshozatali rendszerét megreformáló lisszaboni szerződést. A végszavazásnál 525 képviselő voksolt igennel, 115 nemmel, és 29-en tartózkodtak. A parlament elutasította a népszavazást követelő módosító indítványokat.



Ez mindennek a teteje!

Magának a Lisszaboni Szerződésnek mond ellent ez a döntés! Ugyanis nem történt még meg a tagországok mindegyikében a megerősítés, sőt, Anglia és Írország igencsak inog. A hatályba léptetés (ratifikáció) feltétele, hogy minden tagország a saját jogrendje szerint (országgyűlési határozattal vagy népszavazással) megerősíti.

Na kérem!

Amikor a KDNP Judeokeresztény Demokrata Néppárttá (JDNP) alakul, amikor minden parlamenti párt úgy hazudik, mint a vízfolyás, amikor a "hivatalos" politikát a választók kisebbsége támogatja, akkor mindenkinek észre kell vennie:

Ettől a pillanattól kezdve mindenkinek kötelessége a magyar helyzetet következményként kiváltó ok, a mai nappal bizonyítottan nyílt diktatúra ellen fellépni!

Nem a március 9-i népszavazásról van szó, drága magyar testvéreim, hanem arról, hogy ezt a helytartóságot mielőbb el kell zavarni. Ennek békés kezdete az Alkotmányozó Nemzetgyűlés, ami nemzetközi jogilag támadhatatlan. Ehhez meg kell fogni egymás kezét, de mielőbb és minél többünknek!

Március 15-én felkészülünk, március 21-én szorosabbá tesszük az érzelem és az értelem egységét, azután pedig kötelezően fellépünk egységben, annak érdekében, hogy visszavegyük szabadságunkat.

Ehhez kérem a Magyarok Istenének erőt, megvilágosodást és kitartást adó kegyelmét!
Így lesz!

Kelt Szegeden, 2008. február 20-án.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája.



A Szent Korona értékrend az EU alternatívája - Brüsszelben is

Az Európai Unió Parlamentjének az eddigi három "EU szkeptikus" frakciójából egységesült "EU realisták frakciója" tegnap értesített arról, hogy a Gondoskodó Magyarországot az EU alternatívájának tekinti - egy francia és egy angol tervezettel együtt - és "Magyar Modell"-ként felvette eszközei közé.

Az Európai Bírósághoz benyújtott keresetem után megszerzett, "Veled Európa, de nélküled EU!" c. könyvem alapján hozták ezt a döntést.

Ha valami, akkor ez a tény kell, hogy megalapozza az egységteremtést a Szent Korona Szolgálat teljesítésével.

Ezt két esemény szolgálja: március 15-én Budapesten a "Nemzetegyesítő rendezvény" a pártok és szervezetek megemlékezése után, és március 21-i Dobogókő központú, és az ország szakrális helyein tartott "Alkotó SZER". (A pontos helyet és időpontot később közöljük.)

A XVIII. kerületi Polgárok Házában (1183 Budapest, Üllői út 517.), 2008. február 23-án szombaton 16,00-20,00 óra között találkozunk mindazokkal, akikhez addig eljut ez a hír és Szolgálatot vállalnak, akár a Szent Korona Sejtek építésében, akár az Alaptörvény előkészítő munkában. (A szórólap címe: http://eunyet.hu/hirlevel/Szorolap080223.doc)

Kelt Szegeden, 2008. február 20-án.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász