Nemzeti Liberális Platform:
Peresz felvásárol + videó
2007 Oct 24 ÚDK

Kérdéseink lennének. Mert megütközéssel hallgatjuk az izraeli államfő szavait, aki a mellékelt videofelvételen a következőket mondja: "Azt látom, hogy fölvásároljuk Manhattant, és fölvásároljuk Magyarországot, és fölvásároljuk Romániát, és fölvásároljuk Lengyelországot. S ahogy én látom, nincsenek problémáink. A tehetségünk, az összeköttetéseink és a dinamizmusunk jóvoltából szinte mindenhová eljutunk."

Választ várunk, a közvélemény formáló magyar értelmiségtől, a "magyar élettér" hallatán antiszemitizmust kiáltó magyarországi zsidó gondolkodóktól, Izrael állam külügyminisztériumától, hogyan is kell mindazt értelmeznünk, amit Simon Peresz mondott 2007. október 10-én Tel-Avivban, a Kereskedelmi Irodák Szervezetének éves közgyűlésén.

Mi, magyar nemzeti liberálisok feltétlen hívei vagyunk az őszinte és egyenrangú keresztény-zsidó párbeszédnek. Éppen ezért úgy tartjuk, hogy egy őszinte és egyenrangú párbeszédben - az eddig bevett szokásoktól eltérően - mi is megfogalmazhatunk kérdéseket. Simon Pereszt nem azonosítjuk a világ zsidóságával, viszont közjogi méltóság, akinek a szavaira oda kell figyelni. Tehát kérdéseink - megismételve - így hangoznak: Hogyan értelmezzük Simon Peresz szavait? Mennyire szolgálják az izraeli államfő mondatai a keresztény-zsidó párbeszédet, s az antiszemitizmus, illetve a zsidó ellenség elleni fellépést?

MGI

Videó: http://www.udk.hu/

---

Megjelent a Front februári száma!



• Láss, ne csak nézz! - Dobszay Károly rovata
• Visszatekintés 2007-re
• Kitörés!
• Nemzeti Pantheon: Fiala Ferenc 1904-1988
• Judeofóbia, vagy amit akartok
• Antikrisztus
• Határok nélkül?
• Vigyázz! - A Sátán legkedvesebb műfaja a demokrácia!
• A Fidesz Lantosnak udvarol
• Aláírva
• Ágnes - A szent és a gyilkos
• Elvégeztetett? - Európa vezetői kiárusítják nemzeteiket a liszaboni szerződés (az átnevezett EU alkotmány) lényeges intézkedései
• Zsidó kommunisták - A színjátszás mesterei



"A zsidóság egyik színfoltja" - izraelita műhely Semjén Zsolt pártjában
A Barankovics Alapítvány a konzervatív izraelitákért
Kiss Ádám 2008-02-19 18:40 Hírszerző

A konzervatív és vallásos zsidóság számára kíván műhelyt teremteni a KDNP pártalapítványának keretében létrejött "izraelita műhely". Semjén Zsolt szerint a közös keresztény-zsidó értékeken alapuló társadalomszemlélettel akarnak foglalkozni a mai Magyarország problémáival. Semjén számít a támadásokra, de nem foglalkozik velük. A lépés napok óta foglalkoztatja a médiát és a zsidó közélet résztvevőit.

Meglepődést váltott ki az a napokban megjelent hír, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt "izraelita műhely" létrehozására készül. A Magyar Nemzet idézte Semjén Zsolt korábbi nyilatkozatát, miszerint a "hiteles és rabbinikus zsidó hagyományt és értékeket a KDNP képviseli", és ismét előkerült a pártelnök korábbi "schwarzbácsis" beszéde is, mely baloldali és liberális politikusok szerint egyértelműen Semjén antiszemitizmusát bizonyítja.

A műhely létrehozásában részt vevő közéleti személyiségek kedden délután sajtótájékoztatón jelentették be a szervezet létrehozását. Mészáros József, a KDNP pártalapítványaként működő Barankovics István Alapítvány kuratóriumi elnöke szerint a műhely otthont kíván adni a konzervatív izraelitáknak, és könyvkiadással, konferenciákkal, párbeszéd generálásával szeretne tenni "hazánk kínzó problémáiért".

Az izraelita műhelyt tizenhárom személy alapította. A szerveződés nem a KDNP része, hanem az alapítványhoz tartozik, így tevékenysége a párttól független. Semjén Zsolt szerint nem teológiai kérdésekkel szeretnének foglalkozni, és nem is a zsidó-keresztény párbeszédet szeretnék építeni, hanem a keresztény illetve a zsidó vallás közös elvein alapuló társadalomszemlélet alapján kívánnak olyan aktuális kérdésekkel foglalkozni, mint a családpolitika, vagy a drogügyek.

Kétfelől fogják támadni

Semjén szerint a zsidó társadalomfilozófia eddig nem kapott túl nagy publicitást, és tizennyolc éves hiányt pótolnak most ezzel a lépéssel. A KDNP elnöke, utalva az elmúlt hónapok megbolyduló zsidó közéletére, azt mondta, a sokszínű magyar zsidóság egyik színfoltja lesz az izraelita műhely.

Mint elmondta, a zsidóság között vannak, akik a kereszténydemokráciát magukhoz közelállónak érzik, mert "a Biblia a keresztények és a zsidók közös öröksége". Hozzátette: a KDNP-nek vannak izraelita származású tagjai és szimpatizánsai, akik kérték, hogy létesítsenek a párt keretein belül zsidó társadalomfilozófiai műhelyt.

Semjén Zsolt biztos benne, hogy a szélsőjobboldal és a "politikai bizniszüket féltők" egyaránt támadni fogják. Semjént nem érdeklik a támadások, azt szeretné, hogy a párt a "vallási hagyományhoz ragaszkodó magyar zsidóság számára legyen orientáció". Az ötlet a pártelnök szerint egyébként nem "felülről" fogalmazódott meg, hanem a KDNP-szimpatizáns zsidó közéleti személyiségek felől.



Az új szervezetben jelen lévő zsidóságot Weisz Péter, a Magyar-Izraeli Baráti Társaság alelnöke, és Halmos Sándor, az Országos Rabbiképző - Zsidó Egyetem tanára képviselte. Mindketten hangsúlyozták, hogy a zsidóság a magyarság része, és "azt kell keresni, ami összeköt".

Weisz Péter szerint a közbeszédet az antiszemitizmus és az ellene való folytonos harc foglalkoztatja, mikor valójában kevesen vannak az intoleránsak. Éppen ezért az egyik feladat cáfolni, hogy veszélyhelyzet van.

Nem aktuálpolitika

Az ismert szélsőjobboldali portálon már meg is jelent egy "jobbérzésű magyar" tollából, hogy a KDNP változtassa nevét ZsDNP-re. A Magyar-Izraeli Baráti Társaság és a Zsidó Egyetem ugyanakkor a sajtóban megjelent hírekre reagálva azt közölte elhatárolódó jelleggel, hogy Weisz és Halmos már nem viselnek tisztségeket náluk.

A zsidóság internetes fórumain is vita alakult ki a kérdésről. Sokan elvből lehetetlennek tartják zsidó szervezetek és a kereszténydemokrácia elvi együttműködését, melyre egyébként külföldön több példa is létezik.

Semjén Zsolt lapunknak elmondta, hogy alapvetően nem aktuálpolitikai indíttatású szerveződésként képzelik az izraelita műhelyt. Sokkal inkább "szellemi műhelyként", mely a zsidó társadalomfilozófia gondolatrendszeréből kiindulva mélyebb, filozofikusabb kérdésekkel foglalkozik a napi politikánál.

Feldmájer: "komoly kétségek"

Feldmájer Péter, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének (Mazsihisz) elnöke a műhely megalakulása kapcsán az MTI-nek elmondta: "Magyarországon szólás-, és gyülekezési szabadság van, ezért, ha egy zsidó ember úgy gondolja, hogy egy ilyen ügyben részt kíván venni, ehhez magánemberként nyilván joga van." A Mazsihisz szervezetileg azonban nem vesz részt ebben.

Véleménye szerint "egy normálisan működő demokráciában részt vehetnek különböző vallású emberek a nem szélsőséges pártokban, ez vonatkozik egy kereszténydemokrata pártra is." Semjén Zsolt tavaly őszi parlamenti felszólalása azonban, amiért soha nem kért elnézést a zsidó szervezetektől, "komoly kétségeket ébresztenek bennünk, hogy itt komoly együttműködés lehetséges" - mondta Feldmájer Péter.

(Forrás: Hírszerző, MTI)

Kapcsolódó cikkek
    * Semjén: nem zsidóztam
    * "Semjénnek nincs helye a magyar közéletben"
    * "A kedélyesnek szánt zsidózás is antiszemita"
    * Weiss néni és a náci-bolsevik sajtógyakorlat


Az Erdő Péter-jelenség: nyomuló zsidók egyházunk elvtelen kompromisszumai mögött
2008. Február 19. 14:05:34 Máriaországa.hu

Amit jelenleg a katolikus egyház vezetősége folytat, a sunyi lapítás, az alattomos hallgatás a híveke és az egész országot lassan ellehetetlenítő balliberális diktatúra közepette, miközben legmagasabb szinten, az egyházi és vallási vezetők között zárt ajtók mögötti kézfogások történnek, az sajnos kimeríti a kollaboráció fogalmát.

Pontosan ahogyan a szocialista korszakban, az egyház ugyanúgy igazodik, és asszisztál az ország tönkretételéhez, a nemzet lezüllesztéséhez, elaljasításához!

Őszintén bevallom, hogy sok nemzeti érzelmű honfitársamhoz hasonlóan az én szememet is szúrja a bíboros úr! Párizs után mi is megkaptuk a magunk Lustigerét, aki egyelőre azzal még nem kérkedik, hogy a nagyapja volt a krakkói csodarabbi (ne nevessük, mert az említett Lustiger párizsi érsek valóban ezzel dicsekedett!), de ha így folynak tovább a dolgok, akkor lehet, hogy megtörténik ez is. Jómagam származásom és családom révén sok szálon kötődőm a katolikus egyházhoz, nagybátyám pap, bátyám kispap volt, de érzelmeimet tekintve egyre inkább renegáttá válok, mert elviselhetetlen az az egyházi politika, amit a Vatikán és helytartói folytatnak világszerte - és számunkra különösen fájdalmasan - a Kárpát-medencében.

Nem állítom, mint a balliberális megmondóemberek, transzvesztiták és homokosok kéjjel teszik, hogy az egyházban mindenki romlott, a papok mind pedofilok stb., szerencsére minden vallásos szervezetben több az olyan ember, aki hittel, szívvel-lélekkel tenni akar saját maga és embertársai üdvösségért. A sajnálatos tény, hogy többnyire ezeket az embereket nem engedik előbbre jutni az egyházi hierarchián belül, hanem megmaradnak plébánosnak, jobb esetben püspöknek, mint a magyar kulturális felemelkedésért rengeteget tevő Prohászka Ottokár, a szentéletű Márton Áron, vagy a boldoggá avatott mártír, Apor Vilmos. A ritka kivételek között van Karol Wojtyla, aki a pápák hosszú sorából méltán emelkedik ki!

DE sajnos az a jellemző, hogy az olyan világosan és egyenesen gondolkodó emberek, akik nem félnek véleményüket is vállalni, mint például Vértesaljai László jezsuita szerzetes - aki eddig még elmulasztotta olvasni a Heti Válaszban vele megjelent interjút, az feltétlenül pótolja be - tapodtat sem léphetnek előre, mert kényelmetlen lenne az egyháznak a kendőzetlen igazmondás. Hosszú tanulmányt érdemelne meg az a kérdés is, hogy jelenlegi szekularizált és egyre erkölcstelenebb világunkban miként engedheti meg az egyháznak magának, hogy ne foglaljon határozottan állást azokon az erkölcsi alapokon, ami világnézetének gerincét adja. Ezáltal nem teljesítve azt az isteni parancsot, amit a hívek lelki üdvéért szent küldetése lenne beteljesíteni. S itt idéznem szükséges az Istenéhez és népéhez mindhalálig hűséges Mindszenty Józsefet, aki Emlékirataiban így foglal állást: '...határozott kiállással és a lelkipásztoroktól jövő egyértelmű eligazítással megakadályozható a vallásellenes - vagy társadalmakat és a közerkölcsöket romboló - mozgalmak hatalomra jutása. A hit meggyengülésének a jele, ha az egyház ateista mozgalmakkal szemben a pártpolitikában semleges álláspontot foglal el és hívei ily módon megtévesztett lelkiismeretére hagyja a döntést.'

Mert csupán igazat kellene mondani, háttéralkuk és kompromisszumok nélkül, amihez általában nem fűlik a foga a magasra jutott nagyuraknak, mikor sokkal kényelmesebb és gyümölcsözőbb a hatalommal üzletelni. Az igazmondás jelenleg radikális cselekedetnek számít, és a felelősök félnek ettől, mint a tűztől! Marad a mismásolás, mellébeszélés, miközben folyamatosan erodálódik az egyház társadalmi hitelessége, és a gondolkodó, látó emberek részéről beléjük vetett bizalom. Amit jelenleg a katolikus egyház vezetősége folytat, a sunyi lapítás, az alattomos hallgatás a híveket és az egész országot lassan ellehetetlenítő balliberális diktatúra közepette, miközben legmagasabb szinten, az egyházi és vallási vezetők között zárt ajtók mögötti kézfogások történnek, az sajnos kimeríti a kollaboráció fogalmát. Pontosan ahogyan a szocialista korszakban, az egyház ugyanúgy igazodik, és asszisztál az ország tönkretételéhez, a nemzet lezüllesztéséhez, elaljasításához! Sajnos nincsenek a fentebb említett szellemi és erkölcsi tekintélyek, hogy szembe merjenek fordulni az elembertelenítő liberalizmussal, és az abszolút immorális hatalommal. S hogy ne csupán általánosságokban beszéljünk, az okok között elsőrendű, hogy a hierarchia csúcspozícióit oda nem illő alakok foglalják el, karrierpapok (a szocialista korszak alatt békepapoknak hívták őket), akik között nagy számban vannak tisztán vagy részben zsidó származásúak! Számukra faji jellemző a gátlástalanság, a törtetés, a mindenki átgázolás, így nem csoda, hogy eredményesen tudnak érvényesülni a lelkükben nagy eszményekkel eltöltött gójokkal szemben, amelyek naivabbja fel sem fogja, hogy milyen küzdelem zajlik az egyházi szervezetrendszerben. A zsidó ugyanis uralkodó természet, genetikailag kódolva önmagában hordozza az uralkodni-vágyást, és mindenféle összeesküvés nélkül is vezető hatalomra tör, bármilyen közösségbe kerül, ezáltal kiszorítva a keresztényeket, s az egész világon - mint az élet minden területén - igyekeznek minél feljebb és feljebb törni. A zsidó vallás és rengeteg zsidó erkölcsi alapállása, az "istentelenek', tehát nem zsidók, azaz gójok semmibevétele (a talmud alapján ugye állatként tekint rájuk a vallásosabb fajta), így nem okoz problémát a letiprásuk, háttérbe szorításuk. Hazánkról, a katolikus egyházról beszélve sajnálatos tény, hogy a zalai sváb parasztcsaládból származó (eredeti neve Pehm), megtörhetetlen gerincű és tartású Mindszentyt követő földije, a zalalövői Lékai Lászlót a börtön és elődje példája sajnos könnyen hajlíthatóvá tette. Ugyanis Mindszentyt rendíthetetlen kommunista-ellenessége a mindig kompromisszumra, és világi befolyásának minden áron való megőrzésére törekvő Vatikánban is népszerűtlenné tette, aminek következményeként 1974-ben VI. Pál pápa megüresedettnek nyilvánítja az általa betöltött esztergomi érseki széket, a prímás meg nem történt lemondására hivatkozva. Lékai és Paskai már tökéletesen megfeleltek a regnáló hatalomnak, mert gyakorlatilag semmiben nem foglaltak állást. Az elnyomó hatalomnak ugyanis maximálisan fontos szempont, hogy senki ne merje nyilvánosan megkérdőjelezni, kétségbe vonni primátusát, ezért is szereti, ha a pozíciót betöltő emberek erkölcsileg nem feddhetetlenek, nincs ambíciójuk a poszthoz való görcsös ragaszkodáson kívül, vagy csupán megtörtek testben és lélekben. Mindenkinek a gyenge pontját keresik, amivel zsarolják, magukhoz láncolják, ha valakinek nincs ilyen - mint Márton Áronnak és Mindszenty Józsefnek -, akkor a fizikai likvidálásuktól sem riadnak vissza.

A katolikus anyaszentegyházon belül, a papság körében közismert tény, hogy a Lékai bíborost követő Paskai László, majd az ő utódja, Erdő Péter is zsidó származásúak. Várszegi Asztrik érsekről nem is beszélve, aki állítólag a Fotex-vezér és MTK-tulajdonos Várszegi Gábor nagybátyja, és nyíltan hirdet liberális véleményeket. Míg Lékainál anyai ágon, addig az Erdő család apai ágon hordozza magában a héber vérvonalat, sőt utóbbiaknál a kis Péter gyermekkorában héberül beszélgetett a családon belül! Milyen szép gyermekkor...

Nem kívánom a faji determináció álláspontját hirdetni, bár kétségtelen, hogy vannak olyan genetikailag kódolt tulajdonságok, amelyek generációról-generációra szállnak minden fajtánál évezredek óta. Jelen írás nem a zsidóságról szól, ezért az ebbéli elméletet sem szeretném kifejteni, elég annyi, hogy ők minden körülmény között, gyakran mindenre tekintet nélkül igyekeznek vezetővé válni, mert lényegük a másokon való uralkodás vágya. Ezáltal hajlandóak bármilyen elvtelen kompromisszumra céljaik elérése érdekében, továbbá identitásuk is - jó esetben - kettős, ami azt jelenti, hogy a zsidóság mellett marad hely benne a magyar (vagy egyéb) kötödésre! Rosszabb esetben ez sem igaz, de így annál könnyebben fordítják el arcukat a népet ért sérelmek láttán.

Magyarországon Paskai érseksége óta tehát kezd tradícióba jönni, hogy a katolikus egyházban zsidó származással lehet előrejutni! Nyilván ez a magyarázata annak az egyébként meglepő ténynek, hogy néhány évvel ezelőtt a piliscsabai Pázmány Péter Katolikus (!) Egyetem rektori tisztségét a Hebraisztikai tanszék vezetője, a volt főrabbi unokahúga, Fröhlich Ida töltötte be. Lovas Pista szóvá is tette eme furcsa tényt, és az intézmény katolikustól szokatlan szellemiségét több cikkben, de sok helyen értetlen fülekre talált. Hiába is írta jogos párhuzamként, hogy mi lenne, ha a Jeruzsálemi Héber Egyetem vezetője egy kereszténységet kutató gój lehetne?! Erdő bíboros tehát valóban bíborban születhetett, és pályája töretlenül ível tovább, akár a Vatikán felé. Biztosan nem véletlenül írta róla az Inside the Vatican című hivatalos pápai havilap, amely azzal hirdeti magát, hogy a legjobban informált arról, mi történik a katolikus egyház szívében, hogy a 10 legbefolyásosabb Vatikánon kívüli egyházi vezető közé tartozik. Mi, egyszerű magyar katolikusok vártuk, hogy valóban "új szeleket' fog-e hozni magában, ahogyan az egykori D-209 egyik nyelvi leleményével fogalmazott, szelíden pislogtunk, miután a MAZSIHISZ 2006-ban a "Magyarországi zsidókért' díjban részesítette, azok után, hogy bíborosságának egyetlen látványosan aktív tevékenysége nyomán sikerült boldoggá avattatni a zsidókat mentő és ezért mártíromságot is vállaló Salkaházi Sárát. Erdő saját maga ismerte be, hogy hivatalában fogadta - nyilván hitéleti kérdésekről tárgyaltak - Kóka Jánost, az egykori ferences "mintadiákot', hiszen lehetséges, hogy a kapcsolat már az esztergomi alma materben szövődött! Némán figyeljük, ahogyan az egyházi vezetés szisztematikus munkával teszi el az útból az olyan karakán, véleményüket felvállaló és kimondó katolikus egyházfikat, mint Veres András püspök, a katolikus püspöki kar volt titkára, vagy Gergely István, a csíksomlyói hívek által kultikus tisztelettel övezett Tiszti. Tűrtük csendben, alázattal, hogy nincsen évek óta semmilyen előrelépés a híveket valóban érintő bármilyen ügyben (sem a csángók magyar misézése, sem a felvidéki magyar püspök kérdésében), és hogy a nyíltan nemzetvesztő, emberellenes hatalom intézkedései ellen sem lép fel valamennyi egyházzal karöltve a katolikus vezetés. A Magyar Gárda zászlószentelését elvégző plébánostól persze azonnal elhatárolódtak, sietve elzárkózva minden konfliktustól, ami a hatalomnak történő ellentmondás jelenthetne. Bennem van a kétely, hogy ezek az emberek vajon Barabást kiáltanának, ha nekik kellene választani?

Személy szerint én is meg kell törjem a hallgatásomat, nem lehet tovább tétlenül nézni, ahogy reverendába bújt zsidók követnek el annyi mindent a nemzeti szellem, nemzeti gondolat ellen. Játsszunk nyílt lapokkal, hagyjuk az embereket információhoz jutni, hogy saját maguk alkothassanak véleményt!

S ehhez hozzátartozik még egy történet, amit szintén nem tarthatok magamban, hogy tisztán lássuk azt az embert, aki a magyar katolikus egyházat vezeti: egy újságíró ismerősöm készített vele interjút másfél évvel ezelőtt. Jó magyar emberként, aki törődik véreivel, megkérdezte Erdő urat, hogy mikor lesz magyar püspöke az elszakított felvidéki területeken élő magyar hittestvéreinknek. A válasz az volt, hogy a kérdést az újságírók fújták fel, az ottaniaknak nem is kell magyar püspök, nincs rá igényük, egyébként is az 1760-as években tót származású püspöke volt Esztergomnak, és jó volt az úgy. Ismerősöm rosszat sejtve rákérdezett még a csángók magyar misézésére is, amire magából kikelve, vörösen ordítva válaszolt a bíboros úr: hogy veszi magának a bátorságot, nincsen csángó probléma, mert ők egy román népcsoport, akik kiválóan megvannak a jelenlegi körülmények között, - gyakorlatilag ismertette ezáltal a román nemzeti álláspontot.

Köszönjük szépen, bíboros úr, nincsen több kérdésünk!

Kérdéseink lennének. Mert megütközéssel hallgatjuk az izraeli államfő szavait, aki a mellékelt videofelvételen a következőket mondja: "Azt látom, hogy fölvásároljuk Manhattant, és fölvásároljuk Magyarországot, és fölvásároljuk Romániát, és fölvásároljuk Lengyelországot. S ahogy én látom, nincsenek problémáink. A tehetségünk, az összeköttetéseink és a dinamizmusunk jóvoltából szinte mindenhová eljutunk." Választ várunk, a közvélemény formáló magyar értelmiségtől,  a "magyar élettér" hallatán antiszemitizmust kiáltó magyarországi zsidó gondolkodóktól, Izrael állam külügyminisztériumától, hogyan is kell mindazt értelmeznünk, amit Simon Peresz mondott 2007. október 10-én Tel-Avivban, a Kereskedelmi Irodák Szervezetének éves közgyűlésén. Mi, magyar nemzeti liberálisok  feltétlen hívei vagyunk az őszinte és egyenrangú keresztény-zsidó párbeszédnek. Éppen ezért úgy tartjuk, hogy egy őszinte és egyenrangú párbeszédben – az eddig bevett szokásoktól eltérően – mi is megfogalmazhatunk kérdéseket. Simon Pereszt nem azonosítjuk a világ zsidóságával, viszont közjogi méltóság, akinek a szavaira oda kell figyelni. Tehát kérdéseink - megismételve - így hangoznak: Hogyan értelmezzük Simon Peresz szavait? Mennyire szolgálják az izraeli államfő mondatai a keresztény-zsidó párbeszédet, s az antiszemitizmus, illetve a zsidó ellenség elleni fellépést? MGI "

3 hozzászólás 2007 Oct 24 1 oldalt vissza

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Név:
E-mail:
Emlékezzen rám! | Ne jegyezzen meg!

 

 

Gavallér János
Gyűlöletbeszéd

Jól be kell sározni őket!
Mert gyűlölködők:
mert bírálják tetteinket azért,
mert bűnözőt kiáltanak azért,
mert szélsőségesek azért,
mert radikálisok azért,
mert populisták azért,
mert homoszexuálisok virágzásáról beszélnek azért,
mert nem engedelmesek azért,
mert pedofilt kiáltanak azért,
mert nemzetben gondolkodnak azért,
mert élnek jogaikkal azért!

Jól meg kell alázni őket!
Mert gyűlölködők:
mert a csőcselékkel vannak azért,
mert kétségbe vonják szavaink azért,
mert nem határolódnak el azért,
mert maffia módszerekről beszélnek azért,
mert Che guevarat nem szeretik azért,
mert nem unták meg a tüntetést azért,
mert az utcán hangoztassák véleményüket azért,
mert gyülekeznek azért,
mert nemzetben gondolkodnak azért,
mert élnek jogaikkal azért!

Tudják meg, nincs helye bírálatnak!
Törvényeket kell alkotni;
"fölkészíteni a legbefolyásosabb lapok vezetőit
és vezető publicistáit,
hogy mire számíthatnak"
Tessék igazodni, mert mi:
"nagyjából elhisszük, hogy körülbelül jó."
Akadékoskodnak, hát nem uraim,
itt gyűlöletnek helye nincs;
tessék beállni a sorba és húzni, húzni
a pokolba is, de menni, menni előre!

Jól meg kell gyalázni őket!
Mert gyűlölködők:
mert hazugot kiáltanak azért,
mert csalóknak neveznek azért,
mert erkölcsi válságról beszélnek azért,
mert nem toleránsak azért,
mert szítják a tűzet azért,
mert oltják a tűzet azért,
mert morálról papolnak azért,
mert szegények azért,
mert nemzetben gondolkodnak azért,
mert élnek jogaikkal azért!

Mert: "nem igaz vádakkal választást nyerni,
az nem igaz országhoz vezet!".

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Tom Lantos színjátéka a magyar miniszterelnökkel

Smuel Rosner, a Háárec című tekintélyes héber napilap washingtoni tudósítója 2008. február 15-én beszámolót közöl a néhány nappal ezelőtt elhunyt Tom Lantos búcsúztatásáról. A tudósításból többek között megtudjuk: Cipi Livni, izraeli külügyminiszter úgy emlékezett Lantosra, mint aki Magyarországon született zsidó és egyaránt szerette Izraelt és az Amerikai Egyesült Államokat.

Mi persze tudjuk, hogy az igazságot az izraeli külügyminiszter mondta ki, mert Lantos sem a szülőhazáját, sem a magyarságot nem szerette. Pontosabban olyan kétszínű ember volt, aki mindig azt mondta, amit a jelenlétében levők szerettek volna hallani. A magyar származásának állandó hangsúlyozása és a magyar ügy pártolójaként történt hazai beállítása enyhén szólva túlzás, mert mindannyian emlékezünk a '80-as évekbeli romániai kiruccanásaira, ahol a Ceausescu házaspár szívélyes vendéglátását élvezvén egy szót nem ejtett az erdélyi magyarok nehéz helyzetéről, megaláztatásaikról, a falurombolásról.

Cipi Livni elevenítette föl Lantos életének értékelésekor azt is, hogy a Kongresszus külügyi bizottságának elnökeként miként szokta fogadni a világ befolyásos külföldi politikusait. Amikor egy-egy ismert politikus érkezett a hivatalába, előtte Lantos mindig magához hívta Dani Ajalon Izrael washingtoni nagykövetét, aki véletlenül akkor távozott, amikor az újabb vendég megérkezett. Lantos ilyenkor bemutatta a nagykövetet a hivatalába érkező politikusnak, s ezzel - Livni értékelése szerint - azt akarta tudomására hozni, hogy számára és Amerika számára mennyire fontos a zsidó állam. A Háárec külön kiemeli, hogy Lantos a hivatalába látogató magyar miniszterelnökkel is így szokott eljárni.

Az izraeli újság név szerint nem említi a magyar miniszterelnököt, de nincs kétségünk afelől, hogy mindegyiket meggyőzte és lenyűgözte a Tom Lantos koreográfiájában bemutatott színjáték, amelynek levét már hosszú évek óta isszuk.

Hering József

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Morvai Krisztina "Nyílt levele" Hernádi Judithoz

Kedves Hernádi Judit, Tisztelt Művésznő!

'Nők összefogása a békéért' címmel az MTI útján tett közzé felhívást vezető üzletasszonyok egy csoportja az elmúlt héten. Az aláírókhoz több művésznő is csatlakozott, közöttük Ön is.

Meglepődtem. A petíció központi gondolatát ugyanis így fogalmazták meg: 'Mára úgy érezzük, okkal félünk attól, hogy veszélybe kerülhet hazánk hétköznapi nyugalma, természetesnek vett biztonsága, ami nélkül nincs normális élet.'

Kedves Művésznő! Ön hosszú évek óta látszólag minden aggodalom nélkül vesz részt a Heti Hetes című gyűlöletshow-ban, s hétről hétre sértegeti, gúnyolja, gyalázza azokat a magyar embereket, akik történetesen nem a balliberális eszmékkel azonosulnak. Nem aggódott? Nem tartott attól, hogy lesznek, akik 'besokallnak'? Nem félt attól, hogy a gazdaságilag és méltóságukban egyaránt meggyötört embereknek az Önök gyalázkodása olaj a tűzre? Mire alapozta, hogy mindenki zokszó nélkül, a végtelenségig tűri, hogy saját hazájában folyamatosan megalázzák, hogy tárgyként, eszközként kezeljék?

Belátom persze, hogy optimizmusának megvolt az alapja. A rendszerváltozás óta eltelt másfél évtized azt bizonyította, hogy a magyar nép hosszan tűrő és méltóságteljes. Egyetlenegy volt kommunista vezetőt nem bántalmaztak, senki nem bosszulta meg maga és családja szenvedéseit, sérelmeit. Nem hajították ki a rózsadombi lopott villákból a főelvtársakat, sőt leírhatatlan nyugalommal tűrték, tűrtük a nemzeti vagyon 'leprivatizálását', az egykori élkommunisták hihetetlen mértékű meggazdagodását. Mi több, különösebb válaszreakció nélkül hallgattuk az egykori főcenzor asszony napi rendszerességű bölcs tanításait arról, mi is az a demokrácia. Lenyeltük, hogy a multimilliárdos miniszterelnök, a gyógyítás helyett a magánhelikoptert választó gazdasági miniszter, a fegyverkereskedőből lett egészségügyi miniszter biztat minket nadrágszíj-húzogatásra. De amikor a részeg kocsis hangján káromkodó kormányfő lebukott, amikor egyértelművé vált, hogy minden napszakban hazudtak, hogy jogsértésektől sem riadtak vissza a hatalom megtartása érdekében, akkor bizony elegünk lett. Szeretnénk visszanyerni önbecsülésünket, szeretnénk újra otthon érezni magunkat a saját hazánkban.

Ez azonban nem azt jelenti, Kedves Művésznő, hogy Önnek itt félnivalója lenne. Még akkor sem kell félelemben élnie, ha esetleg úgy dönt, hogy folytatja a Heti hetest, s változatlanul gyalázkodni, bántani, bosszantani fog. Szeretettel kérem azonban: ne tegye! Vagy szálljon ki a gyűlöletshow-ból, vagy beszélje rá szereplőtársait a tartalom és a stílus megújítására, a gyalázkodás nélküli, a magyar népet méltóságában nem sértő humorizálásra. Ily módon igen sokat tenne petíciójuk céljának megvalósulásáért: az ország nyugalmának és biztonságának megőrzéséért. Meg kell azonban jegyeznem, hogy amennyiben a felhívásuk szerint veszélybe került "normális élet" alatt bárki is azt értené, hogy a balliberális oldal a média közvetítésével folyamatosan pocskondiázhat, s a meggyalázottak ezt rezzenéstelenül és szótlanul tűrik - nos, ennek zavartalan folytatódására senki nem mer és nem is akar ígéretet tenni.

Szívből kívánok Önnek további szép sikereket, jó egészséget!
Morvay Krisztina
jogász, egyetemi docens

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Újabb ítélet és egyezség alapján kap kártérítést négy meghurcolt
a rendőrségtől a 2003-as Kvassay-hídi ügyben
A döntés és egyezség hatása a 2006 őszi rendőri jogsértések áldozataink jóvátétetére
NJA hír Budapest, 2008. február 19.

A Fővárosi Bíróság 2008. február 18-án hozott elsőfokú ítéletével 650 ezer forint nem vagyoni kártérítés és kamatai, továbbá 180 ezer forint perköltség megfizetésére kötelezte a Budapesti Rendőr-főkapitányságot (BRFK) a Kvassay-hídnál történt jogellenes intézkedések miatt indított újabb kártérítési perben közel másfél napos fogva tartásért a 9 társával együtt meghurcolt és a Nemzeti Jogvédő Alapítvány kuratóriumi ügyvezetője, dr. Gaudi-Nagy Tamás ügyvéd által képviselt Kőszegi M. László felperes javára. A bíróság nem jogerősen megállapította, hogy az újságíró személyes szabadságát és emberi méltóságát megsértette a rendőrség. Egyidejűleg a per két további felperesével a BRFK a tárgyaláson a bíróság által jóváhagyott egyezséget kötött: ennek megfelelően ezen két károsult részére a rendőrség fejenként 550 ezer forint nem vagyoni kártérítést és 100 ezer forint perköltség megfizetését vállalta. Egy további károsulttal a már létrejött elvi megállapodás alapján a napokban várható perelhárító egyezség megkötése hasonló tartalommal. Miután Kőszegi M. László a neki ajánlott egyezségi ajánlatot a nála jelentkező hátrányos következmények mértékére tekintettel nem fogadta el, így került sor esetében ítélethozatalra.
(...)

Nemzeti Jogvédő Alapítvány
www.nja.hu

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Leisztinger cége 1 milliárdos kölcsönt kapott egy állami társaságtól
Index | 2008. 02. 19., 16:00

A szocialista kötődésű nagyvállalkozó, Leisztinger Tamás egyik külföldi vállalkozása közel 1 milliárd forint összegű kölcsönt kapott az egyik, külföldi befektetésekkel foglalkozó állami társaságtól - derül ki a lapunk birtokába került dokumentumokból. A pénzt annak a montenegrói szállodának a fejlesztésére kapta, ahol Veres János pénzügyminiszter is nyaralt.

Az ügylet még 2006-ban történt. A Magyar Fejlesztési Bank felügyelete alá tartozó Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. 942 millió forint úgynevezett tagi kölcsönt nyújtott a negyedik legvagyonosabb magyar üzletembernek tartott, becslések szerint 70 milliárd forintos vagyont magának mondható Leisztinger érdekeltségébe tartozó Hunguest Hotels Zrt.-nek, pontosabban a szállodalánc montenegrói hoteljének. (Az MFB-nél az állam tulajdonosi jogait a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium gyakorolta/ja.) Ezzel a Corvinus Zrt. kisebbségi tulajdonos is lett a montenegrói szállodában. A Hotel Sun Resort nevű szálloda a Hunguest honlapja szerint négy csillagos, a több mint kéthektáros szállodapark közvetlenül a tengerparti promenád mellett, 5 percnyi sétára Herceg Novi történelmi óvárosától fekszik.

A Corvinusnak az volt a feladata két évvel ezelőtt, hogy idehaza bejegyzett vállalkozások külföldi terjeszkedését, beruházásait segítse forrásokkal. A szóban forgó montenegrói szállodával kapcsolatos ügylet érdekessége, hogy a Corvinus igazgatósága két évvel ezelőtt 6 projektre összesen 2 milliárd forintnyi támogatást hagyott jóvá, vagyis a Leisztinger-birodalomba tartozó Hunguest Hotels balkáni szállodájának odaítélt kölcsön ennek csaknem a felét elvitte.

Szerettük volna megkérdezni a Corvinustól az ügylet okát, feltételeit, és azt, hogy eddig minden rendben ment-e az üzlettel. A társaságnál azt mondták, már nem hozzájuk tartozik a projekt, és akik a Corvinus vezetői voltak 2006-ban, már nincsenek ott.

A Corvinus időközben - a többi külföldi befektetéssel egyetemben - átadta egy másik, szintén az MFB-hez tartozó szervezetnek a szóban forgó invesztíciót, mivel megváltoztak a feladatai. Úgy tudjuk, a Beszállítói Befektető Zrt.-re szállt a Corvinus üzletrésze, de a vagyonkezelést az MFB Invest végzi.

Szerettük volna ezért a Beszállítói Befektető Zrt-nek feltenni ugyanezeket a kérdéseket, ám onnan az MFB-hez, illetve az MFB Investhez irányítottak minket, mivel a Beszállítói Befektető Zrt. végelszámolás alatt áll.

Az MFB Investtől azt a választ kaptuk, hogy a szerződésben rögzített feltételeket, a tagi kölcsön révén történt tulajdonszerzés mértékét, a montenegrói szálloda akkori és mostani értékét firtató kérdések megválaszolása azért nem lehetséges, mert az együttműködési és opciós szerződés bizalmas információnak minősíti az adatokat, és titoktartásra is kötelezi őket. Ugyancsak kíváncsiak voltunk arra, hogy amikor befektetési lehetőséget mérlegel az adott állami társaság, akkor megnézik-e a képbe került cég tőke-, likviditási és tulajdonosi helyzetét, és arra is rákérdeztünk, hogy miért ítélték befektetésre érdemesnek a montenegrói szállodát.

A szerződésben kikötött feltételekre vonatkozó kérdéseket a Hunguest Hotels Zrt.-hez is intéztük, válaszukra még várunk.

Az adatvédelmi biztos hivatalának honlapján megtalálható leírások alapján azonban úgy tűnik, kérdéseink vagy azok egy részének megválaszolásához szükséges információk nem minősülhetnek titoknak.

A szállodalánc

A főként vidéki, Balaton-parti szállodákat működtető Hunguest Hotels Zrt.-ben (akkor még Rt.-ben) 1996-ban szerzett 50 százalékos tulajdonrészt a Leisztinger-birodalomhoz tartozó három cégből álló konzorcium. Később a tulajdonhányad emelkedett, 2000-ben pedig a szintén szállodaüzemeltetéssel foglalkozó Eravis szállodáit üzemeltetésre bérleti díj ellenében megkapta a Hunguest Hotels Rt. A Hunguest Hotels Zrt. Magyarország egyik legnagyobb szállodalánca, 26 szállodát üzemeltet idehaza és hármat külföldön (Erdélyben, Ausztriában és Montenegróban).

Leisztinger

Leisztinger neve az utóbbi időben a Kopaszi gáttal kapcsolatos, feljelentést is hozó ügylettel forrt egybe. Bő fél évvel ezelőtt írtuk, hogy éppen a Kopaszi gáton rendezte születésnapjának megünneplését 50-100 barát társaságában, akik között ott volt Csányi Sándor, az OTP Bank elnöke, Veres János pénzügyminiszter és Veres felesége is. Leisztinger, Csányi és Veres barátsága nem új keletű: évek óta együtt járnak például síelni, de olykor nyaralni is közösen mennek. Csányi és Veres több ízben is nyaralt Leisztinger montenegrói szállodájában.

ERDÉLY TITKAI
Táltosokkal Babba Máriához
címmel előadást tart
G. KIRKOVITS ISTVÁN
2008. február 20-án 18 órakor
Szigetszentmiklóson
a Városi Könyvtárban
A helyszínen jelentkezés a csíksomlyói zarándokútra!

A MAGYAR NEMZETI FRONT
Kulturális tagozata szervezésében

---

ŐSI KULTÚRÁK TALÁLKOZÁSA
Előadássorozat és konferencia az ősmagyar és magyar-ős népek kultúrájáról, történelméről
GYÖNGYÖS, MÁTRA MŰVELŐDÉSI KÖZPONT. 2OO8. ÁPRILIS 2.
Belépődíj mentes rendezvény!
az ŐSBUDA VÁRVÉDŐI EGYESÜLET, a POLGÁRI KÖRÖK GYÖNGYÖS és a GYÖNGYÖK MÁTRA MŰVELŐDÉSI KÖZPONT közös szervezésében

PROGRAM:

9 óra 30 p.: Megnyitó. Közreműködik a Cantare Városi Vegyeskar.
10.00- 10.30: Keleti íjhasználók, és a magyarok. Nagy László etnográfus előadása és bemutatója.
10.40-11.20: A hunok keleten. Tong Van Cheng: Fehérvár. Dr. Obrusánszky Borbála előadása.
11.30-12.10: Ujgur rokonok a Tarim-medencében. Dr. Máthé Lajos életmód- és hagyománykutató előadása a Kőrösi Csoma Sándor által keresett magyar-rokon nép világáról.
12.15-13.45: EBÉDSZÜNET
Nyers Csaba mesterszakács ősi hun-magyar ízeket, fogásokat kínál, a törteli hun üstlelet másolatából.
13.45-14.25: Az ősi magyar írás, az erdélyi Tatárlakától Visoko-ig, a boszniai piramisokig. Szakács Gábor rovásírás-kutató, újságíró, zenész, és Friedrich Klára rovásírás-oktató, -kutató előadása.
14.30-15.10: A magyar őstörténet-kutatás aktuális problémái. Dr. Szabó István Mihály akadémikus előadása.
15.15-15.55: Varga Csaba: A magyar beszéd és írás, mint az emberiség ősi jelrendszere.
16.00-16.40: Néppé válásunk a történettudomány tükrében. Dr. Besze Tibor, egyetemi docens előadása.
17.00-18.20: Ősi zene Mongóliától a Kárpát-medencéig. Alex Horsch koncertműsora. Népdalok és hangszerek bemutatása: Tuva, a Kaukázus, Mongólia, Törökország, a Kárpát-medence területéről és népeitől.
18 óra 30 p.: A műsor záróénekét Kalocsai Mária gyöngyösi népdalénekes énekli.

Könyv-, ékszer-, kézműves- és ruha-vásár: Kiállítás:
Bérczi Szaniszló: kifestőkönyv-sorozat az ősi kultúrákról; 1. Tarsolylemezek, övek, hajfonatkorongok, a törteli hun üst;
Friedrich Klára és Szakács Gábor: könyvek a rovásírásról; 2. Képzőművészeti kiállítás
Fríg Kiadó: Varga Csaba könyvei, és más kiadványok;
Nagy László etnográfus: Ősi íjak bemutatója;
Nyers Csaba: tarsolyok, övek, hajfonatkorongok, veretek, pólók, könyv;
Rondzik Zsófia (Magart Kft): hímzett ruházat;
Szalamandra - Gyöngyös: minden, ami hagyományőrzés;
Székely Dorottya: szkíta, hun, magyar... ékszerek.

A rendezvény létrejöttéhez nyújtott anyagi támogatásukért köszönetet mondunk a következőknek:
Kérlek Benneteket, továbbítsátok a konferencia hírét köreitekben.
Barátsággal és szeretettel Kovács Zoltán

---

A SZABAD SZÓ
("Gyűlöletbeszéd?!")

A szabad szó már megszűnőben,
bűntett a bűn az ősi bűnben.
A gyűlölet most onnan indul,
ahol bilincset raktak ránk is
kinul. Ahol lemosni nincsen
mentség, ott még a gonosz fennkölt
fenség. Akik ütöttek, akasztottak,
szeretni kell tettét azoknak.
Hogy vörösből ma kékre fessék,
gyártani kell a törvényt: tessék!
Csókolni kell a hitvány talpát,
aki fejünkre szórhat szalmát.
De ha egyszer, mégegyszer támad
véres vihar. Ki menti meg majd
a fel-fel lángoló favárat?

Zas Lóránt

-- Kalifornia, 2008. febr. 19. --

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Kedves Barátaim!

A Civil Jogász Bizottság eredetileg a 2006. őszi jogsértések kivizsgálására, az igazság kiderítésére alakult. Most egy éve, 2007. februárjában adtuk közre tényfeltáró Jelentésünket, amelyet a nyilvánosság számára országszerte, s a világ számos más pontján is bemutattunk.

Meggyőződésem, hogy az eredetileg vállalt küldetést a legutóbbi időkig az elvárható legmagasabb szinten teljesítettük. A Bizottság jelenlegi irányultságával és tevékenységével azonban nem tudok azonosulni, ezért társelnöki tisztemről és tagságomról lemondok. Természetesen az eddigi elszántsággal és elkötelezettséggel továbbfolytatom a magyar emberek méltóságáért és emberi jogaiért végzett munkámat. Ezúton szeretnék köszönetet mondani mindazoknak, akik mostanáig az én kérésemre, illetve rám (is) tekintettel nyújtottak anyagi támogatást vagy más segítséget csoportunknak.

Budapest, 2008. február 19.
Morvai Krisztina

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Kosovo elismerése és a magyar autonómia

Egyelőre nem látszik, de Szerbia az EU-ban előnyös helyzetbe került. Kosovo leválasztásának viszonylag nyugodt elviselése Szerbiát EU-szempontból a legkedvezményezettebb államok sorába emeli.

A kordában tartott elégedetlenkedők balkáni viszonylatban mértékletes tevékenysége múló jelenség. Miután a szerb politikai elit elérte, hogy Kosovo elvesztését nem lehet egy szerb politikus nevéhez sem kötni, a belgrádi politikai színtéren előbb-utóbb megindul a rivalizálás azért, ki vezetheti be Szerbiát az EU-ba. A tény, hogy az Egyesült Államok és az EU, egy-egy kellemetlen közjáték ellenére, a méltatlankodó, duzzogó Szerbiának igyekszik kedvében járni, a rivalizálást a szerb politikai színtéren nem csökkenti, inkább erősíti.

A VMDP helyesli, hogy Magyarország nincs ott a Kosovót elismerő államok első csoportjában. A vajdasági magyarság szempontjából azt tartaná jónak, ha Magyarország elismerné Kosovót, de az elismeréssel egy időben kijelentené, hogy támogatja a vajdasági magyarság autonómiaigényét. S azt is, hogy érvényesítésüket, azoknak az új európai normáknak az alapján képzeli el, amelyek rögzítése az Ahtisaari-tervben történt meg.

Ezzel összhangban arra van szükség, hogy mielőbb elkészüljön a Magyar Koalíció magyar autonómiára vonatkozó közös tervezete. A VMDP kívánatosnak tartja és helyeselné, ha ennek kidolgozását a magyar kormány illetékesei egyértelműen ösztönöznék.

A VMDP fontosnak tartja, hogy a Kárpát-medencei Autonómia Tanács rövidesen sorra kerülő összejövetelén, a határon túli szervezetek képviselői egyöntetű kéréssel forduljanak a magyar kormányhoz. Nemzeti érdekünk ugyanis, hogy az Ahtisaari-terv Kosovóban történő érvényesülésével egy időben megkezdődjenek a nemzetközi tárgyalások a magyar kisebbségi közösségek autonómia-tervezeteiről, mind a helyi többségi elitekkel, mind a nemzetközi politikai színtéren az EU testületeiben, illetve a kisebbségi kérdéssel foglalkozó nemzetközi szervezetekben. Az autonómia ügyében kívánatos kezdeményezést a leghatékonyabban a magyar kormány, a magyar diplomácia, illetve a parlamenti pártok képviselői tehetik meg.

Hogy ennek a viszonyulásnak reális politikai alapja van, arra a legjobb bizonyíték, hogy egyes EU-tagországok - közülük magyar vonatkozásban különösen Románia és Szlovákia magatartása figyelemreméltó -, az érvényes nemzetközi normákra támaszkodva, de saját nemzeti érdekeiknek megfelelően, ellenzik Kosovo függetlenségét.

Ha ezek az országok - a határok sérthetetlenségének elvét hangoztatva - szembefordulnak, szembefordulhatnak az EU nagyjaival, s valós vagy vélt nemzeti érdekeiket helyezik előtérbe, akkor Magyarország, elfogadva az Egyesült Államok és általában a nagyhatalmak álláspontját, a magyar nemzeti érdekek védelmében indokoltan szorgalmazhatja a kisebbségi közösségek autonómia-törekvéseinek érvényesítését.

VMDP Közlemény
Ágoston András
Vajdasági Magyar Demokrata Párt
Temerin
Közlemény, 2008. február 19.

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Takács András: Gyáva népnek, gyáva ellenzéke, gyáva elnöke?

Aláírta! Véleményét fenntartotta, de mégis aláírta az egészségbiztosítás privatizációját!
A magyar politikai közéletben nincs egyetlen politikus sem, aki lelkiismeretére hallgatva merne dönteni? A gyávaság ennyire eluralta a közéletet? Vagy a pragmatizmus minden értéket felül ír?

Kiben bízhat a nép? A "hivatalosak" közül ki az, aki nem a maga hasznát nézi? Az ellenzék, mint az "őfelsége ellenzéke" teszi a dolgát! Hivatalból ellenzékieskedik, de sorsfordító kérdésekben a balliberális, kozmopolita kormánnyal szavaz. A népszavazási kezdeményezései közül, a hat kérdésből miért épp az alábbi hármat summantotta el?

• "Egyetért-e Ön azzal, hogy az egészségügyi közszolgáltató intézmények, kórházak maradjanak állami, önkormányzati tulajdonban?"
• "Egyetért-e Ön azzal, hogy a nyugdíjasok továbbra is a 2006. október 23-án hatályos törvényi rendelkezések szerint vállalhassanak munkát?"
• "Egyetért-e Ön azzal, hogy a - 2005. június 15-i állapot szerint hatályos termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény szerint - családi gazdálkodót első helyen illesse meg elővásárlási jog termőföld vagy tanya vásárlása esetén?"

Megválaszolatlan kérdések sokasága rohasztja a magyar társadalmat. Az emberek többsége mind a két oldalról meg van vezetve.

Nem az a baj, hogy az SZDSZ és az MSZP egyértelműen nemzet és népellenes, mert ezt tudjuk, hanem az, hogy ezeket ellensúlyozandó ellenzék, akit sokan nemzeti elkötelezettségűnek tartanak látszat cselekvésekbe menekül és meg sem próbál gyökeres változások elindítója lenni.

Lehet, hogy most azok, akik Orbán és Fidesz hívők azt mondják, hogy miért kell a Fideszt bántani, amikor ők az egyetlen megoldás ezekkel szemben. Igen! A jelenlegi helyzetben valóban a Fidesz az, aki le tudja váltani az MSZP-SZDSZ kormányt, de nem "A" megoldás. És ennek két fő oka van!

Az első és legfontosabb, hogy Orbán Viktor még mindig a "parlamenti váltógazdaságnak" a híve, ami azt jelenti, hogy ő maga legitimizálja azt a nemzetvesztő politikát, amit a balliberális kormány folytat. A másik ilyen pont az, hogy a Fidesz tőle jobbra - értsd nemzeti erő - más politikai erőt nem akar látni a parlamentben. Na már most, ha a Fidesz lesz a nemzetpolitizálás etalonja, akkor megnézhetjük magunkat, mert a jelenlegi társadalmi, politikai folyamatok legfeljebb csak le lassulnak, nemzeti színű köntösbe burkolják, de a nemzetvesztés, a gyarmatosítás nem áll le.

Valódi kérdés az, hogy valóban gyáva-e a magyar nép? Szerintem nem! Csak az arra hivatott vezetői nem a NÉP vezetői, hanem a globális pénzhatalom különböző színű vazallusai. A nemzetnek nincs vezetése! A hivatalban lévő értelmiség kiszolgálójává vált ennek a hatalomnak. A nemzeti értelmiség meg arányában és társadalmi befolyását illetően elenyésző.

Mi a megoldás? Talán az, amit a Nemzeti Hírháló elindított. Megtalálni a nemzeti erők vezetőjét. Csak megjegyzem. Hitelesség szempontjából Morvai Krisztina toronymagasan vezet.

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Szőnyi Bartalos Mária
Komárom-Szőny
VIGYÁZAT!
A MINISZTERELNÖK CSŐBEHÚZ!

Nem semmi hazugságkomplexumot tárt elénk ma, a miniszterelnök!

Csak egyet emelek ki belőle:
Vegyük meg, mi állampolgárok azokat a satnya maradékokat, ami önöknek már nem kell, mert nem látnak benne rációt!? Abban viszont lát rációt, hogy az esetleges kicsi pénzét - akár hitelt is felvehet, ugye? - a nép adja oda önöknek a megmaradt kacatért!

Aztán, ha megveszi a magyar nép - először is az emeszpések állhatnak sorba érte, mert önnek mindegy már kit húz csőbe -, akkor ki is lesz a tulajdonos? Mármint a FŐTULAJDONOS? Ugyanis szépen kizsebeli a pénzüket, mert az emeszpéseknek még van, csődbe viszi az állami vagyont, esetleg akik meg résztulajdonosok, azoknak rámegy ingük, gatyájuk, saját házuk, majd valaki szépen lefölözi az egészet...
Miniszterelnök úr! KINEK SZÁNJA EZT AZ ÁLLAMI MARADÉKVAGYONT?
Azért teszi, hogy bebizonyítsa: a nép nem jó állami vagyontulajdonos?

Hát, persze! A tulajdonosi hiúságra és gőgre vágyókat húzza most csőbe.

Miért nem tetszett először a magyar népet helyzetbe hozni és miért nem a magyar nép helyzetbe hozatala után ajánlotta fel a külföldi tőkének a maradékot?

EZ, ÍGY NINCSEN JÓL MINISZTERELNÖK ÚR!
ÖN, FORDÍTVA GONDOLKODIK!

Az Ön számára elsők voltak a külföldiek és idegenszívűek helyzetbehozatala a Magyar Nép vagyonából. A lerágott csontot most odadobná jó pénzért a saját népének, hogy majd azt is külföldinek juttassa?

Miért nem mi voltunk a tulajdonlásban az elsők, a MAGYAR NÉP?

MÉG EGYSZER CSŐBE AKAR HÚZNI BENNÜNKET? Mert máshoz sem ért!

AZTÁN MI FIZESSÜK A VAGYONADÓT IS MÁS HELYETT?
NA, NEM! ENNYIRE HÜLYÉNEK NÉZ BENNÜNKET?

MÁR EGYETLEN AJÁNLATÁT SEM TARTOM TISZTESSÉGESNEK és egyetlen szavát sem hiszem el önnek! A néppel akarja kisöpretni az állami vagyon maradékát, hogy aztán mosva kezeit hivatkozhasson a népre? Ördögi hazárdjátékot űz!

2008. február 18.

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Dobszay Károly: LÁSS, NE CSAK NÉZZ!

Nem tudom, ki hogy van vele, de nekem valahogy már nagyon elegem lett mindenből. Elegem lett abból, hogy itt a nemzeti oldalon tulajdonképpen semmi értelmes dolog nem történik, mert ugyanazoknak ötvenszer is elhisszük ugyanazokat az átlátszó hazugságokat. Elegem lett abból, hogy itt semmi értelmes dolgot nem lehet csinálni, mert dumálni aztán tudunk reggeltől estig, de ha cselekedni, vagy egy kis áldozatot kellene hozni, a nagyhangú ordibálók hirtelen kámforrá válnak.

Elegem lett abból, hogy itt a legtöbben úgy gondolják, van még bőven időnk mindenre (sose halunk meg), majd csak alakul valahogy, és ez a nemzetrontó rendszer egyszer úgyis magától megbukik.

Elegem lett abból, hogy ebben az országban a "hivatalos" nemzeti ellenzéknek kikiáltott FIDESZ hívei szinte lassan már hetente hagyják magukat szembeköpködni a saját vezetőiktől, akik a hazaárulás és a gazemberség területén semmivel sem maradnak el Gyurcsány bandájától.

Elegem lett abból, hogy mi magyarok mindig bedőlünk ugyanazoknak az olcsó trükköknek. Elég, ha egy tegnapi bolsevista csemete hirtelen valamelyik tévéadón kimondjon egy féligazságot, máris leborulunk előtte és holnap már az új magyar miniszterelnököt látjuk benne.

Elegem lett abból, hogy itt a nemzeti oldalon a nagy többség a saját történelmünket sem ismeri és még mindig a kommunista történetírás ezerszer lelepleződött hazugságait szajkózza.

Elegem lett abból, hogy itt lassan már mindenki írástudónak tartja magát anélkül, hogy 2-3 könyvön kívül olvasott volna valamit életében. Elegem lett abból, hogy itt mindenki csak ír, anélkül, hogy olvasna.

Elegem lett abból, hogy itt minden jöttment pártot, mozgalmat alapít, hordóról szónokol és megváltónak tüntetheti fel magát. De abból mégjobban elegem lett, hogy még követőkre is talál, mert napjainkban egy hülye nem százat, hanem ezret csinál.

Elegem lett abból, hogy a történelmünket már az úgynevezett nemzeti oldalon lavírozó zugfirkászok és önjelölt történészek is ugyanúgy hamisítják évek óta, mint az egykori pártállami idők hivatalos judeobolsevista történetírói. Sőt még jobban.

Elegem lett abból, hogy itt a nemzeti oldalon már mindenki ismeri az éppen ügyeletes hőbörgők nevét, de halvány gőze sincs, hogy ki volt Istóczy Győző, Tormay Cecile, Prohászka Ottokár, Milotay István, Rajniss Ferenc, Hubay Kálmán, Bosnyák Zoltán, Erdélyi József, Sértő Kálmán vagy - Uram bocsáss! - ki volt Fiala Ferenc, Alföldi Géza és Marschalkó Lajos.

Elegem lett abból, hogy itt mindenki forradalmár, anélkül, hogy lenne forradalom.

Elegem lett abból, hogy 17 évvel az állítólagos rendszerváltás után önjelölt fűzfapoétáink, politikai elemzőink és áltörténészeink senkit sem érdeklő "műveitől" roskadoznak a polcok, de a nemzeti gondolat irodalmi értékeit a kutya sem ismeri, mert az egyetlen Gede Testvéreken kívül nincsenek nemzeti könyvkiadók, akik végre felkarolnák az igazi értékeket.

Elegem lett abból, hogy egyszerűen nem tudunk megteremteni végre egy működőképes, valóban nemzeti sajtót, lapokkal és könyvkiadókkal és néhány mindenre elszánt embernek kell már évek óta önerőből felvenni a harcot egy olyan túlerővel szemben, ahol megbecsülik a saját embereiket, és ahol napi nyolc órai jól megfizetett, kényelmes munka keretében onthatják a magyarságra hazugságaikat és rágalmaikat. Elegem lett abból, hogy ha nem lenne néhány, valószínűleg elmebeteg megszállott, aki egyedül havonta többet csinál, mint a többség egész életében, akkor már régen befellegzett volna mindennek.

Elegem lett abból, hogy az utóbbi 17 évben nem született egyetlen olyan kimagasló irodalmi vagy történelmi írásmű, amit majd az unokáink is emlegethetnének az iskolában.

Elegem lett abból a nemzeti oldalból, ahol pl. a kommunista éra egyik példaképének számító Bajcsy-Zsilinszky Endre még mindig a mérvadó példakép, és csak az lehet szalonképes, aki valamilyen módon antifasiszta meggyőződését is bizonyítani tudja, mert ugye nagy a fasiszta veszély. Másról sem hallunk itt már évek óta. És a jólismert "hivatalos" nemzeti gyászvitézeink természetesen behúzzák fülüket, farkukat és a holokauszt-templom lépcsőin meaculpáznak reggeltől estig.

Elegem lett abból, hogy itt valaki magát a nemzeti radikalizmus egyedüli képviselőjének feltüntetve, minden valódi radikálist rögtön leügynököz, közben pedig o maga a Kádár-korszak utolsó mohikánjával is hajlandó lebratyizni, mert más már nem is áll vele szóba.

Elegem lett abból, hogy így szállnak el fejünk fölött az évek, ilyen semmittevés közepette.

Elegem lett az örökös keresztényi alázatból és a "ha megdobnak kővel, dobj vissza kenyérrel" öngyilkos felfogásból. Akik tőlünk a keresztényi alázatot naponta számonkérik, sem nem keresztények, sem nem alázatosak. De elegem lett az örökös csodavárásból is. Az Isten is csak azokat segíti, akik saját magukon segítenek.

Elegem lett egy olyan nemzeti oldalból, amelynek prominens közszereplői - vagy a családtagjai - majdnem kivétel nélkül a kommunista pártállam haszonélvezői voltak. Elegem lett azokból a birkanyájakból, amelyek mindezek ellenére még mindig mindent elhisznek ezeknek a hétpróbás szélhámosoknak.

Elegem lett abból, hogy itt még mindig mindenki a demokráciát szajkózza, a demokráciát kéri számon, holott már ezerszer bebizonyosodott, hogy a demokráciának nevezett világcsalás nem más, mint a modern rabszolgaság - sajnos - önként elfogadott kerete.

Elegem lett és csak remélni tudom, hogy velem együtt nagyon sokaknak elege lett már mindenből, ami itt az utóbbi években folyik. Különben jól vagyok.

Zas Lóránt
Elég volt

Elég volt az, hogy a falatnak
az íze rossz, és nem is adnak.
Elég volt az, hogy mende-monda
amit hirdet sokszáz bolond ma.
Elég volt az, hogy meg se hallgat
akinek mi adtunk hatalmat.
Elég volt az, hogy szegény népet
hülyit, aki gazdag pecér lett.
Elég volt az, hogy nyálas senkik
lehetnek górék: "yenkik, yenkik".
Elég volt az, hogy ha meglonek
a száraz föld lesz szemfedonek.
Elég volt az, hogy mára másnak
árulják ki teljes hazánkat.
ELÉG VOLT!

(Kalifornia, 2008. febr. 1.)

*** www.nemzetihirhalo.hu *************

Civil kérdések a következő választásokon induló pártok részére

Ez a petíció a következő országgyűlési választásokon induló pártokhoz szól, a kérdések megfogalmazói a civilek, magyarul: polgárok. Ebben a dokumentumban a polgárok olyan kérdéseket tesznek fel a megmérettetésen induló politikai szervezeteknek, melyre csak kétféle válasz lehetséges: az IGEN vagy a NEM.

Előzmények

A politikai pártok ma a társadalom legellenszenvesebb szervezetei, köszönhetően a betartatlan ígéreteiknek, a pártfegyelem prioritásának a választói akarattal szemben. A civil társadalom - bár létszáma bőven meghaladja a pártok tagságát - beleszólási lehetősége a közügyekbe eltörpül a pártok hatalmi túlsúlya miatt. Az ebből az aránytalanságból származó támogatottsági deficit a nemzet súlyos gondjaihoz vezetett az elmúlt években úgy gazdasági, mint erkölcsi téren. A polgároknak - a pártok törvényhozási akaratának következményeként - csak kevés lehetőségük van beleszólni az őket érintő döntésekbe, ez vezetett a jelenlegi "pártokrácia" kialakulásához. A választások előtt tett ígéretek megszegésének nincsenek következményei, ezért nem beszélhetünk a klasszikus értelemben vett Társadalmi Szerződésről, de demokráciáról sem.

A petíció

Jelen petíció egy olyan szerződés tervezet, mely alapot adhat a pártoknak bebizonyítani, hogy komolyan veszik a polgárok akaratát. Válaszaik tükrében a választók egyértelműen eldönthetik, kiben bízzanak meg, mely pártot emeljék fel a kormányzás felelős intézményébe.

A petíció ebben az esetben nem az aláírók közös akaratának kinyilatkoztatása egy bizonyos témában, hanem kérdések felvetése a majdani döntések meghozatalához. A kérdések nem tekintendők egyértelműen ultimátumoknak, inkább civil segítség a nemzetünket érintő kérdések megválaszolásában, a valós problémák feltárásában.

A feltett kérdéseket eljuttatjuk mindegyik párthoz, majd a rájuk érkező válaszokat a legszélesebb nyilvánosság elé tárjuk.

A kérdésekről

A kérdések megfogalmazóit arra kérjük, hogy csak olyan kérdéseket tegyenek fel, melyre igennel vagy nemmel lehet válaszolni. Elvárás, hogy a kérdések olyan probléma tartományt érintsenek, melyek emberi hozzáértéssel és akarattal, jelen történelmi adottságainkat figyelembe véve megválaszolhatók, az arra vonatkozó jövőbeli ígéretek megtarthatók.

A kérdéseket a Megjegyzések mezőbe kérjük beírni.

A válaszokról

Kérjük a politikai pártokat, hogy vegyék komolyan a leendő választóik által feltett kérdéseket, azokat bölcsen gondolják át, és egy előre egyeztetett időpontban juttassák el a Polgár Infóhoz, hogy azokat közzétehessük. Nem lenne méltányos részünkről, ha egy-egy kérdés megválaszolásához nem biztosítanánk lehetőséget bővebb indoklásra. A válaszok megérkezése után erre is szeretnénk fórumot biztosítani, természetesen egyenlő feltételek mellett.

Petíció elérhetősége:
http://www.polgarinfo.hu/modules.php?name=ePetitions&op=more_info&ePetitionId=5

Polgár Info