Kikötött a Ladik - új helyszínre költözünk!

A Ladik egy nemzeti szórakozóhely, ahol magyar zenékre bulizhatsz. Hetente egyszer egy éjszakára nyitjuk ki a Ladik kapuit!

A hangulatot Magi, a Szent Korona Rádió lemezlovasa biztosítja. Romantikus Erőszak, Kárpátia, Ismerős Arcok, Hungarica, Beatrice, Transylmania, Monyo Project, Magozott Cseresznye, Oikor és még sok más zenekar dalai adják a sör- vagy éppen a talpalávalót.

Következő buli időpontja: február 23. - szombat - 19:00-tól hajnalig

Helyszín: Astoria - Árpádház étterem /Magyarok Háza pincéje - Semmelweis utca 1-3./

Tekintsd meg a bulikon készült képeket, magukért beszélnek! (67 db.)
info@nemzetiladik.hu || www.nemzetiladik.hu

Nyílt levél dr. Sólyom László köztársasági elnök úrnak

Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!

Örömmel üdvözöltük azon döntését, hogy a 2007. december 17-én elfogadott az egészségbiztosítási pénztárakról szóló törvényt nem írta alá, visszaküldte dr. Szili Katalin országgyűlési elnök asszonynak megfontolásra.

Az egyes országgyűlési képviselők által benyújtott törvénymódosítások, melyek a február 11-én elfogadott törvényt kiegészítik, egyáltalán nem adnak érdemi választ és korrekciót az Ön levelében megfogalmazott fenntartásokra és aggályokra.

A NEK felkéri a Köztársasági Elnök Urat, hogy a 2008. február 11-én az országgyűlési képviselői módosításokkal kiegészített, az egészségbiztosítási pénztárakról szóló törvényt, melyet másodszor fogadott el a magyar országgyűlés, ne írja alá, ne hirdesse ki, és az Alkotmány 28/C § (4) bekezdése alapján kezdeményezze a magyar országgyűlésnél - a több, mint 360 ezer összegyűjtött aláírásban is bízva - az országos népszavazást.

Tisztelettel kérjük, Elnök Urat, hogy akadályozza meg a törvény hatályba lépését, mert:

1) 2006. augusztusában a magyar munkavállalói képviseletek egyöntetűen elutasították a Konvergencia Programot, mely már tartalmazta a társadalmi egészségbiztosítás átalakítását és további súlyos pénz kivonást az egészségbiztosítási szolgáltatásokból.

2) A társadalom nemhogy felhatalmazást nem adott a törvény újbóli elfogadásához, hanem - több, mint 360 ezer aláírással a népszavazás kiírásáért - bizonyított ellenkezése ellenére fogadta el a koalíciós többség a néhány országgyűlési képviselői módosító indítvánnyal kiegészített törvényt.

3) A 2008. február 11-én másodszor is megszavazott törvény ütközik az 1928. évi XXXII. törvény rendelkezéseivel, különösen a 6. cikkben foglaltakkal:"A betegségi biztosítást közhatóságok igazgatási és pénzügyi ellenőrzése alatt álló, minden nyerészkedési célzat nélkül működő, önkormányzattal bíró intézményeknek kell ellátniok..."

A nemzetközi egyezményben foglalt előírással szemben, amely a magyar jogrend része is, az egészségbiztosítási pénztárakról szóló törvény üzleti haszonelvű részvénytársaságokra bízza a társadalmi egészségbiztosítást.

Az egészségbiztosítási pénztárakról szóló törvény alapvetően sérti az idézett törvényhelyet, amikor törvényben biztosítja az üzleti érdek, profit szerzés megjelenését a részvénytársasági formában működtetett egészségbiztosítási pénztárakkal évi 2% osztalékkal.

4) Tájékoztatjuk a Köztársasági elnök urat arról is, hogy a kormány továbbra sem egyeztetett az arra illetékes szakmai és társadalmi szervezetekkel, a szociális dialógus követelményeit is ismét megszegték. 2008. január 28-án az OÉT ülésén a munkavállalói oldal felvetéseire dr. Herczog László államtitkár kijelentette " a kormánynak nincs befolyása a törvényre, mert az az országgyűlési képviselők előtt fekszik".

A Nemzeti Egészségügyi Kerekasztal 2004. évi megalakulása óta képviseli a társadalmi egészségbiztosítás védelmét és fejlesztését, ezért kérjük t. Köztársasági Elnök Urat, hogy kezdeményezésünket szíveskedjék figyelembe venni döntése meghozatala előtt.

Budapest, 2008. február 15.
Nemzeti Egészségügyi Kerekasztal

Továbbította: M.Szabó Imre
Magyarok Világa, műsorvezető-szerkesztő

Irodalmárok tiltakoznak a debreceni Wass-szobor ellen
2008. február 15. 10:39

Országossá, sőt több határon túli magyar értelmiségi csatlakozásával immár nemzetközivé terebélyesedett a tervezett debreceni Wass Albert-szobor felállítása elleni tiltakozás. A város polgármesteréhez írt, interneten körözött levelet már több mint száz értelmiségi írta alá.

Wass Albert szobrát a debreceni Polgári Casino Egyesület magánadományokból készítteti el a városi közgyűlés hozzájárulásával. A szobor alapkövét pénteken helyezik el a Nagyerdőben lévő Medgyessy sétányon, ahol a tervek szerint Kósa Lajos, Debrecen polgármestere mond majd beszédet.

Hulló almafák

"Szép kis emlékévnek nézünk elébe. Többször lehetett már az a tévképzetünk ugyan, hogy a Wass Albert-kultusz végre a mélypontjára hágott. Csakhogy a java még hátravan, 'a magyar jövő iránytűje' 2008-ban nemcsak hogy 'épp 10 éve halt meg', de pontosan 100 éves is lenne.
(...)
Annyi már most bizonyos, hogy a centenáriumi évfordulón a politikai paletta jobboldali reprezentánsainak védnöksége alatt 'Szükségünk van Wass Albertre?', no meg 'Megértjük-e Wass Albertet?' munkacímmel rendeznek konferenciát, s mozgalom indul, hogy a többi között az Adjátok vissza a hegyeimet! című, 'rendíthetetlen és örökbecsű' riportregény szerzője kötelező irodalom legyen az iskolákban. De lesz vers- és prózamondó verseny, és lesz a Kádár-kori Ki tud többet a Szovjetunióról? vetélkedő mintájára Ki tud többet Wass Albertről? verseny középiskolásoknak."
Murányi Gábor írása a HVG-ből itt!

A tiltakozó levelet megfogalmazó Borbély Szilárd költő, egyetemi docens nyilatkozata szerint a város a döntés előkészítése során csupán a Képzőművészeti Lektorátus véleményére támaszkodott, miközben egy köztéri szobor nemcsak képzőművészeti alkotás, hanem szimbolikus tartalmak megjelenítője.

"Wass Albert körül még lezáratlan jogi és politikai viták folynak. Helyét még sem a szakma, sem az idő nem jelölte ki" - olvasható az irodalmárok, közéleti személyiségek által jegyzett, Kósa Lajoshoz intézett nyílt levélben.

"Úgy gondoljuk, nem lehet szó nélkül elmenni amellett, hogy Debrecen városának Ön által vezetett közgyűlése a magyar írótársadalom és a szellemi élet képviselőinek előzetes bevonása nélkül határozott az 1998-ban elhunyt Wass Albert szobrának felállításáról" - szól a nyílt levél.

Az aláírók tiltakoznak az ellen, hogy "politikai testület saját hatáskörében - ha szimbolikusan is - írói rangot adományozzon" - szól a szöveg, amelyet mások mellett aláírt Kukorelly Endre író, Ágoston Zoltán szerkesztő, Márton László író, Mészáros Sándor szerkesztő, Báthori Csaba író, Kállai R. Gábor író, Sándor Iván Kossuth-díjas író, Szkárosi Endre költő, Ungváry Rudolf író, Radnóti Sándor egyetemi tanár, Balla Zsófia költő-író, Kálmán C. György irodalomtörténész, Grendel Lajos író, egyetemi oktató (Szlovákia), Károlyi Csaba szerkesztő, Tábor Ádám költő, Böszörményi Gyula író, Darvasi László író, Závada Pál író, Kőrössi P. József író, Csordás Gábor író, könyvkiadó, Mesterházi Mónika költő, Kántor Zsolt író, Gömöri György költő (London), Szerbhorváth György újságíró (Szerbia), valamint több debreceni közéleti személyiség.

MTI/hvg.hu

Kapcsolódó anyagok
Szobrot állítanak Wass Albertnek
Kitiltottak egy Wass Albert művet a vásárhelyi művházból
HVG Hulló almafák
Gulyás: a kormány a ludas a Wass-szobordöntésben
Kiszerkesztették Tőkés László nevét a Wass-novellából
Wass Albert magyar állampolgárként halt meg
Székesfehérváron is vitát kavart Wass Albert szobra
HVG Vitatott Wass-szobor
Ledöntötték Wass Albert szobrát Solymáron

A Nemzeti Hírháló meghirdette a viszonosság elvét!

A Viszonosság Elve kimondja:

Mi, magyarok tiszteletben tartjuk más népek, más országok, más kultúrák világfelfogását, céljait, törekvéseit. Nem törünk pálcát felettük, sem lándzsát mellettük.

Az egyetlen, amit mindenkivel szemben határozottan megkövetelünk: a viszonosság elvének betartását!

Ebből soha, semmikor jottányit sem engedünk!

Nem kifogásoljuk, hogy az Amerikai Egyesült Államok vizumkényszerrel él a magyar állampolgárokkal szemben.

De a Viszonosság Elve alapján természetesnek tekintjük, hogy Magyarország az amerikai állampolgárok ellen éppen ilyen kényszerrel és adminisztratív eljárásokkal (adatgyűjtés, ujjlenyomat stb.) élhessen.

Nem kifogásuljuk, hogy izraeli állampolgárok személyigazolvánnyal léphetnek be Magyarország területére. De a Viszonosság Elve alapján természetesnek tekintjük, hogy erre csak akkor legyen lehetőségük, ha magyar személyigazolvánnyal bármikor bárki Izrael földjére léphet.

Nem kifogásoljuk, hogy izraeli tulajdonú biztonsági cégek őriznek Magyarországon középületeket, akár minisztériumokat; s kapnak ott ki-bejárási lehetőséget. De a Viszonosság Elve alapján természetesnek tekintjük, hogy erre csak akkor legyen lehetőségük, ha magyar tulajdonú, magyar szervezésű őrző-védő szervezetek is (például a Magyar Gárda) bármikor hasonló tevékenységet folytathathak Izraelben.

Minden magyarnak, aki helyénvalónak ítéli és elfogadja a meghirdetett Viszonosság Elvét, kutya kötelessége ennek betartását követelni mindazoktól a politikusoktól és közéleti személyiségektől, akik a politika vagy a kultúra terén ilyen-olyan szinten a magyarságot, illetve Magyarországot képviselik. Akik pedig e követelésre nem hallgatnak, azokat többé nem tüntetik ki sem szavazatukkal, sem érdeklődésükkel.

Nemzeti Hírháló

Megj.: Az "irodalmárok"-nak üzenenjük, azon szorgoskodjanak inkább, hogy visszakaphassa végre Wass Albert az elvett hegyeit és végre az igazság győzzön a hazugsághalmaz felett! (KJ)

HA TUDTOK SEGÍTSETEK!

A Tata melletti Dióspusztán gazdára vár 30 ló, akik - ha nem tudják őket eladni- vágóhídra kerülnek. Valamennyien angol telivérek, különböző képzettségi szinttel.Nagyon jutányos áron lehet megvásárolni őket! Egyikük, Génbank, különösen kedves, szelíd, barátságos, kifejezetten kezdő lovasnak ajánlott, 7 éves telivér.

Adjátok át az üzenetet lóbarát ismerőseiteknek is, talán valakit érdekel. És a lovak megmenekülnek...

Köszi a segítséget
Zsámpár Rózsa 36/70-258-2741

Éjjeli menedék - péntek 22.30 és vasárnap 22.30 valamint szerda 12.30

Témáink:
1. Öld meg a magyart! - döbbenetes részletek az olaszliszkai lincselésről a Szögi család ügyvédjétől, Helmeczy Lászlótól.

2. Bilderberg csoport - világösszeesküvés? Amerikai újságíró tényfeltáró könyve a "világkormány felépítésén fáradozó" bankárok, pénzügyi hatalmasságok, politikusok titkos találkozóiról. Vendég: Csath Magdolna közgazdász, egyetemi tanár

3. Hóhér, vigyázz! részlet a Wittner Máriáról készült portréfilmből, ahol a krónikás szerepét Waszlavik László érzékelteti. Mária 50 év után ismét Kádár börtönében. a Képviselői Irodaház pincéjében, amely korábban Kádár Belügyminisztériumának kínzó helye volt.
Bemutató a kommunizmus áédozatainak emléknapja előestéjén.

Várunk mindenkit a képernyők elé!
Siklósi Beatrix
felelős szerkesztő

Hóhér, vigyázz! - Portréfim készült Wittner Máriáról
A siralomháztól a Parlamentig
gondola 2008. február 14. 14:45

A Wittner Máriáról szóló portréfilmet több éves előkészület - emlékezők és korabeli dokumentumok felkutatása, archív anyagok összegyűjtése, rendszerezése - után, 2007 augusztusában kezdte el forgatni a két rendező, Siklósi Beatrix és Matúz Gábor, hogy megmentsék a történelmi emlékezet egy nem mindennapi életút legfontosabb pillanatait, személyes vallomásokban és időnként szívszorító dallamokban elbeszélve.

Az alkotók nem szokványos módon örökítették meg az egykori '56-os forradalmár, a siralomházban annak idején hónapokat eltöltött halálraítélt életét és gondolatait, aki mostanság a Fidesz parlamenti képviselőjeként borzolja a T. Ház falai között - és az azon kívül, ilyen-olyan színekben - a nemzetellenes politikát folytatók idegeit.

A filmben a főszereplőn kívül megszólalnak például a Wittner Máriát egészen kicsi korában nevelő apácák és visszaemlékezik a közös szenvedésekre, örömökre egy korábbi cellatárs. A portréfilm egyediségéhez hozzájárul, hogy látható és hallható benne Waszlavik "Gazember" László zenész, aki időnkénti felbukkanásával végigkíséri a főszereplő sorsát, tangóharmonikájával összekötve a XX. század harmincas éveit az 1956-os forradalom és szabadságharc időszakával, valamint a vérbe és gyalázatba fojtott ötvenedik évfordulóval.

A portréfilm egy másik érdekessége, hogy elkészítésében tevékenyen részt vettek a rendezők nevével fémjelzett Magyar Média Iskola, a MAMI legtehetségesebb diákjai is.

A pokol számai
LOVAS ISTVÁN

Egy törvényszéki tolmácsként Brüsszelben dolgozó egykori '56-os menekült könnyekkel a szemében mesélte: végleg meg akar várni dunántúli, fákkal teli, festői szépségű telkétől. Elege lett abból a korábban soha nem látott agresszivitásból, amelyet a Gyurcsány-kormány alatt tapasztalt. Felhívta egy holland ingatlanügynök ismerősét, hogy rábízza az eladást. Potom pénzt kér a házért és a telekért, akarta mondani az ügynöknek, aki a Boszporuszra néző villáktól kezdve a bolgár tengerparti üdülőkön át a portugál Algarve vidékéig ad és vesz ingatlant. "Magyarországgal nem foglalkozom" - utasította el szokatlanul száraz hangon az ügynök.

A CIA viszont foglalkozik vele. Statisztikailag is.

Az amerikai hírszerzés honlapján már láthatók a 2007-re becsült adatok. Ismerve a kormánykoalíció Washingtonhoz fűződő viszonyát, e becsléseket nyilván nem kívánja vitatni. Amit ezek az adatok mutatnak, illusztrációja mindannak, amit a tényeket nem félremagyarázó, hanem bemutatni igyekvő sajtó is évek óta hajtogat. Azt az elemzőt viszont, aki 2002 nyarán azt jósolta volna, hogy Szlovákia 2007-re búcsút int Magyarországnak az egy főre jutó GDP-ben, vagy hogy lesznek mutatók, amelyek terén Albániához képest is szégyenkeznünk kell, idegkimerültség gyanújával nyilván betegszabadságra küldik.

Emlékezzünk, néhány évvel ezelőtt még Aczél Endre érvelt nagy hévvel azok ellen, akik figyelmeztettek arra: a Cseh Köztársaság sokkal egészségesebb alapokra fektette gazdaságát, és végképp elhagy majd műiket a térségi versenyben. Csehország mára elérhetetlen messzeségbe került. Prágáról nem is szólva. De visszatérve az amerikai hírszerzők világrangsorához, érdemes a legmegrázóbb táblázattal kezdeni, amely a csecsemőhalandóságot mutatja. E táblázat 221 országot szed rangsorba úgy, hogy ezer élve születésre számítva az első helyen a legnagyobb, az utolsón pedig a legkisebb csecsemőhalandósági arányt mutatja. A világon a legjobb eredmény Szingapúré 2,30-as aránnyal. Szingapúrban az állam gondoskodik az egészségügyről úgy, hogy minden munkavállaló és alkalmazója a biztosított saját, névre szóló számlájára fizeti be a kötelező hozzájárulást. Az első húsz helyezett országban egyébként az állam gondoskodik polgárai egészségéről. Magyarország a 161. a rangsorban, 8,21-es halva születési aránnyal. Csehország toronymagasan vezet előttünk 3,86-os aránnyal. De nálunk jobb helyen áll Fehéroroszország, Szlovákia, Litvánia, Horvátország és Észtország is. Kuba 6,04 halva születéssel szerepel a listán. A templom egerénél szegényebb ország - ahol magánbiztosítónak nyoma sincs - két hellyel előzi meg az Egyesült Államokat.

A várható élettartamot mutató sorrend élén Andorra áll 83,52 évvel. Magyarország a 102. 72,92 évvel. Jamaica, Algéria, Sri Lanka, Ecuador és Mexikó előttünk jár: ott az emberek tovább élnek. Albánia az 50. 77,60 évvel. Ehhez sem kell kommentár - kivéve a kormánypárti lapoknak, amelyek nyilván ehhez is találnak "vörös farok" magyarázatot, mint azt megszokták kommunista korszakukban.

A termékenységi rangsorban a feltüntetett 222 ország közül a 202. helyen állunk egy nőre jutó 1,33 születéssel. Ami rossz hír a nemzetnek, jó hír a koalíciónak, amely e döbbenetes mutató fölött eddig még egyetlen könnyet sem morzsolt el: figyelmét nyilván túlzottan leköti a kuruc.info és a Magyar Gárda. Érdekességként: az Egyesült Államok a 126. 2,09 születéssel, vagyis növekvő népességgel.

Az egy főre jutó jövedelem rangsorában a 61. helyen állunk. Szlovákia a 63.
A CIA a Gyurcsány-kormány teljesítményét nyilvánosan nem értékelte. Kár.
MN

Összeesküvés-gyakorlat
Gyurcsány Ferencnek sürgősen tisztáznia kell magát a gagyiterror ügyében
CSONTOS JÁNOS

Korábban nem hittem az összeesküvés-elméletekben, ám elbizonytalanodtam, amikor Debreczeni József könyvét, Az új miniszterelnököt olvasgattam. Gyurcsány Ferenc íródeákja engedelmesen körmölte, amit a nagy ember diktált. Fletó ömlengve dicsekedett a politikai észkombájn szerepében tetszelegve, Debreczeni meg nem szólt rá, hogy "főnök, ez kontraproduktív lesz". A nyilván aggályosán egyeztetett egyik szövegrész - műfajára nézve önfeljelentés - a következő.
"A mi stábunk az, amely szembefordítja az MSZP-t és Medgyessyt az Orbán-Nastase-paktummal. (...) Meg kell támadni, függetlenül attól, hogy Kovács az előző este rábólintott. (...) Szóval, miután rádöbbenünk, hogy a paktum megtámadásában nagy lehetőség rejlik, odahívjuk Medgyessyt, hogy forduljon szembe az eddig képviselt állásponttal. Nagy nehezen meggyőzzük erről, s a végén - még nehezebben - Kovács is beadja a derekát. Akkor ennek a kommunikációját rendesen felépítjük. Természetesen nemcsak egy elutasító politikai nyilatkozat kellett hozzá, hanem a következő napok szisztematikus szereplései. Hogy megszólaltak a szakszervezetek, megszólaltak ezek, megszólaltak amazok, és eljutottunk odáig, hogy január közepére Orbánék korlátozták a külföldiek magyarországi munkavállalását. (...) A gátlásosnak aligha nevezhető manőver legfőbb célja a 23 millió román munkavállaló beözönlésétől való - valójában alaptalan - félelmek felkeltése." Foglaljuk össze: a paktum megtámadása - a fekete december 5. előjátéka - a gyurcsányi stáb kreálmánya. Nem meggyőződés, hanem politikai haszon szülte az akciót. Medgyessy ma utazó nagykövet, Kovács uniós biztos. Gyurcsány bevallja, hogy a 23 millió román munkavállaló beáramlásával alaptalanul keltettek félelmet, gátlástalanul idegengyűlöletre játszottak. Az összeesküvés sikeresnek bizonyult.

A másik szövegrész az úgynevezett "köteles beszédről" fecseg. "Két ilyen fordulópont volt, mind a kettőt mi csináltuk. Ezt is mi csináltuk, meg a köteles akciót is. (...) Kövér mondja, amit mond. Többször mondja, meg is jelenik a sajtóban. Semmi nincs belőle. Elsikkad, egy hír a sok közül. (...) Ügy tűnik, hogy elveszítjük a választást. Összehívok magamhoz öt embert. (...) Klára meg én, és jön Gál Zoli meg még két ember. (...) És azon a pénteken, ott, nálunk úgy döntünk, hogy ezt a kötélügyet meg kell csinálni. (...) És akkor elindul mindenkinek az agya, még ott éjszaka megszületnek a sztori-boardok, hogy hogyan kell ehhez reklámfilmet készíteni, milyen rádióklip lehet ebből, hogyan nyikorog a kötél, szóval hogyan lehet ezt megcsinálni. (...) És kérünk engedélyt arra, hogy ezt a köteles dolgot elindítsuk. Ezt még meg kell próbálni, ennek még lehet hatása. És összerakjuk. Kitaláljuk Szili Kati szerepét. Szili Kati félig oldal-rá hajtott fejjel, sírós hangon mondja el, hogy ez milyen borzasztó. Nagyszombaton Lendvai Ildikó még a Fidesznek kézbesít mindenfajta leveleket, és elindítjuk azt az sms-kampányt, amelynek vége a köteles tüntetés."

Foglaljuk össze: kitalálták a semmiből, és összerakták. Gál J. Zoltán mára kegyvesztett (hivatalosan babát pelenkáz), Szili Katalin pedig Gyurcsány egyetlen potenciális pártbéli kihívója: igazán bölcs dolog volt még idejében kompromittálni. (Nyilván Debreczeninek is kedvére volt az oldalvágás.) Ám a lényeg az: a választásokat ezzel a kis PR-hazugsággal visszahozták a sírból; az összeesküvés sikeresnek bizonyult.

Vegyük hozzá most ehhez a zártkörű őszödi beismerést, hogy a hazugság a gyurcsányi politika anyanyelve, s vizsgáljuk ennek tükrében az elmúlt másfél esztendő több mint furcsa történéseit a jelennel bezárólag. Szögezzük le: ez a féktelenül kreatív (szerény véleményem szerint gátlástalan és bomlott) elme, a machiavellizmus immorális végpontja kormányra került, és innentől pénz, paripa, fegyver rendelkezésére állt, hogy történelmi konstrukcióit immár a végrehajtó hatalom fedezékéből ültesse át a gyakorlatba. Összeesküvés-elmélet helyett összeesküvés-gyakorlat lett az osztályrészünk. Meggyőződésem, hogy az idézett két akció mintájára tákolt forgatókönyvvel jutott hatalomra Medgyessy megpuccsolása árán; s a 2006-os orbitális kampányhazugság-rendszer is tudatos összeesküvés volt a jóhiszemű demokrácia ellen. A társadalom ezzel szembesült 2006. szeptember 19-én. A politikai bűnözés ezen a napon lépett át a köztörvényes bűnözés felségterületére: a tévéostrom megmagyarázhatatlan eseménysora ugyanis felveti a gyurcsányi összeesküvés-gyakorlat ily természetű folytatódását. Magyarán: sajnálatos módon feltételeznem kell, hogy a Magyar Televízió ostromának ideája is a gyurcsányi stábértekezletek bolymelegében született meg. Ne feledjük: a székházat védő rendőröket odadobták, miközben a szomszédos utcákban temérdek rendőr várakozott tétlenül. Gyurcsány elszólta magát, hogy kapcsolatban állt a karhatalommal: feltehetőleg kézivezérelte őket. Csakis neki állt érdekében, hogy tudatos választási csalásáról (a választók megcsalásáról) a megrendült közbiztonságra terelődjék a figyelem. A főrendőröket ő és a tévéostromból választási klipet gyártó Demszky Gábor kitüntette; igaz, már a 2006. október 23-i rendőrterrort követően. Később abban is elbizonytalanodhattunk az ügyészségi szóvivő elszólása folytán, hogy valóban a vétkes rendőrök álltak-e a bíróság színe elé. Az összeesküvés-gyakorlat látszólag itt tetőzött.

Akkor azonban jött a decemberi és februári gagyiterrorhullám, amit rögtön a rejtőzködő szélsőjobb nyakába igyekeztek varrni. Nem tudom, ki hogy van vele: nekem túlontúl átlátszó, hogy a Magyarok Nyilai nevezetű fantomszervezet, amelynek éppúgy bottal ütik a nyomát, mint a rendőrpalota géppisztolyos merénylőinek, előbb egy Hír TV-s műsorvezetőt ver meg, aztán meg a Hír TV-vel e-mailezget. Az is sajátos, hogy a Molotov-koktélok mindig valahogy úgy repülnek, hogy emberi életben vagy egészségben ne tegyenek kárt, viszont jó vágóképet szolgáltassanak a híradókban. Nem nagyon hiszek a különféle uniformisos gárdák spontán fellépésében sem, hiszen ha valami használ egy minden tekintetben vesztésre álló hatalmi klikknek, akkor az a fegyver nélküli egyenruhások öncélú parádézgatása. Pár hete debreceni közönségtalálkozómat néhány aktivistájuk alaposan tönkretette (még azt is vélelmezték, hogy talán nem is volnék magyar); csak akkor bizonytalanodtak el kicsit, amikor megkérdeztem: mitől olyan biztosak abban, hogy mégoly lelkes, de hebehurgya fellépésükkel nem valamiféle előttük is titkos akaratot szolgálnak?

Ennyi összeesküvés-gyakorlat után élnem kell a gyanúval: a fehér porok, az égő lábtörlők és a repülő benzinespalackok harci eszközei nem ugyanúgy a kontroll nélküli gyurcsányi agytrösztben születtek-e, mint a köteles beszéd, a 23 millió román meg a tévéostrom agyréme? Vajon nem ugyanannak az amorális elitnek a hatalomhoz való görcsös ragaszkodásáról van-e szó most is? Kinek volt az érdeke a politika militarizálása, a műfasiszták köztéri flangálása, a saját tábor megfélemlítése az egészségpénztár-törvény szavazása előtt? Gyurcsánynak sürgősen tisztáznia kell magát a gagyiterror ügyében.

(Magyar Nemzet, 2008. február 13.)

Válasz a 'Feketelistát vezetnek a szélsőjobbosokról' című cikkre

Tisztelt olvasók!

Dobolyi Alexandrához hasonlóan én is szomorú vagyok, de én azért, mert ilyen híreket kell olvasnom. Az európai szocialisták a brüsszeli íróasztalok mögül még a saját országuk valós problémáit sem látják át, akkor miért akarnak ítélkezni más országok szervezetei fölött. Kíváncsi lennék Vigenin érvelésére, hogy ez a három szervezet miért került fel a listára. No nem azért, amiért most feltették, mert ilyen "vádak" alapján már tíz éve listán kellene lennünk. A MIÉP-ről megalakulásának pillanatában már harsogták politikai ellenfelei ezeket a vádakat, melyeket mi leghatározottabban visszautasítunk. Semmilyen etnikai és vallási kisebbség ellen nem uszítottunk senkit, és a hazánkba betelepülő jó szándékú emberekkel sincs semmi problémánk.

Európa egyre nehezebben birkózik meg a bevándorlási hullámmal és a helyi kissebségek által elkövetett erőszakos cselekmények visszaszorításával. Egyre többen telepednek le az EU tagállamain belül és az alacsonyabb képzettségű illetve műveltségű tömegek, akik a szülőhazájukban sem becsületes munkával keresték a kenyerüket a választott hazájukban ott folytatják, ahol otthon abbahagyták. Sajnos ez létező és valós probléma, de a bizottságok nem nagyon foglalkoznak ezzel a jelenséggel, inkább a folyamatos riogatásra és ellenségkép keresésre pazarolják az energiáikat. Számukra fontosabb az, hogy a bevándorlók és helyi kissebségek által leadott szavazatoknak is köszönthetőn folyamatosan hatalmon maradjanak, és hidegen hagyja őket saját népük mindennapi gondjai, akik lassan már-már kilátástalan küzdelmet folytatnak saját és családjuk biztonsága érdekében.

Nem értem a rasszizmus és az idegengyűlölet jelzőket a listára feltett szervezetekkel kapcsolatban, de főként a MIÉP-el kapcsolatban, mert ennek a pártnak tagjai és szimpatizánsai tisztességes, keresztény magyarok, akik ebből kifolyólag szeretik felebarátiakat, és nem gyűlölködnek.

Mielőtt valaki ilyen súlyos dolgokat állít bármilyen szervezetről, előbb alaposan körül kellene járni a kérdést, mert úgy egy statisztikát és tanulmányt sem lehet hitelesen közzétenni, mely csak az egyik fél álláspontjait tükrözi. Dobolyi Alexandra szocialista képviselőnek nem azért kellene szomorúnak lennie, hogy ilyen szervezetek vannak Magyarországon, hanem azért mert a magyar társadalom jelentős részét, akik szimpatizálnak az említett szervezetekkel ilyen súlyos vádakkal illetik. Nem sajnálkozását kellene kifejezni, hanem magyarázatot követelni az európai szocialista frakciótól ezekről a vádaskodásokról. Ameddig tisztességes, dolgos munkás emberek, akik féltik családjukat, vagyonukat és házukat, egy bűnöző rétegtől - legyen bármilyen nemzetiségű -, és ellenük megvédik magukat, az nem rasszizmus, és ha tisztességes gazdák nem hajlandók eladni a földjüket bagóért külföldieknek, mert azon szeretnének élni és dolgozni az nem idegengyűlölet.

Minden ilyen megnyilvánulás csak porhintés, a valós problémákról való szándékos elterelés, illetve szándékos félrevezetés hogy, hogy a nép problémáival nem törődő hatalmi szervezetek a "jótevői" színben tüntethessék fel magukat.

Kérek minden jóérzésű magyar állampolgárt, hogy az európai szocialisták listázási kedvtelésétől a leghatározottabban határolódjak el, és a továbbiakban tudomást se vegyenek erről a nyíltan nemzetellenes csoportról.

Vajda Sándor
MIÉP IT elnök.

Mosonyi György
Könyörgés!

Uram! alig adtál jó királyokat,
hadvezéreket, harcos polgárokat.
Adtál Habsburg "Jóskát",
a vonal tianonig haladt.
Miért nem véded jobban a Magyarokat!?
A demokráciát fennen hirdetik;
Ünnepén ütlegelhetik!?
Hazudhatnak nyakra-főre?!
Uram! Mi lesz itt jövőre!?
Meddig kell még Nekünk várni
döntésre, mely tovább tud látni!?
"Nem értek egyet, de aláírom,
mivel ez áll a papíron."
Az is ott áll: SZOLGÁLNI!!!
/Nem jobbra-balra táncot járni!/
Ha hazudtak, mi nyilvánvaló!
Nem hazudik az aláíró!?!?!?
Ha dönthet többszáz kétes ember,
ki följebb van, nem tehet szebben?!
Tőle pazarolhatják a Nép erőit, az életet, a pénzt,
a tanulást néhány joghézagért!?
"Nem értek egyet, de..." aláírni, bűncselekmény lehet!
Hová viszitek a Nemzetet?!?!?!
Ez, amit '45. óta kifogásolunk:
'mit se haladunk!
Ha a paragrafus erre csűrt,
nem az erkölcs, a becsület tőlti ki az űrt!?

Uram! Miért nem folytatható
a vezetésben az, ami jó?!
Hogy kvalifikált vezetők nem látnak,
szabad utat adnak a hazugságnak!!!
Miért kell itt addig várni,
míg zagyvább lesz és nem lehet átlátni?!
Uram! Adj új lehetőséget!
Segíts! Vethessünk ennek véget!
Ne mond, hogy még tovább várhat!
Találjon igazságot Nálad!
Hitünk már nagyon gyengül,
míg a hazug a nyakunkon ül!
Uram! Adjál új-, új erőt!
Győzhessünk a bajkeverőn!
Legyen erkölcs! IGAZSÁGOT!!!
Segítsd meg a Magyarságot!!!
Adj Vezetőt! Új hadvezért!
Ki győz, de nem ont új Magyar vért!
Kire fel tudunk már nézni!
Ki dolgát úgy végzi, ahogyan igéri!

"Szolgálati esernyő" és "vasprefektus"

Apám kerékpáron hódított
Erdélyben /a bécsi döntés után/
Az országos "jármű" a lovaskocsi volt.

A "szolgálati esernyő" a záptojástól véd,
ha a Nép a kormánnyal szemben is fellép!
A "vasprefektus" nálam:
"Gergényi pünkösdi králysága",
ki '56. Ünneplőit ütötte-vágta!
"Üsd, vágd, nem anyád, nem apád!"

Végre olyan kormány kéne,
Ki azt a ruhát öltené viselésre:
Védd! Szolgáld! Testvéred! Anyád! Apád!

Ügyész volt a rasszista blogger - feladta magát
2008.02.15. péntek 13:22 dunatv

Feladta magát csütörtökön délben az az ügyész, aki egy internetes fórumra egy ügyészségi gépről rasszista megjegyzéseket tett.

Borbély Zoltán, a Legfőbb Ügyészség szóvivője a Független Hírügynökségnek elmondta, a fedőnéven bloggoló ügyész csütörtökön önként jelentkezett, majd bejelentette, hogy lemond ügyészi állásáról.

Az ügyben a Fővárosi Főügyészség és a Legfőbb Ügyészség főosztályvezetője azonnali vizsgálatot indított és órákkal azelőtt jelentkezett, hogy lefülelték volna - mondta a szóvivő. A szóvivő elmondta, ha nem adja fel magát, akkor is azonosították volna, és minden bizonnyal megszűnt volna a szolgálati viszonya.

A Legfőbb Ügyészség számítástechnikai szakembereinek 130 helyszínen 3200 számítógépet kellett volna megvizsgálniuk. Ezek nagyrészét átvizsgálták, így néhány órán belül lebukott volna a keresett ügyész.

Az ügyben kedden indult vizsgálat, amikor a Legfőbb Ügyészség egyik osztályvezetője jelezte, hogy ügyészségi számítógépes azonosító címről ír valaki rasszista bejegyzéseket egy internetes fórumra, majd a HírTV nyilvánosságra hozta a történteket. Az ügyészség technikai vizsgálatot rendelt el, a számítógépes hálózat valamennyi be- és kijelentkezését elkezdték ellenőrizni a fórumozó utolsó, február 6-i bejelentkezéséig.

A Legfőbb Ügyészség alá körülbelül 1500 ügyész tartozik. Sok géphez nem csak ügyészek, hanem a személyzet más tagjai is hozzáférnek. Csütörtökön Borbély Zoltán még azt mondta, hogy arra gondolni sem mernek, hogy esetleg egy ügyész volt, aki a rasszista bejegyzéseket írta.

Népszavazás: az SZDSZ-es politikus az "igenre" buzdít
2008. február 15. 09:22 Magyar Nemzet

Kóka Jánosnak le kell vonnia a tanulságot a történtekből - mondta lapunknak a tavalyi botrányos elnökválasztásról éppen a tisztújítás előtti tagtoborzást követően pártjából kilépő Mali Zoltán. Drávapiski első embere néhány hónapja ismét SZDSZ-tag, de szerinte a vizitdíjjal, a kórházi napidíjjal és a tandíjjal csak a társadalmat szakítja ketté a Kóka-féle vezetés.

• Csalás! - Teljes bizonytalanság jellemzi az SZDSZ-t

• Belső vizsgálat indul az SZDSZ legutóbbi elnökválasztása kapcsán

Megírtuk, 2006-ban majdnem ezer taggal bővült az SZDSZ a Dél-Dunántúlon, éppen az elnökválasztás előtt. A tagbeléptetési akciónak az lett volna a célja, hogy a baranyai küldöttek komoly erőt képviselhessenek a tisztújításon, ám miután fény derítettünk erre, csak hárommal többen vehettek részt az ominózus ülésen. Igaz, az első körben egy voks is elég lett volna Fodor Gábor győzelméhez. A toborzás fő szervezője, Mali szerint Kóka és az őt támogató Wekler Ferenc mellett Fodor, Kuncze Gábor és Horn Gábor is tudott akciójáról - a tagbeléptetés hátterében, vélték többen is, mégis az állhatott, hogy az akkor még gazdasági miniszterként regnáló Kókára több voks jusson. Ezzel szemben Mali most is állítja, az egész a magánakciója volt.

A polgármester a botrányos elnökválasztáson küldöttként nem vett részt, az ügyről csak annyit tud, amennyi a sajtóban is megjelent. Azt viszont megjegyzi: "Kóka Jánosnak le kell vonnia a tanulságot a történtekből, akár az én példámból okulva is. Ilyenkor egy úriembernek meg kell tennie a szükséges lépéseket. Úgy, ahogy annak idején én is tettem." Mali alig egy évet töltött az SZDSZ berkein kívül: két hónapja ugyanis visszalépett a pártba. Magyarázatul azt mondja: "nem értek egyet a Kóka-féle politikával, de úgy vélem, jó, ha van egy belső balansz a pártban, amely a Kossuth-féle nemzeti liberalizmust képviseli."

A régi-új liberális SZDSZ-es tagsága ellenére állítja, pártja Drávapiskiben egy voksot sem fog begyűjteni a népszavazáson: a Fidesz álláspontját fogják képviselni az ormánsági település lakói. - Bezárták a kórházunkat, megszüntetik a vasútvonalakat, az emberek nem tudják majd orvoshoz vinni a gyerekeiket. Kérdem: ha lesz tandíj, a havi huszonnégyezer forintból épphogy megélő szülők hogyan taníttatják csemetéiket? A pártommal szemben mindenkit arra biztatok, menjen el és voksoljon igennel - magyarázza. Emlékezetes ugyanakkor, hogy lapunk kiderítette: lopásért ítélte el 2006-ban a Komárom-Esztergom Megyei Bíróság Malit, mert társával 2002-ben Gyermelyen betörtek egy vendéglátó-ipari egységbe, kávéfőzőt, fémtermoszt, söröskorsót, csokoládét vittek magukkal, sőt a játékgépet és a kasszát is kifosztották.

Bóka Máté Ciprián

DEPORT-'56 feljelentés SZDSZ-es okirathamisítás ügyében

Tisztelt Rendőrkapitányság!

A Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ) 2007. március 31-én Budapesten a XI. kerület Kánai utca 2. szám alatt lévő Sportmax Csarnokban tartotta meg elnökválasztó közgyűlését.

A napokban sajtónyilvánosságot kaptak olyan hírek, hogy a választást Kóka János csalás árán nyerte meg, mert jelen nem lévő küldöttek nevében is leadtak a javára szavazatokat. A választási csalás politikai megítélésén túlmenően felmerül az eset büntetőjogi minősítése.

A büntető törvénykönyv (Btk.) 276. §-a szerint: Aki jog vagy kötelezettség létezésének, megváltozásának vagy megszűnésének bizonyítására hamis, hamisított vagy valótlan tartalmú magánokiratot használ, vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.

Például az a személy, aki 2007. március 31-én a Sportmax Csarnokban magát Vági Sándor küldöttnek adta ki, és a jelenléti ívet helyette aláírta, hozzájutva ezzel a szavazólaphoz, elkövette a magánokirat-hamisítás vétségét. A hamisítás a más nevének aláírásával megvalósult, a felhasználás pedig azzal, hogy választójogának bizonyítására ez szolgált, hiszen ennek alapján jutott hozzá a szavazólaphoz, és szavazhatott jogtalanul.

A konkrét esetben elvi éllel merül fel a kérdés, hogy a politikai pártok belső élete büntetőjogilag csak akkor ítélhető-e meg, ha az adott párt azt kifejezetten kéri, vagyis élveznek-e a politikai pártok, kimondva vagy kimondatlanul egyfajta immunitást? A tételes jog szempontból azt válaszolhatjuk erre a kérdésre, hogy ilyen mentesség nem létezik, a gyakorlati jog oldaláról azonban nem ilyen egyszerű a kérdés megválaszolása. Tényként állapítható meg, hogy ilyen jellegű ügyekben kizárólag állampolgári kezdeményezés alapján általában nem indítják meg a büntetőeljárást, hanem mondvacsinált okokra hivatkozással elutasítják a feljelentést. Erre jó példa, hogy a kampányköltségek elszámolásával kapcsolatban, konkrét pártalkalmazottak illetve tisztségviselők ellen, valótlan tartalmú okirat kiállításával és felhasználásával elkövetett magánokirat-hamisítás vétsége miatti feljelentést azzal utasította el az ügyészség, hogy a Számvevőszék elnöke nem tett feljelentést.

A fenti tényállás alapján, a DEPORT-'56 képviseletében

teszek a Btk. 276 §-ba ütköző magánokirat-hamisítás vétsége miatt azon személyek ellen, akik 2007. március 31-én a SZDSZ elnökválasztó közgyűlésén, hamis aláírással szavazócédulához jutottak, és azzal jogosulatlanul részt vettek a szavazásban.

        Tisztelettel:
        dr. Szerdahelyei Szabolcs
        a DEPORT-'56 elnöke

Melléklet: Rendkívüli tisztújítás lehet az SZDSZ-ben? (+video)
2008. 02. 15. http://www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=199196

A Nemzeti Jogvédő Alapítvány 2008. február 14-én kifogást nyújtott be az Országos Választási Bizottsághoz (OVB) a kormány alkotmányellenes népszavazási kampánytevékenysége miatt. A beadvány alapja az, hogy 2008. március 9-én megtartandó népszavazást megelőző kampány idején a kormány közpénzből a kormánypártok álláspontját sulykoló, Új Magyarország című propagandaanyagot terjeszt a választópolgároknak az ország egész területén. A kifogásban a jogvédő szervezet kérte annak megállapítását, hogy ez a tevékenység sérti a választás eljárásról szóló 1997. évi C. törvény alapelveit, különösképpen az esélyegyenlőség elvét, illetve az Alkotmány 2. és 28/C. §-ait, továbbá kérte, hogy tiltsa el az OVB a kormányt a további jogsértésektől.

A Nemzeti Jogvédő Alapítvány (NJA) fő feladatának tartja az állampolgári jogvédelmet. Lehetőségei keretei közt minden olyan ügyben felemeli szavát és jogvédelmet nyújt, ahol a nemzeti közösség tagjai közösségi vagy egyéni jogainak megsértése, korlátozása érhető tetten. A népszavazáshoz való jog, mint a választójog speciális vetülete és a népszuverenitás kifejeződése, az egyik legalapvetőbb alkotmányos alapjog. Az NJA pártoktól független és nemzeti érdekeknek elkötelezett jogvédő szervezetként nem kíván pártcsatározásokban részt venni, de úgy ítéli meg, hogy a népszavazás intézménye nem a pártok és különösen nem a kormány játékszere. Egy olyan alkotmányos kérdésről van szó, amelynek jogi tisztázása kardinális jelentőségű: valóban érvényesül-e a közvetlen demokrácia, azaz befolyás- és korlátozásmentesen magához vonhatja-e e döntés jogát egyes kiemelkedő kérdésekben a nép.

A választási eljárásról szóló 1997. C törvény (Ve.) alapelveit sérti az a kampány, amely nem biztosítja az esélyegyenlőséget. Abban az esetben, ha a kormány (akár burkoltan) közpénzekből az egyik álláspont mellett érvel, ez egyértelműen fennáll. Ellenkező tartalmú értelmezés kiüresítené a népszuverenitás tételét, a népszavazáshoz való jogot, a jogállamiság elvét és a demokratikus rendszert. (Ad absurdum végül nem a ténylegesen legnépszerűbb álláspont kerekedik felül.)

Az Alkotmánybíróság 52/1997 (X.14.). számú, alkotmányértelmezés céljából hozott határozata leszögezi, hogy népszuverenitás közvetlen hatalomgyakorlását a maga teljességében a kötelezően elrendelendő népszavazás valósítja meg. A népszavazásban érintett szervek (köztük a kormány, az országgyűlés és a köztársasági elnök) köteles tartózkodni minden olyan döntéstől vagy mulasztástól, amely befolyásolná és meghiúsítaná a független és közvetlen hatalomgyakorlás megvalósítását, és kötelesek más szerveket is távol tartani ettől.

A végrehajtó hatalom szervei a közvetlen hatalomgyakorlást megjelenítő ügydöntő népszavazás teljes időszaka alatt nem foglalhatnak állást a népszavazási kérdés érdemében. Ezzel a magatartással ugyanis óhatatlanul befolyásolást végez a kormány, ez pedig ellentétes a kötelező ügydöntő népszavazásban megnyilvánuló népakarat elsődlegessége védelmét előíró alkotmányos alapelvvel és sérti az esélyegyenlőséget. A kormány nem lehet a kampány részese, a közvetett hatalomgyakorlás szereplői népszavazás esetén szükségképpen másodlagos, végrehajtó szerepkört láthatnak el csak. Éppen ezért a kormány feladatkörébe még az sem tartozhat, hogy saját maga szempontjait tükröző vagy bármilyen más típusú tájékoztatást vagy annak álcázott propaganda tevékenységet végezzen a népszavazás tárgykörében. A sérelmezett kiadvány egyoldalúan a kormány(pártok) álláspontját népszerűsíti - nem pártkasszából, hanem más célra félretett költségvetési összegekből. Ez innentől válik pártkampánnyá, illetve emiatt valósul meg a népszavazás megengedhetetlen és jogellenes kormányzati befolyásolása.

Olyan elvi jelentőségű üggyel állunk szemben, amely közvetlenül érinti és sérti az egyik legfontosabb alkotmányos jogintézményt. Fellépésünket a fentiek szellemében a népszavazás, mint jogintézmény védelme indokolja. Emlékezetes, hogy 2004. december 5-i, a kórházi privatizációról és a magyar állampolgárság kiterjesztéséről szóló népszavazások eredménytelenségéhez jelentős mértékben hozzájárult a már akkor is Gyurcsány Ferenc vezette akkori kormány manipulatív és valótlan tájékoztatást megvalósító kampánytevékenysége. Annak akkor a megfelelő jogszabályi felhatalmazás és kellő akarat híján nem tudott gátat vetni az OVB. Most bízunk benne, hogy az OVB megvédi a népszavazás tisztaságát és törvényességét, és ezáltal az Alkotmány 2. § (2) bekezdésében garantált népszuverenitás elvét. Az OVB 2008. február 15-én 17 órakor kezdődő ülésén dönt a kifogásról.

Nemzeti Jogvédő Alapítvány
www.nja.hu

Juhász Gyula
Meghalni szépen...

Beteg hattyú fürdik fekete tóban,
A szürke fűzfán őszi szél dalol,
A kormos, ólmos ég alkonyodóban,
A tél rebbenti szárnyát valahol.

A kisírt szemű nap lenyugodóban,
A szürke fűzfán őszi szél dalol,
Beteg hattyú fürdik fekete tóban,
Alkony és este búcsúcsókba forr.

Beteg hattyú most készül elpihenni,
A fáradt tájon vár az árva csend,
A szemhatáron tar fűz árnya leng.

Beteg hattyú most próbál énekelni,
A táj halott. Megborzong szép nyaka
És átöleli mély, mély éjszaka!

Aviva, a héber nevű magánbiztosító

A magyarságra szabadított, s ugrásra készen álló egészségügyi magánbiztosítók egyike a héber Aviva nevet viseli. Nem kétséges, hogy a népirtás és a haszonszerzés szándékával átvert egészségügyi reform megvalósítása folyamán jó együttműködés lesz az Aviva és a szintén héber nevű Teva gyógyszergyártó cég között.

Az aviva színtiszta héber szó, amely az aviv szó nőnemű változata, s jelentése: tavasz. Ismert Tel Aviv város neve, amely magyarul annyit jelent, hogy a Tavasz Dombja. A nő nemű aviva az izraeli modern héber nyelvkultúrában női keresztnév, s a jelentése természetesen ebben az esetben is: tavasz. Az Aviva nevet kizárólag az Izraelben és némely nyugati országbeli zsidó lányok kapják. Tehát nem olyan klasszikus ószövetségi héber név, mint például a Ráhel, Lea, Mirjam vagy Debóra, amelyek a kereszténység közvetítésével a nem zsidók körében is elterjedtek.

Az Aviva Életbiztosítási Zrt. tehát egy echte izraeli héber hölgynevet választott az egészségügyi magánbiztosítókba önként és dalolva belépő magyarok elcsábítására. Örömmel olvasom, hogy Stumpf István is az Aviva világcég felügyelő bizottsági tagja lesz. Felteszem a kérdést: mit szól ehhez a tagsághoz a magánbiztosítók ellen hadat üzenő Fidesz? Vagy talán a Fideszen belül is úgy vannak ezzel, mint a zsidók a cionizmussal és a bolsevizmussal? Előbbit a saját maguk, míg utóbbit a gojoknak gründolták?

Tény az, hogy ez az Aviva nevű héber hölgy már ugrásra készen áll az SZDSZ által ránk szabadított magánbiztosítók nemsokára induló versengésében. Az utóbbi hónapokban elég sokat tartózkodom Erdélyben és Romániában, s nagy meglepetésemre Kolozsvártól és Sepsiszentgyörgytől kezdve egészen a Kárpátokon túli Bákó városáig Aviva már mindenütt jelen van, bájait hatalmas transzparenseken hirdeti.

De Aviva nem csak Erdélyben, hanem az anyaországban is, Bajától Veszprémig, már mindenütt kiépítette a hídfőállásait, több mint egy tucat irodát nyitott országszerte. Magyarországon a három legnagyobb életbiztosító egyikeként tartják számon. Aviva hovatartozását egyértelműen bizonyítja az is, hogy egyetlen arab országban sincs képviselete, de még az Izrael katonai szövetségesének számító Törökországot leszámítva egyetlen muszlim államban sincs. Az olvasó dús fantáziájára bízom, hogy miért nincs.

A Teva szintén héber szó, amelynek jelentése: természet. A hazai gyógyszeripart fölvásárló hasonló nevű cég éppen most követel száz millió dollárt a budapesti kormánytól fejlesztések céljára. Szóval, jól el vagyunk látva héber szavakkal és a mögöttük álló társulatokkal. Az egyik adagolja nekünk a dobozdíjas gyógyírt, a másiknál meg megköthetjük az életbiztosítást arra az estre, ha mégsem hatna. A harmadik pedig, az SZDSZ (neki egyelőre még nincs héber neve) gondoskodik arról, hogy mind a Tevának, mind az Avivának legyenek ügyfelei. Hajrá Magyarország!

Hering József

Versengő biztosítók, még homályos feltételek
Napokon belül megalakulnak az új egészségpénztárak
Népszabadság 2008. február 15.

Hat-hét, a biztosítási üzletágban is érdekelt pénzügyi csoport vállal nagy valószínűséggel szerepet a kötelező egészségbiztosítás szervezésében. Hamarosan a kormány elé kerül a pályázat feltételeiről szóló rendelet.

Noha néhány napja már elfogadta az Országgyűlés az egészségbiztosítás átalakításáról szóló törvényt, az üzleti biztosítók hazai képviselőinek többsége még mindig úgy látja, hogy a megfontolt döntéshez nincs elég információja. Az egyik nagy probléma, hogy az egy-egy biztosított után járó pénz kiszámításának szabályairól továbbra sem tudni semmit, márpedig enélkül nehéz üzleti tervet készíteni. Bizonytalanok a pályázati feltételek, arról nem is beszélve, hogy a piacra lépés politikai kockázatai az ügyben tervezett népszavazással fokozódtak - még akkor is, ha szó szerint, illetve jogilag az Albert házaspár kezdeményezése nem éri el a törvényben meghatározott egybiztosítós, többpénztáras modellt.

Lapunk kérdésére válaszolva Péteri János, a GKI-EKI szakértője azt mondta, hogy a bizonytalanságok miatt még nem lehet megmondani, hogy hány pénzügyi csoport vállal szerepet a kötelező egészségbiztosítás szervezésében, ám feltehetően akik belépnek, azokat sem a közvetlenül elérhető profit motiválja. A megszerezhető társadalmi-gazdasági befolyás miatt lehetnek érdekeltek a befektetésben. Kisebbségi tulajdonosként megkerülhetetlen gazdasági szereplőkké válhatnak a politika számára.

Egyelőre "még csak" azok a jelentések készülnek, amelyek tájékoztatják a multinacionális cégek vezérkarát a magyarországi több-pénztáras rendszer feltételeiről, valamint megkezdődött az országos adathalászat a meglévő ellátórendszer jellemzőiről. Természetesen egyetlen érintett pénzügyi csoport sem lép közvetlenül kapcsolatba a szolgáltatókkal, adatgazdákkal, erre a célra tanácsadó cégek szolgálatait veszik igénybe. A reformtörvény előkészítésében közreműködő MABISZ például már 2006 végén is együtt dolgozott az IFUA Horváth & Partners tanácsadó céggel. De szükség esetén a terep felderítésében szintén meglehetős információs tárházat, szakértői gárdát képes felvonultatni a Somody Imre által alapított Egészségügyi Szakértői Műhely, és a GKI-EKI is. Ám, hogy közülük kikkel dolgoznak a biztosítók, azt az érintettek mindkét oldalon bizalmas információként kezelik.

Eközben az államapparátus sem tétlen. Lapunk úgy tudja: hamarosan tárgyal és dönt a kormány befektetők pályázati feltételeiről. A Pénzügyminisztérium által készített javaslat abból nem engedhet, hogy a részvények kizárólag pályázat keretében és versenyeztetéssel értékesíthetők.

Az állam még ebben hónapban megalapítja 20 millió forintos törzstőkével a 22 pénztárat. (Az alapító okiratok elkészültek, a cégbejegyzés van hátra.) Ezt követően szintén pályázattal kiválasztja azt a nemzetközi tanácsadó céget, amely kiírja és lebonyolítja az egészségügy privatizációjáról szóló pályázatot. Ezen a tenderen licitálhatnak majd az érdeklődők a 22 pénztár valamelyikére. A pályázat kétfordulós, és része az előminősítés. Az első fordulóban bárki részt vehet, de csak azok jutnak tovább, akik megfelelnek a szakmai követelményeknek. A második fordulóban az győz, aki a legtöbbet kínálja az adott területen élők ellátásszervezéséért. (A törvény szerint minimum 12 ezer forintot kell fizetni egy-egy biztosítottért.) A pályázati feltételekről szóló jogszabálytervezet lehetőséget ad az adott terület ellátásának megszervezésére aspirálónak, hogy a helyszínen - a terület szolgáltatóinál, a megyei egészségpénztárnál - gyűjtsön információt. A helyszíni szemle nem sértheti a pályázók esélyegyenlőségét és az üzleti titkot. A dokumentum szerint, ha több pályázó is van, ártárgyalás is megelőzheti a döntést.

Rohamrendőrök sorfala között Horváth Ágnes
(2008.02.15. 10:28) MOK

A március 9-i népszavazás nem a kormány jövőjéről, hanem a vizitdíjról, a kórházi napidíjról és a tandíjról szól - mondta az egészségügyi miniszter Salgótarjánban. Horváth Ágnes rohamrendőrök sorfala között, esernyőkkel védve hagyta el a belvárosban felállított SZDSZ-sátrat, ami körül mintegy 200 ember gyűlt össze.

Horváth Ágnes a sajtótájékoztatón az egészségügyi reform nagyon fontos elemének nevezte a vizitdíjat és a kórházi napidíjat. Mint mondta, ezek hozzájárultak ahhoz, hogy Magyarországon ne következzen be, ami Romániában, ahol elfogy a gyógyszertámogatás és a betegek csak hó vége felé, teljes áron jutnak hozzá a gyógyszerükhöz.

Az egészségügyi miniszter kitért arra, hogy a vizitdíj a háziorvosok bevételének egynegyedét teszi ki, és aki az "igen" szavazatok mellett kampányol, az azt mondja, vegyék el tőlük ezt a pénzt. Ez 60 milliárd forintos bevételkiesést jelentene, és nincs lehetőség a pótlására - tette hozzá.

Miközben a liberális tárcavezető a rendőrök sorfalával védett Fő téren felállított sátorban tartózkodott, a téren mintegy 200 ember gyűlt össze, akik időnként fütyültek, kis méretű "Gyilkos Ágnes" feliratú zászlókat tartottak. A sátortól tíz méternyire állította fel asztalát a Jobbik Magyarországért Mozgalom, "Az SZDSZ a halál pártja", "Így meddig élünk, Killer Ági?", "Új egészségügy = magyar holokauszt" transzparensekkel, de az asztal körül nem volt mozgás, egy ott álló jobbikos az MTI-nek azt mondta, mindenki átment tüntetni a másik oldalra.

Horváth Ágnes a tervezett program szerint vércukrot mért volna a sajtótájékoztató után, de ez a program elmaradt. A téren várakozó emberek gúnyos tapssal és füttyel fogadták a művelődési központból kivonuló, majd dupla sorfalat alkotó rohamrendőröket, az egészségügyi miniszter az ő, valamint a köré tartott esernyők védőgyűrűjében hagyta el a helyszínt.

hirado.hu/mti

Hízott liba árában van a beteg
2008. február 15. 13:11 STOP

A Nemzeti Egészségügyi Kerekasztal nyílt levelet intéz Sólyom Lászlóhoz. Ebben tételesen bemutatják, hogy az úgynevezett pénztártörvény újbóli vitája és megszavazása kapcsán köztársasági elnök átiratában megfogalmazott nyolc pont egyikének sem tett eleget a kormánykoalíció.

A Parlament február 11-én újra megszavazta az úgynevezett pénztártörvényt. A másodszori szavazás előzménye az volt, hogy Sólyom László köztársasági elnök vétót emelt a december végén először elfogadott jogszabály ellen, s megfontolásra visszaküldte az Országgyűléshez. A Fidesz a második szavazással egy időben kezdeményezett egy törvénymegerősítő referendumot, amit a koalíciós képviselők elutasítottak. A Fidesz jelezte: újra benyújtja majd alternatív törvényjavaslatát.

A STOPnak Mikola István azt mondta: a javaslatukat szerdán tárgyalja majd a Parlament Egészségügyi bizottsága. Az ellenzéki képviselő hozzátette: amennyiben elutasítja grémium az általános vitára bocsátását, pláne napirendre sem veszi azt, újra meg újra benyújtják azt. Ezt korábban még azzal indokolta a volt egészségügyi miniszter, hogy felhívják a figyelmet a jogalkotás hiátusaira. A többszöri benyújtás egyébként borítékolható, hiszen a javaslat egyszer már megjárta az Egészségügyi bizottságot, s akkor napirendre sem vette a testület.

A Nemzeti Egészségügyi Kerekasztal Sólyom Lászlóhoz írott nyílt levele éppen a jogalkotás hiátusaira hívja fel a figyelmet. Az újbóli tárgyalások során a kormány megsértette a jogalkotási törvényt - vélekedett Cser Ágnes. Az Egészségügyi Dolgozók Demokratikus Szakszervezetének elnöke szerint ugyanis a második törvényjavaslat, bár bekerült az Országos Érdekegyeztetési Tanács elé, a munkavállalói oldal hiába kérte, hogy azt vonja vissza a kormány.

Hatályos törvényt sértenek

A kétszer megszavazott úgynevezett pénztártörvény sérti az 1928. XXXII. törvényt - mondta Jankó András. A NEK szakértője elmondta: ez az ILO elődje, egy nemzetközi munkaügyi szervezet működését szabályozza. A jogszabály szerint a betegségi biztosítást a közhatóságok igazgatási és pénzügyi ellenőrzése alatt álló, minden nyerészkedési célzat nélkül működő, önkormányzattal bíró intézményeknek kell ellátniuk. Jankó rámutatott: a jogszabály jelenleg is él, azt sem az 1945-1950. közötti törvény-felülvizsgálat, sem az 1989-1990-ben lefolytatott deregulációs munka során, sem pedig az uniós csatlakozás során sem helyezték hatályon kívül.

Herczog László, a munkaügyi tárca államtitkára ezt azzal indokolta, hogy Sólyom a képviselőknek küldte vissza az elfogadott törvényt, így arra nincs ráhatása a kormánynak. Cser szerint ezzel a kabinet nem tett a szociális párbeszédnek. Hasonlóképpen vélekedett a Magyar Orvos Kamara főtitkára is. Szeles Géza kiemelte: azóta sem volt szakmai egyeztetés a törvényről, amióta Sólyom visszaküldte azt. Az új eljárás során sincs megoldás arra, hogy számos ponton alacsonyabb szintű jogszabályokban szabályoznának bizonyos kérdéseket. Szeles szerint ez arra is módot adni, hogy még a vitatott alaptörvénnyel is ellentétes célokat vigyenek be a jogszabályba.

A NEK továbbra is fenntartja az úgynevezett polgári engedelmességi mozgalmát. Ennek lényege, hogy a törvényt ellenzők fizessék meg maguk után a 12 ezer forintos fejpénzt. Ennek célja Jankó András, a NEK szakértője szerint az, hogy az Országos Egészségbiztosítási Pénztár független maradhasson, s amennyiben mégis sikerülne keresztülvinni az alternatív egészségbiztosítási törvényjavaslatot, minél zökkenőmentesebb legyen az átállás. Annyiban módosult az eredeti elképzelés, hogy akinek nem áll rendelkezésére ez az összeg, az akár egy-öt forinttal is jelezheti: csatlakozni kíván az akcióhoz. Magáról a 12 ezer forintról egyébként megjegyezték: az egy hízott liba ára.

Szavazásunk
http://www.hirhalo.com/szavazas.php

Használható képformátum:
http://www.hirhalo.com/zarandoklat.png?ido=h.m.s

A Hírháló Rádió végső helye: http://www.radioszerver.hu:8060

Pénzmosoda?

Sokan még mindig azt hiszik, hogy a szolgáltatásokról szól ez az egész TB privatizációs baromság.

A lényeg, hogy a befektetők profitot (tiszta pénzt) akarnak, mégpedig úgy, hogy a munkát más végzi el helyettük. Ehhez kell nekik kezdőtőke és hitel, a hitelhez pedig fedezet. Na, itt jön a képbe a TB kassza.

Ez egy állandóan "megújuló" évi 1500 milliárdos pénzalap, amit a közvetlen befizetéseinkből az egészségügy fenntartására fordítanak.

Ez a befektetőknek nagyon ínycsiklandó falat, nem a közvetlen, hanem a fedezeti értéke miatt. Pofátlan mennyiségű pénzt vehetnek fel erre nemzetközi pénzintézetektől. A felvett pénzből finanszírozható az egészségügyi rendszer működése, az állandó befizetéseidből pedig törleszthetőek a részletek és a kamatok.

Ezen hatalmas hasznot söpörnek be a bankok, amik a kölcsönt adták, kereszttulajdonlások révén maguk a magánbiztosítók is a banktulajdonosok kezében vannak, így saját magukkal üzletelnek.

Amikor már nem képes a lakosság a tb befizetéseivel fenntartani ezt az ördögi kört, azaz olyan mértékűvé válik az eladósodottsága a kasszának, hogy már nem fizethető a TB befizetésből, akkor 3 dolgot tehetnek.

Először spórolnak a szolgáltatáson addig, amíg az elfogadható minőségű. Aztán emelhetik a tb járulékot, végső esetben csődbe mennek és igénybe veszik az állami garanciájukat, ami hasonlatos a bankkonszolidációhoz, csak ez nagyobb muszáj, mint a bankos dolog.

Ezért a végén az állami költségvetésből kell majd kiegészíteni a rendszert (ahogy az Hollandiában is megtörtént), tehát az adódból is elvesznek nem csak a tb befizetésedből.

Közben meg a tulajdonosi kör akkorát akaszt a buliból, tesznek rá, hogy tönkretettek téged anyagilag és lezüllesztették az egészségügyi ellátást és az államháztartást is felborították.

Így vándorolnak a munkáddal megszerzett javak valamely adóparadicsomba újabb befektetésre és profittermelésre.

Az SZDSZ a nemzetközi tőkebefektetők meghosszabbított magyarországi karja, de mi a szerepe az MSZP-nek, hiszen elméletileg egyedül is képes lenne megakadályozni a privatizálást.

A "rendszerváltás" óta a kommunista háttéremberek, akik megfelelő pozícióban voltak (utódpárt tagjai, tsz elnökök, gyári vezetők, Apró-klán), az irányításuk alatt tartott közvagyont maguknak privatizálták - mélyen áron alul -, sokszor erről még normális hiteles szerződéseik sem voltak, csak kisajátították, az olajszőkítésből szintén hatalmasat szakítottak.

Ebből az következik, hogy a tulajdonukba került a semmiből egy óriási vagyon, amiért soha senkinek nem fizettek adót, tehát a nemzetközi pénzpiacokon ez fekete pénznek számít és nem vonható be a befektetésekre, az EU-s pénzmosási és terrorista ellenes törvényeknek nem felelnek meg.

Itthon már, ami kellett nekik - gazdasági, politikai tőke - azt mind megkapták ingyen, munka nélkül, de nagyon rosszul érzik magukat, hogy míg az angol tőzsdeügynök Svájcban vesz házat télire, és spanyolban nyárra, ők a mocskos pénzüket nem vihetik sehova, mert lopott.

Itt jön be nekik ez a TB vagyon, a "nagy mosógép".

Egyesek 4000 milliárdra becsülik a Magyarországon meglévő feketepénzt, ehhez legalább 5-7 év kell, hogy kimosódjon, ha pedig nem fog, akkor addigra jön az euro és volt pénz, nincs pénz.

Tehát akinél ebből a lóvéból van, az nagyon akarja, hogy átmenjen a TB törvény.

Hogyan lehet átmosni?

Igen egyszerű; az elvtársak érdekeltségeket szereznek biztosítókban, egészségügyi szolgáltató cégekben (pl. Hospinvest), és a hitelek fedezete alatt (amit az általuk működtetett - de nem birtokolt - intézményre felvesznek) átforgatják a koszos pénzüket.

A tiszta hitelpénzt elteszik, a mocskos pénzüket pedig a szolgáltatásra költik, amire a hitelt felvették, így számla kerül a pénzük mellé és máris hófehér.

Ez nem FIDESZ meg MSZP meg MDF meg stb. kérdése, mind benne van párthovatartozástól függetlenül, ők a rendszerváltozás nyertesei és csak úgy nyerhetnek igazán, ha átmossák a pénzüket, ezért mindent meg fognak tenni.

Múlt heti hír a Járai-féle biztosító bejegyzése, akik a "nemzeti-jobboldali" pénzmosó-őrs fedőszervét csinálták meg, mert nekik is van bőven mit kimosni.

Polgari Hírszemle

Sárközy Csaba: SZÁMVETÉS
A NEMZETI ÉS NEMZETELLENES SZOCIALIZMUS - IKERTESTVÉREK

Ikertestvérek a Szabadság, a Demokrácia, a Szabadság kormányai is

Tizenhét év. Ez a történelemben semmicske, apró ido néha megtelik nemzetpusztító tragédiákkal, mint egykor Mohácstól a török berendezkedéséig, de megtelhet nemzetet felemelo építkezéssel, mint máskor: az 1832-es reform-országgyuléstol a szabadságharcig eltelt több, mint másfél évtized.

Épp ennyi, tizenhét évünk adódott - hatalmas csapások sora után - végre újból egy független Magyarország felépítésére. Nem volt könnyu: infláció, munkanélküliség, válságok, kis háborúk, merényletek környékeztek bennünket, nagyhatalmak és kelletlen szomszédaink acsarkodtak ránk.
De sikerült.
Hazánk lakossága e másfél évtizednél alig több ido alatt 1.639.479 fovel növekedett. Alap- és középfokú iskoláink száma 7418-ról csaknem a duplájára: 13780-ra; óvodáinké 975-rol 1140-re emelkedett. Új kórházat 160-at is építettünk a kezdetekkor meglévo 187 mellé, s bennük megkétszerezodött az orvosok száma.

2628 km. elsorendu országutat építettünk, vasútvonalaink hossza 8671 km-re nott, ebbol 243 km-t villamosítottunk - magyar találmány alapján. Dieselmozdonyok gyártásában pedig világelsok lettünk! Duna-tengerjáró flottánk összeköti víziútjainkat a világtengerekkel.

Államadósságunkat az idoszak felére kifizettük, sot el tudtuk engedni a gazdák összes tartozását. Megteremtettük a mindenkire egyaránt vonatkozó szociális ellátórendszert, biztonságos muködéshez szükséges vagyonnal látva el a nyugdíj- és betegségbiztosítókat. Ingyenes gyógyszert kapnak az egyre növekvo számú cukorbetegek. Budapest (gyógy)fürdovárossá vált.

Nyaralótelepeket építettünk a munkásoknak a Dunakanyarban, a Soroksári Duna-ágban; a tisztviseloknek a hegyvidékeken és a Balatonnál. Filléres vonatok szolgálják a hétvégi kikapcsolódást. Átadtuk Európa elso mujégpályáját.

A köz szolgáinak (közüzemek dolgozó, köztisztviselok, közalkalmazottak) vasúti, üdülési, biztosítási, közüzemi díjbéli és egyéb kedvezményekkel honoráltuk áldozatos munkáját. Mindehhez megteremtettük a világ egyik legértékállóbb valutáját..

Politikai téren önállóságra törekedtünk. Korlátok közé szorítottuk a szélsoséges pártok muködését, megtiltottuk a horogkereszt használatát, és az Egyesült Államokat másfél évtizeddel megelozve (!) eltöröltük a máskülönben csupán ideiglenesen bevezetett numerus clausust.

No persze nem az 1990-2007 közötti tizenhét évrol szólnak ezek az adatok, hanem egy másikról.

Horthy Miklós kormányozta ekkor a világháborút, spanyolnáthát, eszeveszett vörösterrort, Trianont elszenvedo Magyarországot - vagyis 1920 és 1937 közötti, a még új világháborútól mentes korszakról.

Adataim pontosak. A boldog Kádár-korszak alatt kiadott enciklopédiafélékbol szemelgettem oket, legfoképp az 1982-ben megjelent Magyar Történelmi Kronológiából (Akadémiai Kiadó). A milliószámra eloforduló munkásmozgalmár szócikk közé nyilván nem a gaz horthyfasiszta érát dicsérendoen pöttyentették ezt a néhány adatot, így bátran elfogadhatjuk hitelesnek mindet.
Természetesen felhasználtam saját jegyzetanyagomat is.

Lássunk ezekbol is egyet!
Nagyanyám, Sárközy Istvánné, született Bleszkányi Irén - a Csobánc utcai elemi iskola tanítónoje - 275 pengo nyugdíjra volt jogosult. Egy pengo ma 1200-1300 Ft-nak felel meg, bár az írásom megjelenésig ez még változhat gyurcsányilag. Unokája (kétszer hosszabb munkaviszonnyal, néhány diplomával és egy vasas szakmával) mintegy a negyedét-ötödét kapja ennek a nyugdíjnak.

Jó-jó - mondhatja az iskolázott olvasó - de az elnyomó értelmiség (tanítóno) kivételezett helyzetben volt, a szegény munkások pedig folyamatosan nyomorogtak. Nos jómagam egy megbélyegzett osztályban érettségizvén (Antall József volt az osztályfonökünk) kényszeruségbol Angyalföldön dolgoztam évekig, s tanultam szakmát. S nemcsak szakmát tanultam az öreg szakiktól, hanem azt is, hogy az esztergályos kétszeres úr volt (Herr Dréher/r/), és glaszékesztyuben, keménykalapban ment be dolgozni a Lángba, Ganz-Mávagba - s az általa gyártott diesel-vonatok máig vidáman szolgálják a dél-amerikai közlekedést. Üres óráiban nem maszekolt, hanem énekelt a gyár kórusában, evezett a gyár csónakházában, sportolt a kötelezoen (úgy bizony!) eloírt s felépített gyári sportpályán - tehette, mert a feleségének nem kellett dolgoznia. Gyermekei pedig - óh, borzalom! - a hazáról tanultak az iskolában. A HAZÁról.

Természetesen - mai szóval - "vesztesei" is voltak e kornak. Gyámolításukra ott voltak az ONCSA-házak, az ínség-akciók, a tehetségmento szolgálatok... Tehettünk, amennyit tehettünk. Hisz ne feledjük: ebbol a tragédiákkal induló 17 évbol 3-4 év a Nagy Gazdasági Világválság - épp a közepén! Hogyne lettek volna "vesztesek"! Hisz az egész Magyarország vesztes volt!

És hogyan is állunk azzal a rémületes Horthy-fasizmussal?
Mindenekelott szögezzük le: a fasizmus és nácizmus két különbözo dolog, elemi tudatlanság és gonosz indulat összekeverni a kettot. Horthy alatt nálunk se fasizmus, se nemzeti szocializmus nem volt! Szálasi más eset: valóban náci típusú rendszer volt, késobb, és idegen hatalom katonai megszállása alatt.

(Csupán zárójelben, dolt betukkel fuzöm ide: ma Magyarországon új
politikai fogalom született meg: a nemzeti szocializmus ikertestvére, a
nemzetellenes szocializmus).

Nem volt hivatalos ideológia a történelmi jog- és szokásrendszer durva leváltására, majd eroszakolt helyettesítésére. Nem uralta egy, egyetlenegy politikai irányzat a médiumokat, és hallatlan választék: 1500 lap, s ebbol mintegy 400 politikai jellegu jelent meg e korban! És nem tartotta rettegésben semmiféle terrorrendszer a lakosságot! Csupán az értékeket tisztelo, azokat megorzo s továbbadó konzervatív világ volt. Beszélo a neve: értékkonzervatív.

Természetesen nem volt XXI. századi értelemben vett demokrácia, már csak azért sem, mert a XX. század elejérol van szó. A mai fogalmak visszavetítése egy más korra a fentebb már említett elemi tudatlanság vagy gonosz indulat - valószínuleg mind a ketto!

Mai, divatos, politikailag korrekt mércénk szerint valóban antidemokratikus a szélsoséges pártok korlátozása. Akkor nemzetet mentett.

Valóban volt cenzus (1920-tól 50 %), viszont nem döntötte el végzetesen az ország és a nemzet sorsát a néhány tányér levessel vagy lejárt szavatosságú tésztacsomaggal, esetleg a nyugdíjasoknak adott 500 Ft-os utalvánnyal vásárolt szavazat.

Tekintélyuralmi rendszer? A Kormányzó csupán egyszer küldhette vissza megfontolásra a képviseloháznak a törvényjavaslatokat - emlékezzünk Göncz papára, mit muvelhetett az Antall-idoszak törvényeivel! A puszta tekintélyt pedig megérdemelte, mint tisztakezu, becsületes, eros akaratú magyar vezeto!

Barátaim!
Egyszer végre el kellett mondani mindezt.
Csak azt kérem: adjátok tovább!

Szombathely, 2007. Böjtelo Havának 7. napján
Sárközy Csaba

Az SZDSZ új kampányfilmje a Fűrész nyomdokain
2008.02.14. 07:40 vastagbor.blog.hu

Úgy véltem, a nem ötágú és nem vörös csillagtól már nincs lejjebb, de az SZDSZ mindig tud meglepetést okozni. Nehéz a szituáció: vajon hogyan, mivel győzzük meg az embereket, hogy szavazzanak vizitdíj és tandíj mellett? Egy izzasztós brainstorming alatt születhetett meg a legújabb kampányuk, amelyben nemes egyszerűséggel egy emberi agyat sikálnak egy kefével.

Pár Horn Gábor mondat, csak hogy be tudjuk lőni mi zajlik a liberális agyakban: "Ami itt folyik, az egyfajta agymosás, egyfajta tisztességtelen emberkísérlet arra, hogy bebizonyítsák, a Kádár-időszak alatt jobb volt, mint a mai modern piacgazdaságban. Ne hagyjuk átírni a múltat a fejekben, a hívó szó nem lehet számunkra az olcsóság. Nem lehet elfogadni a diszkontáruházak szlogenjét, ami arról szól, hogy sokat spórolhatsz. Okos ember, felelős szavazó ezt a maszlagot meggyőződésünk szerint nem veszi be"

"Okos ember, felelős szavazó", "józan ész nevében".....

Én már József Attila szimbólumainál elvesztettem a fonalat, áruljátok már el, hogy ez az agyas kampány mi a fenét akar jelenteni?
Mert undorítónak undorító, úgy ahogy van. Mi lesz a következő ötlet?
Élveboncolás? Kutya kasztrálás ivartalanítás? Webkamera az elfekvőből?

Íme egy szolíd(abb) Fűrész plakát, ezzel az erővel a kisfilmek meg a plakát a következő Fűrészben is megállnák a helyüket:

És akkor az SZDSZ új kampányreklámjai. Jó étvágyat és jó szavazást!

Videó: http://vastagbor.blog.hu/2008/02/14/kifogytam_a_jelzokbol

Los Angeles Times: Vona Gábor a magyar szélsőjobboldali politika emelkedő csillaga
2008-02-15. 07:13

FORWARD

Gyurcsány Ferenc szerzőként mutatkozik be a vezető amerikai zsidó újságban, Tom Lantos, két nemzet hazafija című cikkével, amelynek alapja Gyurcsány blogján a témában megjelent írása és az amerikai képviselő halálának napján kiadott hivatalos nyilatkozat.

LOS ANGELES TIMES

Nyilván teljesen véletlenül egy napon jelent meg hosszabb szünet után budapesti keltezésű cikk két amerikai lapban, szinte azonos terjedelemben, a Magyar Gárdáról. A vezető liberális kaliforniai lap aggodalmát jól kifejezi a tudósítás végén olvasható sorok: "'Nagyon rémisztő volt látni őket, ott, egyenruhában', mondta a 25 éves Marczali Ferenc, Budapest egyik nagy egyetemének angol-szakos diákja. 'Először azt gondoltam, hogy hatszázan vannak és ez nem sok. Majd azt gondoltam, hogy hatszázan vannak, ami sok! Nem tudom eldönteni, hogy mennyire féljek.'" "Egyes elemzők" szerint a Fidesz a színfalak mögött támogatja a gárdát, mert így akar szavazatokhoz jutni. Márpedig "tűzzel játszanak", jelentette ki Lakner Judit ismert írónő (akiről Tracy Wilkinson, a cikk szerzője nem említi, hogy Konrád György felesége - L.I.), aki a Centropa - a közép-európai zsidók történetét dokumentáló intézet - számára készült kulturális magazin szerkesztője. A hétfőn elhunyt Tom Lantos képviselő törvénytervezetet terjesztett be a kongresszusban, amelynek révén a Magyar Gárda tagjai nem léphetnének Amerika földjére. Gyurcsány Ferenc a Magyar Gárdát Magyarország szégyenének nevezte és az ügyészség fel akarja oszlatni. A lapnak nyilatkozó Vona Gábort Wilkinson "a magyar szélsőjobboldali politika emelkedő csillagának" nevezi.

THE CHRISTIAN SCIENCE MONITOR

"A szélsőjobb szó szerint masírozik Magyarországon", kezdi drámai felütésű tudósítását a Keresztény Tudomány Monitora (miután a lapunkat támadó nem egy nyugati lap a Magyar Nemzet nevét lefordította, mi is ezt tesszük a Christian Science Monitor-ral - L.I.). Akár kaliforniai laptársa, e lap tudósítója, Colin Woodard is megszólaltatja a budapesti Soros-egyetem egyik tagját, Rév Istvánt, aki szerint a romák már nyílt célpontot jelentenek. Ugyanakkor megszólal Simon János politológus is, aki elmondja, a kormánynak kényelmesebb tétlenkednie a roma-kérdésben és e helyett újjal mutogat "a primitív romaellenes, soviniszta" Magyar Gárdára és igyekszik felhasználni politikai előnyére. "Piszkos játék", jelenti ki Simon.

CBN

A Pat Robertson tévés szektavezér csatornája - amelyen a meginerjúvolt Kiss Péter kancellária-miniszter okolta a Fideszt a Magyar Gárdáért - úgy mutatja be magát honlapján, hogy az megalakításakor a "WYAH-TV, vagyis "Jahveh, Isten héber neve" elnevezéssel indult.

(Lovas - MN)

Mire gondolsz Viktor?
2008 február 14 - csütörtök, 22:36 L88.hu

Az évek elmúltával milyen változáson ment keresztül ez a kezdetben szimpatikus fiatal politikus. Korosodván ez a "honatya" (Istenem de messze van ő is ettől), pozíciójában elkényelmesedve most arra blazírozik, hogy meglovagoljon minden kormányellenes megnyilvánulást, veszi magának a bátorságot, és úgy értelmezi, mintha róla szólna. Vedd már észre magad Viktor! Az emberek azért ellenkeznek az egészségügy "magánosítása" ellen, mert nem akarják, hogy ezek a jelenleg kormányon lévő harácsoló játékkatonák, tányérnyalók, politikai lumpen elemek átjátsszák még meglévő állami vagyonunkat a pénzmogulok által irányított "gazdag csőcseléknek".

NEM AZÉRT ÚTÁJLÁK AZ EMBEREK A KORMÁNYT, MERT TITEKET SZERETNEK!

Az igen szavazatok nem nektek szóló támogatást, hanem a kormánynak szánt ellenkezést jelentenek!

És arról, ami itt folyik kormányzás címén. Viktor TI UGYANEZT CSINÁLTÁTOK! Ugyanúgy folytak a ti időtökben is a becstelen, sunyi kis és nagy üzletelések a háttérben. Az akkori ellenzéknek esze ágában sem volt ezeket feltárni, mert jól tudták eljön még az ő idejük is. Mindkét mocskos, ingyenélő társaságnak megvan a maga nyerő lapja, amivel féken tartja a másik megjátszott igazságérzetét.

Hát miért lesz feltehetően magas a "reformellenes" szavazatok száma? Egyszerűen jólesik felmutatni a középső ujjunkat. Ennél többet jelenleg nem tehetünk, mert az úgysem érdekli a kutyát sem, hogy a többségnek már végleg elege van Országunk megnyomorításából. Nincs, (vagy csak néhány) EMBER a parlamentben, amelyik az ország sorsát viselné a szívén.

Biztosan szükségünk van reformokra, de már van tapasztalatunk arról, hogy nálatok mit jelent ez. Ezért nem szabad rájuk bízni ennek a végrehajtását. Hallod Viktor, rád ugyanúgy nem!

A bizalmatlanság és ellentét tehát nem a két vezető politikai párt, hanem az országát féltő és egyre jobban megnyomorított, bérből és fizetésből élő néptömeg és a parlamentben ipiapacsot játszogató "vezető" politikai "elit" között feszül.

És még egy apróság: Ezerrel nyomja a kormány az egészségügyi reform reklámját a pénz, nem számít alapon.

Azt mondják: tájékoztatás. Kérdem én kinek? A döntést már meghozták a parlamentben anélkül, hogy figyelembe vették volna az egyszerű emberek vagy a szakmai szervezetek véleményét. Akkor meg már nem mindegy? Az erőpolitika már elérte a célját. Attól meg végképp nem kell tartaniuk (és ezt ők is jól tudják), hogy történik bármi is, ha Viktorunk elsöprő támogatást kap populista országszavaztató versenyében. Ha így lesz? Legfeljebb majd betelik a huszonnyolcadik pohár is igaz-e Viktor? Sőt még az asztalt is jól meg fogod csapkodni. Vagy most is adsz nekik 72 óra haladékot, mint tavalyelőtt? Látod, te már az időt is más mércével méred, hiszen tudod, hogy neked dolgozik, és mi fizetjük a bérét persze "áfástól".

U.I: Elszomorító, hogy egyik pártban sincs olyan ember, aki felállna és visszaadná mandátumát, mert már felfordul a gyomra ettől a színjátéktól. Pedig lehetnek ott megbújva értelmes jóravaló emberek is. Talán megzsarolva, talán beletörődve, belefásulva vagy csak egyszerűen gyáván.

Egy szavazó, aki téged sem támogat Viktor

Látszatok, illúziók, átverések
2008.02.12. fuggetlenseg.hu

Talán nem kell túlzottabban bizonygatnom, rendszeres olvasóim anélkül is hihetőnek fogják tartani, hogy Csintalan Sándor urat, ezt a meghatározhatatlan színárnyalotokban tevékenykedő, sajátos személyiséget nem hordozom a szívem csücskében. Nincs vele különösebb bajom, de nem érzem őt túlságosan hitelesnek. Mégis idézni vagyok kénytelen, ugyanis rejtélyes megveretését követően egyik tévés nyilatkozatában elejtett egy kissé letargikus, de minden ízében igaz mondatot. Ezt mondta: "Senki sem az, aminek látszik, én se, más se." Megdöbbentett ez a mondat, és elindította a fantáziámat. Na nem abba az irányba, hogy vajon ki lehet, mi lehet valójában Csintalan Sándor, ha nem az, aminek látszik, ugyanis a dolognak ez a vonatkozása - és igazán nem szeretnék sértő lenni ezzel - számomra közömbös. Abban az értelemben viszont axiomális értékkel bír Csintalan megállapítása, ha a mai magyar politikát, hatalmi struktúrát, kormány- és pártnyilatkozatokat, ha a legkülönfélébb közéleti megnyilvánulásokat nézzük. Mert alapkérdésként kellene kezelnünk például azt az aprócska rébuszt, hogy valójában ki is Gyurcsány Ferenc, milyen családi és múltbéli motivációk rángatottja, mit akar valójában, mit gondol valójában önmagáról és az országról, amelyet játékszerül megkapott? Én semmit nem tudok Gyurcsányról, pontosabban szólva sok mindent tudok róla, amit azért tekintek semminek, mert képtelen vagyok összefüggésbe hozni a kormányfő tényleges működésének következményeivel. Ki mit mond, nehezen érthető, ha egy iskolázatlan, pápai takarítónő nagy szegénységben, panellakásban nevelt fia harmincéves korára milliárdos lesz. Nehezen követhető, hogy egy milliárdos, aki ideológiailag a neoliberalizmusnak, gazdaságilag a globalizmusnak köszönhető milliárdjait - (a kapcsolati tőkét most szándékosan mellőzöm) -, képes egy vegytisztán bolsevista párt elnökségét vállalni, amelyben olyan személyiségek a munkatársai (pl. Kiss Péter, Horn Gyula, Medgyessy Péter, Kovács László), akikkel maga Kádár János is szívesen dolgozott együtt. Netán oldjuk meg úgy ezt a gordiuszi csomót, hogy a felsorolt urakra is ugyanúgy érvényes a Csintalan-tétel: ők sem azok, aminek látszanak, netán már a pártállamban sem voltak azok? Én készséggel elfogadom ezt a mentegetődzést - sőt, diszkréten eltekintek attól is, hogy fedjék fel végre igazi mivoltukat -, de semmiképpen sem kerülhetem meg az egyetlen lehetséges következtetés levonását: hazugságra, látszatra, ingoványra, mellébeszélésre épült fel az egész magyar politikai elit.

Az izraeli Teva gyógyszerkombinát még a Horn-éra alatt jó alaposan megprivatizálta a debreceni Biogal Gyógyszergyárat. Ne firtassuk, mennyiért és hogyan, mindezek hétpecsétes üzleti titkok. Olvasom a Népszabiban, hogy most Gyurcsányhoz fordultak: 100 millió dollár kormánytámogatást kérnek tervezett kapacitásbővítésükhöz: meg akarják duplázni a termelést. Azt is megtudtam a cikkből, hogy a Teva a gyár megvásárlása óta, vagyis az elmúlt 12 évben 110 millió dollárt költött kutatás-fejlesztésre. Vagyis, most ezt a tételt kéri vissza a magyar kormánytól. Aki érti, írja már meg nekem, hogy működik ez az egész? Eddig ugyanis úgy tudtam, hogy azért adtuk az állami tulajdont magánkézbe, mert ráfizetéses volt a működtetése. Most viszont, miután a cég minden haszna és profitja a magántulajdonos számlájára folyik, továbbtámogatjuk ezeket a gyárakat állami pénzből, adóforintokból? Mindezt egy olyan időszakban, amikor családok tízezreitől vonják meg a gázártámogatást, és a lakossági életnívó rég nem látott mélységek felé süllyed, amikor az egész nemzet fuldoklik az államadósság fojtogatásától. Szeretnék látni egy nagyon részletes és nagyon meggyőző hatástanulmányt arra nézve, hogy ha megkapja a Teva a kért 100 millió dollárt (kb. 18 milliárd forintot!), mikor, hol és mennyiben lesz az nekem - mint átlagos közmagyarnak, annak, akinek a voksaira négyévente számít a politika - hasznomra? Ugyanis már most bejelentették, hogy a kapacitásbővítéssel nyert gyógyszertöbbletet exportra szánják. Ez azt jelenti, hogy még az a többlet áfabevétel is elmarad, ami a hazai terjesztésnél adódna. Nem lesz itt sem áfa, sem béfa, sem céfa. Nem lesz itt semmi, csak "made in Gyurcsány" márkajelzéses nyomor és kilátástalanság. Vagy talán itt is Csintalan igazsága a megoldás: sem a Teva, sem a neki adandó 100 milliós támogatás nem az, aminek látszik?

Még mielőtt a Tevával szembeni elfogultsággal vádolnának, íziben megnevezek négy multit: Michelin, Bridgestone, Hankook és Apollo Tyres. Ők a világ legnagyobb gumiabroncsgyártói - (egyben leghatékonyabb környezetszennyezői) -, akik Magyarországra települtek, mert itt ajánlottak fel nekik olyan több tízmilliárd forintos állami támogatásokat, melyek az életben kifizetődni nem fognak nekünk. Ugyancsak köztudott - ezt is, mint oly sok "rendszerváltó metódust" Horn Gyula honosította meg -, számos külföldi energia-, illetve közműszolgáltató cég, ha nem éri el a privatizációs szerződésben garantált profitszintet, szeretett kormányunk által anyagi kárpótlást kap. Létezik-e olyan magyar vállalkozás, amellyel szemben ilyen fokú felelősséget érez a magyar kormány? Ha fentebb a Teva kapcsán hiányoltam részletes kimutatást, most az egész kormányzati munkára nézve teszem ugyanezt: tudni szeretném - pontosabban szólva követelem tudni -, hogy az állami bevétel hány százaléka megy el a Magyarországon működő, de külföldi tulajdonban lévő, privatizált cégek ilyen-olyan jogcímeken történő, nyílt vagy bújtatott anyagi támogatására? (Emlékeztetnék rá, hogy az érintett külföldi vevő anyagi támogatása gyakorta már évekkel az üzlet megkötése előtt elkezdődik azzal, hogy lerontják, szétzüllesztik, leértékelik az eladandó céget, így az jóval olcsóbb áron kerülhet új tulajdonosához.) Mert bizony vaskos tény, hogy az MSZP/SZDSZ-koalíció kormányában és annak holdudvarában senki és semmi sem az, aminek látszik: mindeneknek van hátsó magyarázata, rejtett érdeke, titkos szempontja, apró betűs lábjegyzete, nem nyilvános melléklete.

Értékelem a fogalmazásbeli trouvaille-okat, ezért a magam részéről e finoman szólva is ellentmondásos politikai előéletű, kissé izgága, a tanárkodásnak hátat fordított tanár minden csintalanságát megbocsátom egyetlen őszinte mondatáért.

Szőcs Zoltán

Hiller haver izraeli judeonácit tüntetett ki - heccből
2008-02-14. 12:49 Kuruc.info

Hiller István, a jelenkori zsidó kurzus kulturális minisztere január végén Tel-Avivban nyújtotta át a Pro Cultura Hungarica díjat Naftali Kraus magyargyűlölő, fasiszta nézeteket valló izraeli írónak, újságírónak, aki semmit nem tett a magyar kultúra terjesztéséért. A lélekemelő eseményről nem más, mint maga a kitüntetett, Kraus tudósít a Hiller haver miniszteri tanácsadójaként fungáló Breuer Péter hírportálján. A megélhetési "antifasiszták" most bezzeg hallgatnak - meg a "nemzeti" értelmiség is.

A minden izraeli és zsidó témára fogékony libsi sajtó teljesen elhallgatta a tényt, hogy Hiller István oktatási és kulturális miniszter 2008. január 29-én a Magyar Köztársaság tel-avivi nagykövetségén személyesen tüntette ki a Pro Cultura Hungarica díjjal a vallási megszállottságáról is elhíresült Naftali Kraus izraeli írót és újságírót. Az elhallgatás oka az lehet, hogy Kraust a hazai és az izraeli zsidóságon belül is sokan tartják fasisztának, fajvédőnek és a különböző vallások, népek közötti rasszista gyűlölet szítójának.

Hiller haver Tel-Avivban átadja az emlékplakettet a judeonáci Naftali Krausnak.
Háttérben a kijáró, az ávósivadék Breuer Péter

A kitüntetést megelőzte egy bírósági per: a Fővárosi Ítélőtábla 2007. november 13-án jogerősen elmarasztalta a Naftali Kraus Az áldozat visszatér című önéletrajzi könyvét megjelentető PolgArt Könyvkiadót. A feljelentést Hering József tette, mert könyvében Kraus súlyosan megsértette a személyiségi jogait, szakmai és emberi jó hírnevét. Békés Tamás, a PolgArt Kiadó ügyvezető igazgatója a megsértett újságíró ellen ügyvédként felvonultatta dr. Egri Oszkárt, a Mazsihisz szóvivőjét, jogi képviselőjét, az Országos Rabbiképző - Zsidó Egyetem előadóját és egyben a holokausztpénzek bevasalóját, valamint Hering József féktelen antiszemitizmusának bizonyítására tanúként dr. Haraszti Györgyöt, az ominózus Kraus-könyv felelős szerkesztőjét, holokauszttörténészt és az Országos Rabbiképző - Zsidó Egyetem tanszékvezető professzorát.

Hering József mégis megnyerte a pert, de a bíróság által neki megítélt perköltségnek és a becsületsértésért járó pénznek bottal ütheti a nyomát, mert Békés Tamás időközben inkább felszámolta a könyvkiadóját, csakhogy ne kelljen fizetnie a gojnak. A tanulság ebből is az, hogy a zsidók mindent megengedhetnek maguknak, belegázolhatnak mások becsületébe, rasszista alapon sértegethetnek, gyalázkodhatnak, de végül a felelősség alól valamilyen trükkel mindig kibújnak. A magyarok bűnösségéről szónokló Egri Oszkárnak, Békés Tamásnak, Haraszti Györgynek meg a bandájukba tartozó Vince Mátyásnak, Gerő Andrásnak és a többieknek nem sokat jelent a keresztény magyarok gyalázása, megalázása. Csak ők léteznek, csak nekik jár a jóvátétel és az igazságtétel.

A Pro Cultura Hungarica emlékplakett eddig igen rangos és megtisztelő elismerés volt, amely - a hivatalos indokolás szerint - a magyar kultúra értékeinek külhoni megismertetésében, terjesztésében, valamint a magyar nemzet és más nemzetek művelődési kapcsolatainak gazdagításában elévülhetetlen érdemeket szerzett külföldi állampolgárok részére adományozható. Naftali Kraus ezen kritériumok egyikének sem felel meg, sőt amint alább példázzuk, magyar és héber nyelvű írásaival, megnyilatkozásaival fél évszázada pontosan az ellenkezőjét cselekszi: még a zsidók szerint is magyargyűlölő, fajvédő, fasiszta nézeteket terjeszt. A több mint egy tucat magyar nyelvű, Magyarországon kiadott könyve a zsidó vallás, imádságok és a Talmud bölcseinek megismertetésének szándékával íródtak.

A Pro Cultura Hungarica emlékplakettet korábban többek között megkapta Koidzumi Hirosi japán színigazgató és rendező, aki japánra fordította Örkény István Tóték című darabját, hazájában magyar népművészeti kiállítást finanszírozott és magyarországi művészegyütteseket hívott meg vendégszereplésre a saját számlájára. Megemlíthetjük még Ted Hughes angol költőt is, aki lefordította Pilinszky János versgyűjteményét. S ezzel szemben mit tesz a judeonáci Kraus? Az Élet és Irodalom hasábjain nekiront Ungvári Tamásnak, kétségbe vonja annak zsidóságát, mert az utóbbi számára fontosabb Vörösmarty Mihály, Tompa Mihály és Petőfi Sándor, mint a héber nyelven alkotó költők.

Naftali Kraus az Áldozat visszatér című magyar nyelvű "művében" félreérthetetlenül fasiszta és fajvédő nézeteket terjeszt. A magyar hölgyekről szólva többször is a jiddis siksze szót használja, amelynek magyar jelentései a következők: undorító, ocsmány lény, csúszó-mászó állat és nem zsidó nő. A könyvében ezen kívül fasisztának nevezi a magyarság egyik állócsillagát, Muráti Lilit, míg Hering Józsefet az Izraelt bíráló írásaiért olyan paranoid, üldözési mániában szenvedő, házasságszédelgő és antiszemita őrültnek nevezi, aki az arab propaganda uszályába került. Kraus gyűlöli a nem zsidókat, de még jobban a magyar kultúrán nevelkedett, s szerinte nem elég jó zsidókat.

"Szóbeszéd tárgyát képezik Kraus faji-vallási káderezései, amikor is valaki zsidóságát és gójságát vizslatja. Nyilvánosan megkülönböztetni valakit azért, mert nem született zsidónak: az az antiszemitizmus megfordítása" - írja nagyon helyesen a Pro Cultura Hungarica díjas Naftali Krausról Novák Attila újságíró, a Magyarországi Cionista Szövetség elnöke. De Kraus nem éri be a fajkutatással, hanem a sulykot még jobban elvetve könyvében azt is leírja, hogy Magyarországon a zsidók és a keresztények közötti vegyes házasság mocsara és hínárja még a holokausztnál is nagyobb tragédiát jelent a zsidók számára. Ungvári Tamás sem véletlenül állítja Krausról, hogy egy fundamentalista zsidó szekta inkvizítora.

Naftali Kraus Pro Cultura Hungarica díjának kijárója, mint ahogyan korábban Judit Varnai-Shorer izraeli nagykövet esetében is, egyértelműen az ávósivadék Breuer Péter, Hiller István miniszteri tanácsadója. Naftali Kraus rasszista förmedvényei egyébként a Breuer Press Internationálban és az Országos Rabbiképző honlapján jelennek meg rendszeresen.

Kíváncsian várjuk, hogy az alamuszi, minden nemzetellenes cselekedetet lenyelő, elhallgató magyar értelmiség ezúttal fölemeli-e tiltakozó szavát a Pro Cultura Hungarica díj ilyetén történt lejáratása ellen.

Emmanuel Goldstein - Kuruc.info

Olvasó: Van egy hotel Belgrádban, amiben a tulajdonos különleges szolgáltatást nyújt. Egy-egy szobában nagyméretű képeken különböző régi és ma élő elnökök államfők vannak a falra akasztva. Ott van Clinton, Putyin, Mao, Castro, stb. Az egyik szoba falát Adolf Hitler nagyméretű képe dísziti. Ez a szoba egy évben 365 napra - ebben az évben 366 - ki van adva. A New York-i zsidó-védő banda, amikor tudomást szerzett erről, azonnal tiltakozott és követelte a Hitler-kép eltávolítását. Határidőt is megszabott a zsidó banda. Ez év Január 27-ét. A kép azóta is a falon van.... A szerb tulajdonos fütyül a zsidókra. Az ő államában, az ő városában, az ő tulajdonában nem enged idegeneknek dirigálni........Nálunk a MAZSIHISZ nevű zsidó terrorszervezet meg történelmi kiállítást is bezárathat.

Megjelent a Karpatia!

A Karpatia a gondolkodó magyarok lapja, markánsan nemzeti kiadvány. Mi nem siránkozunk, hanem a megoldást, az alternatívákat keressük és gyűjtjük össze. Friss, februári számunkban

- Exkluzív interjút olvashat Wittner Máriával 1956 örökségéről és a mai hatalommal szembeni fellépés eszközeiről
- Balczó Zoltánnal az EU térhódításáról, a saját, magyar út esélyeiről
- Ficsor Árpád gazdálkodóval az önellátó Magyarország egy mintagazdaságáról
- Turcsány Péterrel, a Kráter Műhely vezetőjével Wass Albert művéről és Székely Mózes életműsorozatáról
- Sziva Balázzsal a Romantikus Erőszak zenekar körüli új eseményekről
- Dinnyés József daltulajdonossal a magyar kultúra továbbörökítéséről
- Megismerheti Szentmihályi Szabó Péter publicisztikai rovatát
- Részleteket az egészségügy visszaszerzésének programjából
- A kormányzati negyedként elkeresztelt ingatlanpanama legújabb, elhallgatott részleteit
- Azt, hogy ki gazdagszik meg a 20 éve (!) ígérgetett négyes metrón
- A Karpatia műhelytitkait
- Az igazi rendszerváltás nélkülözhetetlen lépéseit, a kutatás-fejlesztés által feltámasztható Magyarország lehetőségeit
- A kommunizmus áldozatairól való megemlékezésünket, Jack Corn tollából
- Az elcsatolt országrészek híreit, e hónapban a "szlovák történelem" írásának legújabb gyöngyszemeivel
- Környezeti dossziénkat, arról, hogy mit is jelent a mai élettér megőrzése, az átrajzolt világtérképről, arról, hogy a fiókban van a technika, mely még a sivatagokat is zöldellővé tehetné, a klíma helyreállításának reális lehetőségeiről, a mai tények és számok tükrében
- Globalizáció-ellenes összefoglalónkat, a dél-amerikai államok sikeres ellenállásáról, mely által térdre kényszerítik az EU-t is, valamint a világjárványok valódi terjesztőiről
- Megismerheti egyedülálló életmód rovatunkat, az ősi magyar konyha és egészség titkaival, valamint annak konkrét lépéseit, hogy az egyén miként teheti tisztává külső és belső környezetét
- Megemlékezésünket a kitörésről, a Becsület Napjáról, Ágoston Balázs tollából
- A nemzeti ellenállás jogi alapjait
- Útleírásunkat, kirándulásunkat a Felvidéken
- Megemlékezésünket a Don-kanyar magyar hőseiről, történész-szemmel
- Egyedülálló királygyilkosságok-rovatunkat, Grandpierre K. Endre tollából, a királyainkat tizedelő, titokzatos, halálos "balesetekről"
- Nemzeti könyv- és zenei ajánlónkat
- valamint a Csalámbozó Magyar Kör önálló rovatát

A Karpatia egyedisége abban áll a nemzeti lapok között, hogy rendszeresen közli környezetünk tönkretételének és megmentésének dossziéját, hasznos vásárlói tanácsokat, hungarikumaink leírását, valamint értekezéseket a kiútról, a Hazatérés koráról, eleink életmódjáról, őstörténetünkről. Emellett saját műhelyünk önálló elképzeléseket is megoszt a magyarság továbbvezető útjáról, nem pedig mások cikkeit ollózzuk újra, mint számtalan hazai sajtótermék. Így írásaink döntő része teljes mértékben saját "termék".
A főszerkesztő Z. Kárpát Dániel, az EU-tanázia és a Háborúk a vízért c. sikerkönyvek szerzője!

Keresse lapunkat az újságárusoknál, a nemzeti boltokban, vagy fizessen elő a lapban található csekken! Karpatia: 1399 Budapest, Pf. 701/531, Tel: 06204188165 (minden nap 16:30 és 18:30 között).
Az alábbi e-mail címen előfizetői csekket is igényelhet, melyet kiküldünk, így Önnek a feladáson kívül semmivel sem kell bajlódnia.
karpatia@freedom.hu, http://karpatiamuhely.hu

Ne feledje, lapunk havonta annyiba kerül, mint egy korsó sör. Mégis, ez az össze a szabad magyar sajtó továbbélését segíti, ehhez hozzájárulni pedig hazafias tett. Lapunk mögött nem áll párt, alapítvány vagy pénzügyi támogató, kizárólag olvasóink! Ezért lehetünk a szabad sajtó egyik utolsó bástyája. Kérjük, Ön is segítse törekvéseinket!

Fogytán a türelem
Nő az elégedetlenség szocialista alapszervezetekben

A minap egy hangulatos pesti kiskocsmában volt alkalmunk elbeszélgetni a szocialista párt egyik - magát nyilvános fórum előtt megnevezni természetesen nem merő - kerületi vezetőjével, akinek az MSZP országos politikájába is van beleszólása.

A kocsmában vágni lehetett a dohányfüstöt, csupa idősödő, vagy legalábbis középkorú férfi foglalta el a helyeket az asztalok mellett. Jellemző volt rájuk a borostás arcszőrzet, és mackónadrághoz vett makkos cipő. Tele volt a hely, talán azért, mert az egész kerületben itt a legolcsóbb a kisfröccs - mindössze száz Forintot kérnek el érte, ami, mint tudjuk, egyharmad vizitdíj.

Szocialista informátorunk udvariasan kezet fogott kocsmabéli ismerőseivel, majd miután helyet foglaltunk, ömleni kezdett belőle a szó. "Látják ezeket az embereket?" - mutatott körbe a kocsmában tartózkodókon - "nagyítóval sem talál közöttük Fideszest, a legtöbbjük tagja a helyi szocialista pártszervezetnek, sokan már a 90-es évek óta. Igazi, kétkezi munkásemberek, akiknek a napi nyolc óra fizikai munka után megivott fröccs jelenti a legnagyobb örömöt."

Még ha ezzel az állítással lenne is kedvünk vitatkozni, az nem kérdés, hogy a bennünket körbevevőkből süt a "baloldaliság". Ennek dacára innen-onnan elégedetlenség, a politikai helyzet kritikája hallatszik ki a borfogyasztástól hangossá váló beszélgetésekből.

Mint informátorunk elmondja, ezek az emberek, hasonlóan a többi szocialista törzsszavazóhoz, teljesen kétségbe vannak esve. "A Gyurcsány-kormány pont az ellenkezőjét teszi annak, mint amit a baloldali szavazók, a kisemberek várnának tőle" - fogalmaz a politikus. "A helyi alapszervezetben olyan viták vannak, amilyenek korábban elképzelhetetlenek lettek volna. Persze, korábban is voltak konfliktusok, mint ahogy minden pártnál, de eddig megvolt egyfajta összezárás a jobboldallal szemben: a Fidesszel szembeni gyűlölet erősebb volt az ellentéteknél."

S hogy ehelyett mi a helyzet most? A szocialista párttagok teljesen kiábrándultak Gyurcsány Ferencből és politikájából. Egy ideig elfedte a népszerűtlen intézkedések élét az a tény, hogy Gyurcsány 2006-ban legyőzte a gyűlölt Orbán Viktort. Mára azonban a helyzet az, hogy a kormány intézkedései elsősorban a baloldal törzsszavazóit, a kispénzűeket, a kétkezi munkából élőket hozza nehéz helyzetbe. "Ha a munkásnak el kell azon gondolkodnia, hogy vehet -e magának egy doboz cigit vagy egy kisfröccsöt, vagy minderről le kell mondania ha orvoshoz akar menni, az már régen rossz" - fogalmaz informátorunk.

Igazából persze a szocialisták nem az MSZP-ből ábrándultak ki. Mint informátorunk fogalmaz, a fő bajnak az SZDSZ politikáját tekintik, amelynek a csalódott párttagok szerint Gyurcsány Ferenc teljesen behódolt. "Sokak számára felháborító, hogy egy alig egy százalékos törpepárt diktáljon a nagy testvérnek" - fogalmaz a politikus. Mindemellett az is visszatetszést kelt a szocialistákban, hogy a koalíciós partner népszavazási kampányában a szocializmussal riogat. Arra a kérdésünkre, miszerint ezt hajlamosak-e magukra venni az MSZP-tagok, informátorunk válasza határozott igen. "Ne legyünk naivak" - szól a politikus felszólítása - "az MSZP törzsszavazókat pont a kádári nosztalgia vonzza a szocialista párthoz."

Amikor a közelgő népszavazásra kerül a szó, informátorunk csak legyint. "Ha a pártvezetés azt gondolja, hogy a mai napig hűséggel kitartó szocialisták majd azért fognak kampányolni, hogy fizethessenek azokért az egészségügyi ellátásokért, amelyekért eddig nem kellett, akkor keservesen csalódni fognak. Az MSZP szavazók többsége el sem megy szavazni március 9-én, akik meg elmennek közülünk, azok is inkább szavaznak a Fidesz álláspontjára, mintsem hogy a kormányzat több pénzt vegyen el tőlük. A kispénzű emberek nyomorát nehéz észrevenni kormányzati Audik ülésein terpeszkedve" - utal Gyurcsány Ferenc 2006-os választási kampányspotjára informátorunk.

Beszélgetésünkben szót ejtettünk arról is, hogy a közelmúltban több kerületben léptek át az MSZP-ből a Magyarországi Szociáldemokrata Pártba. A politikus erről így vélekedett: "Az MSZDP végső soron mégiscsak az MSZP partnerszervezete, így ebből nem kell messzemenő következtetéseket levonni. Az azonban bizonyos, hogy egyre erőteljesebben feszül egymásnak a szocialista párton belüli két tábor. Az egyik a Gyurcsány-féle volt KISZ-esek, gazdag üzletemberek, akik tulajdonképpen az SZDSZ neoliberális politikáját valósítják meg kormányon. A másik tábor a régi kádáristák csoportja."

Informátorunk szerint nem kérdés, hogy rövidesen kenyértörésre kerül a sor. Mint fogalmazott, az igazi szocialisták nem fogják hagyni, hogy Gyurcsány tartósan visszaéljen a "szocialista" jelzővel. "A népszavazás után Kiss Péter és köre minden bizonnyal megbuktatja a kormányfőt, és baloldali fordulatot hoznak a kormányzásban. Ha mégsem sikerülne Gyurcsány Ferencet megbuktatni, akkor viszont a pártszakadás elkerülhetetlen. Egy párt sem teheti meg, hogy hosszútávon szembemegy a párttagság, a szavazóbázis értékrendjével."

Az elhangzottakra együtt érzően bólogatva mi mást is kívánhattunk volna a kormányból kiábrándult szocialistáknak, mint azt, hogy Gyurcsány Ferenc bukásának ideje mielőbb elérkezzen.

(Kpe webszerkesztőség)

Szlovákok - magyarok
Slota úr tájékoztatására