Áttörtük az ötpárti parlamenti diktatúra megosztottsággal teremtett, hazugságra épülő falát (http://eunyet.hu/hirlevel/080214.html), részben a hazai média egy (egyelőre kis) részének - nem botrány-éhes, hanem rendszeres értékközvetítő - támogatásán, részben nemzetközi kapcsolatokon keresztül. Ezzel lényeges lépést tettünk a rendszerváltást jelentő, békés hatalomváltás szükséges és elégséges feltételeinek megteremtése felé.

Alapfeltétel teljesült ezzel, de a leglényegesebb feltétel létrehozása még előttünk áll: a parlamenttől elfordult választók által várt, egységes Harmadik Erő létrehozása.

Az érdekazonosság alapja: az EU-ban megtestesülő gyarmatbirodalom diktatúrájának lerázása, az ennek a helyébe lépő, Szent Korona eszme szerinti értékrend (Történelmi Alkotmány) jogfolytonosságának visszaállítása.

A tettazonosság alapja:
1. Mindannyian a Szent Korona tagjai vagyunk, ezért a jogainkat megalapozó kötelességek megtétele mindenkibe "bele van kódolva", amit akkor tudunk mindannyiunk érdekében tettre váltani, ha - Németh László szavaival - mélymagyarságra (Istenbe és önmagunkba vetett hitre, önzetlenségre, hagyományok megélésére, jövőépítésre, vagyis a szkíta hagyományok szerint (Varga Tobor): szeretetre és hűségre épülő szabadságra) cseréljük hígmagyarságunkat (hitetlenségünket, önzésünket, széthúzásunkat, reménytelenségünket, vagyis gyűlöletre és árulásra épülő önszabadság-feladásunkat), egyszóval véghezvisszük a Minőség Forradalmát.

2. A mélymagyarrá vált emberek egyben "fénylő porszemek" is (Aquinoi Szent Tamás), vagyis azáltal válnak a társadalom számára nélkülözhetetlenné, önmaguk életében boldoggá, hogy rájönnek: nem hozzájuk igazodik a világ, hanem ők igazodnak egy mindent meghatározó és egybentartó Isteni Szabályrendszerhez.

3. Ez az Isteni Szabályrendszer a Szent Korona értékrendjében mutatkozik meg, amely a pártrendszer megosztottság-teremtő és fenntartó kártékonysága helyébe lépő Szent Korona Önigazgatási rendszerében válik a társadalmat szerves egységként irányító erővé.

Ezért szeretettel kérek minden magyar embert, minden szakszervezet, civil szervezet és párt vezetőit és tagjait, hogy mondjanak le önérdekük érvényesítéséről és fogadják el a választók pártoktól nem befolyásolt, önkéntes akaratának döntő szerepét a képviselők kiválasztása során.

Általában véve: előfeltétel, hogy a "szabad mandátum" helyett a "kötött mandátum" gyakorlását vállalják, vagyis azt, hogy minden tettükért választóik előtt felelnek, akik elégedetlenségük esetén meg is foszthatják őket mandátumuktól. (Ehhez természetesen a feltételeket a választás előtt kell megteremteni.)

Az egyéni (alsóházi) képviselőjelöltek jelenleg a pártjuk ígéretei mögé bújnak. Alkalmasságukat a pártok vezetői és nem a választók döntik el, ezért a választók nem egyéni képviselőt, hanem pártokat választanak, amit az egyéni jelöltek képviselnek.

A Szent Korona Szolgálatban azok lesznek az egyéni jelöltek, akik a választók előtt bizonyítani tudják: alkalmasak biztosítani azt, hogy választókörzetük települései (kerületei) a Gondoskodó Magyarország (http://eunyet.hu/hirlevel/program.doc) szerves részeként tudnak működni, vagyis minden ottlakó az állam szabadságán keresztül tudja gyakorolni egyéni szabadságát. Ehhez olyan feltételek megteremtésére képes, amelyek az építést megelőző takarítást is jelentik (http://eunyet.hu/hirlevel/program.doc). Így a jelölt vállalja a szembenézést a településeket (kerületet) eddig vezetők tetteivel, korrumpálhatóság nélkül. Ehhez természetesen szükséges a pártrendszert elvető szemlélet. (Ez a teljes gondolkodási mód - paradigma - váltás.)

Ennél fogva az egyéni jelölt (megválasztása után) települését szolgáló vezetőként a gyakorlatban szembesül azzal az érdekképviseleti munkával, amit vállalt, és amit végez.

A listás (felsőházi) képviselőjelöltek jelenleg ugyancsak pártkatonák. Egyértelműen a párt politikai irányvonalának (irányvonal-változásainak) képviselői.

A Szent Korona Önigazgatási rendszere a társadalmi csoportok érdekképviselőit jelöli listás képviselőnek, a képviselt társadalmi csoport lélekszámának megfelelően adva megyei és országos listahelyet.

A nemzetiségek, vallások, korcsoportok, szakmák jelöltállításának alapfeltétele, hogy a jelölt ismerete és/vagy gyakorlata alapján működjön közre a társadalmi csoportjára vonatkozó alaptörvény-rész kidolgozásában, az általa szervezett vélemény-nyilvánító rendezvényeken kialakult közmegegyezés alapján.

Egy szakszervezet, egy párt, egy civil szervezet vezetői csak akkor alkalmasak arra, hogy a rendszerváltást jelentő hatalomváltás részesei legyenek, ha meglévő kapcsolatrendszerükön keresztül akár a települések, akár a társadalmi csoportok fentiek szerinti szervezésében részt vesznek, a Szent Korona Szolgálatban végzett egységteremtéssel.

Kelt Szegeden, 2008. február 14-én.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája

Ui.: Ezt a levelet egy együttműködési felkérés kíséretében elküldöm a KDNP-nek, a Lisszaboni Szerzés megerősítését elvető parlamenti képviselőknek, a parlamenten kívüli pártoknak, az általam ismert civil szervezeteknek és szakszervezeteknek. A visszajelzéseket - vagy a vissza nem jelzéseket - február 29-én nyilvánosságra hozom. HJ

KIÁLTVÁNY A NEMZETHEZ

Az érdeklődők szíves figyelmébe ajánlom írásaim közül az alábbi csatolt mellékleteket:


KIÁLTVÁNY A NEMZETHEZ (1990. február 24.),

KIÁLTÁS AZ ÉLET JOGÁN / Az ökológiai forradalom küszöbén (1998. november 25.),
(Megjelent a Napi Magyarország 1999. március 9-i számában)
ZSÁKUTCÁBÓL ZSÁKUTCÁBA (1999. október 20.),
        (Megjelent a Magyar Nemzet 1999. December 3-i számában)
ÜZENET a johannesburgi környezetvédelmi világcsúcs résztvevőinek és a világ sorsáért felelős politikai döntéshozóknak (2002. augusztus 20.),

KRITIKUS HELYZETBEN A KÁRPÁT-MEDENCE KÖRNYEZETBIZTONSÁGA (2003. október 10.)

Honfitársaim!

   Történelmünk eddigi egyik legnagyobb krízisét éljük és szenvedjük, mert a gazdasági, társadalmi, a politikai, az erkölcsi, bizalmi és az ökológiai válság együtt van jelen Magyarországon. Az évek óta elhúzódó válságban a legnagyobb mértékben azok sérültek meg, azoknak vált kilátástalanná a jövője és vált bizonytalanná a jelene, akik mind több és több munkával kényszerültek és kényszerülnek létüket fenntartani.
   A fokozódó küszködés és hajsza a létért, felőrölte milliók egészségi állapotát. Így, gyorsuló ütemben romlik a legértékesebb nemzeti kincsünk: az egészségünk.
   A lakosság halálozási és megbetegedési mutatói romlanak, csökken a születéskor várható átlagos élettartam.
   Különösen tragikus, hogy ez az állapot a fiatal korosztályra, sőt ma már ez a gyermekeinkre is jellemző.
   Látványos mértékben romlott a lakosság kultúráltsági, műveltségi szintje és súlyos értékválság alakult ki, amely tükröződik az erkölcsi viszonyok drasztikus torzulásán.

   A válságból való kilábalásunknak még a nyomai sem találhatók a nemzetgazdaságban!
   Az ország aggasztó méretű eladósodásának közepette kormányzatunk az újabb külföldi hitelek fölvételével kívánja a bajokat orvosolni. Ezek a hitelek (mint ahogy korábban is) nem segítik a belső fejlődést, mert az átmeneti könnyebbség után - egyebek mellett kamatok formájában - hatalmas összegű tőkekivonást idéznek elő. A deficit beláthatatlan mértékű növekedése és elszabadult unfláció várható. Az adósság törlesztésével elkótyavetyélik a magyar nemzet vagyonát. A jelenlegi, ún. spontán privatizációnak pedig beláthatatlan következményei lesznek, ha nem kap védelmet a társadalmi tulajdon.

   A kapkodó, egymásnak ellentmondó intézkedések nyomán a gazdaság szabályozhatatlanná vált, az előremozdulásnak még csak a jelei sem tünnek föl ebben a lemerevedett struktúrában. A jelenlegi gazdálkodás elszakadt mindenféle törvényszerűségtől: diktatórikus, központilag irányított, külföldi pénzügyi csoportok érdekeinek alárendelt, hazardírozó gazdálkodás, amely elősegíti az ügyeskedők meggazdagodását, de nyomorba taszítja a lakosság egyre növekvő hányadát. Ilyen körülmények között egyre erősödik és szélesedik a korrupció. A fokozódó korrupció pedig fokozódó teljesítménycsökkenéssel jár együtt, amelynek következtében megbénul a társadalom és a gazdaság egészséges, lendületes fejlődése.

   Súlyosbítja a helyzetet, hogy a többpártrendszer keretei között folytatódik a nemzet erőinek megosztása. A hatalomért folyó összpolitikai marakodásban pedig tovább gyengül az emberek bizalma és tovább csökken értékteremtő, cselekvési képessége.

   Ebben a helyzetben a társadalmi feszültségek halmozódása elérhet abba az állapotba, amikor már nem az ész, hanem az érzelem: az éhség, a félelem, a gyűlölet irányítja milliók cslekvését.
   Ez lenne a nemzet tragédiája!

Honfitársaim! A jövő nemzedéke, gyermekeink, a haza, a nemzet létérdeke, hogy közösen keressük a megoldást a tragédia elkerülésére. Most minden érdeket az ország érdekeinek kell alárendelni!
   Nem a hatalomban való részvétellel vagy osztozkodással, hanem tudásunkkal, okos érveinkkel, őszinte helyzetfeltáró és az erőket egyesítő szándékú magatartásunkkal kell előbbre vinni az ország ügyeit! Ehhez sem pénzre, sem funkciókra, sem pártházakra nincs szükségünk! Az együttműködni szándékozóknak csupán tudásukat és tisztességüket kell adniuk.

-2-

   A megoldást egyetlen út jelentheti: a belső nemzeti erő, a még meglévő hazai szellemi vagyon hasznosítása, az erkölcsileg és szakmailag még le nem épült, vezetésre alakalmas - ma még kevésbé ismert - személyek bevonása az irányításba.
   Sorsunk alakításában csak magunkra számíthatunk! Ha hozzáértő szakemberek veszik kezükbe ügyeinket a kormányban, a parlamentben, minden közintézményben és a gazdaság irányításában, akkor biztos, hogy megvalósíthatók az oly régen várt intézkedések.

   Nemzetünk fölemelkedéséhez nyugalomra, szolidaritásra, kölcsönös együttműködésre és segítségnyújtásra, békére van szükség! Ha mindannyian akarjuk, akkor a közelgő tavasszal, a természet megújulásával együtt megújul nemzetünk is.

   Nemzeti önvizsgálatra, mindannyiunk lelkiismeretvizsgálatára, erkölcsi megtisztulásra van szükség!

   Kiskunfélegyháza, 1990. február 24.

        Kelemen József
        okl. gépészmérnök,
        okl. gazdasági mérnök

A teljes dokumentum: http://www.fw.hu/nemzetihirhalo/htmlkeret/MN5009.doc

Az EU ellenesség a Szent Korona Szolgálat meghatározó eszköze!
Tegnap este az Európai Parlament EU-szkeptikus frakciójának megbízásából megkeresett Németh Károly úr, együttműködő kapcsolatfelvétel céljából. Elmondta, hogy az Európai Bírósághoz tett feljelentésemet hivatalosan átküldte a Bíróság az EU Parlamentnek, ez a megkeresés alapja. Egyben tájékoztatott arról, hogy - miután minden tagországra vonatkozik - a "Magyarország elvesztésének 12 EU-stációja" c. összefoglaló írásomat az EU-tagországok nyelvein terjeszteni fogják.

Ugyancsak tegnap kaptam levélben értesítést a strassbourgi Emberjogi Bíróságtól, amelyben tájékoztattak arról, hogy beadványom alapján 6206/08 azonosítószámon megindult az eljárás.

Erőt adó és nem elkeserítő, hogy - értesüléseim szerint - beadványaim Angliában az ottani népszavazást erősítő, parlamenti témává váltak, Franciaországban, Németországban, továbbá Ausztriában sajtóvisszhangot váltottak ki, míg Magyarországon a Független Újságírók Szövetségén, az Árpádhírtv-n és a Fixtv-n kívül egyetlen média sem mutat érdeklődést iránta. Na de: ami késik, az nem múlik. Mondjuk, így:

A globalizáló gyarmatosítás, mint ok megszűntetésével és a helyére lépő, szabadságot adó Szent Korona értékrenddel kell nekünk mintát adni az emberiségnek az emberi életre (Németh László). Szeretettel kérek mindenkit, aki ezt érzi és érti, végezze az ezt megteremtő Szolgálatot, most azzal, hogy
- terjeszti a "12 stációt" (A4: http://eunyet.hu/hirlevel/12stacio.doc, röplap: http://eunyet.hu/hirlevel/12stacioroplap.doc),
- aláírást gyűjt a Lisszaboni Szerződés érvénytelenítésére indított nemzetközi bírósági beadványok támogatásaként (http://eunyet.hu/hirlevel/alairasosszevont.doc - az eddig külön terjesztett ívek összevont változata),
- akaratnyilvánító aláírásokat gyűjt a rendszerváltással hatalomátvételt békésen előkészítő Alkotmányozó Nemzetgyűlés mielőbbi megtartása érdekében (http://eunyet.hu/hirlevel/alkotmalairas.doc), az aláírók azok, akik hozzájárulnak ahhoz, hogy nevük, címük, telefonszámuk és e-mail-ük szerepeljen a Magyarság Adattárban, amely a http://szksz.hu honlapon bárki által elérhető
      
Az íveket hetente egyszer kérem elküldeni az SzKSz 6701 Szeged, Pf. 2443. címre.
Szeretettel tájékoztatok mindenkit arról, hogy a napokban Szentendréről és Pest megye más településeiről 106, tegnapi postával Székesfehérvárról 600 aláírást kaptam. Telefonértesítés alapján tudom, hogy útban van ugyanennyi Debrecenből. Ezzel a Lisszaboni szerződés érvénytelenítésére indított eljárás támogatóinak száma elérte az ötezret.

Kelt Szegeden, 2008. február 14-én.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája.

Draskoviccsal visszatért a múlt
2008. február 14., 14:24 fidesz.hu

Draskovics Tibor kinevezésével visszatért a múlt - jelentette ki Demeter Ervin csütörtökön újságírók előtt.

Emlékeztetett: a frissen kinevezett miniszternek korábban azért kellett távoznia, mert nem mondott igazat - ezt maga a kormányfő ismerte el a Debreczeni József könyvében. "Most pedig az a miniszterelnök nevezi őt ki, aki átverte az egész országot, és aki maga is hazudott az embereknek" - tette hozzá a Fidesz politikusa.

Draskovics megbízása pontosan illik abba a sorba, ahol Laborc Sándort és Szilvásy Györgyöt is megtaláljuk. Ez azt jelenti, folytatta a képviselő, hogy a végletekig meggyengült Gyurcsány Ferenc szorult helyzetében - alkalmatlanságuktól függetlenül - legközelebbi bizalmasait helyezi kulcsfontosságú pozíciókba.

Lehet talán, hogy nem véletlenül félnek Gyurcsány egyes frakciótársai a retorziótól, s e félelmet nyilván erősíti, hogy a legközelebbi barátok erősítik a rendőrséget és a titkosszolgálatokat - mondta a szakpolitikus, s felidézte Karsai József egyik nyilatkozatát, amelyben a szocialista képviselő csak annyit kért, hogy legalább a családját ne érje semmi bántódás, ő maga felkészült talán a legrosszabbakra is.

Gyurcsánynak a demokráciához fűződő viszonyáról eddig sem voltak illúzióink, azonban minden képzeleten túltesz, ami a minap történt - húzta alá Demeter. A politikus ismertette: a rendőrség honlapjáról egyszer csak levették azokat a titkosítás alól feloldott, úgynevezett olajügyi aktákat, amelyek Draskovics Tiborra nézve kellemetlen információkat tartalmaznak. Ez a cselekedet felvet több kérdést is. Mi történik majd ezután, amikor hivatalba lép a miniszter? Mi a következő lépés? Milyen iratok tűnnek még el?

"Határozottan követeljük mindezért, hogy nevezzék meg, ki adott utasítást a számára kellemetlen olajügyi iratok eltüntetésére? Miért tüntették el ilyen hirtelen az iratokat? Milyen más iratokat tüntettek el?" - folytatta Demeter, s emlékeztetőül megjegyezte: a miniszterelnök esetében már történt hasonló az úgynevezett brókerbotrányban, amikor nyoma veszett annak a felvételnek, amelyen az ügy fő gyanúsítottja egy bizonyos Gyurcsányiról beszélt, akinek fontos szerepe volt az ügy elsimításában.

Jogosan merül fel bennünk a kérdés, hogy megtudjuk, hány ilyen iratot tüntettek el az elmúlt években, Gyurcsány kormányzása idején? - tette fel a kérdést Demeter István, és mint fogalmazott, mindent el fognak követni hogy ezek kiderüljenek és nyilvánosságra kerüljenek.

kapcsolódó
   Eltűntek a Draskovics-iratok az ORFK internetes oldaláról
   Akiben Gyurcsánynak nincs bizalma
   Draskovics Tibor váltja Takács Albertet

Műbalhé
08-02-14

Csintalan: "innen egyenes az út a terrorakciók elkövetéséig"

Pelle János szélsőbaloldali magyargyűlölő újságíró hazugsága a hvg.hu-n az erkölcsi hulla Csintalan Sándorral készített interjúban: "A polgári rend felforgatása, merényletekkel való destabilizálása a jobboldali szélsőségesek történelmi öröksége Magyarországon."

A szélsőséges Pellét nyomatékosan emlékeztetni kéne Szamuely Lenin-fiúira, az 1944-45-ben robbantásos merényleteket elkövetett kommunista terrorcsoportokra, a csendőrökre tüzet nyitó terroristára, Ságvári Endrére vagy épp a szentesi Lakos-gyilkosságra, amikor kommunista terroristák az éj leple alatt megölték az alföldi város rendőrkapitányát.

az interjú:

Politikai merényletek
Csintalan: "innen egyenes az út a terrorakciók elkövetéséig"

Csintalan Sándor, az MSZP egykori alelnöke, aki pártját elhagyva a Hír Tv kommentátora lett, "testközelből" szerzett tapasztalatot a Magyarok Nyilai Felszabadító Hadseregről. Tagjai decemberben agyba-főbe verték Csintalant, most pedig magukra vállalalták, hogy szocialista képviselők lakásai ellen ők követtek el Molotov-koktélos merényleteket.

hvg.hu: Legutóbb Molotov-koktélokkal próbáltak megfélemlíteni kormánypárti parlamenti képviselőket. Mi a véleménye erről egy olyan volt politikusnak és közszereplőnek, akit az utóbbi idők merényleteit magára vállaló Magyarok Nyilai Felszabadító Hadsereg nevű szervezet tagjai súlyosan bántalmaztak?

Teljes cikk: http://mubalhe.freeblog.hu/

Háborús fenyegetettség Budapesten
2008/02/14 - 11:57 SzKR

Szerkesztőségünk birtokába jutott az egyik budapesti mentőállomás vezetőjének belső körüzenete. Kiderül, hogy miniszteri utasításra hivatkozva háborús fenyegetettség várható március 9-én, 15-én és 16-án. Úgy tűnik retteg a hatalom - ne csalódjanak!

Alább közöljük pontosan (nyelvtani és nyelvhelyességi hibákkal együtt), teljes terjedelmében a levelet:

Mint ismeretes március 9-én lesz a szociális népszavazás a vizitdíjról, kórházi napidíjról és a tandíjról. Úgy tűnik, retteg a hatalom az esetleges "NEMek" győzelme utáni utcai megmozdulásoktól, jogos felháborodástól. Vagy talán az "IGENek" győzelme esetén várható kormánydöntési kedvtől tartanak? Egy a lényeg: ne csalódjanak!

(Szent Korona Rádió)

Az ABOSZ nyílt levele Sólyom Lászlónak

Tisztelt Elnök Úr!

Az egyik legtöbb embert érintő népbetegségi kör érdekképviseletét ellátó szervezet képviseletében tisztelettel arra kérem Önt, aki Alkotmányunk szerint őrködik az államszervezet demokratikus működése felett, hogy a rendelkezésére álló minden további, még lehetséges eszközzel, így az Alkotmánybírósághoz fordulva is akadályozza meg az egészségbiztosítási törvény életbe lépését.

Rögtön jeleznem kell, hogy figyelemmel kísérem mind Elnök Úr tárggyal kapcsolatos megnyilvánulásait, mind más jogi szakértők állásfoglalásait, és tudom, hogy felvetésem ezek tükrében indoklásra szorul.

Hosszas és gondos vizsgálódásom alapján kialakított, felelősen átgondolt álláspontom a következő.

A hatályos Alkotmány nem kötelezi a köztársasági elnököt arra, hogy egy megváltoztatott, tehát az előzővel nem azonos tartalmú törvénnyel úgy járjon el, mint ahogyan a változtatás nélküli, tehát azonos törvény esetében kellene eljárnia, amennyiben a megfontolásra visszaküldött törvényt a parlament újra megtárgyalja, és a megfontolás után - azt az elnök kétségeivel szemben is megfelelőnek tartva - a törvény változtatás nélküli elfogadásáról ismét határozott volna.

A hatályos Alkotmány egyáltalán nem foglalkozik azzal az esettel, amikor a parlament érdemben megváltoztatja a törvényt, tehát a jogalkotás logikája szerint ilyenkor egy új szövegű törvény első elfogadásának megfelelően kell eljárni.

Ennek megfelelően Köztársasági Elnök Úr számára újra megnyílt a visszaküldés lehetősége (amelynek a történtek után további értelmét nem látjuk), de véleményezésre megküldheti az elfogadott törvényt az Alkotmánybíróságnak is, amennyiben az új törvényben tartalmi, vagy meghozatala során közjogi alkotmányellenességet tapasztal.

Úgy vélem, éppen a most befejeződött eljárásban erősödött meg, vagy bizonyítódott be minden eddiginél erősebben az eddig is alapos gyanú, hogy az Ország Háza nem demokratikus parlamentként, a képviselők alkotmányos szabad mandátuma alapján működik, hanem Pártok Házaként, ahol a képviselői mandátumokkal a pártok jellemzően (1%-nál is kisebb "hibával"!) alkotmánysértően, pártmandátumként gazdálkodnak.

Ez önmagában elég indok lehet Elnök úr számára, hogy az Alkotmánybírósághoz forduljon, és minden sajátos eszközével rámutasson a parlamentnek, mint az államszervezet legfőbb szervének súlyosan demokráciahiányos, az Alkotmány szerinti képviselői szabad mandátum elvét alapjaiban és következetesen megsértő működésére.

Nem várhatunk demokratikus, jogállami körülményeket az ország közéletének semmilyen fontos területén sem addig, amíg éppen a jogalkotó parlament teheti meg minden következmény nélkül, hogy a képviseleti demokrácia legfontosabb szabályait is lábbal tiporja, sőt, mindeközben következetesen törekszik a nép számára alkotmányos garanciaként elvben - kivételes használatra - rendelkezésre álló közvetlen demokrácia eszközeinek folyamatos korlátozására, vagy az igénybevétel ellehetetlenítésére.

A parlamentnek a képviselői szabad mandátumot és a közvetlen demokráciát is korlátozó tevékenysége már olyan mértékben következetessé vált, hogy konkrét döntő lépés megtétele nélkül Elnök Úr őrködése az államszervezet demokratikus működése felett lassan már csak megfigyelői szerepkörre korlátozódna.

Remélem, bizalommal kérhetem Elnök Urat, tegye meg a döntő lépést hazánk egészséges demokráciája érdekében!

Budapest, 2008. február 14.
Tisztelettel:
Pós Péter elnök
Asztmás és Allergiás Betegek Országos Szövetsége (ABOSZ)

Polgár Info

Feketelistát vezetnek a szélsőjobbosokról
2008.02.14 14:29 OrientPress

Három magyar tömörülés, a a MIÉP, a Jobbik és a 64 Vármegye Ifjúsági Mozgalom is rákerült az európai szocialisták feketelistájára, amelyeken a szélsőjobboldali pártokat jegyezték fel. Dobolyi Alexandra szomorú.

Az Európai Parlament Szocialista Frakciója Kristian Vigenin frakcióvezető- helyettes előterjesztésére az európai szélsőjobboldali pártokról tartott megbeszélést február 13-án. Az ülésen részt vett Dobolyi Alexandra európai parlamenti képviselő, aki azzal a kérdéssel fordult Kristian Vigeninhez, hogy mi alapján állították össze a listát az egyes tagállamok szélsőjobboldali pártjairól - tudtuk meg a szocialisták sajtóirodájától. A frakcióvezető-helyettes válaszában elmondta, hogy a Rasszizmus és Idegengyűlölet Európai Megfigyelő Központja (EUMC) tanulmánya alapján határozták meg a listát.

Dobolyi sajnálatát fejezte ki a felett, hogy Magyarországon is vannak ezeknek a szélsőséges eszméknek képviselői. Három magyar szervezet is bekerült a tanulmányba: a MIÉP, a Jobbik és a 64 Vármegye Ifjúsági Mozgalom.

Érdekesség még, hogy az a szlovák nacionalista párt (SNS) is szerepel a listán, amely koalícióban kormányoz a szlovák szocialista párttal, a SMER-SD-vel. Az Európai Szocialisták Pártjában (ESZP) éppen holnap kerül napirendre a SMER-SD tagjelöltségének ügye. A párt ideiglenes tagságát az ESZP 2006. októberében felfüggesztette, pontosan azért, mert koalícióra léptek a szélsőséges elveket valló szlovák nacionalista párttal, ami az ESZP alapértékeivel ellenkezik.

 

Szabó Zsolt
A SEMMI NAPLÓJA

Nappal. Elhagyom a szívetek
tele olcsó hazugságokkal,
ahol igaz tüzek sincsenek,
hogy ne éghetnék el dalokban?

Alkony. Elviszem a lelketek
tele üres ígéretekkel;
aki ment, nem jön már, mert lehet,
végzetünk beteljesületlen.

Éjfél. Ellopom a testetek
tele unt szerelmeitekkel,
s mire a zöld félhold eltemet,
könnyetek csillog a veremben.

Hajnal. Megveszem az álmotok
tele saját, tört álmaimmal,
s majd csipkebokorként lángolok,
ha valóra válnak a sírban.

Reggel. Elhiszem a mesétek
(újra) ezernyi árulással,
s mintha mi sem történne, élek
tovább egy fényre szomjas árnyban.

"Bálint napi hagyományőrző Balassi fesztivál"
Zenés irodalmi est borvacsorával
Borsi Rákóczi várkastély
2008. február 16. 18 óra

Szereplők:
Abaházi nagy Lívia
Tiszai Nagy Menyhért

Szervezők:
Fűzéri Várvédő Egyesület
Etelköz-Karos Alapítvány
Karosi Turul Hagyományőrző Íjász Egyesület
II. Rákóczi Ferenc Emléktársaság Borsi
Kossuth Lajos Művelődési Központ

Jelentkezés: előre történik, korlátozott létszámmal
A 06 20 540 3180 telefonszámon
Belépő adomány: 2500 Ft.

Minden érdeklődőt szeretettel várunk
Szervezők

---

Balassi-érmek Bálint nap előestéjén

"Reneszánsz irodalmi kincsünk európai fénybe állításáért, a költő alakjának az új nemzedékek elé magasításáért" tizenketten vettek át Balassi-emlékérmet a Bálint nap előestéjén, szerdán este a zuglói Szentlélek-temlomban. A budapesti magyar irodalombarátok Balassi-misén vettek részt, az istentiszteletet Pajor András plébános celebrálta. A zenei hátteret a Misztrál együttes szolgáltatta, a zenekar 2004-ben kiadott Mezőn széllel járók című nagylemezéről az istenes versek csendültek fel. Énekelt Kobzos Kiss Tamás Tinódi-lantos énekművész is: egyebek között Nagy Gáspár híres Balassi-versét adta elő a mintegy háromszáz hívő előtt.

A Balassi-mise végén a Reneszánsz Emléktestület nevében nyújtotta át a Balassi-emlékérmeket azok alkotója, Rieger Tibor M. S. mester-díjas szobrász. Bronz medált kaptak az európai irodalmi díj, a Balassi Bálint-emlékkard kuratóriumának tagjai: Makovecz Imre építész, elnök; Lőcsei Gabriella hírlapíró, Molnár Pál újságíró, Rubovszky András idegenforgalmi szakember, Zelnik József író; valamint Puszt Tibor filmrendező, a Kardtársak című Balassi-film társalkotója, Vincze László papírmerítő mester, Bakos István művészettörténész, Dinnyés József daltulajdonos, Virágh László zeneszerző, Szentmártoni Szabó Géza irodalomtörténész, és a Misztrál együttes.

Az idei reneszánsz év civil megünneplését szervező Reneszánsz Emléktestület tagja többek között Kő Pál, Mihály Gábor, Fricz Tamás, Kuncz László, Rieger Tibor, elnöke Kobzos Kiss Tamás.

Forrás: www.balassi.eu/Visszhang.htm



Egy beírás Szavazólapunk fórumában

A HAZAÁRULÁS bűntettét követi el mindaz:

-- aki az illegitim álhatalmat legitimként súlykolja
-- aki az illegitim politikusokat legitimként kezeli
-- aki az érvényben lévő Magyar Királyság helyett Magyar köztársaságot mer említeni
-- aki az érvényben lévő Szent Korona TÖRVÉNY helyett idegen tákolmányra meri mondani, hogy jogkövető
-- aki terroral, idegen hadsereggel kényszeríti ki a Törvénytelen állapot fenntartását!

1945 decemberében Mindszenty József hercegprímás a koronatanács tagjaként megvétózta a köztársaság megalapítását és a Királyi Magyar, történelmi állam eltörlését. Az államfő távollétében az államfői hatalmat a hercegprímás, mint a koronatanács tagja gyakorolta ezért annak működtetése, minden rendelete és törvénye, alaptörvénye azóta is érvénytelen. A Prímási vétó miatt a magyar történelmi állam jogrendje és a Történelmi Alkotmány van érvényben ma is. A Magyar Törvény nem ismerete, nem mentesít egy politikust v. képviselőt se!

http://www.hirhalo.com/szavazas.php


Igen érdekes! Stump István és a többiztosítók!

A jobboldali szellemi műhely, a Századvég elnöke, az Orbán kormány volt kancelláriaminisztere, a jobboldal egyik szürke eminanciása öt évre a 2.1 milliárd forint jegyzett tőkéjű, a több pénztáras egészségügyi ellátás iránt is érdeklődő Aviva Életbiztosító Zrt. felügyelőbizottságának (fb) tagja lesz - írta a hvg.

MN nyomán, S.A., Nemzeti Hírháló


"Ha nem megy, viszem a pénzem"
A Soros-sztori: csaták kommunistákkal és konzervatívokkal
Népszabadság online 2008.01.28 (részlet)

A jobboldali sajtó azóta is vissza-viszszatérő mantrái szerint Soros György csak a liberálisokat pénzelte mindig is (kevéssé szalonképes változatban: csak a zsidókat), emellett bántóan érzéketlen a határon túli magyarok ügye iránt, és különben is, csak egy interkontinentális gazdasági bűnöző, aki a fegyverkereskedelem, konkrétabban a taposóakna-biznisz hétpróbás állócsillaga. További támadási irány még az alapítvány vezető munkatársainak leügynöközése (Vásárhelyi Miklóst találták meg ezzel leggyakrabban) - s általában, sokan a jobboldalról mindent megtennének, hogy hiteltelen és jelentéktelen színben tüntessék fel az alapítvány munkáját. Ami nehezen érthető. Hisz az alapítvány szakkuratóriumaiban Jeszenszky Géza, Sólyom László és Járai Zsigmond is ténykedett, hogy csak néhány nagy nevet említsünk, Stumpf István pedig egyenesen a nagykuratórium tagja volt egy időben. Orbán Viktor, Szájer József, Für Lajos, Andrásfalvy Bertalan, Granasztói György, és a már említett Csoóri Sándor - hogy azon patronáltak közül is mondjunk néhányat, akiket a konzervatív heccsajtó legszívesebben feledne már.


Deport '56: egyértelmű, hogy a volt szóvivő nem mondott igazat
2008-02-14 11:00 hírTV

Panaszt tett Varga Gergely volt ügyészségi szóvivővel szembeni feljelentés elutasítása ellen a Deport '56. Arra kérik a Legfőbb Ügyészséget, rendeljenek el nyomozást az ügyben, mivel szerintük egyértelmű, hogy Varga nem mondott igazat.

A civil szervezet feljelentését bűncselekmény hiányában utasították el korábban - az indoklás szerint nem bizonyítható, hogy a Fővárosi Főügyészség menesztett szóvivője tényleg tudja, kik vertek meg 2006 őszén a kőbányai kapitányságon egy előállítottat.

Vargáról az Index internetes újság hozta nyilvánosságra azt a felvételt, amelyen azt mondja: nem a valódi tetteseket állították a bíróság elé, és ő tudja, kik az elkövetők. Az eljárásból kiderül az is: a rendőrvádlott Varga régi, bizalmas barátja - a túlkapási perben őt vette védelmébe.

Kapcsolódó cikkek:
   Sólyom kifejti álláspontját a rendőri túlkapások ügyében?
   Megszüntették az eljárást a főügyészség volt szóvivője ellen
   Menesztették az ügyészségi szóvivőt
   Az ügyészség szóvivője a rendőröknek falaz?


Politikai játszma szereplőjévé tették a BKV vezérigazgatóját
2008-02-12 Magyar Hírlap
   
Antal Attila BKV-vezérigazgató menesztéséről szóló hírek kerültek napvilágra. Az értesülést senki sem kommentálja, a háttérben politikai küzdelem sejthető.

Balogh Zsolt, a BKV műszaki vezérigazgató-helyettese ülhet főnöke, Antal Attila vezérigazgató székébe. Erről szóló hírek szivárogtak ki kormányközeli forrásokból, amelyet sem a BKV, sem a városháza nem kommentál.

Lapunk úgy tudja, Baloghot felkészült szakembernek tartják a társaságnál, aki kellőképpen átlátja a vállalat működését, gondjait. Menedzseri képességeiről, politikai támogatóiról ugyanakkor eddig semmit sem árult el. Balogh volt az, aki a hét végén Antal Attila és a BKV hivatalos álláspontjával szemben azt nyilatkozta, drágák a felkínált használt buszok. Az ajánlatban szereplő 48 millió helyett szerinte darabonként 36 millióért érné meg beszerezni a nyolcvan Volvót.

Városházi értesülésünk szerint korántsem biztos Antal menesztése, elképzelhető, hogy a kiszivárogtatás a vezérigazgató környezetéből származik. A BKV irányítója ekképpen akarja megerősíteni pozícióját, abban bízik, Hagyó Miklós (MSZP) városüzemeltetési főpolgármester-helyettes a nyilvánosság előtt kiáll mellette. Erre azonban egyelőre várnia kell: a főváros vezetése az egyetlen pályázó, az Alfa Busz Kft. visszalépésével meghiúsult közbeszerzés vizsgálatának lezárultáig nem foglal állást. A BKV felügyelőbizottsága mai rendkívüli ülésén határoz szakértő felkéréséről.

A Hagyó által a BKV élére ajánlott Antal sorsa az ő pályáját is befolyásolhatja. Információink szerint az MSZP döntéshozó köreinek egy része egyre kevésbé nézi jó szemmel Hagyó térnyerését, aki a fővárosban a legbefolyásosabb szocialista lett. Úgy tudjuk, Hagyó a szeptemberi BKV-sztrájk idején is kiváltotta e körök ellenszenvét az érdekképviseletek elleni kemény fellépésével. "Szeretnének valahogy szabadulni tőle - fogalmazott informátorunk -, és ehhez jó alkalmat kínál a botrány, ráadásul Demszky Gábor is Hagyóra tolta a felelősséget." Antal azt követően került a támadások célkeresztjébe, hogy kiderült, fia az Alfa Busz Kft. alvállalkozójánál raktáros volt.
Zsidai Péter


Sebeők János: Besurranó tolvajok és kórházi páncélszekrények
2008. február 13. 09:09 MNO

Sebeők János: A vizitdíj nem gazdasági, hanem érzelmi kérdés. Ahogy a pofon is becsületbeli és nem biológiai ügy. Az erdészekkel vitatkozva megtanultam, hogy a szakmai vita sokszor reménytelen, mert én hiába vagyok konstruktív, ha a gépfűrész destruktív. Ha a vita vége mindig szakszerű tarvágás és szakszerű fűnyírás, akkor legalább a jus murmurandi, a mormogás joga maradjon meg nekem.

A tárgyszerűnek álcázott szakmai viták most is elterelik a figyelmet a Gyurcsány-kormány eredendő szociális érzéketlenségéről, no meg arról a tényről, hogy érdemi vita nélkül ment végbe az egészségügy tarvágása. Csak úgy elindultak az egészségügyi buldózerek. Az egészségügyi bankárkaszt páncélszekrényben és nem betegben gondolkodik.

Az ágyak mellé rendelt trezor egy nagy freudi elszólás. Nem a tiszta lepedő, a lehúzható vécé, a felkereshető orvos, a lakóhelyhez közeli kórház, az orvosi protokollba vett legkorszerűbb és fájdalommentes vizsgálati módszer a fontos, hanem az, hogy jó helyen legyen a pénz. Ha nem akarunk arra ébredni egy napon, hogy a kórházi páncélszekrényünk kulcsát is ellopták, akkor menjünk el igennel szavazni március 9-én. Mert az urna, hál' istennek, még a miénk. Csak próbálják meg onnét kilopni a szavazatokat!

(Magyar Nemzet, 2008. február 13.)


Eltűntek a Draskovics-iratok
2008. február 14. 09:26 HVG
   
Eltűnt az ORFK honlapjáról az a dokumentum, amely Draskovocs Tibornak az olajügyekkel összefüggésbe hozható korábbi lépéseit mutatta be - írja csütörtöki számában a Magyar Hírlap.

A napilap közlése szerint a tavaly november 12-én bemutatott, addig titkos dokumentumokból az volt kiolvasható, hogy a Hézag fedőnevű nyomozás során kiderítették: Draskovics Tibor, a pénzügyi tárca akkori közigazgatási államtitkára szívügyének tekintette, hogy az olajügyekben érintett egyik cégnek ne kelljen sokmilliós bírságot fizetnie.

Az irat eltűnésére az ügyben nyomozó egyik, neve elhallgatását kérő rendőrtiszt hívta fel a figyelmet, aki úgy vélte, a "takarítás" összefügg azzal, hogy Draskovicsot hamarosan beiktatják a rendőrséget is felügyelő igazságügyi és rendészeti miniszteri tisztségbe.

Draskovics a dokumentumok nyilvánosságra hozatala után úgy nyilatkozott: kiderült, hogy 1996-ban egy jogértelmezési vita kerekedett, amiből valakik ügyet akartak kreálni, de a rendőrség alaposan kivizsgálta az ügyet, és megállapította, hoy nem történt bűncselekmény.
MTI

Kapcsolódó anyagok
   Draskovics is távozna? - találgat a Hír Tv
   Draskovics váltja Takács Albertet


Lazított az erdők védelmén a főváros
[origo]2008. 02. 14., 8:58 [origo]

Budapest új vagyonrendelete szerint a jövőben elvileg értékesíthetők lesznek a főváros természetvédelmi területei és erdői. A Levegő Munkacsoport szerint így nem csak zöldterületet, de hatalmas összegeket is bukhat az önkormányzat. Az erdők átsorolásáról szóló javaslatot beterjesztő Ikvai-Szabó Imre főpolgármester helyettes szerint így is elég védelmet kapnak az erdők, mindössze változtattak védettségükön, mert indokolatlan volt korábbi, mindenfajta értékesítést gátló besorolásuk. Igaz, a parkokat például ez a kategória védi.
Forrás: MTI

A "korlátozottan forgalomképes törzsvagyonba tartozó vagyontárgyak" közé sorolta Budapest új vagyonrendelete a védett természeti területeket, valamint az erdőket, amelyek korábban forgalomképtelenek voltak. Ennek azért van jelentősége, mert Budapest - a környezetvédők szerint csökkenő - zöldterülete így sokkal könnyebben értékesíthető lesz a jövőben.

Eddig az erdős területeket a fővárosi önkormányzat minősíthette építési területté, így ezek az ügyek nagyobb nyilvánosságot kaptak, beleszólhattak a zöldterület csökkentésének tervébe az érintett lakosok, valamint a civil szervezetek is. S mivel nem erdőként, hanem építési területként adta el ezeket a főváros, nagyobb hasznot is hoztak a városnak.

Ennek most könnyen vége lehet - állítja Bendik Gábor, a Levegő Munkacsoport jogásza. Az erdőket ezentúl ugyanis könnyebb lesz felvásárolni, aztán az új tulajdonos egyszerűen tarvágást csinálhat, majd ha már nincs a földön egy darab fa sem, könnyebben építhetnek rá bármit, mondja a környezetvédő.

Bár a vagyonrendelet előírja, hogy 800 milliós értékhatár felett továbbra is a fővárosi közgyűlés dönthet a zöldterületek értékesítéséről, ez alatt már elég, ha az önkormányzat gazdasági bizottsága rábólint a privatizációra. Bendik szerint ez jelentős visszalépés a korábbiakhoz képest, ráadásul állítja: semmiféle hatástanulmány, de még egyeztetés se előzte meg a rendeletet, holott ezt előírja a jogalkotási törvény, és más jogszabályok is.

"Nincs olyan szándék, hogy erdőkkel üzleteljünk, nekem legalábbis nincs. Én egy hullámhossszon vagyok ez ügyben a Levegő Munkacsoporttal" - közölte Lakos Imre, a városüzemeltetési és környezetgazdálkodási bizottság SZDSZ-es elnöke. A politikus elmondta, semmilyen indokát, és semmilyen szándékát nem látja a vagyonrendelet módosításának.

A rendeletet Ikvai-Szabó Imre főpolgármester-helyettes készítette elő, aki azt mondta az [origo]-nak, hogy nem fognak sem kivágni, sem beépíteni erdőket, nincs ilyen szándékuk. A szabad demokrata politikus szerint téves a Levegő Munkacsoport víziója. Kérdésünkre, hogy mégis mi indokolta az átsorolást, Ikvai-Szabó azt felelte, "nem indokolta semmi, hogy a korábbi kategóriában maradjon".



Az önkormányzati törvény törzsvagyonnak nevezi azokat az értékeket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy az önkormányzat ellássa a feladatait. Ezen belül különböztet meg forgalomképtelen (például közutak, parkok) és korlátozottan forgalomképes (például közművek és intézmények) elemeket. Míg előbbieket semmilyen módon nem lehet eladni vagy elcserélni, utóbbiak hasznosítását az önkormányzat maga szabályozza, így elvileg értékesítheti is azokat.

A főpolgármester-helyettes állította, számos jogi korlátozása van annak, hogy valaki fákat vágjon ki, ilyen például az erdészeti törvény. Eszerint a faállomány kitermelését - a faültetvény kivételével - az üzemtervi előírásokkal összhangban is csak az erdészeti hatóság engedélye alapján lehet végezni. Bendik szerint azonban az engedély nélküli fairtásért maximálisan kiszabható félmilliós bírságot már pusztán a faanyag sokszorosan megtéríti, az igazi profitot pedig csak ezt követően hozhatja majd az értékes ingatlan.

Véd az önkormányzati törvény is, ami azt mondja, védett természeti területek értékesítéséhez szükség van a környezetvédelmi és a földművelésügyi miniszter jóváhagyására is. Ikvai-Szabó szerint egyes kisebb lakóparki fakivágásokat leszámítva a fővárosban egyedül az M0-ás gyűrű miatt kellett nagyobb zöldterületet beépíteni, de a folyamatos faültetési programoknak (Andrássy út, Erzsébet tér stb.), valamint a meglévő parkok gondozásának köszönhetően Budapest zöldterülete az elmúlt években nem csökkent, hanem növekedett.

Ajánlat
    * Nem mer egyedül dönteni a Fidesz a fairtásról
    * Erdők beépítéséből remél pénzt Pokorni kerülete

 

Katasztrofális lett a GDP-adat
(NAPI Online) 2008. 02. 14. 9:10:35

A várakozásoktól elmaradó ütemben bővült a magyar gazdaság.

A KSH és az Ecostat közös gyorsbecslése alapján Magyarország bruttó hazai terméke 0,8 százalékkal, a naptári hatást figyelembe véve 0,7 százalékkal nőtt 2007 IV. negyedévében az előző év azonos időszakához viszonyítva.

A gyorsbecslés korlátozott információs bázisra épül, így a statisztikai becslés megbízhatóságának hibahatára ą 0,2 százalékpont. A Napi Gazdaság által megkérdezett elemzők 1,1 százalékos GDP-növekedést vártak a negyedik negyedévre.

A 2007. évi gazdasági növekedés mértéke 1,3 százalék volt (a naptári hatás kiszűrésével és kiszűrése nélkül egyaránt).

A szezonálisan kiigazított adatok szerint az előző negyedévhez viszonyítva 0,1 százalékkal emelkedett a bruttó hazai termék.

Demján: az EU legszegényebb országa leszünk

Sötét jövőt jósol az országnak Magyarország leggazdagabb embere. Demján Sándor a kormány reformpolitikáját kritizálja a ma megjelent Figyelőben.

A nagyvállalkozó, egyes összesítések szerint Magyarország leggazdagabb embere úgy véli, sem az egészségügyben, sem az oktatásban, sem a közigazgatásban nem történt szerkezeti átalakítás.

Az üzletember szerint 10-15 éven belül hazánk az EU legszegényebb tagállamává süllyed, ami megpecsételi sorsát, mert ilyen környezetben a befektetők nem szívesen fialtatják pénzüket.

Kapcsolódó linkek
   Vártnak megfelelő drágulás januárban


A tulajdon szentsége és sérthetetlensége
avagy profitorientált jövőkép: tartósan a gödör alján?
2008.02.13. FÚSZ
1 hír A Magyar nemzet internetes változatáról (2008. február 12. 19:11)

"A tulajdonban látja Gyurcsány az új baloldali politika lényegét
A többi között a tulajdon, illetve a műveltség jelenti az új baloldali politikát - legalábbis hírügynökségi információk szerint erről beszélt Gyurcsány az MSZP-frakció zárt ülésén kedden.
Az új baloldali politika tartalmáról beszélt Gyurcsány Ferenc miniszterelnök kedden az MSZP-frakció zárt informális ülésén Budapesten - tudta meg a távirati iroda. Az évadnyitó frakcióülésen meghirdetett új politika alapját a kormányfő szerint a munkahelyteremtés, a műveltség és a tulajdon jelenti. Gyurcsány konkrét intézkedéseket nem említett, azokról a hétfői parlamenti ülésen fog beszélni - mondták név nélkül nyilatkozó résztvevők a nemzeti hírügynökségnek."

Nehéz megszólalni egy ilyen hír után. Mert hát mit is mondhatna erre az ember? Azt, hogy a sok "hazudtunk reggel, délben, meg este" között a műminiszterelnök végre elszólta magát, és fogai kerítését nagy nehezen mégis csak elhagyta az igazság néhány röpke szófoszlánya?

Fura fintora a sorsnak, hogy a "minden a dolgozó népé" című korszakot harsogó, államszocializmussal parádézó eftársak ideológiai örökösei azok, akik egy idestova már szűk két évtizede zajló látványos és bravúrral végrehajtott gigantikus köpönyegforgatáson, valamint az állam és a nép kisemmizésén túl, most azt vágják a pofánkba, hogy az új baloldali politika lényege a tulajdon.

Tetszenek figyelni?! Már nem a szolidaritás a lényeg, mint abban a régi, idejét múlt baloldali politikában, hanem a tulajdon! No meg a műveltség, hiszen ha kellő jártassággal rendelkezel a műveltség terén, egyre több tulajdonra tehetsz szert. Egy profitorientált világban - hallottuk Horváth Ágnest, ez a világ már pedig ilyen, így nekünk is ilyenekké kell válnunk (ha eddig még nem lennénk azok)! - ez mán csak így megy. Így múlik el a világ dicsősége! Így válik az "emberarcú" államszocializmus gátlástalan szabadrabláson alapuló kiprivatizált*, azaz magánosított barbár vadkapitalizmussá.

(*A múltkor Varga Tibor említette előadásában, hogy a privatizáció szó a privo, azaz fosztani igéből származik. Asszem ez önmagáért beszél. És azt is jól példázza, hogy az egykor az állam és a nép vérét szívó kommunisták, a köpönyegforgatás után miért vetették bele magukat oly lelkesen a köz vagyonának széthordásában.)

Ezek a büdös kommunisták valahogy sosem tudnak szabadulni rögzült rossz szokásaiktól, valahogy képtelenek arra, hogy megváltozzanak, úgy tűnik, most sem tudják túltenni magukat az "eminens éltanuló" szerepkörén. Komprádorkámék talán attól félnek, hogy szamárpadba ülteti őket az új gazda? Megint pápábbak akarnak lenni a pápánál? (Talán ezért választottak egy pápai gyereket?) Olyannyira kitanulták ezt az újfajta módit, a kizsákmányoláson alapuló kapitalizmust, amely ellen apáik, nagyapáik egy egész életen át harcoltak, hogy a végére kapitalistábbak lettek a született kapitalistáknál, kizsákmányolóbbak lettek a született kizsákmányolóknál. Ez azé' nem kis eredmény! Joggal lehetnek büszkék magukra.

Francisco aszongya, hogy most mán innentől kezdve a tulajdon lesz az új baloldali politika lényege. No persze, a hazugság itt is tetten érhető szavaiban, hiszen a gengszterváltásig visszamenőleg az volt a lényege, csak eddig a fő erők a tulajdon megszerzésére irányultak, s most, hogy döntően az Antalli örökségnek köszönhetően meg is szerezték azt, na innentől kezdve mán akkó' politizálhatunk eftársak! A többieknek meg kuss van, mer ha úri kedvünk úgy tartja, az erőszakszervezetek útján pofán találjuk vágni őket, netalán tán ki találjuk veretni néhány fogukat, vagy ne adj' isten, a renitensebb fajtájának esetleg kilövetjük a szemét! Asszem ez világos és egyértelmű vót!

A politikai korrektséghez hozzátartozik, hogy a jelenleg regnáló posztkommunisták, élükön hűséges fegyverhordozójukkal, a szocializmusra harsogó nyüszítéssel nemet ordító másik csaló bagázs még nem sajátította el teljes mértékben a legnagyobb ellenzéki párt egykori jelmondatát, náluk a szó az első, a tett csak a második, de minden olyan alkalommal, amikor ékesszólási tehetségük a végéhez ér, defektet kap a kommunikációs úthenger, ahogy a költő fogalmaz, újult erővel lépnek a tettek más mezejére, gyün a műveleti területet minden mástól hermetikusan elzáró kordonzár, a könnygáz, a gumilövedék, no és persze az elmaradhatatlan tömegoszlatás.

Valamikor még aszonták, " a néppel, a népért!". Nem így tettek, de legalább mondták! Ma már nem is mondják. Ma már nyíltan a pofánkba vágják, hogy "nem a népért!", sőt, "a nép ellen!"! Mer' hogy ebben a profitorientált világban momentán ez a kifizetődő! Mármint nekik. Azt ugyan még nem merik nyíltan kimondani - de talán nincs is szükség rá, hiszen mindenki érzi, mindenki tudja -, hogy ebben az új baloldali politikában (ha ezt egyáltalán még baloldali politikának nevezhetjük, csak azt nem tudom, hogy miért is), szóval a tulajdon, mint meghatározó lényeg mellett bejön még egy szempont, melyet talán modernkori bérrabszolgaságként aposztrofálhatnánk, s melynek lényege, hogy a politikusok (de legfőképpen a posztkommunista politikusok!) különleges anyagból vannak gyúrva, mi, a nép, a nemzet, a lakosság vagyunk érettük, nem pedig fordítva. Ezért fordulhatnak elő aztán olyan téves jogértelmezések, melyek szimptómái kormánypárti képviselőknél egyre többször észlelhetők, nevezetesen, a képviselővé történő megválasztást, az ország házába való bejutást néhányuk láthatólag tévesen éli meg, azt hiszik, hogy a nép valamiféle piedesztálra emelte őket, s onnantól kezdve ők már érinthetetlenek, elszámoltathatatlanok, mi több, még csak kérdőre sem vonhatók, onnantól kezdve a népnek kell őket szolgálnia, nem pedig fordítva. Holott a képviselőség, ne felejtsük el, a nép választás útján küldi az adott személyt a törvényhozás házába, elsősorban szolgálatot, a képviselő választóinak, valamint azok érdekeinek szolgálatát, s egyúttal felelősséget, a képviselőként szavazatával meghozott döntések vállalásának felelősségét jelenti! Megint az a sajátos helyzet látszik megképződni, amit legutóbb a magyarországi cigány tanulók helyzetével foglalkozó egyik televíziós beszélgetős műsorban említettek, nevezetesen, hogy a cigány diákok a jogaikkal tökéletesen tisztában vannak, csak éppen a kötelezettségeikről feledkeznek meg, de azokról aztán állandó jelleggel.

Valami hasonló érzés fogja el az embert, amikor azt látja, hogy a törvényhozás házában úgy szavaznak meg egy törvényt, hogy az egész ország tiltakozik ellene. Valami hasonló érzés fogja el az embert, amikor azt látja, hogy a képviselői fogadóórán a választott képviselő azt mondja az őt hatalomba delegáló választóinak, hogy márpedig ő akkor is megszavazza a törvényt, ha a fene fenét eszik is, nem érdekli, mit mondanak neki az őt hatalomba delegáló választók. Talán a tisztelt Olvasó is emlékszik még az "Akkor is jót teszek veletek, ha beledöglötök!" című, az egykori eftársakra jellemző sajátos állam-szocialista mentalitásra.

Ugyanakkor felmerül bennünk a kérdés, hogy a "felelős magyar miniszterelnök" felelős-e, magyar-e, egyáltalán nevezhetjük-e még miniszterelnöknek, amikor azt látjuk, hogy üres papírt lát el kézjegyével (lásd a Lisszaboni Szerződés) nemzetközi szerződés aláírása címén? Biankó papírt ír alá, amibe aztán később bármi bekerülhet? Végig mehetünk a szamárlétra grádicsain, de folyton ugyanahhoz a kérdéshez jutunk vissza: Kikért vannak ők itt? Kikért politizálnak? Kikért hozzák meg ezeket a döntéseket? Kiket képviselnek? Kiknek az érdekeit szolgálják? Ezekre a kérdésekre ma még nem ismerjük a választ, vagy legalábbis - Francisco, a műminiszterelnök szavajárásával élve - nincs kibontva előttünk az igazság minden apró részlete, de sejtéseink azért vannak.

Egy biztos, addig, amíg nem leszünk a magunk urai, amíg hagyjuk, hogy ebben az országban mindig mindenki helyett más, valaki messziről jött ember dirigáljon, akiről köztudott, hogy azt mond, amit akar, addig nem tudunk elindulni a lejtőn felfelé.

Addig, amíg nem tudjuk megérteni, megértetni mindenkivel, hogy a világnak, Horváth Ágnes minden híresztelésével ellentétben profitorientált helyett emberorientáltnak, azaz emberközpontúnak kell lennie, addig nem tudunk elindulni a lejtőn felfelé.

Addig benne maradunk a gödörben. És ugyan igaz, hogy az országnyi méretű gödör szélvédett hely, de megmarad benne a büdös is!

Jó lenne már egy kis friss levegő! Itt a szellőztetés ideje!
Hát készüljetek!
Isten áldja Magyarországot!

A szocialista nagyváros öntudatos polgára
www.johafigyelunk.hu
FÚSZ


Orbán: nagyobb arányú lehet a részvétel a népszavazáson
2008. február 14. 09:25 (MTI)

Orbán Viktor szerint nagyobb arányban mehetnek el az emberek a népszavazásra, mint korábban; a Fidesz elnöke a TV2 csütörtök reggeli műsorában arról is beszélt, hogy más lesz a referendum következménye, ha sokan, és más, ha kevesebben vesznek részt a szavazáson.

Az ellenzéki pártelnök szerint a jelenlegi helyzet - amelyet egyfajta zsákutcában vergődésként jellemzett - nagyobb felelősséget gerjeszt az emberekben, másrészt a kérdések most először közvetlenül érintik a mindennapi életet "pénztárcába, húsba vágóan", és az emberek először mondhatják el véleményüket a kormánnyal szemben.

Arra a felvetésre, hogy elképzelhetőnek tart-e előrehozott választást a népszavazás után, Orbán Viktor megismételte a szerdai országértékelő beszédében elmondottakat: a referendum egy új korszak első lépése lesz, de hogy ez a lépés milyen hosszú, ez azon múlik, mennyien mennek el szavazni.

Szerinte egészen más lesz a következménye a népszavazásnak, ha 40 százalékos, és megint más, ha 60 százalékos lesz a részvétel, mert másképpen kell kezelni az emberek véleményét, ha sokan, illetve ha a kevesen mondják el. A Fidesz vezetője ugyanakkor kijelentette: hisz abban, hogy a népszavazás igenis befolyásolja, milyen kormány van, és az mit tehet, és nem tehet meg.

Arra a kérdésre, hogy mi lesz, ha a sikeres népszavazás után az emberek megint az utcára mennek, Orbán Viktor közölte: azt fogják mondani az embereknek, hogy ha van véleményük, mondják el, ha akarnak, tüntessetek, de mindig békésen, emberségesen, másokat nem sértve, hogy a határozottság ne forduljon durvaságba, a békés akaratnyilvánítás erőszakba.

Arra a felvetésre, hogy hívei nem vártak-e tüzesebb beszédet tőle, Orbán Viktor azt mondta: a beszéd előtt több mint háromezer embert kérdeztek internetes kérdőíven, miről és milyen stílusban szeretne hallani, és a legtöbben azt mondták, beszéljen a jövőről, a szándékaikról és inkább arról, ami összeköt, és ne arról, ami elválaszt.


Hosszú sorok Orbán ajtaja előtt
Nagykövetektől bankárokig és cégvezetőkig pozíciókat kérnek, szakértelmet ajánlanak
2008-02-14 VGO

Helykeresés. A gazdasági és a diplomáciai élet egyre több szereplője jelentkezik Orbán Viktornál és ajánlja fel szolgálatait - erősítették meg a Világgazdaság értesülését a Fideszben.

A nagykövetek, a hazai pénzügyi és a bankszektor, valamint különféle cégcsoportok képviselőinek a Fidesz elnökénél tett látogatásai megszaporodtak, kapcsolatokat, szakértelmet ajánlanak fel, cserébe külsős pozíciókra, megbízásokra, pályázatokban való majdani részvételre tartanának igényt. Az utóbbi hetekben megsokszorozódott "helykereső vizitek" oka - az ellenzéki párt képviselői szerint -, hogy sokan egyre inkább úgy gondolják: a fiatal demokraták nyerik a 2010-es választást, Orbán Viktor lesz a kormányfő, s már időben be szeretnék biztosítani a helyüket. De emellett komoly esélyt látnak arra is, hogy Gyurcsány Ferencet leváltja a szocialista párt, s vannak olyan "látogatók", akik szerint akár előre hozott választásokra is sor kerülhet.

Az ellenzéki párt vezetői egyelőre nem kívánnak változtatni politikájukon, sem az Erős Magyarország című, tavaly decemberben közzétett pártprogramon, s árnyékkormányt sem állítanak. A legnagyobb ellenzéki erő vezető politikusai szerint ugyanis ellenkező esetben nem Gyurcsány Ferencről szólna a politika, aki amúgy is "ledarálja" saját magát: nincs szükség stratégiaváltásra, hiszen a Fidesz "jól áll", a kormány képes ellehetetleníteni önmagát.

Orbán eddig is tartott kapcsolatot üzletemberekkel, s a Széll Kálmán Alapítványon keresztül 2006 őszén hivatalos megbeszélésen is részt vett. Ekkor, a zárt vállalkozói fórum résztvevői előtt javasolta az öt nagy reform elindítását, a közigazgatás-államigazgatásét, az egészségügyét, az oktatásét, a nyugdíj- és az adórendszerét. A területek átalakítását nemzeti reformalapból finanszírozták volna az átmeneti időszakban, a szakértői kormány működése alatt.

Az árnyékkabinet létrehozása pedig már régóta téma a párton belül, már a 2006-os választások után felvetődött, de információk szerint akkor az önkormányzati választások eredményétől tették függővé a meghirdetését. A közel másfél évvel ezelőtti utcai események azonban felülírták ezt a tervet, mondván: a Fidesz nem készül puccsra, s bár akkor úgy tűnt, majd újból előveszik az árnyékkormány felállításának ötletét, ezt legutóbb is elnapolták.

Évértékelés

A március 9-i népszavazáson az igenek győzelme egy új korszak nyitányát jelenti majd, azt, hogy Magyarország elindul a változás útján - mondta Orbán Viktor tegnapi évértékelő beszédében. A Fidesz elnöke szerint az út egy igazi nagy célhoz vezet: olyan kormánya lesz Magyarországnak, amely akkor érzi sikeresnek magát, ha az emberek is sikeresek. Orbán végig a Fidesz által kezdeményezett népszavazáson való részvételre buzdított, s a majdan leadandó szavazatok következményét magyarázta. A tandíj nem zárhatja el a gyermekek elől a felemelkedés lehetőségét, a vizit- és a kórházi napidíjjal pedig kétszer fizetünk ugyanazért. Aki igennel szavaz, az egészségre, a tudásra, a felelős kormányzásra, a gazdasági fordulatra, a növekedésre voksol, a nemmel szavazók pedig a beletörődésre, az adóemelésre, vagy éppen a leépítésre. A Fidesz programja a növekedésben hisz, s a növekedésnek három feltétele van: egészség, tudás, felelős kormányzás. Az ellenzéki politikus kiemelte még: Magyarországon széles körű, példátlan egyetértés jött létre a változást szorgalmazva.
TE


A magyar társadalom partizánharcot folytat
Dátum: 2008. February 13. Wednesday, 21:14 SZMM.hu

Riport Takács Andrással TV2-Mokkában. (Szerkesztett változat.)

Riporter: - Nohát, ahogy látták a képeken, tegnap este összecsaptak a rendőrök a tüntetőkkel a Kossuth téren. Ott volt Takács András is, a Magyarországért Párt elnöke. Jó reggelt kívánok
.
TA: - Jó reggelt kívánok.

Riporter: - Tehát, tegnap ismét balhé volt. Néhány csuklyás és kapucnis figura elkezdte lebontani, vagy borogatni a kordonokat. Kik voltak ezek az emberek, mit tud róluk?

TA: - Ezeket az embereket mi nem ismerjük. Egy biztos: hogy nem a Kossuth tériek közül voltak. Vagy ha azok közül voltak, akkor nem vállalták a személyiségüket.

Riporter: - Tehát eddig Ön nem látta a tüntetéseken őket, pedig elég rég óta kint van a Kossuth téren.

TA: - Mivel csuklyában voltak, ezért nem is ismerhetnénk fel. De azért annyit el tudok mondani, hogy oda jött hozzám egy általam ismert SZDSZ-es aktivista, aki épp arra bíztatta a tüntetőket, hogy bontsuk le a kordont.

Riporter: - Ezt nem mondja komolyan?!

TA: - De. Komolyan mondom.

Riporter: - Ki volt ez az SZDSZ-es aktivista?

TA: - Had' ne mondjak nevet.

Riporter: - Hát mondja, mert így ki is találhatja...

TA: - XV. kerületi.

Riporter: - XV. kerületi? És azt mondta, hogy: ?

TA: - Bontsuk le a kerítést.

Riporter: - Ezeknek a csuklyás figuráknak?

TA: - Nem. Nekünk mondta.

Riporter: - Önöknek mondta... ööö ... Magyarul akkor Ön egy provokációt sejt emögött.

TA: - Nézze, ez nem ismeretlen a politikában.

Riporter: - De ebben az esetben is ez történt Ön szerint? Tehát kormánypárti provokációról van szó, vagy volt szó?

TA: - Feltételezem. Feltételezem.

Riporter: - Egyébként milyen volt a hangulat a téren? Történt e például rendőri túlkapás?

TA: - Szerintem nem volt rendőri túlkapás, egyszerűen elkeseredett volt a hangulat. Szóval, már nehogy az okozatot ítéljük meg, amikor az okról nem beszélünk! Tehát akkor, amikor az egész társadalom 80-90%-a azt mondja, hogy ez a törvény nem jó, ellentétes az eddigi megszokott egészségügyi biztosítási ...

Riporter: - Eléggé túloz a 80-90%-al, amikor a legújabb felmérések szerint is - ha jól emlékszem 60% körül van azoknak az aránya, akik ezt elutasítják.

TA: - Jó, de hát azokról most ne beszéljünk, akik apátiában vannak ma, Magyarországon és azt mondják, hogy úgyis mindegy, ez a kormány úgyis azt csinál, amit akar - a társadalmi kontroll az semmit nem számít... Azért ne haragudjon: a szakma, a civil társadalom egyértelművé tette, hogy ez a törvény nem jó.

Riporter: - De tényleg arra gondoltak, hogy tüntetéssel befolyásolni tudják a szavazást?

TA: - Nem arra gondoltunk, mert ismerjük már a magyar Parlamentnek a ... hogyis mondjam ... az elkötelezettségét az SZDSZ felé.

Riporter: - Sőt, bocsánat! Tovább megyek: a hangoskodással - egyes kormánypárti képviselők azt mondják, hogy soha nem látott egységbe forrasztották újra a kormány koalíciót.

TA: - Persze. A félelem egységet kovácsol, ez nyilvánvaló.

Riporter: - Ez így van!

TA: - Jó, ez természetes dolog. Az nem baj, ha egy kicsit a parlamenti képviselő érzi azt, hogy a társadalom elkezd valamiért szólni. Már nehogy a halálraítélt legyen elítélve azért, mert nem akar a giotin alá menni. És ez a törvény kimondottan ilyen. Ez egy olyan biankó törvény, amit az adott egészségügyi miniszter azzal tölt ki, amivel akar. Emlékeztetném csak a 48-as paragrafusra, a 109-es paragrafusra.. A 48-as paragrafusnak a harmadik bekezdése arról szól, hogy majd a jogszabályban meg fogják mondani, hogy mi jár az embernek és miért kell fizetnie díjat.

Riporter: - Bocsánat, ha már a tüntetésnél voltunk, kanyarodjunk egy kicsit vissza. Folytatni fogják a demonstrációkat, a tüntetéseket? Például mondjuk március 15-én mi lesz?

TA: - Nézze, én úgy gondolom, hogy március 15-ére az emberek még inkább fel fognak ébredni.

Riporter: - Ugye a népszavazás után vagyunk majdnem egy héttel.

TA: - Így van, nyilvánvalóan, hogy lesznek olyan demonstrációk, amik a kormány ellen - és kimondottan Gyurcsány Ferenc ellen lesznek.

Riporter: - Önök szerveznek ilyet?

TA: - Nyilvánvalóan, hogy fogunk szervezni - a nemzeti elkötelezettségű erők - igenis úgy gondolom. A kérdés az, hogy egységesen fogunk e fellépni március 15-én , vagy ismét kiscsoportos alakzatokban.

Riporter: - Mit szól a molotov koktélos támadásokhoz, meg ehhez a Magyarok Nyilai nevű szervezethez? Elítéli ezeket a támadásokat, vagy azt mondja, hogy a vélemény nyilvánításba ez is belefér?

TA: - Nézze. Van egy mondás: a terrorizmus a gyengék harcmodora. Ma Magyarországon a társadalomnak semmiféle befolyása nincs a hatalomra. Nyilvánvaló, hogy vannak olyan elszánt, elkeseredett emberek, akik azt mondják, hogy ellent kell állni. Nem helyeslem az erőszakot, azért mert én politikusként azt mondom, hogy mindent meg kell tenni, amit az adott törvények szerint lehetséges - de sokan úgy gondolják, hogy nincs más megoldás.
Riporter: - A Kossuth tériek közül van olyan ember, aki sejti, hogy kik állhatnak emögött a szervezet - a Magyarok Nyilai nevű szervezet - mögött?

TA: - Biztos, hogy vannak, de...

Riporter: - Ön tudja?

TA: - Nem tudom, de ha tudnám se mondanám meg.

Riporter: - Ühüm.... miért nem?

TA: - Azért elnézést. Mondom; az okot kell vizsgálni! Orbán-kormány ideje alatt miért nem volt ez a folyamatos demonstráció? Azért, mert akkor az emberek érezték, hogy a kormány velük van. Most azt érezzük, hogy a kormány ellenünk van. Na most: ne haragudjon, a partizánok ki ellen harcoltak?
Riporter: - Ühm... ühm..

TA: - A mai magyar társadalom egy ilyen partizánharcot folytat.

Riporter: - hmm.. éppen azon járatom az agyam, hogy az Orbán-kormány idején voltak e tüntetések, de azért emlékszik, hogy például az agráriumban, amikor ketyegtek a bombák - Torgyán doktor amit próbált hatástalanítani ... más jellegű tüntetések, de azért voltak. Köszönöm szépen, hogy eljött, lejárt az időnk, folytatni fogjuk még, jó?

TA: - Persze, köszönöm.

Riporter: - Köszönöm, hogy eljött hozzánk.

2008. 02.12.
http://webcast.tv2.hu/index.php?m=video&video_id=371969

 

Marton Kinga
Jó tanács, avagy a hazug ember vacsorája

Azt mondom neked, rohanj barátom.
Hiszen tudod, a magyar igazság száma három.
De te csak hazudsz, nem hármat, nem százat!
Takarodj innen! Messze találj új házat!

Ne rimánkodj, ne ámíts tovább!
Menj, üld meg bukásod torát!
Kapj el egy-két repülő tojást,
Mely még nem madár, mégis feléd száll!

Mocskos kezed mosod a többi ember könnyével,
Nyakadban ártatlanságnak lopott keresztjével.
A férgek is a földbe bújnak, te is ezt tedd.
De... szavaimat ne sértésnek, jó tanácsnak vedd...

Vallástalan papként is hanyatlás volt sorsod-
Lelked kutyád, hálátlan korcsod!
Féktelen gonoszságod, rugdosódva haladsz,
Jámboran ugatsz, és nagyot marva harapsz.

Fuss el, szaladj hát!
Vidd magaddal talpnyalóid hadát!
Közhelyes rossztól roskadozik számlád...
Álnokul loptál, csaltál, hazudtál.

Kétszínű vagy, ostoba...
Lelked mint a férges alma.
Egyik fele szépet mutat,
De ha bízvást ennéd eldobod undorodva...!

Te képviseled a magyar népet?!
Magadat magyarnak nézed?!
Őseink a földben szégyenbe fúlnak,
Sírjaikban ezeréves könnyeik hullnak...

Leáldozott hatalmad csillaga...
Az igazság győz, a hazugság soha.
Feltámad a magyar szív, mellénk áll a Magyar Isten,
Újra három lesz a magyar igazság!...ráadás nincsen.

---

MI A VÉLEMÉNYE EGY ORSZÁGOS ZARÁNDOKLATRÓL?

http://www.hirhalo.com/szavazas.php



Százmilliós uniós támogatást kapott Ficsor szüleinek cége
2008-02-13 20:59 hírTV

Közel százmillió forint uniós támogatást kapott még 2005-ben a miniszterelnök frissen kinevezett kabinetfőnöke, Ficsor Ádám szüleinek cége a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztériumtól (FVM).

A Heliszolg Kft.-nek az Agrár- és Vidékfejlesztési Operatív Programból erőgép vásárlásra 28 millió, mezőgazdasági tároló létesítésére 65 millió forint jutott. A hírTV információi szerint a Ficsor szülők nem sokkal az uniós támogatás elnyerése után újították fel a Tokaj mellett fekvő birtokukat. Ficsor Ádám 2004 októberétől az FVM Politikai Államtitkárság titkárságvezetője, 2006 júliusától pedig a földművelésügyi tárca vidékfejlesztésért felelős szakállamtitkára volt. Február elsejétől pedig ő Gál J. Zoltán utóda a Miniszterelnöki Hivatalban.

Kapcsolódó cikkek:
   Hivatalosan is kinevezték Ficsor Ádámot
   Gál J. Zoltán távozik a kormányfő mellől


Egy katolikus pap csatlakozott a sztrájkhoz
2008-02-12 Magyar Hírlap

"Mindhárom kérdésben az igen választ húzom be a március 9-i népszavazáson. Tiltakozom ugyanis az ellen, hogy a kormány pénzt szed azoktól, akik negyven éven át fizették a társadalombiztosításba a járulékot. Öregkorukra jogosan várják el az államtól, hogy ingyenesen részesülhessenek az egészségügyi ellátásból. Már többször felemeltem a szavamat a kormány helytelen intézkedései ellen, többek között tavaly év végén csatlakoztam az éhségsztrájkba kezdett jezsuita szerzetesekhez. Felszólítottam az ország vezetőit, hogy se lelkileg, se testileg ne kopasszák meg az embereket, emellett állítsák vissza az orvosi szakma méltóságát, a pótolhatatlan hivatás megbecsülését. Az államnak a befolyt adókból ingyenesen kellene biztosítania mindenki számára az oktatást, ezért a tandíjat is elfogadhatatlannak tartom. Szerintem a népszavazás többről szól, mint a három kérdés, ezért magam is mindenkit arra buzdítok, vegyen részt a referendumon, és szavazzon igennel a vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj eltörlése mellett."
Lipp László katolikus pap


Jelenléti ív igazolja a csalást
2008. február 14., 07:21 fidesz.hu

Igazolja a Hír Televízió birtokába jutott jelenléti ív másolata a csalást az SZDSZ tavalyi elnökválasztásán. Közben Fodor Gábor ügyvivő és T. Asztalos Ildikó, a kisebbik kormánypárt Borsod-Abaúj-Zemplén megyei elnöke minősíthetetlen vádaskodásnak tartja Köteles Péternek a párt elnökválasztásáról szóló kijelentéseit.

A dokumentumon egy olyan borsodi küldött házaspár neve mellett is szerepel aláírás, akik a Hír TV Célpont című műsorában azt nyilatkozták, nem tudtak részt venni a budapesti elnökválasztáson, mert dolgoztak. Vági Sándortól aláírásmintát is kértünk. Kézjegye láthatóan nem egyezik meg azzal a szignóval, amely a jelenléti íven szerepel. Mindez igazolja, hogy valaki helyettük vette fel a szavazólapot, és voksolt is.

A televízió birtokába került dokumentumot megmutattuk az elnökválasztáson alulmaradt Fodor Gábornak. Ő helyi ügynek nevezte a történteket, amelyet szerinte a Borsod megyei szervezetnek kell kivizsgálnia. Egyben megismételte: az SZDSZ-ben nincs legitimációs válság. A jelenléti ív másolata egyébként megegyezik azzal az eredeti dokumentummal, amelyet az SZDSZ hivatalosan leadott a bíróságra az elnökválasztás után.

Az SZDSZ Borsod-Abaúj-Zemplén megyei elnöke közölte: minősíthetetlen vádaskodásnak tartja Köteles Péternek az SZDSZ elnökválasztásáról szóló kijelentéseit, és ezzel egyetértett Fodor Gábor, a párt ügyvivője, korábbi elnökjelölt is, a két politikus miskolci sajtótájékoztatóján, szerdán. Az SZDSZ elnökválasztásán a nyertes és a vesztes elfogadta az eredményt, ez "tiszta választás" volt - közölte T. Asztalos Ildikó. Hozzátette: Köteles Péter sértett ember, aki valamilyen módon bosszút szeretne állni rajta és az SZDSZ-en.
(hirtv.hu, MTI, MNO)


A jövő a MIÉP-Fidesz szövetség?
Csurka István beszéde pártja Kongresszusán
2008-02-13 23:01 Barikád.hu

Tisztelt Országos Gyűlés!

Elnökké választásom óta nem kettő, hanem három év telt el, s ezért most az elnökválasztás egybeesik az elnökség újraválasztásával. Ezt a helyzetet kötelességem megindokolni és minden küldött számára átláthatóvá tenni. A 2006-os év második felében, az önkormányzati választások után, amikor a Budapesti Közgyűlésbe sem kerültünk be és a Pest megyei Közgyűlésből is kiestünk, és minden eddiginél gyengébb eredményt értünk el az egész országban és a pártnak már egyetlen fillérje sem volt, ellenben rengeteg adóssága, a tagság és a szimpatizánsok lesújtottakká váltak. Az egész nemzeti oldal kiábrándulttá vált. Jóformán senki nem látta a kiutat, senki nem látta az értelmét a további küzdelemnek.

A MIÉP-Jobbik a Harmadik Út nevű párt, amelyet a választás előtt nagy belső kételyek, de ugyanakkor nagy lelkesedés közepette létesítettünk, eredménye alapján hozzájutott egy szerény állami támogatáshoz, de azt egészen 2007 őszéig nem lehetett felvenni, mert kezdetben a másik fél nem ment bele a kétharmad-egyharmad felosztásba, később pedig egyszerűen fellelhetetlen volt. Végül mégis mi voltunk kénytelenek engedni, feleztünk és a párt úgy-ahogy működni kezdett. Ezt az Országos Gyűlést is csak az alapítványaink fizetőképessége alapján tudjuk megrendezni.

Kedves barátaim! Azt hiszem, túl vagyunk a nehezén, a MIÉP újra él. Elindulunk a XI. kerület egy részében tartandó időközi országgyűlési választáson, mégpedig a négy parlamenti párt mellett egyedüli parlamenten kívüliként. Egyetlenegy parlamenten kívüli nagyszájú párt, egyetlenegy gárda nem indul, mert nem tudta összeszedni a szükséges ajánlásokat. Függetlenül a holnapi eredménytől, ez már a jelen helyzetben komoly eredmény. Bennünket elhallgatnak, szinte elfalaznak, jobbról-balról pocskondiáznak, ellenünk megosztó, látszólag jobboldali honlapokat és újságokat hoznak létre és működtetnek, és mégis, mi mindmáig vagyunk. Vagyunk magyarként, keresztényként, egyetlenként. Hadd hívjam fel a figyelmet egy módfelett érdekes jelenségre. Vegyük számba - hogy tisztán lássunk - ellenségeinket, és azokat is, akik nem azok. Esküdt ellenségünk az MDF, amelyből engem elsőnek s utánam minden lakiteleki alapító atyát kiebrudaltak. A Tisztelet Társaságával, kvázi a Partizán Szövetséggel jutottak be a Parlamentbe - vagyis az MSZP-SZDSZ segítségével -, és ezeknek a szekerét tolják ma is.

Ellenségünk az SZDSZ és az MSZP. Ez eddig rendben van. Nem ellenségünk, de nem is barátunk a Fidesz-KDNP. Kétségtelen, hogy választások idején el kívánja venni tőlünk a szavazóinkat. Ugyanakkor több helyütt, mint például Budapest XVI. kerületében, ahol Zsinka László jutott be az önkormányzatba, szövetséget kötöttünk velük. Másutt is történt ilyen az önkormányzatokban. Ezek a megegyezések számunkra és számukra is előnyösek, és ezek a sok támadás közepette bennünket legitimizálnak. A jövő nagy kérdése az, hogy ez a legalább részleges összefogás köztünk és köztük az országgyűlési választások idején is létre tud-e jönni vagy sem. Ez azon múlik, hogy át tudja e törni a Fidesz vezetése azt a drótkerítést, ami ez elé a nemzeti megegyezés elé oda van feszítve. Ezt tiltja nekik az EU, tiltja a cionista világhatalom, Amerika és Izrael, tiltja a bankárkaszt és tiltják a hitelezők. Mindenki tiltja, úgy, ahogyan Európa legnagyobb, szuverén nemzeti pártja, a francia Nemzeti Front és a francia jobboldal számára is tiltja.

Magyarországon egy másik módon is ki lehet küszöbölni azonban ezt a még meg nem történt, de lehetséges összefogást. Ha a MIÉP-et felszámolják. Képünk ezt a pillanatot ábrázolja. A MIÉP-et belülről bomlasztók erre törekednek, akármilyen ájtatos képet vágnak is hozzá és akármennyire is jobbító szándékokat hangoztatnak. Ez mindig így volt, mióta világ a világ. Biberach mindig belül van, Jágó mindig belül kezdi, Tartuffe a családfő legbizalmasabb barátja, amíg le nem lepleződik. De félre az irodalmi példákkal, vegyük számba az ellenségeinket a sajtóban. Ellenségünk a közszolgálati Magyar Rádió, különösen az új felállásban? Az, a legnagyobb mértékben. Ellenségünk a közszolgálati Magyar Televízió? Az, a legnagyobb mértékben. Ellenségünk a két nagy kereskedelmi csatorna? Az, de korántsem olyan mértékben, mint a közszolgálatiak. Ellenségünk a cionista Soros György által fenntartott ATV? Esküdt ellenségünk, már amennyiben az ott dolgozók és az azt vezetők, gojok vonatkozásában tett esküje egyáltalán számba vehető. Ellenségünk nekünk a híres Hírtévé? Nem tudom, de hogy sem engem, sem senkit közülünk oda be nem hívtak vagy két éve, az bizonyos. Egyetlen nem ellenséges adás az Echo Tévé, és aztán mintha elvágták volna. A Duna Tévé sem tanúsít ellenséges magatartást, de ott sem jártunk már igen régen. A Duna esetében azonban mindig számításba kell venni, hogy akármilyen szándékú emberek dolgoznak is ott, a Duna mindig az életéért küzd. Mindig meg akarják szüntetni, mert függetlenül attól, hogy velünk hogyan bánik, kultúrát terjeszt és a liberalizmus szemében ez is főbűn. Akad azonban ennek a magyar médiapiacnak egy módfelett érdekes szeglete is, amely talán mindennél többet elmond a magyar helyzetről, a zűrzavarról és a kloákáról. Ez a szélsőjobboldali lapok, a legharcosabb radikális lapok és internetes honlapok világa. Magyar Jelen, Magyar Világ, Nemzetőr, most hallom, hogy megjelent a Kossuth tériek lapja is, de ide sorolhatjuk most már a Magyar Gárda legfőbb propagátorait is. (a Nemzeti Hírháló az smafu? KJ) Nem furcsa, hogy ezek mindegyike ellenem és ellenünk van? Viszont soha nincsenek azok ellen, akik belülről fellépnek. Egyetlen kórust alkotva üvöltenek ellenünk, ellenem. Nem furcsa, hogy ezeknek - a rendszerváltáskor még a pártállam csecsét szopó embereknek - az általam vezetett MIÉP az ellenségük, és nem a kommunizmus?

A cionizmus, a Magyarországot megszálló zsidó hatalom, vagy a Gyurcsány-Kóka-kormány nekik mellékes, mindennek mi vagyunk az okai. Persze szidják Gyurcsányt is, de mégis: nem feltűnő az a nagy egység, amelyben ellenem és ellenünk összecsengenek? Nincs bennük valami közös netán? De van: ezek a kitartott emberek, ez a sok badar beszéd mind a MIÉP hiszékeny tábora ellen van irányítva. A mértékadó polgári tábor és lakótelepi proli ezeket ritkán veszi meg, ezek a hatvannégy vármegyés orgánumok azért működnek, hogy a meglévő tizenkilenc is vesszen el velünk együtt. A mi táborunk érzékeny a Szent Korona kérdésére, az ősmagyarság és nemzet kérdéseire, és ez nagyon helyes. Ezek a lapok ezeknek a húroknak a pengetésével, mesékkel - mesék és nem általuk feltárt tények váltogatásával -, hangzatos szólamokkal maguk mellé állítják a hiszékeny és elkeseredett, minden magyar hangra érzékeny MIÉP-eseket és közben lebunkóznak engem, a MIÉPet, rontják, rombolják a hitelünket, csepegtetik a mérget a fülekbe. Ez a bolsevistacionista úgynevezett baloldal ereje: mindenre van pénzük. Ezeket a vad honlapokat és újságokat ők tartják fenn, ők irányítják. A MIÉP belső ellenségei abból az elégedetlenségből táplálkoznak, amit ezek a lapok és honlapok felszítottak. Az összjáték tökéletes. És egy tőről fakad.

Néhány szót szeretnék szólni önmeghatározásunkról. Az utóbbi időben elterjedt és többen itt, a párton belül is használják, hogy mi nemzeti radikálisok vagyunk, mi vagyunk a nemzeti radikalizmus egyik pártja. Mi természetesen nemzetiek vagyunk és egyes kérdésekben radikálisok, de ez a meghatározás mégsem a miénk. A mi önmeghatározásunk nem ez, és mi legnagyobb küzdelmeinket nem ez alatt a zászló alatt vívtuk meg. "Mi se nem jobb, se nem bal, keresztény és magyar" - párt és mozgalom vagyunk. Azt hiszem, helyes, ha visszatérünk ehhez az önmeghatározáshoz, már csak azért is, mert ez a velünk szembeni nemzetközi, kozmopolita és zsidó megszálló erőket sokkal jobban idegesíti. A benne foglalt keresztény és magyar miatt. Ugyanígy helytelen volna megfeledkeznünk az ugyancsak sokszor és dühödten támadott programerejű jelszavunkról sem. "Megmaradni, gyarapodni, visszaszerezni." Ezek a mi kizárólagos tulajdonunkat képező alapvetések, amelyek megkülönböztetnek bennünket a körülöttünk hemzsegő radikális vagy álradikális, bűnözőkből, megtévesztettekből és természetesen beépített, küldött, alkalmazott elemekből álló gyülevész hadtól és természetesen az úgynevezett mérsékelt jobboldaltól is, amely sajnos sokszor mindentől mérsékli magát, ami jellegzetesen magyar. Főként a "visszaszerezni"-t ejti ki a markából, mint koldus a forró palacsintát. A "visszaszerezni"-t mi mindenkor kettős értelemben gondoltuk: trianoni értelemben és privatizációs értelemben. A trianoni visszaszerzésnek a magyarság rettenetes fogyása és ebből fakadó állami, gazdasági és honvédelmi gyengesége a legfőbb akadálya, valamint az, hogy uralkodó elitünk beleerőszakolt bennünket mind a NATO-ba, mind az EU-ba, amelyeknek kisebb gondjuk is nagyobb annál, mint hogy a magyar tragédiával törődjenek.

Az a kormány, amelyik családokat sújtó politikát folytat, növeli a nagycsaládosok terheit, lehetetlenné teszi a fiatalok családalapítását, az a jelenlegi helyzetben nemzetellenes kormány. A magyarságot csak úgy és csak akkor tudják a betelepülők maguk alá gyűrni, ha a magyarság elfogy, korfája elvénül, megvédeni nem tudja magát, és ha megmaradt rétege elbutulva elfogadja az alamizsnát és a legolcsóbb ígéreteket is. Ha ennek a kicsi, de mégis következetessége miatt jelentős pártnak és mozgalomnak az alapvető jellege megváltozik, ha ezt a pártot lefejezik, akkor a megszálló erők előtt sokkal kevesebb az akadály. Végeredményben, tudom, lelőhetnének akámelyikünket a levegőből is, helikopterről is, mint a mecsetből kitolt, tolókocsis Jasszin sejket, de ez itt, Közép-Európában, egy kicsit blamázsos. Meg lehet csinálni, de miért ne hajtsák végre megbízottakkal, belülről, azt a látszatot keltve, hogy húsomat nem ők, hanem a saját egykori hívek falták fel, mint Dózsa Györgyét, csak nem sütve, hanem nyersen. Kissé keserűen állapítom meg, hogy a most alám máglyát rakók sohasem voltak a híveim.

A privatizációs visszaszerzésnek is az álelit, az ötszázaléknyi dúsgazdag és majdnem minden hatalommal rendelkező réteg, a külföldi és elsősorban izraeli tőkét kiszolgáló nómenklatúraburzsoázia áll az útjában, amely öt százalékként a nemzeti jövedelem harminc százalékát birtokolja és bitorolja, míg a kilencvenöt százaléknyi háromrétegű tömegnek jut a hetven százalék és az alsó rétegeknek semmi. Ők az agg Simon Peresz szövetségesei, akiknek jól megfizetett közvetítései nélkül az izraeli elnök nem mondhatná el, hogy megvásároljuk Magyarországot. Nemcsak a visszavásárlást akadályozzák, hanem annak a módszernek a felderítését is, ahogyan vagyonunk a kezükbe került. Ez egy magyar rendszerben súlyos büntetésekkel járna. Ezzel szemben Princz Gábor a 300 milliárdos károkozásával három és fél millió forintos nevetséges büntetést kapott. Évtizedeken át húzott havi fizetésének harmadát, amit röhögve kifizet, avagy VIP-hitelt kap rá - külföldi utódbankjától... Mielőtt megvilágítanám a pártban az utóbbi években történteket, engedje meg az Országos Gyűlés, hogy nagyobb összefüggésekbe helyezzem a dolgot.

Minek és hogyan kellett történnie az elmúlt tizenhét évben, hogy Izrael elnöke kijelenthesse: felvásárolják Magyarországot. Az első: meg kellett kapaszkodniok az új rendszerben és meg kellett szerezniök a tájékoztatás és rádió és televízió feletti uralmat. Paktum. Emberüket, Göncz Árpádot a köztársaság elnöki székébe kellett ültetniök. A hatalomnak több mint a felét a vesztes SZDSZ, de rajta keresztül a kicsivé zsugorodott MSZP kezére kellett játszaniok. Az MSZP akkor még szerény ibolyaként az emancipációért küzdött. Ő megújult, ő jobbat akar, ő is rendszerváltást akar. De maradt, ami maradt. Magam ebből azt a történelemből is leszűrhető tapasztalatot olvastam ki, már akkor, hogy a bolsevista először, amikor még gyenge, amikor lebukott és kisebbségben van, mindig az emancipációért küzd. Amikor az emancipációt elérte, ráveti magát a hatalomra és kiirtja azokat, akik megadták neki az emancipációt. Megjegyzem, a magyar zsidóság emancipációját 1867-ben iktatta törvénybe a kiegyezés országgyűlése. A liberalizmus századában ez helyes és emberi törvénynek látszott. Széchenyi István ugyan óvott tőle 1847-ben, de amikor megszavazták, 67-ben ő már nem élt. Aztán húsz év múlva már majdnem minden vagyon, pénz, bank, sajtó az emancipáltak kezében volt. 1918- ban ezzel a hatalommal a kezükben vetették rá magukat az ezeréves magyar rendre, és Kun Béla és Szamuelly óriási vérengzésbe kezdett az ezeréves magyar hazában. Az emancipáltak vérengzése abban a hazában, amelybe befogadták őket és hittek nekik. Ezek tények.

A rendszerváltás után négy évvel a paktumban megszerzett sajtó, tévé, rádió segítségével és a munkahelyek fölötti rendelkezés megszerzésével az emancipált MSZP megszerezte a kormányhatalmat, és ma Simon Peresz joggal mondhatná akár múlt időben, hogy felvásároltuk Magyarországot. Ahhoz, hogy az MSZP megszerezhesse a kormányrudat 1994-ben a választásokon, előbb szükség volt egy nagy árulásra az MDF-ben. Először engem rúgtak ki, aztán minden alapítótól megszabadultak Boross Péterék, akik nyilvánvaló megbízottként, látszólagos nemzetiként, legnagyobb hangú MDF-esként dolgoztak, villogtak. Valójában az MSZP, a volt bolsevikok és a liberálisok szekerét tolták, oda tartoztak. Ha rájuk kell bizonyítani, hogy milyen titkos megbízatásokat teljesítettek egyik vagy másik titkosszolgálatnak, mindenki zavarba kerül. Hogyan? Minden ilyen akta náluk van, minden titkos. Csak egy bizonyíték szól ellenük: az, amit tettek. De az százszázalékos. Ugyanez a helyzet a MIÉPet bomlasztókkal is: csak a tetteik bizonyítják, hogy hová tartoznak.

Tisztelt Országos Gyűlés! Ami a MIÉPben történt, az ennek az örök bolsevistazsidó emancipációs történelmi küzdelemnek a jegyében történt. A dallam Leniné és Trockijé, csak nincs ráírva: "ad notam Lenin", sőt még az sincs, hogy Aczél Gyuri bácsi. Az van ráírva, hogy a tagság hangja. Amikor ezt először átfutottam a hun vagy kuruc infó nevű állambiztonsági honlapokon, még csak gyanús volt. A tagság hangja? Amit én nem hallottam meg? Avagy volt valakinek nagyobb rálátása a MIÉP-re, mint nekem? Ki járta sűrűbben az országot a választási kampányban? Hol nem fordultam én elő és hol zárkóztam én el a tagság hangja elől? Tőlem félni kellett? Udvaroncaimmal körülvéve jártam az országot, vagy csak egy bodyguarddal, akit Győri Bélának hívnak és aki a nagy vacsorák után tósztot mondott? Hogyan lehet, hogy ott, a száznál is több borozgatásba torkollott éjszakában soha nem akadt egy MIÉP-tag, aki a szememre hányta volna rossz módszereimet, meg amit akart? Egy kis idő kellett, amíg rájöttem, hogy ez egy lenini trükk. Összeállt egy kis csoport, budapesti kerületi elnökökből, a volt budapesti frakció egyes embereiből, és azok megfogalmazták a tagság hangját, kiegészülve a Pest megyei tagság hangjával, de a tagság az egészről vajmi keveset tudott. Volt, ahol azután az eldurvult, elkeseredett és meggyúrt tagság magáévá tette ezeket a vádakat és más vádakat is, mert még a jobbindulatúak előtt is jobb volt, ha van egy bűnbak. Az a sajtó, amit olvasnak, a Nemzetőr meg a Magyar Világ felerősítve tálalta nekik a bűnösségemet. Ez a tagság már meg sem vette a Magyar Fórumot, mert az nehéz volt neki. Ennek a csoportnak ezután létfontosságúvá vált megtartani az elnökség által elhalasztandónak megszavazott budapesti elnökválasztást.

Budapest a legnagyobb városunk. A budapesti elnökválasztáson - akkor bizonyítottan nem párttag szavazókkal és Bükkfalvy Beatrix és mások hathatós uszító közreműködésével - megválasztották Szabót elnöknek. Miért? Azért, mert az elnök leváltásához a 23 budapesti kerület feletti uralom és rendelkezés, a manipuláció lehetősége feltétlenül szükséges volt. Mert a háttérhatalom, az MSZP vagy az SZDSZ illetékese ezt a feladatot tűzte ki eléjük. Mihelyt Szabót elcsaptuk, felzendült a kórus: törvénytelenül tettük. Mintha bizony törvényesen lett volna megválasztva. Aztán jött Pest megye. Itt már talán még alattomosabban folyt a dolog. A vezetők itt képzett értelmiségiek voltak, nem úgy, mint Szabó, akitől mindig csak azt vártam el, hogy gyorsan és veszélytelenül vezessen és teljesítse utasításaimat. Évekig a budapesti frakcióból kinézett és azokkal szembenálló embernek, és róluk nekem jelentést adónak tüntette fel magát, különösen Erkel Tibort utálta, és akarta kifúrni, és mit ad Isten, most egy táborban vannak. Mellékes. Pest megye gócpontjuk lett, és amikor azt hitték, biztos a talaj a lábuk alatt, rá akarták vetni magukat a pénzre. Ezért hozta be Bükkfalvy Beatrix a VECSÉSI NEHÉZ FIÚKAT a december 10-i Harmadik Út gyűlésére, hogy a pénzelosztásban mi ne legyünk képesek megállapodni. Ez a trockista összeesküvés rövid története. Pest megyében Víg János szerkesztésében megalakították a saját központjukat, bőséges levelezésbe kezdtek, választási listát küldtek szét és ennek a szétküldésnek emancipálására törekedtek. Az egész tagság ismerje el, hogy nekik, mint a tagság hangjának joguk van másik elnökségként működni. Az ő jelölésük egyenrangú az elnökség jelölésével, és a leutazásokkal, telefonálásokkal, ígéretekkel és fenyegetőzésekkel sok embert oda tudtak állítani. Anélkül, hogy valódi céljaikat felfedték volna. Valódi cél a pénz megszerzése és a MIÉP szétvetése, az SZDSZ-es háttér igényei szerint. Eltávolítani az utolsó akadályt a megszállás erőinek útjából.

A Csurka nélküli és az elnökség nyolc tagja nélküli MIÉP csak a legnaivabb vagy a legelfogultabb ember előtt lehet ugyanaz, ami volt. Arról nem is beszélve, hogy milyen szellemi képességek, teljesítmények gyűltek össze a Schmidt-Szabó-Zsinka-Bükkfalvy által fémjelzett elnökségükben. Melyik az a választó, amelyik nem azt kérdezi először: mi ez, kik ezek? S van még valami: hosszú évek óta, mióta együtt dolgozunk, soha egyetlenegyszer sem álltak elő: elnök úr, tisztelt elnökség, csináljunk többes jelölést, lehessünk mi is jelöltek az elnöki posztra, mi, fiatalabbak új vérkeringést hoznánk a pártba. Nem, ők hallgattak és szervezkedni kezdtek, és a megbízás szerint a MIÉP lefejezésére törekedtek és az én megalázásomra. A skalpom kellett volna nekik.

De én, tisztelt Országos Gyűlés, most sem magamat védem. Mint ahogy egyik előző, hasonló módon konfliktusos Országos Gyűlésen elmondtam, Adyval szólva: én "muszáj Herkules vagyok". Minél jobban ütnek, annál jobban tartom magam. Hogy azonban ne mutatkozzam egyoldalúnak és egyversűnek, most egy másik nagyszerű Ady-verssel vágom ki magamat. Ennek címe: Seregesen senkik jönnek. "Minden semmirevalónak, / gácsnak, svábnak és zsidónak: / Grádics adatott: / Itt alant már csak egyedül / Maradok... / Sürög a vad, magyar élet, / Még a némák is beszélnek / S uccám ellepik / S bárki taknyost egy bősz iram / Fölrepít. / Seregesen senkik jönnek, / Megrabolnak, elköszönnek / Gúnnyal, szabadon, / Mi bennem gyült, mindenkié. / A vagyon. / Mind a szépet, amit hoztam / S ami új nagy, átkozottan / Sok, pazar ige: / Úri léha nullák raja / Söpri be. / - Álmagyarok s jöttment népség / S címeres, ronda cselédség / S nagyúri nagyok: / Ez időben, itt, valaki: / Én vagyok. / Új igéim tán nem hatnak, / Rossz frigyesim elhagyhatnak / S nőhet a fülem, / De nem lesz itt semmi, soha / Nélkülem." Az irodalmi ismereteknek ma nincs nagy piaca, de mint látják, nem árt, ha valaki tudja, hogy hol kell Adyt kinyitni.

Tisztelt Országos Gyűlés! A múlt elemzése után most programot hirdetek, és előterjesztem a MIÉP Országos Gyűlésnek határozatát, amely fölött természetesen vitát fogunk nyitni. Néhány szóval felvázolom, hogy miért ezt a határozatot és ezzel ezt a programvázlatot ajánlom az Országos Gyűlés figyelmébe. Egy mélyülő, rettenetes fenyegetésekkel és háborúval is terhes világválság kellős közepén vagyunk. Az olaj ára száz dollár körül van, de a dollár bármelyik pillanatban elveszítheti világpénzhelyzetét és az USA gazdasági és bankrendszere összeomolhat. Kérdés, hogy a teljesen eszement amerikai hatalom, a zsidó világhatalom nem egy háborúban keresi-e a maga számára a menekvést? Környezeti világkatasztrófa is fenyeget, amelyet egy háború csak felgyorsít. Mindezek következtében hazánk édesvízben gazdag területe és a Kárpátok koszorújának védelmét élvező földünk, éghajlatunk kedvezőbbsége következtében is célpontjává válik a megszállásnak. Ebben a megszállásban a magyarságot egy-két évtized alatt teljesen fel lehet számolni. A felszámolás ellen nem küzdeni - becstelenség. A magyar megmaradás a legfőbb cél. Egy összetartó kis pártnak, egy kicsiny magnak ebben óriási jelentősége van. Ha mi átengedjük pártunkat a senkik seregének, az ellenség megbízottainak, nem érdemeljük meg a levegőt.

A bajok baja itt most az, hogy a nép nagy része félrevetettség és rút manipuláció áldozata, sorskérdéseit nem ismeri fel, vak és közönyös. A megmaradás alapkérdése tehát a felvilágosítás, amit magam a Lámpás- programban foglaltam össze. Járuljon hozzá tehát a Lámpás-program továbbviteléhez határozatában az Országos Gyűlés. A másik, amivel tulajdonképpen már hosszú hónapok óta az Országos Gyűlés elé készülök: a Kilábalás programja. Ebben azt fejtettem ki, hogy a magyar élet rákfenéje az a többpártrendszer, amiből mostanra kétpártrendszer lett. Pedig valamikor mindannyian a többpártrendszerben láttuk megtestesülni magát a rendszerváltást. Csakhogy akkor az egypártrendszerrel szemben a többpártrendszer szabadságnak és demokráciának látszott.

Mára a többpártrendszer borzalmas korrupcióba süllyedt, a demokrácia temetője lett belőle, és kétpártrendszer már nem demokrácia. A nómenklatúraburzsoázia számára, a bankárkaszt számára ez a legolcsóbb és legkézenfekvőbb megoldás. Ebben a világban minden a pénzről szól. Így, két pártot váltogatva, egymásnak uszítva, a nemzettől mindent a legkényelmesebben el lehet rabolni. Ezért ebben a tanulmányomban én olyan rendszert vázoltam fel, amelyben a társadalom nem pártokra, hanem kidolgozott tudományos értékű programokra szavaz. Ebben a helyzetben nem az a párt nyeri a választást, amelyiknek a legtöbb lopott pénze van, és amelyik a leggátlástalanabbul tud hazudni, hanem az a program, amelyiket a társadalom a magáénak vall. Miután megértette.

A társadalom a tudatosság különböző szintjein három program között választhat: jobboldali, baloldali és népi-magyar középső között, amelyeket a pártok és műhelyek dolgoznak ki, méghozzá olyanok, melyek megválasztásuk esetén a programjuk teljesítéséért felelősséget vállalnak, és ha nem teljesítik, menet közben is elcsaphatók. Nyilvánvaló, hogy nekünk, mint se nem jobb, se nem bal, keresztény és magyar pártnak a középső program megalkotásában kell részt vennünk mindazokkal a társadalmi csoportokkal, műhelyekkel, amelyek szintén ide illeszkednek. Ehhez a helyzethez új alkotmány kell és az új alkotmányhoz - forradalom nélkül kétharmados olyan többség, amely ezt az új rendszert és az új alkotmányt létre akarja hozni. A magyarság helyzete tehát, kedves testvéreim, most egyszerre tragikusan rossz és ugyanakkor biztató is. Ez a borzalmas kormány összeomlófélben van, és a Fidesz és nemzeti oldal, velünk együtt, minden kritikánk fenntartásával a Fidesz iránt, most közel áll egy kétharmados többséghez. Megnyílt az út. Népszavazás vagy előre hozott vagy akármikori választás, de csakis nemzeti összefogással. Ez a nemzeti összefogás 2007. szeptember 27-én lakiteleken, a lakiteleki alapítók gyűlésén kimondva és kimondatlanul megfogalmazódott. Állnak még előtte akadályok, de ezek leküzdhetők. Ha a MIÉP megmarad, részt vehet ebben a harcban, de ha a seregesen érkező senkik kezébe kerül, akkor ez a megoldás el van temetve.

A lakiteleki alapító atyák a köztük lévő nézetkülönbségek mellett egyben egységesek. Egyikőnk sem a hatalmat akarja, mindannyian a magyar megmaradást szolgáljuk. Vén fejjel, minden erőnkkel. Ezért az általam javasolt határozat a következő: A MIÉP XV. Országos Gyűlése elhatározza, hogy a magyar megmaradásért folytatott küzdelmét semmiképpen nem adja fel. Minden mai és leendő tagjától elvárja, hogy ebben küzdelemben ereje és tehetsége szerint vegye részt. A MIÉP nem tűri soraiban nemzeti küldetése megkérdőjelezőit, nem tűri az egység- é rendbontókat, és a csalárd programjukat emancipáltatni akarókat. A MIÉP töretlenül megy korábban kijelölt útján, amely a "se nem jobb se nem bal, keresztény és magyar" jelmondatába foglalható össze. A MIÉP továbbra is magyar megmaradásért, a gyarapodásért és visszaszerzés lehetőségéért küzd A MIÉP XV. Országos Gyűlése magáévá teszi a Lámpás-programot abban a szilárd meggyőződésben hogy a felvilágosítással megnyer magyar néprétegek csak így ölelhetők össze egyetlen nagy megmaradási célra. Kiragadni magyarságot mély félrevezetettségéből, ez megmaradás egyetlen útja.

A MIÉP XV. Országos Gyűlése belső vita és átgondolás után magáévá teszi a Kilábalás programját, különösen méltányolva benne a új alkotmány szükségességét és azt, hogy a választáson a nép a megismert és legjobbnak tartott programra szavazhasson A MIÉP támogatja a már kiírt népszavazáson a vizitdíj, a tandíj és a kórházi napidíj eltörlésére szóló válaszokat, és később támogatja, hogy ne engedjenek be magántőkét az egészségbiztosításba. A MIÉP felhívja a társadalom figyelmét a népszavazáson való részvétel és a kormány ellen szavazás fontosságára, mert hisz abban, hogy egy nagyarányú kormányelutasítás hatalmas erőt ad a sikerélményre éhe magyarságnak. Most fogjunk össze "Isten, haza, család" - valamikor kisgazda jelszó volt. Mi most vállaljuk. A "Munkát, kenyeret!" valamikor kommunista jelszó volt, mi most vállaljuk, éppen a kommunista burzsoázia és liberális gazemberek ellen. A MIÉP hisz magában. Folytatja küzdelmét a magyar megmaradásért.

Barikád.hu

Gavallér János
A boldogoknak

Ha romba döntitek a napokat,
ha megalázzátok az álmokat,
ne feledjétek anyátokat,
az öreg házakat, hazátokat!

Ha vért izzad az akarat,
ha megfélemlítitek a szavakat,
ne feledjétek anyátokat,
az öreg házakat, hazátokat!

Ha romokban hevernek a szívek,
ha az érzelmek összetörnek,
ne feledjétek anyátokat,
az öreg házakat, hazátokat!

Ha a vész kergeti az embert,
s ha átölel a végtelen tenger,
ne feledjétek anyátokat,
az öreg házakat, hazátokat!

S ha ti mind boldogan éltek,
tudnotok kell: Itt ősök éltek!
S nem feledhetitek anyátokat,
az öreg házakat, hazátokat!

2008.02.13.

---

5. MI A VÉLEMÉNYE EGY ORSZÁGOS