URUK
VISSZA KELL TÉRNÜNK A MÚLTHOZ,
URUK
HOGY A JÖVŐT LÁTHASSUK
MAGYAR ŐSTÖRTÉNELEM
E-MAIL: manager@Magyarság.org
URUK
URUK |
VISSZA KELL TÉRNÜNK A MÚLTHOZ,
HOGY A JÖVŐT LÁTHASSUK
MAGYAR ŐSTÖRTÉNELEM
E-MAIL: manager@Magyarság.org
URUK |
| STATISZTIKAI TÉNYEK | HUNGARY/ INFORMATION RESOURCES/ ENGLISH | TÖRTÉNELMI TÉRKÉPEK | COMMERCE/ ENGLISH | A MAGYARNEMZETI BANK ADATAI | VMSZ | CSÁNGÓK | MKP | KMKSZ | HMDK | HHRF | SZABADKA LAP | Magyar Honlapok |
| AUTONÓMIA - TRIANON - JOGI HELYZET |
ELŐRE | HOGYAN CSINÁLJUNK EGY NEMZETI PÁRTOT |
THE HUNGARIAN CONSTITUTION | A MAGYAR ALKOTMÁNY |
Jött egy levél szerkesztőségünkbe: Zebegényben
izraelieknek öregek otthona, lakóparkja épül. Legyalulják a Pilist, s úgy hírlik
Piliscsabán egy lakópark épül, nem fogják kitalálni kiknek: a betelepülő
zsidóknak. És bizony kell nekik a gázvezeték. "Szépen" megkérték a MOL-t,
teljesítse kívánságukat: az eredményt láthatjuk. Átgázoltak a Pilisi
erdőn!Legyalulták. Tegyünk
Nemzetünkért! Tegyünk magzatainkért ! Tegyünk
Magyarországért!
Békét az
anyaföldön! Békét az
anyaméhben!
Nagy-Révész
Hajnalka
Alfa Magzat ,Újszülött ,Gyermek
és Családvédő Szervezet
1571 szavazatnál: http://www.hirhalo.com/szavazas.php
Az EU reformszerződést megszavazók aránya
a
leadott 580 válaszból 53 igen és 527
nem%
9.13
Államforma
pt
%
1
Szent Korona Országa
1216
77.4
2
Népképviseleti demokrácia
240
15.2
3
Parlamentáris demokrácia
55
3.5
4
Alkotmányos monarchia
17
1.0
5
Tirannizmus
15
0.9
6
Császárság, királyság, fejedelemség
14
0.8
7
Elnöki rendszer
14
0.8
Összekapott Dávid Ibolya és Gyurcsány
a parlamenti nyitónapon 
2008. február 11., hétfő 12:36 InfoRádió
Napirend előtti felszólalásokkal kezdődött meg az Országgyűlés
tavaszi ülésszakának első ülésnapja. Az ellenzéki MDF elnöke, egyben
frakcióvezető-helyettese úgy vélte, hogy a miniszterelnök politikai taktikai
okokból halasztotta el évadnyitó beszédét. Viszontválaszában Gyurcsány Ferenc
"bulváros politológiai fejtegetésnek" nevezte Dávid Ibolya szavait és
hangsúlyozta: az MDF elnökének "nem az a dolga, hogy nekünk megrendeléseket
adjon".
Napirend előtti felszólalásokkal kezdődött meg az
Országgyűlés tavaszi ülésszaka. Dávid Ibolya, az MDF frakcióvezető-helyettese
beszédében úgy vélte: a miniszterelnöknek 2008-ban inába szállt a bátorsága,
mivel évadnyitó beszédét (Dávid Ibolya szerint feltehetően taktikai okokból) nem
az első ülésnapon tartja meg. "Ha az ellenzék egyik vezetőjének beszéde csúszik,
akkor az Öné is" - utalt Orbán Viktor szerdára tervezett beszédére.
Dávid Ibolya: ez egy politikai Ki nyer ma játék
"Arra a
következtetésre is juthatunk, hogy az a fontos: Öné legyen az utolsó szó. Ez egy
politikai Ki nyer ma játék. Ott folytatja a két párt, ahol 2007-ben abbahagyta"
- jelentette ki Dávid Ibolya, aki szerint emiatt egyáltalán nem jut idő az
ország állapotára.
Márpedig ez sokkal fontosabb lenne, mint az, hogy ki
kit hív ki vitára, inkább a gazdasággal kellene foglalkozni - mondta az MDF
frakcióvezető-helyettese.
Gyurcsány: "Ön súlyos tévedésben van"
Válaszában Gyurcsány Ferenc miniszterelnök azt mondta: Dávid Ibolya
beszéde "túl szimpla, bulváros politológiai fejtegetésnek jó", de az ellenzéki
pártelnökhöz méltatlan.
"Miközben Ön a két párt elnökének Ön szerint
látható vitáját ostorozza, Ön súlyos tévedésben van. Lesz országértékelő beszéd,
azért nem ma, mert az egészségügyi végszavazás előtt, ami 2007 politikai
napirendjének része, nem lehet elmondani, mit gondol a miniszterelnök 2007-ről"
- hangsúlyozta a kormányfő, hozzátéve, ha Dávid Ibolya megkérdezte volna a
beszéd csúszásának okáról, szívesen válaszolt volna neki.
"Több, mint
abszurd, hogy egy parlamenti párt elnöke felszólítja a többi parlamenti pártot,
hogy fogalmazzák meg a véleményüket. Önnek nem az a dolga, hogy nekünk
megrendeléseket adjon. Emlékeztetem Önt, Ön is, egy pártnak a tagja, mi több
vezetője" - fogalmazott Gyurcsány Ferenc.
"Csak annyit rendeljen meg
tőlünk, mint amennyire igényes és határozott a maga szerepével kapcsolatban. Aki
felnőtt politikát igényel, annak felnőtten kell viselkednie" - mondta Dávid
Ibolyának a kormányfő.
Szabadság Kör: "Majomparádé"
zajlik
2008.02.11 12:46 OrientPress
A kormány van ketrecben, nem a polgárok: saját magukat kerítették be-
mondta Hegedűs Zsuzsa szociológus a Kossuth téri kordonnál tartott hétfő
délelőtti sajtótájékoztatón, melyen részt vett Szájer József és Balog Zoltán
is.
"Majomparádénak" nevezte Hegedűs Zsuzsa szociológus a
Magyarországon kialakult és jelenleg is zajló helyzetet, leszögezte, ideje véget
vetni ennek, ezért mindenkit arra kért, március 9- én menjen el szavazni.
Az ún. "Szabadság Kör" tagjai szerint nem működik a jogállamiság
hazánkban. Szájer József kijelentette: jó néhány országban járt már, ahol az
embereknek megvan az a joga, hogy a Parlament közvetlen közelében, akár fél
méterre attól kinyilvánítsák véleményüket. Nálunk ezt nem tehetik- mondta.
Az európai parlamenti képviselő szerint az alkotmánnyal, és a magyar
törvényekkel ellentétesen korlátozzák a polgárok gyülekezési jogát, hiszen nincs
jogi alapja mindannak, ami a Kossuth téren történik.
Balog Zoltán azt
szögezte le: felháborítónak és nevetségesnek tartja, hogy kordonnal védik a
törvényhozók azon döntéseiket, amelyekről érvekkel nem tudták meggyőzni a
nyilvánosságot
Megbukik az
egészségügyi reform Portugáliában?
A spanyol és portugál
nyelvterület lapszemléje
2008. február 11. 14:07 Sobieski Tamás - MNO
A mind nagyobb
ellenállást kiváltó portugál egészségügyi reform hatásaival és új változásaival
foglalkozott vezető hírei között a Jornal De Notícias. Az El País bemutatta az
új spanyol balközép párt nemzetvédelemmel kapcsolatos javaslatát. Az El Mundo a
spanyol választási előkampány új témájáról, a megvásárolt és nélkülöző
művészekről számolt be.
jn.sapo.pt - Portugália
A független,
országos terjesztésű napilap egyik vezető híre: Ana Jorge, a január 30-án
hivatalba lépett új egészségügyi miniszter azonnali hatállyal leváltotta a 2002
óta három kormányt is megért Luís Cunha Ribeirót, az orvosi sürgősségi intézet
(INEM) vezetőjét, aki a lap megfogalmazása szerint "bonyolult" egészségügyi
reform immár második áldozata. A tűzoltók is megkönnyebbüléssel fogadták a hírt,
mert kapcsolatuk enyhén szólva nem volt rendezett az egyébként folyamatos
támadások alatt tartott intézménnyel. Az elnök lemondásához vezető utolsó
incidens volt, amikor három héttel ezelőtt az egyik magánrádió hosszú és abszurd
részletet közölt az elnök irányítása alá tartozó sürgősségi betegirányító
központ munkatársa és a meglepett tűzoltók közötti beszélgetésből.
A
másik hír beszámolt az ország történelmi fővárosa, Coimbra térségében kialakult
egészségügyi káoszról, amit csak súlyosbít a térségi sürgősségi kórházak és
osztályok bezárása. A lap munkatársai a múlt héten ismét többször ellátogattak
inkognitóban a városi egyetemi kórházak sürgősségi osztályaira, ahol a
zsúfoltság miatti többórás várakozás következtében értelmét vesztette a
sürgősségi elnevezés. A betegek tucatjaival teli váróteremben senki sem tudta,
mikor kerül sorra, mert nem kaptak semmilyen tájékoztatást. A munkatársak már
Cantanheda és Anadia sürgősségi osztályainak bezárása előtt is aggasztónak
tartották a helyzetet, de ma már tarthatatlan állapotokat teremtett az említett
intézmények bezárása.
Kisgazdák:
Tüntetés!
2008. február 11. 14:27 HunHír.Hu-információ
Tüntetésre hívja Heves megye polgárait február 29-re a Heves megyei
kisgazdák elnöke. Szemeinket a népszavazás napjaira szegezzük, de közben ne
feledjük, február 29-én eldől az egri kórház ügye is, és ha nem figyelünk,
tovább épül a nemzet vesztére a Kóka álliberál birodalom - fogalmaz Szíki
Károly.
Barátaim!
Ma Egerszalókon tüntettünk a liberális
zsonglőrködés ellen, hogy felhívjuk az emberek figyelmét a veszélyre: milyen
nemzeti kockázatot rejt magában a több biztosítós modell megszavazása. A
Kisgazdák a HAZUGSÁG GÁTJA szerepére vállalkoztak és mindent elkövetnek azért,
hogy a megtervezett nemzetvesztésre felhívják a figyelmet. Mert az erősnek joga
lehet sok mindenhez, csak egyhez nincs, a hazugsághoz. A korhadozó balliberális
kormányzat pedig éppen ebben és a nemzetárulásban legerősebb. Már ott tartanak,
hogy nem csak képviselőválasztást, de pártvezér választást is csak csalással
tudnak megnyerni a laboráns és kollaboráns nemzetvesztők.
Ebben a nehéz
helyzetben is vállalnunk kell, hogy mi vagyunk a hegyi farkasok, akik nem csak
megérzik a vihart, de üvöltenek is. Az ördögről kell szólnunk, aki megtanulta
szép szavunkat, de tudnunk kell, ha békét mond, gyilkolásra gondol, ha
testvériségről szónokol, fegyver uralmára gondol és ha igazságról beszél, a maga
önző érdekeire gondol. Jaj annak a világnak,amely nem veszi észre időben az
ördögöt, mert arra az ítéletnapja vár!
Szemeinket a népszavazás napjaira
szegezzük, de közben ne feledjük, február 29- én eldől az egri kórház ügye is,
és ha nem figyelünk elterelő hadműveletük árnyékában lábra kel ez az intézmény
is, tovább épül a nemzet vesztére a Kóka álliberál birodalom. A Kisgazdák tehát
tüntetésre hívják Heves megye polgárait február 29-re a Megyeház elé.
Szíki Károly, KPSZ elnök, Heves megye
Törvénysértés:
Diákokon gyakorolta az ÁVH a tömegoszlatást
2008-02-11. 12:25
Az állampolgári jogok biztosa szerint a kaposvári Eötvös Loránd
Műszaki Szakközépiskola, Szakiskola és Kollégium igazgatója egyrészt
megsértette, másrészt korlátozta diákjainak alkotmányos jogait, amikor tavaly
szeptemberben engedélyezte, hogy a tanulók részt vegyenek az ÁVH egyik
tömegoszlatási gyakorlatán. Szabó Máté rámutatott arra, hogy a diákok a
gyakorlat alatt potenciális veszélyhelyzetben voltak, egyikük könnyebben meg is
sérült.
Az iskola igazgatója "az élethez és emberi méltósághoz való
alapjoggal összefüggésben sértette, alkotmányjogi összefüggésben pedig
aránytalanul és szükségtelenül korlátozta a tanulók általános cselekvési
szabadságát", amikor hozzájárult, hogy az iskola 16-18 éves tanulói 2007.
szeptember 13-án részt vegyenek a Somogy Megyei Rendőr-főkapitányság egy
tömegoszlatási gyakorlatán, amelyhez a pribékek azért igényelték a diákok
részvételét, hogy gyakorolhassák a fellépést a passzív, majd aktív ellenállást
tanúsító tömeggel szemben - áll az esetről készült ombudsmani jelentésben.
Ebben Szabó Máté rámutatott: a diákok a gyakorlat alatt potenciális
veszélyhelyzetben voltak, egyikük könnyebben meg is sérült. Az országgyűlési
biztos kifogásolta, hogy a tanulók tanóra keretében - végső soron nem szabad
akaratukból - vettek részt a gyakorlaton, s így nem volt választási lehetőségük,
továbbá azt is, hogy az iskola nem kérte írásban a szülők véleményét a
gyakorlaton való részvételről, s nem is tájékoztatta őket előzetesen erről.
Megállapítása szerint az iskola igazgatója azzal, hogy a "belügyi
rendészeti ismeretek" tanóra keretében engedélyezte a diákok részvételét a
gyakorlaton, figyelmen kívül hagyta a közoktatási törvényben rögzített
kötelezettségét, mely szerint az intézménynek gondoskodnia kell róla, hogy a
gyermekek, tanulók nevelése, oktatása biztonságos, egészséges környezetben
történjék. Szabó Máté arra is rámutatott, hogy a tanulókat is megilleti az
összes szabadságjog, így a véleménynyilvánítás, a lelkiismeret és a meggyőződés
szabadsága.
A kiskorúnak a gyermekvédelemhez való külön alkotmányos joga
kiemelten fontossá teszi ezeket a jogokat. A tanulóknak az iskolában példát kell
kapniuk arról, hogy ezek a jogok miként érvényesülnek, s arról is, hogy az őket
nevelők ezeket tiszteletben tartják - hangsúlyozta. "A rendőrségi gyakorlaton
iskolai tanóra keretében közreműködő diákok úgy voltak fizikai és/vagy pszichés
bántalmazás veszélyének kitéve, hogy ennek lehetőségéről, esetleges
következményeiről sem ők, sem szüleik nem rendelkeztek kellő információkkal" -
fogalmazott az ombudsman, hozzátéve: ezzel a mulasztással az oktatási intézmény
és a rendőrség is visszásságot idézett elő a diákok legalapvetőbb jogaival, a
méltósághoz és a testi épséghez való joggal összefüggésben.
Szabó Máté
megállapította, hogy a feltárt visszásságok konkrét orvoslására már
nyilvánvalóan nincs lehetőség, de felhívta mind Kaposvár polgármesterét, mind
főjegyzőjét, tegyenek lépéseket, hogy ne ismétlődhessenek meg hasonló esetek.
Az országgyűlési biztos az eset kapcsán arra kéri az országos
rendőrfőkapitányt, vizsgálja meg, hogy a megyei kapitányságok a képzések során
külső közreműködőket igénybe vesznek-e, ha igen, az megfelel-e az alkotmányos
követelményeknek, a Somogy megyei rendőrfőkapitánynál pedig kezdeményezi, hogy a
gyakorlatokhoz közreműködőként csak akkor vegyenek igénybe 18 évesnél fiatalabb
diákokat, ha ahhoz a szülők írásbeli engedélyét beszerezték.
(MTI)
Kántor Pál:
CSATAMEZŐ
Kishazánk ma csatamező,
Csatamező és vérfürdő;
Egymás ellen kivonulunk,
Társainkra kardot húzunk.
A mi harcunk belháború,
Jaj Istenem! De szomorú.
Ha ellenség jön távolról,
Megismerjük zászlójukról,
De mikor a zászlónk alatt,
Látjuk a ránk törő hadat,
Igen nehéz így harcolni,
Ellenséggel csatát vívni.
Buzdítgatjuk harcra népünk,
De jön köztük ellenségünk;
Itt élnek az országunkban,
Talán épp a városunkban;
Egyenruha nélkül járnak,
Utcák sarkán reánk várnak.
Nem elég csak harcba hívni,
Nem elég csak csatát vívni,
Sebeinkből amíg vérzünk,
Orvosokra van szükségünk;
Szükségünk van gyógyítókra,
Nem pedig csak koporsókra.
Kishazánk ma csatamező,
Csatamező és vérfürdő,
Egymás ellen kivonulunk,
Társainkra kardot húzunk.
A mi harcunk belháború,
Jaj Istenem! De szomorú.
2008. február 10.
London, Ontario
2/11 - A
Szavazás Napja - Újra leálltak a nemzeti hírportálok
A
közelmúltban leállt a jobbik.net, és az arpadhir.hu, ezalatt magasba emelkedtek
a "palesztín életérzést" produkáló kordonok (később esetleg betonfalak),
valamint megszaporodtak a szokásos szocialista önmerényletek, az
önmolotov-koktél dobálások, az önmegfenyegetések, a "szélsőséges
terrorcselekmények". A média is beindult.
Az országos gagyikban nem
akarnak népszavazási reklámokat leadni, de azért "kormány tájékoztatót"
készítenek buta autószerelőkről, és eladókról, akiknek elmagyarázza a másik
munkatársa (a hatalom), miért is lesz jó nekünk a többiztosítós (többpénztáras)
"multikulti", a nemzetközi pénzintézetek néprablása. Dúl a szellemi
polgárháború, a gyurcsány kormány (kis gy-vel) pedig továbbra is az amerikaiktól
átvett náci félelemkeltés terrorista riogatós eszközével manipulálnak, a
kereskedelmi tévék jóságos támogatásával.
A mai napig nem tudjuk ki lőtt
a Rendőrpalotára. A mai napig nem tudjuk ki verte meg Szász Károlyt, a K and H
botrány leleplezőjét, a PSZÁF egykori elnökét. Nem tudjuk hol vannak a tavalyi
március 15-i állítólagos "terroristák", merre vannak a "merényletet
előkészítők". Nem tudjuk kik küldtek lisztet a szocialista
képviselőknek, és nem tudjuk ki hivogatja a szocialista és szabad
demokrata politikusokat állítólagos fenyegető üzenetekkel. Nem tudjuk meg kik
dobtak (benzin nélküli) molotov koktélt Kóka villájára. Nem tudjuk valójában kik
dobálnak szoci házakra hatástalan molotov-koktélokat. Karsai is igazi
"vérbolsi", eljátssza a hattyú halálát, mert őt is "megfenyegették".
Persze, hogy nem tudjuk kik a "veszedelmes", "terrorista", "merénylők"!
Ha tudnánk, akkor az NBH nagyon amatőr lenne! Rákosi Mátyás, a kopasz gazember
ugyanígy gerjesztette egykoron saját országában a félelmet, majd verette azt le
saját karhatalmával.....
Korrupt a rendőrség, korrupt az ügyészség, a
mentősök egy része asszisztál a kormány hazugságainak, hiszen a mentős szóvívő
úr ügyemben tavaly úgy nyilatkozott a Hír Tv-nek, hogy a Szabadság hídi akcióm
után kórházba vitt az engem elszállító mentőautó. A fenéket! A Deák téren
átadtak a rendőrségnek. Hazudnak mindenhol, féltik a 80 ezer nettójukat,
mindenhol féltik nyomorúságos számlakifizetős, plázába járós, tévénézős
nihilista létüket.
Én optimista vagyok! Búvópatakként szerencsére
gyűlnek az elégedetlenkedők, a lázadók is. Gyűlnek a népszavazási aláírások,
szaporodnak a nemzeti radikális szervezetek, növekszik azok tagsága, és egyszer,
nemsokára a felszínre fog törni! No nem holmi amatőr 2 ezer fős tüntetésben...
Ellen kell állni a többiztosítók mögött megbúvó háttérhatalomnak!
Gyurcsány utódja pedig már a spájzban van...
Skodacsek András,
Nemzeti Hírháló
A
BALOLDALI POLITIKA ÖSZTÖNVILÁGA
hétfő, 2008. február 11. Bodó
Kirchsteuer Attila
Tisztelt Honfitársaim!
A népharag nem
bársonyszőnyegen jár! Ezt pontosan a baloldalnak kellene tudnia, hiszen a
Marxizmus dialektikáját és a tudományos szocializmus tanait a baloldaliak
szívták az anyatejjel együtt magukba. A magyar prolisztokrácia tizenöt éven
belül mérhetetlenül nagyobb egyéni vagyont halmozott fel, mint az általuk
kizsákmányolónak tekintett magyar történelmi arisztokrácia és polgárság
generációról- generációra hosszú évszázadok alatt.
BALOLDALI POLITIKA
ÖSZTÖNVILÁGA
Számadást kell készítenünk, de ezúttal nem csupán
magunknak, magyaroknak, országlakóknak, hanem egész Európának. Fel kell tennünk
a kérdést! A XIX és a XX század diktatúrája öt vagy hat generáció alatt képes
volt e megtörni a magyar nép, korábban igazságba és tisztességbe vetett
rendíthetetlen hitét? VAGY NEM! A 45 évig tartó bolsevik diktatúra vajon képes
volt -e arra, hogy megbetegítse a magyar lelkeket. Vajonennek a nemzetnek van -e
még önbecsülése? Vagy a bolsevizmusnak és a kádári nomenklatúra milliárdosakká
vedlett unokáiknak sikerül -e a nemzet önbecsülését és gerincét megtörni?
Innen üzenjük a Kossuth térről, egész Európának és a bankárvilágnak,
hogy a magyar nép nem a megszorítások ellen, hanem vörös prolisztokrácia
becstelensége ellen háborog. Ez a nép itt a Kossuth téren és az ország
valamennyi megyéjében és egyetemein a hazudozók ellen emeli fel hangját és vonul
az utcákra. Ez a nemzet nem tűri tovább, hogy az egykori kádári nomenklatúra
gyermekei és unokái ugyan úgy tovább hazudozzanak és ígérgessenek egy jobb és
szebb világ eljöveteléről, mint haza- és nemzetvesztő elődeik tették ugyan ezt.
Ennek a népnek a kádár rendszerben azért kellett lemondani, mert akkor, a
jelenlegi baloldali honatyák szülei és nagyszülei azt mondták, hogy
szocializmust építünk.
Most az unokák azt mondják, azért kell lemondani,
mert kapitalizmust építünk és a megszorító intézkedések vezeti el az országot az
anyagi gyarapodáshoz! Hogy is van ez baloldali honatyák!
A mostani
baloldal bolsevik pártelődje az MSZMP pártvezérnek Kádár Jánosnak a vagyona több
száz végrehajtott halálos ítéletből, nemzetárulásból és a munkásőrség központi
kórusának dalait tartalmazó lemezgyűjteményből állt. Az utódpárt tagjai a
kikupálódott unokák, már nem ilyen szerények. Igaz még halálos ítélet nincs, de
már van börtönbüntetés. A karhatalmisták dalai helyett ők cégeket alapítanak, és
milliárdos magánvagyont gyűjtenek, miközben az ország koldusbotra jut. A magyar
nemzetnek elege lett a baloldal több generáción keresztül folytatott permanens
hazudozásból!
A magát szocialistáknak nevező párt ugyan úgy
becstelen csalással a közérdekű adatok meghamísításával és eltitkolásával került
kormányzati pozícióba, mint szellemi és természetes elődeik 1947-es kékcédulás
választási csalások idején.
Mi van szocialisták a 2006-os
választások előtt taktikai tanácsot kértetek az egykori AVH-s és karhatalmista
nagyapáktól? Vagy megidéztétek a bőrkabátos komiszár és pufajkás felmenők
szellemét.
Tisztelt Honfitársaim!
A felháborodott magyar
nép nem Orbán Viktor utcai segédcsapata, ahogy ezt a baloldali honatyák
hirdetik. A közhatalom letéteményese, a magyar nép az általa megválasztott
parlamenti képviselőktől, mind a parlamenti választások előtt, mind pedig a
parlamenti választások után megköveteli az igazmondást és a politika
tisztességét. Ezért vonult ki a magyar nép az utcákra és fogja megtölteni az
ország minden zugát.
Egy hazudozással, félrevezetéssel, tehát jogsértő
módon hatalomra került párt, e jogsértésből, nem vezethet le és nem
származtathat le semmiféle legitim jogosultságot a hatalom gyakorlásához és
megtartásához. Egy ilyen csalárdul megszerzett hatalmi háttérből ne
moralizáljanak a baloldali honatyák.
A baloldali honatyák okítanak
arról, hogy a demokráciában nem az utcákon, hanem a parlamentben kell
politizálni! A baloldali füllentők oktatják ki a választópolgárokat arról, hogy
mi a helye és mi helytelen!
Jól látható hogy, választások után csalárdul
hatalomra került baloldal továbbra is milyen önkritikátlanul és mohóan
ragaszkodik a hatalmához. Ez a hatalomféltés nem a közjavát szolgálja. Ez a
hatalomféltés jól látható, az egyéni egzisztenciális félelmekből ered. A
képviselői székekhez való ragaszkodásból ered.
A baloldal úgy gondolja,
hogy a Gólemmé avatott Gyurcsány Ferenc, aki a hazudozások árán megszerezte a
baloldalnak a politikai hatalmat. Mint valami agyag óriás az Ő egzisztenciájukat
is megvédi majd?
Tisztelt hölgyeim és uraim az agyag óriások porózusak
és törékenyek, és ami a legfontosabb pótolhatóak. A Baloldal megrendült
pozícióját csak és kizárólag Gyurcsány Ferenc leváltása árán állíthatja helyre
Tisztelt Honfitársaim!
A népharag nem bársonyszőnyegen
jár! Ezt pontosan a baloldalnak kellene tudnia, hiszen a Marxizmus dialektikáját
és a tudományos szocializmus tanait a baloldaliak szívták az anyatejjel együtt
magukba. A Bastille ostromára sem a parlamentben, hanem az utcán került sor. A
baloldal írt hőskölteményt a bunkócskához! (? sej te bunkócska te drága??.)
A baloldal hirdette, hogy "munkásököl vasököl, oda sújt ahova köll"!
A Baloldalon kottázták a német parasztvezér Geyer Flórián dalát - a
rajta hát üsd és vágd vezesd a parasztok rohamát? Ezek a baloldali ösztönök és
jogos népharag letsz úrrá az országban napról napra. Így szemtől szemben
kellemetlen szembesülni a baloldali ösztönvilággal! Azzal az ösztönvilággal,
amely ha a baloldal javára tevékenykedik és a magyar történelmi családok és
polgárok és polgári létesítmények kirablása és megsemmisítése ellen irányult, --
ahogy ezt egykoron tette-- akkor azt a baloldali grammatika mindig jogos
népítéletként kürtölte világgá. Holott ez akkor is köztörvényes bűncselekmény
volt.
A hatalmat gyakorló posztbolsevik-kommunista ivadékok előtt, csak
az a népharag bűncselekmény, amelyet nem ők szerveznek? Most, hogy
prolisztokratákká váltak féltik a korábbi "társadalmi vagyonból" csalárd módon
kikanyaritott részüket? Nevesítve: a lenyúlt és elherdált üzemek, gyárakak, SZOT
szállók, vállalati üdülök, ifjusági szállók, számtalan állami létesítmény, és az
apák és nagyapák által " az osztályidegenektöl" leállamosított ingatlanok
ellenértékéböl keletkezett vagyonukat?
A magyar prolisztokrácia tizenöt
éven belül mérhetetlenül nagyobb egyéni vagyont halmozott fel, mint az általuk
kizsákmányolónak tekintett magyar történelmi arisztokrácia és polgárság
generációról- generációra hosszú évszázadok alatt.
Ez így nem mehet
tovább! Itt az ideje, hogy elkövetkezzen a számonkérés és az árulók menesztése.
SZÉP NAPOT ÉS EREDMÉNYES ÖSSZEFOGÁST
A MOL a
Pilisben
Avagy a barbarizmus diszkrét bája
2008.
január
A Zöld Hullám Rádió honlapján található képek és szöveg a MOL
által végzett elképesztő természetrombolást dokumentálják a Pilisben.
http://www.zhr.hu/pics/MOLaPilisben.ppt
Ez a gázvezeték-fektetés, amelyhez széles sugárutat vágnak az erdőben,
jelenleg folyik itt a környéken. Szerintem országos jelentőségű botrányról van
szó, amelyről azonban még nem láttam hirt sem semmilyen médiában.
Sok
kérdés merül fel:
- miért az erdőn át tervezték a gázvezeték nyomvonalát?
- miért nem kapott senki értesitést a területen lakók közül, miért nem volt
semmilyen egyeztetés? (lsd. erről az anyagot)
- miért kell ilyen széles
sávban kiirtani az erdőt?
- kik és miért terveznek autóutat a gázvezeték
nyomvonalán a Pilisen keresztül? (lsd. erről is az anyagot)
- miért kell
véglegesen és visszavonhatatlanul tönkretenni a Pilist, ezt a gyönyörű, erdős,
vadban gazdag területet?
Ehhez persze mindenki hozzáteheti a maga
kérdéseit. Először érdemes lenne nyilvánossagot csinalni a dolognak a mediában.
A dokumentum szerzője IPACS László [laszlo.ipacs@educatio.hu],
pilisvörösvari tanár.
Pilis, Kopárok 
Gázvezeték fektetés a Pilisben 
"A MOL-csoport a társadalmi felelősségvállalás jegyében
kiemelt figyelmet szentel a természetnek és a környezetvédelemnek." 
"Határtalan lendület" (MOL) 
"Zöld utat adtunk környezetünknek
Lépésről-lépésre haladunk afelé, hogy még több és szebb zöldfelülettel
gazdagodhassanak településeink." (MOL) 
"A MOL sikere az ország sikere" (MOL) 
Pilisi Parkerdő 2008 
"Környezet és egészség (MOL)
A
megelőzés a legfontosabb elv, amit szem előtt tartunk környezetünket és az
egészséget támogató programjaink során. Kiemelten kezelünk minden olyan
kezdeményezést, mellyel hatékonyan járulhatunk hozzá közvetlen és tágabb
értelemben vett környezetünk védelméhez, a katasztrófa sújtotta területek
rehabilitációjához és az egészség megőrzéséhez. Ami ma természetes, legyen
holnap is az!" 
2005. nyár, Kevélyek, Pilisvörösvár 
2008. január 
Piros jelzés 
ez (volt) a csúcs 
A MOL és a gázai övezet 
Pilisvörösvár önkormányzata aszfaltburkolatú
autóutat tervez ugyanide. 
Piliscsaba felé 
Jobbra az eredeti nyomvonal, behavazva, csövek
bekészítve. Balra az új irtás. A két út között volt időben Karácsony. Vajon volt
érvényes engedélyük? 
Íme a sitt, az eredeti nyomvonalat jelző rózsaszín
végű pálcával. Még itt sem tűnt fel nekik. Nem tudja a jobb kéz, mit csinál a
bal....a MOL-nál. 
Természetesen az új nyomvonalon eléjük kerülő
sittet azért elföldelik 
Gavallér János
A kor őkelme
Néma üvöltés minden otthon,
itt minden ember összeomlott,
még járnak-kelnek, s úgy tesznek,
mintha minden rendben lenne;
mintha az élet rendje nyomná
a szívüket boldogtalanná.
Senkiházi mind ki érez,
svihák kétség szív kivégez,
az országon tort ül a vész.
Kivész talán a józanész?
Halk muzsikát húz a cigány,
a mocsár lassan magába zár.
Önként megyünk a pokolba,
keserű kétség malmába.
Látszat eget fest a vágy:
Ölel a szerelmes halál.
Látszat eget fest a vágy:
Kihal a szívből a honvágy.
Néma üvöltés minden otthon,
itt minden ember összeomlott,
még járnak-kelnek, s úgy tesznek,
mintha minden rendben lenne;
mintha az élet rendje nyomná
a szívüket boldogtalanná.
Egymásra sunyin néz a félsz,
talán épp ő a főítész?
Súg a néma szív gyötrelme:
Zavarodott itt az elme,
elvész az ember értelme!
Kordonba zár Korőkelme.
2008.02.11.
Lendvait
a fehér porok megerősítették a mai szavazásban 
2008-02-11 09:14 Barikád.hu
Bárkik legyenek is
az úgynevezett Magyarok Nyilai Nemzeti Felszabadító Hadsereg tagjai, nem félünk
tőlük - közölte Lendvai Ildikó a Klubrádió reggeli műsorában. Az MSZP
frakcióvezetője arról beszélt, hogy nem félnek, de sok mindent féltenek - többek
között a parlament "demokratikus és normális működését". Mint mondta, "politikai
radikálisok egy eszelős csoportja" a képviselők szavazatát akarja befolyásolni
fizikai és lelki nyomással.
Az MSZP frakcióvezetője beszélt arról
is, hogy tudomásukra jutott egy olyan akció is, melynek keretében ismeretlenek
védtelen idős embereket rémisztgetnek. Felhívják őket telefonon, kikérdezik őket
egészségügyi állapotukról, majd azt mondják nekik, hogy a törvény megszavazását
követően ők az új rendszerből ki fognak maradni, és senki nem fog róluk
gondoskodni - ismertette a frakcióvezető. Lendvai Ildikó úgy fogalmazott: ez az
igazi terrorizmus, csak nem jogi, hanem emberi szempontból.
Mint mondta
az elmúlt időszak cselekedetei - a fehér por, a képviselők házára dobott
Molotov- koktélok és a fenyegető telefonhívások - csak még jobban megerősítették
a képviselőket abban, hog megszavazzák az új egészségbiztosítási törvényt.
Klubrádió-Barikád.hu
Név szerinti
szavazást kezdeményez a Fidesz
2008. február 11. 10:41 FigyelőNet,
MTI
A Fidesz név szerinti szavazást kezdeményez az Országgyűlésben az
egészségbiztosítási törvényről, az ellenzéki párt azonban nem vesz részt a
voksoláson.
Az ellenzéki párt a törvény decemberi szavazásán is név
szerinti voksolást kezdeményezett. Az egészségbiztosítási törvényjavaslathoz
benyújtott módosító indítványokról a Fidesz-frakció ugyanakkor továbbra sem
szavaz, mert a törvény koncepciójával nem értenek egyet, azt elfogadhatatlannak
tartják - közölte Navracsics Tibor frakcióvezető.
Az egészségbiztosítási
törvényt megerősítő fideszes népszavazási kezdeményezés ügyében várhatóan nem
név szerinti, hanem gombnyomásos szavazás lesz. A Fidesz szerint van rá esély,
hogy a szocialisták - előzetes nyilatkozataikkal szemben - mégis
támogassák a kezdeményezést. A népszavazás lehetőséget ad a
szocialistáknak, hogy a választópolgárokkal erősíttessék meg saját
döntésüket - hangsúlyozta. Másrészt ebben a témában biztosan sor kerül
népszavazásra, hiszen az Albert-házaspár kezdeményezéséhez már összegyűjtötték a
szükséges 200 ezer aláírást.
Szerencsésebb és olcsóbb lenne, ha a
március 9-ei népszavazással együtt tartanák meg az egészségbiztosítási
törvényről szóló referendumot. A törvényt megerősítő népszavazás előterjesztője
Navracsics, az egészségbiztosítási törvényjavaslat vitájának vezérszónoka pedig
Mikola István lesz a Fidesz-frakcióban. Nem tervezik, hogy Orbán Viktor
felszólaljon az ülésen.
Kapcsolódó írások
Egyórás
vitát tartanak a népszavazásról
Jobb lesz nekünk az új
egészségbiztosítás?
Több százezren tiltakoznak a
tb-törvény ellen
Az SZDSZ győzelmi
mámorban lebeg
gondola 2008. február 11. 10:35
Gratulálok Lakos Imrének ahhoz a tisztes helytálláshoz, melyet a XI.
kerületben tartott, időközi választáson tanúsított - írja közleményében Kóka
János. A pártelnök szerint csak a pártok legaktívabb, legelkötelezettebb
szavazói vettek részt a voksoláson - így nagy eredménynek, az SZDSZ valódi
újbudai támogatottságát jelző adatnak tartja a 20 százalék feletti eredményt.
Köszönöm Lakos Imre munkáját, és abban bízok, 2010-ben egy érvényes
és eredményes választáson sikert fog aratni - zárul a közlemény. Ismeretes, az
SZDSZ és az MSZP közös jelöltet indított, és így ért el 20 százalékot, míg a
Fidesz-KDNP jelöltje 71 százalékot.
Zárószavazás:
megfenyegették Karsai Józsefet (+videó)
2008-02-11 11:18 hírTV
Ismeretlen telefonáló fenyegette meg Karsai József
szocialista képviselőt azzal, hogy egyetlen forint uniós pályázati
támogatásra sem számíthat a választókörzete, ha nemet mond az
egészségbiztosítási törvényjavaslatra.
Videók: Zárószavazás:
megfenyegették Karsai Józsefet
A hírTV-nek Battonya polgármestere
elmondta: körzetének települései csaknem 19 milliárd forint értékben adtak be
pályázatokat, eddig azonban egyik sem nyert.
A kerékpárútépítésre
beadott pályázatukat az egészségbiztosítási törvény decemberi zárószavazása
előtt utasították el. Amikor kiderült, hogy Karsai József megszavazta a
jogszabályt, felajánlották neki, hogy fellebbezze meg a pályázat elutasítását, s
várhatóan megkapja a pénzt. A politikus azonban azt mondja: nemmel szavaz az
egészségbiztosítási privatizációs törvény mai végszavazásán és ha ezután úgy
büntetik, hogy nem kap a térség támogatást, Brüsszelig viszi az ügyet.
Körülzárták a
Kossuth teret
2008. február 11., hétfő 8:12 InfoRádió
Kordonokkal zárta le a rendőrség hétfő hajnalra a Parlament
környékét. Az intézkedésről Dobozi József, a Köztársasági Őrezred parancsnoka
döntött - mondta el az InfoRádióban Tafferner Éva, a BRFK szóvivője.
Kordonokkal zárta le a rendőrség a Parlament környékét - mondta el az
InfoRádióban a BRFK szóvivője. "Az éjszakai, hajnali órákban a Budapesti
Rendőr-főkapitányság munkatársai áthelyezték azokat a kordonokat a Kossuth tér
szélére, amelyeket a személy- és létesítménybiztonsági intézkedések érdekében a
Köztársasági Őrezred meghatározott" - fogalmazott Tafferner Éva.
A
Köztársasági Őrezred parancsnokának csütörtöki határozata értelmében az
intézkedés legkésőbb március 31-én éjfélig tart.
Dobozi József a tavaly
szeptember 17-én történtekhez hasonló esetek megelőzése érdekében döntött a
Kossuth tér lezárásának kiterjesztéséről.
Az akkori demonstráció idején
a tüntetők inzultálták a Parlamentből távozó országgyűlési képviselőket.
A parancsnok közölte, hogy hetente felülvizsgáltatja a területlezárások
megalapozottságát, és ha lezárás már nem indokolt, haladéktalanul megszünteti
azt.
Hanganyag: Sigmond Árpád
Rétvári kiütéses győzelmet
aratott
2008.02.11 08:35 OrientPress
A főváros XI. kerületében megrendezett időközi országgyűlési
választás második fordulójában fölényes győzelmet aratott a KDNP-Fidesz közös
jelöltje, Rétvári Bence.
Az előzetes - nem végleges - adatok szerint
Az összesített - Rétvári a szavazatok 71,1 százalékát szerezte meg. A
kormánypárti koalíciós jelölt Lakos Imre, 20,2 százalékot kapott, míg önmagát a
harmadik erőnek tituláló Csapody Miklós az MDF színeiben 6,3 százalékot. A MIÉP
színeiben Fenyvessy Zoltánrí 2,4 százalék voksolt.
A hivatalos
végeredményre, a szavazatok 100 százalékának összeszámlálására előre láthatólag
a hét közepéig várni kell. A korábbi képviselő, a fideszes Deák András halála
miatt kellett időközi voksolást kiírni.
Kapcsolodó híreink:
#
Csapody nyilvános vitára invitál - Rétvári elfogadja a meghívást
# Második
fordulóra lesz szükség Újbudán
# Megújuló játszótér a ferencvárosi
kiserdőben
# Rétvári: A legsúlyosabb probléma a fiatalok elvándorlása
#
A hónap végén időközi választás lesz a XI. kerületben
Négy demonstráció
is lesz a Parlament előtt
2008. február 11. 11:03 | Forrás: STOP/HavariaPress
Négy bejelentett demonstráció is lesz a budapesti Parlament előtt a
mai napon, annak apropóján, hogy ma fognak szavazni a parlamenti képviselők a
lakosság nagy része által ellenérzésekkel fogadott egészségbiztosítási
törvényről.
A Magyar Nemzeti Bizottság 2006 nevű szervezet már
délelőtt 11 órától demonstrál az Alkotmány utca Kossuth téri torkolatánál, a
Néprajzi Múzeum előtt; rendezvényüket este fél tízig jelentették be. Szintén 11
órától délután egy óráig jelentett be demonstrációt egy magánszemély a Kossuth
tér délkeleti sarkánál lévő Vértanúk terére, ahol aztán délután öt órától éjjel
11-ig újabb rendezvény zajlik. Erre a helyszínre fog érkezni az a két felvonulás
is, amelyeket a délutáni órákra jelentettek be, az egészségbiztosítási törvény
ellen tiltakozók részben a Blaha Lujza térről részben az Oktogonról vonulnak a
Vértanúk terére, délután négy órától.
A Parlament előtti Kossuth téren
viszont nem lehet tüntetni, a tér nagy részét ugyanis a rendőrség kordonokkal
zárta körbe. A rendezvények idejére a környéken parkolási korlátozásokat is
életbe léptettek.
Kapcsolódó cikkek
Döntött az
MSZP-frakció: támogatják az egészségbiztosítási törvényt
Szabadság Kör a Kossuth téri kordon lebontásáért
Kikötött a Nemzeti Ladik - új
helyszínre költözünk!
http://nemzetiladik.hu
A
Ladik nyitóbulijára több mint 250-en jöttek el, ami elérte a bérelt hajó
befogadóképességét. Így egy tágasabb szórakozóhelyet kellett keresnünk, ahol
400-500 ember is kényelmesen tud bulizni.
Új helyszín: Astoria -
Árpádház étterem /Magyarok háza pincéje - Semmeilweis utca 2/
Az éjszakai
buszok csomópontja az Astorián van, így ez még nagyobb könnyebbség a hajnalban
hazatérőknek.
Következő buli időpontja: február 14. (csütörtök)
18:00-tól hajnalig
Belépő: nincs!
Közlemény
2008.
február 7-én Székelyudvarhelyen került sor a Magyar Polgári Párt és az Erdélyi
Magyar Nemzeti Tanács elnökségei közötti első megbeszélésre. A konzultáción
részt vevő felek áttekintették a Magyar Polgári Párt bejegyzése, illetve a
tavaly november 25-én lezajlott európai parlamenti választások nyomán kialakult
új politikai helyzetet, a politikai pluralizmus, a választás szabadsága
megteremtődése által az erdélyi magyar nemzeti közösségünk számára megnyíló
lehetőségeket.
A közelgő helyhatósági választásokra való felkészülés
tekintetében a Magyar Polgári Párt elnökségének felkérésére megegyeztek egy
egyeztető-jelölő bizottság felállításáról, melynek védnökségére Tőkés Lászlót,
az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnökét, az erdélyi magyarok európai
képviselőjét kérték fel. Az egyeztető-jelölő bizottság célja az önkormányzati
választásokon nemzeti listák felállítása, az erdélyi magyar nemzeti ügy iránt
elkötelezett személyek jelölése Erdély településein és megyei önkormányzataiban.
Az egyeztető-jelölő bizottság munkálataiban való részvételre felkérést kap
valamennyi, a nemzeti ügy iránt elkötelezett szervezet, intézmény, illetve a
civil szféra közélet iránt érdeklődő szereplője.
A Magyar Polgári Párt
és az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnökségei rendkívüli fontosságúnak tekintik
a Magyar Polgári Párt jelöltjeinek széleskörű legitimitását, amelynek révén
erős, közösségi ügyeinket szolgáló képviseleteknek kell létrejönniük Erdély
településein és megyéiben.
Székelyudvarhely, 2007. február 7.
Tőkés László, az EMNT elnöke,
európai parlamenti képviselő
Szász Jenő,
a Magyar Polgári Párt elnöke
www.tokeslaszlo.eu
DEPORT-'56: Kordon-kormány
Az '56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága (DEPORT-'56) a gyülekezési
jog indokolatlan korlátozásának tartja, hogy a rendőrség ismételten kordonnal
zárta le az Országház előtti Kossuth tér nagy részét.
A közvetlen
kiváltó ok most az, hogy civil szervezetek tüntetéseket jelentettek be az
Országgyűlés plenáris ülésének idejére, amikor is a képviselők szavazni fognak a
kormány által beterjesztett, ám a lakosság többsége által nagy ellenérzésekkel
fogadott egészségbiztosítási törvényről.
A DEPORT-'56 már csak azért is
provokációnak tartja a Kossuth tér ismételt lezárását, mert még folyamatban
vannak azok a közigazgatási perek, amelyeket a DEPORT-'56 indított a tér előző,
a forradalom ötvenedik évfordulóján elrendelt lezárásával kapcsolatosan.
Budapest, 2008. február 11.
dr. Szerdahelyi Szabolcs
a
DEPORT-'56 elnöke
Tüntetés a tb-átalakítás ellen
Várpalotán
Február 9-én, szombaton a Palotai Turul
Társaság ismételten tüntetést szervezett Várpalotán, a Thuri-vár előtt, mintegy
120 fő részvételével.
A tüntetés legfőbb célja az volt, hogy immár
többedszerre hívta fel arra Veszprém megye 5. számú választókerülete képviselő
asszonyának, Deák Istvánnénak a figyelmét, hogy nem arat osztatlan sikert
kormányának TB-átalakítási terve, sőt!
A demonstráció elején a Neked,
nekünk című, ismeretlen szerzőtől származó verset olvasta fel Vaskó Lászlóné,
majd felszólalt Budai László, a Palotai Turul Társaság elnöke, a rendezvény
házigazdája. Budai László beszédében felhívta a figyelmet, nem volt semmilyen
társadalmi konszenzus a TB-átalakítás ilyen jellegű átalakításáról. Feltette a
kérdést: "Miért ilyen sürgős elfogadni most a törvényt? Csak nem arról van szó,
hogy bizonyos tőkecsoportosulások nyomást gyakorolnak az általuk támogatott
pártokra, hogy teljesítsék a piszkos háttéralkukban kialkudott jussukat?"
Vaskó Lászlóné, a Csupaszív Nagycsaládos Egyesület képviseletében
felolvasta azt a levelet, amelyet a Nagycsaládosok Országos Egyesülete
fogalmazott meg kérve az országgyűlési képviselőket, hogy ne szavazzák meg a
törvényjavaslatot!
Őt követően Schmidt Ferenc szólalt föl, aki az első
demokratikusan választott képviselője a választókerületnek. A beszédében
kifejtette, hogy a választókerület képviselője az összes embert képviseli,
nemcsak a rá szavazatot leadókat, még ha másképpen is tűnik. Ezért ne silányítsa
le a parlamenti képviseletet pártérdekek képviseletévé - üzente Deák Istvánné
képviselőasszonynak.
A következő szónok Dr. Bányai Erzsébet, a
Keresztény Értelmiségiek Szövetsége Várpalotai Csoportjának az elnöke elsősorban
az állampolgároknak illetve a civil szervezeteknek üzent, hogy ilyen súlyú
társadalmi kérdésekben a szolidaritás kifejezése a legfontosabb, és a
mozgósítás, hogy ki merjünk szó szerint is állni az érdekeink képviseletében.
Végül Katona Csaba, Várpalota alpolgármestere szólalt fel, aki többek
közt ismételten felkérte Deák Istvánné képviselőasszonyt a NEMMEL való
szavazásra.
Kérte a megjelent sajtó munkatársait a korrekt, tárgyilagos
tudósításra.
A tüntetés a Himnusz soraival zárult.
http://palotaiturul.hu/site/
23
éves fiatalember ez egészségügyi reform újabb áldozata
Egy
újabb szomorú hírről kell tudósítanom Benneteket! Tegnap temették el egy Zala
megyei kisfaluban F.D.-t, azt a 23 éves fiatalembert, aki az egészségügyi reform
újabb áldozatának tekinthető.
A srác egy héttel ezelőtt érkezett
haza külföldi munkáról a többi munkatársával együtt, de már ott nem érezte jól
magát. Ott nem akart elmenni, mert készültek haza, még annyira nem volt vészes,
de panaszkodott, hogy fáj a feje. Aztán hazaértek, szombaton éjjel elment az
ügyeletre, és panaszkodott, hogy fáj a feje, és lázas. Gyorsan megállapították,
hogy influenza van, feküdjön le szépen, valami kis gyógyszert írtak, majd
meggyógyul. Különösebben nem foglalkoztak vele. Ekkor még nagyon nagy eséllyel
megmenthető lett volna az élete. (persze mondhatják, hogy utólag könnyű
okoskodni, és lehet, hogy igazuk is van!)
Hazament, lefeküdt, de már
délben annyira rosszul lett, hogy ebédelni sem tudott menni, sőt összeesett.
Azonnal rohammentőt hívtak neki, de itt már visszafordíthatatlan, súlyos
keringési, agyi folyamatok indultak el, sőt 3 nappal később a kórházban meghalt.
Emberemlékezet óta, talán soha ennyi ember nem kísért el halottat ebben
a temetőben, az utcáról is százas nagyságrendben figyelték az eseményt! A
résztvevők felháborodottan, és egyben megdöbbenten beszélték egymás között a
temetés végén, hogy ilyesformán melyikük lesz a következő, ki lesz az, akinek
nem lesz szerencséje a legközelebbi hétvégén.
Kérdem én!
Az
ügyeletes orvos miért álmosan, fáradtan foglalkozik a beteggel, és kellően miért
nem járja körbe a probléma okát, nem csak felületesen?
Ennyire könnyen
halhat meg bármelyikünk hétvégén, mert nincs megfelelő szintű egészségügyi
ellátás? Vagy most már szinte semmilyen sincs?
Miért olyan kevés a
létszám, miért nincsenek kipihent orvosok, kipihent szakszemélyzet?
Egy
ügyeletes orvosnak, egy szakápolónak miért kell egyedül ellátnia egy egész
osztályt, teljes ügyeletben, ami nem ritkán 50-70 ember?
Hány fele kell
hogy szakadjon egy gyógyító ember? Ha már az ellátandók jogosan szanaszét
szaggatták Őket, akkor a családjuk rakja-e Őket össze otthon, vagy a
magánéletükben milyen helytállást tanúsítsanak?
Miért nincs, aki segít
fürdetni, tisztába tenni egy beteget, miért egy emberre hárul sokszor ez a
feladat, szinte megoldhatatlanul?
Hány gerincsérült ápolója lesz a
magyar egészségügynek? Foglakozási ártalomként kapnak-e valamilyen megbecsülést
az államtól? Vagy egyáltalán kitől kaphatnak? Ki látja Őket is el, ha már
lerobbannak?
Meddig terhelhetők ezek az emberek?
Tényleg nem
érték már az ember?
Hány értelmetlen halál árán veszik észre magukat a
döntéshozók?
Hány elvesztett szülő, gyermek, értelmetlen halál,
megnyomorodott emberi sors, tönkre tett család kell ahhoz, hogy föllázadjon a
magyar, és vagy ne fizessen be egy fillér TB járulékot, adót sem, vagy zavarja
el örökre a mai "politikai elit"-nek csúfolt fertőt, döntéshozó bagázst a
közéletből?
Ha ez már most így megy kiprivatizált kórházi részlegekkel,
rendelőkkel, akkor mi lesz, ha teljesen a profit markába tesznek minden életet?
A betegek rokonai mennyi gyógyszert vigyenek be a kórházba
szeretteiknek, vagy lassan már otthon elindulhat a sebészeti, gyógyászati
önképzés, mert mindenkit a sorsára hagynak?
Akinek nem lesz pénze, az
majd varrhatja a felszakadt sebeket, a tüzépről vehet gipszet egy eltört végtag
rögzítéséhez? Vagy hogy lesz ez ezután?
Sorolhatnám a kérdéseimet!
Üdvözlettel:
V. B.
Aberrált szexuális játékok - Alföldi
Róbert filmje egyre nagyobb botrányt kavar
Magyar Hírlap 2008.
február 11. 08:44
A Bartis Attila regénye alapján készült Nyugalom
című mozi ominózus jelenete, amikor a kisfiú benyúl az édesanyát alakító Udvaros
Dorottya bugyijába, minden jó ízlésű embert megbotránkoztat.
Vasy
Géza, a Magyar Írószövetség elnöke szerint arról, hogy a művészetben mit szabad
és mit nem, nehéz véleményt mondani, mivel a határok időről időre változnak.
"Ennek ellenére úgy gondolom - mondta -, hogy az pedagógiai szempont, hogy egyes
alkotásoknak milyen korhatárt szabnak. Ha egy filmben olyan jelenetek vannak,
amelyek a közízlést sértik, akkor kérdéses, nem kellene-e azt csak éjszakai
vetítéseken műsorra tűzni." Az elnök meggyőződése, hogy az anya-fiú kapcsolatban
vannak határok, amelyeket filmen is illene betartani, nemcsak pedagógiai, hanem
esztétikai szempontok miatt is.
Jordán Tamás, a Nemzeti Színház
igazgatója szerint a Garas Dezső rendezésében színpadra vitt Anyám, Kleopátra
című darab semmiféleképpen nem nevezhető kudarcnak, inkább sikernek, mivel
hatvankilenc előadást ért meg kilencvennégy százalékos nézettség mellett. A
hatvankilenc előadást sikerként értékelő igazgató szerint nem lehet a Nyugalom
című film és az Anyám, Kleopátra című darab között párhuzamot vonni, hiszen
mindegyik más-más műfaji értelmezést tesz lehetővé. Jordán még elmondta:
"Alföldi Róberttel tökéletes összhangban dolgozunk együtt, az átadás-átvételben
amiben tudok, segítségére vagyok." Az igazgató még nem látta utódja filmjét, így
a vérfertőzésre hajazó ominózus jelenetről sem tud véleményt mondani.
A
jogi szakértő szerint a fajtalanság a megrontás egyik fajtája. Tizennégy éven
aluli gyermeknél a nemi inger, illetve vágy felkeltését jelenti. Ez a
jogszabályok szerint egytől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. A
film ominózus jelenete, amelyben a rendező felbujtónak számít, felveti: a kisfiú
emberi méltóságát sérti, nemi erkölcsét súlyosan veszélyezteti, ez pedig már a
bűncselekmény határmezsgyéje.
Zas Lóránt
FÖLDET FEDEZNI FEL
(In memoriam KK)
Földet fedezni fel és halat
fogyasztani a hosszú út alatt
megéri-e? A hajó halad,
a vágy és az akarat vitorlát
dagaszt. Egy új világot látni
parancsnoki hídra áll ki
a megbizott nemes. Kalapján
kócsagtoll, tekintete keres
zöld pontokat az óceánon.
Habok felett felhő is lehet
véres nyitány a pirkadáshoz.
Mert leigázni az idegen
népet nem dicsőség. Szobránál
nem beszélhet, aki másokkal
is megteszi ugyanezt máshol.
-- Kalifornia, 2008. febr. 10. --
Az
Őrsereg Egerben
Videók:
http://www.youtube.com/watch?v=3Nod6JiHeqQ
--
http://www.youtube.com/watch?v=0jKm9sXLDDA
http://www.youtube.com/watch?v=MnLL3gcQOHs
http://www.youtube.com/watch?v=i6n7fdSnWZk
http://www.youtube.com/watch?v=8Prhf0viSZQ
Fogadalomtétel és
megemlékezés
Debrecen - A Magyar Szentkorona haza
hozatalának harmincadik évfordulója alkalmából tartottak megemlékezést. A
rendezvényre Hajdú-Bihar megye több településéről, valamint Budapestről és
Nyíregyházáról is érkeztek Vendégek. A 18 órakor kezdődő megemlékezésen 300-350
fő volt jelen a Főterén.
Beszédet mondott Dr. Bakos Batu, a
Szentkorona Lovagrend Nagymestere, valamint Prof. Dr. Papp Lajos
Szívsebész, aki beszédét követően, a fogadalom tételt személyes jelenlétével, és
levezetésével tette hitelessé a jelenlevők számára.
A Szent Korona
másolatának védelmét, és a rendezvény biztosítását a Nemzeti Őrsereg állománya
látta el.
A beszédek és idézetek, dalok elhangzása alatt pénzadomány
gyűjtés is elkezdődött, s a befolyt összeg felhasználása a Szent Korona másolata
további útjának, a Nemzeti Őrsereg állományának, valamint a debreceni Kossuth
téri tüntetők rendezvényeinek támogatására használjuk fel. Voltak olyanok, akik
talán poénból egyéb megjegyzések mellett támogatták a gyűjtést adományaikkal.
Tábla hirdette a Magyar Trikolor és az Árpád-házi zászlók mellett, a Szent
Korona másolatának jelenlétében, hogy 510 napja zajlanak tüntetések a Főtéren
Debrecenben.
Mivel felvétel is készült, reményeim szerint egy
összefoglaló anyagot holnap csatolni tudok!
Tisztelettel, Ágoston
Tibor
Polgár
Info
Ma
van Horthy Miklós halálának 51. évfordulója
Részlet Jónás
Levente soraiból
Vitéz Nagybányai Horthy Miklós személyében 1920-ban
lett egy magyar "királyunk", akit nem koronáztak ugyan meg, és nem "Felség"-nek
szólítottak, de akiért őszintén fohászkodtak, és akinek jókedvű hazafias nótákba
foglalták a nevét. Mint Hunyadi János, vagy éppen Kossuth Lajos,
kormányzó-tisztségben állt az ország élére, és mind személyében, mind tisztjében
ideálisnak bizonyult az ország vezetésére. Ő magyarként szerette a magyarokat és
ők is viszontszerették őt. Ezért volt olyan, mint egy jó király, vagy mint az a
kormányos, aki biztos kézzel irányítja a hajót. Horthy maga katonatiszt volt,
hajóparancsnok, magyar nemesi öntudatú ember, akinek személyéből fakadó
országvezetői tekintélye még egy korlátozott szavazati jogrendszer alapján
működő parlamentáris rendszert is elbírt. A politika felett állt, személye
egyszerre volt jelképe a Magyar Királyság továbbélésének, és a parlamentáris
rendszer demokratikus működése harmonikus kettőségének. Ha úgy tetszik: a király
nélküli királyság királya volt. Nem véletlen, hogy Horthyt nem koronázták, vagy
kinevezték, még csak nem is a Duna jegén kiáltották ki: hanem belovagolt a
"bűnös" városba, s "tetemre hívta" azt.
A Horthy-korszak példaértékű
teljesítményt produkált. Gondos és mértékletes állam, közösségiesedő, öntudatos
nemzet, gyarapodó ország - e hármassal jellemezhetjük Csonka-Magyarország
békeidei rövid fejezetét. A korszakban nemcsak Trianon okán, hanem a környezet
parancsolta, egészséges önvédelem kihívásának is eleget téve hazánk
revizionizmussal ápolta a nacionalizmust, amely reneszánszát élte a kelet-közép
európai új, független (ellenséges) államokban. Hihetetlen, de újra lett
presztízse az országnak, tartása a nemzetnek és ez nagyban Horthy Miklósnak
köszönhető. Ha nem jön az újabb világháború, tán helyreáll a magyar igazság is
és más népeket sem érnek világraszóló igazságtalanságok a világháborúk, a
világbékék korában. De a világnak más tervei voltak hazánkkal. Pedig a világ is
jobban járt volna világ-igazság helyett magyar igazsággal a magyarok országában,
mindenki világában.
Adjon a magyaroknak szebb jövőt az Isten!
Jónás Levente gondolatai,
Polgár
Info
FÚSZ-NIM: A Lisszaboni Szerződés:
világháború paragrafusokkal - I.
2008.02.10. FÚSZ
Hazánk a
feltámasztott Szovjetunió egyik állama
Bevezető
A
Lisszaboni Szerződésről eddig publikált írásainkban igyekeztünk felhívni a
figyelmet azokra a tömegmédiák és politikusaink által elhallgatott tényekre,
amelyek ismerete nélkül valójában fogalmunk sem lehet arról, hogy mit jelent
számunkra e szerződés ratifikálása, különösképpen azon valószínűleg bekövetkező
tragikus esetben, ha a ratifikálás minden EU-tagállam részéről megtörténne és a
szerződés hatályba lépne 2009 január 1-én. Szinte természetes, hogy a mindig
boldogabb jövőt remélő képzeletben az új Unió egy örökzöld kártyaként lebeg
előttünk, azzal a reménnyel, hogy az majd bebocsáttatást enged a létrejövő
európai amerikába. Igen, szép lenne ez a kép, de ez csak a képzelet. A valóság
képe csúnya és lepusztult: az új Európai Unió csupán annyiban hasonlítható az
USA-hoz, hogy mindkettő egy föderációs jellegű államszervezet. Minden egyéb
tekintetben az új Európai Unió valami egészen más: a feltámasztott Szovjetunió.
Amikor korábbi publikációkban állítottuk, hogy a Magyar Országgyűlés
előrehozott parlamenti választásokat tartott 2007. december 17-én, Magyarország
választóit kihagyva és azok háta mögött, nem költői túlzásként szántuk, miként
azt sem, hogy ezzel Magyarország elveszítette függetlenségét és egy újonnan
létrehozott föderációs birodalom egyik önállóságát vesztett gyarmati részévé
vált. ("FÚSZ-NIM: Előrehozott parlamenti választások voltak múlt év decemberén!"
http://www.fusz.hu/node/7803).
Ezúttal hat külön részben és 30 fejezetben, részletes elemzéssel és
bizonyításokkal támasztjuk alá e fenti állításokat és korábbi publikációink
állításait is. Az általános ismertetést adó első két rész (I-II) fejezeteiben
(1-6) bemutatjuk az önmagát "átlátható és demokratikus Európának" nevező
EU-vezetés módszereit, működését, szervezését és motivációit, a Lisszaboni
Szerződés tartalmának és szerkezetének jellemzőit, létrejöttének körülményeit és
annak prezentációját, majd mindezt összevetjük a politikatudomány objektív
demokrácia-értelmezésével. A III-VI részek fejezeteiben szintén objektív
definíciókat vetünk össze a Lisszaboni Szerződés vonatkozó szövegrészeivel. A
Lisszaboni Szerződés vonatkozó részeit is közöljük, és mindezek alapján tételes
levezetéssel bizonyítjuk következtetéseink.
Az elemzésben bizonyításra
kerül, hogy a Lisszaboni Szerződés ratifikálásával Magyarország elvesztette
függetlenségét és egy új birodalmi föderációs állam, az Európai Unió gyarmata
lett. A függetlenség mellett a "demokratikus jogállam" alkotmányos kitétele is
megszűnt, mivel az új Unió alkotmánya egy diktatórikus hatalmi berendezkedésű
birodalmat hoz létre, egy olyan központi ("független") bizottsággal, az Európai
Bizottsággal az élén, amelynek elnökét és tagjait nem az európai állampolgárok
választják meg, tehát a Bizottság hatalmának alapját nem az általános választói
és választhatói jogokra épülő demokratikus legitimáció képezi. A Szerződés
szerint "garantált" közvetlen demokrácia gyakorlására a minimum egy millió
európai állampolgár által kezdeményezett javaslatokat a Bizottság nem kötelezett
figyelembe venni. Ugyanakkor az európai választók által megválasztott Európai
Parlament és Európa polgárait elvileg képviselő nemzeti kormányok Tanácsa
szerződés szerinti dolga nem a törvényhozás, hanem az, hogy "elfogadják a
Bizottság törvényjavaslatait", amit uniós elsőbbségi jogi kötőerővel a nemzeti
parlamentek gyakorlatba kell ültessenek az egyes tagállamokban. A tényt, hogy az
európai választók sem közvetett sem közvetlen módon nem szólhatnak bele az
Európát irányító politikusok lényegi döntéseibe igazolja az is, hogy a
leglényegesebb döntés meghozatala: maga a Lisszaboni Szerződés életbe léptetése
is az európai választók kihagyásával, sőt, azok korábbi népszavazási döntéseivel
egyenesen szembeszegülve történik.
TARTALOM:
Kiemelt
részek
Általános ismertetések: Hazánk a feltámasztott Szovjetunió egyik
állama
I. rész
1. Az "átlátható és demokratikus" Európa
2. A
Lisszaboni Szerződés: miért nem alkotmány, ha alkotmány?
3. A feléledő
kommunista öntudat: az eurovnyik elkötelezettség
II. rész
4. A szovjet
csöbörből az EU vödrébe - és egy újabb Fidesz-"lebukovszki"
5. Az EU mint
föderációs alkotmányos diktatúra
6. A részletes elemzés elé
Tételes
elemzés objektív definíciók és a Lisszaboni Szerződés szövege alapján
III.
rész
7. Az alkotmány általános funkciója és a föderációs alkotmány
8. A
Magyar Köztársaság Alkotmányának funkciója
9. Egy államnak egy adott időben
csupán egy alkotmánya lehet
10. Az állam és föderációs unió általános
definíciója és általánosságban egy állam feladatai
11. A Lisszaboni
Szerződés alkotmányozó funkciója és rendelkezései az Unióról mint föderációs
államról
12. Az új funkcionális ("működő") Unió létrehozása (alkotmányozása)
és célkitűzéseinek megállapítása
13. Az Európai Unió államhatárainak
meghatározása és az uniós állampolgári státusz megteremtése
14. Az Unió
államformájának megalapozása
15. Az Unió államhatalmi szervezetei és
intézményrendszere létrehozása
16. Az Európai Unió Bírósága
17. Az EKB,
az Európai Központi Bankja az Unió hivatalos intézményé vált
18. Az Unió
külügyminisztériuma, külügyminisztere, hadserege és védelmi ügynöksége
19.
Az Bizottság, a Tanács és az Európai Parlament (biztos, ami nem biztos)
IV.
rész
20. A föderációs államszervezet rugalmas megalapozása és a nemzeti
parlamentek alárendelt szerepe
21. A Lisszaboni Szerződés értelmében a
Lisszaboni Szerződés felülírható
V. rész
22. A nemzeti parlamentek
alárendelt szerepe
23. Az Unió rendőrsége, a felélesztett KGB-szörny:
Europol és Eurojust
24. Az uniós jog elsőbbsége: avagy hogyan lőjünk
paragrafusokkal más országokra 25. "Legalább egymillió": bombázás "közvetlen
demokrácia" fedőnéven
VI. rész
26. A magyarországi gyarmati státusz
kialakulása öt szinten: "jó üzlet" a nagyhatalmaknak
27. Az Alkotmány
alapvető pontjainak érvényvesztése
28. Az Országgyűlés átadott funkciói és a
magyar polgárok jogfosztása
29. A Kormány által az Uniónak átadott funkciók
30. Előrehozott választások, alkotmány felülírása és az ország
függetlenségének feladása
31. Az egyetlen remény és köszönetadás
Referenciák és kapcsolódó anyagok
Kiemelt részek
Amit az Unió "hatékonytalanságnak" nevez és eltörölni igyekszik
Európában, az a nyugat-európai nemzetekre eddig jellemző hatékonyan működő
demokrácia és annak intézményei. Amit az EU eltöröl, az a rendszer, amely érvel,
vitatkozik és konszenzusra törekszik és emiatt az egyes emberért, annak létéért
és boldogulásáért való. Ezzel szemben amit az Unió "hatékonyságnak" nevez, az a
nemzetek eltörlését és a demokratikus jogok és szabadságok leépítését igénylő
nemzetek feletti hatalom és annak oly mértékű központosítása, hogy abban csupán
egy szűk réteg érdekei érvényesülnek, amely definíció szerint diktatúra. Ez a
fajta "hatékonyság" hatékonyan kirekeszti a demokrácia intézményeit. Akár a
kommunista államromboló ideál, a liberalizmus is elsöpri a demokrácia alapját
képező államot és leépíti annak választói befolyást engedő és demokratikus
konszenzust igénylő intézményeit. Ennek helyében felállítja azt az állami és
hatalmi-szervezeti struktúrát, ami lényegét tekintve a kommunista diktatórikus
rendszerekre jellemző és jellemző volt a Szovjetunióra is.
Ez a
puccs-forma a diktatúra látszólag erőszakmentes módozata: hogy kikerülje
választóit és a népakaratot, egyetlen dolgot kell csak tennie, amit az EU a
Lisszaboni Szerződés életbe léptetése érdekében tesz: alkotmányt vagy szerződést
kell módosítani, és láss csodát, máris kész a "jogállam"! Nyilvánvaló, ha az EU
már most "kockázatosnak" tartja a népszavazásokat, akkor később is kockázatosnak
fogja tartani és ki fog alóla bújni a szerződés-adta lehetőségekkel. Ha már most
sem veszi figyelembe az eddigi népszavazások eredményét, -jelen esetben a
franciákét és a hollandokét- akkor később nem fogja figyelembe venni egész
Európáét sem, és azon belül különösképpen nem fogja figyelembe venni a magyarság
véleményét.
"José Barroso, az Európai Bizottság elnöke 2007 Július 10-én
Strasbourgban egy sajtó konferencián arra kérdésre, hogy a Lisszaboni Szerződés
elfogadásával mivé alakul majd az Európai Unió, így válaszolt: "Európa egy
birodalom. Igaz, nem császári birodalom, de birodalom."
Válaszképpen
Barroso kijelentésére, akkor ez világháború. Igaz, nem katonai lerohanással (még
nem), hanem csalással és paragrafusokkal, de világháború.
Definíció
szerint a föderációs unió egy olyan politikai egységek által kötött szerződés
vagy megállapodás, amely révén az egyes politikai egységek feladják saját
szuverenitásukat egy központi hatalom számára és kormányzati hatalmuknak csupán
egy töredékét tartják meg, illetve egy olyan kormány, amely hatalmát egy
központi irányítás és néhány területi egység által gyakorolja. A föderációs
kifejezés különbözteti meg a központi kormányt a föderációt alkotó kormányoktól.
A Lisszaboni Szerződés részleteiben való elemzése rávilágít, hogy a
szerződés tartalma definíció szerint egy föderációs alkotmány, amely egy
önmagába visszaforduló körkörös referenciával megengedi az Unió célkitűzései
folyamatos bővülését, a már meglévő célkitűzésekre hivatkozva megengedi az ahhoz
szükséges hatáskörök folyamatos bővülését is, és ha mindehhez jogalkotási
aktusok szükségesek, azt is megengedi önmagának, intézményei közül kiváltképpen
a központi hatalmat élvező Bizottságnak. A "szubszidiaritás" fogalma egy
megtévesztő, üres és emaitt jolly-joker fogalom, amely a nemzetállami
szuverenitás olyan területeken való leépítését is engedélyezi, amelyről a
föderációs államszervezetet alkotmányozó Lisszaboni Szerződés előzetesen nem
rendelkezik a kizárólagos föderációs illetve megosztott hatáskörök közt.
"Azért ne gondoljuk, hogy egy diktátor nem kormányozhat törvények révén,
vagyis az erőszak kifejezés nem feltétlenül azt jelenti, hogy a diktatúrák
szükségszerűen terrorisztikus rendszerek, amelyekben nincs törvény. Legfeljebb
olyan rendszerek, amelyekben a diktátor csinálja a törvényt." (Giovanni Sartori)
A Lisszaboni Szerződés készítői is diktátorként csinálják a törvényt. Az
új Szovjetunió (EU) központi Bizottsága már ma is korlátlan hatalommal bír egész
Európa felett, hisz az Európai Tanács és a Tanács, az egyes államok kormányai és
kormányfői, saját nemzeteik helyett a Bizottság érdekeit szolgálják. Annak
ellenére, hogy az Európai Tanács és a Tanács elvileg és a Lisszaboni Szerződés
szerint "nemzeti parlamentjeiknek" és saját polgáraiknak felelnek, gyakorlatilag
saját nemzeteiket árulják el, amikor népszavazás nélkül és az előző
népszavazások kimenetele ellenére ratifikálják ezt a nemzeteket eltörlő
szerződést.
A Lisszaboni Szerződés a Bizottságot egy központi hatalommal
ruházza fel annak minden állama felett. Eme szuperhatalmat élvező, egész Európát
lényegében irányító EU-adminisztrációt - szöges ellentétben az USA-val - nem
Európa polgárai választják, sem tagállami sem Uniós szinten, hanem kinevezik
őket, politikai megbízhatóság szerint, amit a Szerződés "európai
elkötelezettség" kifejezésével illet.
Bukovsky (Nagy-Britanniaban élő
volt szovjet disszidens) kijelentésével egyetértve mondjuk, hogy már 2006
októberében sem volt vesztegetni való időnk:
"Minél hamarább vetünk véget az
Európai Uniónak, annál jobb. Minél hamarabb esik szét, annál kevesebb károkat
fog okozni számunkra és más országoknak. De gyorsan kell cselekednünk, mert az
eurokraták sebesen mozognak. Ma még egyszerű. Ha egy millióan felvonulunk
Brüsszelben, ezek a fickók elhúzzák a csíkot a Bahamákra. Ha holnap a brit
népesség fele megtagadja az adófizetést, semmi nem történik és senki nem vonul
börtönbe. Ma még mindezt megtehetjük. De nem tudom, hogy mi lesz a helyzet
holnap, amikor a teljesen kifejlődött Europol tömve lesz a múltbéli Stasi és
Secutitate rendőreivel. Bármi megtörténhet."
A csalással és hamisítással
megalapozott Lisszaboni Szerződés és annak csaló tartalma alapján is könnyen
belátható, hogy a jövő Európa vezetői, mint a legalkalmasabbak és mint "európai
elkötelezettségűek" kiválasztása mely kritériumok szerint történik. A KGB
feltámasztása láttán mindjárt felmerül bennünk a kérdés: egy olyan föderációs
bűnöldöző nemzetközi rendőri apparátus és bíróság (az Europol és Eurojust), amit
egy csalásra és jogi manipulációra épülő diktatórikus módon alkotmányozott Unió
és eurovnyikai hoznak létre, kiket fog elkezdeni üldözni: a nem-csaló
fordítókat, a becsületes jogászokat és politikusokat, a más nemzeteket meg nem
támadókat, és általában mindenkit, aki békére és demokráciára törekedne?
Magyarország a Lisszaboni Szerződés értelmében több szinten is egy
központi elnyomás és gyarmatosítás ("megreformálás") alá kerül, végeredményben
az Európai Unió jelen- és jövőbeli nagyhatalmai gyarmatosító ösztöneit
kiszolgáló központi hatalomra törekvő nemzetközi politikai elit uralma által.
Nem véletlenül. Ugyanis a gyarmatosítás definíció szerint egy szuper-jó "üzlet"
a gyarmatosítók számára: "A gyarmatosítási törekvések céljai a kereskedelem
kiterjesztése, a nyersanyagok és természeti források megkaparintása, a
túlnépesedés és a politikai elégedetlenségek megfékezése, területi terjeszkedés
és egyéb nyerészkedési vágy." (Encyclopadia Britannica). Érdekes, a BBC News
szerint az EU céljai: "Európa gazdasági-politikai integrációja a közös
pénzeszköz bevezetésével, a tagállamokon belüli szabad mozgással, a tagállamok
közti határok nélküli szabad kereskedelemmel, határai kibővítésével és egy közös
kül- és biztonságpolitikával." (BBC News: "Profile: The European Union")
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/country_profiles/3498746.stm)
A monetáris és költségvetési függetlenség feladása összességében annyit
jelent, hogy Magyarország elveszti lehetőségét a gazdasági recessziót és az
inflációt - illetve e kettő együttes jelenségét, a gazdasági halált jelentő
stagflációt - önálló döntéssel és magyar állami szintű monetáris és
költségvetési intervenciós eszközökkel orvosolni. Az EU általi ellenőrzés és
irányítás az Euro-ra való áttéréssel közvetlenné válik majd. Az a közgazdasági
és monetáris irányítás, ami már közvetve is stagflációt okozott, teljes hatalmat
tudva mindehhez, további milliókat tesz majd földönfutóvá Magyarországon. (Az
Euro használatára való áttérés a "krach" lépés lenne Magyarország számára,
mintegy kegyelemdöfés a magyar gazdaságon.)
A Sarkozy által is
központban tartott pedofília-törvényesítést és az EU által tervezett egyéb
népirtási módozatokat, mint pl. az egészségügy-leépítés, oktatás-leépítés,
állam-leépítés és -kirablás és a szociális rendszer szétverésének
jogi védelem melletti biztosítását Gyurcsány tette az EU asztalára a kisérleti
magyar tartományon. Az őszödi beszéd előtt valójában az EU vezetése volt az a
bizonyos "Gyurcsány-mama", aki szerint meg kellene "reformálni" az egészségügyet
Magyarországon és egy "új Magyarországot" kell csinálni kurvaországból. Amikor
Gyurcsány rá nem jellemző módon ki volt akadva azon hogy semmit nem csináltak
négy évig, akkor arra utalt, hogy nem csináltak még semmit abból a tervezett
országrombolásból és népirtásból, amivel az EU már korábban megbízta őket,
csupán annyit tettek, hogy legalább fenntartották magát a magyarországi
bábkormányt az EU számára ("kihozták a szarból").
A szovjet nagyhatalmi
"ideál" feléledt tehát egy új, látszólag "kultúrált" formában, csupán látszatra
más módszerekkel, más propaganda-szlogenekkel és más népek felett, de a régi
célokkal és struktúrákkal. A szép új világot hirdető optimista és együgyű
csatadalokról továbblépve, azaz saját valóságos kultúrgödör-szintjükkel már nem
beérve, a paradigmát váltó diktatúra új lovagrendje kirabolva a sírjában forgó
Beethoven isteni ihletésű Örömódáját, ünnepli győzelmét a paragrafusokkal és
csalással leigázott Európa felett. A Lisszaboni Szerződés aláírásának
ceremóniáján a kívül ragyogó-fehér lisszaboni monostorban gyülekező nemzetáruló
politikusok feketesége láttán az embernek óhatatlanul eszébe jut az Újszövetség:
"Jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok, mert hasonlatosak vagytok a
meszelt sírokhoz, a melyek kívülről szépeknek tetszenek, belől pedig holtaknak
csontjaival és minden undoksággal rakvák." (Máté 23,27) "Jaj néktek képmutató
írástudók és farizeusok! mert olyanok vagytok, mint a sírok, a melyek nem
látszanak, és az emberek, a kik azokon járnak, nem tudják."(Lukács 11,44)
Jelen elemzésünk egyenesen viszont-szegezhetjük Fodor András eme
nyilatkozatának: "Nos, ezek a derék EU,- és Orbán ellenes honfitársaink az EU
alternatívája, Moszkva mellett agitálnak. Orbán gyalázásával pedig Gyurcsány
mellett." Szerintünk pedig az egész magyarországi EU-párti nagykoalíció, benne
az Orbán holdudvarát képviselő képmutató, ájtatos sereg ágál a feltámadt
moszkvai ideál oldalán.
Külön köszönettel megemlítjük Dr. Halász József
alkotmányjogász munkáját, aki a közelmúltban a Lisszaboni Szerződés
magyarországi ratifikálása ellen nemzetközi jogorvoslatért folyamodott ("Dr.
Halász József feljelentette az országygyűlést és a kormányt!" http://www.fusz.hu/node/7784)
és aki a Lisszaboni Szerződés korábbi formáját, az EU Alkotmányt már minden
részletre kiterjedően elemezte és bemutatta hazánk önrendelkezési jogai
feladására és gyarmati státuszára vonatkozó következtetéseit, többek közt az
alábbi dokumentumban: "Dr. Halász József: Az EU Alkotmány hatása a magyar
társadalomra" (Az EU Alkotmány tervezet teljes elemzése) http://62.112.194.95/hirlevel/aeuf.doc.
Alkotmányos - elvileg törvényesen garantált - állampolgári jogaink
megkövetelnék, hogy Dr. Halász József e témában megírt átfogó és kiváló munkáit
- mint megkülönbeztetett fontossággal bíró közérdekű információkat - minden fő
médián keresztül elérhessük. Honlapján minden elemzése megtekinthető: http://eunyet.hu.
Magyarország
minél előbb ki kell szakadjon az Európai Unióból, akkor is, ha a végső érv az,
hogy ez esetben a nemzetközi pénzvilág megvonja majd támogatását tőlünk. Ugyanis
az a bizonyos nemzetközi "támogatás", amire az EU-egyesüléssel számíthatunk:
Hazánk beletámogatása a magyarországi báparlament által előre megásott sírba.
Magyarország nem azért nyerte el szabadságát 18 éve, hogy most hazaáruló
politikusai beolvasszák a feltámasztott Szovjetunióba.
1. Az
"átlátható és demokratikus" Európa
Kiindulásképpen a korábban már
ismertetett tények közül először is újra kiemeljük az alábbit:
Az EU és
a tagállamok politikai vezetése azzal a szándékosan generált indokkal fosztják
meg Európa polgárait a népszavazás lehetőségétől,
1. hogy
a Lisszaboni Szerződés olvashatatlan és érthetetlen a választók számára, és
2. hogy a Szerződés ellentétben az EU Alkotmánnyal nem
alkotmány.
A szöveg érthetetlenségét és olvashatatlanságát, amelyre
hivatkozással a tagállami kormányok megtagadják a népszavazásokat (az érv,
amelyre Kovács László is hivatkozott tavaly december 13-i nyilatkozatában), maga
az EU tudatosan idézte elő. Merkel kancellárasszony utasítására az EU
adminisztráció jogszolgái 47 paragrafust 3000 oldara duzzasztottak, pontosan
azért, hogy a népszavazások megtagadhatók legyenek. Az EU vezetése azért tartja
fenn az EU Alkotmány nem-egyenlő EU Alkotmány látszatát, hogy "kikerülje a
népszavazás szükségességét", ugyanis a népszavazás eredménye a 2005 évihez
hasonlatosan újra elutasítás lenne. (A történet részletesen: "Jens-Peter Bonde
(MEP): Az EU állam születése a lisszaboni nap és a bűn jegyében http://www.fusz.hu/node/7694)
Az Európai Parlament internetes portálján közölt (bár mélyen elásott)
korábbi hír szerint, maga az alkotmányozó konvenció volt elnöke, Giscard
d'Estaing, aki az egyik legautentikusabb információforrásként tekinthető mint a
korábban elvetet