http://ezerszazev.uw.hu/omagyarmariasiralom.html

Miatyánk többféleképp

Ahogy ígértem Nektek, kedves Barátaim...

Alább egy csekélységem által nagyon nagyra tartott, szellemi nagyságában még magamnál is (bocsáttassék meg) többre becsült, igazi (azaz nem afféle címzetes akadémiai) tudós ember "imafordítását" osztom meg Veletek. Maleczki Józsefét.

Mivel nagyon igaza van abban, hogy a már megszokott szövegnek mindig megvan az az előnye, hogy zenéje-ritmusa - mégha fals is - már otthonosan befészkelhette magát fülünkbe és lelkünkbe, ezért a Miatyánk-változatához fűzött megjegyzéseit szintén ideszúrom.

Mint korábban mondottam volt, leggyakrabban elmormolt imánk megváltoztatásának igénye úgy merült fel, hogy Maleczki Józseffel a vonatkoztató mondatfajták (vonatkozó névmási kötőszavak) használatáról cseréltünk eszmét. Az ő nyelvészeti munkásságának legfontosabb felismerései ide kötődnek. Például az a felismerés, hogy nem szükségszerű az a következetlenség, ahogyan neves íróinktól - sőt, nyelvészeinktől - kezdve, a médiamunkatársakon át egészen a "köznépig" a szóban forgó mondatokat, illetve szavakat használják. Ugyanis a magyar nyelv rendszeréből szépen kihámozható és levezethető, hol és hogyan helyénvaló élni az alá- és mellérendelőnek nevezett mondatokkal, illetve az aki, amely stb. névmásokkal; és hol és hogyan nem...

Márpedig a Miatyánk, aki a mennyekben vagy esetében nem helyénvaló...

Száz szónak is egy a vége: Maleczki József tetőtől-talpig átnézte és átírta - magyarította - legismertebb imánkat. Alább láthatjuk, mi volt, mi lett. Megjegyzem, az eredetinek is - kicsi eltérésekkel - több változata ismeretes. Ez is arra utal, hogy tekinthetjük a Miatyánkot szent szövegnek, amelynek kellő tisztelettel kell adóznunk, de ez sem feledtetheti velünk, hogy a magyar szöveg olyan hús-vér emberek fordítása, akik járatosok voltak a latin nyelvben, olyannyira, hogy ennek nyelvi jellegzetességeit - rendszerbeni sajátosságait - is önkéntelenül átvették.

Mi Atyánk, ki a mennyekben vagy Szenteltessék meg a te neved, Jöjjön el a te országod, legyen meg a te akaratod miképp a mennyben azonképp a földön is mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma és bocsásd meg a mi vétkeinket miképp mi is megbocsátunk az ellenünk vétőknek és ne vígy minket a kísértésbe de szabadíts meg a gonosztól Amen

Mennyei Atyánk Legyen szent a neved Jöjjön létre országod Teljesüljön akaratod A mennyben is, a földön is. Gondoskodj naponként betevő falatunkról És bocsáss meg nekünk vétkeinkért, Mi is megbocsátunk az ellenünk vétőknek, És ne hagyd, hogy kísértsen bennünket a gonosz, hanem szabadíts meg minket tőle, Amen

És akkor Maleczki József (eredetileg nekem szánt) magyarázó megjegyzései:

A legyen szent és a szenteltessék különbségét nem kell megmagyaráznom, de utalok rá: a szenteltessék azt jelenti: a neved nem szent, hát meg kell szentelni. A legyen szent azt jelenti: legyen nekünk szent, vagyis tiszteljük a neved szent névként. (Csak árnyalatnyi a különbség, de ott van.)

A miképp a mennyben, úgy a földön is fordításnyelvi képződmény: a nyugati nyelvek hasonlítással fejezik ki azt, amit mi az is-is szópárral. Pl.: sowohl... als auch. Nem arról van szó, hogy úgy teljesüljön Isten akarata a földön, ahogy a mennyben (hiszen nem tudhatjuk, milyen a menny, és ott miképp is teljesülhet az isteni akarat), hanem arról, hogy teljesüljön ott is, itt is.

Ma is add meg kenyerünket: miért adná már meg? Kölcsönkérte? Tartozik vele? Ugye, nem? És egyáltalán: miért adná ő a kenyeret? A kenyérért nekünk meg kell dolgoznunk: Istent arra kérjük, hogy ezt tegye nekünk lehetővé. Nem koldulunk, hanem kérünk!

Mi nem úgy bocsátunk meg az ellenünk vétkezőknek, ahogy Isten bocsát meg nekünk! Mi nem tudhatunk úgy megbocsátani, ahogy ő tud! (Ugyanaz érvényes ide is, mint a miképp -- azonképp esetében.) Mi is megbocsátunk, ő is megbocsát, de nem a vétkeket bocsátjuk meg, és Isten sem a vétkeinket bocsátja meg, hanem nekünk bocsát meg, noha vétkeztünk. (A megbocsát eredetileg gesztus: hogy úgy is magamhoz engedek -- bocsátok -- valakit, ha ő vétkezett és én nehezteltem ezért rá!) Ezért a vétek megbocsátása képzavar, és éppen a Biblia fordításából származik! Latinul nem tudom idézni, de németül: Vergib uns unsre Sünden = "Bocsásd meg nekünk a bűneinket".

A kísértésbe visz = indogermán szószaporítás. Megkísért - csábító, kecsegtető ajánlatát ismételgetve kísér valaki valakit: ez az eredeti kép van ott a szóban.

A ne hagyd... de és a nemcsak... de szókapcsolat voltaképp latinizmus. Tótfalusi Istvántól tudom, az ő könyvében olvastam, és talán épp a Miatyánk fordításával kapcsolatosan fejtette ki erről szóló véleményét, én csak alkalmaztam ide is az ő észrevételét.

Elárulom, nem mindenben értek teljesen egyet nyelvi mesteremmel. De ráér ezt elmondanom. Most azt kérem Tőletek - s elárulom, titkos szándékom, hogy egszer majd ugyanerre kérjem (Kovács János egyetértését megszerezve hozzá) a Nemzeti Hírháló olvasóit -, hogy emésszétek s véleményezzétek a fentieket; s akár írjátok meg a magatok (a magatok magyar fülének) legjobbnak érzett változatát.

Szeretettel -
Dombi

Kedves Hírháló!

A tárgybeli címmel közöltek tegnap egy írást Frigyesy Ágnes tollából.

Örömmel tájékoztatjuk Önöket, hogy Tőkés László püspök úr prédikációjának teljes videofelvétele elérhető honlapunkon a www.kossuthterradio.com címen, továbbá a "Letöltések" oldalunkon.

Üdvözlettel:
a Kossuth Tér Rádió csapata

Budapest, 2008. január 29.

Római katolikus csángó papok elrománosítási törekvései Erdélyben
[ 2008-01-31 ] Fotóval: http://erdely.ma/hatranyban.php?id=32418

Egy hihetetlenül fontos problémára hívja fel a figyelmet az Erdély Ma portálon megjelent cikk, amely a római katolikus csángó papok elrománosító törekvéseit illusztrálja egy szomorú belényesi példával. Az esetet magam is jól ismerem, 2000-ben riportot írtam a jelenségről az Erdélyi Napló hetilapban. Nagyon megdöbbentett a helyben tapasztalható megfélemlítés, senki nem vállalta a nevét, de később a saját bőrömön tapasztaltam, nem volt alaptalan a hívek rettegése. A cikk miatt többször is megfenyegettek, maga a plébános is egy személyes találkozón megígérte, hogy "elintéz". Pár hónapja voltam Belényesben. Bementem a római katolikus templomba és szomorúan tapasztaltam, hogy semmi sem változott. Még az 1700-as évekből származó magyar nyelven írt építési emléktáblát is sikerült eltüntetni. Illetve egy változás volt, a váradi magyar katolikus püspökség 3 éve előléptette az elrománosító plébánost.

A probléma erdélyi jelentőségű, de főleg a szórványt érinti, olyan, mint egy láthatatlan betegség. Az esetek nem újkeletűek, a román érzelmű főpapok egy része mintegy 30 éve szervezett módon, a római katolikus egyház mögé bújva agresszív elrománosítási folyamatot indítottak be. A magyar ellenességre "kiképzett" papokat a gyenge identitástudattal rendelkező magyar szórványvidékekre helyezik ki. A sokgyermekes csángó vidékek ontják magukból a papnövendékeket, akiket főleg Jászvásáron "nevelnek ki". Mivel nagy a paphiány, így meg is lehet indokolni a híveknek, hogy "miért nem tud a pap jól magyarul, legyen inkább román mise". Az identitásgondokkal küszködő magyar katolikus szórvány vidékek így lassan rászoknak arra, hogy nemcsak az iskolában, hanem a templomban is elfelejtik a magyar nyelvet. 20-30 év alatt óriási eredményeket lehet elérni, jó példa erre Belényes, ahol 30 évvel ezelőtt egy román római katolikus sem volt (honnan is lett volna), ma pedig majdnem mindenki az.

A sok csángó papot és apácát egy másik feladatra is kiképzik, ennek köszönhetően óriási lobbierővel bírnak a Vatikánban. Nem véletlen, hogy az elmúlt 18 évben nem lehetett megoldani a magyar nyelvű misézést a Csángóföldön. A befolyásukat jól érzékelteti az is, hogy amikor a megboldogult II. János Pál pápa Romániába jött, "meggyőzték" az egyházfőt arról, hogy saját híveit ne látogassa meg Erdélyben.

A jelenségről több elemzést is lehetne készíteni, példákkal alátámasztva, de jöjjön ízelítőnek a 8 évvel ezelőtt megjelent riport szó szerinti változata, amely akár tegnap is készülhetett volna.

Szakács Árpád

Csángósodás Dél-Biharban
Teljes cikk: http://erdely.ma/hatranyban.php?id=32418

Az Európai Parlament délelőtti plenáris ülésén ismételten napirendre került Tőkés László képviselő interparlamentáris delegációs tagságának kérdése.

Martin Schulz, az EP Szocialista Frakciójának vezetője nyilvánosan megkövette Tőkés Lászlót azért, hogy a megelőző napon a szocialisták megakadályozták felvételét az EP Dél-Kelet-Európai Delegációjába. Ezzel együtt Hans-Gert Pöttering elnök feddésben részesítette a fölösleges bonyodalmat okozó frakcióvezetőt.

Eduardo Bugalho, a független EP-képviselők titkárságának vezetője irodánkhoz eljuttatott átiratában "váratlan és bölcsességet nélkülöző intervenciónak" nevezte Martin Schulz előző napi közbelépését.

Tabajdi Csaba, a Magyarországi Szocialista Frakció vezetője szintén helytelenítette a politikus fellépését, rámutatva, hogy az európai szocialisták félreértés áldozataivá váltak.

Említésre méltó, hogy minden európai parlamenti képviselőnek tisztségénél fogva jár több bizottsági tagság, s ezt semmiféle szavazással nem szokás megkérdőjelezni. Sajnálatos, hogy a Szocialista Frakció a független képviselők iránti általános elutasítását éppen Tőkés László iránt, ilyen méltatlan módon nyilvánította ki.

A történtek kapcsán az is figyelemre méltó, hogy Tőkés Lászlónak az Európai Néppárt frakciójába való felvételét akadályozó román politikusok mellé ez esetben a delegációs tagságát ellenző szocialisták is felzárkóztak. Csak remélni lehet, hogy a romániai Demokrata Liberális Párt - a szocialistákhoz hasonlóan - szintén felül fogja vizsgálni elutasító álláspontját.

Brüsszel, 2008. január. 31.
Tőkés László Sajtóirodája

Horváth Ágnes: fontos, hogy legyen várólista
2008. január 31. 16:29 HVG - MTI

Az egészségügyi miniszter fontosnak tartja, hogy legyen kórházi várólista és azt minden intézmény vezesse.

"Ne az orvosok zsebében lévő kis füzetke határozza meg, hogy ki mikor jut ellátáshoz végre Magyarországon, hanem minden nyilvánosan történjék" - fogalmazott újságírói kérdésre csütörtökön. Kiemelte, a törvénymódosítás tavaly július 1-ével született meg, tehát a kórházak előtt azóta ismert ez a kötelezettség, azaz hogy büntetik az intézményeket, ha nem tartják be az előírásokat. Kijelentette: az internetes nyilvánosság fél éve kötelező.

Horváth Ágnes közölte, nem tartja elfogadhatónak, hogy bármelyik kórház azzal érveljen, hogy nem tud megalkotni egy, a várólistát tartalmazó internetes oldalt, miközben a kórházi jelentéseit elektronikus úton küldi a biztosítóknak. Hozzátette: egy nagyon egyszerű táblázatkezelő programmal meg lehet ezt csinálni. Nem tudja azt elfogadni egyetlen egy kórháztól sem, hogy nem teremtik meg a szabályos várólistákat február 1-ig - tette hozzá.

Mint mondta, a szankció ügyében hajlandó a szaktárca türelmi időre. A kórházakat finanszírozási visszavonással fogják büntetni. Arra a kérdésre, hogy több kórház vezetője is azt állítja, hogy azért nem tudja teljesíteni ezt az elvárást, mert nincs hozzá szoftverük, Horváth Ágnes közölte: kötelező jelentési formátumok vannak, de hogy a várólistát ki milyen programmal vezeti a honlapján, az a saját dolga. Tavaly január közepe óta az Egészségügyi Stratégiai Kutatóintézet honlapján is elérhető volt az a program, amely a várólisták vezetéséhez szükséges.

Szólt arról, hogy már tavaly novemberben hatályba lépett az a szabály, amely a várólista kötelezettségeket csak bizonyos betegségcsoportokra terjesztik ki, és erről az intézmények november óta jelentenek. Az ütemezett betegfogadást illetően a tárca kész arra, hogy egyszerűsítsék a rendszert, ha találnak erre megoldást. Mint mondta, a várólista-témáról egyeztetést tartott ma a szaktárca, azonban ő az otthon szülésről szóló megbeszélésen vett részt.

Erős András, a váci Jávorszky Ödön Kórház főigazgatója a minisztérium épületében az újságíróknak azt mondta, arról tárgyalnak a szaktárcával, hogy a meglehetősen terhes informatikai jelentési rendszert egyszerűsítsék. A beteg befogadási listáról szólva közölte, hogy arra nem lehetett felkészülni, mert az arról szóló január 23-ai kormányrendelet január 25-én jelent meg a közlönyben és február 1-jétől érvényes.

Az egészségügyi miniszter kérdésre válaszolva közölte, nem tervezik a szmogriadó értékeinek módosítását. Azonban fontosnak tartja: figyelmeztessék az embereket, hogy ne a legzsúfoltabb tömegközlekedési órákban járják a várost.

Választóit képviseli és NEM-mel szavaz
2008. január 31. 14:13 gondola

Karsai József szocialista országgyűlési képviselő a február 11-i parlamenti szavazáskor nemmel fog voksolni az egészségbiztosítási törvényjavaslatra, akkor is, ha ezért kizárják az MSZP-frakcióból.

A képviselő elmondta: választókerületében dolgozó 20 polgármesterből 15 csütörtökön titkos szavazáson javasolta neki, hogy ne támogassa a törvényjavaslatot. További két polgármester telefonon jelezte hasonló véleményét, két másik vezető szintén a javaslat elutasítása melletti álláspontját osztotta meg vele. A huszadik polgármester, Nagy Béla, aki egyben a liberális párt Békés megyei elnöke, nem szavazott, a döntést rábízta Karsai Józsefre.

További 34 civil szervezet, közöttük nyugdíjas klubok, nagycsaládos egyesületek és rokkant szervezetek térségi vezetőit is megkérdezte az elmúlt időszakban. A civilek vezetői elbeszélgettek a tagságukkal, és ez alapján - nem reprezentatív módon - kiderült, hogy a mintegy 10-12 ezer tagsággal bíró civilek 74 százaléka ellenzi a törvényjavaslatot, 10-11 százalékuk támogatja, míg a fennmaradók a képviselőre bízták a döntést.

Választókerületében a húsz település közül 12 inkább ellenzéki, 8 pedig inkább kormánypárti vezetésűnek számít. Ezek után nem tehet mást, és választókerületének véleménye alapján nemmel szavaz a köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött törvényjavaslatról, még akkor is, ha ezért kizárják a frakcióból.

Kapcsolódó cikkeink
   Karsai polgári engedetlenséget is hajlandó szervezni

Balliberális határozat: nem kívánatos a Magyar Gárda
2008-01-31 13:41 hírTV

A főváros felkéri a kerületeket és az ország önkormányzatait, hogy nyilvánítsák nem kívánatosnak a Magyar Gárdát - erről csütörtöki ülésén döntött a Fővárosi Közgyűlés.

A Fidesz-KDNP frakciószövetség nem vett részt a szavazásban. Ahogy Tarlós István frakcióvezető elmondta: már korábban egyértelműen jelezték, hogy minden szélsőséges megnyilvánulást elítélnek, de nem tartják szükségesnek ezt hetente megerősíteni.

A Magyar Gárda megmozdulásai és nyilatkozatai alapján egyértelmű, hogy valamennyi akciójuk a demokratikus értékek, az emberi jogok és a fővárosban a többséggel békésen együtt élő vallási és etnikai kisebbségek ellen irányul - mondta a közgyűlési vitában Demszky Gábor.

A főpolgármester a Gárda január 18-i, VIII. kerületi demonstrációja kapcsán kifejtette: a demokraták csak akkor tudnak gátat vetni a gárdaszellemnek és az arra épülő agressziónak, ha megmutatják, hogy elítélik a Jobbik és a Magyar Gárda akcióját.

Egy, a főváros fenntartásában lévő középiskola tanulóját január 10-én verte meg egy osztálytársa úgy, hogy a fiú belehalt sérüléseibe. Ezért szervezett demonstrációt az iskola elé január 18-án a Magyar Gárda.

96 milliót vitt haza Gyurcsány
2008. január 31. 12:21 FigyelőNet, MTI

Gyurcsány Ferenc csütörtökön, határidőre leadja 2007-es vagyonnyilatkozatát - mondta Daróczi Dávid kormányszóvivő. A miniszterelnök 35 millió forint adót fizetett.

A kormányszóvivő tájékoztatása szerint a miniszterelnök nettó jövedelme tavaly 96 millió 410 ezer forint volt, ebben benne van a miniszterelnöki fizetés, a parlamenti képviselői díjazás és cégeinek osztaléka is.
  
A kormányszóvivő hozzátette: a miniszterelnök 35 632 976 forint adót fizetett be a 2007-es jövedelmei után.

Daróczi Dávid kitért arra, Gyurcsány Ferenc - hasonlóan a korábbi évekhez - tavaly is átutalta miniszterelnöki és képviselői tiszteletdíját civilszervezeteknek, illetve alapítványoknak, összesen közel 14 millió forintot.

Az MTI számításai szerint Gyurcsány Ferenc nettó osztalékjövedelme 2007-ben 82,5 millió forint volt. A korábbi évek vagyonbevallásai szerint az Altus Rt. 2006-ban 84 millió, 2005-ben 87,6 millió osztalékot fizetett neki.

Gyurcsány Ferenc legutóbbi, 2007. január 29-én benyújtott vagyonbevallásában csak egy 50 négyzetméteres pápai lakás tulajdonjoga szerepel, ahol édesanyja él. A kormányfőnek 2006-ban autója sem volt.

Kapcsolódó írások
   Nem változik a Gyurcsány-kormány
   Orbán bevárja Gyurcsányt
   Szájer: Gyurcsány nem Svédország miniszterelnöke

Feljelentéseket tesz a Fidesz a fővárosi útfelújítások miatt
Index - MTI | 2008. január 31., csütörtök 16:26

Félmilliárd forintot kell visszafizetni, mert szabálytalanul használta fel Bp. az állami támogatást. A Fidesz szerint akár büntetőügy is lehet a hanyagságból.

A fővárosi Fidesz várhatóan feljelentéseket tesz az útfelújítások állami támogatásának elszámolási problémái miatt.

A Fővárosi Közgyűlés helyett a Fidesz-frakció szakértők bevonásával megvizsgáltatja a 2006-os útfelújításokhoz adott állami támogatás felhasználásának jogszerűségét, és szükség esetén javaslatokat tesznek a munkajogi felelősségre vonásra, fegyelmi eljárásra, a büntetőjogi felelősségre vonás kezdeményezésére és a polgári jogi eljárásra is, jelentette ki György István, a fővárosi Közgyűlés csütörtöki ülése alatt tartott tájékoztatójukon.

fideszes politikus Papcsák Ferenc képviselőtársával azt követően állt a nyilvánosság elé, hogy a közgyűlés többsége leszavazta az útfelújítási anomáliák kivizsgálására általuk javasolt eseti bizottság létrehozását. Ugyanakkor egyhangúlag úgy döntött a közgyűlés, hogy visszafizet az államnak 553 millió forintot.

Az ellenzéki politikusok hangsúlyozták, hogy közgyűlési vizsgálat hiányában "sajnos nekünk kell a Fővárosi Közgyűlés kötelezettségmulasztását pótolni".

Túlszámlázások is előfordultak

Szerintük a főváros nem a valóságnak megfelelő, hanem becsült adatokkal pályázott az állami támogatásokra. Mivel ez szerintük bűncselekményi kategória, ezért nekilátnak a büntetőjogi feljelentés előkészítésnek, amit ismeretlen tettes ellen tesznek meg, mondta György István, és hozzátette, arra, hogy konkrétan ki és miért felelős, a büntetőeljárás adhat választ.

György szerint ha a főváros nemcsak 34 útnál ellenőrizte volna tételesen az elszámolásokat, hanem mind a 126-nál lett volna erre lehetősége, akkor a most megállapított félmilliárd forintnál jóval többet kellene visszafizetnie.

A közgyűlési vitában korában Andó Sándor (MSZP) rámutatott, hogy ez ügyben nem keletkezett kára a fővárosi önkormányzatnak. Szerinte 8 esetben valószínűsíthető, hogy túlszámlázás történt. Ennek polgárjogi következményei lesznek, ha pedig a büntethetőség gyanúja is felmerül, más eljárásról is szó lehet.

Elhallgatott témákról beszélne az MDF
MTI 2008. január 31. 14:50 gondola

A következő hetekben olyan témákkal foglalkozik majd az MDF, amelyekről a két nagy párt hallgat - jelentette be Dávid Ibolya, a Magyar Demokrata Fórum elnöke.

Az elkövetkező hetekben rendszeresen fogunk olyan kérdésekről beszélni, ami számunkra, az ország számára fontos, és a két nagy párt hallgat róla - mondta Dávid Ibolya. A pártelnök hozzátette: hetente egy-két témával állnak majd elő. Az első ilyen kérdés a korrupcióellenes küzdelem, amelyet az MDF már hosszú ideje szorgalmaz - közölte az ellenzéki párt elnöke.

Megdöbbentő fordulat a terézvárosi panama ügyében
2008. Január 30. 18:57 Rádi Antónia

A Vegyépszer-csoporttól a Tasnádi-ügyig számos kényes szálat érintő szövevényen kell átrágniuk magukat a nyomozóknak, amikor eldöntik: kenőpénzt követelt-e a VI. kerületi vagyonkezelő vezetője, vagy csapdába csalták.

Végéhez közeledett az önkormányzati tulajdonú Terézvárosi Vagyonkezelő Zrt. igazgatóságának múlt heti ülése, a résztvevők az utolsó előtti napirendi pontot tárgyalták, amikor megjelent a teremben a Nemzeti Nyomozóiroda három civil ruhás rendőre. Negyedik társuk a folyosót felügyelte. A nyomozók felkérték Kovács Péter vezérigazgatót, kísérje őket hivatali szobájába, ahonnan nem sokkal később bilincsben vezették el - emlékezett vissza a HVG-nek az események egyik szemtanúja. Utóbb kiderült, Kovácsot, valamint az állítólagos közvetítő Juhász Károly vállalkozót vesztegetéssel gyanúsítják, mindkettőjüket őrizetbe vették, ám a bíróság utóbb úgy döntött, nincs elegendő ok az előzetes letartóztatásukra.

A rendőrség hallgat - dacára annak, hogy sejthető volt: a látványos lefogási akció nyomán a történet a vezető hírek közé kerül. Némi támpontot ad, hogy önkormányzati források szerint a nyomozók lefoglalták egy fővárosi Bajcsy-Zsilinszky úti, 1600 négyzetméteres, önkormányzati tulajdonú üzlethelyiség ügyiratait. Az ingatlan bérlőjének ügyvezető-társtulajdonosa, Berecz Károly nem rejti véka alá, szeretné megszerezni cégének, a Müárt-Press Kft.-nek az ingatlant, ahová bioélelmiszer-boltot tervez, s az is több mint valószínű, hogy a rendőrség az ő bejelentésére lendült akcióba. Berecz amúgy nem gyanúsított, noha ő tette le a kenőpénznek látszó köteget - úgy tudni, 18 millió forintnak megfelelő címletű hamis eurót - Juhász asztalára.

A rendőrség által lefoglalt iratpaksaméta meglehetősen testes. Az önkormányzat 2002-től 2006-ig pereskedett az akkoriban az állami autópálya-megrendelésekkel fölhizlalt, Nagy Elek milliárdos üzletember nevével fémjelzett Inforg-Vegyépszer-csoport érdekeltségében álló Müárt-Press-szel az ingatlan miatt. A kft vesztett, a bíróság kimondta: indokolt volt az önkormányzat korábbi bérletidíj-emelése, a cég kénytelen mintegy 100 millió forintot fizetni. Az Inforg ekkor inkább megvált a cégtől. Berecz házon belülről jelentkezett vevőként, elmondása szerint pénzügyi tanácsadója és válságmenedzsere volt az Inforg-csoportnak. Tény, 2005 őszétől ő vezette a Müártot, s 2005-2006-ban vezérigazgató volt a cégcsoporthoz kötődő Mercurius CE Könyvkiadó Zrt.-ben is.

Az Inforgnál nem őriznek kellemes emléket Bereczről. Nánásy Csaba vezérigazgató csak annyit mondott a HVG-nek, "valóban nálunk dolgozott, de már nem teszi". Más forrásból úgy tudni, hullámokat keltett a vállalatcsoportban, hogy kiderült, pártfogoltjukat korábban sikkasztásért ítélték el Somogy megyében, s zavarok akadtak a Mercurius pénzügyei körül is. A nem kimondottan nyájas viszony a jelek szerint kölcsönös. Berecz úgy emlékezik, azután váltak el útjaik, hogy kiderült, a menedzserek bábok, minden tranzakcióhoz Nagy Elek áldására van szükség. A Müárt-Press mindenesetre 2006 áprilisában Bereczé lett, aki esélyt látott megegyezésre az önkormányzattal. Fő érvét már a per során is bevetette a kft: a jogelődje még a nyolcvanas években galériát épített az üzlethelyiségben - ennek jelenlegi értékét az ügyvezető több mint 140 millió forintra, az önkormányzati vagyonbecslés 82 millióra taksálja -, s ezt be kell számítani a tartozásba.

Hogy az adásvétel ötlete kié, arról eltérőek az emlékek. Berecz szerint Verók István (MSZP) polgármester vetette föl először, az önkormányzatban ugyanakkor állítják, hogy a vételi ajánlatot az ügyvezető tette, s a képviselő-testület, illetve a vagyonkezelő csak futott a pénze után. Akárhogyan is, tavaly októberben szerződést kötöttek, amely mintegy 240 millió forintos vételárról szól, s arról, hogy az önkormányzat elengedi a Müárt-Press csaknem 30 millió forintos kamattartozását. Csakhogy Berecz nem fizetett határidőre, a kerület ezért elállt a szerződéstől, a bérletet pedig még az év vége előtt fölmondta. Ez egyébként most a védelem egyik fő érve. Kovács ügyvédje, Kárpáti Miklós a HVG-nek azt hangsúlyozta: mi értelme volna januárban vesztegetni egy novemberben - Berecz számára sikertelenül - lezárult jogügylet kapcsán?

Krimibe illő történetet vázolt a HVG-nek ugyanekkor Berecz. Elmondása szerint tárgyalásaik során Kovács többször tett utalást neki a szerződés "kiegészítésére", ami nélkül márpedig nincs üzlet (a fejlemények tükrében nem lehet másképp értelmezni az ügyvezető szavait, mint hogy a vagyonkezelő kenőpénzt kért). A bérlő kezdetben vonakodott, csakhogy a hitelező bank eközben kihátrált a projekt mögül, neki így halasztást kellett kérnie, mesélte Berecz. Állítólag - meg nem nevezett önkormányzati ember javaslatára - ekkor jött a képbe Juhász mint közvetítő: kapja ő meg a "kiegészítést", ellenkező esetben az üzlethelyiséget a vagyonkezelő dobra veri. Az ingatlan 323,7 millió forintos kikiáltási árú árverésre bocsátásáról szóló előterjesztés 2008. január 16-ai keltezéssel, vagyis bő egy héttel az állítólagos vesztegetés előtt került a terézvárosi képviselők elé (igaz, a testület csak a rendőri akciót követően döntött az elfogadásáról). Berecz ennek ellenére kitart amellett, hogy a rá gyakorolt nyomás egészen az utolsó percekig tartott, igaz, ő már annak tudatában ment bele - látszólag - a "kiegészítésbe", hogy azt előzőleg a hatóságok tudomására hozza. Bár az akcióról, mint mondta, a rendőrségnek tett ígérete okán nem árulhat el részleteket, más forrásból úgy tudni, "bedrótozva" érkezett Juhászhoz a pénzzel.

Érdekes az állítólagos közvetítő személye. Kovács ügyvédje, illetve Savanya Norbert jogász, aki Juhászt - saját definíciója szerint - a "nyilvánosság előtt" képviseli, külön-külön, de egybehangzóan hangsúlyozták a HVG-nek, a két gyanúsított nem is ismeri egymást. Savanya azt is elmondta, Juhász többéves munkakapcsolatban állt a Müárttal, még az inforgosok kérték föl, segítse a kilátástalan perfolyamot, a férfi ugyanis ingatlanszakember-szakközgazdász (egyébként több közös érdekeltsége van azzal a Borza Tiborral, akinek egyik cége jelzálogot jegyeztetett be Tasnádi Péter erőszakos bűncselekményekkel vádolt üzletember villájára).

Savanya tipikus csapdahelyzetet írt le a HVG-nek: Berecz aznap többször rátelefonált megbízójára, erőszakos módon találkozót kért, megjelent Juhász irodájában, s ledobott az asztalra egy pénzköteget, aztán kirohant "a vizesblokkba". A rendőrök ekkor csaptak le, majd onnan vonultak át a vagyonkezelőhöz. Hogy kinek hisznek majd a nyomozók, illetve esetlegesen a bíróság, az persze kérdéses: provokációt emlegetett annak idején Székely Zoltán egykori FKGP-s országgyűlési képviselő is, tettenérése nyomán mégis börtönbe került. Az ügy figyelemre méltó mozzanata, hogy a tulajdonképpeni sértett (jogilag, ha tényleg vesztegetés történt, társtettes) Berecz jelenleg a helyzet haszonélvezőjének tűnik. A HVG-nek például elmondta, közigazgatási hivatal előtt támadja meg az önkormányzat árverést elrendelő határozatát, s befektetőket keres az ingatlanra. Ha pedig valakinek, Terézváros vezetésének aligha állt érdekében a Zuschlag-ügy árnyékában egy politikai felhangoktól nem mentes botrány, különösen, hogy a bíróság első fokon nemrégiben ítélte végrehajtandó szabadságvesztésre sikkasztás miatt Kovács elődjét, Ispánki Lászlót.

Forrás: hvg.hu - Abcúg.hu

Sátán konferencia (helyreigazítás)

A tárgybeli cikk nem tőlem származik. A jelek szerint divat lett visszaélni a nevemmel. Ez egy évek óta keringő szöveg, föltehetően amerikai eredetű.

(Czakó Gábor)

Miért beteg Magyarország: tanulmányozásra....

Jövedelmek százalékos megoszlása kétgyermekes családok esetében a Mercer felmérése szerint

	ország	adózónál marad	elvonás
1	Egyesült Arab Emirátusok	95,0	5,0
2	Hongkong	91,1	8,9
3	Oroszország	87,0	13,0
4	Tajvan	85,0	15,0
5	Dél-Korea	84,4	15,6
6	Szingapúr	84,4	15,6
7	Argentína	80,9	15,6
8	Írország	80,4	19,6
9	Japán	79,9	20,1
10	Kína	79,6	20,4
11	USA	79,1	20,9
12	Mexikó	78,6	21,4
13	Szlovákia	78,6	21,4
14	Franciaország	77,7	22,3
15	Brazília	77,5	22,5
16	Malajzia	77,4	22,6
17	Svájc	76,5	23,5
18	Egyesült Királyság	73,8	26,2
19	Ausztrália	72,9	27,1
20	Kanada	71,3	28,7
21	Spanyolország	71,0	29,0
22	India	70,9	29,1
23	Németország	69,5	30,5
24	Svédország	69,3	30,7
25	Csehország	67,0	33,0
26	Törökország	65,2	34,8
27	Hollandia	62,8	37,2
28	Lengyelország	62,7	37,4
29	Olaszország	61,4	38,6
30	Dánia	60,1	39,9
31	Belgium	59,6	40,4
32	Magyarország	51,5	48,5

  
A felmérés nem terjedt ki Ausztriára. A felmérés az egyedülállókra, a kétgyermekesekre és a házastársakra terjedt ki. E három lista közül kettőben hazánk az utolsó. Az egyedülállók esetében több az elvonás Belgiumban, majd Dániában, de ott talán többet keresnek. A Dunaszerdahelyi járásban jelenleg 417 € az átlagkereset, de a nagyszombati kerületben 499 €. Egyre több magyar dolgozik Szlovákiában, mert több marad a munkavállalónál.

Európai értékek rombolója, az EU

Az EU olyan elképzeléseket vált valóra, melyek teljesen ellentétesek a tagállamok állampolgárainak érdekeivel. Egyértelműen kilóg az a bizonyos multimilliárdos - multikapitalista - globalista - szabad/rabló/kereskedelmi - tolvajszándékú - világuralmi lóláb, amelyet jól ismerünk régóta és amely hazánkat is szétrabolható, kiárusítható, felvásárolható portékának könyveli el.

Két évvel ezelőtt, mikor Magyarország már tagállam volt, a szerbektől vásárolt hatalmas mennyiségű cukrot az EU, amikor az ősi hagyományokkal rendelkező, kiváló cukorrépatermő, több híres magyar cukorgyárban, jó minőségű cukrot termelő hazánkban, erőszakosan betiltották a répatermelést és sorra zárnak be a nagy múltu, patinás nevű cukorgyáraink, földonfutókká téve a képzett szakemberek, a jó dolgozók ezreit.

Eszembe jut egy agrárménök, aki könnyek között nézte a gazdaság cukorrépaföldjeit, ahol az igéretes termés, a hatalmas mennyiségű répa elrothadásra íteltetett, mert az EU parancsa értelmében, még felszedni sem volt szabad. Ennyit ér a magyar ember kemény és szorgos munkája, édes anyaföldünk termést hozó ereje! Ez a szépreményű magyar mérnök, sok éves tanulás, munka árán szerzett tudását többé nem kamatoztathatja, mert örökre elhagyta a szakmáját, melyet egy életre tervezett folytatni, a haza javára és saját maga hasznára, örömére, mert elege lett az aljasság diadalát látni.

A másik lóláb az EU-s pénzeknél lóg ki. Nem furcsa, hogy a nagy pénzeket, amiket különböző pályázatokra, fejlesztésekre utalnak vissza a mi befizetett pénzünkből, nem kérik számon kemény módon, az azt elherdáló, elmutyizó kormányoktól, hogy az emberi- és kisebbségi jogokat semmibe vevő, békés polgáraikat brutálisan bántalmazó, a kisebbségi törvényeket és kisebbségeiket aljas módon kezelő tagállamok vezetőit nemcsak nem ítélik el, hanem sunyi egyetértéssel nyugtázzák tetteiket, hiszen a háttérhatalomnak éppen az a celja, hogy a nemzeteket megtörjék, elvegyék teljesen az önállóságukat és nemzeti öntudatukat, egymás ellen acsarkodó, de mégis egységes masszává, birkacsordává tegyék.

A nagy országok az Unión belül, kihasználják és cselédnek akarják benevelni a szegényebb és kisebb országokat. Kihasználnak minket is a pénzvilág sakáljai, akik főként a politikusokból, a világ pénzembereiből és a szürke eminenciásokból, a háttérhatalom kegyetlen kufárjaiból verbuválódtak, az emberiség átkául.

Mennyivel emberibb léptekű, gyümölcsözőbb egyesülés lett volna, ha a környező, szocialista disznóolból szabadult országok alkottak volna egy szolidáris, megértésen, emberségen, egymás tiszteletén és igazságosságon alapuló, gazdaságilag, katonailag egymást segítő szövetséget. Sajnos ez nem jöhetett létre, mert akik szeretnék megkaparintani ezeket az országokat, azok kiváló munkát végeztek, a nacionalizmus szítása, az egymást irtás ösztönzése terén, mert tudták, hogy az így egymás ellen ugrasztott népeket könnyű rabszolgává tenni és kizsigerelni.

Nagyon nagy a feladata a magyarságnak, ha túl akarja élni a Pokol támadásait és meg szeretne maradni, ha boldog, békés, biztonságos életet akar magának biztosítani itt, most és a jövőben.

Isten segítsen bennünket és adjon Szebb Magyar Jövőt!

Pásztorfi István

Mit üzen Tom Lantos?

Mit üzen Tom Lantos Orbánnak a kitüntettetése előtt halálos ágyáról?

Nem megmondta a gazembere (Lantos Tamás), hogy Amerikában senkit sem érdekel Magyarország? Itt küldenek ő vagy társai (ezt nem tudhatjuk) Viktor után egy műsort, hogy jobban megértse (a gúnyolódást):

http://es.youtube.com/watch?v=juOQhTuzDQ0

MELYIK NEMZET HAGYJA?
A kérdésekre tudunk választ adni/kapni?

- Melyik nemzet hagyja, hogy elvegyék tőle mindenét: történelmét, területét, Istenhitét, kereszténységét, erkölcsét, a családi élet tisztaságát, elvegyék tőle gyermekeinek jelenét s a jövőjét is?
- Melyik nemzet hagyja, hogy Szent Ereklyéit ilyen megalázó módon gyalázzák?
- Melyik nemzet hagyja, hogy eladják mindenét?
- Melyik nemzet hagyja, hogy tízezer pedagógusát dobják ki az utcára?
- Melyik nemzet hagyja, hogy iskoláit, óvodáit százszámra zárják be?
- Melyik nemzet hagyja, hogy orvosai, fiataljai, feltalálói, tudósai ezerszám elhagyják szülőföldjüket?
- Melyik nemzet hagyja, hogy tízezrével mészárolják le a még meg sem született fiait és leányait?
- Melyik nemzet hagyja, hogy saját testvéreit ellene uszítsák?
- Melyik nemzet hagyja, hogy falvait százszámra ítéljék halálra?
- Melyik nemzet hagyja, hogy ne legyenek honvédei?
- Melyik nemzet hagyja, hogy polgárait saját nemzetének rendőrei összeverjék, s a nemzet rendőrei a nemzet zászlaját a földön tapossák?
- Melyik nemzet hagyja, hogy földművelői tömegesen akasszák fel magukat, mert a saját állama tudatosan teszi őket tönkre?
- Melyik nemzet hagyja, hogy külföldi trágya minőségű "élelmiszer" hegyek árasszák el?
- Melyik nemzet hagyja, hogy tonnaszám hordják területére idegen országok mocskát?
- Melyik nemzet nevezi a hazáját féltő és védő gyermekeit nácinak, fasisztának, csőcseléknek?
- Melyik nemzet fiainak mondják ha beül a tévé stúdióba beszélgetni, hogy vegye le a nemzeti színű horgolt karkötőt a csuklójáról, mert ellenszenvet ébreszthet?
- Melyik nemzet képes erre?

Mondja meg valaki! Mi folyik itt?

Nem árt felfrissíteni Albert Camus véleményét 'A magyar vér' -ről, 1957-ből:

Azok közé sem tartozom, akik úgy hiszik, alkalmazkodni kell, ha átmenetileg is, bele kell törődni a rémuralomba. Ez a rémuralom szocialistának nevezi magát, nem több jogon, mint ahogyan az inkvizíció hóhérai keresztényeknek mondták magukat.

A szabadság mai évfordulóján szívemből kívánom, hogy a magyar nép néma ellenállása megmaradjon, erősödjön és a mindenünnen támadó kiáltásaink visszhangjával elérje a nemzetközi közvélemény egyhangú bojkottját az elnyomókkal szemben.

És ha ez a közvélemény nagyon is erőtlen és önző ahhoz, hogy igazságot szolgáltasson egy vértanú népnek, ha a mi hangunk túlságosan gyenge, kívánom, hogy a magyar ellenállás megmaradjon addig a pillanatig, amíg keleten az ellenforradalmi állam mindenütt összeomlik ellentmondásainak és hazugságainak súlya alatt.

A legázolt, bilincsbe vert Magyarország többet tett a szabadságért és igazságért, mint bármelyik nép a világon az elmúlt húsz esztendőben. Ahhoz, hogy ezt a történelmi leckét megértse a fülét betömő, szemét eltakaró nyugati társadalom, sok magyar vérnek kellett elhullnia - s ez a vérfolyam most már alvad az emlékezetben.

A magára maradt Európában, csak úgy maradhatunk hívek Magyarországhoz, ha soha és sehol el nem áruljuk el amiért a magyar harcosok életüket adták, és soha, sehol, - még közvetve sem - igazoljuk a gyilkosokat.

Albert Camus

Péntek hajnaltól vasutassztrájk
2008. január 31., csütörtök 14:54 InfoRádió

Péntek hajnali három órától határozatlan idejű, általános sztrájkot hirdetett a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezete, miután nem jött létre megállapodás a bértárgyalásokon.

Gaskó István, az érdekképviselet elnöke az InfoRádiónak elmondta: csütörtök délután már csak az elégséges szolgáltatásról egyeztetnek. Hozzátette: javaslatuk szerint minden vonalon naponta négy vonat közlekedne.

A szakszervezeti vezető emlékeztetett arra: a munkabeszüntetést azért hirdették meg, mert a tulajdonos nem tartja be a korábbi megállapodásokat.

Gaskó István szólt arról is, hogy becsléseik szerint a dolgozók 70 százaléka nem veszi fel a munkát és számítanak a többi vasúti szakszervezet támogatására is.

Alulírottak, - akik a Magyarországon, ma létező politikai berendezkedést egységesen elutasítjuk, - a mai napon a következő döntést hoztuk:

1. Erőinket összefogva, egységes választási Szövetséget hozunk létre, amellyel a következő rendes, vagy előrehozott választásokon, kellő erővel az országgyűlésbe jutva, törvényes úton valósítjuk meg a teljes, valódi rendszerváltást.

2. E választási Szövetségbe, minden olyan párt, csoport, egyéb szervezet, és személy részvételére számítunk, aki a jelenlegi politikai berendezkedést elutasítja, és egyetért a Történelmi Alkotmány jogfolytonosságának visszaállításával.

3. A Szövetség programalkotó, szakértői testületének kialakítására Prof. Dr. Bokor Imrét, és Dr. Halász Józsefet kérjük fel.

4. A Szövetség szervezési feladatait végző, a választásokra való felkészülést, a szervezeti munkát összehangoló testület létrehozásával Péteri Attila Árpádot, Vitéz Gálfalvy Gallik Bélát, és Vass Istvánt bízzuk meg.

5. A Szövetségünk céljainak végrehajtását biztosító munkát, a csatlakozott szervezetek bevonásával, munkaterv összeállításával, azonnal megkezdjük.

A Szövetséghez a Következő szervezetek csatlakoztak:

Magyar rendszerváltók Országos Szövetsége, Rendszerváltó Fórum, Szent Korona Szolgálat, Magyar Nemzetért Mozgalom, Magyarországért Párt, Megújulás a Holnapért Párt, Magyar Nemzeti rend Párt, Nemzettel a Hazáért Összefogás Közössége, Forradalmi Nemzeti Bizottmány, Ébredj Hazám Polgári Kör, Független Újságírók Szövetsége, MVSZ-Justitia Bizottság, Fiatal értelmiségiek Szövetsége.

Magánszemélyként a csatlakozást aláírták:

Möntör Éva, Vajta Dénes, Bendó György, Szúper Gézáné, Lengyel Károly

Melléklet:
Jelenléti ív 36 fő.
Aláíróív: 25 fő, 13 szervezet

Budapest. 2008. január. 30.

Zas Lóránt
ELMERÜLNI

Elmerülni a fehér hóban,
csillagot lesni, ahol tó van,
utat találni rengetegben,
szemekbe látni : meg se rebben,
árnyékba menni, mikor éget,
közelről nézni messzeséget,
hinni abban, ami még nincsen,
hazát találni itt lent, itt lent,
dalolni úgy is, mikor ütnek,
hinni a szóban: ünnep, ünnep,
térdre rogyni, ha fényességes
égi jel jön, a világ véges,
megkérdezni, hogy lesz-e holnap:
a harang kong, a harang konghat.

-- Kalifornia, 2008. jan. 29. --

Összeomlott az MSZP
Skodacsek András jegyzete

Eljött a várva várt pillanat! Kegyelmi állapot. A kormány elvesztette maradék hitelét is. Elfogyott a maradék támogatottság is. Minden legújabb felmérés azt bizonyítja, a Tárkitól a Sanda Ipséig, hogy az MSZP összeomlott. Végre! Az alkotmánynak hazudott Alaptörvényünk is kimondja, hogy egy olyan erőszakos kormánnyal szemben, mint a Gyurcsányféle, fel lehet sőt az állampolgárnak fel kell lépnie. A kormány minden jelentős társadalmi támogatottsága megszűnt. A szemkilövetős, cigányokat magyarok ellen uszítós, zuschlagolós, egészségügyet szétverős, szülészetet bezárós, várandós anyukákat hazaküldős, gyilkos-népírtós, betegesen hazudós, tehetetlen kormánnyal szemben a magyar törvények értelmében, nemhogy fel lehet, de fel KELL lépni! Jogunk van az egészségügyi ellátásunkhoz! Jogunk van a kormányzati erőszak és terror felszámolásához!

Tombol az erőszak, a cigánybűnözés Magyarországon. Közben a kormányban is hullanak a fejek. Szetey, Gál Junior, meg a budapesti maszoposok sorra elhagyják a süllyedő hajót. Kegyelmi állapot.

Csak reménykedni tudunk, hogy nemcsak a három Fideszes kérdésben, hanem az EÜ törvény megakadályozására is kiírható lesz a népszavazás.

Jelentem az MSZP széthullott! A patkányok menekülnek.
Szép tavasz készül Magyarországon...

Skodacsek András, Nemzeti Hírháló

A Nemzeti Hírháló Szavazólapja
http://www.hirhalo.com/szavazas.php

Az EU reformszerződést megszavazók aránya a leadott 264 válaszból 14 igen és 250 nem	%
5.3

1153 szavazatnál

	Államforma	pt	%
1	Szent Korona Országa	892	77.3
2	Népképviseleti demokrácia	184	15.9
3	Parlamentáris demokrácia	40	3.4
4	Alkotmányos monarchia	13	1.1
5	Elnöki rendszer	12	1.0
6	Császárság, királyság, fejedelemség	8	0.6
7	Tirannizmus	4	0.3

Drámai MSZP-s beismerés: a népszavazást nem lehet megnyerni
2008. január 31., csütörtök 6:29 InfoRádió

Az MSZP elnökhelyettese szerint pártja nem tudja megnyerni a március 9-ei népszavazást. Juhász Ferenc az InfoRádió Aréna című műsorában azt mondta: a vizitdíj, a kórházi napidíj, valamint a tandíj eltörléséről szóló referendumon az igenek számát szeretnék mérsékelni és a nemek arányát növelni.

Az MSZP elnökhelyettese, a párt népszavazási kampányának koordinátora az InfoRádióban azt mondta: a jelenlegi szituációban nem lehet nyerni, nem lehet elérni, hogy több legyen a nem szavazat, mint az igen.

Juhász Ferenc szerint ennek azonban egyetlen oka van: senki nem akar fizetni olyan dologért, amit ingyen is megkaphat.

Hangsúlyozta azonban, hogy nem érzik majd magukat vesztesnek, ha a népszavazás eredményes lesz.

Elmondta azt is: csak érvényes és eredményes népszavazás esetén jöhet szóba a vizitdíjról, a kórházi napidíjról és a tandíjról szóló törvények visszavonása.

Szerinte, ha a március 9-ei referendumon bármely kérdésben legalább az összes választó egynegyede igennel voksol, akkor a kormánynak gyors döntést kell hoznia, és még az idén vissza kell vonni az intézkedést.

A szocialista politikus hozzátette: ellenkező esetben legfeljebb finomításokra lesz szükség.

Az a cél, hogy érthetőbbé váljanak az emberek számára a jelenleg teherként felfogott kiadások - jelentette ki Juhász Ferenc.

Kapcsolódó cikkek:
    * Fidesz: uniós pénzből folytat pártkampányt a kormány
    * "Szorult helyzetben van Gyurcsány Ferenc"
    * "Egyértelműen törvénysértő az SZDSZ plakátja"

Elfogatóparancsot adtak Mezőkovácsháza volt polgármestere ellen
MTI 2008. január 31. 09:17 gondola

Elfogatóparancsot adott ki a Békés Megyei Bíróság, mert Mezőkovácsháza volt polgármestere nem kezdte meg jogerősen kiszabott szabadságvesztésének letöltését - írta a hír6 internetes portál.

Az elektronikus újság beszámolója szerint Szarvas Attilát, aki az előző ciklusban a szocialista párt támogatásával töltötte be polgármesteri székét, a bíróság még tavaly nyáron találta bűnösnek három rendbeli gazdasági előny jogosulatlan felhasználásának bűntettében és folytatólagosan elkövetett társadalombiztosítási csalás bűntettében.

A bíróság ezért egy év börtönbüntetésre és két év közügyektől eltiltásra ítélte. Szarvas azonban a kiszabott szabadságvesztés letöltését nem kezdte meg, ezért a bíróság december 21-én elrendelte a körözését. Szarvas ma szökésben van, ismeretlen helyen tartózkodik - írta a hírportál.

Leleplezték a terézvárosi SZDSZ-es alpolgármestert
2008-01-31 07:49 hírTV

Terhelő vallomást tett a terézvárosi vesztegetési ügyben Bajor Zoltán SZDSZ-es alpolgármesterre egy vállalkozó, akitől 18 millió forintos kenőpénzt akartak kicsikarni. A rendőrség munkatársai meghiúsították a pénz átadását.

Tizennyolcmillió forintos csúszópénz átadását leplezhette le a múlt héten a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) korrupció elleni osztálya, amikor két gyanúsítottat, közöttük Kovács Pétert, a Terézvárosi Vagyonkezelő Nonprofit (TVN) Zrt. vezérigazgatóját őrizetbe vették a rendőrök. A VI. kerületi önkormányzat tulajdonában álló, a főváros ismert sugárútján, a Bajcsy-Zsilinszky út 61. szám alatti üzlethelyiség privatizációjával összefüggő bűncselekmény ügyében szerdán fordulat állt be.

Berecz Károly, az ingatlan volt bérlője, a Műárt-Press Kft. ügyvezető igazgatója a Magyar Nemzetnek elmondta, hogy az NNI nyomozóinak tett vallomásában Bajor Zoltánt, Terézváros SZDSZ-es alpolgármesterét nevezte meg a vesztegetési pénz kérőjeként. Utalt arra is: elképzelhetetlennek tartja, hogy a több mint 300 millió forintot érő ingatlan ügyéről Verók István MSZP-s polgármesternek ne lett volna tudomása. - Minden bizonyítékot átadtam a rendőrségnek, és vannak tanúk is arra, hogy a szövevényes ügyben az önkormányzat balliberális vezetői is érintettek, és mindent elkövetek, hogy ez a maffiaszerűen működő állami hatalom elnyerje méltó büntetését - hangsúlyozta Berecz.

A Magyar Nemzet kérdésére, hogy ez súlyos vád, és egy ilyen korrupciós ügyet csak akkor lehet rábizonyítani valaki(k)re, ha ténylegesen tetten érik a bűncselekmény elkövetőjét, azt válaszolta, hogy a nyomozás érdekében részleteket nem árul el, de hozzátette: "igen, itt is így történt".

A rendőrség múlt szerdán a százszázalékos önkormányzati tulajdonú TVN Zrt. igazgatósági ülésén vette őrizetbe Kovács Péter vezérigazgatót és egyik társát, de a bíróság első fokon elutasította az ügyészség előzetes letartóztatási javaslatát. Az NNI-nél szerdán sem tájékoztatták a Magyar Nemzetet a politikusokat, közszereplőket is érintő bűnügyről, azonban információnk szerint a hallgatás azt jelenti, hogy további gyanúsítások várhatók.

Mint arról korábban már beszámolt a Magyar Nemzet, a Műárt-Press egykori szocialista nagyvállalat jogutódja által a rendszerváltozás óta bérelt, 1500 négyzetméteres ingatlan körüli viták 2002-ben kezdődtek, amikor az önkormányzat havi 600 ezer forintról 2 millióra akarta emelni a bérleti díjat. Ezt az időközben gazdát cserélt cég nem fogadta el, perre ment, ám végül a bíróság az önkormányzatnak adott igazat, s a Műárt-Press kamatokkal együtt csaknem százmillió forintos adósságot halmozott fel.

Részletek a Magyar Nemzet 2008. január 31-i számában.

Szonda: hétszázezer szavazó pártolt el a szocialisták mellől
2008-01-31 07:19 hírTV

Kétszeres ellenzéki előnyt mutatnak a Szonda Ipsos januári adatai mind a választókorú népesség, mind az aktív szavazók körében. A felmérés szerint körülbelül 700 ezer exszocialista szavazó szemléli háttérbe vonultan a politikát.

Az összes választókorú 34 százaléka voksolna a fiatal demokratákra, 15 százalék támogatná a szocialistákat, 2 százalék a szabad demokratákat és 3 százalék a fórumot egy "most vasárnap rendezendő választáson" - olvasható a Népszabadságban. Ebben a körben a bizonytalan szavazók aránya 42 százalék. (Decemberben a Fidesz ugyancsak 34 százalékon állt, az MSZP pedig 16 százalékon, az SZDSZ 3, az MDF 4 százalékot ért el akkor.)

A részvételüket biztosra ígérő pártot választók között az MSZP támogatottsága decemberről januárra 28-ról 27 százalékra fogyott, míg a Fideszé ugyanezen viszonylatban 60-ról 61 százalékra erősödött. (Ha a novemberi adatokat nézzük, ott a Fidesz 62, az MSZP 24 százalékon állt.) Az SZDSZ a tavalyi év utolsó hónapjában 4, az idei év első hónapjában 3 százalékos bázist mondhatott magáénak, míg az MDF mögött ugyanúgy 5 százalék állt decemberben, mint januárban.

A közvélemény-kutató elemzésében azt írja: körülbelül 700 ezer exszocialista szemléli háttérbe vonultan a politikát. Közülük 450-500 ezren a bizonytalanok táborát gyarapítják, az ellenzék legnagyobb pártját 100-150 ezer egykori baloldali szavazó erősíti és nagyjából 100 ezren sodródtak időközben kisebb pártokhoz, többnyire az MDF-hez. Ami az átpártolók politikai orientációját illeti: fele részük baloldalinak, tizedük jobboldalinak vallja magát, a többiek középre húzódnak. A baloldal felé orientálódók ugyan elégedetlenek a kormány tevékenységével (34 pont), de az ellenzékével ia (20 pont), és ami még inkább figyelemre méltó, hogy a jobboldali pártokat tartják a leginkább ellenszenvesnek.

Az összes választó körében 15 százalékos támogatottságot elért MSZP differenciáltan ágyazódik be a társadalomba: néhány rétegben 10 százalék alá szorultak a szocialisták. A fiatalok, az iskolázatlanok körében 8-9 százalékon állnak, s alig erősebbek a szakmunkások körében, a negyvenes korosztályban vagy a falvakban (11-12 százalék).

Az MSZP továbbra is a hagyományos közegében, az időseknél, a fővárosban szerepel jobban az átlagosnál (24-25 százalék). Ezekben a csoportokban tartja a lépést a Fidesszel, lényegében egyenlő súlyt képvisel a két nagy párt. a Szonda szerint Az ellenzék az átlagosnál gyengébb az értelmiség körében, de hajszállal megelőzi a szocialistákat.
(Népszabadság)

Időhúzásra játszik az MSZP?
2008-01-31 10:02 hírTV

A szocialisták egy része eltolná a március 9-ei népszavazás utánra az egészségbiztosítási törvényről szóló végszavazást - tudta meg a Magyar Nemzet.

A lap szerint egyre nagyobb támogatottságot élvez a párton belül Tóth Károly, ismételten benyújtott javaslata, amely a kórházi napidíj és a vizitdíj eltörlését célozza és ezzel ellehetetlenítené a Fidesz-KDNP által kezdeményezett referendumot.

A neve elhallgatását kérő szocialista szakpolitikus úgy nyilatkozott: amúgy is az az MSZP kampánystratégiájának egyik fő eleme, hogy minél több embert tartsanak otthon, így az újra benyújtott javaslattal sikerülne is. A politikus hozzátette: az MSZP időt akar nyerni.

Részletek a Magyar Nemzet 2008. január 31-i számában.

Nem tervez halasztást az MSZP

Nem tervezi az MSZP az egészségbiztosítási törvényről szóló végszavazás elhalasztását - tudta meg a Klubrádió. Kormányközeli forrásból úgy értesültünk, az eredetileg tervezett időpontban, vagyis február 11-én döntenek az országgyűlésben a jogszabályról, s várhatóan el is fogadják azt.

A Magyar Nemzet mai számában arról írt: a szocialisták arra készülnek, hogy a március 9-i népszavazás utánra halasztanák a szavazást a törvényről.
(Klubrádió)

Bácsika bemegy a bankba:

- Jó napot. Be szeretnék tenni tízezer forintot. Mi a garancia, hogy visszakapom a pénzem, ha a bank csődbe megy?
- Nyugodjon meg, kedves uram. Nem megy a bank csődbe, de ha gond lenne a megyei fiók kifizeti a pénzét.

- És ha a megyei fiók is tönkremegy?
- Akkor a Budapesti Központ fizet.

- És ha a Budapesti Központ is bezár?
- Akkor a garancia alapból fizet a kormány.

- És ha a kormány megbukik?
- Őszintén, uram. Ez nem érne meg önnek tízezer forintot?

HajdúBÉT után Európai Unió "új, visszatérítendő forráskonstrukciója"
Nyerő kamat, gyors pénz
Hét év alatt 20-30 ezer vállalkozó juthat EU-finanszírozású mikrohitelhez
2008-01-30 VGO

Az Európai Unió új, visszatérítendő forráskonstrukciója (Jeremie program) révén Magyarországon néhány év alatt 20-30 ezerre nőhet azon cégek száma, amelyek a mikrohitel segítségével üzletileg fenntarthatóvá és kifizetődővé fejlesztik vállalkozásukat.

Az első kedvezményezettek - Balogh Barnabás építészmérnök, Blaskó György koncert- és rendezvényhangosító, Kovács Gyula taxisofőr, Mezei Zoltán kereskedő - bemutatásakor ezt jósolta Bajnai Gordon, a közösségi források menedzseléséért felelős miniszter. Megjegyezte azt is, hogy Magyarország a többi új tagállamot megelőzve azért indította el gyorsan az EU-finanszírozású mikrohitelprogramot (VG, 2008. január 16., 5. oldal), mert felismerte: nincs erős gazdaság, növekedés és foglalkoztatás fejlődő kis- és középvállalkozások nélkül.

Az Új Magyarország vállalkozói program keretében 2013-ig 83 milliárd forint áll rendelkezésre mikrofinanszírozásra, s ez az összeg a törlesztések függvényében akár hetven év múlva is kihelyezhető lesz erre a célra - közölte Egyed Géza, a gazdasági tárca illetékes szakállamtitkára. Megítélése szerint az ilyen hitelek révén Magyarország a jelenlegi 25 százalékról néhány éven belül az EU15 70 százalékos átlagához közelítheti a bankképes vállalkozások arányát.

A program keretében a vállalkozások megerősítését szolgálja a hamarosan elinduló hitelgarancia-program is, amely már százmillió forint kölcsön erejéig támogatja a továbblépésben a kkv-kat, összesen hetvenmilliárdos kerettel. Bajnai Gordon bejelentette azt is, hogy az innovatív vállalkozások ösztönzésére már az idén beindul a kockázatitőke-program, amely 45 milliárd forintos forrással gazdálkodhat.

A Jeremie-eszközök kezelésére pályázó közvetítő szervezetek közül elsőként két hete a Mikrofinanszírozó Pénzügyi Szolgáltató Zrt. (MiFiN) hirdette meg a maga beruházási és forgóeszköz mikrohitel-konstrukcióit, a piacon példátlanul kedvező, 6,6 százalékos kamattal, hatmillió forintos plafonnal. Antal Gergely, a cég vezérigazgatója szerint az érdeklődők száma máris meghaladja a több százat, s amennyiben a szükséges papírokat hiánytalanul benyújtják, úgy akár 24 órán belül átutalják részükre az igényelt összeget.

A program egészét kezelő Magyar Vállalkozásfinanszírozási Zrt.-nél jelenleg 14 közvetítői szerepre pályázóval, köztük két hitelintézettel folynak a tárgyalások. Időközben a MiFiN mellett újabb szervezettel, a hajdú-bihari vállalkozói központtal is megkötötték a támogatási szerződést mikrohitelek közvetítésére.

Kocsi Margi

Még jobban eladósodnának a magyar cégek
Index - Napi Gazdaság | 2008. január 31., csütörtök 07:29

A vállalatok hitelállományának növekedése idén lényegében nem marad el a tavalyitól, legalábbis ezt várják a bankok. Akár tíz százalékos is lehet a növekedés, bár a világpiacon kialakult pénzügyi válság miatt a mostaninál is költségesebben lehet majd hitelhez jutni.

A Raiffeisen Bank elemzői arra számítanak, hogy a vállalatok hitelexpanziója nem változik nagymértékben 2008-ban az előző évhez képest. Tájékoztatásuk szerint a céghitelek állománya tavaly 10 százalék körüli mértékben nőtt, amit az idén 9 százalék körüli bővülés követhet. Erre - hangsúlyozták - nem hat az esetleges amerikai visszaesés. A hullámai azonban elérhetnek minket is (például a német gazdaságon keresztül), ezért a Raiffeisen 2,5 százalékról 2,2 százalékra csökkentette a GDP idei évre szóló növekedési előrejelzését.

Barcza György, a K&H Bank vezető elemzője szerint a vállalati hiteligény az elmúlt fél évben kissé nőtt, és ezen a téren jelentős lassulás az idén sem várható. Az ipari termelés, illetve az export továbbra is bővül, bár ez az ütem az év második felében lassult. Az európai és ezen belül a német gazdaság jövője Barcza szerint jelentős bizonytalansági forrás, de elképzelhető a magyar gazdaság némi gyorsulása a következő negyedévekben összhangban azzal, hogy kifut a költségvetési megszorítás hatása. Az elemző a magyar gazdaságtól az idén 2,5 százalékos, jövőre 3,2 százalékos növekedést vár.

A német területen otthonos Commerzbank üzletfejlesztési igazgatója, Lovas Emese úgy látja, hogy a német gazdaság alapvetően jó irányba fejlődik, és ez a tendencia 2008-ban is folytatódik, bár az általa 1,7 százalékosra becsült gazdasági növekedés elmarad a 2007-es 2,5 százaléktól. A szakember szerint sokkal inkább az a gond, hogy több neves német befektető ügyfelük jelezte: jövőbeli befektetéseiket nem Magyarországra hozzák, illetve az itt realizált eredményt már más országokban tervezik felhasználni. A vállalati hiteligény csökkenésére egyébként a Commerz nem számít, de - hangsúlyozta Lovas - a kockázatok növekedése miatt a hitelkihelyezés biztosan nehezebbé válik.

Ezzel más banki vélemények is egybecsengnek. Az idén a vállalati hitelezési piac 10 százalék feletti növekedését prognosztizálja a CIB, ahol kifejtették: ügyfeleik hitelétvágya a következő időkben sem csökken, ám a hitelek finanszírozási költsége minden bizonnyal emelkedik majd.

Az OTP Bank szakértői (is) úgy látják, hogy a régióban jelen lévő domináns bankok számára a bevonható külföldi források korlátozottá válhatnak és drágulhatnak, a hosszú felárak pedig magasak, ami növeli a vállalatok számára releváns forrásköltséget is. A globális bizalmatlanság eltarthat 2008 első félévének végéig, ezért a legnagyobb magyar bank elemzési központja arra számít, hogy a régióban működő vállalatok nettó hitelfelvétele mérséklődik, de ezt elsősorban nem a hitelkereslet visszaesése, hanem kínálati tényezők okozhatják. Magyarországon - tették hozzá - ez a hatás kisebb lehet, mint a többi régiós országban, mivel ilyen összehasonlításban a hazai vállalati szektor hitelkereslete a visszafogott beruházási dinamika miatt alacsony.

A felszámoló maffiák fogságában
(Magyar Világ,2006. szept.24.)

Az MSZP és a Fidesz holdudvara közösen fosztogat - Aztán visszaosztanak a pártoknak. Örökké visszatérő probléma az ilyen jellegű bűncselekményeknél, hogy azonos jellegű további bűncselekmények származnak az egyszeri bűncselekményekből.

Először is orgazda lesz valaki, egy felszámolási eljárás következtében. Minek kell történnie ahhoz, hogy a hatóságok intézkedjenek? Nem is az a probléma, hogy 80 millió, vagy 1000 milliárd forint, vagy hogy 1 milliárd vagy 5 milliárd forint a kár, hanem, hogy törvényszerűen a folyamatok mindig ugyanazok. De még a szereplők is ugyanazok, hol bankárként, hol fölszámolóként, hol rendőrként, hol ügyészként, hol bíróként, de ugyanazt a csoportot szolgálják, amelyek a fosztogatás központjába helyezték magukat. Azért nehéz viszont megtalálni a károsultaknak, hogy kikkel állnak szemben, mert a cégek cégeket alapítanak, és folyamatosan több száz embert vonnak be a saját csalási sorozataikba.

Most az egyik fölszámoló, aki Medgyessy Péter kiváló barátja, dr. Balogh László szocialista képviselő által, aki a Bács megyei közgyűlés vezetője, magas kitüntetésben részesült. Még csak az sem baj, hogy nevezett ma polgármester, hanem az, hogy az sem zavar senkit a kitüntetők közül, hogy nevezett ellen bírói szakban van egy csúnya bűncselekmény-sorozat miatt az eljárás. Miből tudja a kitüntető, hogy föl fogják menteni a vád alá helyezettet? Ez ugyanazt juttatja eszembe, mint ami Pintér Sándornál előfordult 1998-ban. Akkor ő ugyanis el volt ítélve, első fokon a magyar bíróság által, amikor felkérték, hogy legyen a belügyminiszter. Milyen látnok volt Orbán Viktor, hogy tudta, másodfokon fel fogják menteni a Teve utcai telekpanama miatt, amiért meggyilkolták Nógrádi Józsefet. De a szereplők ugyanazok, az már mindegy, hogy az Novum Rt.nek, Hunyadi Rt.-nek, Kossuth Holdingnak van nevezve, néhány tucat ember a főszereplője.

A HajdúBÉT ma az egyik legfrekventáltabb ügy, amelyben Csányi Sándor és hordája ugyanúgy benne van, mint a Gál Zoltános Wallis csapat, Bajnai Gordonostól, Gyurcsányostól együtt. De az ő felszámolójuk lopja el most egy másik károsulti kör hévízi szállóját, kb. 4 és félmilliárd forint értékben. De ez még csak a folyamat kezdete. Mert ugyanennél a hordánál csapódik le a HajdúBÉT-es 15 milliárdnál is lényegesen nagyobb károkozás. És itt még nem Veres János pénzügyminiszter érdekeltségi köréről beszélek, mert az alig 4 milliárdos kár. Hanem megjelenik a Szilvásy György köreihez tartozó Borsihús. Itt a Cornexi-vel összefogva, kb. a kimutatható kárt 60 milliárd forintban lehet majd összegezni. Ellopták ezek a víziszárnyasokat, a baromfit, a sertést és a marhahúst, csak éppenséggel soha nem fizettek érte. Mónus úr, a tulajdonos ügyvezető természetesen nem fél, mert akinek a miniszterelnök legjobb barátja is üzlettársa, a védőszentje, annak Magyarországon nincs félnivalója. Már bevitték fölszámolási eljárásba, és a zsíros falat ott van, ugyanannál a felszámolási körnél, amelyet most kétharmadában a Fidesz, egyharmadában pedig a szocialisták birtokolnak. Itt ma 4 és félmilliárd forintnak ugyanúgy nincs értéke, mint a bútorgyáraknál kifosztott pár milliárd forintnak.

Az ellopott pénz döntő többsége eltűnik a süllyesztőben és marad helyette a lepusztított eszközállomány. De mégis, milyen károkat okoznak azok, akik a felszámoló-maffia segítségével eltűntetik a vagyont? A bútorgyáraknál és egyéb gyáraknál elkótyavetyélik az eszközöket, jórészt külföldi tettestársaiknak. De mi történik ott, ahol sertéstartó vagy szarvasmarhatartó gazdák a károsultak? Ott nemcsak az a kár, amit elvittek fizetés nélkül, hanem amíg egy előhasi üsző megszületik és felnő, bizony hosszú éveknek kell eltelnie. A természet már csak ilyen, a tehenek nem tudnak borjat szülni percek alatt, és ezt a sertéstartókra sem lehet rábízni, hogy csodaként tegyék meg. Itt hosszú évekre előre kódolni lehet a károkat, mégpedig olyan módon, ami szinte embert és környezetet pusztító. Mert, amikor a jószágot elviszik, akkor abból nemcsak úgy keletkezik kár, hogy nincs munkája a tisztes parasztembernek, a gazdálkodónak, hanem rombolódik a környezete. Vagy közgazdasági fogalommal mondva, felborul a piac. De a teremtett környezet károkozása is igazából veszélyes. A piac úgy borul fel, hogy a földeket továbbra is hasznosítani kell, túlnyomórészt gabonafélékkel, búzával, kukoricával, de az meg eladhatatlan.

Az unió mezőgazdasági bizottsága engedélyezi az alacsony áron intervenciós alapba felvásárolt búzát és kukoricát értékesíteni, de ez nem hoz hasznot a termelőnek. Ahhoz viszont, hogy a természet rendje helyreálljon, Magyarországon a tehénállományt legalább négyszeresére, a sertésállományt legalább ötszörösére kellene emelni, és ugyanígy a baromfit akár tízszeresére. Mert a nagy gabonatermést soha nem az ember ette meg. Kétharmadát mindig a számosállat és a baromfi. Pontosan így állt helyre az az évszázados gazdasági tapasztalat, amely Kárpát-medencét kimagaslóan jó adottságú élelmiszertermelő területté minősítette. Tehát minden mindennel összefügg. Amikor a termékalapot megszüntetik, bármelyik területen, akkor annak a helyreállítása mindig nagyobb költség, mint amekkora kárt okoztak a tolvajok.

Az viszont tény, hogy évente ilyen vagyonátrendezés címén a felszámolók közel 1000 milliárdot pakolnak egyik tulajdonostól át a másikhoz. Ez a tulajdonmozgás tulajdonképpen nagyobb, mint az évenkénti privatizáció összege. De a kiváltó ok mindenkor az, hogy a jól működő eszközöket kinézik, ugyanis a gazdaságnak, amióta világ a világ, hitelre van szüksége. Így főleg a Raifeissen Bank, amely gyorsan beleilleszkedett a magyar bankárok hazaáruló rendszerébe, már üzleti terv bekérésekor kinézi magának az áldozatot. Ezt egyébként egy HajdúBÉT-es integrátortól tudom, aki viszont annak örült, hogy ő meg tudja zsarolni a Raiffeisent kb. 1 milliárd forint értékben. És mit mondanak az integrátorok a kistermelőknek, akiknek úgymond hitelezik, vagy részben hitelezik a takarmányt? Annyit sikerült már rajtatok keresni, hogy nem bukunk már semmit. Ezért igazságtalan ez az egész rendszer, mert mindenkor az értékteremtő ember veszti el munkáját, annak hasznát, magyarul jószágait. És ehhez nyújt segítséget maga az egész magyar közigazgatási, igazságszolgáltatási, magyarul hatósági rendszer. Hiába panaszkodik ugyanis a maffia fogságába esett károsult, az eljárásuk tulajdonképpen soha nem átláthatóak. A hatóságoknak ezer eszközük van arra, hogy jogi csűr-csavarral kifosszák a károsultakat. Utánna pedig hiába teszi meg a följelentést, tulajdonképpen még nagyobb kár éri, mert további költségekbe veri magát a szerencsétlen maffia-áldozat.

Nézzük csak meg, ahhoz, hogy pert tudjon indítani, ki kell fizetni a perköltséget. Ez 6 százalék. De, hogy eredményes legyen, ahhoz ügyvédet kell fogadnia. Az minimum ennyi. Az ilyen jellegű ügyekben viszont a jogi képviselők nem dolgoznak sikerdíjra, mert döntő többségében ők is tudják, hogy csak elhúzódó eljárás részeseivé teszik az áldozatot, de a megtérülés esélye szinte nulla. De hány és hány gazdát kell ahhoz, kifosztani, hogy 60 milliárd forint kár keletkezzen? De mennyi kisbefektetőt kell ahhoz becsapni, hogy mondjuk 40 milliárdnyi kár keletkezzen. Az igazi társadalmi probléma ott kezdődik, hogy ma a hatalom nem törődik azzal, hogy bizonyíthatóan legalább egymillió ember esett - családjával együtt - áldozatul egy később felszámolásba torkolló bűncselekmény sorozatnak. Ha egy országban nem készül leltár, mert szinte az titoknak minősül, hogy hány embert fosztanak ki évenként, akkor ott nem működhet a valós közigazgatás, ott nincs államrend. Nem diktatúráról beszélünk, mert ahhoz, hogy érdekeiket érvényesíttetni tudják, ahhoz működni kell a tágabb értelembe vett közéletnek, amelybe beletartoznak a bíróságok, rendőrségek, ügyészségek és az állami főhatóságok is. De sajnos ma a főrendőrök üzletemberekké váltak, már aktív időszakukban is, amit egyébként a törvény kifejezetten tilt, de a "rendszerváltozás" kitalálta a strómanrendszert, amelynek következményei a kialakult állapot.

www.lakatospal.hu

A TARTALOMBÓL:

PUBLICISZTIKA: A MAGYAR NEMZET HELYZETE ÉS JÖVŐJE- NÉPSZAVAZÁS ELŐTT, ALÁÍRÁSGYŰJTÉS- MSZP KÉPVISELŐK GYŐZKÖDÉSE- LEGYINTŐK ÉS HARSOGÓK-VÉLEMÉNYMŰSOR - VÉLEMÉNYEKKEL: NÉZŐINK KÖZÉRDEKŰ ÜZENETEI

CIVIL AKADÉMIAI ELŐADÁSOK- POLGÁROK HÁZA- LÉGRÁDY ESZTER SZERKESZTÉSÉBEN, SZERVEZÉSÉBEN
2008. február 14. 18 óra

Szociális gondoskodás
Előadó: Bús Balázs, Óbuda - Békásmegyer polgármestere
Jövőnk a gyermek. Gyermekvállalás, nagycsaládosok helyzete, gyermekszegénység
Előadó: Morvayné, Bajai Zsuzsanna, NOE elnökhelyettes

2008. február 28. 18 óra
A vallás és az erkölcs közös antropológiai gyökerei
Előadó: Fr.Barsi Balázs OMF rendházfőnök, történész
(Bökönyi Laura színművész előadja Jókai Anna: A magzat imája című versét).
Az abortusz és az eutanázia erkölcsfilozófiai, jogi és demográfiai felfogásban
Előadó: Jobbágyi Gábor egyetemi tanár

VENDÉGEK:

DR. SZÖŐR ANNA, A CIVIL JOGÁSZ BIZOTTSÁG KURÁTORA- DR. HORVÁTH ATTILA (CJB)JOGTÖRTÉNÉSZ -SÓLYOM LÁSZLÓ DÖNTÉSÉRŐL- HAJDÚ SZABOLCS 56-OS FORRADALMÁR VÉLEMÉMNYE A BELPOLITIKAI HELYZETRŐL - HARCAIK TÜKRÉBEN

FILMTUDÓSÍTÁS: ÍTÉLETHÍRDETÉS A 2006-OS MAGYARVERÉS ÁLDOZATA ÜGYÉBEN ÉS DR. GAUDI-NAGY TAMÁS ÜGYVÉD (NJA) JOGI ELEMZÉSE

GYŐRI BESZÁMOLÓ A NAGYCSALÁDOSOK, A CJB ÉS AZ MSZP KÉPVISELŐJE TALÁLKOZÓJÁRÓL; FILMJELENTÉS A NEMZETI FÓRUM "HAZUGSÁGKONFERENCIÁJÁRÓL"- NAPI ESEMÉNYTUDÓSÍTÁS NAGYKANIZSÁRÓL ÉS ZALAEGERSZEGRŐL

Nem dolgoznak a cigányok, de a Gárdának sem engedik
2008-01-31 02:58 Barikád.hu

A Békés megyei Cigány Önkormányzat azt mondta segít eltakarítani a romokat. Valaki megmondhatta nekik, hogy ott dolgozni kell, nem lopni. Visszavonulót fújtak. Pedig még a Magyar Gárda is felajánlotta a segítségét. Azt nem kérték. Akkor ki fog dolgozni?

-Méhkeréki fóliatulajdonosok segítenek eltakarítani a romokat, ugyanis visszatáncolt korábban tett ígéretétől a Békés Megyei Cigány Kisebbségi Önkormányzat - tudatta a tavaly november 19-ei kötegyáni lakástűz kárvallottja, Lészegné Lakatos Ibolya.

Lészegné azt is megismételte, hogy Dógi János, a megyei cigány kisebbségi önkormányzat elnöke korábban a bontáshoz teljes körű segítséget ígért, ám mint kiderült, csak "üresen überolta" ezzel a Magyar Gárda által tett ajánlatot, hiszen szállító- és rakodójárművet ők sem tudtak volna térítésmentesen biztosítani.

Dógi János, a Békés Megyei Cigány Kisebbségi Önkormányzat elnöke, az Országos Cigány Önkormányzat elnökhelyettese megkeresésünkre kifejtette: az újságban olvasták, hogy a Magyar Gárda segítséget ajánlott.
"Felelős cigány politikusként nem engedhetem meg, hogy a Magyar Gárda cigány lakásokat bontson, nehogy már a hóhértól várjunk sajnálkozást. Fenntartjuk az ajánlatunkat, ha az anyagilag előnyösebb megoldás nem sikerül, segítünk Lészegéknek" - tette hozzá Dógi János.
(Anyagilag előnyösebb megoldás? A Gárda ingyen ment volna - a szerk.)
(BEOL - Barikád.hu)

Kommentár a BEOL fórumából:

"Ha már segíteni nem tud, akkor meg mi köze van hozzá, hogy ki segít Lészeg-éknek. A "Felelős cigány politikus" csinál ebből kissebbségi kérdést! Az ilyenek miatt is tartanak ott a cigányok, ahol most."

Kitálal a Szögi család ügyvédje: a többi gyilkos Liszkán van, szabadon (videó)
2008-01-30. 14:05

Dr. Helmeczy László nem cigányfajvédő és nem szívbajos. Szerencsére, mert így mindenféle elmebeteg liberális mentségkeresés nélkül, nyíltan beszél a magyargyűlölő cigányhorda által elkövetett lincselésről. Lapunk egyébként kezdettől fogva hangsúlyozta, hogy a rendőrség bűnt pártol, amikor a közel ötven fős, emberölő csordából mindössze 8-at vágott előzetesbe. Minimum a bűnsegéd fogalma ugyanis mindegyik féregre áll.

Megrázó újra hallani, ahogy újra elmondja: az ország törvényeit semmibe vevő, tomboló cigányállatok (és itt elnézést kérünk a hozzájuk képest civilizált négylábúaktól) nemhogy segítettek volna a két kislánynak - ahogy hazudják -, hanem még azzal is megfenyegették őket, hogy megerőszakolják, ha kiszállnak az autóból.

Lelepleződik mellesleg a hamis mítosz a nagy cigány összatartásról: halállal fenyegetik egymást a bűnözők, így próbálva elérni, hogy minél hamarabb kint legyenek, újabb áldozatra vadászva. Az ügyvéd azt is elmondta: nem ennyien vettek részt a lincselésben, a többi gyilkos tehát ma is Liszkán van, az "igazságszolgáltatás" pedig nem képes tenni a dolgát. Érdemes ezen elgondolkodni.

Ha a lenti videó nem indulna, ide kattintva lehet megtekinteni.
http://webcast.tv2.hu/dynamic/index.php?m=video&video_id=371361

(Kuruc.info - tv2)

Egy mentős sztorija 2007

Mentősként dolgozom és lenne pár történetem, de most konkrétan egyet szeretnék megosztani az olvasókkal, amit nagyon a szívemre vettem.

A minap, sürgős esethez hívtak. A helyi szegénysorra. Mi mentünk is, nagyon gyorsan, 4 percen belül a helyszínen voltunk egy infarktus-gyanús esetnél. Ugyebár tudtuk, nincs mese, kapkodni kell magunkat, mert még feljelent valaki, hogy "faji megkülönböztetés miatt lassúztunk". Mivel ápoló vagyok, én mentem elől és utánam a mentőtiszt, illetve a sofőr. Kopogtam, a következő szöveggel fogadott az "infarktusos" beteg: "Hol az anyád p*csájában voltál eddig, feljelentelek Te szemét g*ci!"

- Mondanom sem kell, még a *** is meghűlt bennem, mivel egy nálam jó 50 kg - val nehezebb férfi állt velem szemben, népes famíliája mögötte.

Nos, kiderült az infarktus gyanút a "kedves"beteg állapította meg magán, mivel a körzeti orvos már nem foglalkozik vele épp az ilyen és hasonló kirohanásai miatt.

Bementünk és nekiláttam (volna) ellátni a pácienst, mikor egy hirtelen ötlettől vezérelve az injekciós fecskendőt kirúgta a kezemből, ezzel kimerítve az idegeim felspannolásának minden paragrafusát. Természetesen a "kedves család" mindjárt segíteni próbált neki, és épp hogy nem lettünk élve eltemetve. Kihívtuk a rendőröket, mivel velünk jönni sem volt hajlandó, nekünk pedig kötelességünk maradéktalanul ellátni. A rendőrök tettek rá karperecet, megjegyzem ekkor már az összes létező felmenőm édesanyja - szerinte - az utcán dolgozott, és ha nem vagyok elég éber, akkor lehet, nem írom most ezeket a sorokat, ugyanis előkerült egy kés is, mondván mi meg akarjuk ölni.

Miután sikerült a mentőbe tennünk, a karhatalom (POLICE) elment és hárman maradtunk a mentőben: a beteg, a tisztcsaj és jómagam. Bilincsben már koránt sem volt olyan bátor, nem beszélve róla, hogy kapott egy Dolargánt, Ami ugye nyugtató hatással bír.

Mikor a kórházban leadtuk, sajnos először a baleseti sebészetre kellett vinnünk, hisz a dulakodás közben megsérült, meg a hordágyról is leesett mikor szabadulni akart.

Ez lassan már természetessé válik és mindennaposak az ilyen incidensek, holott büntetést von maga után, ha közfeladatot ellátó személy elleni erőszak vagy fenyegetés történik.

Mellékesen jegyezném meg, hogy míg a beteggel harcoltunk, történt egy súlyos baleset, ahová Körmendről kellett esetkocsit riasztani, ami innen 35 km, ugyanis a városunkban volt három mentő is, csak épp a megszorítások miatt kirúgták a kollegákat róla, így árván állnak a 30 milliós Mercedes Sprinterek a garázsban, használaton kívül.

Még valami: talán több mentős kollega is megerősíti, ha bevásárolhatnékja támad néhány "betegnek", akkor megnő a riasztásaink száma, ezt statisztika is bizonyítja. Mindez azért, mert ha minket riasztanak, akkor kötelességünk elvinni őket, sajnos és mire a kórházba érünk velük, a megyeszékhelyre, rögtön semmi bajuk.

5 perces vizsgálat után (amiért nekik nem kell vizitdíj, ugyanis sürgősségi eset, meg szegények is) kiengedik. Egyszer, hogy a Tescoba beugorva egy kenyérért, találkoztam az épp szállított "beteggel". Ez ugye azt jelenti, hogy "csinált" magának egy ingyen fuvart velünk....

Rengeteg ilyen történet van a mentősök tarsolyában, csak épp mindenki
Elsiklik felettük.

Ui.: Kérem nevem anonimitását megőrizni, szíveskedjenek. Figyelmességüket köszönöm:

(ERH.hu)

Kedves roma barátom, barátaink!
Ez a cikk a Zalatáj 2007. nov. 15-i számában jelent meg, érdekes mód nem sok visszhangja volt...

Legyen elég. Nem bírjuk tovább. Évszázados szakadékot szeretnénk eltüntetni - évtizedek óta dolgozunk ezen - de lassan nem bírjuk tovább. Elég!

Elég.

Nem tudunk többet tenni értetek, mi magyarok. Mit vártok még tőlünk? Szociológusok hada dolgozik értetek. Szociológusok, önkéntesek ezrei figyelnek titeket. Integrálni szeretnénk benneteket a magyar társadalomba. Integrálni, hisz bár nem mi kértük, hogy legyetek velünk, nem mi mondtuk nektek, hogy éljetek itt, nem mi kértünk könyörögve titeket arra, hogy éljünk egymás mellett, ti jöttetek, és ez így van jól. Gondot akasztottatok a nyakunkba, és mi a ti gondjaitokat szeretnénk megoldani. Kérünk titeket, segítsetek.

Segítsetek.

Tudjuk, hogy rosszul szocializálódtatok. Tudjuk, hogy "mélyről" jöttök. Tudjuk, bár nem értjük miért. Mi mindent megteszünk értetek. Segélyt kaptok. Segélyt abból a pénzből, amit a magyar emberek adóznak. Nincs más dolgotok, mint várni. Várni a segélyt, de kérlek titeket roma barátaim: ha mi segítünk, segítsetek. A segélyt nem azért adjuk, hogy pár nap alatt feléljétek. Nem azért adjuk, hogy eligyátok. Nem a játékgépre. Nem kocsmára. Segélyt azért kaptok, hogy a számtalan gyereketekre költsétek. Hogy a gyereketek iskolába tudjon járni. Azért, hogy tankönyvet vegyél neki. Azért, hogy legyen pénze ételre, italra, ruhára. Tudjuk, hogy nem tudunk annyit adni, amennyi kellene. Tudjuk, hogy akármennyit adunk, kevés. Értsétek meg roma barátaim: nincs több. Ti egyre többen vagytok. Mi egyre kevesebben. Most kell lépnetek, mert ahogy egyre többen lesztek, mi egyre kevesebben. Egyre kevesebb embernek kell majd eltartani egyre többet. Az időtök vészesen fogy. Ha most nem léptek, később már nem tudtok.

Segítsetek roma barátaim!

Integráció. Nem szép szó, talán nem is értitek. Integráció. Valamiféle beépítés. Összevonás. Eggyé válás. A mi célunk ez. A cél, hogy kapj munkahelyet. Kapsz. De ahhoz neked is tenned kell valamit. Kérlek, kérlek titeket roma barátaim, tanuljatok. Higgyétek el, ha tanultok, nem kell majd nélkülözni. Nem kell megélhetési bűnözés. Nem lesz börtön. Nem kell menekülni a rendőrség elől. Nem kérünk sokat, csak egy kis tanulást. Nem illik abbahagyni az általános iskolát a harmadik osztály után tizenhat évesen, és inkább szülni. Barátaim. Magyarországon laktok. Magyar emberek vagytok. Nem csak jogotok van, jogotok arra, hogy segélyt várjatok. Kötelességeitek is vannak. Ilyen az általános iskola. Kötelező. Nem lehetőség, kötelezettség. A néhány lurkónak kötelező kijárnia a nyolc általánost - ha már te nem tetted meg. Megtanulnak írni, olvasni, és akkor, majd ha kapsz egy levelet, nem kell mondani szégyenkezve: nem tudom mi áll benne.

A gyerek tanulhat. Minden lehetősége megvan rá. Mi magyarok, mi is tanulunk. Gondolj bele, roma barátom: miért nincs munkád? Nem. Nem, azért mert roma vagy, nem azért, mert nem szeretünk, mert üldözünk, nem azért mert kirekesztünk, nem azért mert nem bízunk benned, azért mert alacsony a képzettséged. Miért vegyelek fel téged dolgozni, ha nem értesz hozzá, mert nem tanultad meg? És miért ne téged vennélek fel dolgozni, ha megtanultad, ha értesz hozzá?

Segítsetek roma barátaim!

Próbáljatok meg velem együtt élni. Miért kell nekem félnem tőletek? Miért én félek, én aki segítelek téged? Van kutyád, roma barátom, van, tudom. Mit szólnál, ha a kutyád, akit te etetsz, itatsz, szeretsz, simogatsz, megharapna? Mit szólnál, ha a kutyád csapatokba verődve, fenyegetően morogva rád, néha meg-megharapna? Szeretnéd még azt a kutyát? Etetnéd, roma barátom? Netán egyszer csak azt mondanád: ej, kell a fenének ez a hálátlan dög!- és többé nem szeretnéd őt.

Segíts nekem, hogy segíthessek Neked.

Én segítek. Házat építek neked, ingyen, olyat, amilyet a magyar ember nem kap. A gyerekeidnek felzárkóztató, beilleszkedést segítő programokat találok ki - néha veled közösen. Pénzt adok neked az el nem végzett munkádért. Hosszú évek óta magyarázom a magyar barátaimnak, hogy ti, a roma barátaim ugyanolyanok vagytok, mint én. Előrébb veszlek a sorban, ha lakás kell, te kapod hamarabb, ha a gyerek iskolába megy, te kapsz hamarabb pénzt, ha kell pozitívan diszkriminállak. A magyarok nem értik miért? Nem akarják megérteni, miért teszem, és nekem nehéz elmagyarázni nekik, hogy a szebb jövőért.

Érted. Értem. Érted?

Segítsetek roma barátaim!

Lassan meg kellene érteni. Hiába teszek meg érted mindent, hiába adnék neked munkát, ha neked az nem kell. Hiába építek házad, ha az udvarra végzed a dolgod, és eltüzeled a parkettát. Hiába védelek, ha a magad ellensége vagy. Egyre nehezebb ez, roma barátom. A magyarok - régebben - azért zúgolódtak, mert bűnöztél. Mert nem dolgoztál. Mert a gyerekek nem tanultak. Mert loptál. Mert tiéd volt az éjszaka, s mi féltünk. Akkor elkezdtünk barátkozni veled. Mi. Mi kilencmillióan, próbáltunk barátkozni veletek, egymilliónyi romával. Nem így kellett volna. Fordítva. Neked kellett volna odaállni elém és azt mondani: hahó, itt vagyok, tanulnék, dolgoznék, miben tudok segíteni? Nem tetted. Léptünk mi. Már van saját ombudsmanod. Saját önkormányzatod, Saját falud. Saját értékrended. Saját életed. Ha nekem van saját falum, saját értékrendem, saját életem, az neked nem tetszik, ám én fogadjam el e tiédet. Jól van hát, megteszem. Megteszek mindent, de na használd ki a jóindulatomat.

Mi azt szerettük volna, hogy közös életünk legyen. Közös önkormányzatunk. Közös településünk. Közös országunk. Szerettük volna - szeretnénk - hogy közös gyerekeink legyenek. Hogy a szép romalányod a szép magyar sráccal, szép, közös gyereket nemzzen. Te ezt sem akarod. Nem akarod egyiket sem, nem akarod a segítségemet.

Miért nem segítsz nekem, roma barátom?

Tedd félre az előítéleteid. Mert előítéleteid neked vannak velem szemben, nem nekem veled. Előítéletes vagy, velem, és te mondod ezt rám. Mit kellene még tennem, hogy higgy nekem? Mit kellene tennem, hogy megérts egem, hogy megértsd, amit most teszel, csak mélyíti a szakadékot. Én több tíz éve féltelek, óvlak. Segélyek. Szociológusok százai. Kampányok, az elfogadásért. Házak Iskolák. Programok. Esélyegyenlőség. Ombudsman. Tolerancia. Liberalizmus. Pozitív diszkrimináció. Ezek mind, mind olyan dolgok, amiket én teszek érted. De te nem változol. Ugyanúgy nem tanulsz, nem dolgozol, bűnözöl, veszekszel, perelsz, kiabálsz, hol Strasbourgba, hol Svédországba rohansz panaszkodni. Segítenék, ha hagynád, roma barátom. Még mindig segítenék roma barátom. Erőmön felül. Szembeszállva a többség akaratával, aki már unja a neked adott segítséget, és joggal kérdi: ő mikor kap? Segítenék. Segíts kérlek, hogy segíthessek.

Itt az idő, roma barátom.

Most kell lépni, amíg nem késő. Többször utaltam levelemben a szociológusokra. A népesség-nyilvántartókra. Kedves roma barátom. Tudod, hogy egymillióan lettetek? Tudod, hogy az előrejelzések szerint 100 év múlva a magyar lakosság majd 35%-át teszed ki? Tudod, hogy 200 év múlva majdnem minden második magyarországi lakos roma lesz? Itt az idő tehát, hogy változtass. Itt az idő, hogy a gyerekeid taníttasd. Itt az idő, hogy te magad is tanulj. Itt az idő, hogy dolgozz. Itt az idő, mert száz - százötven év múlva nem lesz annyi magyar, aki eltartson.

Itt az idő tehát, hogy elfogadj engem, roma barátom.

Az Éjjeli menedék pénteki adásának tartalmából

Az Éjjeli menedék ismét összehívja alternatív parlamentjét, az Alsóházat.

Témák:
Pákó és a hitlerizmus
Precedens értékű perek
500. nap a kordonon innen és túl
Szili a hon megmentője?

Részvevők:
Budaházy György, hazafi
Kende Péter, közíró
Schuszter Lóránt, elnök, Magyar Rockszövetség
Vajnay Attila, szóvívő, Társadalmi Demokráciáért Mozgalom

Mindenkit szeretettel várunk az Echo Tv képernyői elé pénteken este 22.30-kor
Ism: vasárnap 22.30, szerda 12.30

Üdvözlettel:
Siklósi Beatrix
felelős szerkesztő

Sátán konferenciát tartott
Czakó Gábor írása

Olvasd el, még ha túl elfoglalt vagy is, sőt különösen akkor, ha túl elfoglalt vagy!

Sátán konferenciát tartott. Összehívta a démonokat a világ minden tájáról. A megnyitó beszédében ezt mondta: "Nem tarthatjuk vissza a keresztényeket attól, hogy eljárjanak istentiszteletre.

Nem tarthatjuk vissza őket attól, hogy olvassák a Bibliájukat és hogy tudják az igazságot. Még csak attól sem tarthatjuk vissza őket, hogy egy bensőséges kapcsolatot alakítsanak ki a megváltójukkal. Ha egyszer megszerezték ezt a kapcsolatot Jézussal, megtört a hatalmunk felettük. Úgyhogy engedjétek, hogy elmenjenek istentiszteleteikre, engedjétek, hogy magukhoz vegyék az úrvacsorát, de lopjátok el az idejüket annyira, hogy ne legyen idejük arra, hogy igazi kapcsolatot alakítsanak ki Jézus Krisztussal."

"Ezt akarom tenni", mondta a Sátán. "Eltéríteni őket attól, hogy megragadják a kapcsolatot a Megváltójukkal és fenntartsák ezt az éltető kapcsolatot egész napon át!"
"Hogyan tegyük ezt?" -- kiabálták a démonjai.
"Kössétek le őket az élet mellékes dolgaival és találjatok ki számtalan cselt, amikkel lefoglalhatjátok a gondolkodásukat" -- válaszolta ő:

• Kísértsétek őket arra, hogy költsenek, költsenek, költsenek és kérjenek kölcsön, kérjenek kölcsön, kérjenek kölcsön.
• Győzzétek meg a feleségeket, hogy dolgozzanak hosszú órákat és a férjeket, hogy dolgozzanak 6-7 napot egy héten, 10-12 órát egy nap, így megengedhetik maguknak az üres életformát.
• Tartsátok vissza őket attól, hogy időt töltsenek a gyerekeikkel. Ahogy a családok darabokra hullanak, hamarosan, az otthonaik többé nem lesznek biztonságos menedékek a munka nyomása alól!
• Stimuláljátok túl az agyukat, hogy ne legyenek képesek meghallani azt a 'halk, szelíd hangot.'
• Csábítsátok őket arra, hogy kapcsolják be a rádiót vagy a magnót, amikor vezetnek... hogy hagyják bekapcsolva a tévét, videót, cd lejátszót és a számítógépet az otthonaikban folyamatosan, és gondoskodjatok arról, hogy minden üzletben és étteremben a világ