2008. január-februári (48.) és március-áprilisi (49.) száma

– Egységben az erõ

– Õshazánk, õsfajtánk, õsnyelvünk

– Van-e értelmiség?

– Az Amerikai Egyesült Államok népének Függetlenségi Nyilatkozata

– Gróf Széchenyi István írásai

– A giccs lélektana

– A zsidó kereskedelem koldusbotra juttatja a keresztényeket

– Részletek Wass Albert mûveibõl

– Magyar! Tudod-e, hogy…

– A kara népek

– Testvéri Szerzõdés a madjar törzs és a magyarok között

– A Turul Szövetség szellemiségének bemutatása

– Védett világ: a mesekincsünk

– Szent László, a királyok királya

– Egyenes beszéd

– Az Ószövetség nem Isten igéje

– Elhallgatott tények, adatok a bolsevizmus rémtetteirõl

– Hit és társadalmi elkötelezettség

– Revízionizmus – a felszabadulás ideológiája

– Hazafias töltésû versek klasszikus és kortárs irodalmunkból

A Turul Szövetség kiadásában kilencedik éve (2 havonta 32-40 oldalon) megjelenõ bátor hangú, kiváló szellemiségû nemzetvédelmi és kulturális folyóirat elõfizethetõ (belföldre 4000 Ft/év, megszállt területeinkre 5000 Ft/év, az emigrációba légipostával 50 USD/év) a fõszerkesztõnél az alábbi címen:

Ismerkedjen meg Ön is a Tárogatóval! Olvassa el szerzõink remek írásait, melyek kivétel nélkül a magyarság megmaradását s lelki-szellemi épülését segítik; ugyanakkor kendõzetlen õszinteséggel az igazságról, a szabadságról s az örökkévalóságról szólnak. Amit mások bármi okból mellõznek vagy elhallgatnak, mi azt is közöljük. Rendelje meg még ma, és töltse idejét társaságunkban! Garantáltan hasznos, érdekes olvasmányokban lesz része.

Beszélgetés Siklósi András költõvel idõszerû nemzetpolitikai kérdésekrõl, 3 részben. A mosonmagyaróvári televízióban készült kiváló felvétel szinte minden fontos problémánkat felöleli, s a maga nemében valódi szenzáció!

A 3 órás anyag elérhetõ DVD-lemezen vagy videokazettán is, egyaránt 4000 Ft-ért, az elcsatolt részekre 5000 Ft, az emigrációba (légipostával) pedig 45 USD ellenében. Ismerje meg Ön is ezt a gondolatgazdag, szókimondó, az élet dzsungelében világosan eligazító interjút, s lepje meg vele barátait, ismerõseit is!

Megrendelhetõ az alábbi címen:

vitéz Siklósi András, 6723 Szeged, Becsei u. 3.

(A szükséges összegek feladhatók belföldi postautalványon, vagy levélben elküldött bankgaranciás valutacsekken. Utánvételes rendeléseket nem áll módunkban teljesíteni.)

"Liberális" egészségügyi reform:
Horváth: Van amikor elfogadható, hogy a beteg a folyosón feküdjön (+videó)
2008-01-11 21:19 hírTV

Van olyan helyzet, amikor teljes mértékben elfogadható, hogy a betegek akár a folyosón feküdjenek - mondta Horváth Ágnes egészségügyi miniszter két nappal azután, hogy a hírTV bemutatta a gyöngyösi kórházat. Az egy éve magánosított Bugát Pál kórházban tömegével feküdtek a folyosókon a betegek.

Videók:
   Horváth: Van amikor elfogadható, hogy a beteg a folyosón feküdjön
   Feküdjön a miniszter a wc előtt

A botrány kirobbanása után csak két nappal megszólaló egészségügyi miniszter szerint csak szervezési hibák történtek a gyöngyösi kórházban. "Lehet olyan rendkívüli helyzet, amely teljes mértékben elfogadhatóvá teszi, hogy a betegek akár a folyosón feküdjenek. Tehát rendkívüli helyzetben igen, általános helyzetben nem tudjuk elfogadni" - mondta Horváth.

A felvételek bemutatása óta a Hír Tévéhez özönlő levelek és telefonok szerint azonban nem egyszeri esetről van szó, hanem hónapok óta kezelik már a folyosókon a gyöngyösi betegeket.

"Negyedévente infúzióra kell járnom, folyamatosan látom és hallom hozzátartozóktól, hogy a belgyógyászaton napokat töltenek a folyosón a betegek. Ott kapják az infúziót, ágytálaznak, pelenkáznak, vizsgálatot végeznek. Még átöltözni sem tudnak..." - írta egyik nézőnk.

Az ÁNTSZ hétfőn átfogó vizsgálatot tart a Hospinvest Zrt. által működtetett gyöngyösi kórházban, hogy feltárják a hibákat.

Kapcsolódó cikkek:
   Botrányos körülmények a gyöngyösi kórházban: a felügyelet vizsgálatot indított
   A folyosón fekszenek a betegek - káoszt hozott a reform a gyöngyösi kórházban (+videó)
   Hárman pályáznak az egri kórház üzemeltetésére
   A Hospinvest kezébe kerülhet a kazincbarcikai kórház is
   A befektető 300 embert bocsátana el a gyöngyösi kórházból

Kiszállt az állam az M5-ösből
Index | 2008. 01. 11., 23:14

Péntek este az Állami Autópálya Kezelő bejelentette: 28,7 milliárd forintért eladta a Raiffeisennek az M5-ös autópályát üzemeltető AKA Zrt. negyven százalékos részvénycsomagját. A pakettet 2004-ben 82 millió euróért vette meg az állam, ami akkori árfolyamon 21,5 milliárd forintot jelentett. A nyereséget azonban hamar elviszi, hogy az állam havi kétmilliárdos rendelkezésre állási díjat fizet; ennek a pénznek eddig legalább a negyven százaléka visszakerült a költségvetésbe.

A Raiffeisen PPP IB GmbH nyerte az M5-ös autópályát üzemeltető Alföld Koncessziós Autópálya (AKA) Zrt. 39,48 százalékos, állami tulajdonban lévő részvénycsomagjára, valamint a fennmaradó 60,5 százalék vételi opciójára kiírt pályázatot - közölte péntek este a tendert kiíró Állami Autópálya Kezelő Zrt. (ÁAK). A közlemény kitér arra, hogy az ÁAK és a Raiffeisen január 7-én írta alá a szerződést, amely értelmében a pakett 28,7 milliárd forintért cserélt gazdát.

Sokáig tervezték

Az adásvételi szerződéssel az állam egy hónap híján négy év után szállt ki az alföldi sztrádát üzemeltető cégből, amely negyven százalékos tulajdonrésze sok fejfájást okozott az elmúlt hónapban az ÁAK-t is tulajdonló gazdasági tárca vezetésének. 2006 decembere óta több forgatókönyv is született az alföldi sztrádacég sorsáról. Akkor az volt a legvalószínűbb [1], hogy az állam lehívja opcióját a maradék 60 százalékra, majd a 100 százalékos pakkot egészében privatizálja.

Akkori számítások szerint a 60 százalékot az állam 70-75 millió euróért - decemberi árfolyamon nem egészen 20 milliárd forintért - vehette volna meg. Az egész cégen ideális esetben akár 220-240 millió euróért - mintegy 55-60 milliárd forintért - lehetett volna túladni. Kockázatossá tette a dolgot, hogy az AKA hitelállománya 900 millió euró, és ha a részvények vételét, majd eladását nem sikerült volna megoldani egy naptári éven belül, akkor azt a tartozást is be kellett volna számolni a deficitbe és az államadósságba.

Feltehetően ezért is merült fel tavaly februárban a lehetőség, hogy az állam a magánbefektetőkkel együtt adja el az AKA-t. Március végén már arról volt szó, hogy mégis száz százalékos tulajdont akar az állam a társaságban, amelyen így 40-45 milliárdnyi haszna lehetett volna (közben viszont az AKA 14,5 százalékos hozamelvárása miatt évente 25 milliárd forintnyi rendelkezésre állási díjat fizet).

Az állattartó gazdaságok tömeges csődjével kell számolni
Jakab: 2008 a drasztikus húsáremelés és az állattartók tönkremenetelének éve lesz
2008. január 11. 16:54
Dombi Margit - MNO

A természeti katasztrófák és a kormányzat elhibázott agrárpolitikája következtében a vidéki életminőség drasztikus romlásával, az állattartó gazdaságok tömeges csődjével, elhúzódó válsággal, és a fogyasztókat sújtó magas húsárral kell szembenézni - szögezte le a tavalyi évet értékelő hajdú-bihari gazdaköri közgyűlésen elmondott beszédében Jakab István a MAGOSZ elnöke.

Örvendi László megyei elnök az őstermelők adószám kiváltási kötelezettsége kapcsán elmondta: átgondolatlan, a parasztgazdaságok ellehetetlenítést célzó intézkedéssel állunk szemben, ami azt mutatja, a kormányzat fel akarja számolni ezt a kategóriát a mezőgazdaságban.

A Hajdú-Bihar megyei Gazdakörök csütörtökön egyhangúan megszavazták, hogy csatlakoznak az Albert-házaspár egészségbiztosítási törvényt elleni népszavazási kezdeményezéséhez. A közgyűlést követően megkezdődött a tiltakozó ívek aláírása is. A gazdakörök csatlakozását a népszavazási kezdeményezéshez Jakab István kezdeményezte még decemberben.

Jakab István rámutatott, 2007 a természeti és a gazdasági katasztrófák - a jégkár, fagykár és aszály - éve volt a magyar mezőgazdaságban, amit csak tetézett az agrárdiplomácia sikertelensége. A kormányzat semmit nem tett a vidéki emberek életminőségének javításáért, a valódi intézkedéseket kommunikációval helyettesítette. Országos szinten nem igaz az a kormányzati állítás, hogy a növénytermesztők egységesen jó évet zártak volna. Ahol az aszály miatt nem volt termés, ott mit sem ért a magas gabonaár - mutatott rá Jakab István. Az állattartók helyzete kapcsán hangsúlyozta, a kormányzatnak egész évben nem sikerült megállítani az ágazat mélyrepülést, a sertéstartók esetében pedig egyenes tragikus a helyzet.

A szerényebb lehetőségekkel rendelkező, földet nem birtokló gazdaságok már ott tartanak, hogy kénytelenek felszámolni az állományt. Ennek következtében a magyar sertéslétszám harminc százaléka ma már a vágóhidakon van, ez pedig nem más, mint az értékes hazai génállomány gondatlan elpazarlása - mutatott rá a MAGOSZ elnöke. Úgy fogalmazott, a kormányzat nem készült fel időben arra, hogy 2007 áprilisát követően megszűnnek a nemzeti támogatások, későn nyújtotta be az új szabályozásról szóló tervezetét az Unióhoz, ami miatt újabb hátrányokat szenvedtek az állattartók. A válságot tartósítja a hosszú távon magasnak prognosztizált gabonaár, s mindezek oda vezetnek, hogy 2008-ban drasztikus húsáremelkedéssel kell szembe nézniük a magyar fogyasztóknak - figyelmeztetett Jakab István.

Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program hatásait elemezve úgy fogalmazott: tele van olyan csúsztatásokkal és megkötésekkel, amelyek éppen azok számára teszik elérhetetlenné a forrásokat, akiket elvileg támogatni hivatott példaként említette a fiatal gazdák támogatási paramétereit, amik szerint csak olyan fiatal juthat pályázat útján forráshoz, aki korábban egyáltalán nem foglalkozott mezőgazdasággal, egy családi gazdaságban őstermelőként bekapcsolódó agráregyetemista például már nem.

Az agarárium válságát elemezve emlékeztetett, a kabai cukorgyár bezárása után a tárcavezető kijelentette, nem lesz több gyárfelszámolás, ehhez képest rövidesen bezárták Szolnokot, Petőházán pedig osztrák répát dolgoznak fel, miközben a magyar répatermesztők teljesen ellehetetlenülne.

Budai Gyula, a MAGOSZ szövetségi igazgatója rámutatott: az állami földek értékesítésére kiírt pályázatok igen nagy számban több mint gyanús értékesítéseket tesznek lehetővé. Úgy fogalmazott, egyre világosabban látszik, hogy a szocialisták egy szűk baráti körnek játsszák át a földeket, illetve olyan spekulánsoknak, akik nem akarnak gazdálkodni és/vagy pusztán a moratórium 2011-es lejárásárra várnak. Példaként említette, hogy Pest megyében 93 hektár földet 2,2 millióért akarnak értékesíteni - a föld értékét az alatta lévő kavicsvagyon növeli meg - illetve Bábolna szendrői birtokait, ahol egy 6,1 ezer hektáros területet kínálnak eladásra egyben/!/ 1,2 milliárd forintért.

Örvendi László hajdú-bihari gazdaköri elnök rámutatott: áfatörvény módosításba rejtve a paraszti gazdaságok szemérmetlen ellehetetlenítés folyik. Felháborítónak nevezte, hogy adószám kiadásáig az őstermelők nem tudják eladni túltartott sertéseiket, marháikat, mert a felvásárlók adószám híján nem veszik át tőlük az árut. Rámutatott, a négy elemit végzett nyugdíj mellett gazdálkodó idős emberek bizonyosan nem lesznek képesek elektronikus adóbevallást készíteni. Rámutatott: mivel a piacokon sem lehet e nélkül árusítani, s a munka feltorlódása miatt március előtt nem várható az adószámok kiadásának befejezése, félő, hogy a nyugdíjukat őstermelőként kiegészítő idős emberek előbb utóbb segélyért fognak sorban állni az önkormányzatoknál.

EGERBEN TANÁCSKOZIK A PÁRT ELNÖKSÉGE
MTI/mszp.hu, 2008. január 11.

Számos téma szerepel a hétvégi ülés napirendjén

Kétnapos ülést tart az MSZP a hétvégén Egerben. Az évindító elnökségi ülésen a következő félév fontos politikai témái szerepelnek, mint a népszavazás, az egészségügy, és szó lesz a párt szervezeteiről készített felmérésről, az abból következő konkrét teendőkről.

Az elnökségi ülésen szóba kerül, hogy ki lesz a népszavazási kampány politikai irányítója. A várakozások szerint vezető tisztségviselő tölti majd be ezt a posztot, és mivel Juhász Ferenc elnökhelyettesnek nincs kormányzati beosztása, várhatóan őrá hárul ez a feladat.

A tervezett kampányról Szigetvári Viktor, a párt korábbi kampányfőnöke tart előadást az elnökségi tagoknak. Szigetvárit Gyurcsány Ferenc kérte fel a népszavazást megelőző kampány előkészítésére.

Az MSZP hétvégi elnökségi ülésén téma lesz az egészségbiztosítási pénztárakról szóló, az államfő által az Országgyűlésnek megfontolásra visszaküldött törvény, a hatálybalépésig szükséges intézkedések, illetve az, felügyelje-e a reform végrehajtását kormánybiztos. Vélhetően szóba kerül Tóth Károly szocialista képviselő módosító indítványa is a vizitdíj eltörléséről, ennek kapcsán a valószínűleg beszélnek az újbóli szavazásnál szükséges frakciófegyelemről is.

Az idei év egyik legfontosabb feladatáról, a versenyképesség javításáról és az adórendszer átalakításáról is tárgyalnak, a tervekről Veres János pénzügyminiszter tart beszámolót. A kétnapos elnökségi ülésen a párt szervezeti felépítéséről és az elvégzett átvilágításról is beszélnek majd. Hétfőn a párt vezetői találkoznak a megyei elnökökkel és az MSZP választmányának vezetőivel, hogy tájékoztassák őket az elnökségi ülés döntéseiről, kedden pedig újabb informális frakcióülést tartanak a szocialisták; a megbeszélés témája az egészségbiztosítási törvény lesz.

A hétvégi megbeszélésen ott lesz az egész MSZP-elnökség, kiegészülve az állandó meghívottakkal, Burány Sándorral, a párt budapesti elnökével, Simon Gábor választmányi elnökkel, dr. Simon Gáborral, az Etikai és Egyeztető Bizottság elnökével, Tóth Józseffel, a Baloldali Önkormányzati Közösség elnökével, és Baja Ferenccel, a Táncsics Alapítvány vezetőjével.

Az MSZP elnöksége tavaly is tartott hasonló kihelyezett ülést: márciusban, a kongresszus után Noszvajon vitatták meg az aktuális, illetve a kongresszus döntése alapján meghatározott feladatokat.

Vona Gábor: az antalli örökség Horn Gyula, az orbáni maga Gyurcsány Ferenc
2008-01-12. 13:11 Kuruc.info

"A "munka" oroszlánrészét a posztkommunistáknak és a velük "brezsnyevi csókban" összeforrt SZDSZ-nek köszönhetjük. Hogy értékelhetetlen, nemzetromboló teljesítményük mellett háromszor is kormányra kerülhettek 17 év alatt, már a jobboldal szégyene. Ahogy az "antalli örökség" Horn Gyula volt, úgy az orbáni maga Gyurcsány Ferenc."

Lassan 20 év telt el a rendszerváltozás óta, szűk emberöltőnyi idő. Még egy normálisan működő, demokratikus országban is bőven elég ahhoz, hogy egy politikai garnitúra szerephez jusson, megmutassa mire képes, majd az idő végeztével - megfáradva, kicsit elpiszkolódva - átadja a helyét egy újabb, nála energikusabb, fiatalabb, optimistább generációnak. Pláne igaz kellene, hogy legyen egy olyan, torlódott társadalmi konfliktusok között élő, abnormális országban, mint amilyen Magyarország.

1990-ben hatalomra került az ún. "rendszerváltó elit". (Érdekes, hogy saját magukon kívül az elit kifejezés másnak még nem jutott eszébe. A következőkben én inkább a rendszerváltó garnitúra kifejezést fogom használni.) Kiépítette saját pártjait, és mára valóban megmutatta, mire képes. Vagy általában, hogy mire nem. Az eredmény zéró közeli. Ez pedig, belegondolva, hogy elődje, a Kádár-rendszer a viszonyítási pont, döbbenetes.

A lesújtó helyzet, amelybe Magyarországot lavírozták a jelenlegi pártok, közös felelősségük. Természetesen a "munka" oroszlánrészét a posztkommunistáknak és a velük "brezsnyevi csókban" összeforrt SZDSZ-nek köszönhetjük. Az viszont, hogy értékelhetetlen, nemzetromboló teljesítményük mellett háromszor is kormányra kerülhettek 17 év alatt, na, ez már a jobboldal szégyene. Ahogy a sokat emlegetett "antalli örökség" valójában Horn Gyula volt, úgy az orbáni maga Gyurcsány Ferenc.

Az egész magyar politika egy nagy, zegzugos, bűzös és összefonódó hazugság. Eleve az alapoknál kell kezdenünk a leleplezést. Volt-e rendszerváltozás és van-e demokrácia? Ki látott már olyan demokratikus (?) rendszerváltozást, ahol a korábbi diktatúra funkcionáriusai - ahelyett hogy távol tartották volna őket a hatalomtól - hálózatuk továbbépítésével, rablóprivatizációval és ki tudja "hány apró trükkel" még jobb pozíciókba kerültek? A rendszerváltozás legfőbb hozadéka pedig a demokrácia kellett volna, hogy legyen. Kellett volna. De hát lehet-e demokráciát építeni demokraták nélkül? A jelenlegi garnitúra ugyanis a 17 év alatt elindult ugyan egyfajta demokratizálódás felé, de a baloldal a féldiktatúra, a jobboldal pedig a féldemokrácia szintjéig jutott csupán. Sőt, mintha egyfajta visszafejlődés is megindult volna az elmúlt évek elkeseredett állóháborúja alatt. Ez pedig a társadalmi valóságtól egyre távolabb lökte az ő valóságukat. Egyre nagyobbra nyílik az olló az emberek és a politika között.

Ennek két kimenetele lehet. Egy pozitívabb forgatókönyv szerint a magyar politika képessé válik az önkorrekcióra, képessé válik társadalmi kölcsönhatások kialakítására, amelyek révén ő maga közelebb kerül végre a tényleges mindennapokhoz, a társadalomban pedig helyreáll a megbomlott közéleti bizalom. Egy erős, valódi demokrácia alakul ki. Viszont a másik, pesszimistább forgatókönyv utolsó fejezetének címe: összeomlás. A jelenlegi helyzetben ennek a jelei mutatkoznak. A parlamenti pártok továbbra sem képesek kilépni saját belső konfliktusspiráljukból, minek következtében a társadalom és a közöttük tátongó szakadék végül olyan méretűvé nő, hogy a politikai rendszer összeomlik, és csak a Jóisten tudja, hogyan sikerül úrrá lenni az anarchián.

Itt meg kell említeni saját generációm, a fiatal felnőtt korosztály felelősségét. Hogyan is várnánk a jelenlegi garnitúra változását vagy éppen távozását, ha nincs is kihívó, ha nincs is új politikai generáció? Már elnézést a jobbikos elfogultságért, de mondjon valaki egy fiatal politikai mozgalmat rajtunk kívül, amelyik nem vált a meglévő pártrendszer hű kiszolgálójává? Amelyik kritikus mert és tudott lenni akár a saját oldalával is, ha véleménye és igazságérzete úgy diktálta? Hol vannak a hiteles szociáldemokrata, liberális és konzervatív fiatalok? A saját korosztályomból számos értékes ember ábrándul ki a mostani, álságos politikából, és keres magának más hivatást. Akik pedig maradnak, azok nagyobbrészt belesimulnak a jelenlegi status quo-ba, felveszik annak jegyeit, és válnak húsz-harminc évesen politikai koravénekké.

Így pedig minden megy tovább, egyre mélyebb és mélyebb válságok felé. A baloldalon, a tehetetlenségtől, újra eluralkodtak az eddig erővel elnyomott régi reflexek. A korábbiakkal ellentétben most már nem csupán félelmetes anyagi és médiaarzenáljukat vetik be, hanem ha kell, rendőrökkel lövetik ki a szemed, különféle hatóságokat küldenek rád, megfigyeltetnek, egyszóval "egyenként levadásznak mindenkit". Őszödön, a rendőrterroron és ami azóta folyik, még Rákosi is elpirulna...

A parlamenti jobboldal demokrácia felfogása pedig igencsak extrovertált. Addig terjed, hogy ezt a kormányt le kell váltani, és ezt legjobb, ha mindenki rájuk bízza. A jobboldalon belül ellentétben már nincs helye demokráciának. Vagy beállsz az "egy zászló" mögé, vagy a táboron kívül találod magad. Sőt, ha tovább makacskodsz, az aktuális közhangulat szerint még neonáci vagy éppen kommunistabérenc is lehetsz.

A jelenlegi kormányban pedig Gyurcsány Ferencet, az elszabadult hajóágyút leszámítva már senki sem a baloldal újabb választási sikeréért dolgozik. A privát kis ügyleteiket intézik, készülnek az ellenzéki létre. A zavaros helyzetben pedig az SZDSZ mindent egy lapra tett fel. Mit sem számít már a népszerűség. Mit érdekel egy haldoklót, hogy a szomszéd kórteremben milyen a közhangulat? A lényeg, hogy a bukás előtt keresztülvigyenek mindent, amit csak lehet. Az egyneműek regisztrált együttélése és a lisszaboni szerződés "csont nélkül" sikerült, az egészségügyi átalakítás úgy tűnik, hogy "csonttal" ugyan, de szintén sikerülni fog. Nincs már messze a régóta áhított gyűlöletbeszéd törvény, a droglegalizálás, a még megmaradt állami vagyon privatizációja és a többi.

Ebben a kritikus szituációban a társadalom atomjaira esett. A többség mélán szemléli, ahogy körülötte minden tönkremegy. Mivel az elmúlt évtizedek szocializációja már leszoktatta a cselekvésről, elfogadja, hogy ennek így kell lennie, és tovább vegetál. Néhányan aktivizálódnak, és elkeseredésükben, hogy véget érjen a permanens megaláztatás, már bármire képesek lennének. A bukásra is, de az legalább dicső legyen...

2007-ben viszont körvonalazódott egy lehetőség, talán az utolsó: a cselekvő, építkező és sikeres magyarság programja. 2008 a próba éve lesz. Ennek a programnak a próbája. Eldől, hogy van-e még nemzetünkben erő az önszerveződésre, hogy képes-e hinni önmaga sikerességében, saját jövőjében? Sorsdöntő időszakot bízott ránk a sors. Múltunk és jövőnk tekint feszülten tetteinkre. De bírni fogjuk, mert bírni kell!

Vona Gábor, a Jobbik elnöke
(Barikád)

Árpád-kor előtti fohászok
A nagy fohász (imádság)

Őserő, ki istenné szellemtestesültél,
istenanya, istenapa kettősségében,
távolra űzvén a rosszat
és képmásodra alkottál bennünket,
segíts, hogy méltók lehessünk
megírhatatlan, megfaraghatatlan orcádhoz!
Munkálkodók, teremtők lehessünk,
kik kétkednek, meggyőződnek, egyeztetnek,
gondolkodnak, éreznek, szeretnek!
Segíts, hogy balgaságból, meggondolatlanságból
ne károsítsuk szent testedet;
se erdőt, se mezőt, se tengereket!
Segíts, hogy viszálytalan éljünk e földön,
békében emberrel, állattal, füvel, fával,
segíts, hogy olthassuk mértéktartó bőségben
éhünket, szomjunkat, testi, lelki vágyainkat
összekoccanatlan igaz szabadságban!
Segíts, hogy a lelkes élet ellensége
meg ne ronthasson bennünket káros sugallataival,
igazságba burkolt hazugságaival,
mert te vagy a legyőzhetetlen őrök életörvény!

Fohász (ima) az Öreg-istenhez
(Ez a BÜÜN-vallás Miatyánk-ja)

Tengervégtelen Örök Ég,
kettős istenséggé szineváltozó,
életet teremtő szellem ősünk,
oltalmazz minket az Ős-Ártalom
csábításától, rontásától!
Úgy mérj, úgy ítélj, úgy kímélj,
miképpen mink mérünk, ítélünk,
kímélünk másokat,
meg alattunk földet, fölöttünk eget!
Segíts testünk épülésében,
lelkünk szépülésben,
elménk élesedésében,
hogy hozzád méltók lehessünk,
e földön pedig élhessünk
bőségben, békességben,
szeretetben, szabadságban,
jó szomszédságban!
Mert belőled vagyunk, benned,
Te meg mibennünk!
(Áldás)

Tömeges kórházbezárás várható
Minőségi kifogások
Élő Anita, HetiVálasz 8. évfolyam 1. szám, 2008.01.10

Minden harmadik kórház képtelen a végleges működési engedélyhez szükséges feltételek teljesítésére. Összeállításunkból kiderül: a legrosszabb helyzetben az intenzív ellátásra szoruló betegek vannak. Az egészségügy átalakítása tehát felkészületlenül éri a közkórházakat, a következmény újabb bezárási hullám lehet.

Szeretné tudni kórházi kezelése előtt, hogy a kiválasztott intézmény teljesíti-e a minimális feltételeket? Ha igen, akkor fizetnie kell, mégpedig nem is keveset. A kórházaknak is van működési engedélyük - mint az éttermeknek vagy a strandfürdőknek -; ehhez elvileg akkor juthatnak hozzá, ha megfelelnek a követelményeknek. Csakhogy egy közkórházat nem lehet bezárni ezek hiánya miatt, mert az emberéletekbe kerülne, ezért a gyakorlatban minden kórház megkapja az engedélyt, azzal a megkötéssel, hogy amelyik osztálynál hiányosságra bukkannak, annak ideiglenes okmányt adnak ki.

Védett intézmények

Jogos igény, hogy a biztosítottak megtudhassák, vajon az a kórház, ahova gyermekük vagy ők kerülnek, rendelkezik-e végleges engedéllyel, illetve milyen feltételnek nem tudott megfelelni. Mindez közérdekű adat, bárki hozzáférhet - 28 800 forint ellenében. Egy 2004-es miniszteri rendelet ugyanis térítéshez köti az információ kiadását. A Heti Válasz most a teljes országos listához hozzájutott.
(A hiánylistát lásd a cikk harmadik oldalán!)

Az Országos Tisztiorvosi Hivatal nyilvántartása szerint tavaly november végén 46 olyan kórház volt, amelynek valamely osztálya nem felelt meg a feltételeknek. Minden harmadiknak volt tehát legalább egy olyan részlege, amelyik fennakadt a rostán. Mindez nemcsak a kórházi ellátás jelenlegi minősége szempontjából érdekes, hanem azért is, mert az egészségbiztosítás privatizációja után, 2009-től az új üzleti társaságok döntik el, mely kórházaktól vásárolnak szolgáltatásokat. Az az intézmény, amelyik nem képes megfelelni a feltételeknek, nehezebben juthat "megrendeléshez", és rövid úton tönkremehet.

A lista több meglepetést is tartalmaz. Főként azért, mert nem csak kiszolgáltatott helyzetben levő kis vidéki intézmények neve olvasható rajta; az első három helyen súlyponti kórház szerepel. Ennek egyik oka lehet, hogy ezek a nagy kórházak biztonságban hiszik magukat, a törvény szerint súlyponti kórházat ugyanis nem lehet megszüntetni. A biztosítási reformmal azonban ezek is nehéz helyzetbe juthatnak. Az ugrásra készen álló magánszolgáltatók könnyen "rányithatnak" a lassan mozduló nagy kórházra egy magánklinikát, amely csak nyereségesen működtethető szakmákban (például nőgyógyászat, urológia) fogad betegeket. Ha a biztosítók odairányítják ügyfeleiket és az utánuk járó pénzt, akkor a nagy közkórházak megroppanhatnak, nem tudják majd fenntartani - a magánszférának nem kellő - nagy költségigényű osztályaikat. Ezért döntő fontosságú, hogy mire a társadalombiztosítási járulékból a magánbiztosítók kezdik finanszírozni a közkórházakat, valamennyi intézmény megfeleljen a feltételeknek.

Teljes cikk képekkel:
http://www.hetivalasz.hu/cikk/0801/tomeges_korhazbezaras_varhato/1

Meggyőződésünk, hogy hazánkban olyan mértékben és módon van jelen a gonosz, amelyre érvényes Jézus szava: "Ez a fajzat nem űzhető ki másképp, csak imádsággal és böjttel" (Mk 9,29). Mivel politikai, jogi eszközeink nincsenek, hogy változtassunk az elfogadhatatlan helyzeten, így a magunk eszközeivel harcolunk. Reményünk: "Amikor azonban elhatalmasodott a bűn, túláradt a kegyelem..." (Róm 5,20). E harcunkhoz szabadon csatlakozhat bárki, aki egyetért helyzetértékelésünkkel, célunkkal és eszközeinkkel. A közös mód, ahogyan cselekszünk:

    1. Ősi keresztény szokás szerint hétfőn, szerdán és pénteken böjtölünk, egy főétkezésre (ebéd vagy vacsora) csak kenyeret eszünk és vizet iszunk (vagy egyéni indíttatásunknak illetve egészségi állapotunknak megfelelően tesszük azt).

    2. Ugyanezeken a napokon irgalmasságot kérő imádsággal (az Isteni Irgalmasság Rózsafüzére, Miatyánk vagy más imádság) kérjük Istent, hogy a gonosz hatalmát nemzetünk felett törje meg.

Olvassa el nyilatkozatunkat is a KÉSZ által meghirdetett spirituális harcról!

Csatlakozási szándékukról a mellékelt jelentkezési lapon értesíthetnek minket a 1053 Budapest, Egyetem tér 5. sz. alatti központi irodánkba eljuttatva azt. Budapest, 2007. április 15., Irgalmasság vasárnapja

Dr. Osztie Zoltán elnök
a KÉSZ vezetői nevében

A Munkástanácsok Országos Szövetségének helyzetértékelése
(2008.01.11. 10:52) MOK

A köztársasági elnök két alapvető okra hivatkozva utalta vissza megfontolásra az Országgyűlésnek az egészségbiztosításról szóló törvényt, egyrészt a jogalkotási eljárás súlyos hiányosságaira hívta fel a figyelmet, másrészt pedig taralmi kifogásokat, hiányosságokat fogalmazott meg a törvénnyel szemben, utalva többek között a garanciák hiányára, a törvény befejezetlen voltára, a hatásvizsgálatok hiányára, valamint a mindebből fakadó bizonytalanságra és túlzott kockázatra, amit a törvény életbe lépése előidézne.

A MOSZ maradéktalanul osztja a köztársasági elnök álláspontját, mivel a törvényjavaslat országgyűlési vitájának idején éppen ezeket a problémákat támadta nyilvános fellépései során.

1.) Eljárási kérdések

A munkavállalók érdekeit képviselő Munkástanácsok számára különösen fontos a politikai vétónak az a része, amely azt hangsúlyozza, hogy a megalapozott, egyetértésre számító törvényalkotáshoz szükséges, hogy az érdekelt társadalmi szervezeteknek és érdekképviseleteknek lehetősége legyen érdemi véleményt adni a törvénytervezetről. A köztársasági elnök vétója is utal arra, amit a törvénytervezet kapcsán szakszervezetünk végig hangsúlyozott, hogy a vita során az érdemi vélemény kialakítására és megvitatására nem volt valódi lehetősége ezeknek a szervezeteknek. Az Alkotmánybíróság már több határozatában rámutatott arra, hogy demokratikus jogállamban a jogalkotási eljárás Alkotmányra visszavezethető szabályainak betartása nélkül a meghozott törvénynek nincs sem alkotmányos legalitása, sem demokratikus legitimitása. Az alkotmányos jelentőségű eljárási szabályok megsértése formailag érvénytelen döntést eredményez, amely a kihirdetett törvény közjogi érvénytelenségét vonja maga után.

Álláspontunk szerint az érdemi vitából kihagyott, s a törvénnyel alapvetően érintett társadalmi szervezetek (betegek, orvosok, kórházi dolgozók szakmai szervezetei, a befizetőket képviselő szakszervezetek és munkáltatói szervezetek) véleménye nélkül nem hozható közjogi szempontból érvényes jogszabály.

A köztársasági elnök a politikai vétóval erre az alkotmányos mulasztásra, a jogalkotási eljárás alkotmánysértő módjára is fel kívánta hívni a figyelmét az Országgyűlésnek.

A Munkástanácsok Országos Szövetsége felhívja a Kormányt, hogy sürgősen kezdje meg az érdemi konzultációt a befizetőket képviselő szakszervezetekkel és munkáltatói szervezetekkel, valamint az érintett más társadalmi szervezetekkel, illetve érdekképviseletekkel (pl. Magyar Szociális Kerekasztal összefogásával létrejött Koordinációs Bizottság). Álláspontunk szerint a február 11-i határidő nem ad elég lehetőséget az érdemi véleményalkotásra, ezért megfontolandónak tartjuk, hogy a Kormány vonja vissza javaslatát az Országgyűlési tárgyalástól, hogy a törvény valódi demokratikus legitimációja érdekében valódi érdemi előkészítés történhessen az érintettek bevonásával, a törvény közjogi érvénytelenségének elkerülése érdekében is.

2.) Tartalmi kérdések

Súlyos tartalmi hiányossága a törvénynek, hogy nem ad lehetőséget a befizetőknek az egészségbiztosítás irányításában való részvételre, amely a befizetők valódi kontrollját tenné lehetővé, egyfajta garanciát nyújtva a kizárólag üzleti érdekeket figyelembe vevő jelenlegi törvényszöveggel szemben. A befizetőknek az érdemi irányításban való részvételére egy nemzetközi egyezmény is kötelezi Magyarországot, a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet Magyarország által is ratifikált 24. számú egyezménye. Az érdemi befizetői részvételnek a részletes szabályozása csak az érintettek bevonásával történhet, amely szabályozási koncepció és konkrét szövegjavaslat kialakítása hosszabb időt vesz igénybe, amely szintén indokolja a jelenlegi törvény visszavonását az Országgyűlési vitától.

3.) További teendők

a) A MOSZ 2007. február 11-e előtt konferenciát szervez az ILO vonatkozó egyezményének értelmezéséről és más országokban történt konkrét megvalósulásáról.

b) Amennyiben az Országgyűlés a törvényt úgy fogadja el ismét, hogy abban továbbra sem szerepel a befizetők kontrollja, az irányításban való érdemi részvételi lehetőségük biztosítása, akkor a MOSZ panasszal fordul a Nemzetközi Munkaügyi Szervezethez a 24. számú egyezmény megsértése miatt.

c) Kampányt indítunk az ILO 102. számú egyezményének ratifikálása, valamint az Európai Szociális Karta 12. cikkelyének teljes körű ratifikálása iránt. Ezek a nemzetközi egyezmények azokat a minimumokat határozzák meg, amelyek egy adott ország állampolgárainak alapvető szociális biztonságát garantálhatják. A Magyar Kormány azt a célt tűzte maga elé az egészségbiztosításról szóló törvény elkészítésével, hogy emelje a magyar állampolgárok szociális ellátásának és biztonságának színvonalát. Ennek a célnak a jegyében joggal várható el a Kormánytól, hogy elismerje a társadalombiztosításra és a szociális ellátásra vonatkozó nemzetközi és európai minimumokat.

d) A MOSZ felhívja a Kormányt az 1987-ben született jogalkotási törvény olyan irányú módosítására, amely a mai helyzetnél egyértelműbben biztosítja a jogszabállyal érintett társadalmi csoportok érdemi és megfelelő időben, megfelelő tájékoztatás után történő vélemény-nyilvánítási lehetőségét a róluk szóló törvények előkészítése során. A jogalkotási törvény módosítását igényli a jogbiztonság, jogállamiság alkotmányos elvének érvényesülése is azzal, hogy a törvény tegye kötelezővé a törvényjavaslatot benyújtó Kormány számára a törvény működtetéséhez szükséges végrehajtási rendeletek egyidejű elkészítését is.
A jogalkotási törvénynek a mainál pontosabban kell szabályoznia a hatásvizsgálatok szükségességét, illetve ezek elkészíttetésének jogi kötelezettségét is.

Budapest, 2008. január 9. napján

Palkovics Imre
Elnök
Munkástanácsok Országos Szövetsége

DEPORT-'56: államvédelmi ombudsman

Az '56-os Deportálások Tényfeltáró Bizottsága (DEPORT-'56) szerint Magyarországon sikerült ellentétébe fordítani az ombudsman intézményét, és az állampolgárok érdekeinek védelme helyett sikerült megalkotni a hatalom szolgálatában álló államvédelmi ombudsman szerepét.

Erre utal ugyanis Szabó Máténak, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának javaslata, miszerint korlátozni kellene a Parlament épülete előtti Kossuth téren a gyülekezés, a tüntetés lehetőségét. Mint az köztudomású, hasonlóval már próbálkozott Gergényi Péter előző budapesti rendőrfőkapitány is, mégpedig 2006. október 23-án, a forradalom ötvenedik évfordulóján, amikor "biztonsági műveleti területté" nyilvánította a Kossuth teret.

A DEPORT-'56 által, emiatt indított per következő tárgyalása 2008. február 7-én lesz a Fővárosi Bíróságon.

Budapest, 2008. január 12.

dr. Szerdahelyi Szabolcs
a DEPORT-'56 elnöke

A TB sem állami vagyon, el a kezekkel tőle!

Azon tisztességes emberek, akikben megszólalt a vészcsengő és tenni akarnak a közjóért, végre - az utolsó órában - létrehozták az együttműködést! CSATLAKOZZATOK!

Civil szervezetek ideológiától függetlenül szövetkeztek az egészségügy piacosítása ellen, s az egészségügyi vagyon (évi 1600 Mrd forint) megmentésére.

Segítsetek Ti is a népszavazást kikényszerítő aláírás gyüjtés lebonyolításában!

Kérlek benneteket annak ellenére, hogy a Liga vezetője személyesen és nagyon udvariasan dobott ki arról a sajtó tájékoztatóról, ahol éppen ezt jelentették be.

Ám nem ragadhatok le az egyéni sérelmemnél, hiszen nemzeti ügyről van szó és a népnyúzó, álszocialista kormány ellen egy emberként fel kell sorakoznunk, hogy az álliberális maffia ne tudja szétlopni és lopatni a társadalmi tulajdon maradékát!

El kell érjük a népszavazás mielőbbi kiírását, mert az elvonja az Országgyűlés jogát a második szavazás megtartásától, s így valóban a nép dönthet majd!

Készüljön fel mindenki arra, hogy a média azon része amely a hatalom által irányított, minden résztvevőt megpróbál majd bemocskolni. Fasiszták, kommunisták, antiszemiták leszünk mindannyian, akik nem vagyunk hajlandóak eltűrni a hatalom nyomásgyakolását, a képviselők megzsarolását és a közvagyon szétlopását.
Ha most nem lépünk, holnap már késő lesz! Visszafordíthatatlanul elvándorol az egészségügyből a tudás a jól fizető nyugatra!

Az SZDSZ-es Horn Gábor egy nyilatkozatában utalt rá, üzleti alapú lesz a biztosítás. Ez pedig - mindegy, hogy mit hazudnak - felrúgja a nemzeti kockázatvállalás "intézményét"!

Szervezzetek minden MSZP országgyűlési képviselő háza elé - állandó aláírásgyűjtő - standot, vagy a fogadóórája helyszínére és időpontjára demonstratív aláírásgyüjtést!

Egy a cél, egy az akarat: Elég volt a nép és a nemzet közvagyonának fosztogatóiból!
A TB sem állami vagyon, el a kezekkel tőle!

(Aláírásgyüjtő ív letölthető a liganet.hu és a harcter.hu honlapokról)
       
  Dr. Bene Gábor

Élőlánccal védenék meg a pécsi nyugdíjasházat

Bezárja a Pécsi Önkormányzat az egyik belvárosi nyugdíjasház betegosztályát. A lakók fel vannak háborodva, úgy érzik ezzel romlani fog ellátásuk színvonala. A szocialista városvezetés takarékossági okokkal indokolja a döntést, ha két hasonló intézményt összevonnak, annak olcsóbb lesz a működtetése. A nyugdíjasház lakói készek élő lánccal megvédeni a betegosztályt.

Ezt szeretné elérni a nyugdíjasház csaknem 150 lakója. Az itt élő idős emberek ugyanis azért adták el lakásaikat és pont azért költöztek ide, hogy minden egészségügyi ellátást egy helyen kapjanak meg. Varga Ferencné két éve él az otthonban a férjével. Azt mondja, ha az osztályt elköltöztetik, a lakók egészségügyi ellátása kerül veszélybe. Attól félnek: hiába marad meg a nővérügyelet, komoly baj esetén nem lesz aki segítsen rajtuk.

A szocialista városvezetés szerint az osztálynak azért kell elköltöznie, mert a nyugdíjasház lakói nem használták ki. Felmérésük szerint az ágyak nagy részét ugyanis olyanok vették igénybe, akik nem ennek az otthonnak a lakói.

Az osztályt a tervek szerint egy másik, a város szélén lévő idősek otthonába költöztetik. Ez azt jelenti, a nyugdíjasház lakói is súlyos egészségügyi probléma esetén oda kerülnek. Az itt élők viszont azt mondják a megszokott ellátásról nem mondanak le, ha kell élő lánccal védik meg a betegosztályt.

(hírTV, Polgár Info)
   

Gondolatok a Szent László Gimnázium: István a király előadása kapcsán

A közelmúltban fennállásának 100. évfordulóját ünneplő kőbányai Szent László Gimnázium mindig rangos helyet foglalt el a fővárosi gimnáziumi oktatatásban.
Hogy ezt a rangját megőrizhette, az a tantestületet színvonalas munkája mellett nem kis-részben annak is köszönhető, hogy 1990-94 között, a Kőbányai Önkormányzat Képviselőtestülete nem volt hajlandó patinás gimnáziumát a Demszky vezette fővárosra bízni, annak átadni, hanem anyagi áldozatvállalás mellett, hatáskörében tartotta.
    A gimnáziumban a tanárok oktató-nevelő munkájuknak részét képezte és képezi a diákszínjátszás is. Idősebb pedagógusok által köztudott, hogy a jezsuiták több száz évvel ezelőtt meglátták az ebben rejlő oktatási, nevelési lehetőségeket, melynek széles skálája, az egyéni megjelenés, a beszéd- és gondolkodásmód fejlesztésén túl, a közös munka, a közös siker kapcsán erősen közösségkovácsoló, s nem utolsó sorban, milyen eredményesen motiválja a tanulmányi eredményeket. Röviden: rendkívül hasznos.

   2008. január 8.9.10-én a Pataky Művelődési Központban régi és jelenlegi lászlós-diákok adták elő az István a király rockoperát. Mindhárom előadás teltházzal, vastapssal ünneplő közönség előtt, igen nagy sikerrel zajlott. Színházak megirigyelhetnék.
   Az első bemutató 2000-ben a millecentenárium alkalmából, az önkormányzat felkérésére történt, amikor a felkészülésre alig 2 hónap állt csak rendelkezésre. A gimnázium 100 éves évfordulójára - 2007 őszén - a régi szereplők visszahívásával és az új diákok bekapcsolódásával felújítva ismét bemutatták. A nagy sikerre és érdeklődésre való tekintettel most ismét három alkalommal nyújtottak élményt a nagyszámú érdeklődőnek.
   Mint volt "lászlós-tanár", magam is igen nagy érdeklődéssel néztem meg az előadást. Nem gondoltam, hogy profi színházi előadással vetekedő produkciót látok.

A Boldizsár Miklós "Ezredforduló" dráma felhasználásával évtizedekkel ezelőtt készült Szörényi - Bródy rockopera történelmi pontatlanságai az akkori - még nem a római kereszténységhez tartozó - magyarokról változatlanul benne vannak a darabban, mert a szerzők máig nem javították ki azokat. Remélhetőleg a rendezők ezeket elmondták a diákjaiknak.
Az előadás természetesen az eredeti szövegkönyv alapján történt.

   A rendezői koncepció alapvetően István centrikus és István párti, legalább is ez jön át a rivaldán. Az Istvánt alakító Haraszti Mátyás a 2000-ben bemutatott darabban is ezt a szerepet játszotta. Megjelenésével, mely első pillanattól kezdve erőt és hatalmat, valamint jelmezével tisztaságot sugároz, uralja a színpadot. Közel egy fejjel látszik kimagasodni a többiek közül, melynek az is oka lehet, hogy többnyire magasabb helyszínen is helyezkedik el. Énekhangja kiművelt, profi szintű, ezt csak még jobban erősíti előadásának magabiztossága. Kisportolt vonzó alakú megjelenése, alapvetően befolyásolja, szinte előre eldönti, amit még nem kellene.
    Ezáltal Sarolt hatalomvágya, valamint az ősi hagyományokhoz és múlthoz ragaszkodók iránt táplált gyűlölete nem igazán tud kellő hangsúlyt kapni a színpadon.
A mérleg hasonló Koppány esetében is, sőt még erősebben hajlik István javára.
Koppányt Ézsiás Péter alakítja, aki 2000-ben is ezt a szerepet játszotta. Hangja rendkívül szép, bár nem oly iskolázott, mint ellenfeléé. Az előadásban Koppány megformálása már külsőségekben is meglehetősen ellentéte Istvánénak.
Bár a Koppánnyal kapcsolatos dalszöveg, alapjaiban téves történelmi ismereteket hordoz, - sajnos - itt ezeket támasztja alá jelmeze is. A göndör bozontos haj, noha a magyarok befont hajat viseltek, a nyakába tett, inkább a foxi bundájára emlékeztető fekete szőrme-bozót, a bőr ruházat, mely István öltözékével szemben a tisztaság ellentétét erősítik, valamint további negatívumokat.
E koncepció alapján Koppány nem válhat kellően szimpatikussá, erőtlen lázadó lesz, és nem igazán ellenfél István számára, annak ellenére, hogy magyar tömegeket és ősi értékeket képvisel. Ezért szerepének gondolatisága, az, amit a múlt örökségében valójában jelent, lényegesen jelentéktelenebbé válik, s a nemzeti közösség érdekéért vállalt harc és méltatlan halál, az erkölcsi érték, súlyát veszti ellentétben Istvánnal, aki az amerikai filmek sztárjának, "szupermen"-nek a látszatát kelti.
   
   Az előadás legnagyobb alakítása a Tordát játszó Kökény Pálé. Két jelenet van a darabban, mely Koppány lázadásához kapcsolódóan a régi magyar hitvilághoz kapcsolódik. Az egyik, mi lett volna, ha Koppány győz... Ez nem volt eléggé súlypontozva az előadásban. A másik az áldozat bemutatása. Ez viszont tökéletes volt, ha lehet így fogalmazni.
   Nem hinném, hogy ez a szerep tökéletesebben megoldható lenne. Kökény Pál nemcsak játszotta, de megélte a szerepét. Tökéletesen tisztában volt azzal, hogy mit, és kiket képvisel. Hitt abban, amit felmutatott. Ez sokkal több volt, mint mesterségbeli tudás. Sugárzott a szíve és a lelke. Szószéknek tekintette a színpadot.
   Ugyancsak figyelemre méltó a Laborcot megformáló Schrott Péter alakítása, aki átélve szerepét, igen nagy figyelmet fordított, a gondolatok átadására is.
A női szereplők szép hangjuk mellett bájosságukkal tűnnek ki: a Rékát alakító Pleszkán Éva, valamint Paréj Zsuzsa, mint Gizella, és Kosik Anita Sarolt szerepében.
   Külön figyelmet érdemel a rendező Szendrei Péter elgondolása a tömeg-jelenetek kapcsán, az, ahogy a közösségek ábrázolására és bemutatására törekszik, ahogy a haszonlesőket színpadra megformálta.
   A lebilincselő táncos-jelenetek mellett színvonalas élőzenei előadás részesei lehettünk, ahol az élő zenét - kórus és zenekar - is a diákok helyben adták.
Az előadás minden tagja megérdemli a dicséretet. Rendkívül komoly, nagy munka van a teljesítmény hátterében.

A darabot a gimnázium tanárai rendezték: Bartháné Ábrahám Katalin (ének) Bartha Tibor (zenekar) Paár Tibor (tánc és mozgás). Főrendező Szendrei Péter.

Akiknek mindezeken túl az is feladatuk, hogy tanítványaikkal megismertessék történelmünk elhallgatott, megmásított igazságait, amitől ma még nagyon távol vagyunk. Az a közös munka, mely az előadásokat megelőzte, s maga az előadás is, amit abból magukénak vallanak majd, befolyásolja a diákok gondolkodás módját, erkölcsi ítélőképességét, igazság szeretetét, s remélhetőleg felelősségvállalását is.
   1976-ban, az '56-os forradalom 20. éves évfordulójára esett - az akkori
I. László Gimnáziumban - Szophoklész Antigonéjának tanítása. Aktuális volt. El kell-e méltón temetni a halottainkat. Kísérleti jelleggel, egy bírósági tárgyalás keretében döntöttek a tanítványaim, hogy segítenének-e Antigonénak, ismerve a következményeket. Közel 150 diák közül, csak egy volt, aki nemmel válaszolt. Tudom, meglehetősen naiv optimizmus, hogy mind be is tartotta. De legalább egyszer végig gondolták az életben, és a tisztesség mellett döntöttek. Ugyan ezt a kísérletet elvégeztem a Gyűjtőben, rabokkal is, akiket szintén tanítottam. Ott egyetlen ember nem volt, aki nem Kreón szolgálatába szegődött volna.
   Akkoriban már egyre inkább Biberach és Jago lettek a népszerűbb "irodalmi hősök", a dolgozatok választott témái közt is egyre inkább őket választották. Elvégre ahol a pénz, ott a haszon, s azt szolgálom, aki megfizet. Nehéz volt ezzel a szemlélettel megküzdeni. Mára ez a nézet, már uralkodóvá vált. S napjainkban, amikor Nemzeti Színház előadásában, az Ember tragédiájában Lucifer a főhős, a központi figura, még sokkal-sokkal nehezebb.
Ezért is gondolom, hogy Koppány megformálása az ifjúság nevelése szempontjából nagyon fontos, mondhatnák kulcskérdés lehet. Az igaz történelem megismertetése, pedig még ennél is fontosabb, különösen elődeink, őseink vonatkozásában.
De ez országosan központi koncepció kérdése, ahol tudjuk, hogyan kezelik az oktatás-nevelés kérdését, amikor volt idő, amikor a magyar irodalom és történelem érettségi vizsgát szerették volna kiiktatni.
   Koppány-párti vagyok, nem tagadom. Gondolkodó fiatal elméket szerettem látni mindig magam körül. Mindig arra törekedtem, hogy gondolkodó, s ha kell, protestáló ifjak, és ne alattvalók kerüljenek ki a kezem alól.
Szeretnünk és becsülnünk kell annyira az ifjúságot, hogy ebben minden segítséget megadjunk nekik. Nem mindig a győztest kell ünnepelni! Az Igazság és tisztesség mellett viszont mindig ki kell(ene) állnunk.
Ezt is át kell adnunk nekik, mert bennük van, a Jövő vetve.

Orbán Éva

Egybiztosítós modell: elkezdték az aláírások gyűjtését
2008. január 11., 14:28 fidesz.hu
   
Ha sikerül egy hónap alatt összegyűjteni az új biztosítási törvényt ellenző 200 ezer hiteles aláírást, elképzelhető, hogy a népszavazási kezdeményezés miatt a parlament mégsem tárgyalja újra a jogszabályt február 11-én - mondta Gyenes Géza.

A Magyar Orvosok Szövetségének elnöke szintén csatlakozott, ahhoz az aláírásgyűjtő akcióhoz, amelyet a Liga szerdán jelentett be.

"Egyetért-e Ön azzal, hogy Magyarországon ne vezessék be a mindenki által kötelezően választandó üzleti alapon működő több-biztosítós egészségbiztosítást?" - ez a népszavazási kérdés szerepel azokon az íveken, amelyekre a Ligán kívül már több mint egy tucat szakmai és civil szervezet gyűjti az aláírásokat. A referendumot még tavaly két magánszemély, Albert Zsolt és felesége kezdeményezte, kérdésüket jóváhagyta az Országos Választási Bizottság és decemberben az Alkotmánybíróság is.

Gyenes Géza elmondta: azért is reménykedik abban, hogy a népszavazási kezdeményezés miatt a parlament elhalasztja a biztosítási törvény újratárgyalását, mert már volt egy hasonló precedens.

Az akcióhoz csatlakozó Egészségügyben és Szociális Ágazatban Dolgozók Demokratikus Szakszervezete (EDDSZ) már pénteken megkezdte az aláírások gyűjtését. Cser Ágnes, az EDDSZ elnöke elmondta: a szakszervezet fővárosi Nádor utcai székháza előtt folyamatosan gyűjtik a szignókat.

A Ligán, az EDDSZ-en és a MOSZ-on kívül például csatlakozott a kezdeményezéshez a Munkástanácsok Országos Szövetsége, a Nagycsaládosok Országos Egyesülete, a Magyar Orvosi Kamara, az Élőlánc Magyarországért, a Humanista Mozgalom, a Levegő Munkacsoport, a Magyar Gazdakörök és Gazdaszövetkezetek Szövetsége, a Magyar Szociális Fórum Szociális Kerekasztal, a Mentődolgozók Önálló Szakszervezete, a Védegylet.

Az új biztosítási törvényt december 17-én megszavazta az Országgyűlés, de Sólyom László köztársasági elnök nem írta alá, hanem újragondolásra visszaküldte a parlamentnek.
(FH)

Az orvospárt csatlakozik a TB mentő népszavazási aláírásgyűjtéshez

Az Összefogás Nemzetünk Egészségéért Párt - orvospárt - csatlakozik a civil szervezetek széleskörű összefogásával kezdeményezett TB mentő népszavazási aláírásgyűjtéshez. A megmozdulás végre magában rejti a várva várt nemzeti összefogás esélyét, hiszen mára mindenki előtt világossá vált, hogy a Gyurcsány-rezsim által, a magyar nemzet több mint háromnegyedének tiltakozása ellenére a törvényhozáson áterőltetni kívánt egészségbiztosítási törvénytervezet szakmailag elfogadhatatlan, az orvostársadalom számára a Hippokrateszi esküvel összeegyeztethetetlen, sőt alkotmány- és életellenes. Többek között lábbal tiporja az Alkotmányban rögzített nemzeti közös kockázatvállalás, valamint a szolidaritás elvét. Éppen ezért a köztársasági elnök érdemben úgy akadályozhatta volna meg a törvény elfogadását, ha az Alkotmánybírósághoz utasítja a módosító indítványok százai által már benyújtása előtt ízekre szedett fércművet. A Tisztelt Ház tagjai - a parlamentarizmus "nagy dicsőségére" - ráadásul úgy készülnek az igen gombot megnyomni, hogy a Lisszaboni Szerződéshez hasonlóan fogalmuk nincs arról, hogy a szavazóikkal szemben - kizárólag a pártfegyelem szolgáiként - miről voksolnak.

Ezért az orvosok és egészségügyi dolgozók társadalmának ismét egy emberként kell tiltakoznia az alkotmánysértő és a nemzet egységes elutasító álláspontját figyelmen kívül hagyó káosz-törvény ellen. Meggyőződésünk, hogy a közelgő igazi rendszerváltás letéteményese az egészségügyi dolgozók társadalma, köztük az orvostársadalom lesz, hiszen minden közvéleménykutatás szerint egyedüli társadalmi rétegként ők élvezik a magyar nemzet feltétlen bizalmát az ellenük évek óta folyó lejárató kampány ellenére. Mindazonáltal hangsúlyozzuk, hogy amennyiben a választási ígéreteiket rendre megszegő politikusokat tömörítő Országgyűlés az egyértelmű társadalmi tiltakozás ellenére is elfogadja a törvényt, azt rögvest megtámadjuk az Alkotmánybíróságon.

Az ÖNP a mai napon megkezdte az aláírásgyűjtést és arra szólítja fel tagjait, szimpatizánsait, hogy minél több kollégával, egészségügyi dolgozóval, rajtuk keresztül pedig minél több hozzájuk forduló beteggel irassák alá az íveket, hogy a kizárólag az ismeretlen, de már a szavazás előtt is törvénytelen tagtoborzást folytató, nyers profitorientált üzleti biztosítók érdekeit szolgáló törvénytervezet ne léphessen hatályba!

Az életünk, a megmaradásunk a tét! Mi itthon akarjuk tartani a tehetséges, jól képzett egészségügyi dolgozókat, meg kívánjuk védeni a felszámolásra ítélt kórházakat, vissza akarjuk adni a már eddig utcára tett kollégáink munkahelyeit, mert minderre megoldással, programmal rendelkezünk! Álljon sarkára minden magyar, védjük meg a demokratikus jogállamiságot, a nemzeti közös kockázatvállalást, a társadalombiztosítást, egyszersmind gyermekeink és unokáink jövőjét!

Az Összefogás Nemzetünk Egészségéért Párt elnöksége nevében
Dr. Lőke Miklós Péter pártelnök
Budapest, 2008.január 10.

Eladják, majd visszabérlik?
A Fidesz szerint ismét az őszödi modell érvényesülhet
2008.01.11 15:10, MTI - MA.hu

A Fidesz egyértelmű kormányzati állásfoglalást vár arról, mi történik az eladásra szánt minisztériumi épületekkel és a költségvetésben tervezett, ebből származó 30 milliárd forintos bevétellel, miután a kormányzati negyed beruházását leállították.

Erről Cser-Palkovics András, az ellenzéki párt helyettes szóvivője beszélt pénteki budapesti sajtótájékoztatóján. A politikus szerint ugyanis az "őszödi modell" irányába mennek a dolgok, ami azt jelenti, hogy az állam eladja, majd visszabérli ezeket az épületeket, ahogyan korábban Gyurcsány Ferenc cégei és a balatonőszödi kormányüdülő esetében történt.

Cser-Palkovics András felszólította a kormányt, álljon el attól a szándéktól, hogy a visszabérlési technikával az "őszödi modellt" alkalmazza, és adjon egyértelmű választ arra, mi történik a 30 milliárdos bevételkieséssel. Mint mondta, ha a 30 milliárdból kivonjuk a kormányzati negyed mintegy 8 milliárdos telekvásárlását, akkor még mindig 22 milliárdos bevételkieséssel kell számolni.

A helyettes pártszóvivő utalt arra, hogy sajtóhírek szerint pénzügyminisztériumi források nem ítélik súlyosnak ezt a bevételkiesést. A fideszes politikus szerint viszont ez az érvelés aláássa azt a kormányzati kommunikációt, amely a vizitdíj, a kórházi napidíj és a tandíj megszűnése miatt kieső, közel azonos összeget súlyosnak ítéli a költségvetés szempontjából.

Kapcsolódó írások:
   A Fidesz szerint 10,1 milliárdot tapsoltak el a kormányzati negyedre
   Közparkot akar a kormányzati negyed helyére az MDF
   A beruházás megáll, de tovább tervezgetnek...

"Szegények és gazdagok bisztosítójába nem megyek bele!"

Minden olyan írásra, amely az egészségügyi törvénnyel kapcsolatos, leírom a következőt, annak érdekében, hogy minél többen érezzék: ha az okozatot az ok változatlnaul hagyása mellett támadjuk, nem a kútba piszkítunk, csak a kút peremére és hangya szorgalommal bepiszkáljuk "termésünket".

December 17-én ugyanis AZ OK TOVÁBBÉLÉSÉT SZAVAZTA MEG A PARLAMENT a Lisszaboni Szerződés elfogadásával, méghozzá 19 képviselő kivételével, ami azt jelenti: MIND AZ ÖT PÁRT EGYETÉRT MAGYARORSZÁG GYARMATOSÍTÁSÁVAL.
Ha azt mondja valaki - pl. Karsai úr -, hogy csak most - a szavazás után - olvasta el az eü. törvényt és már látja, hogy hibásan szavazott mellette, akkor AZ ÖSSZES KÉPVISELŐ MIT MOND, AMIKOR MAJD MÓDJA LESZ ELOLVASNI A LISSZABONNI SZERZŐDÉST, hiszen december 17-éig nemcsak nem olvasta el, hanem EL SEM OLVASHATTA, mert nem volt hivatalos szövege.

Ha az okozat elolvasásának potenciális lehetősége megvolt, de idő nem a megismerésre, és ezért FELELŐTLENSÉG volt a szavazás, akkor hogyan lehet minősíteni azt, hogy egy MEG NEM LÉVŐ NEMZETKÖZI SZERZŐDÉST ERŐSÍTETTEK MEG, ráadásul azt, ami előre vetíti a további - az eü törvényhez fogható jelentőségű - törvények sorozatát, mindenek előtt a szociálsi biztonság és a nyugdíjellátás tárgykörében? Ugyanis ez az a három terület (még egyszer: egészségügy, szociális biztonság és nyugdíjellátás), amelyet TÁMOGATÁS NÉLKÜL HAGY AZ EURÓPAI ÚNIÓ, a kifosztott nemzeti költségvetésre bízva annak finanszírozását.

Ezt igyekeztem elmondani a MOKKÁBAN (http://webcast.tv2.hu/index.php?m=video&video_id=370132), de a műsorvezető nem értette felvetésemet, mondván: eddigi is számtalan törvényt hozott a Parlament alkotmányellenesen, de mit lehet tenni?

Szeretettel, Halász Jóska

Olvasó:
Kedves Halász József! Ez AZ össze- vissza handabandázás már Az agyamra megy!! Az Ön okfejtései jók, de a Magyarázatok a túloldalról megdöbbentöen förtelmesek. Kérem, hogy egyszerűbben és tisztán közérthetően fogalmazza meg a nép felé, hogy a mosott agy megértse a mostani népszavazás lényegét.

Csont-egyszerűen:
2007-ben az EU nettó 4500 milliárd forintot vont el Magyarországtól (ez a teljes elvonás és a "támogatás" egyenlege).

Tehát ez nyomorúságos helyzetünk (Rákóczi szavaival: a szenvedhetetlen iga) OKA.
Ezért nincs pénz semmire (ezek az OKOZATOK), ezért kellenek a megszorító intézkedések, ezért növekszik az adósságállomány, ezért kell mindent a pénznek alárendelni - közte az egészségügyi ellátást is.

AZ ÖSSZES PARLAMENTI PÁRT folyamatosan HAZUDIK AZZAL, HOGY KÖZÉRDEKŰ ADATOK ELTITKOLÁSÁVAL A HÁTUNK MÖGÖTT SZAVAZNAK MEG MINKET NYOMORÍTÓ TÖRVÉNYEKET.

Ez SZELLEMI ERŐSZAK, ami - ha erőtlenül lázadunk ellene - FIZIKAI ERŐSZAKRA VÁLT ÁT.

A fizikai erőszakkal szemben nincsenek eszközeink fellépni, de a SZELLEMI ERŐSZAKKAL SZEMBEN IGEN!

Ezért kell a SZELLEMI ERŐSZAK ESZKÖZEIT MINÉL TÖBB EMBER SZÁMÁRA ISMERTTÉ ÉS ÉRTHETŐVÉ TENNI (folyamatos alkotmányellenesség - nevünkben, de ellenünk vállalt nemzetközi szerződések).

Aki ismeri és érti, az TENNI IS AKAR ELLENE. Sokunknak kell tenni ahhoz, hogy a SZELLEMI ERŐSZAKOT MEGÁLLÍTSUK (ez a rendszerváltás). A TETT SZÁNDÉKNYILATKOZATAI AZ ALÁÍRÁSOK.

A MOKKÁS beszélgetésben azt volt a lényeg, hogy Luigits Tamás kérdésként megfogalmazott állításával elismerte a szellemi erőszakot ("Tudja, hogy hány alkotmányellenes határozatot hozott eddig az Országgyűlés?"). Ez annak a hatalmi gőgnek a bicskanyitogató megnyilvánulása, amelyre csak akkor tudunk méltóan felelni, ha azok, akik ISMERIK AZ IGAZSÁGOT, TETTRE IS KÉPESEK, és így - ha kell - fizikai erőt is tudunk mozgósítani.

Szeretettel, Halász József

Gyurcsány és Olmert: több a közös vonás mint gondolnánk
2008/01/07 - 21:19 SzKR

Gyurcsány: börtöntöltelék alkoholista tolvaj az apja, bolti tolvaj a gyereke, Olmert: kommunista arabbarát a felesége, katonaszökevény a fia, homoszexuális a lánya.

Nem nagyon dicsekedhet a rokonaival sem az izraeli, sem a magyar kormányfő. Nem is tette egyik sem, mind a két "államférfi" mélyen hallgatott a családjáról a választási kampányok alatt.

Gyurcsány Ferenc sötét családi, politikai és "üzletemberi" múltja aránylag ismert Magyarországon - habár valószínű, hogy főleg az "üzleti" múltról az elkövetkező években még sokat fogunk hallani.

A kommunista kisdobosból nagy szocialista harácsolóvá fejlődött előnytelen külsejű, máig halmozottan hátrányos szellemi helyzetben levő miniszterelnök meglehetősen zűrös szülői-családi háttárrel rendelkezik. A pápai kisfiú állandó veszekedésekkel, rendszeres italozásokal, piti anyagi gondokkal terhelt proletár családból származik. Az italozó életmódot folytató, 4 általánost végzett alkoholista kocsikísérő apja és az évtizedeken át filléres napi gondokkal küzdő betanított munkás anyja mellett a kis Fleti nem sok jót tanulhatott. Gyurcsányék Ferikéjét végül szülei helyett előbb a KISZ, majd Apró Piroska családja nevelte derék szocialista emberré.

Az 1970-es években a pápai Vajda Péter lakótelepen tengődő Gyurcsány család fője különös visszaesőként - kerékpár- és pénztárca lopásért - hosszú éveken át börtönben ült. Battyhány Lajos utódának apját a pápai járásbíróság különleges eljárás keretében még a feltételes szabadonbocsájtás lehetőségéből is kizárta.

Népszerű miniszterelnökünk apjánál az egész életében folytatott alkoholozó életmód feltehetően gyengeelméjűséget okozott, ezért az egyik perének a vezető bírája elmeszakértői vizsgálatra küldte. A bíró az elmeszakértői szakvélemény kézhezvétele után elrendelte az öreg Gyurcsány kényszergyógykezelését. Az elmebaj sok formája örökölhető, és ezt a tudományos megállapítást az ifjú Gyurcsány Ferenc mentális állapota eddig nem cáfolta meg.

A választók félrevezetésével hatalomra jutott hazudós magyarországi miniszterelnök értékes családi örökségét és tiszteletre méltó szocialista hagyományait a jelek szerint Fletó egyik gyereke viszi tovább. Két évvel ezelőtt, a tavasz első napján Gyurcsány Pétert az óbudai Interspar egyik boltjában lopáson kapták. A kis kezdő apai nagyapjához hasonlóan gyorsan lebukott, és Gyurcsányné, Bognár Edina, a tolvajtanonc édesanyja, Fletó egyik elhagyott felesége lóhalálában a helyszínre rohant és gyorsan kifizette az ellopott csokoládék, cukorkák és üdítők ellenértékét. Nem is csodálkozott a történteken senki, sokat mondóan beszéltek a tekintetek, mikor az emberek egymásnak mesélték ezt az almafás sztorit. A magyarországi lapok után megírták a külföldi magyar nyelvű hírportálok, és a még kiképzés előtt álló Peti gyerek esete az apja öszödi beszédéhez hasonlóan feltűnt egy-két angol nyelvű blogon is.

Szeretett Fletinkhez hasonlóan, egy Európa-bajnokságokon induló kis ázsiai miniállam miniszterelnöke is teljesen ártatlanul mindig gyanús családi és üzleti ügyekbe keveredik. Ehud Olmert politikai pályafutása a pápai proligyerekéhez hasonlóan bővelkedik gyanús és törvénytelennek tűnő ingatlan és gazdasági panamákban. Attila Somfalvi, az Izraelben nagy példányszámban eladott Yediot Aharonot c. lap kitűnő publicistája az egyik Olmert botránnyal kapcsolatban (a legutolsó választások előtt indult ismét törvényességi vizsgálat, mert Ehud Olmert 1999-ben jeruzsálemi főpolgármesterként a házát előbb eladta, majd jó pénzért vissza béreltette) a közelmúltban több cikkben is foglalkozott a jelenlegi izraeli miniszterelnök tisztázatlan ügyeivel.

Amíg a magyarok miniszterelnöke fiatal kora ellenére már kétszer elvált, és mind a két válópere zavaros körülmények között zajlott, a megcsalt és elhagyott feleségek elleni, máig tartó fenyegetésekkel, gonoszkodásokkal, veszekedésektől és anyagi kicsinyességektől volt hangos, addig az izraeli miniszterelnök felesége a Peace Now! nevű, Izraelben erős ellenszenvvel övezett, szélsőbaloldali elveket valló, a megszállt arab területekről való azonnali és feltétlen kivonulást sürgető zsidó békemozgalom harcos tagja. A Peace Now! békeaktivistái Aliza Olmert-tel az élen nyíltan a zsidó nép ellenségének tartják a magát jobboldalinak feltüntető Ehud Olmert miniszterelnököt. Aliza Olmert tagja az izraeli közvélemény és a poltikaI pártok által egyöntetűen megvetett radikális Women in Black nőszervezetnek is. A Women in Black szinte kivétel nélkül minden arab-zsidó vitában a palesztinok pártját fogta a zsidókkal szemben.

A kómában fekvő népszerű Arik Saron tábornok keménykezű politikai utódjának kikiáltott Olmert gyerekei nem tekinthetők egyetlen izraeli párt kedvenceinek sem: a nyíltan kommunisztikus elveket hirdető feleség mellett Shaul Olmert, az egyik csemete a katonai szolgálata alatt a Yesh G'vul tagjaként egy olyan petíciót írt alá, amelyben a társaival együtt megtagadta a palesztinoktól elrabolt földeken történő szolgálatot. Shaul leszerelése után azonnal elhagyta az örök béke és nyugalom szigetének számító zsidó államot és New Yorkban telepedett le, ahol álnéven egy internetes videójátékokat forgalmazó cég vezetője lett.

Ariel Olmert, a másik fiú nem verte magát ilyen kellemetlen helyzetbe, hanem már egészen fiatal korában a közelgő katonai szolgálat elől egyszerűen Párizsba szökött. Az izraeli miniszterelnök fiát jelenleg katonaszökevényként körözi a hadsereg, és ha Ariel ismét Izrael területére lép, akkor a törvények értelmében azonnal letartóztatják. A valamilyen kommunista-szocialista ragály sújtotta Olmert család minden tagja - még Shuli, a csecsemő korában örökbe fogadott nevelt lányuk is - betegesen szélsőbalos, marxista-leninista elveket vall.

A Szabad Demokraták Szövetségének és az egész világon rohamosan terjedő zsidó homoszexuális mozgalmak legnagyobb örömére Ehud Olmert lánya is a műanyagból készült egészségügyi segédeszközök és a női nemiszervek nagy szerelmese. Danna Olmert nemrégiben a fotóriporterek vakujainak villogása közepette összeköltözött egy Tel Aviv-i luxuslakásban Dafna Ben Zvi nevű nőnemű "partnerével". A leszbikus miniszterelnöki leány gyerek mellékállásban szintén egy szélsőbalos izraeli szervezetnek, a Machsom Watch-nak aktív tagja.

Ez a kis létszámú és kevés befolyással rendelkező mozgalom tiltakozó megmozdulásokat szervez az utcai ellenőrző pontoknál az izraeli katonák ellen, szinte szándékosan kiprovokálva ezzel a zsidó közvélemény megvetését és a katonai rendőrség határozott fellépését a miniszterelnök homoszexuális lánya és a Machsom Watch többi aktivistája ellen.

(Jack Corn - Szent Korona Rádió)

Ne feledjük!

Bogár László: "Az SZDSZ szerepével kapcsolatban elmondható: ha a nagy holdingokba rejtett pártok egy része különböző szinteken kollaboráns, akkor az SZDSZ maga a "laboráns". Ez a szerveződés a rejtett birodalmi erőszakintézmény közvetlen betüremkedése a magyar politikai rendszerbe, és ilyen értelemben a rendszerváltás politikai rendszerének válságát éppen az okozza, hogy van egy erő, amely nem valamilyen formában viszonyul a birodalomhoz, hanem azon keresztül maga a birodalmi hatalomgazdaság hatol be az SZDSZ-nek nevezett politikai alakzaton keresztül a magyar politikai erőtérbe. Ez egy olyan súlyosan patologikus jelenség, amely önmagában is elégséges ahhoz, hogy a rendszerváltás bukásához vezessen. Erre egyébként a magyar társadalomnak - nagyon helyesen - egy egészséges irányba mutató reakciója volt, hogy folyamatosan kihátrált az SZDSZ mögül, így mára törpepárttá silányította azt, és remélhetőleg a következő választások alkalmával ki is buktatja a parlamentből. Ez egészséges életerőről tanúskodik. Persze, ha az SZDSZ nem létezne, a birodalom érdekeiben eljáró erő akkor is jelen lenne minden kormányban, és akkor is többségben lennének. Tehát a birodalomnak nincs mitől tartania, mindig lesz, aki kiszolgáltassa számukra értéktereinket.

Emlékezzünk, hogy már az első és második kormányzati időszakban az élet legalapvetőbb feltételeit, az élelmiszer-gazdaságot, a gyógyszeripart, illetve az energetikát "nyelte el" a globaloprivatizáció folyamata. Az élet alapvető feltételeinek kiárusítása után sorra került a pénzügyi és bankrendszer, a biztosítási és a nagy infrastrukturális rendszerek. Most pedig a legkényesebb szférát, az emberi létezés fizikai és szellemi alapjait jelentő oktatási és egészségügyi rendszert szolgáltatják ki a globaloprivatizátoroknak. Ez a kegyelemdöfés."

http://www.mno.hu/portal/534511

Összefogtak a szülők a farkasréti iskola "elherdálása" ellen
2008. január 11. 09:23 MNO

"Nincs olyan mérőszám, amely igazolná, hogy a kerület egyik legnépszerűbb, 100 százalékon működő iskoláját kéne elherdálni" - olvasható a Farkasréti Általános Iskola Szülői Munkaközösségének sajtóközleményében, amelyben az iskola privatizációja ellen tiltakoznak.

Négy hete derült ki a Farkasréti Általános Iskola 580 diákja, szüleik és tanáraik számára, hogy még karácsony előtt a XI. kerület képviselő-testülete Bács Márton alpolgármester azon előterjesztéséről dönt, amely javasolta, hogy az iskola 50 éves üzemeltetésére és bérlésére nem sokkal azelőtt ajánlatot tett titokzatos alapítvánnyal kezdjenek tárgyalásokat, januári lezárással.

Ezt megakadályozandó létrejött egy szülői válságstáb, amely az összes törvényes lehetőséget felkutatva immár 4 hete dolgozik a folyamat megállításán, 15 önkéntes szakértő bevonásával - olvasható a szülők közleményében. "A munka nem állt le azóta sem: szerencsére az önkormányzat számos hibát vétett a döntés-előkészítésben és az eddigi folyamatokban" - írják. Hivatkoznak többek között arra, hogy a jelenlegi tervezet esetén sérülnének a gyermekek esélyegyenlőséghez való jogai és szegregációhoz vezetne a tandíjfizetés bevezetése.

A szülők szerint a tanárok jelenlegi közalkalmazotti jogviszonya megszűnne, és a jelenlegi ajánlattevő alapítvány csak az átvételre tett ígéretet, a hosszabb távú foglalkoztatásra nem. "A pasaréti alapítvány ajánlata alapján az önkormányzat 200 millió Ft nettó értéken adná oda 50 évre a 2 milliárdos sashegyi ingatlant" - áll a közleményben. A szülők értetlenségüket fejezik ki, miért pont egy százszázalékosan jól működő iskola a célpont. A szülők képviselőit pénteken fogadja Bács Márton alpolgármester, az előterjesztés benyújtója, hogy megegyezzenek, "miként tudnak részt venni az eddig teljes mértékben hanyagolt, de a döntés által leginkább érintettek az önkormányzat előkészítési munkájában" - zárul a közlemény.

Biodízel-előállítók lettek az év feltalálói
Lánchíd Rádió, cs, 2008-01-10 14:46

50 százalékkal kevesebb koromkibocsátás, 30 százalékkal nagyobb hatékonyság és 15 százalékkal több üzemanyag. Ezt tudja az az újfajta biodízel előállítási módszer, amelynek kidolgozói, Thész János vegyészmérnök, Boros Béla gépészmérnök és Király Zoltán vegyészmérnök lettek a 2007-es év feltalálói.

Második helyezett lett a három dimenziós képalkotó technológia továbbfejlesztője, a harmadik helyet pedig a keringő dugattyú feltalálója szerezte meg. A dobogóról leszorulók is számos nemzetközi elismerést szereztek meg olyan találmányokkal, mint például egy teljesen új víztisztító eljárás, a valóban lélegző cipő, vagy éppen az elektroszmog-detektor. A díjakat a Magyar Feltalálók Egyesületének rendezvényén adták át csütörtökön.
(FH)

A Szkíta-magyar kereszténység alapelvei

1. Alaptételünk: Aki a szkíta-magyar kereszténységet élesztgeti, az nem tesz mást, mint hogy Isten valódi, hamisítatlan Ó-Szövetségét egy fedél alá hozza oly sok hamisító évezred távolából Jézus valódi Új-Szövetségével annak a népnek értelmi keretei közt, akik elődeikben az ószövetségi kinyilatkoztatás egyedüli birtokosaiként történelmi feladatot és felelősséget is kaptak, s ennek a felelősségnek mind a mai napig hűen eleget is tettek és tesznek. Ezt a népet valaha HUN-GAR-nak, KÁLDEUS-nak, KOSITÁ-nak, később HUN-nak, aztán SZKÍTÁ-nak, PÁRTUS-nak, végül pedig ősnyelvi nevén MAGYAR-nak, a "MAG népének" ismerte meg a történelmi ember e világon.

Lehetősége szerint minden ember, minden élőlélek, magyar! Ha tudatában van ennek, ha nincs! Ha a sötét félre is vezeti, lényege szerint nem esik ki ebből! Ezért váltódhat meg minden élőlélek!

Mindenkiben ott a lélekmag, az Istenrész, minek urává, őrévé, MaGúR, MaGőR, kéne lennie! A kérdés csupán az, hogyan teheti ezt meg?

A szkíta-magyar kereszténység nem azonos a manicheizmussal, nem azonos sem a bogumil, sem a kathar, sem pedig a patarénus kereszténységgel. Ezeket a mozgalmakat, vallásokat testvéri alakulatoknak tartja, de mégsem azonosul velük teljes mértékben.

A szkíta-magyar keresztények nem alkotnak egyházat, hanem közösséget, testvéri és szeretetközösséget alkotnak. Nem érdekel minket, hogy az állam elismer-e, vagy sem, támogat-e, vagy sem, ilyent nem is kérünk és nem is várunk el tőle, mivel ezzel az államformával, a köztársasággal semmilyen viszonyban nem állunk. Mivel mi magunk sem ismerjük el a ma Európában fennálló államformákat, nem kérjük ezektől sem, hogy elismerjenek minket, s felvegyenek az államilag elismert egyházak listájára. Nem kérünk ettől az államtól semmiféle anyagi támogatást sem, sőt ilyesmit el sem fogadunk tőle. Ennek ősoka, hogy mi sem ismerjük el a mai Európában fennálló államiság létét, s különösen nem a Magyarországon létezőt.

Miközben itt élsz! Nem laksz véletlen valahol? Nem eszel valamit, mit nem te termeltél? Akkor hogy gondolod, hogy nem fogadsz el semmit? Lajdi fiam butaságokat ne beszélj! Jézus Krisztus országában, királyságában, élni szellemi-lelki élet, mert az nem evilágból való!

Mi a Szent-, másként Istenkirályság kereteiben élünk annak ellenére, hogy a körülöttünk folyó élet egy torz államformában és egy emberellenes alkotmány alapján törvénykezik.

A Szent Magyar Királyságot ugyanis soha senki nem szüntette meg, s a Magyar Szent Korona írott és íratlan törvénytára, melyet mi Eszmének, vagy Tannak nevezünk, soha ki nem iktatódott a magyar életből.

Ez így igaz, de nem oldja fel, amit előbb állítottam!

A népköztársasági, majd később a köztársasági forma kikiáltása még nem eredményezte a korábbi államforma, a Szent Magyar Királyság felszámolását, sőt megerősítette azt, mivel a törvénytelenség minden esetbe életbe lépteti, aktiválja, megerősíti a törvényesség szükségszerűségét. Ezen elv alapján működik a világon minden törvényességi forma. Gondoljunk csak egy köztörvényes bűntényre, amely elkövetésének pillanatában, egy törvényes állami közegben azonnal aktívvá teszi a rendvédelmi intézkedéseket, s a tettes elfogása után automatikusan működésbe helyezi a törvénykezési apparátust.

Holott éppen az előbb tagadtad meg a benne való élést, a vele való éléssel együtt!

A szkíta-magyar kereszténység tanításának alapja a káldeus őskinyilatkoztatás, Szentirata a kusita nép ősirataiból és Jézus autentikus evangéliumából áll.

A római egyház által kanonizált iratok hamisításoktól való megtisztításuk után, vagy az eredeti szövegek felbukkanásától kezdve szintén szentiratokká válhatnak, de addig a négy közül csak János írását javasoljuk olvasásra. Az egykori káldeus-szkíta vallás egyeneságú őse a Jézus által alapított kereszténységnek ószövetségi előzménye. Tehát az eredeti ószövetség a káldeus-szkíta vallás tanait tartalmazza. Ennek a vallási kontinuitásnak egyik mellékága a manicheus vallás, melyből aztán a középkori Európa nem zsidókeresztény vallás mozgalmai merítették tanaik nagy részét. A magyarság azonban ma ajándékként kapja vissza a lehetőséget ősvallásának felélesztésére, mely a legtisztább értelemben vett jézusi kereszténység.

Tessék mondani, honnan az irat, honnan a hitelessége? Nem az igazát vonom kétségbe!

2. A szkíta-magyar kereszténység semmilyen módon nem azonosítja magát a zsidókereszténységnek semmilyen ágával sem. A zsidókeresztény egyházak tanításaikat nem Jézusnak, a földre született Fény-Fiúnak tanaiból, hanem az ószövetségi zsidó-farizeus Saul rabbi teológiájából, az általa kidolgozott ún. "Theológia Paulina"-ból vezetik le. Saul (Pál) tanítása egyeneságú következménye a gyűlöletre épülő, soviniszta, materialista és ezek miatt automatikusan emberellenes zsidó vallásnak, ezért a szkíta-magyar kereszténység távol tartja magát mind a zsidó ószövetségi iratoktól, mind pedig Saul-Pál tanításától, melyeket nem az Élő Isten sugalmazásának, hanem a Személyes Gonosz sugalmazásának tart. Úgy tartjuk, hogy a zsidó farizeusi teológia alkalmatlan arra, hogy ezeket Jézus tanításával egybevessük. Mivel Saul-Pál ezt tette meg a római egyház tanításában, olyan rettenetes ellentmondások keletkeztek, mint a szűzen szülés megkérdőjelezése, valamint Jézus istenségének összeegyeztethetetlensége azzal, ami pl. Máté evangéliumában olvasható. Nevezetesen, hogy Jézus József test szerinti fia volt, hiszen a meghamisított evangélium rajta keresztül vezeti le Jézus családfáját egészen Ábrahámig. Így a római egyház és annak protestáns szektái, saját tanításukkal keverednek állandó, feloldhatatlan ellentmondásba.

Hátrább az agarakkal! Ha a pálfordulást megtagadod, elveszed a lehetőségét Istentől, hogy helyes útra téríthessen bűnösöket. Vállalod ennek következményét? Inkább azt kellene mondani, el lehet emelkedni arról a szintről, ahol a zsidó vallási és világi vezetők, értelmezik a dolgokat. A szintről emelkedés egyben szellemi-lelki tisztulással, és ezért a nézetek tisztulásával is jár! Ezt kell nekünk segíteni, saját tisztulásunk segítségével.

3. A szkíta-magyar kereszténység történelmi és vallási hagyományainak tényei sokoldalúan bizonyítják, hogy Jézus és tanítványai nem voltak zsidók. (az áruló Júdás kivételével, aki viszont nem volt apostol!)

Ha egyes apostolok zsidóságát kétségbe vonod, Kétségbe vonod Isten működésének, az egész teremtést átfogó kegyelmét!

Ezért visszautasítunk minden olyan tanítást, amely Jézust zsidóként állítja be, s amely Júdást, mint Isten "megváltó tervének" részét, azaz Isten akaratának megfelelő szentet, próbálja beállítani. Júdás Isten Fiának árulója volt, a zsidó nagytanács beépített embere, aki nem Isten, hanem zsidó vallási és politikai vezetők terveit hajtotta végre.

Ez rendben, csak két különböző szintű dologról van szó, ezért nem lehet "egy lapon" emlegetni őket! Jézust zsidóként beállítani, egészen más, mint Júdást mennybe vinni, túl azon, hogy majd azért odakerül, mihelyst megtisztul!

4. A szkíta-magyar kereszténység alapelvei közé tartozik, hogy a zsidó népet, s nemcsak a Jézus korabeli zsidóságot, semmilyen módon nem menti fel az istengyilkosság vádja alól.

Ne vagdalkozz! Bocsáss meg, mert Isten is ezt kéri, pedig Ő ellene, s nem ellenedre tettek, s tesznek leginkább!

A zsidó vallási vezetők Pilátus udvarában nyíltan kimondták, hogy "Jézus vére rajtunk és fiainkon", s ezzel átkot mondtak minden utódaikra is.

Átkozni csak azt lehet, csak azt fogja az átok, aki magát odaadja annak! Szentet nem lehet megátkozni, ezért legyetek szentek! S ha hiszitek, ha nem, vannak zsidók ma is, kik ilyenek, csak ők nem látszanak! De isten látja őket is!

Ezért a szkíta-magyar kereszténység a zsidóságot nem Isten kiválasztott népének, hanem ön-átkozott népként definiálja. Ezzel magyarázza az emberi történelem során betöltött szerepüket is, melynek lényegére az anyagvilágban elért sikereik is egyértelműen rámutatnak, s a történelmi üldözöttség és az ellenük általánosan táplált gyűlölet, az ún. antisemmitizmus mozgatórugója is ugyanez.

Történelmi szerepük az lett, amit a világiak vártak el tőlük! Kicsinyből csak úgy lehet naggyá lenni, most mindegy milyen előjelel, de a világ szemében, ha a világi elvárásokat teljesíted!

Mindemellett a szkíta-magyar kereszténység elutasítja az antisemmitizmusnak minden formáját és válfaját, mert az személy- és emberellenes, de antijúdaista felfogását nem rejti véka alá, elvet mindent, ami a zsidó vallással, a zsidók istenképével, vagy bármely zsidó gyökerű ideológiával áll kapcsolatban.

Ne anti ilyen olyan legyél, hanem tégy érte, elsősorban magadban, hogy ő se legyen olyan amilyen, hanem legyen jobb!

Az embert, az egyént azonban semmilyen körülmények között nem veti el, mert minden ember személyes döntési szabadsággal rendelkezik élete rendje fölött, s emiatt az eredendő emberi pozitívumba vetett hitünket nem csorbíthatjuk. Az embert mindig személyes habitusa alapján kell megítélni!

No lám! Csak az eddigiekben ennek ellentmondtál!

5. A szkíta-magyar kereszténység elveti az Ószövetségi könyvek szentiratkénti olvasását, de nem tartja autentikusnak a ma Szentírásként kezelt négy evangéliumot sem, mert ezeket az idők során többször meghamisították, ezekbe betoldottak, kihúztak részeket belőlük. Máté és János evangéliumát azonban mégis kritikai megfontoltsággal olvasásra ajánlja, hiszen mindketten Jézus közvetlen tanítványai voltak, s írásaik tartalmazzák Jézus tanításának sok lényegi elemét. Főként a János-evangélium ilyen, melyet még a római kereszténység is, a három másiktól eltérő módon "gnosztikus"-nak nevez, ezzel jelezve, hogy ez nem a történelmi emberre, hanem az Isten-emberre koncentrálva, Jézus isteni eredetét hangsúlyozza.

Magad mondtad, hogy meg kell tisztítani a tanításokat. Ez igaz! De akkor el is kell olvasni, és helyes értelmezéssel újra a régi, eredetihez vinni a tanokat.

6. A szkíta-magyar kereszténység kultikus gyakorlata nem tartalmaz áldozati jellegű részt.

De a hun igen! Vigyázz, ne szakítsd ketté megint a dolgokat! Arról kell csak vitatkozni, kell-é anyagi áldozat, s mikor mi?

Tanításának lényege, hogy Jézus keresztre feszítését nem az Atyaisten akarataként, hanem politikai indíttatásból, különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosságként fogja fel. Az Életadó Mennyei Atya ugyanis maga a jóság és a szeretet, s nem lelheti örömét gyilkos áldozatokban, főként nem Fiának feláldozásában. Azt hirdetjük, hogy ez a gyilkosság azért történhetett meg, mert a zsidó nagytanács tagjai is szabad akarattal születtek és szabadon dönthettek a Fény-Fiú meggyilkolása, vagy tanításának elfogadása, azaz Isten és a sátán akaratának teljesítése mellett. Ugyanis, aki Isten akaratát teljesíti, az Isten gyermeke, és népe, aki a sátánét teljesíti az a sátáné.

Mégis Isten akarata is szerepet játszik benne! Ha ő nem engedi, ki tudta volna keresztre feszíteni? A gyermek és a nép kifejezés együttes használata is helytelen! Nincs kollektív bűnösség!

Emiatt a szkíta-magyar kereszténység nem tart olyan szertartásokat, amelyek Jézus kereszthalálának áldozati voltát emelik ki.

Ezzel az áldozathozatalt, mint olyat zárod ki, mint megmentési lehetőséget!

Szeretetlakomákat, agapékat tart, amelyek -akár zárt templomokban, akár szent helyeken, a szabad természetben zajlanak, a magyar ember összetartozását hangsúlyozzák, vértestvérségünket domborítják ki Isten Szent Fiával, a Fény-Jézussal, aki a kenyérben és a borban személy szerint jelen van az Őt szeretők között, ahogy a földet művelő paraszt és a szőlősgazda is személyében van jelen az Isten által megszentelt termésben, melyért vérrel és verejtékkel dolgozott.

Ez is igaz, de nem a másik ellenében!

A szkíta-magyar keresztény elfogadja Isten meghívását a szeretetlakomára, s hetente megismétli Jézus szeretetlakomáját az utolsó csütörtök estén, s leül Jézus asztalához, s Vele fogyasztja el a szeretetvacsorát, ahol Jézus eredeti tanítását hallgatja, arról beszélget, s emlékezik személyes isteni eredetére és feleleveníti emberi sorsában kapott, személyes küldetésének feladatait.

A szkíta-magyar kereszténység ünnepnapja a szer-da, mert ennek neve is elárulja, hogy ez a szer tartásának ünnepe.

Erre lehet azt mondani: legyen a te hited szerint! Nekem pl. minden nap ünnep ezen az alapon!

7. A szkíta-magyar kereszténység a magyar lelkű és magyar szellemű emberek vallása. Ez a vallás sohasem térít, de mindig tanít! Tanít életvitelével, a jézusi parancsok megélésével, tanít a közösséghez tartozók és a közösségen kívüliek iránti ingyenes szeretetével. Ez a vallás nem szít ellenségeskedést sehol, nem tör anyagi gyarapodásra, elveti a gazdagság öncélú változatait. A nemzetközi konzumban csak szük-ségletei szerint vesz részt, s ahol lehetséges, kizárólag a magyar szentföld terményeinek termelőit támogatja.

Vagyis megkülönböztet, ellenségeskedést szít, ...stb.! Nem ez a gond, csak ne mondd hogy nem így van! Nem tudsz az anyagi síkon másmilyen lenni, míg azon mozogsz! Ha teljesen függetlenedsz az anyagtól, az anyagban, akkor mondhatod! Addig, nem igazat szólsz!

Erkölcsi, azaz szellemi és lelki tisztaságra törekszik, de a testi tisztaságra is gondot fordít. A testi tisztaság alapja Isten első és legnagyobb szeretet-törvényének betartása: "Ne ölj!"

Ha elveted az ószövetséget, miért idézed? Megint a megtisztítást hangsúlyoznám! A ne ölj pedig nem a vegetarianizmusra értendő! Állatot ölni, az nem "ölés", ha imádságos lélekkel teszed, kérvén áldozatát!

8. A szkíta-magyar keresztény mindennél jobban tiszteli az életet, s ezen belül az emberéletet, de nem riad vissza a harctól, ha Istene alkotásait, a jót, övéim szeretteit, családját, elért eredményeit, hazáját, becsületét, vallási közösségeit kell megvédenie. Ha támadás éri, akkor az ennek következtében fellépő következmények nem az ő lelkét terhelik. Emellett a szkíta harci hagyományokat, az ellenséggel szembeni kegyelmet, a legyőzött iránti becsületes közeledést alapvetően mindig szem előtt tartja olyan ellenféllel szemben, aki ezeket az elveket maga is gyakorolja. A többivel szemben saját mércéje szerint bánik. Sohasem támad, de a védekezéshez mindenkor joga van, sőt kötelessége is ezt diktálja. S kufároknak az Isten templomában semmi helyük nincsen.

A szkíta-magyar keresztény szemében az árulás és a becstelenség mindjárt a gyilkosság után következő súlyú bűn, ezért arra törekszik, hogy ezeknek ellent mondjon. Az árulóknak nincs joguk a közösség tagjaivá lenni!

9. Mivel a politikai élet a normális, mindennapi emberi élet szerves része, ezért nemhogy megtiltanánk, hanem egyenesen bíztatjuk őket, hogy a becsület hazafias oldalán vegyenek részt benne.

Attól mindenkit óvunk azonban, hogy politikai pártoknak tagja legyen, hiszen a szkíta-magyar keresztény minden pártoskodás felett álló Szent Magyar Királyság híve. Társadalomképünk homlokegyenest ellenkezik mindenféle ma gyakorolt XX-XXI. századi politikai elképzeléssel, s különösképpen a neo-liberalizmusnak nevezett sátáni társadalomfelfogással és társadalomfilozófiával, mely egy önkiválasztott népi kisebbség hatalmának szekértolója. Ilyesmit nem támogathatunk, mert ezzel a sátáni világállam intézményeinek hatalmát támasztjuk alá. A magyar szellem elveti a parlamentáris demokrácia intézményeinek támogatását is, s ehelyett a vezető személyiség szükségességét hangsúlyozza: végeredményként királyt kívánunk, aki elrendezi a magyar politikai élet rendezetlenségeit, s aki fényt támaszt a sötétségben. Ha ilyen személy nem akad, akkor Boldogasszony Királyságát ismerjük el egyetlen államformaként.

Más formátumokkal semmilyen módon nem működünk együtt, választásaikban nem veszünk részt, ezekkel kapcsolatos anyagok propagandáját nem terjesztjük!

10. A szkíta-magyar kereszténynek nincs eredendő ellenségképe addig, amíg azt erővel ki nem alakítják benne. Viszonyunk a magukat hamisan "keresztényeknek" nevező zsidókeresztény szektákkal kapcsolatban sem ellenséges, amíg ezek irányából ellenséges hangot nem tapasztalunk. A szkíta-magyar kereszténynek szabad bármikor bármilyen egyéb ún. "történelmi" keresztény egyház szertartásán részt venni, annak mindennemű gyakorlatából részt vállalni, hiszen ezeknek közelsége semmilyen mély hatással nem lehet életére, de kötelessége ezen egyházak híveinek felvilágosítása afelől, hogy ők nem Jézus keresztény tanításának követői. Ezt azonban nem indulattal, hanem szeretetből, a látás kitisztításának igényével teszi. A szkíta-magyar kereszténynek ugyanis kötelessége embertestvéreinek felvilágosítása az igazság felöl. Ezzel a magyar, Jézus tanításának tesz eleget, aki azt hirdette: "Az igazság szabaddá tesz titeket." Ez azonban azt is jelenti, hogy az igazság belenyugvó elhallgatása bűn! Ahol nem fogadnak be minket, onnan szó nélkül távozzunk, s még lábunkról is leverjük a város határában a város porát.

Akkor hol fogtok, lakni?A mai viszonyok nem azonosak az akkorival, a tanítások nagy része úgy, csak az akkoriaknak szólt, és csak feljebb emelve szólt a maiaknak is!

11. A szkíta-magyar keresztény azonban ellenségnek tekinti azokat az egyházalakulatokat, politikai organizációkat, melyek gyűlöletet szítanak, megalázzák az emberi lelket, törvénykezésük által nemzetgyilkosságot terveznek, népességünk számának csökkenését idézik elő, mert a mi kereszténységünk egy lelki fényjelenség, s a fény természete nem tűri a sötétség jelenlétét. A fény sosem gyűlöletből szünteti meg a sötétséget, hanem szükségszerűségből, mert ez a természete. A magyarnak is alaptermészetéből adódik a sötétség erői elleni fény-hadjárat.

Aki Istent tükrözi a világba, az nem tűrhet el semmilyen sátáni eredetű hatalmat abban a szerves organizációban, amiben él, mert a gonosz sötét jellege szerint terjeszkedik a világban.

Ez a terjeszkedés tűrhetetlen, ezért fegyverbe hívunk mindenkit, aki Isten hívének vallja magát, hogy harcoljon a sötétség hatalma ellen! Nemzetünk védangyala, Mihály arkangyal is harcos fellépést sürget a sátánnal szemben, s Boldogasszonyunk is a kígyó fején tapos, ezért nekünk is kötelességünk a terjeszkedő gonosszal szembeni erőteljes harcos fellépés. Szent Istvánunk is felvette a gonosszal a harcot, s László is legyőzte a sötétséget jelentő kunt. Ebben ne korlátozzanak bennünket semmilyen álkeresztény eszmék. A gonosz elleni harc minden formája szent ügye a szkíta-magyar kereszténységnek.

Igen! A benned lévő sötétségnek megölése, az legyen a te harcod!

Fegyvert, s vitézt énekelek!

Karddal hosszítsd karod, növeld akaratod!
Fokossal mérd fokát, merre áll csillagod?
Pallosoddal palld le mi éltet nem éltet!
Szablyával, szabályozd holdritmussal élted!

Nyiladdal szellemed nyílást üt az egen!
Vesszőt repít célba, emelvén lelkeden.
Lobogj szellem tüze, szállj lélek madára!
Ne maradjon senki egyes-egymagára!

Jó vitéz ki nem öl, úgy nyeri a csatát!
Jó harcos ösméri Istent, mint önmagát.
Alászállván vállal, veszi vállra terhét,
Javítva magában, mit a másik elvét.

Tudja mi félelem munkál a világban,
S talál szabadulást reá önmagában!
Mindeneket győzött, ki önmagát győzte,
S égi gondolattal hajt térdet a földre.

Tán így!

12. S ne felejtsük a legfőbb parancsot, a szeretet parancsát. Azonban meg kell különböztetnünk a szeretetet a jóságtól, mert a jóság válogatás nélkül, mindenkivel és mindennel szemben megnyilvánul, a szeretet azonban időnként üt is.

Szeretetünk alapvető tárgya minden aki/ami magyar. Az Isten azért küldött minket ennek a nemzetnek a tagjaként a világra, mert ebben a nemzetben kell kiteljesednünk, ezért ebben kell élnünk, ebben kell boldogulnunk. Ezért kell szeretned a másik magyart, s még akkor is, ha tévelygő, ha elesett, ha elvtelen, mert a TUDÁS NÉPÉNEK éppen ezekkel az emberi jelenségekkel van folyamatosan dolga. Angyalok közé nem küld Isten hittérítőket, a betegnek van szüksége gyógyítókra, a szerencsétlennek, az elesetteknek az erősekre, a békétleneknek a békítőkre, s a bűnösöknek a megbocsátókra. Magyar kozmoszunk teljességének nem csak a tökéletesek a tagjai, hanem a hiányosak is, ezért minden magyar keresztény kötelessége a segítségnyújtás és a tanítás. Ezt azonban az tudja elvégezni, aki maga is tanul, és figyelmét is iskolázza, hogy ható-terét mindig pontosan megtalálhassa.

És élni tudjon minden Élőlélekért!

Úgy legyen!

Szeretettel: nemes "álmosházi" lőgérpatonyi Hervay Tamás lélekemelgető táltospap, a magyarságtudomány magisztere, a Miskolci Bölcsész Egyesület Nagy Lajos Király Magánegyeteme tanára