Vörösmarty Mihály:
Szózat

Hazádnak rendületlenűl
Légy híve, ó magyar;
Bölcsőd az s majdan sírod is,
Mely ápol s eltakar.

A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell.

Ez a föld, melyen annyiszor
Apáid vére folyt;
Ez, melyhez minden szent nevet
Egy ezredév csatolt.

Itt küzdtenek honért a hős
Árpádnak hadai;
Itt törtek össze rabigát
Hunyadnak karjai.

Szabadság! itten hordozák
Véres zászlóidat,
S elhulltanak legjobbjaink
A hosszu harc alatt.

És annyi balszerencse közt,
Oly sok viszály után,
Megfogyva bár, de törve nem,
Él nemzet e hazán.

S népek hazája, nagy világ!
Hozzád bátran kiált:
"Egy ezredévnyi szenvedés
Kér éltet vagy halált!"

Az nem lehet, hogy annyi szív
Hiába onta vért,
S keservben annyi hű kebel
Szakadt meg a honért.

Az nem lehet, hogy ész, erő
És oly szent akarat
Hiába sorvadozzanak
Egy átoksúly alatt.

Még jőni kell, még jőni fog
Egy jobb kor, mely után
Buzgó imádság epedez
Százezrek ajakán.

Vagy jőni fog, ha jőni kell,
A nagyszerű halál,
Hol a temetkezés fölött
Egy ország vérben áll.

S a sírt, hol nemzet sűlyed el,
Népek veszik körűl,
S az ember millióinak
Szemében gyászköny űl.

Légy híve rendületlenűl
Hazádnak, ó magyar:
Ez éltetőd, s ha elbukál,
Hantjával ez takar.

A nagy világon e kivűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell.

*** ********************************************
Gyurcsánynak csorog a nyála a Magyar Gárdától
Az ÚDK Kasszandra jóslata
2007 Aug 25 ÚDK

Gyurcsánynak csorog a nyála a Magyar Gárdától. Antiszemitázhatja a Jobbikot közvetve a Fideszt. A jobboldali egypártrendszer csapdája: a Fidesz védekezni kényszerül. Orbán és Navracsics úgy érzik levélben kell megnyugtaniuk a nemzetközi zsidó szervezeteket. Lázár János a Parlament Honvédelmi Bizottságának fideszes elnöke ellenzi a Magyar Gárdát. Kubatov Gábor, a Fidesz pártigazgatója szerint ha antiszemitizmus van a Magyar Gárda mögött, akkor el kell határolódni a szervezettől és. Bencsik András Fidesz szócső és a Magyar Gárda egyik vezetője védekezik: parlagfűírtás lesz a fő tevékenység. Fidesz-szövetségbe integrálódott Jobbik elnöke Vona Gábor is védekezni kényszerül: A Magyar Gárda humanitárius segítségnyújtásban szeretne jeleskedni, és nem céljuk bárkiben is félelmet kelteni.

Az ÚDK Kasszandra jóslata: Miután a Fidesz felbiztatta vagy megengedte a Jobbiknak a Magyar Gárda szervezését, egy rövid átmeneti idő után le is fogja bénítani. Miért engedte meg? Mert a jobboldali egypártrendszer logikája ezt követelte. Itt a Fidesz a kevesek által felismert ingamozgásáról van szó. Most a Fidesz kiment jobbszélre, megerősítette a Jobbikot és a Jobbik által felügyelt Magyar Gárdát. Ezzel két legyet ütött egy csapásra. Ezek után a Jobbik a puszta létével is biztosítani fogja, hogy a Fidesztől független nemzeti-radikális párt ne jöjjön létre. A Magyar Gárdával pedig a tucatnyi hasonló szerveződés került a Fidesz-Jobbik részleges látókörébe, tegyük hozzá rögtön, Gyurcsányék látókörébe is. Polgári körös történet lesz ez pepitában. Nem árt emlékezni a polgári körök és a Jobbik 3-4 évvel ezelőtti felfuttatásának és lebénításának párhuzamosságára. A jobboldalon ugyanis fű sem nőhet ki a Fidesz engedélye nélkül. A cselekvést kioltó politikai habverés lesz ez. Ehhez Für Lajos személye igazi telitalálat. A Fidesz inga hamarosan középre veszi az irányt és a jobboldali radikális mezőben ottmarad lebénító Fidesz felügyelőnek a Jobbik. Csak hogy ez a Fidesz stratégia már 2002-ben és 2006-ban is megbukott. A jobboldali-radikális oldalról nem hoz be elég szavazatot, miközben középről veszít. Kb. 10% jobboldali szavazó ezért vagy azért, de nem megy el szavazni a Fideszre.

ÚDK: Mit kellett volna csinálni? Előszőr is nem kellett volna szavazat minimalizáló jobboldali egypártrendszert csinálni és ezzel az országot átadni az SZDSZ irányítású erőknek (Egyszeregy: három párt a jobboldalon nagyobb szavazóbázist fed le, mint egy.) De ha már ez sajnos megvan, nem kellett volna Jobbik(Fidesz) felügyelettel gárdát szervezni, mert az eredmény kontraproduktív lesz. Nem lett volna szégyen az ellenféltől tanulni. Az SZDSZ-MSZP nem állt ki napra 15 évvel ezelőtt, azt hirdetni, hogy leépítjük a rendvédelmi szerveket és helyükbe segítjük megizmosodni az izraeli beütésű In-Kal Security-t. Csendben kellett volna támogatni a gárdák fejlődését. Belőlük - a megnyert választások után - lenne létrehozható a Nemzetőrség, a hadsereg tartalékos állománya. A nemzetőrségből lehetne rekrutálni más rendvédelmi szervbe is pl. a rendőrségbe. Magyar érzelmű őrző-védő cégek is a bázisra alapíthatók.

Hálátlan feladatra vállalkozik az, aki Cassandra jóslatot ír, de tartozunk ennyivel önmagunknak. Örülnénk, ha jóslatunk nem válna be. Örülnénk, mert gárdákra szükség van. Szükség van mert a hadsereg, a rendőrség leépítése és lezüllesztése és az állami rendvédelmi feladatok egy részének magán őrző-védő cégekbe szervezése meggyengítette Magyarországot. (Deja vu: A Károlyí kormány 9 nappal kinevezése után feloszatta a háborúban álló magyar hadsereget. Ez Trianon közvetlen oka.).

Az ÚDK az egyetlen párt volt, amely fenntartásai ellenére nyíltan a Magyar Gárda mellé állt, mert gárdákra szükség van. A gárdába igyekvő fiatalokra büszkék vagyunk. E sorok írója elitéli Tom Lantost, aki a szovjet megszállókra emlékeztető módon viselkedett. Fel is kérem, hogy e sorok íróját, vetesse föl az USÁ-ból kitiltandók listájára.

Bégány Attila / ÚDK

*** ********************************************
Több mint kétezren csatlakoznának a Magyar Gárdához
2007-08-26 15:35 hírTV

Már több mint kétezren jelezték, hogy csatlakozni szeretnének a Magyar Gárdához, eddig ennyi jelentkezési lap érkezett az egyesülethez -mondta el a Jobbik Magyarországért Mozgalom elnöke vasárnap. Vona Gábor hozzátette, hogy a következő hónapokban mindenkivel személyesen elbeszélgetnek és remélik, hogy a következő, október 23-a környékére tervezett avatáson több száz gárdista tehet esküt.

Nem léphet be minden jelentkező automatikusan a Magyar Gárdába, a szimpatizánsokkal előbb személyesen elbeszélgetnek az egyesület tagjai, hogy mindekét fél számára kiderüljön, hogy közös eszméket és gondolatokat támogatnak -e -mondta Vona Gábor.

A csatlakozás feltétele továbbá a betöltött 18. életév, illetve bizonyos fizikai alkalmasság is, az egyesület ugyanis a tervek szerint együttműködik majd a Polgárőrséggel és a Katasztrófavédelemmel is - tette hozzá. A többségnek egyfajta pártolói tagsági intézményt hoznak létre, ennek tagjai lesznek majd például azok, akik munkahelyi vagy családi elfoglaltságaik miatt nem tudnak szorosan részt venni a Magyar Gárda működésében. A Magyar Gárda a tervek szerint évente háromszor tart majd avatást: március 15-e, augusztus 20-a és október 23-a környékén.

Vona Gábor elmondta azt is, hogy mivel a törvények szerint egyesület nem szervezhet lőgyakorlatokat, ezért ők sem teszik majd, de tagjaikat és szimpatizánsaikat is arra bíztatják, hogy törvényes keretek között, lőtereken ismerkedjenek a fegyverhasználattal.

A Jobbik elnöke szerint ez leginkább azoknak a fiataloknak fontos, akiknek a sorkatonaság eltörlése miatt erre nincs lehetőségük. A Magyar Gárda célja elsősorban a magyar kultúra és hagyományok ápolása, ezért a tervek szerint már az idén elkezdik szervezni országszerte azokat az előadásokat és népfőiskolákat, amelyeken ezek a témák szerepelnek majd.
(FH)

*** ********************************************
Az emberi jogok

Egy társadalomfilozófiai dilemma bukkan fel ismét és ismét az emberiség történelmének folyamán. Nem fogalmazták ugyan meg a dilemma lényegét, de sokszor megoldották. Megoldották, de aztán elfelejtették. Talán éppen azért, mert nem fogalmazták meg!
A szabadságról van szó, meg a hatalomról.

A szabadságról, amitől az ember erkölcsi lény lesz, tehát ember.
A szabadságban hinnünk kell, mert e hit nélkül, e meggyőződés nélkül nem létezhet igazságszolgáltatás, vagy ha igen, az lenne a legnagyobb igazságtalanság ezen a világon.

A szabadság lényegének legtalálóbb megfogalmazása a modern demokrácia atyjának tollából való:
" A szabadság nem az, hogy azt csinálok, amit akarok, hanem az, hogy nem kell azt csinálnom, amit más akar. " / Jean-Jacques Rousseau /
Társadalmunk értékrendjében a legnagyobb érték az ember személyes szabadsága, ezért létfontosságú számunk-ra, hogy biztosítva legyen, s törvényekre támaszkodva védelemben részesüljön. Ennek garanciája a hatalom.
S mi a hatalom?
Szakszerű definiciója szerint a szabadságnak pont az ellenkezője:
Azt kell csinálnom, cselekednem, amit más akar. Amit az követel tőlem, amit előír számomra a hatalom!
A hatalom meghatározását pedig a szociológia atyja, Max Weber, vetette papírra. Persze tudományos megszövegezéssel:
" A hatalom lehetőség arra, hogy egy társadalmi kapcsolatrendszeren belül saját akaratunkat ellenállás ellenére is érvényre juttassuk." / Brockhaus Lexikon /

Hát akkor melyiket válasszuk, ha egymásnak ellentétei?
Az emberek együttélését lehetővé tevő hatalmat, vagy a szabadságot, s ezzel az anarchiát ?
Tehát : Vagy - Vagy?
Nem. A dilemma megoldható:
Ha szabadon és titkos szavazással választjuk meg azt a hatalmat, melynek engedelmeskednünk kell, akkor szabadságunkat
semminemű sérelem nem érte. S e hatalom megvédi a gyengék szabadságát is! S a szabadság légkörében az eredményes és békés emberi együttműködést tettük lehetővé.
*(A kételkedőknek megnyugtatásul: a többség akaratával szemben csak egy alternatíva lehetséges, s ez a kisebbségé. Tessék utánagondolni.)

S ez a megoldás, hogy az ember válassza meg azt a hatalmat, melynek majd engedelmeskedni fogunk, éssze-rűnek tűnik. Az a látszatra magától értetödő álláspont, hogy az ember szabadsága álljon társadalmi értékrendünk csúcsán, az emberi jogok sarkalatos igazsága!
S mégis ma ez mai világunk n e u r a l g i k u s p o n t j a. Még követelése is könyörtelen cenzúra áldozata lesz.
Hétköznapi életünkben még gondolni sem szabad rá!
Négyévenkint függöny mögé bújva választhatunk egyet olyan személyek közül, melyekkel az életben személye-sen sohasem találkoztunk. - S ezzel már véget is ért a "demokrácia"!
Hát miért oldottuk meg akkor a dilemmát, hogy rögtön el is felejtsük?
A hatalom csak akkor nem sérti az ember szabadságát, ha azt a hatalmat az alárendelt maga választja. A szabad-ság elsőrendű és alapvető emberi jog.
88. aforizmám szerint, ha átlépsz munkahelyed kapuján, kalapodat, kabátodat, ernyődet fogasra, emberi jogaidat pedig szögre akaszthatod!
Hát léteznek társadalmun